නිල නොවන මැතිවරණ ප්‍රතිඵල: විශේෂ වෙනස්කම් නොමැත
රූපය: බැංකොක් පෝස්ට්
ආසන බෙදීයාම සම්බන්ධයෙන් මැතිවරණ සභාව ඊයේ නිවේදනය කළා. ඉදිරි තරගකරුවන් වන Palang Pracharath සහ Pheu Thai අතර ඡන්ද සංඛ්‍යාවේ ඉදිරියෙන් මදක් වැඩි වී තිබේ. Pheu Thai ප්‍රයුත් අගමැති අපේක්ෂකයා ලෙස ආසන 137ක් ලබාගෙන Palang Pracharathට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින අතර ජුන්ටා හිතවාදී පක්ෂයට ආසන 118ක් හිමි විය.
වැඩිම ඡන්ද ලබාගත් පක්ෂ පහ මෙසේය.
- පලං ප්‍රචාරත් (මිලියන 8,4)
- Pheu Thai (මිලියන 7,9),
- අනාගත ඉදිරිය (මිලියන 6,2)
- ඩිමොක්‍රටික් (මිලියන 3,9)
- භුම්ජයිතායි (මිලියන 3,7).
Pheu Thai විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද සන්ධානයට දැන් ආසන 253 ක් ඇත. පලං ප්‍රචාරත්ට ආසන 181 න් එහාට ගන්න බැරි වෙන්න පුළුවන්. භුම්ජෛතයි, චර්ත්තයිපට්‌ඨාන සහ ප්‍රස්ථාර පට්‌ඨාන යන පක්ෂ තුනක්‌ තවම තීරණය කර නැත.
විය හැකි Pheu Thai සභාගයේ බහුතරය රජයක් පිහිටුවීමට තරම් විශාලය. මීළඟ අගමැති කවුරුන්ද යන්න තවමත් ප්‍රශ්නාර්ථයකි. නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය (ආසන 500) සහ සෙනෙට් සභාව (ආසන 250) ඒකාබද්ධ රැස්වීමකදී මේ පිළිබඳව ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ යුතුය. මේ සඳහා ඡන්ද 376 ක් අවශ්‍ය වේ. ජුන්ටාව විසින් පත් කරන ලද සෙනෙට් සභාවට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රයුත් පමණක් අගමැති ලෙස බවත් අනෙකුත් සියලු තේරීම් අවහිර කරනු ඇති බවත් බොහෝ දුරට නිසැකය.
ප්‍රයුත් නැවත අගමැති වුවහොත් ඔහුට පිහිටුවිය හැක්කේ සුළුතර ආණ්ඩුවක් පමණි, එයට සහයෝගයක් නැත. කෙසේ වෙතත්, PPRP මහලේකම් Sonthirat විශ්වාස කරන්නේ PPRP පටු බහුතරයක් සහිත සභාග ආන්ඩුවක් පිහිටුවීමට අනෙකුත් පක්ෂ වලින් ප්‍රමාණවත් සහයෝගයක් ලබා ගනු ඇති බවයි.
මූලාශ්රය: බැංකොක් පෝස්ට්
Pheu Thai is een Thaksin-gelieerde partij. Het zou PTH sieren de banden met deze zelfverkozen banneling te verbreken, en te gaan leren op eigen politieke benen te staan. Tot 3 x toe is zijnerzijds geprobeerd macht en invloed te realiseren: in 2011 werd zus naar voren geschoven, zeer betreurenswaardig, naïef en onhandig waren pogingen om via de nu verboden partij Raksa Chart zich weer op het politieke podium te tillen, en afgelopen weekend liet hij volop van zich horen via een trouwerij en sociale media. Laat PTH maar even sudderen als oppositiepartij/leider van de oppositie (188 zetels) totdat een programma is klaar gestoofd op basis van collectieve Thai belangen/inzichten.
මට තේරෙන විදියට PPP ප්‍රමුඛ පුළුල් සන්ධානයක් හදනවා. මොකද මම දකින්නේ නවෝත්පාදනයන් සහ වෙනසක් තරුණයන් ද පක්ෂය ගැන කතා කරන විට පමණක් නිසා, එෆ්.එෆ්.පී. එවැනි හවුලකට සහභාගි විය යුතුයි. අනෙකුත් පක්ෂ 2 සමග එක්ව සාපේක්ෂ වශයෙන් විශාල පක්ෂයක් ලෙස මතු වූ අතර, ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය ආසන 55ක් සහ භුම්ජයි තායි ආසන 52ක් ලබා ගත්හ. මුළු: ආසන 312
එවැනි සභාගයක වාසිය නම් මිනිසුන්ට මේසය වටා වාඩි වී කතා කිරීමට, එය පොල්ඩර් ලෙස හැඳින්වීමට සිදුවීමයි. මෑතකාලීන සහ ඓතිහාසික ප්‍රතිපත්ති නිසා PPP සහ DEM කෙරෙහි බොහෝ අකමැත්තක්/ප්‍රතිරෝධයක් ඇත. නමුත් මෙම මැතිවරණයෙන් පසු, සෑම පක්ෂයක්ම දැන් තායිලන්තයේ අවශ්‍යතා ජය ගැනීමට ඉඩ දිය යුතු අතර ව්‍යාකරණ සහ කරදරකාරී බව අත්හැරිය යුතුය.
එබැවින් එවැනි විශාල සන්ධානයක් සංවාදයකට එළඹීමට සහ සහයෝගීතාව ළඟා කර ගැනීමට හොඳම මාර්ගයයි. DEM හි පැවැත්ම BJT මගින් සමනය වේ: ආසන්න වශයෙන් සමාන ආසන සංඛ්‍යාවක්, සමාන යොමු කිරීම්, නව ආවේගයට එරෙහිව පැරණි හැසිරීම. FFP කරුණාකර සමාජ හා ආර්ථික ක්ෂේත්‍රවල ප්‍රධාන තනතුරු ගන්න.
PPP විසින් ප්‍රයුත්ගේ පුද්ගලයා තුළ අග්‍රාමාත්‍යවරයා ලබා දීමට ඉඩ දෙන්න, ඔහු පසෙකින් සෑම පක්ෂයකින්ම නියෝජ්‍ය අගමැතිවරයෙක්. ප්‍රයුත් දැනට සාමය සහ ස්ථාවරත්වය සහතික කළ හැකි මන්ත්‍රීවරයා වන අතර, ඉහත ආකාරයේ සභාගයකට සමාජ ප්‍රතිරෝධයන් රාශියක් ඉවත් කළ හැකිය. හමුදා අප්‍රසාදය. නව සබඳතා සහ වර්ධනයන් කරා සංක්‍රාන්ති කාල පරිච්ඡේදයක් ආරම්භ කිරීම අරමුණ විය හැකිය.
Als Thailand als democratie wil bekend staan dan moet het zeker alles doen om PPP van de macht te houden. De enige partij die in aanmerking komt is de PTH. Hun leider die nu in het buitenland zit heeft indertijd wel degelijk eerst zijn eigen zakken gevuld, maar dat doen ze overal, zelfs tot in Nederland en Belgie toe. Maar van de andere kant is hij ook de enige die iets voor de arme boeren uit de Isaan gedaan heeft. Daarom hoop ik nog altijd dat hij terug komt en Isaan onafhankelijk maakt van Thailand. Dan zullen die hoge heren in Bangkok snel op hun plaats gezet worden.
TH හට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක් ලෙස හැඳින්වීමට අවශ්‍යද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රශ්නාර්ථයකි. 2014 මැයි මාසයේ සිට සිදුවීම් ඒ බව පෙන්නුම් නොකරයි. "ඔහු" පාලනය කළ ආකාරය ද නොවේ. ජනතාවාදී පමණක් නොව ස්ථීර හා ඵලදායී වූ ඊසානයෙන් දුප්පත් ගොවීන් සඳහා පියවරක් මට නම් කරන්න? ඔහුගේ සහෝදරියගේ ජනතාවාදී මෝටර් රථ මිලදී ගැනීම හෝ සහල් මිලදී ගැනීමේ පියවර දුප්පත් ගොවීන්ට ලබා දී ඇත්තේ කුමක්ද? ඉතිහාසයෙන් ඉගෙන ගැනීම ඉතා අපහසු බව ඔප්පු වේ. අමතක වීම ඊටත් වඩා පහසුය.
මම නැවත සාකච්ඡාවට තුඩු දෙන බාධා සහ වංකකම ගණනට නොයමි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පක්ෂපාතී පක්‍ෂවලට බොහෝ විට අවාසියක් සිදුවන අයුරින් (බලාපොරොත්තු විරහිත) මිලිටරි ජුන්ටාව සංවිධානය කර ඇති බව කෙටි නිවේදනය දැන් පාඨකයන්ට දැන ගැනීමට ඉඩ ඇත.
ක්‍රියාත්මක කළ නොහැකි තත්ත්වයක් හෝ හමුදාව සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාර්ශවයන් ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීමේදී එකිනෙකා අල්ලාගෙන සිටින තත්ත්වයක් ඇති බව ද පැහැදිලිය. මේ පිළිබඳ අකාරුණික අදහසක් PrachaTai හි කියවිය හැකිය. ඉදිරි කැබිනට් මණ්ඩලය බිඳවැටීමට පෙර කොපමණ දුරක් යාවිද?
“ව්‍යසනයකට පෙර එකතැන පල්වෙනවද? මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයෙන් පසු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කඳවුරට අභියෝග”
https://prachatai.com/english/node/8000
Blogdictator ට මේ හැම බ්ලොග් එකකින්ම පරිස්සම් වෙන්න පුළුවන්, අපේ සාමාන්‍ය-ඒකාධිපතියාට 'ආතල් නෑ' මාධ්‍ය මේ තරම් මැතිවරණ ගැන ලියන එක ගැන:. “අධික දේශපාලන ප්‍රචාරයන් සමඟ ආතතිය ඇති නොකරන්නැයි අගමැති මාධ්‍යවලින් ඉල්ලයි”
බලන්න:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
ප්‍රයුත් මේ වගේ කමෙන්ට් කරන්නේ නැත්නම් මිනිස්සු ලුණු කැටයක් එක්ක ගත්තම මට ඒක අමුතුයි. නිකම්ම ස්ථාවර වෙන්න.
ඇත්තටම ඔහු ගැන කවුරුත් පැහැදෙන්නේ නැති තරම්. ඊටත් වඩා ශක්තිමත්: ඔහු මේ ආකාරයේ ප්‍රකාශ කරන තරමට, බොහෝ මිනිසුන් ඔහුට විරුද්ධ වේ. වාසනාවකට මෙන්, ඔහු මෙවැනි අදහස් පළ කරයි; එසේ නොවුවහොත් ඔහුගේ පක්ෂයට නිසැකවම වැඩි ඡන්ද ලැබෙනු ඇත.
"ජුන්ටාව විසින් පත් කරන ලද සෙනෙට් සභාවට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රයුත් පමණක් අගමැති වන බවත් අනෙකුත් සියලු තේරීම් අවහිර කරන බවත් බොහෝ දුරට විශ්වාසයි."
මට තවම ඒක පේන්න නැහැ. උතුරේ සහ ඊසානදිග දිළිඳු තායිලන්ත ජාතිකයින් මැතිවරණවලදී ඡන්දය මිලදී ගැනීමට සංවේදී නොවන බව විශ්වාස කරන බ්ලොග් අඩවියේ සිටින බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරන්නේ ඉහළ උගත් සෙනෙට් සභිකයින් සියල්ලෝම මුදලට සංවේදී බවයි. ලෝකය උඩු යටිකුරු වී ඇති බව පෙනේ.
Chris je maakt in je 2 reacties nogal wat aannames door de gedachten van diverse reageerders zelf in te vullen. Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken maar in mijn optiek laten Thai (uit de Isaan of elders) zich niet omkopen met wat geld, al wordt er in Thailand wel met geld gestrooid door partijen over het gehele spectrum, dat hoort er blijkbaar een soort van bij. Dit hebben we al tig maal kunnen lezen in diverse reportages dus ik mag hopen dat ik die bronnen niet wéér hoef op te zoeken. Uiteraard vragen burgers zich wel af wat een politici voor hen kan betekenen, wat leverd het ons onder aan de streep op? Ik wil er beter van worden. Denk aan het halen van projecten naar de eigen provincie, subsidie programma’s, verbeteringen in de eigen omgeving etc.
Die senatoren zijn dan natuurlijk ook niet te koop met geld. Een koffertje met geld koopt geen loyaliteit. De junta heeft natuurlijk gezocht onder mensen die loyaal zijn. Dat kunnen hoge figuren zijn die soortgelijke belangen delen als de junta, en misschien soms in het vooruitzicht dat door senator te worden die belangen en macht verder versterkt kan worden. Maar alleen wat bahtjes laten wapperen, ik heb niet de indruk dat daarmee de mensen zich laten veranderden in volgzaam stemvee.
මම හිතන්නේ මෙය තරමක් බොළඳ හැඟීමක්.
ඔබට ප්‍රදේශයක් ලෙස ඇසීමට අවශ්‍ය නම් (එනම් බැංකොක් වෙතින් මුදල් ලබා ගන්න) එවිට එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අදාළ වීම වැදගත් වන අතර ඡන්දදායකයින්ට කුඩා ගාස්තු ඒ සඳහා උපකාරී වේ.
පැහැදිලිකමට කැමති අය සහ එය සකස් කර ඇති ආකාරය එතරම් වැදගත් නොවේ.
ඇත්තටම ඔළුව වැල්ලට දැම්මොත් නැත්නම් රෝදය ආයෙත් හදලා දීලා කියලා හිතාගෙන මිසක් රටක පක්ෂ 10කට වඩා තිබ්බට වැඩක් නැහැ. නමුත් ඔව්, කවුද දන්නේ සහ නව විමුක්තිදායකයෙකු සිටිනු ඇත, මන්ද අවසානයේ බලාපොරොත්තුව සැමවිටම ජීවත් වේ