Thailandblog.nl වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු
මසකට 275.000 සංචාරයන් සමඟ, Thailandblog නෙදර්ලන්තයේ සහ බෙල්ජියමේ විශාලතම තායිලන්ත ප්‍රජාව වේ.
අපගේ නොමිලේ විද්‍යුත් තැපැල් පුවත් පත්‍රිකාව සඳහා ලියාපදිංචි වී දැනුවත්ව සිටින්න!
පුවත් පත්‍රිකාව
භාෂා සැකසුම
තායි බාට් අගයන්න
අනුග්රාහකයා
නවතම අදහස්
- පෝල් මහිමය: සාමාන්‍යයෙන් මාස 2 සිට 2.1/2 දක්වා වෙන්කරවා ගන්න. VTV, නමුත් වැඩි වේලාවක් බලා නොසිට ලාභ සෘජු ගුවන් ගමනක් හෝ එක් වරක් මාරු කිරීමක් සොයන්න
- ක්ලාස්: ඔවුන්ට දැක්මක් ඇත: හැකි ඉක්මනින් ඔවුන්ගේ සාක්කු පුරවා ගන්න.
- THNL: සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි, සමහරවිට මාස 6ක් සඳහා වලංගු වේ. මම ආපහු නෙදර්ලන්තයට ගියාම ආගමන විගමන නිලධාරියා මට කිව්වා
- බැරී: සංඛ්‍යාලේඛන අනුව, එය මාස 2-4 කට පෙර විය හැකිය, නමුත් එය දැන් සම්පූර්ණයෙන්ම යල් පැන ගොස් ඇත. නිශ්චිත කාල පරිච්ඡේද සඳහා
- RonnyLatYa: වෙනස් වී නැත. ඔබ රට හැර යන විට ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය මාස 6කට වලංගු වීම තායිලන්තයේ කිසිවිටෙක අවශ්‍ය නොවීය.
- ජනවාරි: ඔබ ඉහළ හෝ අඩු සමය සඳහා ප්‍රවේශපත්‍ර සොයන්නේද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනසක් වේ.
- ජෝෂ් එම්: නව දෙවන කාමර ගොඩනැගිල්ලේ විවිධ වැසිකිලි 3 ක් ඇති බව මම කියවා ඇත්තෙමි. පුරුෂයා, ගැහැනිය සහ ඒ අතර යමක්, ජී
- ජෝර්ජ්: සමාගම හරහා එය බොහෝ විට වඩා මිල අධික නොවේ. Momondo හරහා සොයන්න. වෙන්කරවා ගැනීමේ අඩවිය හරහා සංචාරක රක්ෂණයක් නොමැත. සංචාරක රක්ෂණයක් තිබේ b
- වැඩිමහල් ටයිලේ: Koh Si Chang අපව පුදුමයට පත් කළේය. එය තොටුපළේ සිට පැය 1 ක පමණ බෝට්ටු ගමනක් වන අතර එහි යාත්‍රා කරන විශාල මුහුදු යාත්‍රා අතර යාත්‍රා කරයි.
- හූගෝ: අපි සියලු වර්ගවල ගැජට් මිලදී ගැනීමට පෙළඹී සිටින අතර අපි ඒවා සමූහ වශයෙන් වැළඳගත් පසු (මෝඩ ලෙස) අප සූරාකෑමට ලක් වේ. ඒ වගේ
- කොර්නේලිස්: එය සම්පූර්ණයෙන්ම ටිකට් අලෙවිය මත රඳා පවතී. පසුගිය සතියේ මම මැයි මැද පිටත්වීම සඳහා ප්‍රවේශපත්‍ර සොයා ගත්තෙමි, එබැවින් සති 3 කට පෙර - නැත
- කොර්නේලිස්: ඔබගේ ලන්දේසි විදේශ ගමන් බලපත්‍රය නෙදර්ලන්තයට ආපසු පැමිණීමෙන් පසු මාස 6ක් වලංගු විය යුතු බව නිවැරදි නොවේ. නෙදර්ලන්ත ජාතිකයෙකු ලෙස ඔබ එක් අයෙකු සමඟ පවා පැමිණේ
- RonnyLatYa: වීසා නිදහස් කිරීමක් සඳහා, පැමිණීමෙන් පසු මාස 6 ක් ප්රමාණවත්ය. “කරුණාකර ඔබ සතුව වලංගු විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ඇති බවට වග බලා ගන්න
- අයිලින්: moderator: පාඨක ප්රශ්න සංස්කාරකවරුන් හරහා යා යුතුය
- එරික් කුයිපර්ස්: රෙනේ, දැන් ඕලන්ද රජයත් ඒ විදියට ලියන බව මට පේනවා. මම අනිත් කතාව දැක්කේ ටිකක් පරණ වෙන්න පුළුවන් සයිට් එකක. එය ඩී
අනුග්රාහකයා
නැවතත් බැංකොක්
මෙනු
පැමිණීම බැංකොක් ගුවන් තොටුපළ
ලිපිගොනු
විෂයයන්
- පසුබිම
- ක්‍රියාකාරකම්
- පුවත්පත් දැන්වීම්
- න්යාය පත්රය
- බදු ප්රශ්නය
- බෙල්ජියමේ ප්රශ්නය
- දර්ශන
- බිසාර්
- බුද්ධාගම
- පොත් විචාර
- තීරුව
- කොරෝනා අර්බුදය
- සංස්කෘතිය
- දිනපොත
- ආලය
- සතිය
- වාර්තාවක්ද
- කිමිදීමට
- ආර්ථිකය
- ජීවිතේ දවසක්.....
- දූපත්
- කෑම බීම
- සිදුවීම් සහ උත්සව
- විදේශිකයන් සහ විශ්රාමිකයන්
- රාජ්‍ය විශ්රාම වැටුප
- මෝටර් රථ රක්ෂණය
- බැංකු
- නෙදර්ලන්තයේ බදු
- තායිලන්ත බද්ද
- බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය
- බෙල්ජියම් බදු බලධාරීන්
- ජීවිතය පිළිබඳ සාක්ෂි
- DigiD
- විදේශගත වෙනවා
- නිවසක් කුලියට ගැනීමට
- නිවසක් මිලදී ගන්න
- මතකය තුළ
- ආදායම් ප්රකාශය
- කොනිංස්ඩැග්
- ජීවන වියදම
- ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලය
- ලන්දේසි රජය
- ලන්දේසි සංගමය
- නිව්ස්
- සමුගෙන යනවා
- පාස්පෝට්
- විශ්රාම වැටුප්
- රියදුරු බලපත්‍රය
- බෙදාහැරීම්
- මැතිවරණ
- පොදුවේ රක්ෂණය
- වීසා
- වැඩට
- රෝහල
- සෞඛ්‍ය රක්ෂණය
- ශාක හා සත්ත්ව විශේෂ
- සතියේ ඡායාරූපය
- Gadgets
- මුදල් සහ මූල්‍ය
- ඉතිහාසය
- සෞඛ්යය
- පුණ්යායතන
- හෝටල්
- ගෙවල් දිහා බලනවා
- ඊසාන්
- ඛාන් පීටර්
- කෝ මූක්
- භූමිබෝල් රජු
- තායිලන්තයේ ජීවත් වේ
- පාඨක ඉදිරිපත් කිරීම
- පාඨක ඇමතුම
- පාඨක උපදෙස්
- පාඨක ප්රශ්නය
- සමාජය
- වෙළඳපොළ
- වෛද්‍ය සංචාරක ව්යාපාරය
- පරිසරය
- රාත්රී ජීවිතය
- නෙදර්ලන්තය සහ බෙල්ජියම වෙතින් පුවත්
- තායිලන්තයෙන් පුවත්
- ව්යවසායකයින් සහ සමාගම්
- අධ්යාපන
- පර්යේෂණ
- තායිලන්තය සොයා ගන්න
- විචාර
- කැපී පෙනෙන
- ක්‍රියා කිරීමට කැඳවීමට
- ගංවතුර 2011
- ගංවතුර 2012
- ගංවතුර 2013
- ගංවතුර 2014
- හයිබර්නේට්
- දේශපාලනය
- ඡන්ද
- සංචාරක කථා
- රයිසන්
- සබඳතා
- සාප්පු සවාරි
- සමාජ මාධ්ය
- ස්පා සහ සුවතාවය
- ක්‍රීඩා
- නගර
- සතියේ ප්රකාශය
- වෙරළ
- භාෂාව
- විකිණීමට
- TEV ක්‍රියා පටිපාටිය
- පොදුවේ තායිලන්තය
- දරුවන් සමඟ තායිලන්තය
- තායි ඉඟි
- තායි සම්බාහනය
- සංචාරක
- එළියට යනවා
- මුදල් - තායි බාට්
- සංස්කාරකවරුන්ගෙන්
- දේපල
- ගමනාගමනය සහ ප්‍රවාහනය
- වීසා කෙටි නවාතැන්
- දිගු රැඳී සිටීමේ වීසා
- වීසා ප්රශ්නය
- ගුවන් ටිකට්පත්
- සතියේ ප්රශ්නය
- කාලගුණය සහ දේශගුණය
අනුග්රාහකයා
වියාචන පරිවර්තන
Thailandblog බහු භාෂාවලින් යන්ත්‍ර පරිවර්තන භාවිතා කරයි. පරිවර්තිත තොරතුරු භාවිතය ඔබේම අවදානමක පවතී. පරිවර්තන වල වැරදි සඳහා අපි වගකිව යුතු නොවේ.
අපගේ සම්පුර්ණ කියවන්න මෙතනින් වගකීමෙන් යුතුව ඔබ එවන.
රාජකීයත්වය
© ප්‍රකාශන හිමිකම Thailandblog 2024. සියලුම හිමිකම් ඇවිරිණි. වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ නොකළහොත්, මෙම වෙබ් අඩවියේ ඔබ සොයා ගන්නා තොරතුරු (පෙළ, රූපය, ශබ්දය, වීඩියෝ, ආදිය) සඳහා සියලුම හිමිකම් Thailandblog.nl සහ එහි කතුවරුන් (බ්ලොගර්) සතු වේ.
Thailandblog විසින් ලිඛිත අවසරයක් ලබා දී ඇත්නම් මිස සම්පූර්ණ හෝ අර්ධ වශයෙන් පවරා ගැනීම, වෙනත් වෙබ් අඩවිවල ස්ථානගත කිරීම, වෙනත් ඕනෑම ආකාරයකින් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සහ/හෝ මෙම තොරතුරු වාණිජමය භාවිතය සඳහා අවසර නැත.
මෙම වෙබ් අඩවියේ පිටු සම්බන්ධ කිරීමට සහ යොමු කිරීමට අවසර ඇත.
මුල් පිටුව » තායිලන්තයෙන් පුවත් » කෙටි පුවත් » තායිලන්තයේදී මියගිය බ්‍රිතාන්‍ය සංචාරකයාගේ පවුලට පවුම් 30.000ක් අවශ්‍යයි
පසුගිය බදාදා පතායා හි බ්ලැක්පූල් හි 38 හැවිරිදි බ්‍රිතාන්‍ය සංචාරක ස්ටීවන් කැම්බල් ඛේදජනක ජෙට් ස්කී අනතුරකින් මිය ගියේය. මෙම සිද්ධිය සිදුවූයේ Tawaen Beach (Koh Larn) හිදීය.
මිනිහා යාළුවො එක්ක සති තුනක නිවාඩුවකට පතායාවල හිටියා. මාරාන්තික අනතුර සිදුවූයේ ඔහු නැවතී පස්වන දිනයේය. මියගිය පුද්ගලයා නැංගුරම් ලෑමට සූදානම් වූ බෝට්ටුවක කඹයක ගැටී ඇත. ඔහුගේ බෙල්ලේ දිගු කැපුම් තුවාලයක් සිදු වූ අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලේ විශාල ප්‍රමාණයක් අහිමි විය. ස්ටීවන් පතායා රෝහලේදී මිය ගියේය.
එයින් පෙනී ගිය පරිදි, මිනිසා සංචාරක රක්ෂණයක් ලබාගෙන නැත. දේහය එංගලන්තයට ගෙන ඒම සඳහා පවුලේ අය විසින් ගෙවිය යුතුය. මුළු පිරිවැය: පවුම් 30.000, යුරෝ 36.000 පමණ. පවුලට ඒ සල්ලි නැති නිසා දැන් සල්ලි එකතු කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් පටන් අරන්.
ඔබට මෙම ලිපියෙන් වැඩිදුර කියවිය හැකිය ඩේලි මේල්
තමන්ගේම වරදක්, දැන් අධික වියදම්වලින් මිරිකී සිටින ජීවත්ව සිටින ඥාතීන්ට ඉතා නරකයි.
හරිම කණගාටුදායක සිදුවීමක්. ඥාතීන්ට මගේ ශෝකය. කෙසේ වෙතත්, ප්රශ්න ලකුණු කිහිපයක් තිබේ. පළමුවෙන්ම, ශරීරයක් ආපසු ගෙන්වා ගැනීම සඳහා සාමාන්‍යයෙන් යුරෝ 10 ත් 15 ත් අතර මුදලක් වැය වේ. ඒ පවුම් 30.000 මට ගොඩක් වගේ. දෙවනුව, වින්දිතයා දැනුවත්ව (හෝ නොදැනුවත්වම) අවදානම ගත්තේ ඔහු සංචාරක රක්ෂණයක් ලබා නොගත් බැවිනි. එය දිනකට බියර් 1කට සමාන වේ. මට ප්‍රයෝජනවත් නොවන බව පෙනේ.
සංචාරක රක්ෂණය ජෙට් ස්කීස් වැනි ක්‍රියාකාරකම් හෝ ක්‍රීඩා සඳහා ව්‍යතිරේක ද කරයි, ප්‍රතිපත්ති කියවා ඔවුන් ගෙවන්නේ කවදාදැයි ඔබ කල්පනා කරයි.
එය සෑම කෙනෙකුටම වෙනස් ය, නමුත් මට නම්, මරණයකදී නැවත ගෙන්වා ගැනීම අවශ්‍ය නොවේ ...; මැරිලා මැරිලා. නමුත් සෑම කෙනෙකුගේම විශ්වාසයන් වෙනස් බව මට වැටහේ, නමුත් එවිට ඔබට මූල්‍ය අවදානම ඔබම ගත යුතුය.
පවුලට කොච්චර දුකක්ද. ඇත්ත වශයෙන්ම, තම ආදරණීයයා නිවසේ භූමදාන කිරීමට කැමති කවුද, කවුද අකමැති?
මෙමගින් නැවත වරක් පැහැදිලි වන්නේ හදිසි ගමන් බිමන් කිසිවිටෙක වගකිව යුතු නොවන බවයි.
ඔබ වෙනුවෙන් නොවේ (ඔබ බේරා ගත්තා යැයි සිතන්න, එම වියදම් ද ගෙවිය යුතුය)
නමුත් ඔබ ගැන සැලකිලිමත් වන අයට නොවේ (නැවත ගෙන්වා ගැනීමේ පිරිවැය).
සෑම අවස්ථාවකදීම රක්ෂණය කර ගන්න.
අනෙක් අතට, 'ගමනක් යාම' සහ 'ඉක්මනින් ත්‍රාසජනක ගමනක් ආරම්භ කිරීම' විනාශකාරී ප්‍රතිවිපාකවලට තුඩු දිය හැකිය. මම මේකෙන් අදහස් කරන්නේ කවදාවත් jet skiing යන්න එපා, අනතුරක් ලේසියෙන් වෙන්න පුළුවන් කියන එක.
පරීක්ෂාකාරී වන්න!
එකතුව හොඳින් සිදුවනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන අතර පවුලේ සාමාජිකයින්ට පූර්ණ සන්සුන්ව ගෞරවනීය සමුගැනීමක් පැවසිය හැකිය.
සෑම විටම කණගාටුයි, එවැනි සිදුවීමක්. එම පුද්ගලයා කොණ්ඩා මෝස්තර සැලොන් එකක හිමිකරුවෙක් බව ප්‍රශ්නගත පුවත්පත් ලිපියකින් මම කියෙව්වා - එවිට වියදම් ගෙවිය හැකි උරුමයක් ද තිබේ, හරිද?
පුද්ගලිකව, මම ඔහුගේ නැවත පැමිණීමට දායක වීමට කැමති නැත - සියල්ලට පසු, ඔහු විසින්ම මෙම ආකාරයේ වියදම් වලට එරෙහිව රක්ෂණය නොකිරීමට තීරණය කර ඇත.
සමාදානයේ සැතපේවා
නමුත් සමහර විට මේ රටේ රාජ්‍ය නොවන රෝහල් විශේෂයෙන් විදේශිකයන්ගෙන් අත්තිකාරම් මුදල් අය කරන්නේ මන්දැයි අපට දැන් වැටහෙනවා ඇති. සෞඛ්‍ය හෝ සංචාරක ප්‍රතිපත්තියක් තිබේද යන්න පරීක්ෂා කිරීමට සහ අවශ්‍ය නම්, ප්‍රතිපත්තියක් නොමැති නම් අනිවාර්ය කිරීමට දේශසීමාවේ චෙක්පතක් අවශ්‍ය බව තායිලන්ත ඇමතිවරයෙක් ඉඳහිට කතා කරන්නේ මන්දැයි අපට දැන් වැටහේ.
පෞද්ගලික රෝහල් ඔවුන්ගේ පාඩම ඉගෙන ගෙන ඇති අතර, උග්‍ර අවශ්‍යතා ඇති පුද්ගලයින් මෙයට ගොදුරු වී ඇති අතර, ඔහු මිය යමින් සිටියදී පතායාහිදී හරවා යැවූ නෙදර්ලන්ත මාධ්‍යවේදියා අපට මතකයි.
සෑම කාසියකම පැති දෙකක් ඇත.
@,
නමුත් මිනිසුන්ට රෝහල තුළ ජීවිතාරක්ෂක ක්‍රියා කිරීමට සිදු වූ විට නොව, ඔවුන්ට වහාම මුදල් නොලැබෙන නිසා ඒවා නොකරන්න.
එතකොට ඒක ලැජ්ජයි.
තවද Kuhn Peter පවසන පරිදි ශරීරයක් ආපසු ගෙන්වා ගැනීම සඳහා යුරෝ 10-15.000 ක් පමණ වැය වන අතර ඉතිරිය රෝහල් වියදම් වේ.
එතකොට ඒ සල්ලි ලැබුනොත් ඉක්මනට හම්බ වෙනවා.
දේහය ඉක්මනට බාර දෙයි කියලා හිතන්න එපා.
ලුයිස්
හොඳ ප්‍රතිචාර, උගත් පාඩම්, මම දොස් පැවරිය යුතු බව වෙනත් තැනක කියෙව්වා. අපිටත් ඒක හරවන්න පුළුවන්. බෝට්ටු එහි නැංගුරම් ලෑමට අවසර දී ඇත්තේ ජලය මත මිස වෙන කොහේවත් නොවේ! එය ජෙට් ස්කී ප්‍රදේශයක් මිස වෙන කොහේවත් නොවේ! තායි සංචාරක සහකරුවෙකුට ෂෙන්ගන් රටවලට යාමට අවශ්‍ය නම්, වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමේදී අවම වශයෙන් යුරෝ 30.000 ක සංචාරක රක්ෂණයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. තායි රජය මුලින්ම මෙම කරුණු 3 අනිවාර්ය කළහොත් (හෝ නීතියෙන්), මුහුදේ අනතුරු අඩු වේ, මරණ සංඛ්‍යාව අඩු වනු ඇත, රෝහල් ඔව් හෝ නැත යන්න ගැන කලබලයක් හෝ සාකච්ඡා සිදු නොවනු ඇත. තායි ජාතිකයන් මේ සරල දේවල් හඳුන්වා දීමට තරම් මෝඩද නැතිනම් අපි එතරම් බුද්ධිමත්ද? ඔය සිද්දි ඔක්කොම උනාට පස්සෙ කෙනෙකුට හිතෙයි...ඔව් නෑ!
හිතවත් හාන්ස්,
ඉහත සඳහන් කළ දේ මගේ අදහසට අදාළ වේ යැයි උපකල්පනය කරයි.
"ඔවුන් කල්තියා මුදල් ඉල්ලා සිටීම තර්කානුකූලයි, නමුත් ඔවුන්ට එය නොලැබුනේ නම්, ඔවුන් වචනානුසාරයෙන් හා සංකේතාත්මකව මිය යා හැකිය."
මහා ලැජ්ජාවකි.
මම හිතනවා මම ටිකක් වංක ලෙස ප්‍රකාශ කළා කියලා.
සහ ආදායම් අහිමි ??
ඔවුන්ට ප්‍රතිකාර 60.000ක් සඳහා බාට් 1කට වඩා අඩු කළ හැකි නම් කුමක් කළ යුතුද?
ලුයිස්
හිතවත් හාන්ස්,
බොහෝ ස්වයං-ගරු වෛද්‍යවරු වෛද්‍ය දිවුරුම හෝ වඩාත් නිශ්චිතව, හිපොක්‍රටික් දිවුරුම පිළිපදිති.
වෛද්‍යවරයකු අවශ්‍යතා ඇති පුද්ගලයෙකුට ප්‍රතිකාර කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන විට, මෙය රෝහල් ප්‍රතිපත්තියට වඩා වෛද්‍යවරයාගේ දිවුරුම යටතට වැටේ. දෙවැන්න තායිලන්තයේ කනගාටුවට කරුණකි. ‘ගෞරවාන්විත’ යන්න අශෝභන ලෙස එකතු කිරීම සුදුසු යැයි මම නොසිතමි. මෙතෙක් මගේ දැක්ම.
ඔබ ලියන පරිදි, පුද්ගලික රෝහල් ඔවුන්ගේ වාර්ෂික ශේෂ පත්‍රයේ පැහැර හරින අය කපා හරිනු ඇත. මෙම පාඩු පසුව ගෙවන රෝගියා වෙත පැවරේ. සියල්ලට පසු, මෙම 'සමාගම්' ලාභයට කෑදරයි. රෝගීන් සුව කිරීමට අමතරව, ඔවුන්ට ප්‍රධාන වශයෙන් අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන්ගේ කොටස් හිමියන් තෘප්තිමත් කිරීමට බව ඔබට පැවසිය හැකිය.
අපගේ කලාපයේ, ඔබ - වෛද්‍යවරයකු ලෙස පමණක් නොව - අවශ්‍යතා ඇති රෝගියෙකුට ප්‍රතිකාර කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් 'වැරදි නොසැලකිල්ල' සම්බන්ධයෙන් සිවිල් වරදකරුවෙකු විය හැකිය. ඔබ අදහස් කරන්නේ එයයි (?), මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි.
ඩේවිස්.
විදේශයන්හි ජීවත් වන බොහෝ දෙනෙකුට හොඳ අවමංගල්‍ය රක්ෂණයක් තිබිය හැකි නමුත් සිරුරක් ප්‍රවාහනය කිරීමේ පිරිවැය බොහෝ විට සැලකිල්ලට නොගනී, නැතහොත් ඔබේ ජීවත්ව සිටින ඥාතීන් මෙම (කුඩා නොවේ) වියදම් සඳහා ගෙවනු ඇත. මේ සඳහා ඔබට රක්ෂණයක් ලබා ගත හැකිය. මෙම රක්ෂණය මගින් ලොව පුරා සිටින සිරුරක් නැවත මෙරටට ගෙන්වා ගැනීම සහ පවුලේ සාමාජිකයන් 1 දෙනෙකු මාරු කිරීම ආවරණය කරයි. 2014 සඳහා වන පිරිවැය යුරෝ 48,48 + වසරකට යුරෝ 4 ප්‍රතිපත්ති පිරිවැය. මම හිතන්නේ ඔබට මේ ආකාරයෙන් ඔබේ ඥාතීන්ට බොහෝ කරදරවලින් ගැලවිය හැකිය.
හිතවත් ඩර්ක්,
අවමංගල්‍ය ඉල්ලීමක්. මට නෙදර්ලන්තයේ තියෙනවා,
නමුත් නැවත ගෙන්වා ගැනීමක් නැත.....
නැව්ගත කිරීමේ නම කුමක්ද?
සුභ පැතුම්, ජන
සති 5 ක නිවාඩුවක් ගත කර පසුව සංචාරක රක්ෂණය අඩු කරන්න. මම මීට පෙර ස්විට්සර්ලන්තයේදී එය අත්විඳ ඇත්තෙමි. එසේම, ඔවුන් ආරම්භ කිරීමට පෙර මුලින්ම රෝහලේදී ගෙවන්න. දිවි ගලවා ගත් ඥාතීන්ට එය භයානක ය, නමුත් මෙම වියදම් යුරෝ 4 ක් සඳහා ඔබේ පවුල මත පැටවීම මට තේරෙන්නේ නැත.
සියලුම සංචාරක රක්ෂණ ප්‍රතිපත්ති එකම කොන්දේසි නොමැති බව සටහන් කිරීමට කැමැත්තෙමු. සමහර රක්‍ෂණකරුවන් විසින් ජෙට් ස්කී භාවිතය අනතුරුදායක ක්‍රීඩා ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇති අතර විශේෂිතව රක්ෂණය කර නොමැති නම්, ජෙට් ස්කී සමඟ හදිසි අනතුරක් හේතුවෙන් වන්දි ගෙවීම බැහැර කරනු ලැබේ. එබැවින් ඔබ රක්ෂණය කර නොමැති සහ ඔබ කුමක්දැයි දැන ගන්න. ඔබට වලංගු රියදුරු බලපත්‍රයක් නොමැති නම් (කුලී) යතුරුපැදියක් සම්බන්ධ අනතුරු සඳහාද අදාළ විය හැක!
ඔබ රෙසි ඉන්ෂුවරන්ස් නොගෙන නිවාඩුවක් ගත කිරීම මට නොතේරෙන දෙයකි, එය කරදරයක් ඉල්ලා සිටීම හෝ ජීවත්ව සිටින ඥාතීන්ට බර පටවා ගැනීමයි.
එය විදේශිකයන් සඳහා වෙනස් වේ, ඔබට පුද්ගලික රක්ෂණයක් මිලදී ගත හැකිය හෝ මිලදී ගත නොහැක.
ඔබ සමඟ විශේෂ වරදක් නොතිබිය යුතුය, මන්ද දැනටමත් පවතින "රෝගය" සමඟ දුරස්ථව සම්බන්ධ විය හැකි ඕනෑම දෙයක් සරලව ගෙවනු නොලැබේ.
පුද්ගලික රෝහල් අවශ්‍යතා ඇති පුද්ගලයින් යොමු කරන බව මට තේරුම්ගත නොහැක, මෙම රෝහල්වලට රාජ්‍ය ගාස්තු අනුව හදිසි ගෙවීම් ද ලැබේ.
නමුත් මේ අල්ලන්නන්ට එය මදි, ඔබ මැරෙන්න පුළුවන්.
සියලුම විදේශිකයන් සඳහා තායි රජය අනිවාර්ය රක්ෂණයක් හඳුන්වා දීමට කාලයයි.
අනිවාර්ය රථවාහන රක්‍ෂණයේ ආත්මය තුළ රක්ෂණය හොඳ වනු ඇත, මසකට බාට් 600 සහ 1000 අතර වාරිකයක් සාමාන්‍යය ආවරණය කරයි.
මෙවැනි දෙයක් නිර්මාණය කිරීමට රජයේ රෝහල් සමූහයක් සැබවින් ම කටයුතු කරමින් සිටින බව මට පවසා ඇත.
මින් අදහස් වනුයේ රැඳී සිටීමේ දිගුව දීර්ඝ කිරීමේදී, එනම් ජනගහන පරිපාලනයට ඇතුළත් වන විට, ආදායම හෝ වත්කම් ප්රකාශයක් පමණක් නොව, රක්ෂණ ඔප්පුව ඉදිරිපත් කළ යුතු බවයි.
මෙහි ප්‍රතිචාර දක්වන විදේශිකයන්ගෙන් කී දෙනෙකුට රක්ෂණයක් තිබේදැයි මම කල්පනා කරමි. කෙසේද සහ කොහේද යන්න ගැන මම සම්පූර්ණයෙන්ම කුතුහලයෙන් සිටිමි.
ඔබට උදාහරණයක් දෙන්න @ BerH, මම යුරෝපයේ මගේ බැංකුවේ රන් ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත හරහා නොමිලේ රක්ෂණය කර ඇත!
බෙල්ජියමේ ඔබේ ප්‍රධාන නිවස සමඟ බෙල්ජියම් විදේශිකයෙකු ලෙස, ඔබට බෙල්ජියම් සංචාරකයින් මෙන්, වසරකට €76 (+/-?) සඳහා සෞඛ්‍ය රක්ෂණ අරමුදල හරහා අනිවාර්ය සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් ඇත.
එවිට ඔබට කන් දෙක මත නිදා ගත හැකිය. රෝහල්ගත කිරීම සහ නැවත මෙරටට ගෙන්වා ගැනීමේ පිරිවැය MUTAS.be හරහා ජාත්‍යන්තරව සෞඛ්‍ය රක්ෂණ අරමුදල මගින් සම්පූර්ණයෙන්ම දරනු ලැබේ. අවමංගල්‍ය දීමනාවක් පවා තිබේ.
ඔබ ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතෙන් ඔබේ ගුවන් ටිකට්පත සඳහා ගෙවන්නේ නම් ස්වයංක්‍රීය සංචාරක රක්ෂණයක් ඇත, නමුත් ණය සමාගමකට කොන්දේසි වෙනස් වේ.
පවුල් රක්ෂණය හරහා ගමන් කරන විටද ඔබ රක්ෂණය කර ඇත.
ඔබට සොරකම් අතිරේකය සමඟ ගිනි රක්ෂණයක් තිබේ නම්, ඔබ විදේශයන්හි ද ආවරණය වේ.
ඔබට බෙල්ජියම් ජංගම ගිණුමක් ද ඇති අතර හදිසි මරණ ආවරණය වන මූලික රක්ෂණයක් ද ඇත, අවශ්‍ය පරිදි පුළුල් කළ හැකිය.
සේවායෝජකයා හරහා රෝහල්ගත කිරීමේ රක්ෂණය අපට අමතක වී තිබේද?
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇත්ත වශයෙන්ම ගෙවන්නේ 1 රක්ෂණ සමාගමක් පමණි, ඔවුන් හරියටම කවුරුන්ද යන්න සොයා බලනු ඇත.
ඔබ සමහර විට ඔබ සිතනවාට වඩා වේගයෙන් අධික විශ්වාසයක් ඇති විය හැක ...
පසුගිය වසරේ මැක්ස්ගේ රූපවාහිනී වැඩසටහනකදී බොහෝ අය රක්ෂණයක් නොමැතිව පිටතට ගියහ.
ස්පාඤ්ඤයේ යුවලක් සිතුවේ ඔවුන් රක්ෂණය කර ඇති බවයි, නමුත් අමතර රක්ෂණයක් නොමැත. දැන් යුරෝ 20.000ක් ගෙවන්න. වැරදි කප්පාදුවක්, අපටම ලෝක ආවරණයක් ඇත.
සමහරු හිතන්නේ නැහැ.
මෑතකදී මගේ ස්වාමිපුරුෂයාට බැංකොක්හි රෝහලේ සිටීමට සිදු විය, නපුරු සිහින, මගේ මුදල් පසුම්බියේ මුදල් මදි, මම කියන්නේ ඔබ මෙහි සිටින්න, හෝටලය කෙළවරේ ය. සියල්ල එකට යුරෝ 30 කට වඩා අඩු බව පෙනී ගියේය. සෑම තැනකම වෛද්‍ය ඡායාරූප, ඖෂධ සහ ප්‍රමුඛතාවය, හෙදියක් මා සමඟ පැමිණියා. එයාට තවම පහුවදා කතා කරන්න අමාරු නම් මම කෙලින්ම එන්නම්, වාසනාවකට ඒක අවශ්‍ය නැහැ. අඩු කළ හැකි මුදල ආවරණය කර ඇති නිසා සංචාරක රක්ෂණය කිසිදු ගැටලුවකින් තොරව ගෙවනු ලැබේ.
ඇයි මම කවදාවත් අර පතායා බීච් මාෆියාව එක්ක බිස්නස් කළේ නැත්තේ? මන්ද, මට නම්, පූර්ව අනතුරු ඇඟවීම වඩා හොඳ වනු ඇත. සංචාරක රක්ෂණයක් නොමැතිව විදේශගත වීම පමණි. මම බොහෝ දුරට යමක් කීවෙමි, නමුත් ගෞරවයෙන් මම කට පියාගෙන සිටිමි.
ඛේදජනක නඩුව.
මළවුන් ගැන හොඳ හැර වෙන කිසිවක් නැත. නමුත් ඔහු වගකීම් විරහිත බව අපි දනිමු. නමුත් ඔහු තනිවම නොවේ ...
පවුලට ඔහුව නැවත අවශ්‍ය වන අතර ඒ සඳහා විශාල මුදලක් වැය වේ. මට කණගාටුයි, නමුත් එම මුදල් ප්‍රයෝජනවත් දෙයකට වඩා හොඳින් වියදම් කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, තුන්වන ලෝකයේ දුප්පත් දරුවන්ගේ අධ්‍යාපනය (සමහර විට පාසල් යාමට පවා නොහැකි).
නමුත් දෙමාපියන්ට තම පුතාව නැවත අවශ්‍ය බව මට වැටහෙනවා. හැබැයි ඉතින් මේක අනුන්ගෙ පිඟානට දාන්නෙ නැතුව තමන්ම තමයි මේකට ෆිනෑන්ස් කරන්න ඕන. මටත් මෙහි යම් වගකීම් විරහිත බවක් දැනෙනවා. එය පවුල තුළ ක්රියාත්මක වේ ...
විශ්‍රාමිකයෙකු ලෙස, මට ප්‍රමාණවත් ආවරණයක් සපයන යුරෝපීය සමාගමක් සමඟ රෝහල්ගත වීමේ රක්ෂණයක් තිබේ. දිගුකාලීන පදිංචිකරුවෙකු ලෙස, රෝහල්ගත කිරීමේ රක්ෂණයක් නොතිබීම වගකීම් විරහිත ය
ඇත්ත වශයෙන්ම දිගු කිරීමේ නියමයන් සහ කොන්දේසි වල කොටසක් විය යුතුය.
අපිටත් හැමදාම හොඳ රක්ෂණයක් තියෙනවා.අපි හැම අවුරුද්දකම තායිලන්තයට ගිහින් අඛණ්ඩ ගමන් සහ අවලංගු කිරීම් රක්ෂණයක් ගන්නවා.මොකද වෙන්නේ කියලා ඔයා දන්නේ නැහැ, පොඩි මුල්ලක අනතුරක් වෙන්න පුළුවන්.ඒක පවුලේ අයට දුකයි, ඒත් ඔයාටත් ඔයාගේ වගකීම.අඩුම තරමේ අපි ඒ ගැන හිතන්නේ එහෙමයි, ඔයාට මේ වගේ ප්රශ්න වලට තව කෙනෙක්ව දාන්න බෑ.
හිතවත් මරිජ්කේ. ඔබට එය වඩා හොඳින් පැවසිය නොහැක. මගේ ස්තුතිය!. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ නිවාඩුවට යන්නේ ඔබේ මරණය සොයන්නට නොවේද?. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ සංචාරක රක්ෂණයක් ලබා නොගන්නේ එය ඔබට කිසිදා සිදු නොවන බව ඔබට විශ්වාසද?. නිසැකවම නැත. සමහරවිට ඒ රක්ෂණය අමතක වෙලාද?. හොඳ වෙන්නත් පුළුවන්ද?
ඔබගේ නිවැරැදි දැක්මට සම්පූර්ණයෙන්ම පටහැනිව, වහාම සියල්ල එකතු කරන, හෙළා දකින සහ ඇඟිල්ල දිගු කරන බ්ලොග්කරුවන් සිටීම ඉතා අවාසනාවන්ත ලෙස මට පෙනේ. හැමෝටම වාස්තවිකව බලලා නිකම්ම තේමාවට ඇලී ඉන්න බැරිද?
පවුම් 30.000 නැවත තායි වංචාවක් මෙන් සුවඳයි
යමෙක් සෑම විටම අවාසනාවන්ත ලෙස නොවැළැක්විය හැකි දේ සැලකිල්ලට ගත යුතු නිසාත්, මගේ ආධාරකරුවන්ට වියදම් බර නොකිරීමටත්, මම ලියාපදිංචිය ඉවත් කර බෙල්ජියමෙන් පිටවන විට, මම ජනගහන කාර්යාලයේ ලියාපදිංචි කළෙමි, මරණයකදී නැවත මෙරටට ගෙන්වා ගැනීමට නොව, නමුත් ආදාහනය කරන්න (මම මැරුණත්, සියලු වර්ගවල ජීවීන් මා තුළ බඩගානවාට මට අවශ්‍ය නැත).
තවද එය පරිගණකයේ ඔවුන්ගේ මෙනුවේ සපයා නොතිබූ නිසා ඔවුන්ට ගැලපීම් කිරීමට සිදු විය, එබැවින් එය අළු (?!) සමඟ නොමිලේ ස්ථානයක් තෝරා ගැනීමෙන් ආදාහනය විය.
මාර්ගය වන විට, මම නිවාඩු වෙබ් අඩවියක කොහේ හරි කියෙව්වා, ආදාහනයෙන් පසු ඔබට මෙම ඇසුරුම් කළ බඳුන පුද්ගලිකව අමතර වියදමකින් තොරව ගුවන් යානයකට ගෙන යා හැකි බව ..., ඔබට බොහෝ විට රේගු බලධාරීන් සඳහා ලේඛනයක් ලැබෙනු ඇත ...
මගේ මිතුරා තායිලන්තයේදී හෘදයාබාධයකින් මිය ගියේය
එයාගේ ගෙදර අය එයාව ගණන් නොගත්ත නිසා අපි එයාව තායිලන්තයේ ආදාහනය කළා
ඔහුගේ භෂ්මාවශේෂ දැන් උතුරු තායිලන්තයේ Sawang හි විහාරස්ථානයේ තැන්පත් කර ඇත
පක්ෂය ඇතුළුව පිරිවැය 10,000 nBath
මෙය මගේ මිතුරාගේද පැතුමක් බව මට විශ්වාසයි