විරෝධතාකරුවන්: හදිසි නීතියට අපේ සම්බන්ධයක් නැහැ
බැංකොක් පෝස්ට් අනුමාන කරයි (නැවතත්?): හදිසි තත්වයක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට රජය ගත් තීරණය තවත් විරෝධතාවලට තුඩු දෙනු ඇති අතර ව්‍යවස්ථාදායක අධිකරණය මැතිවරණ කල් දමනු ඇත.
හදිසි නීතිය? උද්ඝෝෂකයන්ට වැඩක් නැහැ. ඊයේ ඔවුන් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ස්ථීර ලේකම්වරයාගේ ඉහළම නිල ලොක්කාගේ කාර්යාලය වටලනු ලැබුවේ අගමැති යින්ලක් එහි වැඩ ආරම්භ කිරීමෙන් පසුවය. යින්ග්ලක් සහ ඇගේ රාජ්‍ය ලේකම්වරයා පසුපස පිටවීම හරහා කඩිමුඩියේ පිටව ගියහ.
තවත් කණ්ඩායමක් ඇමති චාලර්ම් යුබම්රුන්ග් (රැකියා) ප්‍රධානත්වයෙන් හදිසි තත්වයට වගකිව යුතු සාම සාධක මධ්‍යස්ථානය පිහිටා ඇති රැකියා අමාත්‍යාංශය වටලා ගත්හ. වටලෑම පැවතියේ කෙටි කාලයක් පමණක් වන අතර ඉන් පසුව චාලර්ම් මාධ්‍ය හමුවක් පවත්වා හදිසි නීතියේ සටන් පාඨය නිවේදනය කළේය (බලන්න බ්රේකින් නිවුස් ජනවාරි 22).
තවත් කණ්ඩායමක් රාජකීය තායි පොලිසියේ (ජාතික පොලිස් බලකාය) මූලස්ථානයට ගොස් බිත්තියේ තිබූ ලිපි ඉරා දැමූහ (බ්රේකින් නිව්ස් හි ද වාර්තා විය).
එය හිරිකිතයි, නමුත් අපි පහත ප්‍රවෘත්ති ද වාර්තා කළෙමු: පෙබරවාරි 2 ට නියමිත මැතිවරණය කල් දැමිය හැකිද සහ එසේ කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ කාටද යන ප්‍රශ්නය සමඟ මැතිවරණ කවුන්සිලය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණයට ගියේය: රජය හෝ මැතිවරණ සභා?
Pheu Thai මූලාශ්‍රය: රජය වංචනිකයි
ආණ්ඩු පක්ෂයේ Pheu Thai හි මූලාශ්‍රයකට අනුව, හදිසි තත්වයක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් රජය වැරදි වැඩක් කර ඇත. සියල්ලට පසු, මෙම පියවර සාධාරණීකරණය කරන කිසිදු සිදුවීමක් සිදුවී නොමැත. මෙම පියවර විරෝධතාකරුවන් වළක්වන්නේ නැතිවා පමණක් නොව, රජය 'අකාර්යක්ෂම' යැයි සිතන සංචාරකයින් බිය ගන්වයි.
ආණ්ඩුවට හමුදාවට නියෝග දිය නොහැකි බව පෙන්නුම් කරන්නේ හමුදාව නොව පොලිසිය භාරව සිටින බව ය. තාප්පයේ ඇති අකුරුවලින් කොටසක් උල්ලංඝණය කර ඇති පොලිස් මූලස්ථානයේ ක්‍රියාව මූලාශ්‍රය ලැජ්ජාවට පත් කරයි.
ප්‍රශ්නය වන්නේ හදිසි නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට රජයට හැකිද යන්නයි මූලාශ්‍රය පවසන්නේ. මීට වගකිව යුතු මධ්‍යස්ථානය මෙතෙක් කිසිදු නියෝගයක් නිකුත් කර නොමැත. ඉරිදා ප්‍රාථමිකයෙන් පසු සඳුදා වන තෙක් ඒවා ලබා නොදේ.
කෙසේ වෙතත්, වාර්තාකරණය පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීමට රූපවාහිනී ආයතනවල කළමනාකාරීත්වයට ආරාධනා කරනු ලැබේ. මෙය ප්‍රකෝප කිරීම් හෝ මහජන සාමය කඩාකප්පල් කිරීමට හේතු නොවිය හැක. එහෙත් වාරණය කිරීම ප්‍රශ්නයක් නොවන බව ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ ලේකම් පැරඩෝන් පට්ටනාටබුට් පවසයි.
හදිසි නීතිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියාකාරී නායක සුතේප් තවුග්සුබන්ගේ ප්‍රතිචාරය අපි දැනටමත් වාර්තා කළෙමු. පළ කිරීම බලන්න සුතේප් සිතන්නේ හදිසි නීතිය විහිළුවක් බවයි. සුතේප් සාම සාධක මධ්‍යස්ථානය නීති විරෝධී ලෙස හඳුන්වයි.
‘අපිට විරුද්ධව ආයුධ පාවිච්චි කරන්න එපා. විරෝධතා නවත්වන්න එපා. ආහාර සහ අනෙකුත් සැපයුම් සැපයුම අත්හිටුවන්න එපා. එවිට ඔබට ගනුදෙනු කිරීමට සිදු වන්නේ ජනතාව සමඟ පමණක් නොවේ, පසුව ඔබට සෙබළුන් සමඟ ද ගනුදෙනු කිරීමට සිදුවේ.'
(මුලාශ්‍රය: බැංකොක් පෝස්ට්, ජනවාරි 23, 2014)
තවත් පුවත් පසුකාලීනව බැංකොක් බ්රේකින් නිව්ස් හි.
හදිසි නීතිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීම පුදුමයක් යැයි නොසිතන්න!මහජනයා අතර (බෝම්බ, අත්බෝම්බ) කිහිපයකින් සහ විවිධ පක්ෂවල සේවකයින්ට වෙඩි තැබීමේ අභ්‍යාස කිහිපයකින් පසුව!!ඉක්මනින් සාමය උදාවේවායි දෙපාර්ශ්වයේම බලාපොරොත්තුවයි සාමකාමීව එළියට එන්න.
මම ශ්‍රව්‍ය දෘශ්‍ය අංශයේ සේවය කරමි, මට බැංකොක්හි ඇගේම සමාගමක් පවත්වාගෙන යන හොඳ බිරිඳක් සිටින අතර මුළු කලබලය ගැන ඇගේ නිගමන රැඩිකල් ය… ඇයගේ වචන ;"අපි තායිලන්තය බෙදූ කාලය, දකුණ "කහ" වෙත ලබා දී "අපට" ඉඩ දෙන්න "උතුර, ඒ "සුතේප්" උගේ "වමනය" හුස්ම හිරකරගන්න ඉඩ දෙන්න... අපිට තායිලන්තය ආපහු දීල අපිට "වැඩ" කරලා ඒ "වායු පිඹින්නන්" නැති අනාගතයක් ගොඩනඟමු... ඔවුන් ආර්ථිකය "මරණය" රකිනවා...!!
තායිලන්තය දැන් සැබවින්ම බෙදී ඇති අතර පැහැදිලිවම "සිවිල් යුද්ධයක්" කරා ගමන් කරයි ... නොඅඩු තවත් ...!"
ඇගේ වදන්... :(
අනික ඔයා මෙහෙම කියන එකෙන් අදහස් කරන්නේ මොකක්ද?
නැත්නම් ඒ හොඳ ගැහැණියද?
අපි උතුරට යමුද?
ඒ කියන්නේ ඇයට බැංකොක් දාලා යන්න වෙනවා නේද?
බොහෝ කල්පනාකාරී අදහස් දැක්වීමක් නොවේ, එය තායිලන්තයේ සහ ඉන් ඔබ්බෙහි බොහෝ දෙනෙකුගේ විශේෂත්වය වන කෙටි කාලීන චින්තනයෙන් පමණක් පෙලඹී ඇති බව මට පෙනේ.
තායිලන්තයේ තත්වය සුහර්තෝ පවුල සහ වංශය රට පාලනය කරන ඉන්දුනීසියාවට හෝ මාකෝස් පවුල සහ වංශය භාරව සිටින පිලිපීනයට සමාන වන්නේ නම්, එය එසේ වනු ඇතැයි මම නොසිතමි. වඩා හොඳ, කිසිවෙකු සඳහා නොවේ.
තායිලන්තයේ මිනිසුන් බිය වන්නේ වර්ග සහ ප්‍රමාණයන් වර්ධනය වන අතර එම නිසා විරෝධතා ඇති වන්නේ එයයි.
සහ සුතේප් වමනය කරයිද?
ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ ඔබ එය දෙස බලන ආකාරය සහ විශේෂයෙන් නාසය දිගු වන විට ඔබට තවදුරටත් දැකිය හැකිද යන්න මතය.
තව තවත් තායිලන්ත ජාතිකයින් දැන් බැංකොක්හි සිදුවෙමින් පවතින දේ ගැන කට අරිමින් විවෘතව පිළිකුල ප්‍රකාශ කරති. ඔබේ බිරිඳ ඔවුන්ගෙන් කෙනෙකි. මගේ අනුකම්පාව ඔවුන්ට ඇත. තායි ජාතිකයෙකු ලෙස, නිර්මාණාත්මක ස්වරූපයෙන් අනාගතය ගැන සිතීමට ඇයට ධෛර්යයක් ඇත. මීට අමතරව, බොහෝ මෝඩ තායිලන්ත ජාතිකයින් දැන් දිනපතා තායි අනාගතය විනාශ කිරීමට උත්සාහ කරති. ඔවුන් එය කරන ආකාරය, ඔබට (අවාසනාවකට) ඔවුන් මැද සිටින බැංකොක්හි ඔටුන්න නොපෑහෙන සුතේප් 1 කුමරු සමඟ සෑම සවසකම රූපවාහිනියෙන් පුළුල් ලෙස දැක ගත හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, මම හිතන්නේ, සියලු ගෞරවය සහිතව, ඔබේ බිරිඳ ස්පයිල් කිරීම සමඟ ටිකක් අතිශයෝක්තියට නංවයි. එය මගේ නිහතමානී මතය අනුව සෑම අතින්ම තායිලන්තයේ අවසානය වනු ඇත. සමහර විට Taksin අඩක් මිලට ගනීවිද? (සිනහව)
හදිසි නීතිය අවශ්‍ය නොවේද??? අනික කවුද ඒ හදිසි තත්වයට වගකියන්නේ??? දැන් දින 10 ක් තිස්සේ බැංකොක් ප්‍රාණ ඇපයට ගෙන ආර්ථිකය අඩාල කරන සුතේප්ගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් එම විරෝධතා ව්‍යාපාරය නිසැකවම ද? නැත්ද??? ඒ "Bankok Shutcon" සහ ඒ එක්කම නොසන්සුන්තාවය නැතුව, හදිසි තත්වයක් අවශ්‍ය නෑ නේද???
හේතුව සහ ඵලය ගැන අසා තිබේද?
මෙම විරෝධතාවලට පෙර ඇති දේ විනිවිද ගොස් නැතැයි උපකල්පනය කරන්න?
නැවතත්, සුතේප් වමනය කරන බව සිතන ඕනෑම කෙනෙකුට ඔහු කෑවේ කුමක් දැයි විමසිය යුතුය, කෙටියෙන් කිවහොත්, ඔහුගේ වමනයට හේතුව.
වමනය යනු යම් දෙයක ප්‍රතිඵලයකි.
සහ මොකක්ද ඒ දෙයක්?
දැන් සිදුවන දේ හෙළා දකින සහ ආර්ථිකයට ඇඟිල්ල දිගු කරන ඕනෑම අයෙකු පසුගිය වසර දෙක තුළ කළු සල්ලි පරිපථයේ වර්ධනය දෙස බැලිය යුතුය, මට විශ්වාස කළ හැකි නම්, මට විශ්වාස කළ හැකි නම්, දැන් 20% කට ආසන්න, සහල් වල මෝඩකම කුඩා ගොවීන්ට දැන් මුදල් නැති උකස් ක්‍රමය, තායිලන්තයට මේ රජයට අවශ්‍ය යෝජිත ණය, පොදු සමා නීතිය පිළිබඳ කරදර, යනාදිය.
JAAAAAREN සඳහා ඉහත කී කරුණු පෙළපාලිවලට වඩා ආර්ථිකයට විශාල ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති කරන බව මම නිර්භීතව කියමි.
නමුත් කලින් සඳහන් කළ පරිදි, කෙටි කාලීන චින්තනය තායිලන්තයේ සහ මෙම සංසදයේ බොහෝ අය සමඟ බහුලව දක්නට ලැබේ.
හදිසි නීතිය අවශ්‍යද?
නිසැකවම ඔව්, රජයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ප්රධාන වශයෙන්ම තනතුරේ රැඳී සිටීමට හැකි වනු ඇත.
එහෙත්, මෙය අමතක වී ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම සැලසුම් කර ඇත්තේ රජයට එරෙහි විරෝධතා බිඳ දැමීම, පුවත්පත්, සඟරා සහ ප්‍රකාශන තහනම් කිරීම මගින් මාධ්‍ය නිදහස කප්පාදු කිරීම, නිල් අහස වැනි අකමැති රූපවාහිනී නාලිකා ගුවන් ගත කිරීම සහ තවත් බොහෝ දේ ය. අලංකාරය.
උද්ඝෝෂණවලට වෙඩි තැබීම් සහ බෝම්බ ප්‍රහාර එල්ල කිරීම ගැන පරීක්‍ෂණයක් නොකිරීම ගැන ඇමතිවරයා සහ පොලිස් ප්‍රධානියා ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ගැන කුමක් කිව හැකිද?
නමුත්, කෙටි කාලීනව සිතන්න.
කෙටි කාලීනව හොඳයි, දිගු කාලීනව නරකයි.
PS
අද, නව විරෝධතාකරුවන් Khon Kaen සහ Udon Thani සිට ගමන් කරමින් සිටිති.
හිටපු රතු කමිස!
හොඳයි, හේතුව සහ ඵලය, අපි දිගටම කරගෙන යමු (සහ අපි මෙම පදය ඔබට වඩා ටිකක් දිගු කරන්නෙමු): ෂිනවත්‍රාවරුන්ට කිසිසේත් බලයට පැමිණිය හැකි හේතුව, එය මුළු විශාල පිරිසක් විය හැකිද? ව්‍යාපාර, හමුදාව සහ රාජාණ්ඩුව තුළ ඔවුන්ගේ කූඩාරම් දමා ඇති ස්ථාපිත පිළිවෙල මගින් තායිලන්තය සැමවිටම සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හැර තිබේද?
මම සම්පූර්ණයෙන්ම අපක්ෂපාතීයි, මට කහ සහ රතු පැරණි යකඩ වලට මග පාදයි. බොහෝ (තරුණ) තායිලන්ත ජාතිකයින්ට මෙය එසේ වේ යන හැඟීම මට ද ඇත.
පහත ලිපිය කියවන්න, රසවත්: http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-why-the-elites-are-rising-up/2013/12/22/5ca3041e-68c7-11e3-ae56-22de072140a2_story.html
නිර්වචනය අනුව, ඇමරිකානු මාධ්‍යවේදීන්ට සහ දේශපාලනඥයන්ට ඇමරිකාවෙන් පිටත සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අවබෝධයක් සහ අවබෝධයක් නොමැත.
ඉඳ හිට මට සිතෙන්නේ ඔවුන්ටත් තමන්ගේ රටේ යම් යම් වැරදි ඇති බවයි.
WW2 සිට, එක්සත් ජනපදයේ විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ බොහෝ දුරට නිවැරදි වී නැත, බොහෝ දුරට අන් අයට යමක් ගැන හැඟෙන්නේ කෙසේදැයි මැන බැලීමට නොහැකි වීමෙන් සිදු වූ වැරදි නිසාය.
එබැවින්, තායිලන්තය පිළිබඳ එක්සත් ජනපද සිතුවිලි රාශියක් කියවා, මට තවදුරටත් කැළලක් නොකිරීමට ඉඩ දෙන්න?
ආණ්ඩු, දේශපාලඥයින් සහ සමාගම්වල “කූඩාරම්” සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය එක්සත් ජනපදයේ සහ යුරෝපයේ, උදාහරණයක් ලෙස, රෝමයේ සමාජ ශාලාවේ සිට බොහෝ වෙනස් යැයි මම නොසිතමි.
එක්සත් ජනපදයේ, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක වන්නේ “විශාල ප්‍රාග්ධනය” විසින් වන අතර යුරෝපය මුළුමනින්ම ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී යුරෝපා සංගමයට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය විකිණීමේ සිට බොහෝ වෙනස් වී නැත.
කාරණය නම්, බොහෝ යෞවනයන්ගේ පීඩනය යටතේ සෙමින්, තායි සමාජයේ වෙනසක් දක්නට ලැබේ.
තායිලන්ත දේශපාලනයේ නොසන්සුන්තාවයට හේතුව එයයි.
ඔව්, ඉන්දුනීසියාව/සුහර්තෝ සහ පිලිපීනය/මාර්කෝස් වලට සමාන තායිලන්තය පුද්ගලික සෙල්ලම් බඩුවක් බවට පත් කිරීම පමණක් කාර්යබහුල වන Shinawatra වංශයට වඩා Suthep cs ඒ ගැන බොහෝ දේ දනී.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සුතේප්ගේ අදහස් ගැන විවේචනය කිරීමට බොහෝ දේ ඇත.
එහෙත් පවතින දේශගුණය තුළ මැතිවරණ ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රයෝජනවත් නොවන බවත්, ලෝකයේ සෙසු රටවල මෙන් තායිලන්තයේ ද විශාල වෙනසක් අවශ්‍ය බවත් පැහැදිලිය.
අවාසනාවට, අපි අතර. ඒවා දෙස බලන්න, හිස් සටහන් හැර දායක වීමට කිසිවක් නැත.
ඇත්තටම අපේ රටේත් එහෙමයි.
ඉතින් නෙදර්ලන්තය.
HansNL ඔබේ කතාවට මම එකඟයි. එය තායිලන්තයේ වසර 40ක පමණ කාලයක සිට නොසන්සුන්ව පවතී. එය සත්‍යයක් වීමට කිසිවෙකුට අවශ්‍ය නැත, නමුත් එය සත්‍යයකි. (ඊනියා) අවිහිංසාවාදී ආදර්ශනයේ මෙම පිපිරීම එහි මූලාරම්භය පසුගිය වසර 40-50 ක අත්දැකීම් වලින් සොයා ගනී.
සංචාරකයා ඒ ගැන උනන්දුව අඩුයි. ඔහුට මෙම පසුබිම් දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නැත, ඒවා දැකීමට අවශ්‍ය නැත, ඒවා තේරුම් ගැනීමට පවා අඩු කැමැත්තක් ඇත. ගුවන් ගමනක්, ඉහළම හෝටලයක්, හොඳ ආහාර සහ සුදු වෙරළේ සහ නිල් අහසේ කොක්ටේල් ගොඩක් සමඟ ඔහුගේ ඉලක්කය වේ. හැකි නම්, € 14 ට අඩු දින 1000 සඳහා සියල්ල.
මෙය වෙනස් කළ යුත්තේ තායි ජාතිකයන්මය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු කිසි විටෙකත් බාහිර අදහස් සහ උපදෙස් වලට ඇහුම්කන් දුන්නේ නැත. ඒ වගේම ඔවුන් තවමත් නැහැ. ඔබ ඒවා වැරදි බව ඔප්පු කළත්; ඔවුන් ඔවුන්ගේ පැරණි අදහස් සහ ව්‍යුහයන්ට ඇලී සිටිති.
රුසියානුවන් සහ චීන ජාතිකයන් අවසානයේ තායිලන්ත ජාතිකයින්ට ඔවුන්ගේ ඇඟිලිවලට තදින් තට්ටු කරන බව සහ වෙනත් දේ අතර. ඔවුන්ගේ සංචාරකයින් සඳහා වැඩි ආරක්ෂාවක් (සහ වර්ජනය කිරීම) ඉල්ලා සිටීම ඉතා හොඳ ආරම්භයකි. තායිලන්ත ජාතිකයින් උනන්දු නොවනු ඇත, නමුත් එය ආරම්භයකි. නෙදර්ලන්ත රජය තම රටවැසියන් ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වන බව පුදුමයකි.