ලන්දේසීන් දේශපාලනය සහ සමාජය ගැන එතරම් ධනාත්මක නොවේ
වැඩි වැඩියෙන් ලන්දේසි ජනතාව, විශේෂයෙන්ම පහළ උගත්, වැඩිහිටියන් සඳහා සෞඛ්ය හා රැකවරණය, ආගමන, අපරාධ සහ සමාජය දැඩි කිරීම ගැන සැලකිලිමත් වේ. සෑම කාර්තුවකම, සමාජ හා සංස්කෘතික සැලසුම් කාර්යාලය ලන්දේසීන් රට ගැන සිතන්නේ කෙසේදැයි මැන බලයි. දැන් ඉදිරිපත් කර ඇති පර්යේෂණය මැතිවරණයට මාසයකට පෙර පෙබරවාරි මාසයේදී සිදු කරන ලදී.
දිළිඳු හා අගහිඟකම් ඇති ඕලන්ද ජාතිකයන් අතහැර දමන බව ඔවුන්ට හැඟෙන නිසා විශාල පිරිසක් දේශපාලනය ගැන කලකිරී සිටිති. ඒ වෙනුවට, සරණාගත ගැටලුව සහ යුරෝපා සංගමය වැනි 'විදේශීය' ගැටළු කෙරෙහි රජය ඕනෑවට වඩා අවධානය යොමු කරනු ඇත. දේශපාලකයන් තමන්ට ඇහුම්කන් නොදෙන බවත්, තමන්ගේම න්‍යාය පත්‍රයක් ඇති බවත්, තමන්ට අවශ්‍ය දේ කරන බවත් ඔවුන් සිතනවා. වැඩිවන ධ්‍රැවීකරණය සහ යුරෝපා සංගමයට වැඩි කාර්යභාරයක් හේතුවෙන් නෙදර්ලන්තය එහි වර්තමාන ස්වරූපයෙන් තවදුරටත් නොපවතිනු ඇතැයි දේශපාලනය ගැන අශුභවාදී පුද්ගලයන් ද බිය වෙති.
අශුභවාදීන්ගෙන් සියයට 40 ක් පීවීවී එකට ඡන්දය දුන්හ. ඒ කණ්ඩායමේ බොහෝ දෙනෙක් මැතිවරණ දිනයේත් නිවෙස්වලට වී සිටියා. අනෙක් අතට, Optimists, GroenLinks, VVD සහ D66 සඳහා සාපේක්ෂව බොහෝ විට ඡන්දය දුන්හ.
අනෙකුත් EU රටවල් හා සසඳන විට, ලන්දේසීන් තවමත් සාධාරණ ලෙස ශුභවාදී බව SCP අවධාරණය කරයි. මෙහිදී මිනිසුන්ගෙන් සියයට 83කට අනාගතය ගැන විශ්වාසයක් ඇති අතර ග්‍රීසියේ ඇත්තේ සියයට 14ක් පමණි.
මූලාශ්රය: NOS.nl සහ SCP
ඔබ මෙම පර්යේෂණයේ නිගමන තායිලන්තයේ ලන්දේසීන්ට සහ මෑත කාලීනව PVV ඡන්දදායකයින් වෙත දිගු කළහොත්, තායිලන්තයේ ලන්දේසීන් අතර දුර්වල උගත් ඍණාත්මක පුද්ගලයන් බොහෝ දෙනෙක් සිටින බව මට නිගමනය කළ හැකිද?
මෙම කතාව පැමිණියේ කොහෙන්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් NOS සහ SCP අඩවි වල සැසඳිය හැකි කිසිවක් සොයාගත නොහැක.
කෙසේ වෙතත්, ප්‍රධාන වශයෙන් පහත් උගත්තු අතෘප්තිමත් වන අතර ඒ නිසා PVV ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන බව කිසිදු පර්යේෂණයක් පෙන්නුම් නොකරයි.
PVV ට ඉහළම උගත්තු සහ ඉතා අඩු උගත් ඡන්ද ලැබී ඇති බව පෙන්නුම් කරන අධ්‍යයන මම කියෙව්වා.
PVV යනු අඩු උගත් මිනිසුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින පක්ෂය ද නොවේ. සහනාධාර සහ ප්‍රතිලාභ කප්පාදු කිරීමට අවශ්‍යයි. අඩු කුසලතා ඇති අය විසින් බහුලව භාවිතා කරන දේ.
ඉන්පසුව, 83%ක් අනාගතය ගැන සුබවාදීව සිටිති... ඔවුන් විකාර ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද?
අන්තර්ජාලය, සංසද, ෆේස්බුක්, ට්විටර් සහ යනාදිය දෙස බලන්න. ඔබ නෙදර්ලන්තය සහ එම රටේ අනාගතය පිළිබඳ ධනාත්මක කථා වෙන කොහේවත් කියවන්නේ නැත. මේ ගැන ධනාත්මකව සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට සෑම පැත්තකින්ම පහර දෙනු ලැබේ, බොහෝ විට එම පුද්ගලයා බිහිසුණු ලෙස වැරදියි යන විවිධ සාක්ෂි සහිතව.
හිතවත් මයිකල්,
මෙය අද උදෑසන රූපවාහිනියේ NOS ප්‍රවෘත්තියේ වූ අතර, අතෘප්තිමත් පුරවැසියන් PVV ට ඡන්දය ප්‍රකාශ නොකළ බව හෝ ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ බව කියැවිණි. නිදසුනක් වශයෙන්, සරණාගත ප්‍රතිපත්තිය (ඔවුන්ට මනාප සැලකීම ලැබෙනු ඇති බැවින්) සහ දේශපාලනය කෙරෙහි විශ්වාසයක් නොමැති වීම ගැන ඔවුන් සෑහීමකට පත් නොවීය.
සංස්කාරකවරුන් බොහෝ විට භාවිතා කළ සෘජු සබැඳියක් මෙන්න, (මම පුද්ගලිකව මූලාශ්රය වෙත සෘජු සබැඳියකට කැමැත්තෙමි, එය පරීක්ෂා කිරීම හෝ ගැඹුරට කිමිදීම පහසු කරවන අතර මූලාශ්‍රයේ කතුවරයාට එය වඩාත් යහපත් වේ): http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
PVV එකට ප්‍රධාන වශයෙන්ම ඡන්ද ලැබුණේ උසස් උගත්තුන්ගෙන් බව ඔබ කොහෙන්ද දන්නේ නැහැ? ඔබට එම අධ්‍යයන සඳහා යොමුවක් (සබැඳියක්) ලබා දිය හැකිද?
සමීක්ෂණවලින් පෙනී යන්නේ PVV හට ප්‍රධාන වශයෙන් සහයෝගය ලැබෙන්නේ අඩු උගත්, අඩු ආදායම්ලාභීන්, විරෝධතා ඡන්ද දායකයින්ගෙනි.
බ්ලොග් එකේ කලින් සාකච්ඡාව බලන්න:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412
එහි, වෙනත් දේ අතර, එක් පක්ෂයකට ඡන්දදායකයින්ගේ පසුබිම් පිළිබඳ NOS වෙතින් මෙම කොටසට සබැඳියක්:
http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
ප්‍රායෝගිකව PVV බොහෝ විට VVD සමඟ ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කතාවකි ... සහ අඩු ආදායම්ලාභී පුද්ගලයින් මෙයින් සැබවින්ම ප්‍රයෝජන නොගනී, නමුත් PVV ඡන්දදායකයා එම පක්ෂයේ ඡන්ද හැසිරීම අඩුවෙන් පරීක්ෂා කළ හැකිය. බොහෝ විට හෝ එය 'ඔව්, ඒ පක්ෂයත් හොඳ නැහැ, නමුත් ඉතිරිය 100 ගුණයක් නරකයි, යමක් වඩා හොඳයි' හඬක්ද? පහත වෙබ් අඩවියෙන් ඔබට පහසුවෙන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ හැසිරීම ඉල්ලා සිටිය හැක:
https://partijgedrag.nl/
සහ එම මැසිවිලි පණිවිඩ? මම හිතන්නේ එය එතරම් නරක නැත, සමහර විට සමහර පණිවිඩ මගේ කාලරේඛාව හරහා ගමන් කරයි, නමුත් එය මට සිනාසෙයි. ඔව්, සෑම දෙයක්ම වඩා හොඳ විය හැකිය, නමුත් NL පෘථිවියේ සැබෑ අපායක් බවට පත් වීමට ආසන්න බව වාර්තා විහිළුවකි. නමුත් මට නම් වීදුරුව අඩක් පිරී ඇත.
වැඩිදියුණු කළ හැකි දේ ගැන පැමිණිලි කිරීම සහ විනාකිරි පිස්සීම අතර වෙනසක් ඇත, සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, සාමාන්‍ය ලන්දේසි ජාතිකයෙකු සැබවින්ම සම්පූර්ණයෙන්ම ඇඹුල් වී ඇති බවක් නොපෙනේ:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlanders-gelukkig-thai-stuk-minder/
එසේනම් NOS ප්‍රචාරක ලෙස ඉදිරිපත් කරන්නේ සියල්ලෝම EU හි විරුද්ධවාදීන් සහ PVV මෝඩ අපතයන්ගේ ඡන්දදායකයින්ද.??
Europhile පක්ෂ EU අනුගමනය කරන බවත්, ඔවුන් සියල්ලන්ටම EU එකේ රන් කූඩුවේ වාඩි වීමට අවශ්‍ය බවත්, Dutch සහ EU නායකයින්ගේ මට්ටම හරියටම ඉහළ පැත්තේ නොමැති බව සත්‍යයකි.
ලක්සම්බර්ග් සහ ඔහුගේ වහලුන් සමඟින් යුරෝපය විශාල ජර්මනියක් බවට පත් කළ හැකි යැයි සිතන හිටපු GDR කාන්තාවක්.
ඔක්කොම එකට බොරු කරලා රවට්ටන නෙදර්ලන්ත අගමැති කෙනෙක්.
දේශපාලනය සෑම විටම කරුණු විකෘති කරයි, ඔවුන්ම නොවන දේ ඔවුන් අන් අයට දොස් පවරයි, ඊට අමතරව, රුසියාව සෑම දෙයකටම දොස් පවරයි, සහ යුරෝපා සංගමය සැමවිටම යුක්රේනය සමඟ ඔවුන් විසින්ම සහාය දුන් දේ ආරක්ෂා කරයි.
දකුණු දේශසීමාව පුළුල්ව විවෘතව පවතින අතර ත්‍රස්තවාදීන් පැමිණීම ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටින අතරම, නැඟෙනහිර දේශසීමා වෙත හමුදා යවමින් සිටින්න.
යුරෝපීය පුරවැසියන්ගෙන් 65% ක් දැනට යුරෝපා සංගමයට විරුද්ධයි, ඔවුන් එය නොකරන නිසා, සිතීමට ආහාර වේ.
කෑල්ල ප්‍රධාන වශයෙන් NOS ලියූ දේ සඳහන් කරයි. තවත් විස්තර සඳහා SCP උපුටා දැක්වීමට මට ඉඩ දෙන්න:
“සමාජ අතෘප්තිය ඉහළ යාමේ ප්‍රවණතාවය, විශේෂයෙන් පහළ උගත්තු අතර
නෙදර්ලන්තය සමඟ දේවල් පැහැදිලිවම වැරදි දිශාවට යන බව සිතන පුද්ගලයින්ගේ අනුපාතය විශාල උච්චාවචනයන් සමඟ ඉහළ යමින් පවතී. මෙම අශුභවාදයේ සහ විශාල දේශපාලන අතෘප්තියේ එකතුවක් ලෙස මනිනු ලබන දැඩි නොසන්සුන්තාවයට ද මෙය අදාළ වේ. අඩු උගත් අය අතර සහ සාමාන්‍යයට වඩා අඩු ආදායමක් ඇති පුද්ගලයින් අතර මෙම වැඩිවීම ප්‍රබල වේ.
(...)
අශුභවාදය සඳහා කේන්ද්‍රීය කරුණු හතක්, රට වැරදි දිශාවකට යන්නේ මන්දැයි තර්ක:
1. දුප්පතුන් සහ අසරණයන් පළමුව අයිති කරගන්න.
2. නෙදර්ලන්තය අනාගතයේදීත් පවතිනවාද? 'නෙදර්ලන්තය තවදුරටත් නෙදර්ලන්තය නොවේ';
3. ඉවසීම සහ සූක්ෂ්ම බව නැතිවීම.
4. දුප්පතුන් දුප්පත් වන අතර පොහොසත් අය පොහොසත් වේ
5. (වැඩිහිටි) රැකවරණය පිළිබඳ සැලකිල්ල: සෞඛ්ය සේවා වියදම්.
6. දේශපාලන ප්‍රභූව පාවාදීම.
7. අපරාධ වැඩියි, දඩුවම් වැඩියි.”
මූලාශ්රය: http://www.scp.nl/Nieuws/Stijgende_trend_van_maatschappelijk_onbehagen
ඉහත කරුණු PVV, 50+, SP සහ FvD, අනෙකුත් ඒවාට ප්‍රතිචාර දක්වන දේවල් වේ. අනෙක් පක්ෂ ද, නමුත් මෙය වඩාත්ම සහ විශේෂයෙන් පී.වී.වී. පාර්ලිමේන්තුවේදී ඔවුන් ඔබ අපේක්ෂා කරන පරිදි සෑම විටම ඡන්දය ප්‍රකාශ නොකරනු ඇත, නමුත් පුරවැසියන්ට තවමත් ඔවුන්ගේ අතෘප්තිකර හැඟීම ප්‍රකාශ කිරීමට අවශ්‍ය වේ. නෙදර්ලන්තය වයසට යමින් පවතින අතර වැඩිහිටි ලන්දේසි ජනතාව සමාජ ආරක්ෂණයේ බිඳවැටීම ගැන ස්වභාවිකවම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. පරම්පරා වලට 'ඉක්මණින්' (මුල් විශ්රාම ගැනීම, ආදිය) විශ්රාම ගත හැක, නමුත් සියලු ආකාරයේ හොඳ විධිවිධාන සැලකිය යුතු ලෙස මූල්‍යමය වශයෙන් මිල අධික වී ඇත. AOW වයස වැඩි කිරීම බොහෝ කාලයක් කල් දමා ඇත. 'අනෙකාට' තවමත් දේවල් ලැබීම ගැන අශුභවාදියා අමතර කෝපයෙන් සිටිය හැක, නමුත් ඔවුන්ට දැන් අඩුවෙන් කිරීමට සිදු වී ඇත. නයිස් වෙනස් ය, නමුත් එය මැසිවිලි නැඟීම පැහැදිලි කළ හැකිය: පෙර සියල්ල වඩා හොඳ විය, ඔවුන් දැන් මා ලබා ගන්නේ මගේ මහලු විය භුක්ති විඳීමට අවශ්‍ය බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අඩු ආදායම්ලාභීන්ට 'තරබාරු විශ්රාම වැටුපක්' නොමැතිව ඊටත් වඩා දුෂ්කර කාලයක් තිබේ.
සැ.යු: සම්පූර්ණත්වය සඳහා, NOS කොටස:
http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
NOS යනු වත්මන් පක්ෂ කාටෙල්ගේ ප්‍රචාරක යන්ත්‍රයක් වන බැවින් ඔබ තවමත් එම පුද්ගලයින් විශ්වාස කරන්නේ ඇයි? ඔබ DWDD, Pauw, Nieuwsuur නරඹන්නේ නම්, ඉස්ලාමය, නීති විරෝධී සංක්‍රමණිකයන්, හරිත වමේ වාම අන්තවාදී භීෂණය ගැන විවේචනාත්මක හඬක් නැගීම සපුරා තහනම් බව ඔබ දන්නවා.
මැතිවරණ දෙස බැලුවහොත් පැරණි වමේ මුරකරුට පහර දී දකුණේ මැද ශක්තිමත් වී ඇති බව ඔබට නිගමනය කළ යුතුය. දේශපාලනික වශයෙන් නිවැරදි ප්‍රභූව නියෝජනය නොකරන බව බොහෝ දෙනෙකුට හැඟෙන අතර ඔවුන්ගේ උත්සුකයන් බැරෑරුම් ලෙස නොසලකන බව හැඟෙන බැවිනි. ඉතින් PVV ආණ්ඩුවට ඇතුලත් කර නැතත් ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍රයේ කොටසක් VVD සහ CDA විසින් පවරාගෙන ඇති බව ඔබට පෙනේ.
2002 දී Fortuijn ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදි බව වාමාංශික PvdA සාමාජිකයින් පවා දැන් පිළිගෙන ඇති අතර, වසර 10කින් Wilders සහ Baudet නිවැරදි බව මිනිසුන්ට නිසැකවම පෙනෙනු ඇත.
මිනිසුන්, සාමාන්‍යයෙන් සාමාන්‍ය, වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන පුරවැසියන් අශුභවාදීන් ලෙස නිරූපණය කිරීමෙන්, ඔබ ඔවුන්ව කෙටියෙන් විකුණා ඔවුන්ගේ නීත්‍යානුකූල ගැටළු නැවත මේසය යටට තල්ලු කරයි.
කෙසේ වෙතත්, GroenLinks සමඟ සභාගයක් ඇති නොවනු ඇත, වෙනස්කම් ඒ සඳහා ඉතා විශාල වන අතර, අවසානයේ සුළුතර කැබිනට් VVD සහ CDA, වාණිජ මණ්ඩලයෙන් නිරන්තරයෙන් වෙනස් වන සහයෝගය ඇති වනු ඇතැයි මම සැක කරමි.
හොඳ දෙයක්….
සහ සියලු අශුභවාදීන් සඳහා: මම ඉහළ අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇති අතර, ආදායම් මාර්ගයක් ලෙස රාජ්‍ය විශ්රාම වැටුප මත යැපෙන්නේ නැත, එබැවින් PVV හෝ FvD ඡන්දදායකයින් අඩු උගත්, මුදල් හිඟ විශ්‍රාමිකයින් යන අදහසට මම එකඟ නොවෙමි :-)