නෙදර්ලන්තයේ ඡන්ද: ඉහළ නැඟීම, VVD විශාලතම සහ PVV දෙවන පාර්ශවය
ඡන්ද දායකයා කතා කර ඇති අතර අඛණ්ඩව තුන්වන වරටත් VVD ආසන 33 ක් සමඟ විශාලතම පක්ෂය බවට පත්ව ඇත. පෙර මැතිවරණවලට සාපේක්ෂව Mark Rutte ගේ පක්ෂයට ආසන 8 ක් අහිමි වූ නමුත් එය ඡන්ද විමසීම්වලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස හොඳ විය.
PVV බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා මදක් අඩුවෙන් සිදු වූ නමුත් පක්ෂය ආසන 20ක් ලබා ගනිමින් නෙදර්ලන්තයේ දෙවන ස්ථානයට පත් වනු ඇත. සීඩීඒ සහ ඩී 66 විසින් විල්ඩර්ස්ගේ පක්ෂය තවමත් දෙවන ස්ථානයෙන් ඉවත් කළ හැකි අතර, මේ දෙකම සැලකිය යුතු ජයග්‍රහණ ලබා ගනිමින් සිටින අතර මේ දක්වා ආසන 19 ක් ඇත.
GroenLinks කැපී පෙනෙන ලෙස හොඳින් ක්‍රියා කළ අතර මෙම මැතිවරණවල විශාලතම ජයග්‍රාහකයා බවට පත් විය. Jesse Klaver ගේ පක්ෂය ආසන 4 සිට 14 දක්වා යයි.
තවත් වාමාංශික පක්ෂයක් වන PvdA, රජයට සහභාගී වීම නිසා දැඩි දඬුවම්වලට ලක් වූ අතර ඓතිහාසික පාඩුවක් පෙන්නුම් කළේය. Lodewijk Asscher ගේ පක්ෂයට ඔවුන් සතුව තිබූ ආසන 9න් ඉතිරිව ඇත්තේ ආසන 29ක් පමණි. මින් පෙර කිසි දිනෙක පක්ෂය මෙතරම් අවම කර දැන් ජාතික දේශපාලනයේ සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි.
ක්‍රිස්තියානි සංගමය, සතුන් සඳහා වූ පක්ෂය සහ 50ප්ලස් ද ආසන දිනා ගත්හ. ඩෙන්ක් (සංක්‍රමණිකයන් සඳහා වූ පක්ෂයක්) නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ ආසන 3ක් සමඟ පැමිණේ. තවත් නවකයෙක් වන්නේ Geert Wilders ගේ අදහස් අන්තවාදී යැයි සලකන ඡන්දදායකයින්ට ආයාචනා කරන දක්ෂිනාංශික පක්ෂයක් වන Democracy සඳහා වූ Forum ය.
ඉතා ඉහළ ඡන්ද ප්‍රතිශතය සියයට 77,7 දක්වා ඉහළ යාම විශේෂත්වයකි. එය 2012 දී සියයට 74,6ක ඡන්දදායකයින් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ කාලයට වඩා වැඩිය. 2002 දී ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය ඊටත් වඩා වැඩි වූ අතර එය සියයට 80 කට වඩා වැඩි විය.
සමහර නගර සභා පවසන්නේ ඔවුන් අද හෝ හෙට වනතුරු ඡන්ද ගණන් කිරීම අවසන් නොකරන බවයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ආසනවල අවසාන බෙදීම තවමත් සුළු වශයෙන් වෙනස් විය හැක.
මූලාශ්රය: NOS.nl
තායිලන්තයේ බොහෝ විදේශිකයන් ද ඡන්දය ප්‍රකාශ කර ඇත, එය කුමක් දැයි පැහැදිලි නැත, නමුත් පාඨකයන්ට මෙම ලිපියට අදහස් දැක්වීමට සහ ඔවුන්ගේ තේරීම පැහැදිලි කළ හැකිය.
ආරක්ෂක හේතූන් මත සියලුම ඡන්ද අතින් ගණන් කිරීමට සිදු විය. පරිගණකය හරහා දත්ත නැත, එබැවින් ප්රමාදය.
සමහර ඉතිහාසය: 2012 මැතිවරනය අතරතුර, රැලියක් මතු විය: වමට දකුණට කුළුණෙන් පිටත හෝ අනෙක් අතට තබා ගැනීමට සිදු විය, ඒ නිසා ... බොහෝ ඡන්දදායකයින් උපායශීලීව ඡන්දය දුන්හ: Rutte හෝ Samsom සඳහා. එම තත්ත්වය තවදුරටත් අදාළ නොවේ: මිනිසුන් ඡන්දය දුන්නේ විශ්වාසය අනුව ය.
ප්‍රතිඵලය: VVD 31 සිට 41 සිට 33 දක්වා, ඒ නිසා තවත් ආසන 2ක් තනිවම. බොහෝ අය ඔබව බොරුකාරයෙක්, වංචාකාරයෙක්, හොරෙක්, වංචාකාරයෙක්, පිනෝචියෝ යනාදී ලෙස හැඳින්වුවහොත් නරක නැත.
PvdA 30 - 38 සිට... 9. Ouch... සුපුරුදු පරිදි, PvdA ඡන්දදායකයින්ට ඔවුන්ගේ පක්ෂය අත්කර ගෙන ඇති දේ නොපෙනේ.
2012 දී එයට පහරක් එල්ල වූ නිසා අනෙකුත් පක්ෂවලට ද මෙම උපායමාර්ගික තේරීම දැනුණි.
PVV 24 - 15 - 20, එබැවින් 2010 මට්ටම තවදුරටත් සාක්ෂාත් කර නොගනී, නමුත් තවමත් 20% අඩුය.
CDA හා සමානයි: 21 - 13 - 19, ඒ නිසා තවමත් පැරණි මට්ටමට වඩා 10% අඩුයි.
එස්පී සියල්ල තිබියදීත්, 15-15-14 සිට.
D66 වර්ධනය විය: 10-12-19.
GL දෙස බලන විට: 10-4-14 එකක් ඇත්තෙන්ම පාහේ අතුගා දැමීමෙන් පසු වඩාත් සිත්ගන්නා සුළුය.
නෙදර්ලන්තයේ මැතිවරණයට විදෙස් ප්රතිචාර අසන්නට කියවන්නට ලැබුණු අතර එම මාධ්‍යවල කමෙන්ට්වල තිබුණේ සැනසුම් සුසුමක්. ඒවායින් බොහොමයක්. “ජනප්‍රියවාදය” ඇත්ත වශයෙන්ම ස්ථාවරයක් නොලබන අතර එය මේ වසරේ ප්‍රංශ සහ ජර්මානු මැතිවරණ සඳහා දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙයි. ඇත්ත වශයෙන්ම යුරෝපා සංගමයට "උත්සවයක්" ලැබෙනු ඇත. Nexit නැත, එබැවින් GB හට කිසිදු සහයක් නොමැතිව කළ යුතුය.
මම 1967 සිට D'66 සඳහා ඡන්දය ප්‍රකාශ කර ඇති අතර, එබැවින් විල්ඩර්ස් විශාලතම පක්ෂය බවට පත් නොවීම ගැන මම සතුටු වෙමි. එය එතරම් වැදගත් නොවේ, මන්ද අනෙක් පක්ෂ කිසි විටෙකත් ඔහු සමඟ ඒකාබද්ධව වැඩ නොකරන බැවිනි. නමුත් එය විල්ඩර්ස් පැත්තකට වී ඇති බවට හොඳ හැඟීමක් ලබා දෙයි.
නමුත් එය දුෂ්කර ගොඩනැගීමක් වනු ඇත. VVD හට අනෙකුත් සභාග සාමාජිකයින්ට වඩා වැඩි ආසන සංඛ්‍යාවක් ඇති අතර එම නිසා එහි මැතිවරණ ආස්ථානයන් බොහොමයක් ආන්ඩුවේ ප්‍රකාශය තුලින් පිළිබිඹු වනු දැකීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. නමුත් විශේෂයෙන්ම CDA සහ D'66 ද සැලකිය යුතු ජයග්‍රහණ ලබා ඇති අතර එම ප්‍රකාශය තුළ ඔවුන්ගේ මැතිවරණ පොරොන්දු බොහොමයක් දැකීමට අවශ්‍ය වේ. එය අවම වශයෙන් 4 පක්ෂ සභාගයක් වනු ඇත. එසේ නම් සභාග කරත්තයේ පස්වන රෝදය බවට පත්වන්නේ කවුද?
සීඩීඒ සහ ඩී 66 අතර එකඟතාවයකට පැමිණීමට හැකි වේදැයි මම කල්පනා කරමි.
Pechtold (D66) ඇත්තටම රජයට බැඳීමට කැමතියි, නමුත් ලැයිස්තුවේ අංක 2 (Pia Dijkstra) දයානුකම්පාව සහ දායක ලියාපදිංචිය වැනි දේවල් සම්මත කර ගැනීම පුද්ගලික පළිගැනීමක් බවට පත් කරයි. එය CDA සඳහා සහ නිසැකවම ChristenUnie (හැකි 4 වන පාර්ශවය) සඳහා බිඳී යාමක් විය හැකිය. 2010-2012 ("Bruin 1) වලදී Wilders සමඟ ඇති වූ පරාජයක් වැලැක්වීම සඳහා CDA හට ඕනෑම වියදමකින් රජයට සහභාගී වීමට අවශ්‍ය නැතැයි මම සිතමි. එවිට ඉතිරිව ඇත්තේ VVD, D66, Groen Links සහ 4 වැනි පාර්ශවයක් (PvdA, SP) සමග “වමේ” සභාගයකි. නමුත් VVD සමඟ ඇති වෙනස්කම් ඇත්ත වශයෙන්ම ඊටත් වඩා විශාල ය. VVD විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ප්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන් වාමාංශික පක්ෂ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය සකස් කරන්නේ කෙසේද?
සමහර විට ඔවුන් සියල්ලන්ම එය ඉතා ඉක්මනින් වටහා ගනු ඇත, කෙසේ වෙතත්, PVV වැනි පක්ෂයක් විශාලතම නොවන බව දැකීම සතුටක්, නමුත් ආසන 20 තවමත් කණගාටුදායක නිගමනයකි.
PvdA ඉතා දුර්වල ලෙසත් VVD සාපේක්ෂව හොඳින්ත් ලකුණු ලබා ගැනීම පුදුම සහගතය. චිම්පන්සියෙකුට පවා එන්එල් අර්බුදයෙන් මිදීමට හැකිව තිබුණි, එය නිසැකවම රූට්ගේ කුසලතාව නොවේ. මට නම්, VVD යනු ආත්මාර්ථකාමීත්වය (PVV ද) නියෝජනය කරයි, එබැවින් ඉදිරි වසර සඳහා මගේ බලාපොරොත්තු ඇත...
ඩෙන්ක්ගේ ආසන 3ට තවම කිසිවකු ප්රතිචාර දක්වා නැති බව.
මචන් මචන් මේ කොහෙද යන්නේ, හරිම භයානකයි!
නෙදර්ලන්තයේ තුර්කි පාර්ලිමේන්තුවේ වාර්ගික දිගුවක්!
මේක ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට සම්බන්ධ නැහැ, ඒ පක්ෂය. උත්සවයේ සිටි තුර්කි ජාතිකයන් පමණක්, තුර්කි පාඨ පමණක්, රූපවාහිනී වාර්තාකරුවන් පන්නා දැමූහ.
ඒත් ඔව් මේක මිනිස්සුන්ට පෙන්නුවොත්......උඹ ජාතිවාදියෙක්.
තායිලන්තයේ නෙදර්ලන්ත ඡන්දදායකයින් අතර, PVV ඡන්ද 140 ක් ලබා විශාලතම පක්ෂය වූ අතර ඡන්ද 111 ක් ලබා ගත් VVD 2 වන ස්ථානයට පත්විය.
තායිලන්තයේ බොහෝ ලන්දේසි ඡන්දදායකයින් මාර්ක් රූට්ගේ ප්‍රතිපත්ති ගැන සෑහීමකට පත් නොවූ නමුත්, ඔහුගේ ජනප්‍රිය නොවන යටත් වීමේ ක්‍රියාමාර්ග සාමාන්‍යයෙන් දැවැන්ත ගෝලීය වෙනස්කම් සමඟ සම්බන්ධ විය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, විදේශිකයන්, මුස්ලිම්වරුන් සහ වත්මන් යුරෝපය සම්බන්ධයෙන් විල්ඩර්ස්ගේ සාමාන්‍යකරණය වූ මතය වැඩිදියුණු කිරීමක් නියෝජනය කරන්නේ දැයි සැක කිරීමට මම එඩිතර වෙමි.
සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණය, විශ්‍රාම වැටුප් යෝජනා ක්‍රම සහ තවත් සමාජ ආරක්ෂණය ඇතුළුව නෙදර්ලන්තයෙන් සහ යුරෝපයේ බොහෝ ප්‍රදේශවලින් අප දන්නා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සමහරුන්ට වැඩිදියුණු කළ හැකි නමුත් තවමත් ලෝකයේ හොඳම ඒවා අතර වේ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ සමාජ ආරක්‍ෂාව සමඟ හොඳ දේවල් මේ ලෝකයේ කොතැනද? කරුණාකර තායිලන්තයට ලබා දිය හැකි සියලු ආකාරයේ වාසි ලැයිස්තුගත කිරීමට උත්සාහ නොකරන්න, මව් රටෙන් ලැබෙන නිශ්චිත මුදල් නොමැතිව ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ලෙස පෙනෙනු ඇත, නමුත් දේශපාලන ඊනියා වෙනස ගැන කතා කිරීමට පවා මට අවශ්‍ය නැත. ප්රජාතන්ත්රවාදී පද්ධතිය. බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයන් හා සසඳන විට, බොහෝ දෙනෙක් කෙඳිරිගාමින් ඉහළ මට්ටමක මැසිවිලි නඟති.
ඔව්, ෆේස්බුක් හි තානාපති කාර්යාලය විසින් වාර්තා කරන ලද සම්පූර්ණ ප්‍රතිඵල මෙන්න:
නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ මැතිවරණය 15 මාර්තු 2017 දින පැවැත්විණි. තායිලන්තයේ ලියාපදිංචි ලන්දේසි ඡන්ද දායකයින්ගේ ඡන්ද ප්‍රතිඵල පහත පරිදි වේ.
• නිදහස් පක්ෂය (PVV) – 140
• නිදහස සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා ජනතා පක්ෂය (VVD) – 111
• ඩිමොක්‍රටිකයින් 66 (D66) – 93
• GroenLinks (GL) - 47
• කම්කරු පක්ෂය (PvdA) - 30
• ක්‍රිස්තියානි ප්රජාතන්ත්රවාදී අභියාචනය (CDA) – 29
• ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා සංසදය (FvD) – 22
• සමාජවාදී පක්ෂය (SP) - 20
• 50Plus (50+) – 20
• ක්‍රිස්තියානි සංගමය (CU) - 15
• සතුන් සඳහා පක්ෂය (PvdD) - 13
• දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ පක්ෂය (SGP) – 5
• නෙදර්ලන්තය සඳහා (VNL) – 2
• සිතන්න - 1
• වගන්තිය 1 - 1
• Nolevel (GP) – 1
• ලිබර්ටේරියන් පක්ෂය (LP) - 1
වලංගු ඡන්ද 551 ක් තායිලන්තයෙන් / ප්‍රකාශ කර ඇත. මෙය තායිලන්තයේ ලියාපදිංචි ලන්දේසි ඡන්දදායකයින්ගෙන් ආසන්න වශයෙන් 77% කි (මුළු වශයෙන් 714).
_________
මූලාශ්රය: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1474615879255890&substory_index=0&id=190259871024837
බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා, තායිලන්තයේ බොහෝ අතෘප්තිමත් (ඇඹුල්?) ලන්දේසි ජනතාව සිටිති. බොහෝ නිෂේධාත්මක පුද්ගලයන් සහ මැසිවිලි නැඟීම ගැන කතුවරයා නිවැරදි විය හැකිද? 555
මට දේශපාලනයට සම්බන්ධයක් නැතත්, හැකි ආණ්ඩු සභාග සකස් කිරීමේදී, ආසන 5 ක් සහිත Cu, පෙර මැතිවරණ සමඟ පැවති තත්ත්වය, හැකි හවුල්කරුවෙකු ලෙස සුදුසුකම් ලැබීම සහ PvdD ද ආසන 5 කින් වැඩි බව මට පෙනේ. පෙර මැතිවරණවලට වඩා දෙගුණයකට වඩා, හුදෙක් සුදුසුකම් නොලබන බව පෙනේ.
මම වැරදිද? මෙයට හේතුවක් තිබේද?
නිගමනය, PvdA ඡන්දදායකයින් කුප්‍රකට පැමිණිලිකරුවන්ය... ඇත්ත වශයෙන්ම, Pvda බොහෝ දේ අත්කර ගෙන ඇත,
තවද, නෙදර්ලන්තයේ සිටින සෑම කෙනෙකුම මසකට යුරෝ 3000 ක් පිරිසිදු ලෙස උපයන බව පෙනේ.එසේ නොමැතිනම් ඔබ VVD සඳහා ඡන්දය නොදෙනු ඇත.
නමුත් හේයි, මම මගේ කාලය කරන්නම් ...
VVD නැවතත් විශාලතම පක්ෂය බවට පත්ව ඇති බව විශ්වාස කළ නොහැකිය. මෙය අතිශයින් අවශ්‍ය වන අතර, එය නිසැකවම නෙදර්ලන්තයේ වඩාත් සමාජශීලී නොවනු ඇති නිසා මම දැනටමත් මේ ගැන බිය වී සිටිමි. පෙනෙන විදිහට නෙදර්ලන්තයේ මුදල් සහ නිරෝගී ශරීරයක් සහ අත් පා ඇති බොහෝ අය සිටිති. මක්නිසාද යත් බොහෝ දින නිවාඩු පක්ෂය නියෝජනය කරන්නේ එයයි. නෙදර්ලන්තයේ දුප්පතුන්ට සහ සමාජයේ දුර්වල අයට තවත් වසර හතරක් ඉවසා කේක් කෑල්ලක් හපන්නට සිදුවනු ඇත, නමුත් වාසනාවකට තවමත් ආහාර බැංකු තිබේ.
තින්ක් පක්ෂයේ ඡන්දදායකයින් (ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් සංක්‍රමණ සම්භවයක් ඇති අය) පැහැදිලිවම අවශ්‍ය ශබ්ද පුවරුවක් සොයාගෙන ඇත. ඔවුන් නව ලන්දේසි ජනතාවගෙන් ප්‍රතිශතයක් වන අතර අප කැමති වුවත් නැතත් කතා කිරීමට ඔවුන්ට අයිතියක් ඇත. නෙදර්ලන්තය සියලුම ලන්දේසි ජනතාව සඳහා එහි තිබිය යුතු අතර අප සියල්ලන්ම එය සමඟ ජීවත් විය යුතුය. තුර්කි ලන්දේසි පුද්ගලයෙකුට තායි ලන්දේසි වන ටර්කි සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති බවක් හැඟීම තර්කානුකූලයි, කිහිපයක් නම් කිරීමට, මට එය ඔබ සමඟ බෙදා ගත හැකිය. වාසිය නම් ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් නෙදර්ලන්තයේ පදිංචි වී සිටින තායි කාන්තාවන් වන අතර ඔවුන් අඩු කතාබහක් ඇති සහ සුළු කරදරයක් ඇති කරයි.
වයෝවෘද්ධ අයගේ සහ නිසැකවම මේ රටේ මෙහි පදිංචි වූ අයගේ තත්ත්වය දියුණු නොවනු ඇත. ඔබේ පටිය පැළඳගෙන හුස්ම ගන්න. හානිය සිදු වී ඇති අතර මට එය වඩා හොඳ කළ නොහැක.
වාසනාවකට මෙන්, මගේ බිරිඳ මෙහි තායිලන්තයේ සිටින අතර මගේ ධීවර පොකුණ සහ මගේ වෙරළ සහ තල් ගස් සහ සුන්දර කාලගුණය (සාමාන්‍යයෙන්) එය මගේ කාලයට සේවය කරනු ඇත. නව කැබිනට් මණ්ඩලයට බොහෝ ඥානවන්තව පිහිටවනු ඇතැයි මම ප්‍රාර්ථනා කරමි, නමුත් එය පැමිණ බලයේ සිටින සියලුම ඕලන්ද ජාතිකයින් සඳහා බලයේ සිටියත්, මම ඒ ගැන වැඩි බලාපොරොත්තු තබා නොගනිමි, මන්ද පසුගිය ආණ්ඩු වාර දෙක දැනටමත් අවසන් වී ඇත. කියලා පෙන්නුවා.
උපක්‍රමශීලීව ඡන්දය දුන් බොහෝ පිරිසක් සිටි බව පෙනේ. "ඔව්, ඇත්තටම මම ඡන්දය දෙනවා... නමුත් මම VVD එකට යන්නේ, PVV එක ලොකු වෙනවාට මම කැමති නැති නිසා" මා වටා සිටින සමහර අයගෙන් මට එය අසන්නට ලැබිණි. මට ඒක තේරෙන්නෙ නෑ මොකද ගීර්ට් ලොකුම උනාට ඇමති මණ්ඩලයක් හදන්න බැරි වෙන නිසා ඒ දෙන්නා තරඟ කරල හරි උපක්‍රමශීලීව චන්දෙ දීල හරි අන්තිමට අපිට ලැබුනෙ අපි පටන් ගත්ත කැබිනෙට්ටුවක් (Rutte II) දත් කැක්කුම. දැන් VVD සහ PvdA ඉතා හොඳින් සිදු කර ඇත, නමුත් එය වමේ හෝ දකුණේ ඡන්දදායකයාගේ මනසේ තිබූ ආරම්භය නොවේ.
ඇයි ඒ වරද නැවත කරන්නේ? ඔබ වමේ/ප්‍රගතිශීලී නම්, D66 හෝ GroenLinks (හෝ ඊට සමාන) සඳහා ඡන්දය දීම වඩාත් උපායශීලී වනු ඇත. VVD ආසන 20-30 කින් හොඳට කරන බව දැනටමත් පැහැදිලියි, එබැවින් D66 හෝ GL ඡන්දයකින් ඔවුන් වමට ඇද දැමීම වඩා හොඳ නොවේද? ඔබ දක්ෂිණාංශික/කොන්සර්වේටිව් නම්, CDA, SGP හෝ Libertarian පක්ෂය වැනි නවකයෙකුට ඡන්දයක් දීම වඩා තාර්කික වනු ඇත. පහළම රේඛාව, මම අනුමාන කරන්නේ ආසන 8-10ක් පමණ 'එය එතරම් නොවේ, නමුත් VVD' ඡන්දයක් බවයි.
මම ප්‍රගතිශීලී කෙනෙක්, ඒ නිසා මම D66 සහ GroenLinks අතර අවසාන මොහොත දක්වා පසුබට වුණා. නව කැබිනට්ටුවක ප්‍රධාන ගාමක බලවේගය ලෙස එවැනි සංයෝජනයක් දැකීමට මා කැමති වනු ඇත, නමුත් දැන් එය VVD ප්‍රමාණයට වඩා අඩු බව පෙනේ. තවමත් හැකි නමුත් ක්‍රිස්තියානි/ගතානුගතික ප්‍රවේශයක් සහිත කැබිනට් මණ්ඩලයක් මම බලාපොරොත්තු වෙනවා. අවාසනාවන්ත ලෙස.
අවසාන වශයෙන්, කෑල්ල ඩෙන්ක් විස්තර කරන්නේ "සංක්‍රමණිකයන් සඳහා වූ පක්ෂයක්" ලෙසය. විකාර. බොහෝ සංක්‍රමණිකයන් පැමිණෙන්නේ යුරෝපයෙන් (පෝලන්ත, ජර්මානු, බෙල්ජියම්) වන අතර ඔවුන් බොහෝ විට සිතන්නට ඡන්දය නොදේ. 'බටහිර නොවන සංක්‍රමණිකයා' ද ලොව පුරා සිට පැමිණේ. ඉදිරියෙන් සිටින්නේ Surinames, Turks, Antilleans සහ Moroccans (STAM), නමුත් එවිට ඔබට රුසියානුවන්, චීන ජාතිකයන්, ඉන්දියානුවන් වැනි අනෙකුත් වැදගත් කණ්ඩායම් අමතක වේ. ඔවුන් ඩෙන්ක් සමඟ යාමට ඉඩක් නැත. ඩෙන්ක් යනු මුස්ලිම්වරුන් සඳහා වන පක්ෂයකි, විශේෂයෙන් තුර්කි මූලයන් ඇත. FvD, VNL සහ PVV වැනි මට සතුටක් ගෙන දෙන දෙයක්, නමුත් ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක සෑම කෙනෙකුටම ඔබේ අදහස් කෙතරම් අමුතු වුවත් ඔවුන්ගේ ආදානය කිරීමට අවසර ඇත. නීතියේ ආධිපත්‍යය අපගේ සමාජයේ මූලික සාරධර්ම නොවෙනස්ව පවතින බව සහතික කරන අතර ගැටුම් සොයන පාර්ශ්වයන් අවසානයේ පරාජයට පත් වේ.
මාර්ගය වන විට.......මම CDAට ඡන්දය දුන්නා. (අවම වශයෙන්) තවමත් (ඉදිරි එන) ගැටලු දකින වඩාත්ම යථාර්ථවාදී පක්ෂය එය යැයි මම සිතමි.
ලන්දේසි විදේශිකයන් අතර විශාලතම පක්ෂය නැවත වරක් ...PVV වේ.
පෘථිවියේ එය කළ හැක්කේ කෙසේද?
PVV පිරිමින්, වැඩිහිටියන් සහ විශේෂයෙන් අඩු අධ්‍යාපනයක් ඇති අය අතර තරමක් බහුලව දක්නට ලැබේ.
NOS වෙනුවෙන් Ipsos ට අනුව PVV ඡන්දදායකයා ගැන දන්නා දේ මෙන්න (එය ප්‍රධාන වශයෙන් ඇඟවීමක් ලෙස භාවිතා කරන්න, නිරපේක්ෂ වශයෙන් භාවිතා කරන්න).
----
PVV ඡන්දදායකයින්ගේ ලක්ෂණ:
වයස: 23% 18-34, 67% 35-64, 10% 65+
ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය: 55% පිරිමි, 45% ගැහැණු
අධ්‍යාපනය: 12% ඉහළ, 49% මධ්‍යම, 39% අඩු
බොහෝ තරුණයින් D66, GroenLinks සහ VVD සඳහා ඡන්දය දුන්හ. පසුකාලීන පක්ෂය, CDA සමග එක්ව, වැඩිම වැඩිහිටි පුද්ගලයින් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට ද සමත් විය. (..)
VVD මැතිවරණ කොට්ඨාශය බොහෝ දුරට පිරිමින්ගෙන් (සියයට 59) සමන්විත වේ. CDA (සියයට 57), PvdA (සියයට 56) සහ PVV (සියයට 55) ද බොහෝ පිරිමි ඡන්දදායකයින් සිටී. විශාල කාන්තා ආධාර පදනමක් සහිත පක්ෂයක් GroenLinks (සියයට 61) වේ.
D66 යනු ඉහළම උගත් පුද්ගලයන් සිටින පක්ෂයයි; දුර්වල අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇත්තේ සියයට 11 ක් පමණි. GroenLinks විශාල, ඉහළ උගත් ආධාරකරුවෙකු ද සිටී. අනෙක් අතට, PVV හි විශාලතම අඩු අධ්‍යාපනය ලැබූ පුද්ගලයින් සහ අඩුම ඉහළ අධ්‍යාපනයක් ඇති පුද්ගලයින් සිටී. (..) VVD ද බොහෝ අඩු අධ්‍යාපනිකයින් (සියයට 11) ආකර්ෂණය කර ගැනීමට සමත් විය, නමුත් බොහෝ අඩු අධ්‍යාපනිකයින් PVV (සියයට 16) සඳහා ඡන්දය දුන්හ. (...)
රැකියා නොමැති බොහෝ අය PVV (සියයට 12) සහ SP (සියයට 11) සඳහා ඡන්දය දුන්හ. විශාලතම ආබාධිත පුද්ගලයින් (PVV 19, SP 15 සියයට) (...) ආකර්ෂණය කර ගැනීමට ද මෙම පක්ෂ දෙක සමත් විය.
---
රූප සටහන් මත පදනම්ව ඉලක්කම් මුහුණත අගයට ගනු ලැබේ.
මූලාශ්රය: http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
ඉතින් ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, අඩු අධ්‍යාපනයක් ලැබූ සියලු දෙනාගෙන් 16%ක් PVV එකට ඡන්දය දුන්හ. ඔබ PVV ඡන්දදායකයින්ගේ අධ්‍යාපනය පමණක් බැලුවහොත්, 40% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් දුර්වල අධ්‍යාපනයක් ඇත. ඉතින් ඔබට කියන්න පුළුවන් PVV එකට අඩු අධ්‍යාපනයක් ඇති බොහෝ ඡන්දදායකයින් සිටින නමුත් අඩු අධ්‍යාපනයක් ඇති අය බොහෝ විට PVV ට ඡන්දය දෙන බව නොවේ.
ඉහත පරිදි, නමුත් දැන් ලක්ෂණ අනුව:
වයස 65+:
VVD 21%
CDA 16%
PvdA 11%
11% නොවේ
D66 9%
වෙනත් 9%
GrLks 8%
SP 7%
PVV 6%
SGP/CU 3%
අඩු උගත්:
නැත: 31%
PVV 16%
VVD 11%
SP 9%
CDA 9%
වෙනත් 8%
D66 5%
GrLks 5%
PVDA 3%
CU/SGP 3%
මෙය සැබවින්ම වටිනා බවට පත් කිරීම සඳහා, ඔබ මෙය සාමාන්‍ය ඡන්දදායකයින්ගේ ප්‍රතිශත සමඟ සංසන්දනය කළ යුතුය, එවිට සැසඳීම පහසු වේ.
ඔබ හරි... PVV ඡන්ද දායකයෝ වයසක මෝඩයෝ...
ලන්දේසි මැතිවරණ ප්‍රතිඵල ගැන: දුෂ්ට විල්ඩර්ස් පරාජය වී "VVD" ජයග්‍රහණය කරයි. යථාර්ථය නම්, VVD (දක්ෂිණාංශික ලිබරල්) සහ PvdA (සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්) ගෙන් සමන්විත වත්මන් Rutte ආන්ඩුව මේ වන විට එහි ආසන 37 න් 79 ක් අහිමි වී ඇති අතර, එය විසුරුවා හැර අවසන් වෙමින් පවතී. Wilders's PVV යනු දෙවන පක්ෂයයි, ආසන 20 ක් ඇත, එබැවින් තවත් 5 කි. මීට අමතරව, Rutte's VVD විශාලතම පක්ෂය ලෙස සිටීම සඳහා Wilders ගේ පීඩනය යටතේ සැලකිය යුතු ලෙස දකුණට ගමන් කිරීමට සිදු විය - Erdoğan ගේ සහාය ඇතිව පවා. එබැවින් VVD සඳහා සැමරීමට ඇත්තේ කුමක්ද යන්න අභිරහසක්ව පවතී.
මමත් ඒක කියෙව්වා ටිනෝ. නමුත් නෙදර්ලන්තය ලන්දේසීන්ට වෙන්කර ගැනීමට අවශ්‍ය පක්ෂයකට ඔබ ඡන්දය දෙන්නේ නම් සහ සංක්‍රමණ සම්පූර්ණයෙන්ම අසාර්ථක වී ඇතැයි සිතන්නේ නම්, තායිලන්තය තායිලන්ත ජාතිකයින්ට බව ඔබ සිතිය යුතුය. තායිලන්තයේ සිටින විදේශිකයින් හැකි ඉක්මනින් තම මව්බිමට පැමිණිය යුතු බව. විශේෂයෙන්ම තායි භාෂාව කතා නොකරන සහ ලුණු හුරුල්ලන්, ෆ්‍රිකාඩෙල්න්, ගෝවා ඉස්ටුවක් සහ සිරප් වොෆ්ල්ස් අනුභව කරන අය. විශේෂයෙන්ම ත්‍රස්තවාදීන් මෙන් තම තායි පවුලට සහ මිතුරන්ට බටහිර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ අදහස් උගන්වමින් සිටින විදේශිකයන්. තායි හවුල්කරුවන්ට නැවත නෙදර්ලන්තයට යාමට අවසර නැත. මොවුන් නෙදර්ලන්තයේ සමාජ සේවා වලින් ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීම සඳහා පමණක් විවාහ වූ ආර්ථික සරණාගතයින් වේ.
ප්‍රයුත් විල්ඩර්ස් නොදැන සිටීම ගැන අපි සතුටු වෙමු.
හිතවත් ක්රිස්, ඔබ එය ලස්සනට ලිව්වා, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම සියලුම ලන්දේසි පක්ෂ ඒකාබද්ධතාවයට පක්ෂ බව අමතක කරන්න එපා. මෙය හරියටම කළ යුත්තේ කෙසේද සහ මූල්‍ය චිත්‍රය කෙබඳු විය යුතුද යන්න පිළිබඳව මතභේද පැවතියද, මිනිසුන් භාෂාව ඉගෙන ගත යුතු බව ඔවුන් සියල්ලෝම විශ්වාස කරති. පක්ෂයකට ඡන්දය දීමෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබට එය තනිවම ජීවත් විය යුතු නම්, තායිලන්තයේ වෙසෙන සියලුම ඕලන්ද ජාතිකයින්ට ඇත්ත වශයෙන්ම තායි භාෂාව වචනයෙන්, ලිවීමෙන් සහ කථනයෙන් ඉගෙන ගැනීමට සිදුවනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, පාර්ශවයන් ඒකාබද්ධ කළ යුතු ප්‍රමාණය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ මතය වඩාත් ප්‍රබල ලෙස වෙනස් වේ. එම වෙනස 'ඔබ නීතිය කඩ නොකරන තාක් කල්' සිට 'සම්පූර්ණ උකහා ගැනීම දක්වා, ඔබ රජුගේ දිනයේ දී සහ යුරෝපීය ශූරතා තරඟාවලියේ සහ ලෝක කුසලාන තරඟාවලියේදී තැඹිලි කොඩි ලෙළවන්නේ නම්, අපි ඔබට කැමති නැත'.
ඇත්තම කිව්වොත්, PVV යනු 'සංක්‍රමණිකයන්ට එරෙහිව' නොව, මූලික වශයෙන් 'මුස්ලිම්වරුන්ට' විරුද්ධයි, ඔහ්, සමාවෙන්න... 'ඉස්ලාමයට එරෙහිව', මන්ද Geert මිනිසුන් ඉස්ලාමය/කුරානය අනුගමනය නොකළේ නම් ඔවුන් හොඳින් ඉවසා සිටිය හැක. .. ඔහු කැමති කුරානය තහනම් කරන්න. අර්ධ වශයෙන් එහි අන්තර්ගතය (එය ද්වේෂ සහගත යැයි කියනු ලැබේ) සහ තවත් ද්වේෂ සහගත පොතක් වන Mein Kampf ද නිසා ය. එතනදි තමයි Geert වැටුනේ. 2007 දී PvdA (Plasterk) ට එය ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට අවසන් වරට මෙම තහනම ඡන්දයට ඉදිරිපත් කරන ලදී. නමුත් CDA, SP, PVV (!), CU සහ SGP හි පාර්ලිමේන්තු බහුතරයක් ප්ලාස්ටර්ක් සමඟ එකඟ නොවීය.
පෙබරවාරි 19 ලුබාක් සමඟ ඉරිදා බලන්න, 9:50 ට පසු PVV ගැන අයිතමය:
https://www.youtube.com/watch?v=484IkD8TWpg
Mein Kampf සහ තහනම ගැන සාකච්ඡා කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකි වූ Rick Nieman විසින් අවස්ථාව මග හැරිය අතර Wilders හට මෙය පහසුවෙන් ප්‍රතිප්‍රහාර එල්ල කළ හැකිව තිබුණි. අවාසනාවට සිදු වූයේ නැත. අපි නිතරම මාධ්‍යවේදීන් සමඟ දකිනවා, පක්ෂයක් සෑම ආකාරයකම විකාර හෝ අර්ධ සත්‍ය ප්‍රකාශ කරන බව - ආගමන / සරණාගතභාවය වැනි සාකච්ඡා කරන ඔබේ ඇඟිල්ලෙන් ගණන් කළ හැකි මාතෘකා සම්බන්ධයෙන් පවා - සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, නමුත් ඒවා ප්‍රතික්ෂේප නොකෙරේ.
එබැවින් Geert විසින් ප්‍රධාන වශයෙන් මුස්ලිම් සංක්‍රමණිකයින් ඉවත් කර ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, නමුත් එය ලන්දේසි නීතිය සහ විවිධ ගිවිසුම් යටතේ වෙනස් කොට සැලකීමක් වනු ඇති අතර එබැවින් එයට අවසර නැත. එබැවින් PVV හට සියලුම ආගමන සීමා කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර වඩාත් සුදුසු වන්නේ 'රැකියා ගැනීම් පෝලන්ත ජාතිකයින් සහ අඩු මුදලකට අඩු කුසලතා වැඩ කරන අනෙකුත් නැගෙනහිර අවහිර කරන්නන්' ය. එවිට ඔබට වෙනත් දේ අතර යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් විය යුතුය.
ඕස්ට්‍රේලියානු සංක්‍රමණ ආකෘතියක් සඳහා වන ඇමතුම ද ඔබට ඇසේ. ප්‍රායෝගිකව, නෙදර්ලන්තය දැනටමත් මෙයට සමීපව සිටින්නේ EU සංක්‍රමණයෙන් පිටත අපි දැනටමත් ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් තුළ හැකිතාක් දුරට සංක්‍රමණය සීමා කරන බැවිනි. යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත සිට ශ්‍රම සංක්‍රමණය කළ හැක්කේ එය විශේෂඥ රැකියාවක් (පිරවිය නොහැකි පුරප්පාඩු, දැනුම සේවකයන්) නම් පමණක්, ආදරය සංක්‍රමණය කළ හැක්කේ යම් යම් ආදායම් අවශ්‍යතා යනාදිය සපුරා ඇත්නම් පමණක් වන අතර කලාපයේ සරණාගතයින් ලැබීමට අපි කැමැත්තෙමු, නමුත් සියලු දෙනා මෙහි වාර්තා සහ සැබවින්ම ධාවනය වන බවට හැරෙන විට මුලින් මෙහි තාවකාලිකව රැඳී සිටිය හැක, ආදිය.
ඕස්ට්‍රේලියාව තව ටිකක් ඉදිරියට යයි, නමුත් තායිලන්තයේ වෙසෙන 'ලන්දේසීන් සඳහා නෙදර්ලන්තය, තවත් සංක්‍රමණයක් නැත' යන යෝජකයින්, ඇත්ත වශයෙන්ම, 'ලන්දේසීන් සඳහා නෙදර්ලන්තය, තවදුරටත් සංක්‍රමණයක්' පිළිබඳ යෝජකයින් විය යුතුය. කුහක වෙන්න -තායි සිරිත් විරිත් සහ භාෂාවෙන් කතා කිරීම තායිලන්තයෙන් තහනම් කළ යුතුයි. 555
ලන්දේසි හැර වෙනත් විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ඇති විශාලතම පදිංචිකරුවන් කණ්ඩායම පෝලන්ත ජාතිකයින් විසින් පිහිටුවා ඇත.
ලන්දේසි හැර වෙනත් ජාතිකත්වයන් සහිත විශාලතම කණ්ඩායම්
ජාතිකත්වය
ජනගහන
පෝලන්තය 110.000
තුර්කි 75.000
ජර්මානු 72.000
බ්රිතාන්ය 44.000
මොරොක්කෝ 42.000
බෙල්ජියම් 31.000
චීන 30.000
ඉතාලි 29.000
ස්පාඤ්ඤ 27.000
(ඇ) CBS/Ewoud
සංක්‍රමණිකයන් ලන්දේසි භාෂාව ඉගෙන ගත යුතු බව ඇත්ත වශයෙන්ම ඉක්මනින් කඩදාසි මත තබා ඇත, නමුත් එය කිසි විටෙකත් පෝලන්ත, ජර්මානු, ඉංග්‍රීසි, බෙල්ජියම් (මාර්ගයෙන්: ෆ්ලෙමිෂ් ලන්දේසි ද?) සහ චීන ජාතිකයින්ට ප්‍රතිවිපාක ගෙන දී නැත. දශක ගණනාවක් නෙදර්ලන්තයේ.. නමුත් දැන් අපි මෙය සැබවින්ම පරීක්ෂා කිරීමට යන්නේ මුස්ලිම් සංක්‍රමණික කණ්ඩායම් සඳහා වන අතර ඉන් නොවැදගත් කොටසක් ලන්දේසි ජාතිකයන් වේ. තම මව්බිමේ කිසි දිනක ජීවත් නොවූ, ලන්දේසි කියවීමට හෝ ලිවීමට නොහැකි ලන්දේසීන් ගැන සඳහන් නොකරන්න.
එය මට විල්ඩර්ස් ගැන නොවේ. මගේ අදහස නම්, තායිලන්තයේ (මිලියන ගණනක් මුස්ලිම්වරුන් සිටින බෞද්ධ රටක්) ජීවත් වන නෙදර්ලන්ත විදේශිකයන් PVV ට ඡන්දය දෙන අතර තායිලන්තයේ එම සංක්‍රමණ ප්‍රතිපත්තියම ඔවුන් මේ රටෙන් ඉවත් කරන්නේ මන්දැයි මට කිසිසේත්ම තේරෙන්නේ නැත.
ඒක හරියටම හරි, ක්රිස්. සංක්‍රමණය ගැන සිතන විට, කෙනෙකුට ඉක්මනින්ම සිතෙන්නේ මුස්ලිම්වරුන් ගැන හෝ අවම වශයෙන් සංක්‍රමණිකයන්ගෙන් විශාලතම හෝ වැදගත්ම කොටස පැමිණෙන්නේ මුස්ලිම් රටවලින් (එබැවින් මුස්ලිම්වරුන් වන අතර, උදාහරණයක් ලෙස පීඩාව නිසා මුස්ලිම් රටකින් පලා යන කිතුනුවන් විය හැකි බවයි. ) (ආ) විගමනය? කිසිවෙකු ඒ ගැන කතා කරන බව ඔබට ඇසෙන්නේ නැති තරම්ය. PVV, VVD, CDA, ආදිය ගැන දැඩි සැලකිල්ලක් දක්වන මුස්ලිම්වරුන් බොහෝ විට මෙහි ඉපදී හැදී වැඩුණු සහ ඕලන්ද විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ඇති අයයි. "ඉස්ලාම්කරණය" (එය හරියටම කුමක් වුවත්, අර්ථ දැක්වීමක් ලබා නොදේ) එබැවින් සංක්‍රමණය නිසා සිදු නොවේ. තවද මෙහි උපතින් නොවේ, වත්මන් පරම්පරාවේ උපත් අනුපාතිකය ස්වදේශික ලන්දේසීන්ගේ උපත් අනුපාතයට වඩා යන්තම් වැඩි බැවින්, කොහේ හරි මවකට දරුවන් 2 ක් පමණ වේ. හැකිලීමක් නොමැති වීම සඳහා, රූපය 2,1 විය යුතුය.
ඇදහිල්ලෙන් වර්ග කර ඇති වැදගත්ම සංක්‍රමණ කණ්ඩායම වන්නේ කිතුනුවන් ය, ඇත්ත වශයෙන්ම එම පෝලන්ත ජාතිකයන් සහ ඒ හා සමාන ය:
http://www.flipvandyke.nl/2016/03/prognose-immigratie-tm-2019-christenen-blijven-in-de-meerderheid/
නමුත් තායිලන්තයේ වෙසෙන බොහෝ ලන්දේසි ජනතාව PVV සහ VVD සඳහා ඡන්දය දුන් අතර එබැවින් ඊටත් වඩා දැඩි නීති සහ ඊටත් වඩා සීමා කිරීම් (විශේෂයෙන් මුස්ලිම්වරුන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින්) කැමති බව කැපී පෙනෙන නිරීක්ෂණයක් නෙදර්ලන්තයේ ද දැකිය හැකිය. PVV ලිම්බර්ග් සහ Randstad වලින් පිටත නගරවල හොඳින් ක්‍රියා කළේය.
http://nos.nl/artikel/2163516-winst-en-verlies-op-de-kaart-hoe-deden-partijen-het-in-het-land.html
ඇයි? තර්කය නම්, විශාල නගර (ඇම්ස්ටර්ඩෑම්, හේග්, රොටර්ඩෑම්) පිළිබඳ මාධ්‍ය තුළ ඇති ප්‍රතිරූපය දෙස ත්‍රාසයෙන් බලන මේ අය 'ඔවුන්' (කියවන්න: මුස්ලිම්වරුන්) ඉක්මනින් ගම්බද ප්‍රදේශවල ද මතු වී පිටව යනු ඇතැයි බියෙන් සිටීමයි. 'තමන්ගේම සංස්කෘතිය' නැති කර දමන ලකුණක්...
එබැවින් සංක්‍රමණය, ජනගහන ප්‍රමාණය සහ ජනගහන වර්ධනය පිළිබඳ සත්‍ය සංඛ්‍යා ගණන් නොගෙන 'තමාගේම' නැති වී යයි යන බිය ප්‍රධාන වශයෙන් පෙනෙන්නට තිබේ. තර්ජනය හරියටම දකින්නේ කොහෙන්ද සහ ඔහු එය විසඳන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව නිශ්චිතව සඳහන් නොකර මේ සියල්ල ආරක්ෂා කිරීමට තමාට අවශ්‍ය බව ගීර්ට්ට නැවත නැවතත් පැවසිය හැක්කේ එබැවිනි.
තවත් පැත්තක් නම් ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු ආදායම්ලාභී ඡන්දදායකයින් පහසුකම් බිඳවැටීම ගැන ඉතා අවබෝධයෙන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටීම සහ ඔවුන් දැන් දුෂ්කර කාලයකට මුහුණ දී සිටීමයි. එවිට ඔබට දිගුකාලීන දර්ශන ගැන එතරම් උනන්දුවක් නැත, ඔබට දැන් ගැටලුවක් ඇති අතර දැන් එයට විසඳුමක් අවශ්‍ය වේ. එවිට ස්ථිර දිගුකාලීන දැක්මකින් තොරව (උදා: රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් වයස වයස සමඟ වර්ධනය වීමට ඉඩ දීම විනෝදයක් නොවේ, නමුත් එසේ නොමැතිනම් ඔබට දැරිය හැකි මිල ගැන කරදර විය යුතුය) දැන් එය විසඳා ගන්නා බව පවසන කෙනෙකු තෝරා ගැනීමට පෙළඹීම ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි වේ.
ඉතින් තායිලන්තයේ වෙසෙන ලන්දේසීන් PVV සහ VVD තෝරා ගත්තේ මන්දැයි මට තේරෙන්නේ නැත. ඉලක්කම් දෙස බැලුවහොත් එය ඔවුන්ගේ යහපතට හේතු නොවන අතර එය කුහකකමකි. එබැවින් එය ප්‍රධාන වශයෙන් හැඟීම්වලින් සෑදූ ඡන්දයකට වඩා වෙනසක් නොපෙනේ, මම සිතමි.
සැ.යු: හේග් පෙන්වා දෙන්නේ D66 ඡන්ද 13862ක් ලබා ගනිමින්, VVD ඡන්ද 4884ක් ලබා ගත් අතර PVV ඡන්ද 4806ක් ලබා ගෙන ඇති බවයි. මගේ පැත්තෙන් අනුමානයක්: එම D66 සහ VVD ඡන්ද වැඩිපුර අයිති වන්නේ විදේශයන්හි සේවය කරන නෙදර්ලන්ත ජාතිකයින්ට ය (බොහෝ විට ඔබ තාවකාලිකව පළ කර ඇති සැබෑ විදේශිකයෙකු නම් හොඳ වැටුපක් සමඟ දේශීය වැටුපකට විදේශයන්හි ස්ථිරව වැඩ නොකරන) PVV තව දුරටත් වැඩ නොකරන ඕලන්ද ජාතිකයින්ට වැඩි පිරිසක් ඡන්දය දෙනවාද?
http://nos.nl/artikel/2163615-d66-grootste-partij-bij-stemmers-vanuit-buitenland.html
විශ්‍රාම යාමට ආසන්න පුද්ගලයින් සඳහා නරක ආරංචියක්, රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් වයස දැන් නිසැකවම පහත හෙලනු නොලැබේ.
වසර 3 කින් මට අවසානයේ තායිලන්තයට යාමට හැකි වනු ඇතැයි යන රහස් බලාපොරොත්තුව මට තිබුණි, වසර 45 ක අවිධිමත් මාරුවීම් ඔබේ සෞඛ්‍යයට විශාල කාණුවක් වේ, නමුත් ලන්දේසි දකුණ ඔබට වචනාර්ථයෙන් වැටෙන තෙක් වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසයි.
'දක්ෂිණාංශික නෙදර්ලන්තය' පමණක් නොවේ - PvdA සහ වෙනත් අය මෙයට නොමසුරුව සහාය දී ඇත. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය ලස්සන හා පැවසීම පහසුය ...
ටිනෝ, එම අදහස සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදියි: අඩු අධ්‍යාපනයක් ඇති අය, මන්ද ඕනෑම හැඟීමක් ඇති පුද්ගලයින් PVV තෝරා නොගනිති. මට එය දැනටමත් පෙනේ; නෙදර්ලන්තය යුරෝපා සංගමයෙන් ඉවත් වී නැවත ගුල්ඩන් වෙත.
හොඳයි, අපි උදාහරණයක් ලෙස ස්විට්සර්ලන්තය හෝ සිංගප්පූරුව ගත්තොත්, මෙය හොඳයි. දෙකම බොහෝ දුරට වෙනත් රටවල් සමඟ වෙළඳාම මත රඳා පවතින අතර සාර්ථක වන අතර දෙකටම ඔවුන්ගේම මුදල් තිබේ.