එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රය පිළිබඳ යුරෝපා සංගමය ධනාත්මක නමුත් ක්‍රියාත්මක කිරීමට මාස කිහිපයක් ගත විය හැකිය
බොහෝ යුරෝපා සංගම් සාමාජික රටවල් ඩිජිටල් එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රයක් හඳුන්වා දීමට කැමැත්තක් දක්වයි. ජර්මානු චාන්සලර් ඇන්ජෙලා මර්කෙල් ද ඊට පක්ෂව සිටින බව ඊයේ පැවති යුරෝපා සංගම් සමුළුවේ ප්‍රතිඵලය අනුව කොරෝනා වසංගතය සම්බන්ධයෙන්. Mark Rutte ට තවම තීරණයක් ගැනීමට අවශ්ය නැත, නමුත් දැනට එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්රයක් සඳහා විරුද්ධත්වයක් නොමැත.
එන්නතකින් පසුව යමෙකුට තවදුරටත් කොරෝනා වෛරසය සම්ප්‍රේෂණය කළ නොහැකිද යන්න පිළිබඳ වැඩි පැහැදිලි කිරීමක් Rutte හට අවශ්ය වේ. ඩිජිටල් එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රයක් ප්රයෝජනවත් විය හැකි බව ඔහු දකී. එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රය වෙනස් කොට සැලකීමට හේතු විය හැකි බවට බියෙන් බෙල්ජියම ධනාත්මක නොවේ.
විශේෂයෙන්ම මධ්‍යධරණී මුහුද අවට ඇති EU රටවලට ඒකාකාරී එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රයක් ඉක්මනින් හඳුන්වා දීමට අවශ්ය වන අතර එමඟින් සියලුම EU රටවල පුරවැසියන්ට නිදහසේ ගමන් කිරීමේ අයිතිය වැනි සමාන අයිතිවාසිකම් ලබා දේ. දකුණු යුරෝපා සංගමයේ රටවලට ගිම්හානයට පෙර එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්රයක් හඳුන්වා දීමට අවශ්‍යයි.
යුරෝපීය කොමිසමේ සභාපති Ursula von der Leyen දින සාර්ථක වේ දැයි නොදනී, මන්ද ඇයට අනුව, එවැනි එන්නත් සහතිකයක් තාක්ෂණික වශයෙන් සකස් කිරීමට අවම වශයෙන් මාස තුනක් ගතවනු ඇත.
යුරෝපා සංගම් සාමාජික රටවල් වන ග්‍රීසිය සහ සයිප්‍රසය ඩිජිටල් එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රය හඳුන්වා දෙන තෙක් බලා නොසිටිනු ඇත, ඊශ්‍රායලයෙන් එන්නත් කරන ලද සංචාරකයින් ඉක්මනින් සාදරයෙන් පිළිගනු ඇත.
මූලාශ්රය: Nu.nl
විශිෂ්ට මුලපිරීමක්. එන්නත් කිරීමට අකමැති අය දැන් ඔවුන් සිටින්නේ කොතැනදැයි දනී. එන්නත් නැද්ද? නිවසේ සිටීම දැන් ආදර්ශ පාඨය වන අතර එය නිවැරදියි. මම දැන් වසරකට ආසන්න කාලයක් ඉතා හොඳින් ක්‍රියාමාර්ග අනුගමනය කරමි. සමහරු (මත්ද්‍රව්‍ය) හේතූන් මත එන්නත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන නිසා එය වැඩි කාලයක් ගත විය යුත්තේ ඇයි? ඔවුන් තෝරා ගැනීමේ ප්රතිවිපාක ඔවුන් විසින්ම දරන බව.
ගොඩක් දුර ඇවිත්. එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රය අපකීර්තිමත් බලපෑමක් ඇති කරයි. මිනිසුන් එන්නත් කිරීමට අකමැති වීමට හේතු කිහිපයක් තිබේ. එම හේතු සමහරක් ප්‍රකාශයට පත් නොකිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි. සාමාන්‍ය පුරවැසියා මත පටවන්නේ මොන වගේ රංචු මානසිකත්වයක්ද? ඇදහිය නොහැකි ය.
ඇතැම් රටවල් සඳහා එන්නත් කිරීම දැනටමත් අනිවාර්ය වී ඇත, එසේ නොමැතිනම් ඔබ ඇතුළු නොවනු ඇත.
Rutte පමණක් නැවත හරස් වන අතර අපට ඒ සඳහා බලා සිටීමට සිදුවුවහොත් පළමුව නැවත විමර්ශනය කළ යුතුය
අපිට කවදාවත් දාලා යන්න බෑ. ගැටලුව දකින්න එපා දැනටමත් එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්රයක් තිබේ.
අපිත් ආසයි අපේ පවුල බලන්න.
එන්නත් කිරීම දැනටමත් අනිවාර්ය කර ඇත්තේ කුමන රටවල් සඳහාද? මම මේ ගැන කවදාවත් අහලා නැහැ.
ඒවා සියල්ලම ලැයිස්තුගත කිරීමට බොහෝ දේ ඇත
කහ උණ
යුරෝපීය සංගමයෙන් පිටත බොහෝ රටවල් සංචාරකයින්ට ඇතැම් නිවර්තන රෝග වලට එරෙහිව එන්නත් කිරීම අවශ්ය වේ. ඔබ එන්නත ලබා ගන්නේ නම්, ඔබට එන්නත් පොත් පිංචක්, 'එන්නත් කිරීම පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සාක්ෂි' ලැබෙනු ඇත.
හිතවත් රොජර්, ඇයි රංචු මානසිකත්වය? ඒක තමයි එන්නත් කියන්නේ. ඒකට විතරයි දැන් හර්ඩ් ප්රතිශක්තිය කියන්නේ. තවත් වෛරස් සහ තවත් වසංගත අප වෙත පැමිණෙනු ඇත. ප්‍රකාශයට පත් කළ නොහැකි හේතු නිසා එන්නත් නොකිරීම සම්බන්ධයෙන්, පාළු දූපතක වාඩි වීම වැදගත් ය.
හිතවත් ඩැනියෙල්,
මම තවමත් වයසින් තරමක් තරුණයි. එන්නත තල්ලු කර ඇති නිසා මට එන්නත් නොපෙනේ. වසර x ගනනකින් අවසාන ප්රතිවිපාක කුමක් විය හැකිද යන්න කිසිවෙකු දන්නේ නැත. මම එහෙනම් ඒක බලන්න කැමතියි. මට කොහෙවත් යන්න දෙන්නෙ නැති එක වැරදියි කියලයි මට හිතෙන්නෙ, එහෙම උනොත් මම නොදන්න දෙයක් ගන්න බල කරන නිසා ඒකෙ විපාක.
එවිට එන්නත් කළ අය තවදුරටත් නිරෝධායනය කළ යුතු නැති බවත් එන්නත් නොකළ අය නිරෝධායනය කළ යුතු බවත් ඔවුන්ට පවසන්න.
තවමත් සාමාන්‍ය බුද්ධියක් තියෙන කෙනෙක්.
මම හිතන්නේ සෑම කෙනෙකුටම ඔහුගේ / ඇයගේ ශරීරයට කුමක් සිදුවේද යන්න නිදහසේ තීරණය කළ හැකිද?
එන්නත් ලබා ගැනීමට තෝරා ගන්නා අය, හරි මට ඒක තේරෙනවා.
එන්නත් නොකිරීමට තීරණය කරන අයට පෙනෙන පරිදි ඒ ගැන අවබෝධයක් නැත, ඊටත් වඩා නරක ය, ඔවුන් තම නළලේ මුද්දරයක් ලබා ගන්නා අතර, පනවන ලද එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්රයක් මගින් සියලු ආකාරයේ සීමා කිරීම් වලට යටත් වේ.
මෙය මානව හිමිකම් සහ අපේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලද? අපි ඇත්තටම මෙතැනින් පටන් ගන්න යන්නේ 'එන්නත් පදනම මත වෙනස්කම් කිරීම' සමඟද? මෙය හොඳ පූර්වාදර්ශයක් විය හැකි යැයි මම සිතමි. නීත්‍යානුකූලව, එකක් සිහින් අයිස් මත සිටී…
දවස අවසානයේදී, බහුතරයක් එන්නත් කරන විට, ජනගහනය අතර රංචු ප්රතිශක්තිය ඇති වන අතර මෙම විදේශ ගමන් බලපත්රය තවදුරටත් ප්‍රයෝජනයක් නොවනු ඇත. එන්නත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය අවසන් නොවන තාක් කල් (මෙය ඉතා දිගු කාලයක් ගත විය හැක), එන්නත් නොකළ අය වෙනස් කොට සැලකීමට ලක් වේ.
වෙනස්කම් කිරීම ගැන මොන කතාද! එන්නත් කළ යුතුද නැද්ද යන්න තෝරා ගැනීමට ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම නිදහස තිබේ. කෙසේ වෙතත්, මේ ජීවිතයේ සියලු තේරීම් ප්රතිවිපාක ඇත.
දශක ගණනාවක් තිස්සේ රටවල් වලට ඇතැම් එන්නත් අවශ්ය වී ඇත - උදාහරණයක් ලෙස වසූරිය, ක්ෂය රෝගය, කහ උණ, කොලරාව, හෙපටයිටිස් - ඇතුළත් කර ගැනීමට. Covid එන්නත් අවශ්‍යතාවය අලුත් සංසිද්ධියක් නොවේ. ඔබ යාමට කැමති ඕනෑම රටකට කොන්දේසි විරහිතව ඇතුළත් කර ගැනීම 'මානව අයිතියක්' නොවේ.
වෙනස්කම් කිරීම යනු කුමක්දැයි ඔබට නොතේරෙන බව පෙනේ.
මම එන්නත ලබා නොගැනීමට තෝරා ගන්නේ නම් (මෙය මගේ තේරීම බව මම නොකියමි) මට තවදුරටත් එන්නත ලබා දී ඇති අයෙකුට සමාන අයිතිවාසිකම් නොමැත. වෙනස්කම් කිරීමේ නිර්වචනය මෙය වේවා.
"වෙනස් කොට සැලකීම මහජන ජීවිතයට සහභාගී වීම වැනි පීඩාවට පත් වූවන්ගේ සංවර්ධනය සඳහා ඇති අවස්ථා සීමා කරයි" (cfr. Wikipedia)
හිතවත් මයිකල්, ඔබ නිර්වචනය වැරදි ලෙස භාවිතා කරයි. වෙනස් කොට සැලකීම එය සිදුවන්නේ කාට වුවද සීමා කරයි, එය ඔබේ තර්කයයි. නමුත් එන්නත් නොකිරීම යමෙකු දැනුවත්ව තෝරා ගන්නා අතර, මෙහි අප්රසන්න ප්රතිවිපාක සැතපුමක් දුරින් පුරෝකථනය කළ හැකිය.
ඔබේ තර්කයට අනුව, ඔබ රියදුරු බලපත්රයක් ලබා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළ නිසා රිය පැදවීමට ඉඩ නොදීමද වෙනස්කම් කිරීමක් ද?
හිතවත් රොජර්, ඔබම පවසන්න: සවාරිය අවසානයේ බහුතරයක් එන්නත් කර ඇති විට, ජනගහනය අතර රංචු ප්රතිශක්තිය ඇති වනු ඇත, එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්රය තවදුරටත් ප්රයෝජනවත් නොවන අතර එය අනවශ්ය බැවින් එය අහෝසි කරනු ඇත. අනික බැක් රෙස්ප් එකෙන් කාටද මේකෙන් වාසි. අන් අයගේ ඉහළ අත? හරි, විද්‍යාඥයන්ට වඩා තමන් දන්නවා කියලා හිතාගෙන එන්නත් නොගන්න අය. එන්නත ලබා දීමෙන් තමන්ට සනීප නැතැයි සිතන සියලු දෙනාම තම නාන කාමර කැබිනට්ටුව දෙස බලා ඔවුන් සතුව ඇති ඖෂධ මොනවාදැයි සොයා බැලිය යුතුය. ඔය ඔක්කොම පත්‍රිකා කියවලා එන්නකෝ එන්නත් එන්නත් නැත්තෙ ඇයි කියලා.
ජානුස්,
ඔබේ එන්නත් (ව) ලබා ගැනීමෙන් පසු ඇතිවිය හැකි දිගුකාලීන ප්රතිවිපාක මොනවාදැයි කියා ගින්නට අත තබන විද්‍යාඥයෙක් අද දක්වා නොමැත. ඊටත් වඩා නරක දෙය නම්, සාමාන්‍ය වෛද්‍යවරුන් කිහිප දෙනෙකු (බෙල්ජියමේ සහ නෙදර්ලන්තයේ) දැනටමත් මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ කනස්සල්ල පළ කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, හරියටම මෙම වෛද්‍යවරුන් ඔවුන්ගේ රජයන් විසින් ආපසු හරවා යවා ඇත.
මම එන්නත ලබා නොගැනීමට තීරණය කළහොත් කිසිවෙකුට මට තරවටු කිරීමට අයිතියක් ඇතැයි මම නොසිතමි. මා ඉහතින් පැහැදිළිව ප්‍රකාශ කළ පරිදි, එන්නත් ලබා ගන්නා පුද්ගලයින්ට මා තුළ සෑම ගෞරවයක් ඇත.
මගේ එන්නත ගැන මට සැකයක් ඇති බැවින්, ඔබ වහාම මා නිදහස් පටවන්නෙකු ලෙස හංවඩු ගැසූ බව මම ඉතා කණගාටුවෙන් සටහන් කරමි. මෙහිදී අන්‍යෝන්‍ය ගෞරවය අඩු බව පෙනේ.
එන්නත් වැඩසටහන සාර්ථක වන්නේ 70%කට වඩා එන්නත් කළහොත් පමණක් බවට සංඥාවක් ලොවට නිකුත් වූයේ මීට ටික කාලයකට පෙරය. දැන් පෙනෙන්නේ මෙය අතිශය දුෂ්කර කාර්යයක් වනු ඇති බවයි, හරියටම සැක සහිත බොහෝ අය සිටින නිසා. ඔබ සිතන්නේ මෙහි දොස් පැවරිය යුත්තේ කාටද? 'නොඇදහිලිවන්තයන්'? ආණ්ඩුව පැහැදිලි තොරතුරු එළියට ආවා නම් සැකය ගොඩක් අඩු වෙනවා. එතන තමයි සපත්තුව ඇනෙන්නේ... එන්නත ආරක්ෂිත බවට මේ වන තෙක් විද්‍යාත්මක සහතිකයක් නොමැත. එවිට විසඳුම ඉක්මනින් සොයාගත හැකිය, අපි එන්නත් කිරීමේ විදේශ ගමන් බලපත්රයක් හඳුන්වා දෙන්නෙමු. එන්නත් ඕන නැති අය ඒක එයාලගේ කැමැත්ත, එතකොට අපි එයාලට යම් යම් වරප්‍රසාද අහිමි කරනවා.
හොඳයි ජානුස්, බොහොම ගෞරවයෙන් මම හැමෝටම එන්නත් ප්‍රාර්ථනා කරනවා. එබැවින් සවාරිය අවසානයේ රංචු ප්‍රතිශක්තියෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීමේ වරප්‍රසාදය මට ලබා දෙන්න.
ඔබේ අවබෝධය සඳහා කල්තියා ස්තූතියි.
රජයන්, වෛද්‍යවරුන් සහ විද්‍යාඥයන් නිශ්චිතභාවයට මායිම් වන සම්භාවිතාවකින් තොරව එන්නතක් අනාරක්‍ෂිත ලෙස ලේබල් කරන බව උපකල්පනය කිරීමට කිසිසේත්ම හේතුවක් නැත. ඊට ප්රතිවිරුද්ධව. මනුෂ්‍යත්වයට එහි ආයතන කෙරෙහි විශ්වාසයක් හා විශ්වාසයක් ඇති කර ගැනීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, එය nEurope හි ජීවත් වන කොටසයි. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
ප්‍රතිවිරුද්ධ බව කියන ජීපී වරුන් සිටින බව සහතිකයි. නමුත් එන්නත ඉක්මනින් නිපදවා ඇති බවත් ඊටත් වඩා වේගයෙන් ලබා දෙන බවත් පැවසීමට ඔවුන් තර්ක කරන්නේ කෙසේද සහ ඇයි කියා ඔවුන්ගෙන් විමසන්න. එම ක්‍රියාදාමයන් සිදු වූ ආකාරය ඔවුන් මග හරියි. VRT විසින් මෑතකදී De Zevende Dag හි වෛද්‍යවරයෙකුට කතා කර එය හොඳ නැත යන ප්‍රකාශයට වඩා වැඩි යමක් ලබා ගත්තේ නැත. ඇයි කියන එක අතෑරලා දැම්මා. සමහර විට Dr ගේ සගයෙක්. ඔට්කර්.
නමුත් සෑම කෙනෙකුටම එන්නත ලබා ගැනීමට අවස්ථාවක් තිබේ නම් පමණි.
මටත් තායිලන්තයට (නිරෝධායනයකින් තොරව) ආපසු යාමට බලා සිටිය නොහැක, නමුත් මම සැමවිටම සෞඛ්‍ය සම්පන්න ජීවිතයක් ගත කළ නිසාත්, අඩුපාඩු නොමැති නිසාත්, අවාසනාවකට මට තවම 60 ක් නොමැති නිසාත් දැන් දඬුවම් විඳිමි.
ඩැනියෙල්,
ඔබම කියනවා, ඔබ දැන් වසරකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ සියලු නීති රීති වලට අනුකූලව කටයුතු කර ඇත. හොඳයි මමත් එහෙමයි. වයිරසය පාලනය කර නොගැනීමට වගකිව යුත්තේ කවුද? සෑම විටම සියලු නීති රීති කඩ කරන සියලුම මහත ඊගෝවාදීන්.
මම බෙල්ජියමේ සිටින මගේ පවුලේ අය බැලීමට කැමතියි නමුත් මේ මොහොතේ මෙය හොඳ අදහසක් නොවන බව හොඳින් දනිමි. එය එසේ වන අතර මට එය සම්පූර්ණයෙන්ම වැටහේ.
අපි හැමෝටම දඬුවම් ලැබිලා තියෙනවා. රජය මාස කිහිපයකට සියල්ල වසා දැමුවහොත් වෛරසය සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය කළ හැකිය. ඉතා දැඩි අගුලු දැමීමක් (පාර්ශ්ව නැත - ගමන් නැත - සියලුම දේශසීමා වසා ඇත) සහ ගැටළුව විසඳා ඇත. නමුත් අනෙක් සියලුම රටවල ද.
අපේ දේශපාලකයන්ට මග වැරදී ඇති අතර දැන් හදිසියේම ආශ්චර්යමත් විසඳුම ලැබී තිබේ. ඔවුන්ගේ ජනගහනයට ස්වේච්ඡාවෙන් එන්නත් කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ යෝජිත කෝටාව කළ නොහැකි බව පෙනේ. එවිට ඔවුන් මෘදු පීඩනය යටතේ සෑම කෙනෙකුටම එන්නත් කිරීමට බල කරනු ඇත. ඔබට මෙය අවශ්ය නැතිනම්, කිසිඳු ගැටලුවක් නැත, ඔබට එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්රයක් නොලැබෙන අතර, ඔවුන් ඔබට නිදහස ගණනාවක් සීමා කරනු ඇත. අහන්න කැමති නැති කෙනෙකුට... දැනෙන්න ඕන. මම මෑතකදී එවැනි උපාය මාර්ගයක් ගැන අදහස් දැක්වීමක් කියෙව්වා: "අපි බටහිර නව උයිගර්වරු වෙමු."
එය ඉතා පැහැදිලිව කියන්න, එන්නතක් අවශ්‍යද නැද්ද යන්න මගේ නිදහස් තේරීම සඳහා මට තවදුරටත් දඬුවම් කිරීමට අවශ්ය නැත. "ඔවුන්ගේ තේරීමේ ප්රතිවිපාක ඔවුන් විසින්ම දරා සිටින බව" යන ඔබේ ප්‍රකාශය, එය මගේ යැයි මම සිතමි. එන්නත් ගන්න නිදහස තියෙනවා වගේ වෙනස් විදියට හිතන අයට මේක එපා වෙන්නත් ඒ නිදහසම තියෙනවා. මට ඒ තේරීම නැති කරන්න ඔබට අයිතියක් නැහැ. වරද මගේ නොවේ, නමුත් ඉහත කී පරිදි, වරද නීති නොඉවසන සියල්ලන්ගේම වේ.
විදේශ ගමන් බලපත්රය පොරොන්දු වන මෙම නිදහස ටික කලක් පවතිනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කළත් පුද්ගලිකව එවැනි විදේශ ගමන් බලපත්රයක් ඉතා හොඳ යැයි මම දකිමි.
වෙනස් කොට සැලකීමේ බලපෑම නිසා බෙල්ජියම කල්පනා කර ඇත, රූට්ටට පළමුව අවශ්ය වන්නේ දැනටමත් එන්නත් කර ඇති පුද්ගලයින්ගේ ආසාදන නොමැතිද යන්නයි, සහ පක්ෂව සිටින මර්කල්ට පොරොන්දුවක් දිය නොහැක, මන්ද ජර්මානුවන්ගෙන් පළමු 3%, හුදෙක් බොහෝ EU රටවල මෙන් මුලින්ම එන්නතක් ලබා දී ඇත.
කෙටියෙන් කිවහොත්, බොහෝ මන්දගාමී එන්නත් ඇණවුම් මෙන්, ඔවුන්ගේ අදහස් දැක්වීමට කැමති යුරෝපා සංගම් රාජ්‍යයන් 27, නැවත වරක් පෙන්නුම් කරන්නේ වසංගතයකට එරෙහිව සටන් කිරීමේදී සහ එහි ප්‍රතිවිපාකවලට එරෙහිව, යුරෝපා සංගමය අපගේ පාදවලට ඉතා බර බවයි.
බ්‍රිතාන්‍යයන්ට බ්‍රෙක්සිට් අවශ්ය වූයේ මන්දැයි නොතේරෙන සියලු සෘණාත්මක පණිවිඩ සමඟ, ඔවුන් කාර්යක්ෂම වසංගත පාලනය සහ වඩා වේගවත් එන්නත් ප්‍රතිපත්තියක් සම්බන්ධයෙන් නිසැකවම නිවැරදි වී ඇත.
යුරෝපීය කොමිසමේ සභාපති Madam Ursela von der Leyen සිතන්නේ එන්නත් පොත් පිංචක් සංවර්ධනය කිරීමට අවම වශයෙන් මාස 3ක්වත් ගත වන බවයි, යුරෝපා සංගමය ක්‍රියා කරන්නේ එලෙසයි; මන්දගාමී, මන්දගාමී සහ මිල අධික.
මම දැනටමත් ගෙදර එන්නත් පොත් පිංච 2 ක් ඇත (එන්නත් කිරීම පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සාක්ෂි). මම ඒවා Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague වෙතින් ඇණවුම් කළෙමි.
නෙදර්ලන්ත රාජධානියේ මෙම කහ එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්‍ර පොත් පිංච සෞඛ්‍ය, සුබසාධන හා ක්‍රීඩා අමාත්‍යාංශයේ සහයෝගයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.
නැත්නම් මුද්දර. තවමත් නීත්‍යානුකූල නොකිරීම තායිලන්තයේ අවශ්‍යතා මත රඳා පවතී.
එන්නත් ලබා දීමට පෙර බෙල්ජියමේ මාස කිහිපයක් ගතවනු ඇත. එබැවින් එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්රය ද ටික වේලාවක් බලා සිටිය හැකිය.
මම විශේෂයෙන් දකින දෙය නම් මෙය වාසි සහ අවාසි අතර ඔව්-නැත සාකච්ඡාවක් බවයි.
සෑම කෙනෙකුටම එන්නත් ලබා නොදෙන තාක් කල්, එවැනි විදේශ ගමන් බලපත්රයක් මගින් පනවන ලද සීමාවක් තවමත් එන්නතක් ලබා නොගත් (තේරීම මගින් හෝ නැතත්) අය සඳහා අවාසියකි. ඔය අතරේ පිනක් ගන්න බෑ.
මෙම විදේශ ගමන් බලපත්රය හොඳ මුලපිරීමක් යැයි මම සිතනවාද? හොඳයි, එම තේරීම පුද්ගලික වන අතර වැඩිදුර සාකච්ඡා වළක්වා ගැනීම සඳහා මම එය මා තුළම තබා ගන්නෙමි. සෑම කෙනෙකුටම එන්නතක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාව ලැබෙන විට විදේශ ගමන් බලපත්රය ඉක්මනින් පිටතට පැමිණිය යුතුය. දෙවැන්න ඇතැම් රටවල සහ යුරෝපා සංගමයේ දේශපාලනඥයන් ගණනාවකගේ සැලකිල්ල ද වේ.