තායි බදු ගෙවන්නා
සෑම රටකම, රාජ්‍යය විසින් පනවනු ලබන ආදායම් බද්ද, උපන් දිනවලදී, පබ් තුළදී හෝ සගයන් ගණනාවක් අතර සිදු වන (දරුණු) සාකච්ඡා සඳහා සැමවිටම විපාක දෙන විෂයයකි.
සියලුම ක්ලිචේ එකිනෙක ගැටෙයි: අපි ඕනෑවට වඩා ගෙවන්නෙමු, එය හොඳින් වියදම් නොකෙරේ, අපට ඕනෑවට වඩා රාජ්‍ය සේවකයින් සහ සමාජ සේවා ප්‍රතිලාභීන් ඕනෑවට වඩා සිටී.
නෙදර්ලන්තයේ ආදායම් බද්ද මුළු බදු ආදායමෙන් දළ වශයෙන් 40% ක් වන අතර එය ද අදාළ වේ තායිලන්තය. නෙදර්ලන්තයේ, වැඩ කරන සෑම කෙනෙකුම ඔවුන්ගේ වත්කම් අනුව වැටුප් හෝ ආදායම් බදු ගෙවයි. එය තායිලන්තයට ද අදාළ වේ, නමුත් සුළු හෝ ආදායමක් නොමැති තායිලන්ත ජාතිකයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් නිසා ආදායම් බදු ප්‍රධාන වශයෙන් ගෙවනු ලබන්නේ මධ්‍යම පාන්තිකයින් විසිනි.
'ද නේෂන්' හි මෑත විවරණයක දී, වත්මන් රජය ඉතා අඩු ආදායම්ලාභීන් සඳහා සියලු ආකාරයේ "හොඳ" දේවල් ගබඩා කර ඇති බැවින් මධ්‍යම පන්තිය දැන් කැරලි ගැසිය හැකි බව යෝජනා විය. පළමු මෝටර් රථය මිලදී ගැනීමේදී අවම වැටුප වැඩිවීම, සිසුන්ට ලබා දිය යුතු පෙති සහ සහනාධාරය ගැන සිතන්න.
ඒක තමයි තායි දේශපාලනය, මම අදහස් දක්වන්නේ නැහැ, නමුත් ඒ විවරණයේදී රසවත් වුණේ තායිලන්තයේ මුළු ආදායම් බද්ද එන්නේ කොහොමද කියන එකයි. පසුගිය වසරේ තායිලන්ත ජාතිකයන් මිලියන 2,3 ක් (මුළු මිලියන 64 න්) පමණක් රජයේ වියදම් සඳහා දායක මුදලක් ලෙස ආදායම් බදු ගෙවා ඇත. තවත් තායිලන්ත ජාතිකයන් මිලියන 9 ක් ප්‍රතිලාභයක් ගොනු කරන නමුත් බදු නොගෙවන්නේ ඔවුන් මසකට බාට් 20.000 ට වඩා අඩු ආදායමක් උපයන බැවිනි.
මධ්‍යම පන්තිය කෙසේ වෙතත්, අසීරු මුල්ලක (මම එය කලින් අසා ඇත්තේ කොහිද?) දුප්පතුන් සහ ධනවතුන් අතර මැකී යයි. තායිලන්ත ජාතිකයින් 60.000 ක් පමණ 37% ක ඉහළම බද්ද ගෙවන අතර එය වසරකට බාට් මිලියන 4 කට වඩා වැඩි ආදායමක් මත බදු අය කෙරේ. මෙම කණ්ඩායම මුළු ආදායම් බදු ආදායමෙන් ආසන්න වශයෙන් 50% ක් පමණ වේ. එම ආදායමෙන් තුනෙන් එකක් ගෙවනු ලබන්නේ වසරකට බාට් මිලියන 2400කට වඩා උපයන තායිලන්ත ජාතිකයින් 10ක් පමණි.
වැඩ කරන ජනගහනයෙන් ධනවත්ම 20% ආදායම් බදු වලින් 55% කට වඩා ගෙවන අතර දුප්පත්ම 20% දායක වන්නේ 5% ක් පමණි.
මම හිතන්නේ තායි රජයේ වියදම් ආදායම් බද්දෙන් ගෙවන්න බැහැ. මම හිතන්නේ විශාල බදු ආදායමක් ලැබෙන්නේ ආනයන බදු, ආයතනික බදු සහ වැට් බදු වලින්.
චැං නොයි
මත්පැන්, දුම්කොළ සහ පෙට්‍රල් සඳහා බදු සහ තීරුබදු අමතක නොකරන්න.
නෙදර්ලන්තය මෙන් නොව, වැට් බද්දෙන් වැඩි අස්වැන්නක් නොලැබෙනු ඇත, එය 7% ක් පමණක් වන අතර විශාල සමාගම් විසින් පමණක් අය කරනු ලැබේ. රූපවාහිනී, පරිගණක සහ කැමරා වැනි සුඛෝපභෝගී නිෂ්පාදන බොහෝ විට තායිලන්තයේ නිපදවන බව මම දැක ඇත්තෙමි, උදා: Canon සහ Nikon, නමුත් 7% VAT පමණක් අය කළත්, ඒවා නෙදර්ලන්තයට වඩා මිල අධිකයි, 19% සහ ආනයනය තායිලන්තයෙන් nb.
මට මේක තේරෙන්නේ නැහැ. තායිලන්ත ජාතිකයින් 60.000ක් ආදායම් බද්දෙන් 50%ක් ගෙවයි. එවිට තායිලන්ත ජාතිකයන් 70.000ක් පමණ 55%ක බද්දකට යටත් වේ යැයි සිතමු. මෙය වැඩකරන ජනගහනයෙන් 20%ක් නම්, අපි වැඩකරන ජනගහනය 350.000කට ළඟා වෙමු. අපි (මූලික වශයෙන්) මිලියන 350.000 ක මුළු ජනගහනයෙන් 66 ක් බෙදුවහොත්, තායිලන්ත ජාතිකයින් 1 න් 200 ක් පමණ ශ්‍රම බලකායේ කොටසක් වනු ඇත. තායිලන්ත ජාතිකයන් කම්මැලි යැයි කියන බව මම සමහර විට කියවා ඇත, නමුත් මෙය නිවැරදි යැයි මම නොසිතමි 🙂 මම වැරැද්දක් කරනවාද නැතිනම් ලිපියේ සංඛ්‍යාලේඛනවල වැරැද්දක් තිබේද? තායිලන්ත ජාතිකයන් 60.000ක් ආදායම් බද්දෙන් 50%ක් ගෙවනවා කියන්නේ ඇත්තද?
උපුටා ගැනීම: “මම වැරදි අදහසක් කරනවාද නැතිනම් ලිපියේ සංඛ්‍යාවල යම් දෝෂයක් තිබේද? තායි ජාතිකයන් 60.000ක් ආදායම් බද්දෙන් 50%ක් කැස්ස ගන්නවා කියන්නේ ඇත්තද?”
මේ කෑල්ලත් ජාතියේ තිබ්බේ නැද්ද 😉
කතුවැකියේ සඳහන් සංඛ්‍යා පරීක්ෂා නොකර මා පරිවර්තනය කළ කතාව ඇත්ත වශයෙන්ම The Nation වෙතින් ය. මම එය තව ටිකක් සොයා බැලුවෙමි (ආදායම් දෙපාර්තමේන්තු වෙබ් අඩවිය බලන්න) එම සංඛ්‍යාලේඛනවල යම් දෝෂ ඇති බව මම දුටුවෙමි.
මුලින්ම අපි බලමු තායිලන්තයේ මුළු බදු ආදායම ගැන. බදු වර්ග වලට වඩාත්ම මෑත බෙදීම 2007 සිට එකකි, එහිදී පුද්ගලික ආදායම් බදු මුළු එකතුවෙන් 17% ක් වේ. ආයතනික බද්ද (අපි ආයතනික බද්ද කියමු) 34% ක් වන අතර වැට් බද්ද 38% ක් පවා දායක වේ. එතකොට තෙල් ආදායමෙන් සහ තවත් සමහර දේවල් වලින් තවත් 6%ක් තියෙනවා.
මෙම සංඛ්‍යා පෙර වසරවල සංඛ්‍යා සමඟ බොහෝ දුරට අනුරූප වන බැවින් මෙම බෙදා හැරීම අදටත් වලංගු යැයි මම උපකල්පනය කළෙමි.
2007 දී ආදායම් බද්ද බාට් මිලියන 200.000 කට ආසන්න විය. තායිලන්ත ජාතිකයන් 60.000ක් බාට් මිලියන 4කට වඩා උපයාගෙන ඒ සඳහා 37%ක බද්දක් ගෙවන බව ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, සාමාන්‍ය ආදායම මිලියන 120.000ක් යැයි උපකල්පනය කළහොත් ඔබ මිලියන 5ක් පමණ පැමිණේ. එබැවින් මෙම කණ්ඩායම මුළු ආදායම් බද්දෙන් 55% ක් ගෙවන බවට තර්ක කිරීම, අඩු වැඩි වශයෙන් නිවැරදි ය.
ලිපියේ අවසාන වාක්‍යය වැරදියි. තායිලන්ත ජාතිකයන් 60.000ක් වැඩකරන ජනගහනයෙන් 20%කට ආසන්න නොවන නමුත් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වන අතර එය පොහොසත් හා දුප්පතුන්ගේ අනුපාතය වඩාත් තියුණු කරයි.
තායි කැස්ස 60.000ක් ආදායම් බද්දෙන් 50%ක් වැඩි කළ හැකි බව .... වැඩි ආදායම් බදු ගෙවන්නේ නැති නිසා.
ජනගහනයෙන් වැඩි දෙනෙක් බදු සීමාවට වඩා අඩු වන තරමට අඩු වෙති. ඊට ඉහලින් සිටින අය ප්‍රධාන වශයෙන් ඔවුන්ගේ මුදල් ලබා ගන්නේ වෙළඳාමෙන් වන අතර බොහෝ විට ඉතා අඩු වැටුපක් ඇත (උදා: අගමැතිට නිල වශයෙන් සොච්චම් ආදායමක් ඇත).
බදු ගෙවන්නන්ගෙන් මුල් 50 දෙනා අතර බොහෝ විදේශිකයන් සිටින බව මම කියවා ඇත්තේ ඔවුන්ට නිල (ඉහළ) වැටුපක් (ආදායමක්) ඇති බැවිනි.
ඇත්ත වශයෙන්ම සුරාබදු ද හොඳ ආදායම් මාර්ගයක් විය යුතුය, නමුත් ඔව් TIT සහ තායි රජයේ ආදායම් සහ වියදම් පිළිබඳ සත්‍යාපනය කළ හැකි අගයක් නොමැත.
චැං නොයි
සම්පූර්ණත්වය සඳහා, බදු ආදායමෙන් 40% ක් ආදායම් බදු වලින් සමන්විත වන බවට ඇති ප්‍රකාශය ද මම පරීක්ෂා කළෙමි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවේ.
නවතම අයවැය සංදේශය පෙන්නුම් කරන්නේ නෙදර්ලන්තයේ ආදායම් බදු මුළු බදු ආදායමෙන් 20% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් වන බවයි. තවත් 20%ක් ජාතික රක්ෂණ වාරික වලින් ලැබේ. ඉතින් එකට තවමත් මම සඳහන් කළ 40%, ඒ සටහන!.
මගේ තායි මිතුරෙකුට විශාල බදු බිලක් ලැබී තිබුණා. විමසූ විට පෙනී ගියේ කවුරුන් හෝ ඔහුගේ දත්ත භාවිතා කර ඔහුගේ නමට විශාල මුදලක් උපයා ඇති බවයි.
මා ද සහභාගී වූ හමුවීමක් සඳහා ඔහු එම පුද්ගලයා සම්බන්ධ කර ගත්තේය. එය ඔහුගේ ආදායම බෙදීමට කෙටියෙන් භාවිතා කළ විශාල වෙළඳ ප්‍රචාරකයෙකු (ඉතා විශාල මාර්ග අද්දර දැන්වීම් පුවරු වලින් එකක්) බවට පත් විය. මේ පුද්ගලයා ඔහුට ගෙවිය යුතු මුදල මුදලින් ලබා දී පසුව නඩුව අවසන් විය.
ඊටත් වඩා ප්‍රශ්න ඇති කරන ඔහුට පොලිසියට යාම විකල්පයක් නොවීය. සිනහවේ දේශයේ මෙය කළ හැකි බව පෙනේ!