පාඨක ප්රශ්නය: තායිලන්තය සංක්‍රමණික ගිවිසුම අත්සන් කළේ ඇයි?
හිතවත් පාඨකයින්,
2018 දී රටවල් 165 ක් සංක්‍රමණික ගිවිසුමට අත්සන් කළ අතර රටවල් 5 ක් විරුද්ධව ඡන්දය ප්‍රකාශ කළහ, මේවා එක්සත් ජනපදය, හංගේරියාව, චෙක් ජනරජය, පෝලන්තය සහ ඊශ්‍රායලයයි. රටවල් 5 ක් ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටි නිසා එය හිස් විය. දැන් මම විරුද්ධවාදීන් XNUMX දෙනා අතර තායිලන්තය සොයා ගැනීමට අපේක්ෂා කළ නමුත් එය එසේ නොවේ.
තායිලන්තය තරමක් විජාතික (පිටසක්වල ජීවීන්ගෙන් ප්‍රවේශම් වන්න!) බව දැන් කවුරුත් දනිති, නිසැකවම සරණාගතයින් ගලා ඒමට හෝ වඩා හොඳ අනාගතයක් සොයන නරක මිනිසුන්ට අවශ්‍ය නැත.
එබැවින් තායිලන්තයද මෙම සංක්‍රමණ ගිවිසුමට සම-අත්සන් කළ බව මට ප්‍රහේලිකාවකි, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ බාහිර ලෝකයට හොඳ හැඟීමක් ඇති කිරීමටද?
තායිලන්ත රජයට ඔබ සරණාගතයෙක්ද නැතිනම් ෆරාන්ග් කෙනෙක්ද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, අවස්ථා දෙකේදීම ඔබ නීතිය කඩ කර ඇති අතර එබැවින් අත්අඩංගුවට ගත යුතු අපරාධකරුවෙකු වේ.
තායිලන්තයේ සරණාගතයින් ඇත, බොහෝ විට මුස්ලිම් රටවල්, පකිස්ථානය, ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ කලාපයේ ක්‍රිස්තියානීන්, ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල නිසා පීඩා විඳිති, හෝ එම ඉරණම අත්විඳින සමලිංගිකයින්, සහ හිංසා පීඩා බොහෝ විට මෙම ම්ලේච්ඡ රටවල මරණීය දණ්ඩනය අදහස් කරයි.
නමුත් මෙම සැබෑ අපාය රටවලින් පැන යාමට සමත් වන අතර පසුව තායිලන්තයට පැමිණෙන අයට නව ගැටළු කෙරෙහි විශ්වාසය තැබිය හැකිය, මන්ද ඔවුන් වහාම රැඳවුම් භාරයට යනු ඇත.
සම්පූර්ණ පවුල්, දරුවන් සහ සියල්ලන්ම රැඳවුම් මධ්‍යස්ථානයට යන අතර එහිදී ඔවුන් වාසනාවන්ත නම්, ටික කලකට පසු ඔවුන් UNHCR කාර්ය මණ්ඩලය සමඟ සම්බන්ධ වන අතර, ඔවුන් බොහෝ විට ඇප ගෙවා ඔවුන්ගේ සරණාගත තත්ත්වය පිළිබඳව අවසන් තීරණයක් ගැනීමට පෙර නවාතැන් සහ ආහාර පිළියෙළ කරයි. හඳුනාගෙන ඇත, වසර ගණනාවක් දැනටමත් ගෙවී ගොස් ඇති අතර, ඔවුන් තවමත් රැඳී සිටීමට ඉඩ ලබා දෙන බවට සහතිකයක් නොමැත.
තායිලන්තය නිසැකවම ඔබව සරණාගතයෙකු ලෙස පිළිගන්නා රටක් නොවේ, විදේශිකයෙකු හෝ දිගුකාලීන සංචාරකයෙකු ලෙස එය ඔබට දැනටමත් ඉතා අපහසු බව අපි කවුරුත් දනිමු, එබැවින් (සැබෑ) සරණාගතයින් හෝ තරුණ වාසනාව සොයන හමුදාවක් වන විට එය පසෙක හරින්න. සල්ලි නැති මිනිස්සු තායි රාජ්‍යයේ දොරටු ළඟට එනවා!
ඉතින් ඒක මගේ ප්රශ්නය: තායිලන්තය සංක්‍රමණ ගිවිසුම අත්සන් කළේ ඇයි? ඔවුන්ට නිකම්ම හිස් ඡන්දයක් ලබා දීමට ද ඉඩ තිබුණි, එවිට ඔබට මුහුණ නැති වී නැති තරම් ය, ඔබට දැනටමත් පවතින මාර්ගෝපදේශ සමඟ සරලව ඉදිරියට යා හැකිය, නැතහොත් මෙය නැවතත් තායි තර්කනයද?
තායිලන්තයේ සරණාගතයින් ගැන ඉතා හොඳ වාර්තාවක් තිබේ, පහත වචන ගූගල් කරන්න.
BBC.Our.World.2016.Thailands.Asylum.Crackdown.
සුභපැතුම්පත්
කුන්කරෙල්
බොහෝ රටවල් එයට අත්සන් කර ඇත්තේ එය අභිප්‍රාය ප්‍රකාශයක් පමණක් වන අතර නීත්‍යානුකූලව බැඳී නොමැති බැවිනි.
ඔබ අත්සන් කළත් නැතත්, ඔබ එය යෙදිය යුතු නැත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රධාන වශයෙන්, ඔබට යමක් කිරීමට අවශ්‍ය බව, නමුත් තල්ලු කිරීමට පැමිණි විට, ඔබ කිසිවක් කිරීමට බැඳී නොසිටින බව ඔබ දන්නා බව රටක් / රජයක් ලෙස බාහිර ලෝකයට පෙන්වීමට ය.
ගිවිසුමක් සියලු පාර්ශ්වයන්ට වඩා හොඳ විය හැකිද?
එසේත් නැතිනම් එවැනි ගිවිසුමක හැඟීම සහ විකාරය.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
මගේ ප්‍රශ්නයට අර්ථවත් සහ එකම පිළිතුර සඳහා ස්තූතියි රොනී
හාස්‍යජනක දෙය නම් බොහෝ රටවල් ද අත්සන් කර ඇති අතර එහි ජනගහනය සැබවින්ම පලා යමින් තිබේ.
සහරා කාන්තාරය අවට රටවලට ඇති ප්රශ්නය වන්නේ වෙරළට ගසාගෙන ආ හිම වලසුන් භාර ගැනීමට සහ රැකබලා ගැනීමට ඔවුන් සූදානම්ද යන්නයි. කොහොමද මේ වගේ ගිවිසුමක් ඇති කරගන්නේ, මොන තරම් දක්‍ෂ සිත් ඇති අයද මේකට ආවේ.
ධනවත් රටවල් ඔවුන් අත්සන් කළ දෙයට අනුගත වනු ඇත යන කාරනය මෙය වෙනස් නොකරයි.
අඩුම තරමින් විරුද්ධව ඡන්දය දුන් ධනවත් රටවලට ඒ සඳහා ධෛර්යය සහ අවංකභාවය තිබුණි.
මම දැන් තායිලන්තයේ දේශපාලන සරණාගතභාවය සඳහා අයදුම් කිරීමට සලකා බලමින් සිටිමි, මම නීති රීති අනුගමනය කරන තාක් කල් මා විවෘතව පිළිගනු ලැබේ 🙂 🙂
තායිලන්තය ආගන්තුක සත්කාරයට ලැදි රටකි. හැමෝම සාදරයෙන් පිළිගනිමු. නීති රීති අනුගමනය කරන්න, එවිට කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවේ. තායිලන්තයත් අත්සන් කර තිබීම තර්කානුකූලයි. ඔවුන් නියම කර ඇති නීති රීති පිළිපදින්නේ නම් ඔවුන් කිසිදු සරණාගතයෙකු තහනම් නොකරයි. ඉතින් මොකක්ද ඒකේ තියෙන වැරැද්ද.
ඇත්තෙන්ම ඔබ අදහස් කළේ තායිලන්තය වෙනුවට නෙදර්ලන්තයයි. තායිලන්තය සරණාගතයින් හඳුනා නොගන්නා අතර මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය අනුමත කර නැත. සරණාගතභාවය සඳහා අයදුම් කිරීමට උත්සාහ කරන අය නීති විරෝධී ලෙස රඳවා තබා ගනී. සරණාගතයින් 130.000 න් 90% ක් පැමිණෙන්නේ අසල්වැසි මියන්මාරයෙන් වන අතර මොවුන් බොහෝ දුරට කැරන් ජනගහනයේ සාමාජිකයින් වේ. අන්තිම අයගෙන් 90.000 කට වැඩි පිරිසක් ජූලි අග වන විට කඳවුරු 9 ක ජීවත් වෙති. කඳවුරුවලින් පිටත රැඳී සිටින අය නීති විරෝධී විදේශිකයන් ලෙස සලකනු ලබන අතර වලංගු පදිංචි බලපත්‍රයක් නොමැතිව විදේශිකයන් මෙන් සිරගත කළ හැකිය. Dre එය ආගන්තුක සත්කාරය ලෙස හඳුන්වයි.
ඔව් Ger, Dre's now වැනි සමහර ප්‍රතික්‍රියා වලින් මම නිතිපතා පුදුම වෙමි. තායිලන්තයේ සරණාගතයින්ගේ ඉරණම ඔවුන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයකට බලාපොරොත්තු රහිත ය. ඒ සම්බන්ධයෙන්, කරෙල්ගේ ප්රශ්නය මට තේරෙනවා, නමුත් රොනීගේ ප්‍රතිචාරය ඉතා පැහැදිලිය. නෙදර්ලන්තයේ, නව සරණාගතයින් AZC තුළ පිළිගනු ලබන අතර, ඔවුන්ගේ සරණාගත අයදුම්පත්‍රය ක්‍රියාත්මක වන තෙක් බලා සිටින අතරතුර ඔවුන්ට මධ්‍යස්ථානය තුළ සහ ඉන් පිටත නිදහසේ ගමන් කළ හැකිය. නෙදර්ලන්තයේ අසාර්ථක සරණාගතයින් ගැන පසුගිය සතියේ රූපවාහිනියේ වාර්තාවක් පළ විය, ඔවුන් කලාතුරකින් පිටුවහල් කරනු ලැබේ (හෝ විය හැකි). ඔවුන්ගෙන් කිහිප දෙනෙකු ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි වාණිජ ගොඩනැගිල්ලක වාඩි වී සිටි අතර ගොඩනැගිල්ලේ හිමිකරුට ප්‍රවේශ වීම තහනම් කර ඇත. දේශපාලන තීන්දු තීරණ ගන්නා තෙක් පොලිසිය තවමත් පියවර ගෙන නැත. තායිලන්තයේ එය සිතාගත නොහැකි වනු ඇත.
මගේ ප්‍රතිචාරයේ අවසාන වාක්‍යය මඟ හැරුණා. සඳහන් කිරීමට කැමති වනු ඇත: එය කාසියේ අනෙක් පැත්තයි.
හිතවත් ඩ්‍රේ,
ඔයා ලියපු එක ටිකක් අමුතුයි වගේ. ඔබ ප්‍රමාණවත් මුදලක් ගෙන එන්නේ නම්, එය ආගන්තුක සත්කාරයකි, නමුත් ඔබ මෙම බ්ලොග් අඩවියේ ඇති සියලුම කොටස් අනුගමනය කරන්නේ නම්, ඔබ පවසන දේ ගැන ඔබට දැනටමත් ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබිය හැකිය, ඔව්, නීතිවලට ඇලී සිට හොඳ මුදල් වියදම් කරන්න, නමුත් ඔබට අවාසනාවක් තිබේ නම් වසර ගණනාවකට පසු ඔබ එය සමඟ ඔබේ තායි පවුලට සහයෝගය ලබා දී ඇති අතර එවිට ඔබ මුදල් වලින් ටිකක් අඩු වන අතර ඔබ නිසැකවම පන්නා දමනු ඇත. කනගාටුදායකයි අපි තවදුරටත් ආගන්තුක සත්කාරයට ලැදි නොවීම, එහි වරදක් නැතැයි ඔබ සිතන්නේ නම්, ඔබ හරි.
ඔබට සරණාගත ප්‍රතිපත්තිය ගැන ගැඹුරින් අධ්‍යයනය කර ඔබගෙන්ම ප්‍රශ්න කිහිපයක් අසන්න.
මම තායිලන්තය අත්සන් කළ සියලුම ජාත්‍යන්තර කැපවීම් පිළිබඳ තොරතුරු සහ පාඨ සොයමින් සිටිමි.
මෙම ලේඛන එකතු කළ හැකි වෙබ් අඩවියක් කවුරුන් හෝ දන්නවාද (ඉංග්‍රීසි සහ/හෝ ලන්දේසි භාෂාවෙන්).