පාඨකයාගේ ප්රශ්නය: බෙල්ජියමේ බදු සඳහා ජීවිතාන්තය පිළිබඳ ලියවිල්ල

ප්‍රශ්නය සහ එයට ලැබෙන ප්‍රතිචාර ගැන මට යම් වෙන් කිරීම් තිබේ.
ප්‍රශ්න කරන්නා "ඔහුගේ බිරිඳ" ගැන කතා කරයි, එබැවින් ඔවුන් නීත්‍යානුකූලව විවාහ වී ඇති බවත් මෙම විවාහය බෙල්ජියමේ පිළිගෙන ඇති බවත් මම උපකල්පනය කරමි.
අපි දැන් 'නඩත්තු මුදල්' යන යෙදුම දෙස බැලුවහොත්, බදු අඩු කළ හැකි නඩත්තු මුදල් කොන්දේසි ගණනාවකට සම්බන්ධ කර ඇති බව අප නිගමනය කළ යුතුය, මෙම නඩුවේදී මම ලැයිස්තුගත කරන වඩාත්ම වැදගත් දේ:
- ලබන පුද්ගලයා තවදුරටත් පවුලේ කොටසක් නොවිය හැක. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ලබන්නා පැහැදිලිවම ගෙවන්නා සමඟ ජීවත් නොවන බැවින් මෙය කළ හැකි අතර එබැවින් 'සැබෑ වෙන් වූ' ලෙස සැලකිය හැකිය.
-“නඩත්තු මුදල්” යනු අධිකරණ තීන්දුවකින් (නීත්‍යානුකූල වෙන්වීම) හෝ නොතාරිස් ගිවිසුමකින් (EOT: අන්‍යෝන්‍ය කැමැත්තෙන් දික්කසාද වීම) ප්‍රතිඵලයක් වන්නේ නම් නඩත්තු මුදල් පමණි. මෙය එසේ නොවේ නම් සහ යමෙකු ස්වේච්ඡා පදනමක් මත මූල්‍ය ආධාර සපයන්නේ නම්, මෙම මූල්‍ය දායක මුදල් "තෑගි" ලෙස සලකනු ලබන අතර බදු අඩු කළ නොහැක.
විවාහක නම් සහ බිරිඳට ආදායමක් නොමැති අවස්ථාවක, ස්වාමිපුරුෂයාට බදු අරමුණු සඳහා තම බිරිඳ 'යැපෙන්නෙකු' ලෙස ඇතුළත් කර ඔහුගේ ආදායමෙන් කොටසක් ඇයට පැවරිය හැකිය. නමුත් මේ සඳහා කොන්දේසි ද ඇත:
- පවුලක් සෑදිය යුතු අතර එම නිසා එකම වහලක් යට ජීවත් විය යුතුය. එසේ නොමැති නම්, ඔවුන් නැවතත් බදු අරමුණු සඳහා 'සැබෑ වෙන්' ලෙස සලකනු ලබන අතර මෙම බදු අඩු කිරීම කළ නොහැකි වනු ඇත.
ඉතින් මේ පෝස්ට් එක සහ කමෙන්ට් ගැන යම් යම් වෙන් කිරීම් තියෙනවා.