පාඨක ප්‍රශ්නය: පතායා හි බදාදා දිනවල වෙරළ පුටු සහ කුඩ නැද්ද?

ඔව් එතන තමයි වෙරළ හිස් - පුටු නෑ - බදාදා වෙළෙන්දන් නැහැ. තායි බලධාරීන්ගේ මෙම මුග්ධ තීරණයට බොහෝ දෙනා විකල්ප සොයමින් සිටිති.පතලය: පතායා උද්‍යානය - ගරා වැටී ඇති විශාල පිහිනුම් පාරාදීසයකි.
ඇත්ත වශයෙන්ම වෙරළේ මිනිසුන් සිටිති - බොහෝ නොවේ - ඔවුන්ගේම පැදුරේ සහ එහි ඇති ගස් කිහිපයක් යට. ඉතිරිය සඳහා: හිස් සහ ඇයි; කවුරුත් දන්නේ නැහැ.

මිනිසුන් තායිලන්තය යනු වෙරළකට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය. අපි සාමාන්‍යයෙන් තායිලන්තයේ වෙරළ නැරඹීමට ගුවන් යානයක සාමාන්‍යයෙන් පැය 12 ක් ගත කරන්නේ නැත, එවිට මම හිතන්නේ ඔබ ඇත්තටම රට කෙටියෙන් කරන අතර නිවසට ආසන්නව ලස්සන වෙරළවල් ද ඇත.

මෙම ක්‍රියාමාර්ග නිසැකවම ක්‍රියාකරුවන්ට විනෝදජනක නොවන අතර ඔවුන් සඳහා වඩා හොඳ ක්‍රියාමාර්ග ලැබෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වේ, නමුත් සමහර විට මිනිසුන්ට දැන් වෙරළට යන ගමනේදී අන්වර්ථ නාමයෙන් හඳුන්වන ප්‍රදේශයේ වෙනත් විනෝදයක් කළ හැකිය.

මම ලෝකයේ මුහුදු වෙරළවල් කීපයකටම ගිහින් තියෙනවා. මම කොහේ ගියත් වැඩිම උනොත් පැදුරක් සහ හැකි තරම් අඩුවෙන් බඩු ගෙනාවා.

මීට වසර 37කට පමණ පෙර මා ආසියාවට පැමිණි මුල්ම අවස්ථාවේදී වෙරළ තීරයේ සුන්දරත්වය දැකීමෙන් මා පුදුමයට පත් විය. වසරකට පසුව, මම මිතුරෙකු සමඟ ප්රංශයේ නිවාඩුවක් ගත කළෙමි. අපි වෙරළ දිගේ දකුණට ගමන් කළා. මට යුරෝපයේ ගත කිරීමට අවශ්‍ය වූ අවසාන නිවාඩුව මෙය විය. පුටු පිරුණු වෙරළ තීරයන් සහ මිනිසුන් එහි පිළිස්සීම. මට ආසියාව ගැන ගෙදර දුකක් තිබුණා.
ආසියාවේ මහා සංචාරක ව්‍යාපාරය පැමිණීමත් සමඟම ඒ චිත්‍රයත් මෙහි මතුවෙන්න පටන් ගත්තා. වෙරළ පුටු, වෙළෙන්දන් සහ හිරු බැස යෑමෙන් වෙරළ තීරය දූෂණය වී ඇත.
දැන් අපි වෙරළක් සොයන විට අපි නිතරම සොයන්නේ පුටුවක් නොපෙනෙන වෙරළකි. ඔබට ඇවිදීමට හැකි තැන, අලංකාර ෂෙල් වෙඩි සහ "විනෝදාස්වාදය" නොමැති තැන.
මේ පියවරෙන් "සංචාරක ව්‍යාපාරය විනාශ වෙයිද" කියලා මට සැකයි. හොඳයි, මම පෞද්ගලිකව අකමැති සංචාරක ව්‍යාපාරයක්.
මෙම සංචාරකයින් "මුදල් ගෙන එන්නේද" යන්න පෞද්ගලිකව මට වැදගත් නොවේ. මම හිතන්නේ මේ වගේ සංචාරක ව්‍යාපාරයක් නැතිව වුණත් තායිලන්තයට ජීවත් වෙන්න පුළුවන්. මම විශ්වාස කරනවා, මෙහි තේරීම අනුව, වඩා හොඳ ආර්ථිකයක් සමඟ අතුරුදහන් වන පළමු දෙය නම්, එම ආකාරයේ වෙරළ සංචාරක ව්‍යාපාරයයි.