තායි බලධාරීන් අනතුරු අඟවයි: මත්පැන් අනිසි භාවිතය සඳහා වාහන රක්ෂණය වලංගු නොවේ

ඔබ එවැනි මෝඩයෙකුගෙන් ගොදුරක් නම් හෝ හානියක් සිදු වුවහොත් එය සතුටක්. තුවාල වූ පාර්ශ්වයන්ට රක්ෂණ වන්දි නොගෙවන්නේ ඇයි? බීමත් රියැදුරෙකුට ඇය වන්දි නොදෙන බව මට තර්කානුකූලයි.
නමුත් තුවාල වූ තුන්වන පාර්ශ්වයක් ද යමක් සාක්ෂාත් කර ගත හැකි යැයි බලාපොරොත්තුවෙන් නීතිමය කටයුතු ආරම්භ කළ යුතුද?

අනෙක් අතට, තුන්වන පාර්ශ්වයන්ට සිදුවන හානියට එරෙහිව රක්ෂණය කර ඇත්තේ (ප්‍රමාණවත් තරම්) මෝටර් රථ/රියදුරන් කිහිපයක් පමණක් විය හැකිය.

මෙම විධිවිධානය තායි ගමනාගමනයට සහභාගී වීම වඩාත් වික්‍රමාන්විත කරයි.
මගේ ප්‍රදේශයේ, බලපෑම යටතේ රිය පැදවීම කිසිසේත් ව්‍යතිරේකයක් නොවේ, නමුත් බොහෝ විට රීතිය.
මත්පැන් පානය කළ එවැනි පුද්ගලයෙකු සමඟ ඔබට අනතුරක් සිදුවුවහොත්, ඔබට බොහෝ විට උපකල්පනය කළ හැකිය තට්ට කුකුළෙකුගෙන් පිහාටු උදුරා ගත නොහැකි බව, එවිට ඔබට ඔබේ මුදල් සඳහා ඉතා දිගු කාලයක් බලා සිටිය හැකිය.
සිතන්න, නිසැකව ම බැහැර නොකළ, ඔබේ මුළු ජීවිත කාලයම ආබාධිත වූ, ඔබට තවදුරටත් ඔබ සහ ඔබේ පවුල රැක බලා ගැනීමට නොහැකි වන සේ, තායිලන්තයේ මේ සියලු බීම සහ එවැනි රක්ෂණයක් සමඟ මෙය විශාල අවදානමක් නොවේද?
නෙදර්ලන්තයේ එය එසේ නොවීමට හේතුව, රක්ෂණ සමාගමට පසුව අපරාධකරුගෙන් මුදල් ආපසු ඉල්ලා සිටිය හැකි අතර, තායි රක්ෂණය සඳහා බොහෝ විට මූල්‍යමය වශයෙන් බලාපොරොත්තු රහිත මෙම කරුණට නිසැකවම සම්බන්ධ වනු ඇත.