පාඨක ඉදිරිපත් කිරීම: ලන්දේසි සෞඛ්‍ය රක්‍ෂකයින් සමඟ “රක්ෂණ ආරවුල් ප්‍රකාශය” යාවත්කාලීන කරන්න
විශ්වාසවන්ත ක්ෂය රෝග පාඨකයා දැනුවත් වනු ඇති පරිදි, CZ රක්‍ෂිතයෙකු ලෙස, තායි තානාපති කාර්යාලයෙන්/ආගමනයෙන් ඉල්ලා සිටින ප්‍රමාණයන් සඳහන් කිරීමට අනුව, මගේ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණකරුගෙන් රක්ෂණ ප්‍රකාශයක් ලබා ගැනීමේ ගැටලුවක් මට තිබේ.
මම මෙය සෞඛ්‍ය, සුභසාධන හා ක්‍රීඩා අමාත්‍යාංශයට, නෙදර්ලන්ත සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණකරුවන්ට සහ සෞඛ්‍ය රක්ෂණ පැමිණිලි සහ ආරවුල් පදනමට වාර්තා කර ඇත. මම දැන් අවසාන අධිකාරිය සමඟ හොඳ සම්බන්ධකම් පවත්වන අතර කුඩා ගාස්තුවක් ගෙවීමෙන් පසු මගේ ආරවුල ඔවුන් වෙත ඉදිරිපත් කර ඇත.
එම ප්‍රශ්නය ඇති තවත් බොහෝ පිරිසක් සිටින බව පෙන්වා දීමෙන් පසුව මට ක්‍රියා කළ හැක්කේ මා වෙනුවෙන් (කණ්ඩායමක් වෙනුවෙන් නොවේ) පමණක් බව මට පෙන්වා දෙන ලදී.
මට අවශ්‍ය බන්ධන හෝ නොබැඳි තීරණයක් ද යන්න තේරීමක් කිරීමට මට සිදු විය. අවසාන වශයෙන්, මම නොබැඳීමට තීරණය කළෙමි (CZ බැඳීමක් අවශ්‍යයි) මක්නිසාද යත්, රක්‍ෂණකරුවන්ට ඔවුන්ගේ පැමිණිල්ල වහාම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට නොහැකි වන පරිදි සෘණාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ඇති අවස්ථාවකදී, නඩු තීන්දුවට අදාළව, නව පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කිරීමට අන් අයට අවස්ථාව ලබා දීමට මට අවශ්‍ය නිසාය. මගේ ගොනුව. කෙසේ වෙතත්, ස්වාභාවිකවම, මම CZ සමඟ ඇති මගේ ආරවුලේ ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් උපකල්පනය කරමි. ඒවගේම මම ඒකත් මෙහි වාර්තා කරන්නම්.
එහි ප්‍රතිඵල දැනගත හැක්කේ මාස 2-3 කින් පමණි.
හකි විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී
හකී, ඔබේ බෙල්ල එළියට දැමීම ගැන ඔබට ස්තූතියි. නැත්තම් මුකුත් වෙන්නේ නෑ අපි දිගටම මෙතන පැමිණිලි කරනවා. ප්‍රතිඵලය ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.
නියම පියවර හාකි.
මමත් දැන් කාලෙක ඉඳන් එහෙම ප්‍රකාශයක් ගන්න උත්සාහ කරනවා.
Covid සම්බන්ධ වෛද්ය වියදම්වලට අදාළව, මට CZ සමූහයෙන් පහත පාඨ සහිත රක්ෂණ ප්‍රකාශයක් ලැබුණි:
“මෙම ප්‍රකාශය 1 මැයි 2021 සිට 31 දෙසැම්බර් 2021 දක්වා සහ ඇතුළුව තායිලන්ත රාජධානියේ වලංගු වේ
ඔබ ඔබේ රක්ෂණ ඔප්පුව වෙනස් කර නොමැති බව කොන්දේසිය. යන පදනම මත මෙම ප්‍රකාශය නිකුත් කර ඇත
දැනට දන්නා පරිදි නියමයන් සහ කොන්දේසි.
රක්ෂිත පුද්ගලයා හෝ පහත නම් කර ඇති පුද්ගලයන් සෞඛ්‍යයක් ලබාගෙන ඇති බව හෝ පිටතට ගෙන ඇති බව CZ මෙයින් තහවුරු කරයි
අප සමඟ රක්ෂණ ඔප්පුව.
මෙම සෞඛ්‍ය රක්ෂණ ප්‍රතිපත්තිය යටතේ සපයා ඇති නිශ්චිත ප්‍රතිපූරණය නියමයන් සහ කොන්දේසි වලින් සොයාගත හැක
රක්ෂණ කොන්දේසි. සාමාන්‍ය උපරිම ප්‍රතිපූරණයක් අදාළ නොවේ.
Covid-19 ආසාදනයක් සම්බන්ධයෙන් සෞඛ්‍ය සේවා සඳහාද රක්ෂණයේ නියමයන් සහ කොන්දේසි අදාළ වේ.”
CZ කණ්ඩායමට වැඩි දුරක් යාමට අවශ්‍ය නොවීය.
තායිලන්ත බ්ලොග් අඩවියේ මේ පිළිබඳව දැනටමත් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති දේ සැලකිල්ලට ගනිමින්, Covid-19 ආශ්‍රිත වියදම් ආවරණය වන බවට නිශ්චිත ප්‍රකාශයක් තිබියදීත්, එවැනි ප්‍රකාශයක් තානාපති කාර්යාලය විසින් පිළිගනු නොලැබේ යැයි මට උපකල්පනය කළ හැකිය. සියල්ලට පසු, ආවරණයේ නිශ්චිත විෂය පථය කොන්දේසි වලින් ගත යුතුය. තානාපති කාර්යාලයෙන් මේ ගැන සම්පූර්ණයෙන් පරීක්ෂණයක් බලාපොරොත්තු විය යුතු නැත. තානාපති කාර්යාලයට අවශ්‍ය ඩොලර් 100.000 ද අතුරුදහන් වී ඇත.
මගේ සංචාරක රක්ෂණය වඩාත් නිශ්චිත ප්‍රකාශයක් නිකුත් කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටියේය. එම ප්‍රකාශය වෙනත් දේ අතර පහත සඳහන් දේ සඳහන් කරයි.
"මෙම රක්ෂණය පහත කරුණු ආවරණය කරයි:
- අසනීප හෝ හදිසි අනතුරු වලදී වෛද්ය වියදම්
- වෛද්ය ගාස්තු
- රෝහල සහ මෙහෙයුම
- ප්රතිකාර සහ වෛද්ය වට්ටෝරු
- බරපතල රෝගාබාධ හෝ හදිසි අනතුරකදී ළඟම ඇති රෝහලට හෝ වෛද්‍යවරයා වෙත ප්‍රවාහනය කිරීම
–……
රක්ෂිත මුදල:
- වෛද්ය වියදම් (කොවිඩ්-19 නිසාද): සීමාවක් නැත
–…….”
මම COE ක්‍රියාවලියට ඇතුළු වීමට පෙර, මම Aegon ප්‍රකාශය හේග් හි තානාපති කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කළේ එය Phuket sandbox පටිපාටියේදී පිළිගනු ලබන්නේද යන ප්‍රශ්නය සමඟිනි.
තානාපති කාර්යාලයේ ප්‍රතිචාරය මෙසේ විය.
“මෙම රක්ෂණය ෆුකට් වැලිපිල්ල යෝජනා ක්‍රමය සමඟ භාවිතා කිරීමට නොහැකි විය හැක. ෆුකෙට් සෑන්ඩ්බොක්ස් සඳහා නීති ඉතා දැඩි බැවින් රක්ෂණය “තායිලන්තයේ වෛද්ය වියදම් ආවරණය වන සෞඛ්‍ය රක්ෂණය COVID-100,000 සඳහා ඩොලර් 19 ක අවම ආවරණයක් (විශේෂයෙන් සඳහන් කළ යුතුය)” සඳහන් කළ යුතුය.
“සීමාවක් නැත” යන්නෙන් ඩොලර් 100.000 ක ආවරණයක් ද ගම්‍ය වන බව පැහැදිලි කරමින් මම ඔවුන්ට විද්‍යුත් තැපෑලක් යැව්වෙමි, නමුත් මම ඉන් ඔබ්බට වැඩි යමක් බලාපොරොත්තු නොවෙමි. මගේ සහකරු සහ දරුවා (ලන්දේසි සහ තායි විදේශ ගමන් බලපත්‍ර සහිත) ෆුකෙට් වැලිපිල්ල හරහා නැවතත් පවුල බැලීමට ඇති ආශාව අපට නැති වී ඇත.
කතාවේ සදාචාරය: ලන්දේසි සහ තායි යන දෙපාර්ශවයේම නිලධරය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ අපි තවමත් මළ අශ්වයෙකුට පහර දෙන බවයි.
මම ඔබේ අධිෂ්ඨානය අගය කරන අතර ප්‍රතිඵලය ගැන කුතුහලයෙන් සිටිමි.
බොහෝ දෙනෙකුට සමහර විට මුල් කඩයි.
පුද්ගලිකව, අධිෂ්ඨානය නොමැතිකම හෝ සමහර විට කම්මැලිකම නිසා, මම අමතර රක්ෂණයක් තෝරා ගත්තෙමි.
මක්නිසාද යත් ඔබට නිරෝධායන හෝටලයේ රෝග ලක්ෂණ නොමැති ධනාත්මක පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල තිබේ නම්, ඔබව එහි නිරෝධායනය කිරීම සඳහා කොන්ත්‍රාත් රෝහලට මාරු කරනු ලැබේ. මෙය සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයෙන් ප්‍රතිපූරණය නොකෙරේ, අවම වශයෙන් මට යුනිව් වෙතින් ලැබුණු ප්‍රකාශයේ ($ 100.000 සඳහන් නොකර) පවසන්නේ එයයි.
ප්‍රඥාව යනු කුමක්ද, නමුත් මම පහසු මාර්ගය තෝරා ගත්තෙමි.
IMM නොවන O සඳහා ඉල්ලුම් කර ඇත, තනි ප්‍රවේශයක් (දින 90) සහ මම BKK හි විශ්‍රාම ගැනීම මත පදනම්ව මගේ වීසා බලපත්‍රය දිගුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීමට යමි. මාස 3 ක රක්ෂණයක් THB 7800 කි.
බාට් 7800 ක් තවමත් කළමනාකරණය කළ හැකිය, නමුත් ඔබ වයස අවුරුදු 75 හෝ ඊට වැඩි නම් එය අපහසු වේ, මන්ද එවිට කිසිවෙකු ඔබව රක්ෂණය කිරීමට කැමති නොවනු ඇත ...
"නමුත් ඔබ වයස අවුරුදු 75 හෝ ඊට වැඩි නම් එය අපහසු වේ, මන්ද එවිට කිසිවෙකු ඔබව රක්ෂණය කිරීමට කැමති නොවනු ඇත...."
එය වෙනස් කොට සැලකීමක් නොවේද? ඔබේම රක්ෂණකරු (CZ, VGZ, ආදිය) වියදම් සහ වයස නිසා අමතර රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට ඇති නොහැකියාව ගැන දැන සිටිය යුතුය, නමුත් ඔහු බාධාවට සහභාගී වේ.
ඔබට වෙනත් මිල අධික රක්ෂණකරුවෙකු සතුටින් සෙවිය හැකිය. රෝගාබාධ සඳහා වන වියදම් වෙනත් රක්ෂණකරුවෙකු විසින් ආවරණය කරනු ලැබේ. වාරික ගෙවා ඇත, අනිවාර්යය. ඒක හරි නෑ නේද? ඉල්ලා සිටින දේ ප්‍රකාශ කිරීම විනිසුරුවරයෙකුට බලාත්මක කළ හැකි විය යුතුය. තායි භාෂාවෙන් මෙම ඉල්ලුම බොහෝ දුරට පවතිනු ඇත.
මේක නිවැරැදිව සකස් කරන්න අපි අතර නීතිඥයෙක් නැද්ද? අපෙන් කී දෙනෙක් යම් ආකාරයක පෙත්සමකට පක්ෂව සිටිනවාද?
හිතවත් බර්ට්!
මම SKGZ සමඟ එම ක්‍රියා පටිපාටියට අවතීර්ණ වී ඇතත්, මට සාර්ථක වීමට ඇති ඉඩ ප්‍රමාණය 50% කට වඩා අඩු බව ද මම දනිමි. එවැනි අවස්ථාවක ඔබ ඔබේ මාස 3ක රක්ෂණාවරණය ලබා ගත්තේ කොතැනින්දැයි දැන ගැනීමට මම කැමතියි. HuaHin හි AA හිද? මම ඔබෙන් ඇසීමට කැමතියි: [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]
කලින්ම ස්තූතියි!
කාකි
ප්‍රතිඵල ගැන මම ඉතා කුතුහලයෙන් සිටිමි. අනවශ්‍ය අමතර රක්ෂණය (IZZ/VGZ) ද අවශ්‍ය නොවූ අතර මට අමතර යුරෝ 2200ක් වැය විය! මම හිතුවේ ලැජ්ජාවක් කියලා!
ඒ සඳහා මගේ පනස් ගණන්වලදී මට වැය වූයේ යුරෝ 120 ක් පමණි, එබැවින් සංක්‍රමණ නොවන O වීසා බලපත්‍රයේ දින 90 ක කාලය තුළ සංචාරක රක්ෂණය වැනි වෙනත් විවිධ කාරණා සඳහා මා අතිරේකව රක්ෂණය කර ඇත. එම මුදල සඳහා මා පැමිණිලි කිරීම ඔබට ඇසෙන්නේ නැත, යුරෝ 2 ට ගුවන් යානය දිනකින් ප්‍රමාද වුවහොත් මම අමතර 150 වන කොරෝනා පරීක්ෂණයක් මා විසින්ම කර ගන්නෙමි. කුඩා ප්‍රමාණයන් ගැන කරදර නොවන්න, සෞඛ්‍ය රක්‍ෂකයින් සමඟ ඇති ආරවුල විසඳූ විට, ධනාත්මක හෝ නැත, අපි 2023 හෝ ඊට පසුව ජීවත් වනු ඇත, එවිට ඔබට පෙර පරිදි අවශ්‍ය ලියකියවිලි නොමැතිව තායිලන්තයට යා හැකිය.
ආරවුලක් වාර්තා කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබට සමහරවිට සඳහන් කළ හැකිද? සහ ඔබ ගත යුතු පියවර මොනවාද
https://www.skgz.nl/klacht-indienen/
එක් අවස්ථාවකදී බැඳීම් උපදෙස් අනෙක් අයට අදාළ නොවේ. එබැවින් එම හේතුව නිසා නොබැඳෙන උපදෙස් ඉල්ලා සිටීම ප්රයෝජනවත් නොවේ. එක් එක් සිද්ධිය තනි තනිව තක්සේරු කරනු ලැබේ.
බන්ධන උපදෙසක් ඇති එකම බලපෑම මෙම නඩුවේ ඔබට සහ අදාළ රක්ෂණකරු වෙත වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ ආරවුල විනිසුරුවරයාට ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට අවසර නැති බවයි. නොබැඳි උපදෙසක් නම්, උසාවියට යාම තවමත් විවෘතයි. එය රක්ෂණකරුට ද අදාළ වේ. ඔබ නිදොස් කර ඇතැයි සිතමු, CZ උසාවියට යාමට තීරණය කළ හැකිය (එය ද ඔබට මුදල් වැය වනු ඇත) ඔබට බැඳීමක් නොවන උපදෙස් අවශ්‍ය නිසා.
මම ඔබ නම් එම තීරණය නැවත සලකා බලමි. ඔබට (සාපේක්ෂ වශයෙන්) කෙටි කාලීනව පැහැදිලි භාවයක් අවශ්‍ය නම් සහ ඔබේ නඩුව පිළිබඳව ඔබට සාධාරණ විශ්වාසයක් තිබේ නම්, බන්ධන උපදෙස් ඉල්ලා සිටින්න.