පාඨක ඉදිරිපත් කිරීම: “රක්ෂණ ප්‍රකාශය” පිළිබඳ සෞඛ්ය රක්ෂණකරුවන් සමඟ ආරවුල යාවත්කාලීන කිරීම
හිතවත් Thailandblog පාඨකයින් දන්නා පරිදි, මෙම ගැටළුව ලන්දේසි සෞඛ්ය රක්‍ෂකයින් විසින් ඔවුන්ගේ රක්ෂණ ප්‍රකාශයේ අපේක්ෂිත මුදල් ප්‍රමාණය (THB 400.000/40.000 In/outpatient සහ US$ 100.000 Covid සම්බන්ධ) ප්රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙනි. මගේ රක්ෂණකරු CZ ද එසේ කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන නිසා, මම ජුනි 10 වන දින CZ සමඟ ඇති වූ ආරවුල SKGZ, Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen වෙත වාර්තා කළෙමි. ඔවුන් එය සැලකිල්ලට ගෙන CZ වෙත ආරවුල ඉදිරිපත් කර ඇත.
දෙවැන්නා දැන් අවසානයේ ඇගේ ආරක්ෂාව ලියා ඇත, සඳහන් කළ සියලු කරුණු සම්බන්ධයෙන් එම ආරක්ෂාව ප්රතික්ෂේප කිරීමට මට හැකි විය. පුදුමයට කරුණක් නම්, CZ එහි ආරක්ෂාව සඳහා එක් කරුණක් සඳහන් නොකිරීමයි, එනම් අපගේ ඉල්ලීමට අනුකූල වීමට ඔවුන් නීත්‍යානුකූලව හෝ ගිවිසුම්ගතව බැඳී නොසිටින බවයි. සහ, මගේ මතය අනුව, CZ සහ අනෙකුත් සෞඛ්ය රක්ෂණකරුවන්ට තමන්ටම වන්දි ගෙවිය හැකි එකම කරුණ එයයි. නමුත් මම නීතීඥයෙක් නොවන නිසා මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් වැරදි වෙන්න පුළුවන්.
කෙසේ වෙතත්, ඊළඟ පියවර වන්නේ ඇසීමකි. කෙසේ වෙතත්, SKGZ හි පළමු හැකියාව නොවැම්බර් 3 වන දින පමණක් දර්ශනය වූ අතර මම නොවැම්බර් 2 වන දින EVA සමඟ තායිලන්තයට යාමට බලාපොරොත්තු වෙමි. ප්රමාණවත් තරම් ලිඛිතව කථා කර ඇති බවත්, මගේ පැත්තෙන් සෑම දෙයක්ම පවසා ඇති බවත් මම විශ්වාස කරන නිසා, SKGZ හට කලින් දිනයක් නියම කිරීමට අවශ්‍ය හෝ නොහැකි වූ අතර, SKGZ කමිටුව දැන් විභාගයකින් තොරව තීරණයක් ගනු ඇත. එය ඇති විගස, ඒ වන විට මාව නිවේදනය කරනු ඇත, මම එය මෙම බ්ලොග් අඩවියේ මෙහි වාර්තා කරමි.
නිගමනය: CZ හි ආරක්ෂාව පිළිබඳ මගේ නවතම ප්රතික්ෂේප කිරීම් තිබියදීත්, මෙම වසරේ තීන්දුවක් එතරම් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇති බවක් නොපෙනේ. මක්නිසාද යත් තීන්දුව අපට ධනාත්මක වීමට නම්, රක්ෂණකරුවන්ට ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශය සකස් කිරීමට සිදුවනු ඇත; සහ මේ වසර අවසන් වීමට පෙර සකස් කළ හැකි සියල්ල ඉතා සැක සහිතය... අවාසනාවකට මෙන්, නැවත පෙනී යන පරිදි, රක්ෂණකරුවන් F1 රියදුරන් නොවන අතර අන් කිසිවකට මෙන් සෙමින් ප්‍රතිචාර දැක්විය යුතු ආකාරය දනී. මීට අමතරව, තායි ආගමන/තානාපති කාර්යාලය මේ අතර ගමනාන්තයට තැඹිලි/රතු අවදානම් කේතයක් තිබේ නම් ප්‍රතිපත්ති ආවරණයේ වලංගු භාවයක් ප්‍රකාශයේ සඳහන් නොකළ යුතු බවට අමතර අවශ්‍යතාවයක් සකසා ඇත.
නමුත් සමහර විට අපට ලබන වසර සඳහා යමක් ලැබෙනු ඇත. කොහොම හරි මට ප්‍රතිඵල ලැබුනම ඔයාලට මගෙන් අහන්න ලැබෙයි.
හකි විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී
යාවත්කාලීනයට ස්තූතියි, හකී. මෙය සිදු වන්නේ කෙසේදැයි මම ඉතා කුතුහලයෙන් සිටිමි. නීතිමය අර්ථයකින් සෞඛ්ය රක්‍ෂණකරුවන්ගේ ප්රතික්ෂේප කිරීමේ ආකල්පය පදනම් වන්නේ කුමක් දැයි තවමත් කල්පනා කරයි.
අවාසනාවකට මෙන්, රක්ෂණකරුවන් තවමත් පවසන්නේ ඔවුන්ට ඉංග්‍රීසි ප්‍රකාශයක් සැපයීමට අවශ්‍ය බවයි, නමුත් ප්‍රමාණයන් නොමැතිව. රක්‍ෂණකරුවන්ගේ ප්රතික්ෂේප කිරීමේ ආකල්පය පදනම් වන්නේ කුමක් දැයි මම ද කල්පනා කරමි. වෛද්‍ය වියදම් ඇතුළුව සංචාර සහ අවලංගු කිරීමේ රක්ෂණය මුදල් සමඟ පැහැදිලි කිරීමක් ලබා නොදේ.
මිනිසුන්ට තායිලන්තයේ රක්ෂණය කළ හැකිය, නෙදර්ලන්තයේ අපට ඉහළම රක්ෂණයක් ඇති බවට තායි තානාපති කාර්යාලය සෑහීමකට පත් නොවන්නේ මන්දැයි මම කල්පනා කරමි. එය දැකීමට ඉතිරිව ඇත, මට වයස අවුරුදු 74 ක් පමණ වන අතර තායිලන්තයේ රක්ෂණය කිරීමට අපහසුය. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ ලිපි ඇසීමට මම කැමතියි.
කොර්නේලියස්! නීත්‍යානුකූලව හෝ ගිවිසුම්ගතව හෝ, රක්ෂණකරුවන්ට කිසිදු වගකීමක් නොමැති අතර, අවාසනාවන්ත ලෙස, පූර්වාදර්ශයක් තැබීමට ඇති බිය නිසා, ප්‍රතිවිරුද්ධ පාර්ශ්වයට (ඔවුන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන්ට....අපට) ඕනෑවට වඩා ඉඩ නොදීම මෘගයාගේ ස්වභාවයයි.
2021 ප්‍රතිපත්ති කොන්දේසි වල පරිපූරක රක්ෂණය සඳහා පහත වගන්තිය අඩංගු වේ:
සෘණ සංචාරක උපදේශනයකදී සෞඛ්ය සේවා වියදම්.
විදේශගත වීමට පෙර හෝ COVID-19 වැනි බෝවන රෝග කාරක නිසා රජය සෘණාත්මක (තැඹිලි හෝ රතු) සංචාරක උපදෙසක් නිකුත් කරයිද? එම අවස්ථාවෙහිදී, විදේශයන්හි දරන ලද අදාළ සෞඛ්ය සේවා වියදම් පරිපූරක රක්ෂණය යටතේ ප්‍රතිපූරණය නොකෙරේ.
නමුත් මෙම බැහැර කිරීම මූලික ප්‍රතිපත්තියට අදාළ නොවේ; කවරය බල නොපායි! අමතර ආවරණයට පමණක් බදු අය කෙරෙන අතර මෙය ප්‍රතිපත්ති අනුව/සමාගමකට වෙනස් විය හැක.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
තැඹිලි හෝ රතු කේත සහිත රටවල, ඔබේ මූලික රක්ෂණය හරහා ඔබට හදිසි සත්කාර සඳහා ප්‍රතිපූරණය කරනු ලැබේ, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් ඔබේ අතිරේක රක්ෂණය හෝ සංචාරක රක්ෂණය හරහා නොවේ.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ යමක් සිදුවුවහොත් සහ මෙය අවශ්‍ය නම් නෙදර්ලන්තයට ආපසු ගෙන්වා ගැනීමේ අධික පිරිවැය ඔබ විසින්ම ගෙවිය යුතු බවයි. රට තුළ පවතින කොරෝනා ක්‍රියාමාර්ග හේතුවෙන් ඔබට ඔබේ නිවාඩු නිකේතනයේ වැඩි කාලයක් රැඳී සිටීමට සිදු වන නිසා ඔබට දැරීමට සිදුවන අමතර වියදම් සඳහා ද මෙය අදාළ වේ.
හායි, යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා ස්තූතියි.
මම හිතන්නේ ඔබේ ප්‍රකාශය 'ඊට අමතරව ... ගමනාන්තයට අවදානම් කේතය තැඹිලි/රතු තිබේ නම්.' විශාල බාධාවක් බවට පත් වේ.
මගේ මතය අනුව, සමහර සමාජවල ප්රතික්ෂේප කිරීමේ ආකල්පය කළ හැක්කේ සමාජයේ සිදුවෙමින් පවතින දෙයින් ඔවුන්ට ඇති (සහ පෙනෙන පරිදි තමන්ව තබා ගැනීමට අවශ්‍ය) දුරස්ථභාවය සමඟ පමණි. ඔවුන්ගේ පැවැත්ම රඳා පවතින්නේ ඔවුන් සේවය කළ යුතු පාරිභෝගිකයින් මත බව ඔබ වටහා ගන්නා විට අහංකාර සහ විකාර සහගතය.
රක්ෂණකරුවන් යනු එම රක්‍ෂකයා කෙරෙහි රජයට බහුතර කැමැත්තක් තිබුණද, ඔවුන්ගේ කොන්ත්‍රාත්තු සඳහා කොන්දේසි නියම කිරීමට නිදහස ඇති වාණිජ සමාගම් වේ. මෙයට ව්‍යතිරේක වන්නේ NL සහ රජය විසින් නම් කරන ලද පදිංචි රටවල සෞඛ්ය සේවා සඳහා වන මූලික රක්ෂණය සඳහා වන පිළිගැනීමේ වගකීම මෙන්ම නීති සහ රෙගුලාසිවලට පටහැනි කොන්දේසි වේ. සමාජයක සිදුවෙමින් පවතින දේවලින් ඈත්වීම සමඟ එය කිසිසේත්ම සම්බන්ධයක් නැත. මිල සහ කොන්දේසි අනුව, රක්ෂණකරුවෙකු වෙළඳපොලෙන් පිටත මිල නොගන්නා බවට තරඟකාරීත්වය ප්රමාණවත් සහතිකයක් ලබා දෙයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම පුද්ගලයෙකුටම රක්ෂණකරුවෙකුට පිටුපෑමට නිදහස තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සිදු වුවහොත්, රක්ෂණකරුවෙකු එහි ප්රතිවිපාක ලබා දෙනු ඇත. නමුත් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ඔබට කොන්දේසි පිළිගැනීමට හෝ නොපිළිගැනීමට නිදහස තිබෙන ආකාරයටම, රක්ෂණකරුට කොන්දේසි සැකසීමට නිදහස තිබේ. නිදහස් ව්යවසායයේ මූලධර්මය.
ඔබ රක්ෂණකරුවෙකු සමඟ රක්ෂණ ඔප්පුවක් ලබා ගන්නේ නම්, දෙපාර්ශවයම එයට බැඳී සිටී. කොන්දේසියක් අර්ථ නිරූපණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ආරවුලක් ඇති විය හැකිය. එවැනි අවස්ථාවක, SKGZ විසින් ආරවුල විසඳනු ඇත. වෙනත් පාර්ශ්වයක් විසින් ඒකපාර්ශ්විකව නියමයන් සහ කොන්දේසි වෙනස් කරන ලෙස පක්ෂයකට ඉල්ලා සිටිය නොහැක. කල් ඉකුත්වන දිනයේදී පමණක් (අලුත් කිරීමේදී) රක්ෂණකරුට වැඩිදුර කොන්දේසි තීරණය කළ හැකිය. එවිට රක්ෂණකරුට වැඩිදුර කොන්දේසි පිළිගැනීමට හෝ රක්ෂණ ගිවිසුම අවසන් කිරීමට තේරීමක් තිබේ.
ඔහු තම පැමිණිලි ක්‍රියාපටිපාටිය තුළ හකිගේ ආරක්ෂාව ප්‍රසිද්ධ කර නැත. එහෙම කළා නම් හැමෝටම ඒ ගැන මතයක් හදන්න පුළුවන්.
අවසාන වශයෙන් මෙය. රක්ෂණ ප්‍රතිපත්තිවලට වැදගත් සාධක තුනක් ඇත:
1. ආවරණයෙන් ආවරණය වන හිමිකම්;
2. හිමිකම්වලට අදාළ (උපරිම) පිරිවැය;
3. මේ සඳහා ගෙවිය යුතු වාරිකය.
එබැවින් විවිධ හිමිකම්වලට විවිධ (උපරිම) පිරිවැය ආවරණයද තිබිය හැක. නෙදර්ලන්තයේ, රක්ෂණකරුවන් සහ සෞඛ්ය සේවා සපයන්නන් අතර පිරිවැය ගිවිසුම් ඇති කර ගනී. වෙනත් සත්කාර සපයන්නන් භාවිතා කරන්නේ නම්, උපරිම ප්‍රතිපූරණය වනුයේ ගිවිසුම්ගත සත්කාර සපයන්නන්ට ප්‍රතිපූරණය කරන මුදලයි. එම ක්‍රමය තායිලන්තය පැහැදිලිවම සකසා ඇති අවශ්‍යතාවලට අනුකූල නොවේ. මෙයින් අදහස් වන්නේ සම්බන්ධ වන සෑම කෙනෙකුටම අතිරේක රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇති බවයි. හකිත් එහෙම කළා වගේ.
මෙම යාවත්කාලීන සඳහා ස්තුති. ඔබ ධනාත්මක නමුත් රෝග ලක්ෂණ නොමැතිව පරීක්ෂා කරන්නේ නම් රක්ෂණකරු පිරිවැය ආවරණය කිරීම වැදගත් වේ. අවාසනාවකට, මෙය ලන්දේසි සෞඛ්ය රක්ෂණකරුවෙකු විසින් ආවරණය නොකෙරේ. ඔබට තායිලන්තයේ බාට් 180.000 ක් වැය වන බව මට වැටහේ. එබැවින් අවසානයේ ඔබ තායි රක්ෂණකරුවෙකු සමඟ අවසන් වේ, නැතහොත් ඔබට අවදානම ගත යුතුය.
ඔබ ධනාත්මක බව පරීක්ෂා කරන විට, රෝග ලක්ෂණ නොමැතිව, ප්‍රතිකාර සඳහා වෛද්‍ය අවශ්‍යතාවයක් ද නොමැත - ඇත්ත වශයෙන්ම නිරෝධායනයේ අඛණ්ඩ පැවැත්මක් වන මිල අධික රෝහල්ගතවීමක් සඳහා සෞඛ්ය රක්ෂණය ගෙවන්නේ නැති බව මට හොඳින් සිතාගත හැකිය.
ඔබ මේ සඳහා ලබා දුන් ශක්තියට බොහෝම ස්තූතියි.
හිතවත් හකී,
සමහර විට VGZ වෙත මාරු වන්න, එය දැන් corvid-19 සඳහන සමඟ ඉංග්‍රීසි ප්‍රතිපත්තියක් ප්‍රමිතියක් ලෙස සපයන අතර රක්ෂණයේ විස්තරය තායි තානාපති කාර්යාලය තායිලන්ත සංචාරය සඳහා හොඳ රක්ෂණයක් ලෙස ලබා ගනී. සඳහන් කළ ප්‍රමාණයන් නොමැතිව. මම දැන් මේක දෙපාරක් කිසිම අවුලක් නැතුව පාවිච්චි කලා.
ඔබට වසරෙන් අඩක් මාරු වීමට අවසර නැති නිසා ඔබට දැන් ගැටලුවක් තිබේ. කොරොනා ව්‍යාප්තිය අතරතුර මා විසින් කරන ලද අතරමැදි විසඳුමක් ලෙස තවත් හොඳ විකල්පයක් වන්නේ ඔම්ස් වෙතින් රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමයි, එයද හොඳ වූ අතර ඔබට ඕනෑම වේලාවක අවලංගු කළ හැකිය.
ආචාර කරන්න
ජනවාරි
ඔබ අවසන් වරට CoE සඳහා අයදුම් කළේ කවදාද? මාමලා මට මිල වැඩියි; මම අවසානයේ AA හරහා තායි ටියුන් රක්ෂණ සමාගම සමඟ සම්බන්ධ වී එහි රක්ෂණය ලබා ගත්තෙමි.
මගේ අවසන් අයදුම්පත 10 ජූලි 2021. එය සාකච්ඡාවකින් තොරව පිළිගනු ලැබේ. මම පළමු වතාවට කළේ VGZ එනතුරු බලා සිටින අතරතුර, පසුව මම තානාපති කාර්යාලයට අයදුම්පත ඉදිරිපත් කිරීමට Ooms (ඇත්ත වශයෙන්ම මිල අධික නමුත් ඒ අවස්ථාවේ විකල්පයක් නැත) ගත්තා, මට එය අවශ්‍ය වූයේ මාසයකට පමණක් වන අතර පසුව නිල VGZ තිබුණි සහ මාමලා එක පාරටම.කිසිම ප්‍රශ්නයක් නැතුව නැවතුනා. එබැවින් ඔබේ නඩුවේදී, CZ අවසානයේ එය බෙදා හැරීමට පටන් ගන්නේ නම්, ඔබට තායි නතර කළ හැකිය. කේතය රතු වන තුරු ඔබේ රක්ෂණය නිල වශයෙන් වලංගු නොවන බව කරුණාවෙන් සලකන්න. දැන් ඔබට ආන්තික අවස්ථාවකදී ඉක්මනින් NL වෙත ආපසු යා හැකි අතර ඔබ රක්ෂණය කර ඇත.
ඔබ සෑම දිනකම සෑම තැනකම අවදානමට ලක්ව සිටින බව මතක තබා ගන්න, එබැවින් මම කියනුයේ කොරෝනා ඔබේ ජීවිතය සීමා කිරීමට ඉඩ නොදෙන්න. ළඟදීම කොරොනා වලට වඩා මානසික ගැටළු ඇති අය වැඩි වනු ඇත
ආචාර කරන්න
ජනවාරි
මාර්ගය වන විට, VGZ පැහැදිලිවම පිළිගත හැකි ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරන බව සහ මෙම ප්‍රකාශය මෙහි පළ කර ඇති බව ඔබ දැන් පමණක් වාර්තා කරන්නේ ඇයි? එවිට මට SKGZ හි ගැටලුවක් ඇති වූ විට එය භාවිතා කළ හැකි අතර ඔවුන් එම කැමැත්ත නොපෙන්වන්නේ මන්දැයි CZ ගෙන් ඇසීමටද හැකිය. සමහර විට ඔවුන් සියල්ල ඉක්මවා ගොස් ඇත.
සමාවෙන්න හාකී
මම මගේ සංචාර දෙකම ගැන ලියා ඇති අතර VGZ වෙත පැමිණිල්ලක් ද ලියා ඇත, ඔබට මෙය මග හැරී ඇත. මම සංචාර සහ සොයාගැනීම් දෙකම ඉතා පැහැදිලිව ලියා ඇත.කෙසේ වෙතත්, තායිලන්ත බ්ලොග් අඩවියේ ගැටලුව අවාසනාවන්ත ලෙස බොහෝ සද්දයක් ලිවීම ගැන කණගාටුයි. මේ බව මා මීට පෙරද ප්රකාශ කර ඇත. ඔබ සැබවින්ම අත්විඳ ඇති දේ හැකිතාක් බෙදා ගැනීමට සැමට ඉඩ දෙන්න සහ තවත් අන්තර්ගතයන් කියවනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු
ආචාර කරන්න
ජනවාරි
හායි, යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා ස්තූතියි.
තායි රජය විසින් පිළිගත් රක්ෂණ ප්‍රකාශයක් වන එකම දෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා දේශපාලනය සහ OHRA වැනි වෙනත් මාර්ග හරහා මම කටයුතු කරන නිසා මම ඔබේ උත්සාහයන් උනන්දුවෙන් අනුගමනය කරමි.
ආරක්ෂිත පැත්තේ සිටීමට, මම තෙවන පාර්ශවයක් සමඟ රක්ෂණයක් ලබාගෙන ඇති අතර සම්පූර්ණයෙන්ම අනවශ්‍ය රක්ෂණයක් හෝ ආවරණයක් සඳහා € 800 වඩා සැහැල්ලුයි. නමුත් අවාසනාවකට රක්ෂණයක් ලබා ගත නොහැකි බොහෝ වැඩිහිටි පුද්ගලයින් සිටින අතර එය වඩාත් නරක ය.
අහඹු ලෙස, මූලික සෞඛ්ය රක්ෂණය සඳහා රටක් කොළ පාට ද දම් පාට ද යන්න වැදගත් නොවේ, COVID ඇතුළු රෝග සෑම විටම ආවරණය කෙරේ.
එය ආවරණය නොකරන අතිරේක රක්ෂණ සහ සංචාරක රක්ෂණ සමඟ වෙනස් වේ. තායි රෝහල්වල පිරිවැය තවමත් ලන්දේසි ප්‍රමිතියට වඩා අඩු බැවින් මෙය කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොකරයි.
තායිලන්තයේ සෞඛ්ය සේවා පිරිවැය අසමානුපාතික ලෙස වේගයෙන් ඉහළ යමින් තිබීම තැතිගන්වන සුළුය, එබැවින් යම් අවස්ථාවක දී ඒවා ලන්දේසි ප්‍රමිතීන් ඉක්මවා යනු ඇතැයි මම බිය වෙමි. එය පමණක් ලන්දේසීන්ට අමතර සහ සංචාරක රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට හේතුවක් වන නමුත් එය පසෙකින්.
ගැටලුව පවතින්නේ තායිලන්තයට සෑම විටම කොවිඩ් අනාවරණය වූ විට රෝහල් ගත කිරීම අවශ්‍ය වන අතර, සාමාන්‍ය හෝ ක්ෂේත්‍ර රෝහලක් වන අතර, උදාහරණයක් ලෙස, රෝග ලක්ෂණ නොමැති විට හෝ මෘදු රෝග ලක්ෂණ ලන්දේසි සෞඛ්ය රක්ෂණ සමාගම විසින් ආවරණය නොකෙරේ.
නමුත් එය පවා විශේෂයෙන් වැදගත් නොවේ, මන්ද බොහෝ ශිශිරතාරක සහ විදේශිකයන් ඇතුළත් වයෝවෘද්ධ අය සාමාන්‍යයෙන් රෝග ලක්ෂණ නොමැතිව අසනීප නොවන බැවිනි.
එහෙනම් මගේ කතාවේ දිගටම. මුරණ්ඩු වීර්යය තිබියදීත්, දේශපාලන පැත්තේ දේවල් ද ඉතා සෙමින් ගමන් කරයි, නමුත් මෑතක් වන තුරුම මා ලිවූ පාර්ශවය මෙම නඩුවට කැපවී සිටින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි.
දේශපාලනයේ සහ සමාජයේ මුරණ්ඩුකමෙන් පීඩාවට පත් වූවන් එක්සත් කර, එම පුද්ගලයින් තනි තනිව SKGZ වෙත නඩුවක් ගෙන ඒමට උත්සාහ කිරීම ගැන මම සලකා බලන්නේ එබැවිනි.
කට්ටිය ලොකු නම් ඇති
a. සෞඛ්ය රක්‍ෂකයින් බලාපොරොත්තු සුන් වනු ඇත, උදාහරණයක් ලෙස ඔවුන්ගේ උපාංගය අධික ලෙස පැටවීම සහ
බී. අපට ජාතික අවධානය යොමු විය හැකිය.
එසේම, කණ්ඩායම ප්රමාණවත් තරම් විශාල නම්, අපට සහාය වීමට ඉතා දක්ෂ නීතිඥයෙකු බඳවා ගත හැකිය.
දැනටමත් මා වෙත වාර්තා කළ පුද්ගලයින්ගේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපින රාශියක් මා සතුව ඇත.
මම මෙම ක්‍රියාමාර්ගය ගැනීමට තීරණය කළහොත්, මම විවිධ මාධ්‍ය හරහා ඇමතුමක් ලබා දෙන්නෙමි.
මගේ අත්දැකීම් සඳහා බොහෝ දේ.
හලෝ මැතිව් සහ හකී.
මට කණ්ඩායමට සම්බන්ධ වීමට අවශ්‍යයි. කවුද සහ කුමන විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනයද?
මේ සම්බන්ධයෙන් දැනුමක් ඇති නීතිඥයෙකුට අපට උදව් කිරීමට ඉඩ දීම ගැන මම කැමැත්තෙමි.
ෆ්‍රෙඩ් කොසුම්
සෞඛ්ය රක්ෂණය සහ දේශපාලනය පිළිබඳ වඩාත් පැහැදිලි අවබෝධයක් ලබා ගැනීම සඳහා මම ද එම කණ්ඩායමට සම්බන්ධ වීමට කැමැත්තෙමි
මම හිතන විදියට නම් දැන් පරක්කු වැඩියි. මම මේ වසරේ ආරම්භයේ සිට එය වැඩ කරමින් සිටි අතර එය දැන් SKGZ කමිටුවේ (මන්දගාමී) තීන්දුවත් සමඟ එහි විසඳුම වෙත ළඟා වෙමින් තිබේ. මගේ ඉල්ලීම පරිදි මෙය බැඳීමක් නොවනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, මෙම ගැටලුව ඉදිරි වසර තුළත් මතු වුවහොත් අපට හෝ වෙනත් අයට මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් තවදුරටත් ක්‍රියා කිරීමට සැමවිටම අවස්ථාව ලැබෙනු ඇත.
මටත් තේරෙන්නේ නැහැ ඇයි දැන් විතරක් මිනිස්සු ඒක වැඩ කරන්න (නීතිඥයෙක් එක්ක) එන්නේ කියලා. මම නිතරම මගේ ක්‍රියාකාරකම් ගැන මෙහි පළ කරනවා. මේ වන විට, එක් යුවලක් මා සම්බන්ධ කර ගෙන ඇති අතර, මම නිතරම ඔවුන්ව දැනුවත් කර ඇත. තවද ඔවුන් SKGZ වෙත පැමිණිල්ලක් ද ගොනු කර ඇත.
මට දැන් ඔබට උපදෙස් දිය හැක්කේ මෙම විෂය පිළිබඳ ඔබේ පැමිණිල්ල SKGZ වෙත ඉදිරිපත් කරන ලෙස පමණි: https://www.skgz.nl/klacht-indienen/
කිසිවක් වැය නොවේ... මට එය පහසු කළ නොහැක... පැමිණිලි වැඩි වන තරමට වඩා හොඳය
හායි හකී.
CZ ගේ ආරක්ෂාව කුමක්දැයි ඔබටත් අපට කියන්න පුළුවන්ද? මට බාට් 40.000 ක් සහ බාට් 400.000 ක ප්‍රකාශයක් ලැබුණා.
ආයුබෝවන් ජෝෂ්!
මටත් 400.000/40.000 ප්‍රකාශයක් ඇති නමුත් $100.000Covid නොමැතිව. ඒ මාර්තු 1 වැනිදාය. පසුව සඳහන් කළ ඩොලර් 100.000 මට අවශ්‍ය වූ නිසා ඔවුන් සියලු මුදල් ප්රතික්ෂේප කළා. හදිසියේම ඔවුන් එය නතර කළා. මම දැන් AA හරහා රක්ෂණයක් අරන් තියෙනවා.
කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාවට ඔබට අවශ්‍ය දේ මට තේරෙන්නේ නැත? මට ඔවුන්ගේ ලිපිය මුදා හැරිය නොහැක; ඒක හොඳ නැහැ. මට ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාවට මගේ ආරක්ෂාව ලබා දීමට අවශ්‍යයි, නමුත් එවිට මට ඔබේ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය දැන ගැනීමට අවශ්‍යයි.
ඔබ එම ප්‍රකාශය මෙහි පළ කරන්නේ නම් එය බෙහෙවින් උපකාරී වනු ඇත. එවිට මා ඇතුළු CZ හෝ දියණියන් සමඟ රක්ෂණය කර ඇති පුද්ගලයින්ට එය භාවිතා කළ හැකිය. ඔබට එය තිබීම අද්විතීයද?
ප්‍රකාශය සම්පූර්ණ නැති නිසා ($ 100.000 මුදල) සහ එපමනක් නොව "අවදානම් ප්‍රදේශ කේතය රතු/තැඹිලි" ලෙසින් බැහැර කිරීම හඳුන්වනු ලැබේ, එය ප්‍රකාශයට පත් කිරීම තේරුමක් නැත. VGZ පැහැදිලිවම ජනවාරි වෙත ලබා දුන් පැහැදිලි කිරීමෙන් අපට බොහෝ ප්‍රයෝජන ලැබෙනු ඇත. මොකද ඒ ප්‍රකාශය තානාපති කාර්යාලය පිළිගන්න තිබුණා.
සමාවන්න, මූලික සෞඛ්ය රක්ෂණය කිසිවක් බැහැර නොකරයි. අතිරේක සහ සංචාරක රක්ෂණය පමණි.
ඔබගේ යාවත්කාලීනයට ස්තූතියි හකී.
තවමත් ගුවන් යානයක් වෙන් කර නොමැති අය සඳහා, එමිරේට්ස් සලකා බැලීම වටී. ෆුකෙට් සහ බැංකොක් වෙත පියාසර කරන මෙම ගුවන් සමාගම දැනට AIG වෙතින් රක්ෂණයක් ඇතුළුව වෙන්කරවා ගැනීමක් ලබා දෙයි.
AIG හි මෙම සංචාරක ආරක්ෂක රක්ෂණය Covid ඇතුළු වෛද්‍ය වියදම් සඳහා ආවරණය සපයයි. ආවරණ අනුපාතය උපරිම යුරෝ 410.000 කි.
AIG විසින් නිකුත් කරන ලද රක්ෂණ ඔප්පුව (POI) මෙම ලේඛනයේ පැහැදිලි අර්ථ දැක්වීම් සහ මුදල් ප්‍රමාණයන් ඇත. කෙසේ වෙතත්, POI සැපයීම සඳහා ඉල්ලීමක් සමඟ ඔබම AIG වෙත ඊමේල් කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, එම ක්‍රියාවලියට ගත වන්නේ ව්‍යාපාරික දින 2ක් පමණි.
ඔබ දැනටමත් වෙනත් ස්ථානයක ගුවන් ගමනක් වෙන් කර ඇත්නම්, ඔබට AIG සමඟ සෘජුවම සංචාරක ආරක්ෂක රක්ෂණයක් ලබා ගත හැකිය. එය එකම ආවරණයක් සපයන්නේද සහ එමිරේට්ස් ගුවන් යානයක් සඳහා AIG සංචාරක ආරක්ෂක රක්ෂණය සමඟ සැසඳිය හැකිද යන්න පළමුවෙන් විමසන්න. එමිරේට්ස් වලින් පිටත මෙම රක්ෂණය සඳහා වන වියදම් මා නොදනී.
මට අමතක වී ඇති දෙය නම් එය දන්නා ගොනු අංකය SKGZ වෙත වාර්තා කිරීමයි; අංකය 202101169 වේ. මගේ ආරවුල එම අංකය යටතේ ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින අතර මිනිසුන්ට තවමත් ඔවුන්ගේ පැමිණිල්ල SKGZ සමඟ ලියාපදිංචි කිරීමට අවශ්‍ය නම් මෙය වාර්තා කිරීම ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි මම සිතමි;
https://www.skgz.nl/klacht-indienen/
කරනවා!!!!