පාඨක ඉදිරිපත් කිරීම: ABN-AMRO වෙතින් ඉක්මන් ප්‍රතිචාරයක්?
ABN AMRO සමඟ තත්වය ගැන Thailandblog වෙත මගේ ප්‍රතිචාරයෙන් ටික වේලාවකට පසු, පහත විද්‍යුත් තැපෑල පැමිණියේය. මට තවම එය අධ්‍යයනය කර නැත, නමුත් ඒවා සමහර දේවල් වලට ගොස් නැති බව කියවා බැලීමේදී පෙනේ.
විෂය: රටේ ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ ඔබේ පැමිණිල්ල හිතවත් XXX මහතා,
ඔබ අපට 30 ජුනි 2018 වැනි දින ලිපියක් ලිව්වා. ඔබේ ලිපියේ ඔබ සමඟ වෙන්වීමට බැංකුව ගත් තීරණයට ඔබ විරුද්ධ වේ. එය තායිලන්තයේ වෙසෙන ගනුදෙනුකරුවන්ට සමුදීමට බැංකුව ගත් තීරණය ගැන සැලකිලිමත් වේ.
අපි කලින් ගත් ස්ථාවරයෙන් බැහැර නොවීමට තීරණය කර තිබෙනවා. මෙම ලිපියෙන් අපි අපගේ පැහැදිලි කිරීම ලබා දෙමු. ඔබේ පැමිණිල්ල කුමක්ද? යුරෝපයෙන් පිටත බැංකු කටයුතු සඳහා ABN AMRO බැංකුවට බැංකු බලපත්‍ර ඇති බවට ඔබට දැඩි හැඟීමක් ඇති බව ඔබේ ලිපියෙන් ඔබ පෙන්වා දෙයි. ඔබට මෙම හැඟීම ඇත්තේ විදේශිකයන් සඳහා සහ තවමත් "නිෂ්පාදනයක්" ක්‍රියාත්මක වන සේවාලාභීන් සඳහා ව්යතිරේකයක් කර ඇති බැවිනි. අවසාන වශයෙන්, ඔබ නිවාස සංකල්පය පිළිබඳ සනාථ කරන ලද නීතිමය අර්ථ දැක්වීමක් දැකීමට කැමතිය. ඔබ නෙදර්ලන්තයෙන් සංක්‍රමණය වී ඇති නමුත් ඔබ තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වී නැති බව ඔබ පෙන්වා දෙයි. ඔබ තාවකාලිකව තායිලන්තයේ පදිංචිව සිටින බව ඔබට පෙනේ. බැංකුවේ ස්ථාවරය කුමක්ද?
26 ජූනි 2018 වැනි දින, ඔබට ABN AMRO බැංකුවේ රටේ ප්‍රතිපත්තිය සමඟ දුරකථනයෙන් මුහුණ දීමට සිදු විය. මෙම දුරකථන උපදේශනයෙන් පසුව, ඔබට මෙම හමුව තහවුරු කරන විද්‍යුත් තැපෑලක් ද ලැබිණි. ජාත්‍යන්තර ගනුදෙනුකරුවන්ගේ සිල්ලර දෙපාර්තමේන්තුව යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත ගනුදෙනුකරුවන් සමඟ බැංකු සබඳතා අවසන් කිරීම සම්බන්ධයෙන් බැංකුවේ ස්ථාවරය ප්‍රකාශ කර ඇත. අපි ගත් ස්ථාවරය අනුමත කරන අතර ඔබට ව්යතිරේකයක් කළ නොහැක. බැංකුව සඳහා, විදේශිකයාගේ නිර්වචනය විදේශිකයාගේ සාමාන්ය අර්ථ දැක්වීමට වඩා වෙනස් නොවේ. විදේශිකයෙකු යනු තාවකාලිකව රටක ජීවත් වන සහ රැකියාව කරන පුද්ගලයෙකි. එබැවින් විදේශිකයෙකු සංක්‍රමණිකයෙකුට වඩා වෙනස් ය. සංක්‍රමණිකයෙකු වෙනත් රටකට ගොස් එහි නව ජීවිතයක් ගොඩනඟා ගනී. ඔබ තායිලන්තයේ තාවකාලිකව රැඳී සිටින බව ඔබ අපට පෙන්වා දී නැත.
සම්පුර්ණ කරන ලද විදේශගත ප්‍රකාශයක් මගින් ඔබට ඔබගේ තාවකාලික විදේශ ගතවීම දැක්විය හැක. ඔබගෙන් එවැනි ප්‍රකාශයක් අපට ලැබී නැත, එයින් අදහස් කරන්නේ අපි පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස ඔබෙන් සමු ගැනීමට යන බවයි. මෙය ඔබට අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?
අප සමඟ ඔබට ස්ථාවර කාලීන සහ ස්ථාවර පොලී අනුපාතයක් සහිත ඉතුරුම් තැන්පතුවක් ඇත. ඔබට මෙම ඉතුරුම් ගිණුම ඔබම වසා දැමිය නොහැක. අපි මෙය ඔබ වෙනුවෙන් 7 ජූලි 3 න් පසු මාස 2018 කට නොඅඩු කාලයක් කරන්නෙමු. ඔබගේ ඉතුරුම් ගිණුමට සම්බන්ධ කර ඇති චෙක්පත් ගිණුමේ ශේෂය සහ පොලී ඔබට ලැබෙනු ඇත. උපචිත පොළියට අමතරව, වාරය අවසන් වන තෙක් ඔබට තවමත් ලැබෙන පොලිය ද ඔබට ලැබෙනු ඇත. අන්තර්ජාල බැංකුකරණයේදී ඔබගේ ගෙවීම් ගිණුම නිවැරදිදැයි පරීක්ෂා කිරීමට ඔබ කැමතිද? අවලංගු කිරීමේ පෝරමය හරහා ඔබට මාස 5ක් ඇතුළත මෙම ප්‍රතිවිරුද්ධ ගිණුම වෙනස් කළ හැක. ඔබගේ ප්‍රතිවිරෝධතා ගිණුම වැරදියි කියා සිතිය නොහැකි අවස්ථාවක, අපි මුදල් ABN AMRO suspense ගිණුමකට මාරු කරන්නෙමු. සැ.යු! මේ සඳහා ඔබට කිසිදු පොලියක් නොලැබෙනු ඇත.
1 ජනවාරි 2019 වෙනිදා අපි පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස ඔබෙන් සමුගන්නෙමු. ඔබගේ ඉතුරුම් තැන්පතු ගිණුම 2019 ජනවාරි අග වන විට අවසන් වනු ඇත. ඔබගේ ගෙවීම් ගිණුම සෑම විටම වසා ඇති අවසාන ගිණුමයි. අවලංගු කරන අවස්ථාවේ ඔබගේ contra ගිණුම් අංකය අප නොදන්නේ නම්, එම මුදල් බැංකුවේ අතුරු ගිණුමකට මාරු කරනු ලැබේ. එවිට ඔබට බැංකුව හා සම්බන්ධ විය හැකි අතර අපි ඔබ සඳහන් කරන ගිණුමට මුදල් මාරු කරන්නෙමු. ඇත්ත වශයෙන්ම, මුදල් ඔබේම වේ.
නීති සහ රෙගුලාසි
බැංකුව සිය ප්‍රතිපත්තිය සකස් කිරීමට තීරණය කර ඇත්තේ කුමන නීති සහ රෙගුලාසි පදනම් කරගෙනද යන්න පැහැදිලි කිරීමට අපි කැමැත්තෙමු. බැංකුව කලින් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, යුරෝපයෙන් පිටත සේවා සැපයීම බැංකුවට වඩ වඩාත් දුෂ්කර, අවදානම් සහ මිල අධික වෙමින් පවතී. මෙයට අර්ධ වශයෙන් මෙම ප්‍රදේශයේ මූල්‍ය නිෂ්පාදන සහ සේවා පිළිබඳ නීති සම්පාදනය සහ රෙගුලාසි වැඩි වීම හේතු වේ. මුදල් විශුද්ධිකරණය සහ ත්‍රස්තවාදයට මුදල් සැපයීම වැලැක්වීම සඳහා බැංකුව පාරිභෝගිකයා ජීවත් වන රටේ නීති සහ රෙගුලාසිවලට මෙන්ම ලන්දේසි නීතියට අනුකූල විය යුතුය (මෙතැන් සිට: Wwft). පහත අපි විවිධ වර්ගයේ රෙගුලාසි වඩාත් විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා කරමු. ප්‍රතිපත්ති තේරීමකට අමතරව, අනේවාසිකයින් සඳහා සංශෝධිත ප්‍රතිපත්තිය කුළුණු දෙකක් මත පදනම් වේ:
(1) රටක දේශීය නීති සහ රෙගුලාසි මත පදනම්ව ඉදිරිපත් කළ හැක්කේ කුමක්ද සහ (2) ගනුදෙනුකරු යම් රටක ජීවත් වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බැංකුවට අනුකූල විය යුතු Wwft බැඳීම් මොනවාද? ඉහත කරුණු මත පදනම්ව අපි නව ප්‍රතිපත්තියක් සකස් කර ඇත. අවාසනාවකට, මෙයින් අදහස් කරන්නේ අපට ඇතැම් පාරිභෝගිකයින්ට සමුදීමට සිදු වන බවයි.
ස්වාභාවිකවම, ප්‍රතිපත්ති වෙනස් කිරීම අදාළ පාරිභෝගිකයින්ට අසාධාරණ ප්‍රතිවිපාකවලට තුඩු නොදෙන්නේද යන්න අපි තක්සේරු කර ඇත්තෙමු. ඔබගේ නඩුවේදීද මෙය සිදුවී ඇති අතර එය එසේ නොවන බවට බැංකුව නිගමනය කර ඇත. බැංකුව නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත ගනුදෙනුකරුවන්ට සේවා සපයන්නේ නම්, එය දේශීය නීති සහ රෙගුලාසිවලට අනුකූල විය යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස, තායි බැංකුවකට නෙදර්ලන්තයේ සේවා සැපයීමට අවශ්‍ය නම් මෙය වෙනස් නොවේ. Wft හි 2:11 වගන්තියට අනුව, ECB හි බලපත්‍රයක් නොමැතිව නෙදර්ලන්තයේ බැංකුවක ව්‍යාපාර කරගෙන යාම තහනම් වේ. Wft හි 2:11 වගන්තියට අනුව, තායි බැංකුවක් - තායිලන්තයේ බලපත්‍රයක් ඇත - එබැවින් ස්වයංක්‍රීයව නෙදර්ලන්තයේ සේවා සපයන්නේ නැත.
බැංකුවට ද එය අදාළ වේ, එය බැංකුවේ ගනුදෙනුකරුවන් ජීවත් වන රටකට අදාළ රට තුළ බලපත්‍රයක් නොමැතිව එම රටේ පදිංචිකරුවන්ට සේවා සැපයීමට අවසර තිබේද යන්න විමර්ශනය කළ යුතුය. නීති සහ රෙගුලාසි (අඛණ්ඩව) බැංකුව සතුව යුරෝපීය විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ඇති බැවින්, EEA තුළ ජීවත් වන ගනුදෙනුකරුවන්ට මෙය කිසිසේත්ම ගැටලුවක් නොවේ. මෙම යුරෝපීය විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සමඟ, නෙදර්ලන්තයේ ලබා දී ඇති බලපත්‍රය මත EEA තුළ දේශසීමා සේවා සැපයීමට අවසර ඇත. EEA වලින් පිටත ජීවත් වන පාරිභෝගිකයින් සඳහා, සේවා සැපයිය හැකිද නැද්ද යන්න එක් රටකට පරීක්ෂා කළ යුතුය. මේ සඳහා දේශීය නීති සහ රෙගුලාසි වැදගත් වේ. බැංකුව ඇතැම් අධිකරණ බල ප්‍රදේශවල බලපත්‍රයක් නොමැතිව සේවා සැපයිය හැකිද නැද්ද යන ප්‍රශ්නයට අමතරව, විශේෂයෙන්ම EEA ට පිටතින්, අනිවාර්ය ස්වභාවයක් තිබුණත් නැතත්, දේශීය චර්යා නීති රීති ද අදාළ විය හැකිය. බැංකුව ද මෙයට අනුකූල විය යුතුය.
මෙම දේශීය නීති පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් දැනුමක් නොමැතිකම බැංකුවට අවදානම් ඇති කරයි. එසේම දේශීය නීති ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව ප්‍රමාණවත් දැනුමක් ලබා ගැනීම බැංකුවට අවශ්‍ය වියදම් දැරීමට සිදු වන බැවිනි. බැංකුව විසින් සකස් කරන ලද අනේවාසික ප්‍රතිපත්තියේ ද මෙම අංගය කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. අදාළ දේශීය නීති සහ රෙගුලාසි පිළිබඳව බැංකුවට (කීර්තිමත්) බාහිර උපදේශකයින් සහ නීති සමාගම්වලින් ලැබී ඇති තොරතුරු සහ උපදෙස් මත පදනම්ව, බලපත්‍ර හෝ භෞතික විද්‍යාත්මකව තොරව තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවන්ට දේශසීමා බැංකුකරණය පිරිනැමීමට (තවදුරටත්) නොහැකි බව පෙනේ. තායිලන්තයේ සිටීම.
බැංකුවට ලැබුණු උපදෙස් අනුව, පහත සඳහන් සේවා වර්ග අතර වෙනස හඳුනාගෙන ඇත: (1) තායිලන්තයේ වෙසෙන පාරිභෝගිකයා නෙදර්ලන්තයේ බැංකු ශාඛාවකට ගමන් කරයි, (2) බැංකු සේවකයා සිටින දේශසීමා සේවා නෙදර්ලන්තයේ සහ තායිලන්තයේ පාරිභෝගිකයා, උදාහරණයක් ලෙස විද්‍යුත් තැපෑලෙන් හෝ දුරකථන මාර්ගයෙන් (3) බැංකු සේවකයා තායිලන්තයේ සිටින පාරිභෝගිකයා හමුවීමට තායිලන්තයට යයි. එක් එක් වර්ගයේ සේවා සඳහා, මෙම තායිලන්ත ගොනුවේ අදාළ රට තුළ මෙම බැංකු සේවා හෝ මූල්‍ය නිෂ්පාදන සැපයිය හැකිද යන්න දක්වා ඇත. තායිලන්තය සඳහා, දේශසීමා බැංකුකරණයට ඉහත සියලු වර්ගවල රතු ලකුණු ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ තායිලන්තයේ බලපත්‍රයක් හෝ භෞතික පැවැත්මක් නොමැතිව මෙම සේවාවන් සිදු කළ නොහැකි බවයි.
Wwft හි 3 වන වගන්තියට අනුව, මුදල් විශුද්ධිකරණය සහ ත්‍රස්තවාදී මූල්‍යකරණය වැලැක්වීම සඳහා බැංකුව විසින් ගනුදෙනුකරුවන්ට නිසි සැලකිල්ලක් දැක්විය යුතුය. වැඩි අවදානමක් තිබේ නම්, බැංකුව විසින් Wwft හි 8 වැනි වගන්තියට අනුකූලව අතිරේක ගනුදෙනුකරුවෙකුගේ අවධානය යොමු කළ යුතුය. මෙහි ආරම්භක ලක්ෂ්‍යය නම්, මුදල් විශුද්ධිකරණය හෝ ත්‍රස්තවාදී මූල්‍යකරණයේ වැඩි අවදානමක් ඇති ගනුදෙනුකරුවන්, සේවා සහ ගනුදෙනු මොනවාද යන්න තක්සේරු කිරීම සඳහා බැංකුව තමන්ගේම අවදානම් විශ්ලේෂණයක් සිදු කළ යුතු බවයි. වෙනත් දේ අතර මූල්‍ය ක්‍රියාකාරී කාර්ය සාධක බලකායේ (FATF) ප්‍රකාශන භාවිතා කරමින් වැඩි අවදානමක් ඇති රටවල් මොනවාද යන්න තීරණය කිරීමට බැංකුව බැඳී සිටී. ඊට අමතරව, යම් රටක වැඩි අවදානමක් තිබේද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා බැංකුව පහත සඳහන් මූලාශ්‍ර භාවිතා කරයි: බාහිර මූලාශ්‍ර බැංකු අධීක්ෂණය පිළිබඳ බාසල් කමිටුව/ජාත්‍යන්තර පියවීම් සඳහා බැංකුව වුල්ෆ්ස්බර්ග් බැංකු කවුන්සිලයේ යුරෝපීය ලන්දේසි නීති සම්පාදනය (Wft /Wwft) සුපරීක්ෂකවරුන් (DNB, ECB සහ BaFin සහ FCA වැනි අනෙකුත්) OECD පොදු වාර්තාකරණ ප්‍රමිතීන් IHS (තොරතුරු හැසිරවීමේ සේවාව, මූල්‍ය අපරාධ අවදානම් සිතියම්ගත කරයි) අභ්‍යන්තර මූලාශ්‍ර සේවාලාභී පිළිගැනීම සහ මුදල් විශුද්ධිකරණය විරෝධී (CAAML) ප්‍රතිපත්ති
ඉහත මූලාශ්‍ර මත පදනම්ව, සෑම රටකටම නිශ්චිත ප්‍රමාණාත්මක ලකුණු ලැබේ. මීට අමතරව, බැංකුවේ අනුකූලතා සහ ආරක්‍ෂාව සහ බුද්ධි කළමනාකරණ දෙපාර්තමේන්තු, අනෙකුත් ඒවා අතර ගුණාත්මක තක්සේරුවක් ද සිදු කරයි. ගුණාත්මක හා ප්‍රමාණාත්මක අවදානම් ලකුණු මත පදනම්ව, අවධානම අවසානයේ තීරණය වන්නේ එක් රටකටය. තායිලන්තයේ බැංකුව විසින් සිදු කරන ලද අවදානම් විශ්ලේෂණය මත පදනම්ව, බැංකුවේ ඇස්තමේන්තු අනුව, වැඩි අවදානමක් සහිත රටක් ලෙස සුදුසුකම් ලබා ඇති අතර, ඒ සඳහා බැංකුව විසින් අමතර ගනුදෙනුකරුවන්ට නිසි සැලකිල්ලක් දැක්වීම අවශ්‍ය වේ. මෙය බැංකුවට අධික පිරිවැයක් දැරීමට හේතු වන අතර එම හේතුව නිසා බැංකුව සිය ප්‍රතිපත්තිය සකස් කිරීමට තීරණය කර ඇත.
ඉතිරිය සඳහා, අපි ABN AMRO Bank NV හි සාමාන්ය නියම සහ කොන්දේසි වල 35 වැනි වගන්තිය වෙත යොමු වෙමු.ඉල්ලුවහොත් හේතුව සඳහන් කරමින් සම්බන්ධතාවය අවසන් කිරීමට බැංකුවට අයිතිය ඇති බව මෙයින් නියම කෙරේ. ප්‍රතිපත්ති වෙනස් කිරීම පීඩාවට පත් පාරිභෝගිකයින්ට කරදරකාරී බව ABN AMRO තේරුම් ගෙන ඇති බව මේ සියල්ලෙන් අඩු නොවේ. විශේෂයෙන්ම මෙච්චර කාලයක් අපිත් එක්ක බැංකු කටයුතු කරපු ගනුදෙනුකරුවන්ට. කෙසේ වෙතත්, බැංකුව මේ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ව්යතිරේකයක් නොකරයි, එබැවින් ඔබ සඳහා ද නොවේ. කෙසේ වෙතත්, බැංකු කටයුතු සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා ප්‍රායෝගික සහය ලබා දීමට බැංකුව සැමවිටම සූදානම්ය.
නිගමනය
අපගේ ප්‍රතිපත්ති වෙනස් කිරීම ඔබට බලපෑමක් ඇති බව අපි තේරුම් ගනිමු. කෙසේ වෙතත්, බැංකුව එහි ප්‍රතිපත්තියට ඇලී සිටින අතර අවාසනාවන්ත ලෙස ඔබ වෙනුවෙන් ව්යතිරේකයක් කළ නොහැක. බේරුම්කරණය පිළිබඳ ප්‍රායෝගික ප්‍රශ්න සඳහා, අපි ඔබව අපගේ ජාත්‍යන්තර ගනුදෙනුකරුවන්ගේ සිල්ලර දෙපාර්තමේන්තුව වෙත යොමු කරමු. අවංකව, ABN AMRO බැංකුව NV
Ruud විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී
හායි Ruud,
nav අවලංගු කරන ICS-VISA ක්‍රෙඩිට් කාඩ් (අනුබද්ධ ABN AMRO) සෙවුම් කර ඇත. http://www.kifid.nl ABN AMRO තීරණය. නීති රෙජිස්ටර් අංක 2018-281 මූල්‍ය සේවා සඳහා වන ආරවුල් කමිටුව අඩංගු වේ. 2 මැයි 2018 තීරණය ගත් දිනය සහ තීරණ බැඳීමේ උපදෙස් වල ස්වභාවය. පෙනෙන විදිහට ABN AMRO හට ඇත්තේ EU තුළ ජීවත් වන පුද්ගලයින් සඳහා බැංකු කටයුතු සංවිධානය කිරීමට යුරෝපීය බැංකුවකින් බලපත්‍රයක් පමණි.
ඔවුන් එය යෝජනා කරයි, නමුත් බැංකුව එසේ නොකියන අතර ඔවුන්ගේ මතය අනුව මෙය සත්ය නොවේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, එම බලපත්‍ර නොමැති නම් ඔවුන් විදේශිකයන් සඳහා බැංකු කරන්නේ කෙසේද?
ඔවුන් ME සඳහා ව්යතිරේක නොකරන බව ද ලිපියේ සඳහන් වේ, එය ඔවුන්ට ව්යතිරේක කළ නොහැක (මම එය ඉල්ලා සිටියේ නැත, මාර්ගයෙන්).
තවද ඔබට පුද්ගලයන් 1 දෙනෙකු සඳහා ව්යතිරේකයක් කළ හැකි නම්, ඔබට පුද්ගලයන් 15.000ක් සඳහාද එය කළ හැක.
ඒ නිසා අකමැත්තෙන් ඉන්න කාරණයක්.
ඉතින් ඒ කිෆිඩ්ගේ ප්‍රකාශය ගැන මටත් සැකයක් තියෙනවා.
රටේ ප්‍රතිපත්ති ගැන සඳහනක් කිරීම ද එය ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ බව පෙන්නුම් කරයි.
අහඹු ලෙස, මගේ අවුරුදු 10 ක තැන්පතුවේ කොන්ත්‍රාත්තුව ඒකපාර්ශ්විකව අවලංගු කළ හැකි යැයි ඔවුන් සිතන්නේ මන්දැයි යන ප්‍රශ්නයට මට තවමත් පැහැදිලි පිළිතුරක් නොලැබේ.
ගිවිසුමකට පාර්ශ්ව දෙකක් ඇත.
සම්පූර්ණ කාලය පුරාවටම පොලිය ගෙවන බව ඔවුන් පෙන්වා දීම මගේ මතය අනුව තර්කයක් නොවේ.
මම තායිලන්තයේ ජීවත් නොවෙමි, නමුත් එහි (තාවකාලිකව) සිටින බවට කරන ලද ප්‍රකාශය ගැන මටද තවමත් පිළිතුරක් නොමැත.
මම තායිලන්තයේ ජීවත් නොවන බව අවම වශයෙන් තායි රජය විශ්වාස කරන බව පැහැදිලි විය යුතුය.
ඔබගේ රැඳී සිටීමේ දිගුව සංක්‍රමණ නොවන (ඔබ සංක්‍රමණිකයෙකු නොවේ) වීසා බලපත්‍රයක් මත පදනම් වේ.
තවද නියමිත වේලාවට ඔබේ දිගුව අලුත් කිරීමට ඔබට අමතක වුවහොත්, ඔබව අත්අඩංගුවට ගෙන, උසාවියට ගෙන ගොස් පිටුවහල් කරනු ලැබේ.
"ජීවත්වීම" යන යෙදුමෙන් මට තේරෙන්නේ එය නොවේ.
එපමණක් නොව, උපුටා දක්වන ලද නීතියේ සඳහන් වන පරිදි "නිවාස" යන යෙදුමේ නිර්වචනය සොයා ගැනීමට මා තවමත් සමත් වී නැත.
ඒ නීතිය ගැන සභා ගර්භයේ ඡන්දය දුන් ජනතාවටත් කිසිම අදහසක් නැහැ.
මට ලැබී ඇති හොඳම පිළිතුර නම්: එය බොහෝ විට විමර්ශනය කළ යුතුය.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් අදාළ නීතියට යටත් දැයි නොදැන බැංකුව මිනිසුන් යවන බවයි.
මාර්ගය වන විට, පළමු ලිපියේ සිට යමක් වෙනස් වී ඇති බව මම ලිපියේ කියෙව්වා.
ABNAMRO ඔබේ මුදල් මුලින්ම අවහිර කරන තැන, ඔවුන් දැන් දන්නා contra ගිණුමකට මුදල් අයැදීමකින් තොරව යවයි.
පෙනෙන විදිහට ඔවුන්ට එය සන්නිවේදනය කිරීමට අමතක විය.
හිතවත් Ruud,
ABN-AMRO හි තීරණය සහ තර්කය සාකච්ඡා කිරීමට තුඩු දෙන බොහෝ පැති ඇත. වැදගත්ම දෙය නම් කතාවේ නීතිමය පැත්ත, විමර්ශනය කිරීමේ යුතුකම සහ පිරිවැය පැත්තයි. ABN-AMRO හි දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, අවසාන පිරිවැය අංශය පැහැදිලිවම තීරණාත්මක ය. සෑම බැංකුවක්ම, ABN-AMRO බැහැර නොකෙරේ, ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමේ විකල්පය බැංකුවට ලබා දෙන කොන්දේසි අදාළ වේ. පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස ඔබ මෙයට එකඟ වී ඇත, එබැවින් පැමිණිලි නොකරන්න. කෙසේ වෙතත්, ABN-AMRO ඔබේ තැන්පතු සම්බන්ධයෙන් ඉතා ලිහිල් වී ඇති අතර, එම මුදල ඔබට ඉක්මනින් ලබා ගත හැකි අතරම, සම්පූර්ණ කාලය පුරාවටම පොලී ගෙවීමෙන්. පෙනෙන විදිහට ABN-AMRO හි තීරණය ඔබට නොගැලපේ, නමුත් බැංකුවට පූර්වාදර්ශයක් තැබිය නොහැක, මන්ද එවිට සෑම කෙනෙකුටම එයට ආයාචනා කළ හැකිය.
නිවාස නිර්වචනය සම්බන්ධයෙන්, මම පහත සඳහන් දේ සටහන් කරමි. නිවාස සංකල්පය සඳහා, නෙදර්ලන්තයේ නිවාස පනත පදනම් වී ඇත්තේ සාමාන්ය ව්‍යවහාරයේ භාවිතා වන ආකාරයට ජීවත්වීම මතය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙම නිවස තුළ සමාජ ජීවිතයේ හරය සිදුවන, දිගු කාලයක් සඳහා නිවසක් විසින් සාමාන්ය කුලී කොන්ත්රාත්තුවක් සහිත ස්ථාවර රටාවකට අනුව. බදු සහ රේගු පරිපාලනය ද මෙම නිර්වචනය භාවිතා කරයි. විශේෂයෙන්ම, "සමාජ ජීවිතයේ හරය" යන සංකල්පය සෑම විටම භූමිකාවක් ඉටු කරයි.
විදේශිකයෙකු ඔහුගේ රැඳී සිටීම තාවකාලික ස්වභාවයක් බව කල්තියා දනී. රැඳී සිටීම තාවකාලික ස්වභාවයක් නොවේ නම්, එය විදේශගතවීමක් නොවේ. ඔහු හෝ ඇය නෙදර්ලන්තයෙන් තාවකාලිකව පිටවීමේදී මෙය සටහන් වනු ඇත. බොහෝ රජයේ සේවාවන් තාවකාලික ස්වභාවය සැලකිල්ලට ගනී. ඔබ ස්ථිරවම තායිලන්තයට ගියා. ඔබ එයට සංක්‍රමණ යැයි කීවද නැද්ද යන්න අදාළ නොවේ. ඔබ නෙදර්ලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකු ලෙස ස්ථිරවම ලියාපදිංචි වී ඇත. ඔබ යුරෝපා සංගමය තුළ රැඳී සිටින්නේ නම් මිස ඔබ යන්නේ කොතැනද යන්න බැංකුවට වැදගත් නොවේ.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
ප්රංශ නිකෝ.
නිවාස නීතිය කියන දේ වැදගත් නැහැ.
පිටරට ඉන්න එක නෙවෙයි.
විදේශගත වීම පිළිබඳ ඔබේ තර්කය නිවැරදි නොවේ.
ප්‍රශ්නය වන්නේ මා විදේශිකයෙක්ද යන්න නොව මා ජීවත් වන්නේ තායිලන්තයේද යන්නයි.
තායි රජයට, මම අනිවාර්යයෙන්ම තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකු නොවේ.
මෙය මා දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇති හේතු නිසා ය.
මම මුදල් විශුද්ධිකරණය සඳහා තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකුද යන්න තවත් ප්‍රශ්නයකි.
ඒකට තාම උත්තර දීලා නැහැ.
ABNAMRO ගේ ඉතා ත්‍යාගශීලී ආකල්පය අනුව, මගේ වසරකට 0,8% ක තැන්පතුව වසා දැමීමට ඇති අයිතිය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රශ්නයකි.
තැන්පතුව මත යුරෝ 100.000 ක් තිබුනේ නම් මම එකඟ වනු ඇත, නමුත් මේ අවස්ථාවේ දී මම මගේ තැන්පතුව තබා ගැනීමට කැමැත්තෙමි.
බැංකුව සමඟ ඇති මගේ කොන්ත්‍රාත්තුවේ හරියටම කුමක්දැයි මට විශ්වාස නැත.
මම ඒක වැදගත් නම් කියවන්නම්.
දැනට, බැංකුව තවමත් එවැනි ලිපියක් ඉල්ලා නැත.
අහඹු ලෙස, ඕනෑම බැංකුවක ගණුදෙණුකරුවෙකු ලෙස ඔබට කිසිඳු අයිතියක් නොමැති බව පෙනී ගියහොත් එය හඬා වැලපීමට කරුණක් යැයි මම සිතමි.
එවිට ඔබට තේරීම් කිරීම ගැන තවදුරටත් කතා කළ නොහැක.
මම තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වී ඇත්ද යන්න හරියටම සෑම දෙයක්ම කැරකෙනවා.
මම එහි සංක්‍රමණය නොකළේ නම්, මම එහි වාසය නොකරමි.
@ඩේවිඩ්: විදේශිකයන් සඳහා බැංකු ගත හැකි නිසා එම බලපත්‍ර පවතී.
ඒ බලපත්‍ර නොමැතිව ඔවුන්ට එය කළ නොහැකියි.
@Sjaak S: ජුන්ටාවක් බලයේ සිටින රටකට මගේ මුදල් එවන්න?
මම එසේ සිතන්නේ නැහැ.
@Kees2: තායිලන්තයේ සිට නෙදර්ලන්තයේ ගිණුමක් ආරම්භ කළ නොහැක.
@ රියාස්: ගිණුමක් විවෘත කිරීමට විකල්ප කිහිපයක් තිබේ, නමුත් එවිට ඔබට මුදල් තිබිය යුතුය.
නැත්නම් කවුරුහරි හිතුවද Heineken පවුල තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට තීරණය කළහොත්, ඔවුන්ගේ ගිණුම වසා දැමීමට බැංකුව ඔවුන්ට කියයි කියා?
AOW පමණක් සමඟ තවත් විකල්ප නොමැත.
@රිචඩ්: මම අමුතු තත්වයක් ඇති කරන්නේ නැහැ.
නීති ඒ තත්ත්වය ඇති කරනවා.
මට අදාළ වන දේ, තායිලන්තයේ අනෙකුත් බොහෝ ලන්දේසි ජනතාවට අදාළ වේ.
මට වෙනත් රටවල් ගැන අදහසක් නැත, එය ඔවුන්ගේ නීති මත රඳා පවතී.
ආයුබෝවන් Ruud,
අපට දැන් ICS වෙතින් පහත “සත්‍යකරණය” ලැබී ඇත:
“වෙනස් වූ රටේ ප්‍රතිපත්තිය සනාථ කිරීමක් පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නයට අපගේ ප්‍රතිචාරය මෙයයි.
විදේශ නීති සහ රෙගුලාසිවල වැඩිවන ප්‍රමාණයේ සහ සංකීර්ණත්වයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, ICS සිය සේවාවන් අඩු රටවලට ලබා දීමට තීරණය කර ඇත. විදේශයන්හි අපගේ සේවාවන් ලබා දීමට හැකි වන පරිදි තවත් නීතිරීති අදාළ වන අතර එය වැඩි වැඩියෙන් අවදානමක් ඇති කරයි. ඒ නිසා මේ සඳහා වැය වන මුදල එන්න එන්නම වැඩි වෙනවා. එබැවින් ICS ප්රධාන වශයෙන් යුරෝපීය වෙළඳපොළ කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට තීරණය කර ඇත.
ඔබට ප්‍රමාණවත් ලෙස දැනුම් දී ඇතැයි අපි විශ්වාස කරමු. ”
කරුණාවෙන් සලකන්න,
ජාත්‍යන්තර කාඩ්පත් සේවා BV
10.39:XNUMX ට මගේ පිළිතුරත් බලන්න. ICS සරලවම ABN AMRO නීති අනුගමනය කළ යුතුය. අහඹු ලෙස, ලෝක කාඩ්පත ඉවත් කළ හැකිය.
හායි Ruud.
ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් හොඳ කතාවක්, නමුත් මිනිසුන් යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත නතර වීමට සැබෑ හේතුවයි.
ABN-AMRO හට යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත බැංකු කිරීමට නිවැරදි බලපත්‍ර නොමැත.
ඔවුන් සියල්ලන්ටම යුරෝපා සංගමය තුළ බැංකුවක් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට අවසර ඇත.
නමුත් ABN-AMRO එය යුරෝපා සංගමයට කළ යුතු බව පෙනේ.
නෑ බැංකුව ගෙදර වැඩ හරියට කරලා තිබුණේ නෑ අපි දැන් ඒකට ගොදුරු වෙලා.
බැංකුව තම වැරදි යුරෝපා සංගමයේ තීරණයකට මාරු කිරීමට උත්සාහ කිරීම එතරම් හොඳ නැත.
ABN-AMRO ඔබට ලැජ්ජයි මේ බොරුව පතුරුවා හැරීම, ඔබ වැරැද්දක් කළ බව කියන්න.
සත්‍යය එය අල්ලා ගන්නා තරමටම එය බොරුවක් බව ඔබ දන්නවා.
සුභ පැතුම් ඩේවිඩ්
මම හිතන්නේ ඔබ නෙදර්ලන්තයට සංක්‍රමණිකයෙක් (සහ ඒ නිසා ABN-AMRO).
තායිලන්තයට ඔබ සංක්‍රමණිකයෙක්.
ඔබගේ (ස්වාභාවික) 100% සහතිකය තෙක් ඔබ දිගටම තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට අදහස් කරන්නේ නම් මිස, මම එවැනි විදේශික ප්‍රකාශයක් පුරවන්නෙමි (ඔබ අසත්‍යය කථා කළ යුතු විශේෂ දෙයක් එහි තිබේද?).
සියල්ලට පසු, එය අවිනිශ්චිත අනාගත සිදුවීමක් ගැන ය.
ප්‍රායෝගිකව ටිකක් හිතල බලල මම කියන්නම්: වෙන්න ඕන විදියට කරන්න බැරි නම් කරන්න ඕන විදියට.
තායිලන්තයට ඔබ සංක්‍රමණ නොවන බව ඇත්ත නේද? ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට තායිලන්තයේ ස්ථිර පදිංචිය සඳහා බලපත්‍රයක් නොමැති අතර එම නිසා තායිලන්තයේ රැඳී සිටින්නේ තාවකාලිකව පමණි.
https://www.abnamro.nl/nl/prive/expats/index.html
ABNAMRO හි ලිපියෙහි විදේශිකයාගේ අර්ථ දැක්වීම අඩංගු වේ: ජීවත්වීම සහ වැඩ කිරීම.
මම විදේශගත වූ විට මම නෙදර්ලන්තයේ රැකියාවෙන් ඉවත් වූ නිසා මම ABNAMRO සඳහා විදේශිකයෙක් නොවේ.
විදේශගත වීම පිළිබඳ වෙනත් අර්ථකථන ද තිබේ.
මම නෙදර්ලන්තයෙන් සංක්‍රමණිකයෙක්.
නමුත් තායිලන්තයේ මම සංක්‍රමණිකයෙක් නොවේ.
මගේ කලින් ප්‍රතිචාරය බලන්න.
@Wim: මම ඒකට මගේ බිරිඳව දාලා යන්නේ නැහැ.
මම සටනින් පැරදුණොත්, එය වෙනස් නොවේ.
ඔබ කිසිවක් නොකළ යුතු බව එයින් අදහස් නොවේ.
කලින් කී පරිදි, මම මා ගැන පමණක් සැලකිලිමත් නොව, මෙහි ජීවත් වන - සහ වෙනත් තැන්වල - තවදුරටත් පහසුවෙන් ආරක්ෂා විය නොහැකි වැඩිහිටි පුද්ගලයින් ගැන මම සැලකිලිමත් වෙමි.
තායිලන්තයේ කුඩා විශ්‍රාම වැටුපක් සහිත 80 හැවිරිදි පුද්ගලයෙකුට තවමත් ABNAMRO ට විරුද්ධ වීමට හැකි වනු ඇතැයි ඔබට අපේක්ෂා කළ හැකිද?
තනි සමහරවිට.
මම ශක්තිමත් බව මට හැඟෙන කරුණු ගණනාවක් තිබේ.
1 බැංකු ආචාර ධර්ම පද්ධතිය උල්ලංඝනය කිරීම වගන්තිය 2. (පාරිභෝගිකයාගේ උනන්දුව මුල් තැන ගනී)
2 තැන්පතුවක් සඳහා වසර 10 ක ගිවිසුමක්.
3 මුදල් විශුද්ධිකරණ පනතේ අරමුණු සඳහා නිවාස සංකල්පය පිළිබඳ අර්ථ දැක්වීමක්.
4 බැංකුවේ "හොඳ" නම.
ගනුදෙනුකරුවන් 15.000කට පිටවීමට සිදුවීම ගැන බැංකුව කතා කරයි.
එම ගනුදෙනුකරුවන්ට පවුලේ අය සහ මිතුරන් ඇත.
ඔවුන් සියල්ලෝම බැංකුව විසින් අවිධිමත් ලෙස ඉවත් කරන බවට පැමිණිලි ඇසෙනු ඇත.
ගතානුගතික ඇස්තමේන්තුවක් ලෙස, මම එක් පාරිභෝගිකයෙකුට පුද්ගලයින් 20 ක් භාවිතා කරමි.
ඉතින් ඔබ කතා කරන්නේ 300.000 පුද්ගලයින් ගැන, ඔවුන් බැංකුවක් සොයන විට ABNAMRO තෝරා නොගනු ඇත.
මම සමාජ මාධ්‍ය හරහා සම්බන්ධකම් ගැන කතා කරන්නේවත් නැහැ.
මම සෝෂල් මීඩියා තනියම කරන්නේ නැති නිසා එතන වෙන්නේ මොනවද කියලා මට අදහසක් නැහැ.
ඒ නිසා මට පෙනෙන විදිහට, කාරණා නිසි ලෙස හැසිරවීමට බැංකුවට සෑම උනන්දුවක්ම තිබේ. (ඔවුන් වහාම කළ යුතුව තිබූ දෙයක්: මිනිසුන්ට මාරු වීමට උදව් කරන්න)
ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් අතපසු වුවහොත්, ගින්න නිවා දැමීම ඉතා අපහසු වනු ඇති අතර බැංකුව නැවතත් භාරකාරත්වය යටතේ තබනු ඇත.
ඒක බැංකුවට තේරෙයිද දන්නේ නෑ.
බැංකුව තවමත් තමන් අත්‍යවශ්‍ය පද්ධති බැංකුවක් ලෙස සලකන බව මගේ හැඟීමයි.
කෙසේ වෙතත්, පාරිභෝගික පදනම බොහෝ දුරට අතීතයේ විශාල ශාඛා ජාලය මත පදනම් වේ.
කෙසේ වෙතත්, එම ශාඛා ජාලය තවදුරටත් නොපවතින අතර, නව බැංකු ගනුදෙනුකරුවන් සඳහා, ABNAMRO යනු අන්තර්ජාලයේ දිගු රේඛාවක් ඇති බොහෝ බැංකු වලින් එකක් පමණි.
එම පේළියේ ඇති වෙනත් බැංකුවකට වඩා කිසිවෙකු ABNAMRO තෝරා ගැනීමට හේතුවක් නැත.
තරුණයන්ව ආකර්ෂණය කරන උකුලේ නමක්වත් ඔවුන්ට නැහැ.
ඔවුන්ගේ එකම වාසිය නම් ඔවුන්ගේ නම A අකුරකින් ආරම්භ වන බැවින් ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් ඉහළින්ම සිටීමයි.
ට්‍රම්ප් පරිපාලනය යටතේ එක්සත් ජනපදයේ විදේශ (ආරක්ෂක) ප්‍රතිපත්තිය වඩ වඩාත් දැනෙමින් තිබේ. එක්සත් ජනපද නොවන පුරවැසියන්ට එය වෙනස් කිරීමට සුළු දෙයක් කළ නොහැක, බෙල්ජියම් ජාතිකයන් හෝ ලන්දේසි ජාතිකයින් පවා 🙂 අපි සියල්ලෝම එහි අහිතකර ප්‍රතිවිපාක අත්විඳිමු. අපි භුක්ති විඳි නිදහසේ තරම සීමා වෙනවා. අපේ දේපළ අයිතියට පවා බලපෑම් එල්ල වෙනවා. අනික කවුරුත් ගණන් ගන්නෙ නෑ වගේ???
මම එය වෙනත් ආකාරයකින් අත්විඳිමි: බෙල්ජියම් ජාතිකයෙකුගෙන් තායි බැංකු ගිණුමකට විශාල මුදලක් (+ බාට් මිලියන 2) බැංකු මාරු කිරීමෙන් පසුව, එය එහි වෙන් කරවා ගත්තේ නැත. බෙල්ජියම් බැංකුවෙන් කළ විමසීම්වලින් පෙනී ගියේ ඔවුන් ගනුදෙනුව නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කර ඇති බවයි. මුදල් Wwft සාධනය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා බාට් මිලියන 2 ක ලියකියවිලි පෙත්තකට අත්සන් කිරීමට මට සිදු වූ බව තායි බැංකුවෙන් දුරකථනයෙන් මට ආරංචි විය. වාසනාවකට මෙන්, මම මාසයකට පසු නැවත තායිලන්තයට පියාසර කළෙමි, එහිදී මට එම පෙති ලියකියවිලි බැංකුවේදී අත්සන් කිරීමට හැකි විය. මුදල් මාසයක් තිස්සේ අවහිර වී තිබූ අතර, ඒ සඳහා අදහස් කළ ගනුදෙනුව (මිලදී ගැනීම) වාසනාවකට මෙන්, විකුණුම්කරුගේ හොඳ හිත ඇතිව, මම එම ලියකියවිලි පෙත්තට එම ස්ථානයේදීම අත්සන් කරන තෙක් කල් දැමීමට මට හැකි විය.
ඇමරිකානු සිහිනය වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු 🙂
හායි Ruud,
මෙම සවිස්තරාත්මක ප්‍රවේශයට ස්තූතියි.
ඕනෑම අවස්ථාවක, දැන් ඔවුන් ගිණුම අවලංගු කරන්නේ ඇයිද යන්න කරුණු ගණනාවක් මත පදනම්ව වැඩි හෝ අඩු පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීමක්. එයද අනුගමනය කරමින් අයි.සී.එස්.
ඔබ කරන දේ වැදගත් බව නොවේ, කිසිවක් වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කිරීම තේරුමක් නැත.
ABN / AMRO පැහැදිලිවම පවසන්නේ ඔවුන් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්තිය සකස් කර ඇති බවයි. ඔවුන් ඇත්තටම එය වෙනස් කරන්නේ නැහැ.
අනෙකුත් ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් විසින් කලින් සඳහන් කළ පරිදි, ප්‍රශ්නය වන්නේ අනෙකුත් NL බැංකු ABN / AMRO ලෙසම කිරීමට පෙර කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්නයි. එය බලපත්‍ර නොමැති තේරීමක් සහ අදාළ පිරිවැයක් ලෙස පෙනෙන තාක් කල් මම පුද්ගලිකව සිතන්නේ නැත. එය අනෙකුත් NL බැංකු සඳහාද අදාළ වනු ඇතැයි මම සිතමි.
අපි හැමෝටම මේ ගැන කලකිරෙන්න පුළුවන්, මම එය ලස්සනට කියනවා, නමුත් එය කිසිවක් වෙනස් කරන්නේ නැහැ. මතුවන දුක්ඛිත තත්වයන් තිබියදීත්.
බැංකුව ඔබ වෙනුවෙන් නොව ඔබ බැංකුව සඳහා බව අවසානයේ පැහැදිලි වී ඇති බව කිසිදා අමතක නොකරන්න.
ඒවගේම බැංකුවට වැඩක් නැත්තම් ඒක මැස්ස කන්දක්.
ඔබේ උත්සාහය ගැන සෘණාත්මක කිසිවක් නැත, නියත වශයෙන්ම මම ඔබේ සහ මගේ කලකිරීම තේරුම් ගත් නිසා නොවේ.
කෙසේ වෙතත්, ඔබේ ඉදිරිපත් කිරීම හරහා ABN / AMRO ඒ ගැන සිතන්නේ කුමක්දැයි ඔබ පාඨකයන්ට පැහැදිලි කර ඇති අතර එය පැසසිය යුතු ය. එය ඉතා වැදගත් වන අතර බොහෝ දෙනෙකුට එයින් ඉගෙන ගත හැකිය.
නාටකාකාර ලෙස පෙනේ, නමුත් එය එසේ නොවේ, නමුත් මේ ආකාරයේ කරදර සහ ප්‍රතිවිපාක නිසා මම ඇත්තටම තායිලන්තය හැර යාමට අදහස් කරමි. නමුත් බැංකුව / ICS ඇත්ත වශයෙන්ම ගණන් ගන්නේ නැත, මන්ද එය ඇත්තෙන්ම මගේ සහ තායිලන්තයේ රැඳී සිටින මගේ නීත්‍යානුකූල බිරිඳගේ ගැටලුව වනු ඇත.
ආචාර කරන්න
හිතවත් විම්, ඔබ තායිලන්තය හැර යාමට අදහස් කරන මෙම කරදරය සහ එහි ප්‍රතිවිපාක මගින් මට නොතේරෙන දේ ඔබට පවසා ඇත.
ඇයි කියන්න.
තායිලන්තයේද බැංකු ඇත, එබැවින් ඔබගේ ඉතිරිකිරීම් මෙහි මාරු නොකරන්නේ මන්ද?
සියල්ලට පසු, ඔබත් මෙහි ජීවත් වේ.
විනිමය අනුපාතිකය නිසා ඔබට මුදල් අහිමි වේ යැයි බියක් ඇත්නම් EUR වලින් FCD ගිණුමක් විවෘත කර විනිමය අනුපාතය හිතකර වූ විට පමණක් හුවමාරු කරන්න.
මාර්ගය වන විට, මම මේ සතියේ පාරිභෝගික සංගමයේ වෙබ් අඩවියේ කියෙව්වේ ING හැර නෙදර්ලන්තයේ සියලුම බැංකු වල, නෙදර්ලන්තයේ අපගේ තත්වය වැනි පුද්ගලයින්ට තවදුරටත් ගිණුමක් විවෘත කළ නොහැකි බවයි.
බෙල්ජියම ගැන කුමක් කිව හැකිද, එය ලන්දේසි බැංකු සහ AMRO සඳහා මෙන් ඔවුන්ට හාස්‍යජනක බව ඔබට පැවසිය හැකි බෙල්ජියම් බ්ලොග්කරුවන් සිටීද?
ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාර බලාපොරොත්තු වෙනවා.
Jan Beute.
ABN-AMRO සම්බන්ධයෙන් මෙම බ්ලොග් අඩවියේ 2016 අවසානයේ පෙර සටහන් කියවීමෙන් පසු, මම SNS ගෙන් ඔවුන් (කරන්නේ) කුමක් දැයි විමසුවෙමි.
පිළිතුර මෙසේ විය.
“මම ඔබ ගැන විමසුවෙමි. අද වන විට මේ ගැන කිසිවක් දන්නේ නැත. වත්මන් සිදුවීම් සමඟ යාවත්කාලීනව සිටින්න. ”
මෙය 2016 දෙසැම්බර් වන විට මීට වසර 1.5 කට පෙරය.
උදාහරණයක් ලෙස, SNS ද මෙය කරයි යන හැඟීම මට සෙමින් දැනෙන්නට පටන් ගනියි.
මා සතුව ICS ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් තිබේ, එය දැන් 22-10-2018 දිනට අවලංගු වේ.
මම නිතිපතා පියාසර කරන නිසා (NL වෙත නොවේ) මට අන්තර්ජාලය හරහා වෙන්කරවා ගැනීමට එම ණය පත අවශ්‍ය විය.
එබැවින් තවදුරටත් එසේ නොවනු ඇත. Paypal යනු ගුවන් සේවා සමඟ ගෙවීමට නොදන්නා ක්‍රමයකි. මම කීප දෙනෙක් බැලුවා ඒත් Paypal කරන්න බෑ.
මගේ බිරිඳ නිතිපතා කරන 7/11 හිදී ඔබට ගෘහස්ථ ගුවන් ගමන් සඳහා ගෙවිය හැකිය. ඉතා පහසුයි.
ඉතින් පෙනෙන විදිහට මට ගෙවිය හැක්කේ මුදල් වලින් පමණි, නමුත් EVA වාතය සමඟ, උදාහරණයක් ලෙස, මෙය කළ හැක්කේ කිලෝමීටර 600 ක් දුරින් පිහිටි බැංකොක්හි පමණි.
එබැවින් බැංකොක් වෙත, වෙන්කරවා ගෙන මුදල් ගෙවා ආපසු නිවසට ගොස් ආපසු බැංකොක් වෙත පියාසර කරන්න. ඒක අවුරුද්දකට කීප වතාවක්ම කරදරයක් වෙයි.
අනෙක් අයට වඩා හොඳ අදහසක් තිබේ නම්, එය කියවීමට මම සතුටු වෙමි.
මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ඒවා වෙනස් යැයි කෑගැසීමට පෙර, සෑම බැංකු ශාඛාවකම ඔබ සිටින ශාඛාව තුළ පවා විවිධ අදහස් ඇති බව කවුරුත් දන්නා පරිදි මතක තබා ගන්න.
මම SCB සහ Bangkok බැංකු දෙකේම ප්රධාන කාර්යාලයේ Ubon Ratchathani හි මුදල් ආපසු නෙදර්ලන්තයට මාරු කිරීම පිළිබඳව විමසීම් කළෙමි.
ශාඛා කිහිපයකට ගිය අතර, ඒ සියල්ල NL වෙත ආපසු ගෙවීම සඳහා ප්රධාන කාර්යාලය වෙත යොමු විය.
බැංකු දෙකෙන්ම පිළිතුර වූයේ එය කළ හැක්කේ රැකියා බලපත්‍රයක් ඇති හෝ ව්‍යාපාරයක් ඇති අයට පමණක් මිස සංක්‍රමණ නොවන අයට නොවන බවයි.
මට එය අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන අතර මගේ මුදල් ග්‍රාහකත්වයේ අඩු වැඩි වශයෙන් ඇති බව පෙනේ.
ඒකයි මම NL එකෙන් ඉතුරුම් මෙහෙට ගේන්නෙ නැත්තෙ මට ඒක ආපහු NL එකට මාරු කරන්න බෑ වගේ නිසා.
Ubon Ratchathani හි එකම බැංකුවල සංක්‍රමණ නොවන වීසා මත NL වෙත ආපසු වෙන්කරවා ගත හැකි පුද්ගලයින් සිටී නම් මා පුදුමයට පත් නොවනු ඇත.
මමත් ඔය බැංකු දෙකෙන් FCD ගිණුමක් ඉල්ලුවා.
SCB: උදාහරණයක් ලෙස, මට වැඩ බලපත්‍රයක් තිබේදැයි නොවිමසා කළ නොහැක, දැන් නොවේ සහ කිසිදාක නොවේ.
බැංකොක් බැංකුව: නැහැ, සමහර විට, තවම නැහැ, අපි සොයා ගන්නම්, නැහැ, නමුත් ලබන වසරේ නැවත උත්සාහ කරන්න.
ඒ නිසා මට කරන්න දෙයක් නැති අතර මට ඇත්තටම FCD ගිණුමක් අවශ්‍ය නැහැ මොකද මම විනිමය අනුපාත පාඩු ගැන සැලකිලිමත් නැහැ.
එබැවින් තවදුරටත් වීසා කාඩ්පතක් තිබීම දැනටමත් ඉතා අපහසුය, නමුත්, උදාහරණයක් ලෙස, SNS ද ගිණුම් අවලංගු කරන්නේ නම්, මට තවදුරටත් බැංකුවක් නොමැති අතර, පසුව වගකීම් ගෙවීම ඉතා සංකීර්ණ වේ, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට ආපසු ගෙවිය නොහැකි නම් NL.
ඒකයි මම EU එකේ කොහේ හරි ආපහු යන්න හිතාගෙන ඉන්නේ.
හිතවත් විම්, ඔබේ තායි බැංකුවෙන් වීසා කාඩ්පතක් සඳහා අයදුම් කරන්න, මම ක්‍රංශ්‍රී බැංකුවේ සිටින අතර බැංකුවෙන් වීසා කාඩ්පතක් තිබේ. ඔබ ඉක්මනින් නෙදර්ලන්තයට යාමට අදහස් කරන්නේ නම්, SNS සිට ING වෙත මාරු වන්න, මන්ද ඔබට එහි ගිණුමක් විවෘත කළ හැකි අතර ඔබ ජීවත් වන්නේ කොහේද යන්න ගැටළුවක් නොවේ.
කාරුණික සුභ පැතුම්, පිම්
හායි පිම්,
ඔබගේ පණිවිඩයට ස්තුතියි.
බලන්න මට ඒකට කරන්න දෙයක් තියෙනවා.
ඔබගේ ඉඟි දෙකම උත්සාහ කිරීමට යන අතර මෙම බ්ලොගය මත ඔබට දන්වනු ඇත.
🙂 ඒත් ටිකක් වෙලා යාවි
ඔබට Krungsri හි FCD ගිණුමක් ද විවෘත කළ හැකිය, මට එය වසර ගණනාවක් තිබී ඇත.
ඒ වගේම ICS CC එක කැන්සල් උනාට පස්සේ මමත් ආයෙත් Krungsri එකට ගිහින් වීසා කාර්ඩ් එකක් ගත්තා.
ඔබ ගිණුමකට මුදල් තැන්පත් කළ යුතු අතර ඔබට ඔබේ ගිණුමේ ශේෂයෙන් කාඩ්පත සමඟ 80%ක් ලබාගත හැකිය.
මම වසර ගණනාවක් Krungsri හි ගනුදෙනුකරුවෙකු වන අතර මට එය තායිලන්තයේ අංක 1 බැංකුවයි.
Jan Beute.
බෙල්ජියමේ දේවල් සිදු වන්නේ කෙසේද යන්න ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්න
දැනට පවතින පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස තායිලන්තයට ලියාපදිංචි වීම ඉවත් කිරීමේදී මගේ බෙල්ජියම් ලිපිනය වෙනස් කිරීමට මගේ පවතින බෙල්ජියම් බැංකු 2 සමඟ මට කිසිඳු ගැටලුවක් නොමැති බව මට වාර්තා කළ හැක්කේ එය ඔවුන්ගේ පවතින පරිගණක පිරිසැලසුමට සම්පූර්ණයෙන්ම නොගැලපේ (ඊමේල් පණිවිඩයක් යවන්න) ඔවුන්ගේ ලිපිගොනු පැරණි ආකාරයෙන් තැබීමට ඔවුන්ට සම්පූර්ණ ලිපිනය නිවැරදි කරන්න)
අදාළ බැංකු වන්නේ Axa බැංකුව සහ KeytradeBank (දෙවැන්න පුද්ගලික කවුන්ටරයක් සඳහා බ්‍රසල්ස් හි කාර්යාල 1ක් පමණක් ඇති අන්තර්ජාල බැංකුවකි)
PS: මම දෙදෙනාගෙන්ම නිශ්චිත කේත අංකයක් ඉල්ලා සිටියෙමි, නමුත් මම පිළිතුර හරහා වාර්තා කළේ තායිලන්තය OECD ගිවිසුමේ නොමැති බව, ඔවුන් එය පරීක්ෂා කළ විට, එය ඔවුන්ට හරි, මුදල් විශුද්ධිකරණය පිළිබඳ නීති ආදිය සඳහා ය.
ABN Amro වෙතින් ඊනියා "තොරතුරු" සහිත විද්‍යුත් තැපෑල සාමාන්‍යයෙන් තේරුමක් නැති දිලීර කතාවකි.
දශක ගණනාවක් තිස්සේ බැංකුවට තායිලන්තයේ කාර්යාල ඇති බැවින්, තායිලන්තයේ බැංකු නීති රීති බැංකුවට හුරු නැති බව විශ්වාස කළ නොහැක.
Gerrit Zalm සහ ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා වූ Dijkhuizen මහතා කලක් ලෝක ක්‍රීඩකයෙකු වූ බැංකුවක් අදක්ෂ ග්‍රාමීය කාර්යාලයක් බවට පත් කර ඇත.
මෙම සන්දර්භය තුළ Rijkman Groenink අමතක නොකරන්න! එය බැංකුව කෙළින්ම අගාධයට ගෙන ගියේය. ඉන්පසු ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයින්ට සුන්බුන් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට අවසර ලැබුණි.
ඔබ වාසනාවන්තයි ඔබට ඔබේ මුදල් ABN-AMRO බැංකුවෙන් තබා ගත හැක
මම හිතන්නේ ඔබට වෙනත් ලන්දේසි බැංකුවක් contra ගිණුමක් ලෙස ගෙන ABNAMRO ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත තබා ගත හැකිය. abnamro වලට වඩා සැර අඩු බැංකු තියෙනවා.
ඔබ ICS වෙතින් වීසා කාඩ්පත ගැන කතා කරන්නේ නම් එය සත්ය නොවේ
ICS VISA කාඩ්පතේ මගේ contra ගිණුම SNS වෙතින්.
ඔවුන්ට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් ලබා දිය හැකිද යන්න SNS ගෙන් විමසා ඇත.
නැත, මන්ද SNS අනුව:
“මේ වසරේ සිට අපගේ පාරිභෝගිකයින්ට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා අයදුම් කළ හැක්කේ ICS හරහා පමණි. මෙම පක්ෂය ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් ද කළමනාකරණය කරයි. SNS මේ ගැන කියන්න බැහැ.
ABN / AMRO හට VISA ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සැපයීමේ තනි අයිතිය (ලබාගෙන) තිබීම පුදුමයකි.
SNS ඔබට අවාසි සහගත ලෙස වරදක් කර ඇති බව කියමු, මන්ද ඔවුන් ICS වෙත තනි අයිතිය පවරා ඇති බව පෙනේ.
හිතවත් Ruud,
"නිවාස" සංකල්පය සඳහා ඔබගේ අභිප්රේරණයන් ගැන මම දැඩි ලෙස අනුකම්පා කරමි, නමුත් එය කිසිවක් වෙනස් නොකරනු ඇතැයි මම බිය වෙමි.
මා එකතු කිරීමට/අවධාරණය කිරීමට කැමති දෙය නම් තායි නීතිය මෙහිදී අදාළ විය හැකි බවයි.
මම ලිපියේ කියෙව්වා:
"බැංකුවට ද එය අදාළ වේ, එය බැංකුවේ ගනුදෙනුකරුවන් ජීවත් වන රටකට, අදාළ රට තුළ බලපත්‍රයක් නොමැතිව එම රටේ පදිංචිකරුවන්ට සේවා සැපයීමට අවසර තිබේද යන්න විමර්ශනය කළ යුතුය."
පළමු පියවර විය යුත්තේ තායි නීතිය යටතේ "පදිංචි" ලෙස සලකනු ලබන්නේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ නිශ්චිත, නීතිමය අර්ථ දැක්වීමක් සැපයීමයි. එම විස්තරය අතුරුදහන්.
අපි ඉන්නේ තායිලන්තයේ, එනම් අපි මෙහි නිවසක රැඳී සිටිමු. අපි එන්එල් වෙතින් සංක්‍රමණය වූ බව ඔබට පැවසිය හැකිය, නමුත් අපගේ “සංක්‍රමණ නොවන” තත්ත්වය සමඟ, තායි නීතිය අපව “පදිංචි” ලෙස සලකයිද යන්න නිශ්චිත නැත.
ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේ නම්, බැංකුව තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවන්ට සේවා සපයන්නේ නැත. එබැවින් මෙම විරෝධය අර්ථවත් නොවනු ඇත.
සමහරවිට ටිනෝ කුයිස් මහතාට තායි නීතිය ගැන සොයා බැලිය හැකිද?
අපි නීතිය ඇතුළු තායි බදු බලධාරීන් සඳහා සංචාරකයන් වෙමු. එබැවින් සංචාරකයෙකුට හේතු දැක්වීමකින් තොරව රටින් පිටුවහල් කළ හැකිය, එය මා මෙහි "රැඳී සිටි" වසර කිහිපය තුළද කිහිප වතාවක් සිදු විය. වීසා යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එය පදිංචි බලපත්‍රයක් නොවන නිසා ය.
ABN-AMRO දැනටමත් එම නම වෙහෙසකරයි.
තායිලන්තය අවදානම් රටක් වන්නේ ඇයි?
AMRO බැංකුව අවදානම් බැංකුවක් නොවේද?
මීට අවුරුදු 10කට කලින් මේ බැංකුව කෑලි කෑලිවලට ගියා නේද එදා කළමනාකරු Rijkmangroenink ට පින්සිදු වෙන්න.
වාසනාවකට මෙන්, ඕලන්ද ජාතිකයන් දෙදෙනෙක් සිටි අතර ඔවුන් නිරයේ දොරටුවෙන් යහන ඉවතට ඇදගෙන ගියහ.
ජෑන් පීටර් සහ වුටර්.
මෙම ගලවා ගැනීම අසාර්ථක වූවා නම්, බොහෝ ගනුදෙනුකරුවන්ට බොහෝ ඉතිරිකිරීම් අහිමි වනු ඇත.
මේ සතියේ ගූගල් කරද්දී මට මේ කේස් එක ගැන ගොඩක් තොරතුරු හම්බ වුණා.
සමස්තයක් වශයෙන්, විදේශයන්හි ස්ථිරව ජීවත් වන පාරිභෝගිකයින් 25 න් 15000% ක් පමණ ලන්දේසි පුරවැසියන් විය.
මැතිණියකගෙන් තවත් ස්වයංසිද්ධ ප්‍රතිචාරයක් මට හමු වූ අතර එය කියවිය.
හොඳ පියවරක්, නොපැහැදිලි සංඛ්යා ලේඛන, බදු සරණාගතයින්, තායිලන්ත වැසියන්ගේ ලිංගිකත්වය, පිලිපීන ළමා ලිංගිකත්වය
ප්‍රතිලාභ ලබන්නන්, ලාභ නොලබන විශ්‍රාම පෙට්ටිය (ලෝහ අරමුදලෙන් යුරෝ 36)
අවශ්‍ය පුද්ගලයන්, රස්තියාදුකාරයන්.
එය AMRO හි පාරිභෝගික පදනම පිරිසිදු කිරීමක් ලෙස මට පෙනේ.
ඉතින් තායිලන්තයේ ස්ථිරව ජීවත් වෙන අපි ගැන සමහරු හිතන හැටි ඔයාලට බලාගන්න පුළුවන්.
Jan Beute.
මිලදී ගැනීමේ කොන්ත්‍රාත්තුවේ බැංකුව පිළිබඳ පාලනය ඇතුළත් කිරීමට වුටර්ට අමතක වූ බව මට මතකයි.
මට හරියටම මතක නම් ඒ සඳහා තවත් බිලියන 5ක් වැඩිපුර වැය විය.
අපි ආයෙ කවදාවත් දැකපු සල්ලි.
එය ඉතා ඉක්මනින් ප්‍රවෘත්ති වලින් අතුරුදහන් වූ අතර, ඔබට තවදුරටත් ඒ ගැන කිසිවක් ඇසෙන්නේ නැත.
@ජෝර්ජ්: බැංකුවත් කිව්වා මට ව්යතිරේකයක් කරන්න බැහැ කියලා.
එබැවින් අනෙක් අයට ව්යතිරේක කළ හැකි බව පැහැදිලි විය.
මේවා පෙනෙන විදිහට ධනවතුන් ගැන සැලකිලිමත් වීම කිසිවෙකුට පුදුමයක් නොවනු ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් ද විශුද්ධිකරණය කිරීමට අපහසු පුද්ගලයින් ය.
AOW සහ සමහර විට කුඩා විශ්‍රාම වැටුපක් ඇති මිනිසුන් අතරේ සුදු හුනු ගෑ අය ගැන සොයා බැලිය යුතුය.
මොන වදයක්ද. බැංකුව පවසන්නේ එය මිල අධික බවත් ඔවුන්ට අවශ්‍ය බලපත්‍ර නොමැති බවත් ඒවා අවශ්‍ය නොවන බවත්ය.
ඔවුන් ඔබ ගැන ලියන්නේ ඔබ සැලකිලිමත් වන නිසා මිස ඔබේ අසල්වැසියා ගැන නොවේ.
ඔවුන්ට ඔබ වෙනුවෙන් ව්යතිරේකයක් කළ නොහැකි නිසා ඔවුන් අන් අය සඳහා කැමැත්තක් දක්වන බව ස්වයංක්‍රීයව අදහස් නොවේ. ඒක තමයි ඔබේ අර්ථකථනය.
එසේම, බැංකුව පවසන්නේ කොන්ත්රාත්තුවක් ඒකපාර්ශ්විකව අවලංගු කිරීමට ඔවුන්ට අයිතියක් ඇති බවත්, ඔබ ඒ සඳහා අත්සන් කර ඇති බවත් බොහෝ විට (බොහෝ දෙනා සහ මමත් වැනි) කොන්ත්‍රාත්තුවේ සියලුම විස්තර කියවා නැති බවත්ය.
බොහෝ දෙනා නිර්දේශ කරන ආකාරයටම කරන්න: ඔබේ මුදල් තායිලන්තයේ ඔබේ ගිණුමට යවන්න. ඔබට පුළුවන් සහ එහි වරදක් නැත, ඔබ ටිකක් නම්‍යශීලී වීම හැර. ඔබට නෙදර්ලන්තයට යාමට සිදු වුවහොත්, ඔබට ඔබේ තායි බැංකු කාඩ්පත සමඟ ලන්දේසි ATM යන්ත්‍රවලින් මුදල් ලබා ගත හැකිය.
නමුත් තායිලන්තයේ ධනවත් ලන්දේසි ජනතාවට ABN AMRO සමඟ ආරක්ෂිතව බැංකු ගත හැක.
https://www.abnamro.nl/nl/mobile/privatebanking/uw-situatie/international/index.html
@george, Mees Pierson වෙතින් එම සබැඳියේ ලැයිස්තුගත කර ඇති යුරෝපීය රටවල් පමණක් මම දකිමි. ABN AMRO සඳහා ඔවුන්ගේ බලපත්‍රය ලබා දී ඇති අතර, එය ද ගැටළුවක් නොවේ. ඔවුන් Ruud වෙත ඔවුන්ගේ පණිවිඩයේ ලියන පරිදි.
ප්‍රවේශමෙන් කියවන්න, ඔවුන් 'ලෝක ව්‍යාප්ත' ප්‍රවේශය ලබා දෙන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, සීමාවන් නොමැත. මෙම සේවාව භුක්ති විඳීමට ඇති එකම 'සීමාව' නම් ඔබට අවම වශයෙන් යුරෝ මිලියනයක වත් නිදහසේ ආයෝජනය කළ හැකි වත්කම් තිබීමයි.
එය විද්‍යුත් තැපෑලෙහි ඇති සියලුම තර්ක යටපත් කරයි. බැංකුවෙන් ගොන් කතාවක්.
හායි Ruud, මට ඔබේ කලකිරීම තේරෙනවා, නමුත් ඔබට තෑග්ගක් ලෙස වසර කිහිපයක පොලියක් ලැබෙනු ඇත. ING වෙත මාරු වන්න සහ ඔබට අවලංගු නොකළ බැංකු ගිණුමක් ඇති අතර එය ABNAMRO සමඟ වඩා වැඩි ගණනක් ඇති (එනම් තෑග්ගක් ලෙස ලැබුණු පොලිය සමඟ). ඔබේ ලාභය ගණනය කරන්න!
ආයුබෝවන්. යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත ජීවත් වන පුද්ගලයින්ට බැංකු සේවාව ලබා දිය හැකි දන්නා පාර්ශ්ව තිබේද? මෙම කණ්ඩායමට බැංකු කළ හැක්කේ කොතැනදැයි මට පැහැදිලි කළ නොහැක? යුරෝපයෙන් පිටත ගිණුමකට පහසුකම් සැලසීමට නොහැකි බව ING වෙතින් මට වැටහුණි. තවමත් විකල්ප තිබේද?
Ruud, ඔයාට ටිකක් කරදරයි, revolut bv සමඟ ගිණුමක් විවෘත කර එහි කාඩ්පතක් සඳහා අයදුම් කරන්න. නැතහොත් සරලවම නෙදර්ලන්තයේ ලියාපදිංචි වන්න, එවිට ඔබට ඔබේ බැංකු ගිණුම තබා ගත හැක. ඔබ කොතැනකවත් ලියාපදිංචි නොවී සිටීමෙන් ඔබම අමුතු තත්වයක් නිර්මාණය කරයි. එවිට ඔබට යම් දුෂ්කරතා ඇති වුවහොත් ඔබ බීප් නොකළ යුතුය.
රිචඩ්
දින 8ක කාල සීමාවක් තුළ මාස 365කට වඩා වැඩි කාලයක් ඔබ නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත රැඳී සිටින්නේ නම් ඔබට නෙදර්ලන්තයේ ලියාපදිංචි විය නොහැක (නොවෙන්න පුළුවන්!). BRP පනත...
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
ING යන්නෙන් කොතෙක් දුරට යමක් අදහස් විය හැකිද?
මෙම බැංකුවට තායිලන්තයේ කාර්යාල ඇත.
සමහර විට යමෙකුට මේ ගැන අත්දැකීම් තිබේද?
මොන නාඩගමක්ද!!!මට නම් පැහැදිලියි abn amro ට තමුසෙලා ඉන්න තැන කමක් නෑ, NL වල රෙජිස්ටර් වෙලා EU එකේ ජිවත් වෙන්නේ නැත්තම් බෝට්ටුවෙන් එලියට වැටෙනවා.තායිලන්තය මේ ගැන කොහොම හිතුවත් වැඩක් නෑ. abn වෙත.
නමුත් ඔබට NL හි සමාගමක් තිබේ නම් කුමක් කළ යුතුද?එහෙත් ඔබ NL හි බදු ගෙවීමට ද බැඳී සිටින අතර ඔබට එහි බැංකු ගිණුමක් තිබිය යුතුද?
මටත් කලින් බැංකුවක ප්‍රශ්නයක් තිබුණා, සාමාන්‍යයෙන් ඒවා අහංකාර අවුල්.
තව කෙනෙක් හොයාගෙන ජීවිතේ යනවා!!
මුඩුබිම සමඟ සටන් කරනවාද?මම නොවේ, ඒ සඳහා මම ඔබට ස්තූතිවන්ත වෙමි.
ගිණුම වසා දැමීමට ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින ලෙස බැංකුව ඔබෙන් ඉල්ලා සිටින බව දුටුවේ මා පමණක්ද?
මට නොතේරෙන දේ.
ABN-AMRO විදේශිකයන් සඳහා සිය බැංකු සේවා සැපයීම දිගටම කරගෙන යනු ඇත. ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වුවද සහ සමහරවිට වැඩ කළත්. රෙගුලාසි, අවදානම් සහ වියදම්වල වෙනස කුමක්ද?
මම හිතන්නේ ඒක වෙනස් නමක් විතරයි. සංක්‍රමණික (ස්ථිර පදිංචිය) හෝ විදේශගත (තාවකාලික පදිංචිය). විදේශිකයන් බොහෝ විට වසර ගණනාවක් නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත රැඳී සිටියි.
ඇත්තටම මට වෙනසක් පේන්නෙ නෑ.
ABN-AMRO හි ඉංග්‍රීසි භාෂා විදේශ පිටුව පහත සඳහන් දේ සඳහන් කරයි:
“ඔබේ විදේශ බැංකු කළමනාකරණය
ඔබ විදේශයක ජීවත් වන්නේ නම් හෝ රැකියාවක් කරන්නේ නම් හෝ එසේ කිරීමට සූදානම් වන්නේ නම්, ඔබේ බැංකුකරණය ඵලදායී ලෙස කළමනාකරණය කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය වේ. ABN AMRO ජාත්‍යන්තර සේවාලාභීන් කණ්ඩායම පැමිණෙන්නේ එතැනිනි - ඔවුන් නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත ජීවත් වන හෝ වැඩ කරන සේවාදායකයින් සඳහා විශේෂ මූල්‍ය සේවා සපයයි. ”
විස්තරය සටහන් කරන්න: සජීවී හෝ වැඩ.
ඔබ සැම විදේශිකයන්. තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. එබැවින් විදේශිකයෙකු ලෙස ABN-AMRO සමඟ ලියාපදිංචි වන්න.