තානාපති ජොආන් බෝයර් (ඡායාරූපය හාන්ස් බොස්)

පළමුවෙන්ම, ශුභාරංචිය, බැංකොක්හි තානාපති කාර්යාලයේ කොන්සියුලර් දෙපාර්තමේන්තුවට ගිය පසු: නෙදර්ලන්ත ජාතිකයින්ට දැන් තායි ආගමන සේවයෙන් විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමට අවශ්‍ය ආදායම් ප්‍රකාශය තැපැල් මගින් ලබා ගත හැකිය.

අයදුම්කරුවන්ට බැංකොක් වෙත හෝ ෆුකෙට් සහ චියැං මායි හි කොන්සල් කාර්යාලවලට පුද්ගලිකව යාමට අවශ්‍ය නැතිනම් එය පානයක් මත උගුරක් ඉතිරි කරයි. ගමන් කිරීමට. ඔහුගේ පැමිණීමෙන් පසු, මෑතකදී පත් කරන ලද තානාපති ජොආන් බෝයර් ගැටළු පරීක්ෂා කර බැංකොක්හි අනෙකුත් තානාපති කාර්යාල මෙම 'ආදායම් ප්‍රකාශය' සමඟ කටයුතු කරන ආකාරය විමර්ශනය කළේය. මෙම බ්ලොග් අඩවියේ පාඨකයින් විවේචනාත්මක අදහස් සහිතව Boer වෙත පවා ලියා ඇත.

සෑම වසරකම ආසන්න වශයෙන් 200.000 ලන්දේසි අමුත්තන් සහ ඇස්තමේන්තුගත 10.000 සගයන් මෙහි ජීවත් වන/රැඳී සිටින අතර, බැංකොක්හි කොන්සියුලර් තනතුර බුරුමය, ලාඕසය සහ කාම්බෝජයට ද වගකිව යුතු යුරෝපයෙන් පිටත වඩාත්ම වැදගත් සහ කාර්යබහුලම එකකි. මෙය අවශ්‍යතා නියම කරයි, නමුත් වගකීම් ද නිර්මාණය කරයි. 'The Hague' විදේශ සේවා පමණක් කපා හරින මොහොතක, බැංකොක්හි නෙදර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයට අවශ්‍ය වන්නේ වඩාත් පාරිභෝගික-නැඹුරු වැඩ කිරීමටයි.

නිර්භීතව

බෝයර්: “අපට එම සම්පූර්ණ ආදායම් ප්‍රකාශය අවශ්‍ය නැත; එය තායි ආගමන බලධාරීන්ගේ අවශ්‍යතාවයකි. නමුත් සමහර අයදුම්කරුවන් (ආසන්න වශයෙන් 5, සංස්.) සංඛ්‍යා සමඟ තරමක් නිර්භීත වූ නිසා, වැරදි ප්‍රකාශයක් තානාපති කාර්යාලයේ නමට හානි කරයි. අපිට ඕන ඒකෙන් ගැලවෙන්න. අයදුම්කරු වගකිව යුතු අතර ප්‍රකාශය සම්පූර්ණ කළ හැකිය, එය තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියෙන් (thailand.nlambassade.org) සොයා ගත හැකි අතර එය තානාපති කාර්යාලයට හෝ කොන්සල් කාර්යාලයට තැපෑලෙන් භාර දිය හැකිය. අවාසනාවකට, ඔහුට තවමත් මුදල් ඇතුළත් කිරීමට සිදුවී ඇත, මන්ද තායි බැංකු පද්ධතිය තවමත් යවන්නා සඳහන් කිරීමට සකසා නොමැති බැවිනි. එතකොට අපි දන්නේ නැහැ කොහෙන්ද සල්ලි එන්නේ කියලා. මේ ආකාරයෙන් අපි තානාපති කාර්යාලවලට හෝ කොන්සියුලර් තනතුරුවලට යන නෙදර්ලන්ත පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව හැකිතාක් අඩු කිරීමට උත්සාහ කරමු.

බෝයර් සඳහන් කරන්නේ, අනෙකුත් ෂෙන්ගන් රටවල් සමඟ සාකච්ඡා කර, තායි රජය සමඟ ආදායම් ප්‍රකාශනයේ ප්‍රයෝජනය සහ අවශ්‍යතාවය මතු කිරීමට ඔහුට අවශ්‍ය බවයි. “ඇයි එවැනි ප්‍රකාශයක් අනවශ්‍ය වන්නේ තායිලන්තය හොඳින්? අපිට අවශ්‍ය මේ ක්ෂේත්‍රයේ පෙරමුණ ගන්න” නව තානාපතිවරයා පවසයි.

අනාගතයේදී, පුරවැසියන්ට ලිඛිතව පදිංචිය පිළිබඳ ප්‍රකාශය සඳහා ඉල්ලුම් කළ හැකිය, නමුත් ජීවිතය පිළිබඳ සාක්ෂි සඳහා, අයදුම්කරු තේරුම් ගත හැකි හේතු මත කොන්සල් හෝ තානාපති කාර්යාලයේ පෞද්ගලිකව පෙනී සිටිය යුතුය.

බෝයර්ට අනුව, අපි තවමත් කොන්සියුලර් ක්ෂේත්‍රයේ සංවර්ධනයක ආරම්භයේ සිටිමු. තව අවුරුදු දහයකින් හැම දෙයක්ම පාහේ අන්තර්ජාලය හරහා සිදුවේවි. එවිට මධ්යස්ථ ස්ථානයක පිරිවැය අනුව සියලු ක්රියාවන් වඩාත් කාර්යක්ෂමව සිදු කළ හැකිය.

වියදම් සහ සංචාරක රක්ෂණය

මෙම බ්ලොග් අඩවියේ බොහෝ පාඨකයින් නීතිගත කිරීමේ පිරිවැය ගැන පැමිණිලි කරති. බෝයර්ට අනුව, වෙනස් කළ හැකි දේ අල්පය. හේග් හි විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය ලොව පුරා කොන්සියුලර් ක්‍රියාමාර්ග සඳහා මිල නියම කරයි. තානාපති කාර්යාලයකට දේශීය වශයෙන් මේ ගැන පාලනයක් නැත. නෙදර්ලන්තයේ පුරවැසියන් ද මෙම වර්ගයේ සේවාවන් සඳහා ගෙවනු ලැබේ.

බෝයර් යනු ලන්දේසි ජාතිකයින් සඳහා අනිවාර්ය සංචාරක රක්ෂණයේ ප්‍රබල ආධාරකරුවෙකි. ඔහු තායිලන්තයට ඇතුළු වූ පසු අනාගත චෙක්පත් වෙනුවෙන් පෙනී සිටී. “නෙදර්ලන්තයට යන සියලුම තායිලන්ත ජාතිකයින් සංචාරක රක්ෂණයක් ලබා ගත යුතුයි. මේක හොඳ ව්‍යාපාරයක්. විදේශිකයන් මෙරටට ඇතුළු නොවන්නේ ඇයි? සෑම දිනකම පාහේ තානාපති කාර්යාලයේදී අපට රක්ෂණය කර නොමැති හෝ ප්‍රමාණවත් ලෙස රක්ෂණය කර නොමැති ලන්දේසි ජාතිකයින් සමඟ ගැටලු ඇති වේ. මම ඒ ගැන ඉතා කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි, මන්ද එයට සම්බන්ධ අය එය දකින්නේ දේවල් වැරදී ගිය විට පමණි. ” ( ඉදිරියට පැවැත්වේ)

25 ප්‍රතිචාර සඳහා “පුවත්: තානාපති කාර්යාලය ආදායම් ප්‍රකාශය (නැවත) තැපෑලෙන් (1) ක්‍රියාවට නංවයි”

  1. ග්‍රින්ගෝ දක්වා කියයි

    මට එම ආදායම් ප්‍රකාශය වසර ගණනාවක් තැපෑලෙන් ලැබෙන නිසා අලුත් දෙයක් නැත!

    • හාන්ස් බොස් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

      බර්ට්, ඔබ මෙම බ්ලොග් අඩවියේ ප්‍රවෘත්ති අනුගමනය කළේ නැද්ද? පැරණි ආදායම් ප්‍රකාශය අලුත් එකට වඩා වෙනස්. තවද මේ වන තෙක් ඔබ කොන්සල් කාර්යාල දෙකෙන් එකකට හෝ තානාපති කාර්යාලයට පුද්ගලිකව අත්සන් කළ යුතුය. එය දැන් නැවතත් තැපෑලෙන් කළ හැකිය, අර්ධ වශයෙන් බ්ලොග් කියවන්නන්ගේ ඉල්ලීම පරිදි.

      • ග්‍රින්ගෝ දක්වා කියයි

        හාන්ස්: ඔව්, නමුත් ඔබේ පළකිරීමේදී මට "නැවතත්" යන වචනය මග හැරී ඇත. එබැවින් අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට ස්වරූපය හැර වෙනත් කිසිවක් වෙනස් වී නැත.

        • හාන්ස් බොස් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

          කතාව කියෙව්වේ නැද්ද හාන්ස්? තායිලන්තයේ අන්තර්ජාල බැංකුකරණයේදී ගෙවන්නා සඳහන් කිරීම අනිවාර්ය නොවේ. එතකොට තානාපති කාර්යාලය දන්නේ නැහැ සල්ලි එන්නේ කොහෙන්ද කියලා නේද? අනිවාර්ය සංචාරක රක්‍ෂණය සම්බන්ධයෙන්, ඔබ රස්තියාදු වෙමින් සිටී. විදේශිකයන්ට මෙතැනදී අමාරුවේ වැටිලා ඊට පස්සේ රජයෙන් හෝ වෙනත් අය මත යැපෙන්න වෙන එක නිතර සිද්ධ වෙනවා. මාර්ගය වන විට, සමහර රටවැසියන් සඳහා ඒකාබද්ධ කිරීම ප්රයෝජනවත් දෙයක් වනු ඇත.

          • ග්‍රින්ගෝ දක්වා කියයි

            මම මුදල් තානාපති කාර්යාලයේ ගිණුමට දැම්මා. මට යොමු අංකයක් සහිත එම තැන්පතු පිටපතක් ලැබෙන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට යවන්නෙකු සඳහන් කළ නොහැක. පසුව ගෙවූ මුදලේ පිටපතක් සමඟ අයදුම්පත තැපෑලෙන් යවන ලදී. මේ ආකාරයෙන්, තැන්පත් කළ මුදල් පැමිණියේ කොහෙන්දැයි තානාපති කාර්යාලයට නිසැකවම තීරණය කළ හැකිය. එය තානාපති කාර්යාලයේ අතිරේක පරිපාලන ක්‍රියාවක් බව මම පිළිගනිමි, අවංකව කිවහොත්, EMS මගින් මුදල් යැවීමද තරමක් විශ්වාසදායකය.

          • හාන්ස් බොස් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

            ඕලන්ද බැංකු ගිණුමක් ඇති තායි අයදුම්කරුවෙකු/තරුවක්ද?

            • හාන්ස් බොස් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

              සියලුම විශ්‍රාමිකයන්ට (තවමත්) නෙදර්ලන්තයේ ගිණුමක් නොමැත. ඉන්පසු: ලන්දේසි ගිණුමෙන් තානාපති කාර්යාලයේ තායි ගිණුමට හෝ තානාපති කාර්යාලයේ හෝ විදේශ කටයුතු පිළිබඳ ලන්දේසි ගිණුමට? එම ලියුම් කවරයේ බාට් 1200+ මුද්‍රා තබා ඔබට කරදර රාශියක් ඉතිරි කර ගන්න.

            • පීටර් හේගන් දක්වා කියයි

              වසර 10ක් ඇතුළත සියලුම ක්‍රියා පටිපාටි අන්තර්ජාලය හරහා පමණක්/ක්‍රියාවන් වඩා ලාභදායී ලෙස සිදු කර ඇත්තේ ඇයි? සියල්ල ඩිජිටල් කිරීමට දැන් පටන් නොගන්නේ මන්ද? බොහෝ විශ්‍රාමිකයින්ට තවදුරටත් ලන්දේසි ගිණුමක් නොමැති බව මට සිතාගත නොහැකි නිසා, මගේ ING, මගේ කුමක් වුවත්, ගෙවීම හරහා vlpg?
              තැපැල් සේවාවක් යැවීමෙන් විශාල උත්සාහයක් ඉතිරි කර ගැනීමට ඔබ කැමතිද? සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ නැත. අන්තර්ජාලය හරහා ලාභදායී, ආරක්ෂිත සහ වේගවත්ද?

          • හාන්ස් බොස් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

            ඒ පුංචි වගකීම පිළිබඳ හැඟීම ගැනයි. බොහෝ විදේශිකයන්ට මෙය නොමැති බව පෙනේ, තායි රෝහල්වලට සහ රජයට සියලු අහිතකර ප්‍රතිවිපාක ඇත. වගකීම පිළිබඳ හැඟීම අඩු වන තැන. බැඳීම පැන නගී.
            ඕනෑම දෙයකින් තායි බලධාරීන්ට අදහසක් (හෝ එයින් ඉවත්ව) ලබා දිය හැකි බවට ඔබට හැඟීමක් තිබේද? වසර ගණනාවක් තිස්සේ ගැටලුව පවතින අතර තවමත් ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිවක් කර නොමැත.

          • ජනවාරි දක්වා කියයි

            මම හිතුවේ සංචාරකයින් විදියට Th වලට එන ලන්දේසි මිනිස්සු නෙදර්ලන්තයේ මූලික රක්‍ෂණයෙන් ආවරණය වෙනවා කියලා.

            • කුන් පීටර් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

              @ නැත. ඔබ එය වැරදි ලෙස සිතනවා. එහෙම වුණා නම් කවුරුත් සංචාරක රක්ෂණයක් ගන්නේ නැහැ. හිඩැස් තිබුණද, වෛද්‍ය වියදම් සාමාන්‍යයෙන් යුරෝපය තුළ ආවරණය කෙරේ. මෙය ප්‍රධාන වශයෙන්ම සංචාරක රක්ෂණයෙන් පමණක් ආවරණය වන සහය සහ SOS වියදම් සම්බන්ධ වේ.

              • හාන්ස් දක්වා කියයි

                එවිට ඔබට බොහෝ විට නියමයන් සහ කොන්දේසි වල කුඩා මුද්‍රණය හොඳින් කියවිය යුතුය.

                මට යුරෝපයේ සිට අඛණ්ඩ සංචාරක රක්ෂණයක් ඇත, එය තරමක් විශාල වන අතර, මුලදී ඔබ සිතන්නේ ඔබ මුළු වසර සඳහාම රක්ෂණය කර ඇති බවයි. උපරිම වශයෙන් දින 60ක් අඛණ්ඩව විදේශගතව සිටීමෙන් පසු ආවරණය කල් ඉකුත් නොවේ.

                එසේම, සමහර ක්රීඩාවන් හරහා ඇති වූ සමහර තුවාල බොහෝ විට බැහැර කරනු ලැබේ.

              • ලෙක්ස් දක්වා කියයි

                මට අමතර පැකේජයක් සමඟ මූලික රක්ෂණයක් ඇත, රක්ෂණ සමාගමට අනුව මෙය ගමනක් යාමට සහ ඕනෑම විපතක් ආවරණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් විය, නමුත් එසේ නොවේ, මම තායිලන්තයේදී අසනීප වූ අතර අනතුරු ඇඟවීමේ මධ්‍යස්ථානය (යුරෝක්‍රොස්) එය කිසිසේත් පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. එය මා වෙනුවෙන් කරන්න, මගේ වියදම් ගෙවා ඇත, නමුත් එය අවසන් විය, ඔවුන් සංචාරක රක්ෂණය ගැන පැමිණිලි කරමින් සිටි අතර, මගේ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂකයාට අනුව, මට එය කිසිසේත් අවශ්‍ය නොවීය, බොහෝ 5 සහ 6 පසුව ලාමක සමාව ඉල්ලීමේ සටහනක් මගේ රක්ෂණකරුගෙන්, යමක් වැරදී ඇත, ප්‍රතිපත්ති කොන්දේසි නිසි ලෙස යොදවා නොතිබුණි.

              • රොබී දක්වා කියයි

                මට ප්‍රචාරණය කිරීමට අවශ්‍ය නැති අතර මට කිසිදු අවශ්‍යතාවයක් නැත, නමුත් මගේ අඛණ්ඩ සංචාරක රක්ෂණය ඇත්තේ Centraal Beheer Achmea සමඟ ය. මෙහිදී ඔබට මාස 6 ක් රැඳී සිටීමට අවසර ඇත, එබැවින් අවම වශයෙන් දින 180 ක් අඛණ්ඩව. පෙනෙන විදිහට, මෙම සමාගම සමඟ ඇති ආවරණය Europeesche වලට වඩා හොඳයි.

              • ජනවාරි දක්වා කියයි

                මම හදිසි ප්‍රතිකාර සඳහා කිහිප වතාවක්ම රෝහලට ගියෙමි, මූලික සහ අතිරේක සමඟ Ander Zorg සමඟ කිසිඳු ගැටලුවක් නැත, සංචාරක රක්ෂණය ගෙවීමට අවශ්‍ය නොවීය.

                • කුන් පීටර් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

                  @ ඔව්, එහෙම වෙයි. එය එසේ වන්නේ මන්දැයි මට පැහැදිලි කළ හැකිය. නමුත් එය තරමක් කථාවක් සහ තරමක් තාක්ෂණික වනු ඇත. එය ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතින්නේ ඔබට අමතර රක්ෂණයක් තිබේද සහ කෙසේද යන්න මතය. නමුත් හදිසි ප්‍රතිකාර සඳහා සංචාරක රක්‍ෂණයෙන් ඔබට ප්‍රයෝජනයක් නැත යන කමෙන්ට් එක වැරදියි.

              • ජනවාරි දක්වා කියයි

                සංචාරක පැකේජයක්. වියදම් සඳහා හදිසි ආධාර ඉල්ලා සිටීමෙන් පලක් නැත.

                • කුන් පීටර් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

                  @ මට ඔය වගේ කමෙන්ට් වලින් වැඩි දෙයක් කරන්න බෑ. ඔබට අවම වශයෙන් ඔබ එය පදනම් කර ගන්නේ කුමක් දැයි පැහැදිලි කළ හැකිය.

    • HansNL දක්වා කියයි

      ඊනියා නව ආදායම් ප්‍රකාශය තානාපති කාර්යාලය විසින් අත්සන් කිරීම නීත්‍යානුකූල කරන ස්වයං ප්‍රකාශයක් වන බැවින් තානාපති කාර්යාලයේ චෙක්පතක් නොමැත.
      පැරණි ආදායම් ප්‍රකාශය ඇත්ත වශයෙන්ම පදනම් වූයේ වැටුප් පත්‍රිකා මත ය.
      විශ්රාම වැටුප් ප්රකාශ, වාර්ෂික ප්රකාශ.
      දැන් එය පැමිණෙන්නේ, නව ආදායම් ප්‍රකාශනය බොහෝ කාලයක් තිස්සේ භාවිතා කර ඇති අතර, අනෙක් ඒවා අතර, එක්සත් ජනපද තානාපති කාර්යාලය
      තවද මෙම ස්වයං ප්‍රකාශය විවිධ ආගමන කාර්යාල විසින් ආදායම් සාක්ෂි ලෙස පිළිගනු නොලැබේ.
      එබැවින්, ආදරණීය මිනිසුන්, ඔබේ මිල අධික ප්‍රකාශය කිසිසේත් ප්‍රයෝජනයක් නොවන බවට ඔබ අවදානමක් දරයි!

      සහ ගරු තානාපතිතුමාට මට පැහැදිලි කරන්න පුලුවන්ද ඉලක්කම් 5ක ක්‍රියාවන් අනෙක් සියල්ලන්ටම හානියක් විය යුත්තේ ඇයි?
      ආදායම සනාථ කිරීම සඳහා අවශ්‍යතා පමණක් පනවන්නේ නැත්තේ ඇයි?

      නව තානාපතිවරයාගේ වැරදි තීරණය.

      !

  2. පින් දක්වා කියයි

    ඔබට හෑන්ස්.
    මම මෙතරම් ඉක්මනින් වෙනසක් අත්විඳ නැත.
    ජෝන් බෝයර් මහතාට ප්‍රශංසා කිරීම ද සුදුසු ය.
    එය දිගටම කරගෙන යන්න, මෙය මගේ දවස පමණක් නොව තවත් බොහෝ දෙනෙකුගේ දවස කරයි.
    මම ඒ වන විටත් එවැනි කමිකාසේ වෑන් රථයකට නැගීමට බියෙන් සිටියෙමි.
    එබැවින් අපට බැංකොක් වෙත ඉක්මන් නොවී සිටීමේ තවත් ආරක්ෂාවක් තිබේ.
    චියර්ස්!!!

  3. පින් දක්වා කියයි

    තානාපති කාර්යාලයට සහ විශේෂයෙන් ජෙනට් වර්කර්ක්ට මගේ ප්‍රණාමය.

    මේ අතර, වෙබ් අඩවියේ දක්වා ඇති පරිදි, මම සැප්තැම්බර් 12 වන දින කඩදාසි එව්වා.
    මෙයින් පසු සැප්තැම්බර් 15 වැනි දින මට ගෙදරට සියල්ල පිළිවෙලට ලැබුණි.
    අමුණා ඇති THB 1300 න්, පිළිවෙලට 190 THB ආපසු ලබා දෙන ලදී.
    වැඩිපුරම වැඩ තිබුණේ තැපැල් කන්තෝරුවේ, අවසානයේ විනාඩි 27කට පසු ඔවුන් තේරුම් ගත් පරිදි, තානාපති කාර්යාලයට යොමු කළ ලියුම් කවරයට ආපසු එවන කවරය ඇතුළත් කළ යුතු බව.
    තැපැල්කරුට ඇති දුෂ්කරතා මඟහරවා ගැනීම සඳහා, මම මගේ ලන්දේසි නම ඇතුළුව ආපසු එන ලියුම් කවරයේ තායි භාෂාවෙන් මගේ ලිපිනය තැබුවෙමි, තැපැල්කරු ඔහු සිටිය යුතු ස්ථානය වහාම දැන සිටියේය.
    ජෙනට්, මම ඔබව නැවත දන්නේ එලෙසයි, 1 විශාල ප්‍රශංසාවක්.

  4. HansNL දක්වා කියයි

    තානාපති කාර්යාලයට අනුව, අපට රැඳී සිටීමේ දිගුවක් ලබා ගැනීම පහසු කරවන අපගේම ආදායම් ප්‍රකාශයේ තානාපති කාර්යාලය විසින් නීත්‍යානුකූල කරන ලද අත්සනට තරමක් ප්‍රමාද වී ප්‍රතිචාර දැක්වීමට මම කැමැත්තෙමි.

    තැපැල් හැසිරවීම නැවතත් කළ හැකි බව දැනටමත් වැඩිදියුණු වී ඇත, ඔව්.

    කෙසේ වෙතත්, කෙසේ වෙතත්, මීට පෙර මෙම ප්‍රකාශය ඇති ඇතැම් රටවල ඇතැම් පුරවැසියන් විසින් ආදායම් එකතු කිරීමේ තරමක් ලිබරල් ක්‍රමය නිසා ප්‍රඥාවන්ත වී ඇති ආගමන කාර්යාල තිබේ, ඔවුන්ගේම ප්‍රකාශය පිළිගන්න එපා.

    විශේෂයෙන් නෙදර්ලන්තයේ පැරණි ප්‍රකාශය පදනම් වූයේ වැටුප් පත්‍රිකා, විශ්‍රාම වැටුප් ප්‍රකාශ, වාර්ෂික ප්‍රකාශ, බැංකු ප්‍රකාශ සහ ඒ හා සමාන ය.
    ආගමන විගමන පොලිසියේ ඇස් හමුවේ තරමක් විශ්වාසදායකය.

    එම පොලිසියේම නිලධාරියෙකුගෙන් මට දැනගන්නට ලැබුණේ මේ ප්‍රකාශය තවදුරටත් ප්‍රමාණවත් ලෙස නොදැකීම ගැන කතා කරන බවයි.

    ඒක හිතට ගන්න, මම කියන්නම්.

    • හාන්ස් බොස් (කර්තෘ) දක්වා කියයි

      ඇත්ත වශයෙන්ම අපට එය බලා සිටිය හැකිය. අවසානයේ, ප්‍රමාණවත් ආදායමක්/වත්කම් ඇති බව ආගමන විගමන වෙත ඔප්පු කිරීම අදාළ නෙදර්ලන්ත පුද්ගලයා සතු බව ප්‍රකාශ කිරීම තානාපති කාර්යාලය ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදිය. එකම ප්‍රශ්නය වන්නේ ආගමන විගමනවලට සාක්ෂි දැකීමට අවශ්‍ය කුමන ස්වරූපයෙන්ද යන්නයි.

      • HansNL දක්වා කියයි

        බොහෝ නෙදර්ලන්ත ජනතාව තානාපති කාර්යාලයේ නිල ලේඛනයක් සමඟ ලේඛනගත කර හෝ ප්‍රකාශ සමඟ ඉදිරිපත් වූ ආකාරය විශිෂ්ට ආකාරයකි.

        අමුණා ඇති ප්‍රකාශවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ ආදායම...
        උදාහරණයක් ලෙස, වාර්ෂික ප්‍රකාශයේ පිටපතක් අමුණන්න, එවිට පන්දුව නැවත වටකුරු වේ.

        නමුත් ඔව්, කී පරිදි, මම කවුද?

        මගේ මතය අනුව, නීත්‍යානුකූල අත්සනක් සහිත ස්වයං ප්‍රකාශයකට කිසිඳු වටිනාකමක් නැත.
        තානාපති කාර්යාලයෙන් ප්‍රකාශයක් කරයි.
        ඒ වගේම ආගමන විගමන පොලිසියටත් ඒ විදියටම දැනේවි කියලා මම බයයි.

        ඉතින් කුමක් ද?

  5. වයිස්ජේ සහ රූඩ් දක්වා කියයි

    නොවැම්බර් 10 වන දින, ප්‍රකාශන සඳහා අයදුම්පත ඊඑම්එස් විසින් යවන ලද අතර, ආපසු එන ලියුම් කවරයක් සහ බාට් 2600 ක් ඇතුළත් විය. ධාවන පථය හරහා අනුගමනය කළ හැකි අතර ඔව්, නොවැම්බර් 12 දින භාර දෙනු ලැබේ. නොවැම්බර් 25 වෙනිදා, ආපසු කිසිවක්, මම කොන්සියුලර් දෙපාර්තමේන්තුවට කතා කළා. එය හැරෙනවා: එය තානාපති කාර්යාලයට පැමිණියේ නැත ... නැතහොත් අවම වශයෙන් එය පැමිණෙන තැපෑලෙහි ලියාපදිංචි වී නොමැත. හෙට මට තානාපති කාර්යාලයෙන් ඇමතුමක් එනතෙක් බලා සිටීමට සිදු වනු ඇත, ඔවුන්ට තවමත් ලිපිය සොයා ගැනීමට හැකි වී තිබේදැයි බැලීමට සහ වැදගත් වන්නේ මගේ 2600 බාට්! නැත්නම්... වීසා සති දෙකකින් ඉවරයි. Samui වෙතින් BKK වෙත ඉක්මන් ආපසු ගමනක් මම දැන් සිතමින් සිටින විකල්පයක් නොවේ.


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි