27 ජූනි 2017 වැනි දින මට එවූ විද්‍යුත් තැපෑලෙන් බදු බලධාරීන් මට දන්වා සිටියේ නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය අතර ගිවිසුමේ 27 වැනි වගන්තියේ සඳහන් පරිදි ‘පේ‍්‍රෂණ පදනමක්’ පැනවීම ‘නීත්‍යානුකූලව වැරදි’ බවත් බදු බලධාරීන් තවදුරටත් මෙම නිර්ණායකය අදාළ නොවේ.
ලිඛිත ඉල්ලීමක් මත එය ඉවත් කළ හැකි බව මට දන්වා ඇත. 'ප්‍රේෂණ පදනම' බදු බලධාරීන්ට මා විසින් ප්‍රශ්න හතරේ කොටසකි.
නෙදර්ලන්තයෙන් ලැබෙන ආදායමෙන් මෙහි කියවන සහ ලියන කීප දෙනෙකුට එම ක්‍රමය පටවා ඇති බව මම මෙහි කියවා ඇත්තෙමි. ඔවුන්ට 'හීර්ලන්' වෙත ලිපියක් ලියා සංශෝධනයක් ඉල්ලා සිටිය හැකිය. මෙම අර්ථයෙන් තීරණය සංශෝධනය කර ඇති විට පමණක් විශ්රාම වැටුප් සපයන්නාට එය සැලකිල්ලට ගත හැකි අතර විශ්රාම වැටුප තායිලන්තයෙන් පිටත බැංකු ගිණුමකට අවශ්ය පරිදි ගෙවිය හැකිය.
මා වෙත යොමු කර ඇති විද්‍යුත් තැපෑල බ්ලොග් අඩවියක පළ කිරීම මට තහනම් වුවද, තායිලන්තයේ නෙදර්ලන්ත ආදායමක් ඇති අයට මෙම විද්‍යුත් තැපෑලේ කොටස එතරම් වැදගත් යැයි මම සලකමි, මම පණිවිඩයේ කොටසක් මෙහි කෙටි කරමි. .
තායි බදු අධිකාරීන්ගෙන් ලේඛනයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුද නැද්ද යන්න පිළිබඳ වැදගත්ම අංගය අඩංගු විද්‍යුත් තැපෑලෙහි අනෙක් අන්තර්ගතය අධ්‍යයනය කරමින් පවතී. මට සගයන් සහ නීතිඥයෙකු සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට හැකි වන තුරු මම එම විද්‍යුත් තැපෑල මා ළඟ තබා ගන්නෙමි.
බදු අධිකාරීන්ට එවිට ඊමේල් ප්‍රකාශනය තහනම් කළ හැකිද, උදාහරණයක් ලෙස යවන්නාගේ නම හැර?
ජනාවාස සමඟ මෙවැනි දෙයක් මට සිතාගත හැකිය, එය "අප අතර" පවතිනු ඇති බවට ඔබ එකඟ වේ.
නමුත් සාමාන්ය තොරතුරු සමඟ නොවේ.
Ruud මම ලෝයර් කෙනෙක් එක්ක ඒ පස්සෙන් යන්නම්. මගේ ප්‍රශ්න වූයේ 'ප්‍රතිපත්ති' ගැන වන අතර එය ප්‍රසිද්ධ විය යුතුය.
එය විශේෂිත බදු ගෙවන්නෙකුට අදාළ නම්, ගිවිසුමක්, තීන්දුවක්, රහස්‍යභාවය සාමාන්ය දෙයකි.
නමුත් 'පෙළ' ප්‍රකාශන අයිතියට යටත් විය හැක. ඒ නිසා මම කල්පනාකාරී වන අතර ප්‍රධාන වශයෙන් මෙම ලිපියේ මගේම වචන තෝරා ගන්නෙමි. විශේෂයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ නම් මම නිසැකවම මගේ නම සහ විද්‍යුත් තැපෑල හෙළි නොකරමි.
නඩුව ඇත්තේ සෙසු උපදේශකයෙකු සහ නීතිඥයෙකු සමඟ ය. එබැවින් කරුණාකර අනෙකුත් මාතෘකා සඳහා රැඳී සිටින්න.
එය ශුභාරංචියක් වන බැවින් එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට ඔබේ මුදල් ප්‍රවාහයන් / ආදායම නෙදර්ලන්තයේ බැංකු ගිණුමකට තැන්පත් කළ හැකි බවත් එබැවින් ඔබ එය තායිලන්තයට මාරු කරන විට ඔබටම තීරණය කළ හැකි බවත්ය, උදාහරණයක් ලෙස බාට් විනිමය අනුපාතය හිතකර නම්.
හිතවත් එරික්,
ඔබගේ තොරතුරු සඳහා ස්තුතියි. වැඩි විස්තර සඳහා මම නිර්දේශ කරමි.
නැහැ ඔවුන්ට බැහැ. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට සැමවිටම ප්‍රශ්න ඇසීමට අවසර ඇත, නමුත් එය ප්‍රසිද්ධියට පත් කළහොත් හානියක් විය හැකි පුද්ගලික තොරතුරු තිබේ නම් මිස තහනමක් යන අර්ථයෙන් එය පැනවීමට ඔවුන්ට අවසර නැත. එබැවින් ඔබට එම ලිපියේ අන්තර්ගතය බෙදා ගත හැකිය, නමුත් සම්බන්ධ වූ නිලධාරියාගේ නම, දුරකථන අංකය හෝ වෙනත් පුද්ගලික තොරතුරු සඳහන් නොකර. ඔබ ඔබේම පුද්ගලික තොරතුරු බෙදාහදා ගැනීම හෝ නොකිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම ඔබ සතු වන අතර නිසැකවම බදු නිලධාරියෙකුගේ අභිමතය පරිදි නොවේ.
එරික්ට ස්තූතියි, ගිවිසුමේ නේවාසික මූලධර්ම අවශ්‍යතාවය පමණක් ඉතිරිව ඇති බවට ඔබ ඊළඟ පියවර ගෙන ඇත!
Aad, මම Service එකෙන් ඉල්ලනවාට වඩා දෙයක් කරලා නැති නිසා ඒක ගොඩක් පින්.
නමුත් ඉතිරිව ඇත්තේ සේවාව තායිලන්තයට සම්බන්ධ පුද්ගලයින් වෙත 'මතය වෙනස් කිරීම' සහ 'මේ සඳහා සමාව අයැදීම' සහ 'අපි මෙය ඔබ වෙනුවෙන් විසඳන්නෙමු' යන ප්‍රශ්න සමඟ ළං කර තිබේද යන්නයි. මම මේ ගැන කිහිප දෙනෙකුගෙන්ම විමසා ඇති අතර ඔවුන් සේවාවෙන් කිසිවක් අසා නැත.
එරික්, ස්තූතියි.
ඔබ දැනටමත් වරක් මට උදව් කර ඇති අතර ඔබේ දැනුමට සහ නොපසුබට උත්සාහයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, මෙම පළමු ප්‍රති result ලය සමඟ තවත් ලන්දේසි ජනතාව දැන් සතුටු වනු ඇත.
තායි බදු බලධාරීන්ගෙන් උපකාරක ලියකියවිලි සැපයීමට විරුද්ධ වීමෙන් පසුව මට අනුමැතිය ලැබුණි.
වැදගත්ම දෙය නම්, තායි නීතිය වෙත යොමු වන්න. දින 180කට වඩා වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ සිටින ඕනෑම අයෙක් තායි නීතිය යටතේ “බදු අය කළ හැකි පුද්ගලයෙකි”.
(මෑතකදී අදාළ නීති ලිපිය මෙම බ්ලොග් අඩවියේ පළ විය).
"බදු වලට යටත්". සම්මුතියට අවශ්ය වන්නේ එපමණයි.
ඒ සමඟම, බදු සහ රේගු පරිපාලනය නිවැරදිව කටයුතු කළේය. ඒ වගේම මට ලැබිය යුතු නිදහසත් ලැබුණා.
ජූප්, මෙම ලිපි හුවමාරුව 1-1-2017 ට පෙරද පසුවද?
Erik, මම පැහැදිලි කළේ ගිවිසුම "ඔබ බදු වලට යටත් වන්නේ කුමන ගිවිසුම් රටකද" යන්න පිළිබඳව බවත්, ගිවිසුමට අනුව ඔබ එම රටේ "ඒ ප්‍රාන්තයේ පදිංචි" බවත්ය.
තායි නීතියේ සහ මගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ අමුණා ඇති පිටපත් සහ ඔවුන්ට පැවසුවේ "ඉන් සහ අවුට් මුද්දර" වලින් මා තායිලන්තයේ දින 180කට වඩා වැඩි කාලයක් සිටින බව ඔවුන්ට පෙනෙන බවයි.
තායි නීතියට අනුව මම තායිලන්තයේ "බද්දට යටත්" වෙමි.
සම්මුතියට අවශ්ය වන්නේ එපමණයි.
සඳහන් කළ පරිදි, අනුමැතිය අනුගමනය කරන ලදී.
වියලි මිදි,
හොඳ පණිවිඩයක්. එය "නීත්‍යානුකූලව වැරදි" වන්නේ මන්දැයි ඔබත් දන්නවාද? බදු සහ රේගු පරිපාලනය ද පෙළඹවීමක් ලබා දී ඇති අතර එය ඔවුන්ට අවශ්ය ප්‍රේෂණ පදනම ආපසු ලබා ගැනීමට ඔවුන් කටයුතු කරමින් සිටින්නේ තාවකාලික ස්ථාවරයක් ද?
රෙම්බ්‍රන්ඩ්,
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දුවකින් (මතකයෙන්: 1977 දී) තීන්දුවක් දී ඇත, ගිවිසුමේ ආදායම් සංරචකයක් පදිංචි රටට බදු අය කිරීම සඳහා විශේෂයෙන් වෙන් කළහොත් 'ප්‍රේෂණ පදනම' පැනවිය නොහැක. එවිට ගෙවන රට ඉවත් විය යුතුය. එසේත් නැතිනම් ඔබ නෝර්වේ සහ සමහර විට වෙනත් රටවල් කර ඇති පරිදි මෙය ගිවිසුමේ සකස් කළ යුතුය.
නෝර්වේ තායිලන්තය සමඟ සකස් කර ඇති ක්‍රමය මෙම බ්ලොගයේ ඇති බදු ලිපිගොනුවෙන් සොයාගත හැකිය, ප්‍රශ්න 6 සිට 9 දක්වා. ඔබ තායි සේවයේ ලිපියක් සමඟ නෝර්වීජියානු භාෂාවෙන් කුමන කොටසද යන්න පෙන්නුම් කරන්නේ නම් පමණක් නෝර්වේ බදු අඩු කිරීමක් හෝ ආපසු ගෙවීමක් සැපයිය යුතුය. ඔබ තායිලන්තයේ ප්‍රකාශ කර ඇති විශ්රාම වැටුප.
මෙම විධිවිධාන NL සහ TH අතර ගිවිසුමට ඇතුළත් නොවේ. කුමන්ත්‍රණය පැමිණි 1975 සිට පවතින පැරණි ගිවිසුම ගැන NL TH සමඟ සාකච්ඡා කරමින් සිටි අතර දැන් කාරණය නතර වී ඇත.
හිතවත් එරික්,
ඔබගේ ඉතා ප්‍රයෝජනවත් පණිවිඩයට ස්තූතියි. එවැනි අවස්ථාවක බදු අධිකාරීන් ඔබට රහස්‍යභාවය පටවන්නට උත්සාහ කිරීම ලැජ්ජාවට කරුණකි. බදු බලධාරීන් බොහෝ විට එම "විහිළුව" යෙදීමට උත්සාහ කරන අතර මේ සඳහා ඔවුන් මැණික් කටුවෙහි දැඩි කම්මුල් පහරක් ලබා ගත්තා නම් හොඳයි.
දැන් ඔබ තායිලන්තයේ බදු ගෙවන බව පෙන්වීමට අවශ්ය සම්පූර්ණයෙන්ම අස්ථානගත වී ඇති පවුර බිඳ දැමීමට සහ පසුව අපි නැවත අපට සිටීමට අවශ්ය පැරණි තත්වයට පැමිණ සිටිමු.
කාරුණික, Joost (බදු විශේෂඥ)
ප.ලි.: බදු අධිකාරීන් ඔවුන්ගේ “වැඩිදියුණු” තීක්ෂ්ණ බුද්ධියෙන් තමන් විසින්ම සම්බන්ධ වූවන් වෙත එළඹීමට මා ගණන් නොගන්නා අතර එම ජනතාව සමාව ඉල්ලීමක් ද අපේක්ෂා නොකළ යුතුය.
හිතවත් එරික්,
මෙම ස්ථානයෙන් ද: ඔබගේ උත්සාහයට ස්තූතියි. මෙතෙක් මේ ගැන හීර්ලන්ගෙන් කිසිවක් අසා නැත. ඒ නිසාම මම මගේ තීරණය මා විසින්ම සකස් කර ගැනීමට මූලිකත්වය ගැනීමට අදහස් කරමි. "අවාසනාවකට" මෙම බදු බැලූනයේ අමතර වියදම් මා මුලින් බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා අඩු විය, මන්ද එසේ නොවුවහොත් මම හානි සඳහා හිමිකම් පෑමක් පවා ගොනු කරනු ඇත.
හොඳයි, මට මතකයි පෙර දායකත්වයකදී ඔබ NL-TH බදු සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ අනාගත අපේක්ෂාවක් නිකුත් කළ බව. මම එය නිවැරදිව අර්ථකථනය කරන්නේ නම් (මම වැරදි නම් නිවැරදි කරන්න), එවිට ඔබේ අපේක්ෂාව වූයේ මෙම මුදල් ආපසු හරවා යැවීමේ ක්‍රියාවක් පමණක් වන අතර අපි අනාගතයේදී නෝර්වීජියානු ආකෘතියකට යනු ඇත.
දැන් මම ඉහත ඔබේ පිළිතුරුවලින් කියෙව්වේ කුමන්ත්‍රණය නිසා නව ගිවිසුමක් පිළිබඳ සාකච්ඡා 2014 සිට ඇනහිට ඇති බවයි. නව ගිවිසුම සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? ලබන වසරේ TH හි අපට තේරී පත් වූ රජයක් ඇතැයි සිතමු, අපට නව බදු ගිවිසුමක් සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු වන්නේ කවදාද?
Richard J, අනාගතය කුමක් වේ දැයි මමත් නොදනිමි, බදු ගෙවීම සඳහා ගෙවන රටට සියලුම විශ්රාම වැටුප් වෙන් කරන නව ගිවිසුමක් ද කළ හැකිය. බදු බලධාරීන්ට පරීක්ෂා කිරීම පහසු බව පෙනේ.
රටවල් 'මේසයේ' වාඩි වන්නේ කවදාද සහ කොපමණ කාලයක් ගතවේද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් ඔබ දන්නා පරිදි නිලධර මෝල් එතරම් වේගයෙන් හැරෙන්නේ නැත.
ඉතින් අපි හැමෝම ඉක්මනින් තායිලන්තයේ බදු ගෙවන්නේ නැත්තේ ඇයි? ඉතින් තායිලන්තයට ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් රට පදිංචි වීමේ මූලධර්මයට ඇලී සිටීමට හේතුවක් තිබේද?