"AEGON: විදේශයන්හි වෙසෙන බොහෝ ලන්දේසි ජනයා සඳහා ඌරු බැංකුවක්."

හායි නික්,

පළමුවෙන්ම: නෙදර්ලන්තයේ හෝ බෙල්ජියම වැනි ගිවිසුම් රටක ජීවත් වන විට අසනීපවලට එරෙහිව රක්ෂණය කිරීමේ පිරිවැය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ ලෙස හැඳින්විය හැක. එවිට අපි කතා කරන්නේ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂකයෙකුට ගෙවිය යුතු නාමික වාරිකය, දිගු කාලීන ආරක්ෂණ පනතේ වාරිකය සහ ආදායමට අදාළ සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ පනත ගැන ය. සාධාරණ ආදායමක් සමඟින්, ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට ලබා ගත යුතු සෞඛ්‍ය රක්ෂණ ඔප්පුවකට සමාන කළ හැකි මුදලකට ඉක්මනින් පැමිණෙනු ඇත. මෙය බොහෝ විට පෙනීම නැති වී යයි. නෙදර්ලන්තයේ හෝ ගිවිසුම්ගත රටක ජීවත් වීමේ වාසිය නම් මූලික පැකේජය පිළිගැනීමට බැඳීමයි.

බෙල්ජියමේ ජීවත් වන විට, ඔබ CAK වෙත ගිවිසුම් දායකත්වයක් ගෙවයි. මෙම දායකත්වය සමන්විත වන්නේ:
1. සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණ පනත යටතේ ස්ථාවර දායකත්වය, සෞඛ්‍ය, සුබසාධන සහ ක්‍රීඩා අමාත්‍යවරයා විසින් වාර්ෂිකව තීරණය කළ යුතු අතර නෙදර්ලන්තයේ ජීවත්වීම සඳහා නාමික වාරිකය සමඟ සැසඳිය යුතුය.
2. සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ රක්‍ෂණ පනතට ආදායම් සම්බන්ධ දායකත්වය. මේ සඳහා ප්‍රතිශතය ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ගෙවිය යුතු දේට අනුරූප වන අතර ඔබේ ලන්දේසි ආදායම සහ ඕනෑම විදේශීය (බෙල්ජියම්) ආදායම මත ගණනය කෙරේ. ඔබ දිගු කාලීන රැකවරණ පනත යටතේ ආදායමට අදාළ දායකත්වය/වාරිකය ද ගෙවිය යුතුය.

දැන්වීම 1. 2021 සඳහා, මෙම දායකත්වය €123,17 ලෙස සකසා ඇත. බෙල්ජියම සඳහා, 0,7347 ක නේවාසික සාධකයක් අදාළ වේ, එයින් අදහස් වන්නේ බෙල්ජියමේ ජීවත් වීම සඳහා නාමික දායකත්වය € 90,49 වේ.

දැන්වීම 2. සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ පනත යටතේ ආදායමට අදාළ දායකත්වය 2021 සඳහා 5,75%ක් වන අතර, ආදායම් සීමාව €58.311 වේ.
දිගු කාලීන රැකවරණ පනත සඳහා ආදායමට අදාළ දායකත්වය 2021 සඳහා 9,65% ක් වන අතර දෙවන ආදායම් බදු වරහනේ (ඔබ නෙදර්ලන්තයේ කිසිදු ආදායම් බද්දක් ගෙවිය යුතු නැතත්) උපරිම සීමාවෙන් ගණනය කෙරේ.

දැන් ඔබේ විශ්‍රාම වැටුප් සපයන්නා හරහා ආදායම් සම්බන්ධ දායක මුදල් පියවීමට CAK සතුව තිබිය හැකිය. මට ඕක නිතර හම්බවෙලා තියෙනවා. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ කිසි විටෙකත් දෙවරක් ගෙවන්නේ නැත (විශ්‍රාම වැටුප් සපයන්නා හරහා සහ CAK වෙත). කෙසේ වෙතත්, මෙය සිදුවී ඇත්නම්, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම බදු අධිකාරීන්/උට්‍රෙක්ට් කාර්යාලයෙන් වැඩිපුර ගෙවූ දායකත්වය ආපසු ලබාගත හැක. මෙය ආදායම් බදු/ජාතික රක්ෂණ දායක මුදල් ප්‍රකාශයක් හරහා සිදු නොවේ.

ගිවිසුම් දායකත්වයේ පිරිවැයට දායකත්වයක් වශයෙන් ලබාදිය හැකි සෞඛ්‍ය සේවා දීමනාවක් ගැනද ඔබ සිතන්නේ ද? ඔබට මෙම සෞඛ්‍ය සේවා දීමනාව සඳහා බදු සහ රේගු පරිපාලනය වෙත අයදුම් කළ හැකි අතර එය ඔබගේම ආදායමේ හෝ වත්කම්වල සහ ඕනෑම හවුල්කරුවෙකුගේ මට්ටම මත රඳා පවතී.

හායි Tarud,

මෙහි කරුණු කිහිපයක් නිවැරදි නොවේ.

ඔබගේ ප්‍රතිචාරයෙන් මම නිගමනය කරන්නේ ඔබ ප්‍රශ්නගත (වාර්ෂික) ගෙවීම නෙදර්ලන්තයේ බදු ලෙස නම් කර ඇති බවයි, එසේ නොමැතිනම් අඩු කිරීමක් බල නොපාන බැවිනි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔබට ලැබෙන්නේ තක්සේරු කිරීමේදී අනවශ්‍ය Zvw දායකත්වයේ ප්‍රතිශතයක් (අඩු ආදායම් බද්දෙන් 9,7%ක් විය හැක) පමණි.

මගේ උපදෙස නම් මෙම කරුණ පිළිබඳ ප්‍රකාශය වෙනස් කිරීමයි. ඊට අමතරව, ප්‍රශ්නගත ප්‍රතිලාභය නෙදර්ලන්තයේ බදු අය කර ඇති බවට මම කල්තියා වර්ගීකරණය නොකරමි. වසර 6 සිට 7 දක්වා කාලයකට පෙර, Zeeland - West-Brabant සහ Den Bosch හි දිසා අධිකරණය විසින් විනිශ්චයන් ගණනාවක් ලබා දී ඇති අතර, Achmea වෙතින් වාර්ෂික ගෙවීමක් නෙදර්ලන්තයේදී අය කරනු ලබන බැවින් එය අය කරනු ලැබේ. මෙම රක්ෂණකරුගේ ලාභය (ගිවිසුමේ 18(2) වගන්තිය) නමුත් 14 ජූලි 2017 ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුවෙන් පසුව තත්ත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇත. මගේ ලිපියේ මම ඒ ගැන ලියා ඇති දේ කියවන්න.

පරීක්ෂකවරයා වෙනත් ආකාරයකින් සිතන්නේ නම්, නමුත් මෑත වසරවල මගේ භාවිතයේදී මා මුහුණ නොදුන්නේ නම්, ඔහුට එය තවමත් එසේ බව පෙන්නුම් කිරීමට සිදුවනු ඇත ('ප්‍රකාශ කරන්නා ඔප්පු කළ යුතුය'). ඉහත සඳහන් කළ තීන්දුව අනුව, බද්දෙන් බැහැර කළ යුතු දේ නිරූපණය කිරීම ඔබට භාරයි. බොහෝ අවස්ථාවලදී වාර්ෂික ගෙවීමක් සඳහා තැන්පත් කළ/ගෙවන ලද වාරිකය ප්‍රමාණවත් වාර්ෂික ආන්තිකය හේතුවෙන් බදු අය කළ යුතු ආදායමෙන් අඩු කළ නොහැකි වූ අතර එම නිසා බදු නොකෙරෙන බැවින්, සමහර විට එය මෙම තීන්දුවේ පදනම මත කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා බොහෝ වැඩිය. පසුව ආදායම් බදු අරමුණු සඳහා වේ. වාරික ගෙවීමක් ලබන්නන්ගෙන් 95%ක් අතීතයේ ගෙවූ තැන්පතු/වාරිකය අඩු කර ගැනීමට නොහැකි වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අධික ආදායම් බද්දක් ගෙවන බව පැවසීමට මම නිර්භීත වෙමි.

මෙම ගෙවීම නෙදර්ලන්තයේ බදු ලෙස නම් කිරීමෙන් ඔබට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින්න එපා. දැන් ඔබ පරීක්ෂකවරයාට එය ඉතා පහසු කරයි. ඒක සාමාන්‍යයෙන් මගේ පුරුද්දක් නෙවෙයි!

වාසනාව.