මූඩීස්: තායිලන්තයේ ආර්ථික දැක්ම නරකයි

Ruud, ඔබේ තර්කය අදාළ වන්නේ තියුනු ලෙස පිරිහෙන ආර්ථිකයකට පසුව මිස නැගී එන ආර්ථිකයක නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස ස්පාඤ්ඤයේ ආර්ථිකය ගන්න. බැංකු අර්බුදය නිසා ආර්ථිකය කඩා වැටුණා. එහෙත් ආර්ථිකයේ පදනම් බොහෝ දුරට තවමත් පවතී. අර්බුදයෙන් මිදීමෙන් පසු ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත්වීමට ප්‍රමාණවත් හැකියාවක් රටට තිබේ. සාමාන්‍ය මට්ටමට වඩා වැඩි වර්ධනයක් සමඟින් ඔබට ඉක්මනින්ම ඉහළ යෑමක් පෙනෙනු ඇත. නමුත් ඒ වර්ධනය ඒ පහත වැටුණු ආර්ථිකයට සාපේක්ෂවයි. මුල් (ඉහළ) ආර්ථිකයට සාපේක්ෂව නොවේ.

මගේ මතය අනුව, තායිලන්තයේ මෙය එසේ නොවේ. වර්ධනය වන වෙළෙඳපොළ තුළ, යුරෝපයට සාපේක්ෂව තායි ආර්ථිකයේ වර්ධනය විශිෂ්ටයි. ආර්ථිකයක වැදගත් වන්නේ ජනගහන වර්ධනයට සමගාමීව ආර්ථිකයේ වර්ධනයට හැකි වීමයි. එසේ නොවේ නම්, ආර්ථිකය සැබවින්ම පහත වැටේ.

චීනය වැනි රටක එක් දරු ප්‍රතිපත්තියක් ක්‍රියාත්මක වුවද වසර ගණනාවක් තිස්සේ සැලකිය යුතු ජනගහන වර්ධනයක් සිදුවී ඇත. එබැවින් සියලු කටවල් පෝෂණය කිරීම සඳහා ආර්ථිකය අවම වශයෙන් ජනගහන වර්ධනයේ ප්රතිශතයකින් වර්ධනය විය යුතුය. චීනයේ අඩු වැටුප් සහ බටහිරින් ලාභ නිෂ්පාදන සඳහා ඇති ඉල්ලුම නිසා චීනය සිය ආර්ථිකය ඉහළ මට්ටමකට ගෙන යාමට සමත් වී තිබේ. නමුත් එය කවදා හෝ අවසන් වනු ඇත. අපි ජපානය සමඟ මීට පෙර එය දුටුවෙමු.

මීට වසර 40 කට පමණ පෙර ජපානය චීනයේ පූර්වගාමියා විය. ජපානයෙන් මිල අඩු නිෂ්පාදනවලින් බටහිරද ගලා ගියේය. නමුත් එම නිෂ්පාදන එතරම් හොඳ නොවීය. නිකමට බලන්න ඒ කාලේ විකුණපු ජපන් වාහන. ඒවා යුරෝපීය මෝටර් රථවල ලාභ නරක පිටපත් විය. ජපානය මෙය හොඳ වෙලාවට හඳුනාගෙන දියුණු වෙන්න පටන් ගත්තා. දැන් ජපානය විශිෂ්ට නව්‍ය නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය කරයි. ඒ සමගම, ජපන් ආදායමේ ආදායම ඒ සමඟම ඉහළ ගිය අතර ජපන් නිෂ්පාදන බටහිර නිෂ්පාදනවලට වඩා ලාභදායී නොවීය. දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ, ජපානය අධික මිල මුදල් ඒකකයක් සහ අවධමනයකින් පසුබෑමකට ලක්ව ඇත. දැන් ජපානය උත්සාහ කරන්නේ මුදල් ක්‍රියාමාර්ග හරහා තම ආර්ථිකය නංවාලීමටයි. නමුත් එය බොහෝ උපකාර නොවනු ඇත. තිරසාරභාවය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් ජපානයට සිය ආර්ථිකය තවදුරටත් ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට සිදුවනු ඇත.

තායිලන්තය ද ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට සිදුවනු ඇත. ඒ සම්බන්ධයෙන්, මම ඔබ සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. ඒක තමයි මූඩීස් කියන්නේ. මේ මොහොතේ වර්ධනය තවමත් හොඳ බව එය වෙනස් නොකරයි. නමුත් දේවල් ඉක්මනින් වෙනස් විය හැකි බව අපි කවුරුත් දනිමු. තායිලන්තයට ද විවිධාකාර සහ නම්‍යශීලී ආර්ථිකයක් සඳහා මූලික වශයෙන් ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට සිදුවනු ඇත්තේ එබැවිනි. තායිලන්තය ප්‍රධාන වශයෙන් සංචාරක ව්‍යාපාරය මත යැපෙන රටක් විය නොහැක. දේශපාලන වාතාවරණය අස්ථායී නම් සංචාරක ව්‍යාපාරය දිරිමත් කිරීම උදව්වක් නොවේ.

කර්මාන්තයට ද එය අදාළ වේ. බොහෝ විදේශ සමාගම් රැකියා සඳහා ආයෝජනය කරන එක හොඳයි. නමුත් ඒ වනවිටත් තායිලන්තයේ දේශපාලන ස්ථාවරත්වයක් තිබෙනවා. සොල්දාදුවන් නැවත ඔවුන් සිටින තැනට පැමිණ සියලු වැසියන්ට යුක්තිය ඉටු කරන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ රජයකට යටත් වූ විට සහ විවිධ ජන කණ්ඩායම් අතර සංහිඳියාවක් ඇති වූ විට පමණක් දේශපාලන ස්ථාවරත්වයක් ඇති වේ.

ඉහත කතාවේ සඳහන් වන්නේ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ සහ දෘඪ තැටි නිෂ්පාදනය අඛණ්ඩව පහත වැටෙන බවත්, සාපේක්ෂව ශක්තිමත් බාට් නිසා මෝටර් රථ කර්මාන්තය දැඩි කලාපීය තරඟයකට මුහුණ දෙන බවත්, ජපන් නිෂ්පාදකයින් අසල්වැසි ඉන්දුනීසියාවට මෝටර් රථ නිෂ්පාදනය ගෙන යන බවත්, එහිදී ව්‍යාපාර කිරීම වඩාත් ආකර්ෂණීය බවත්ය. . තවද, තායිලන්තයේ නිෂ්පාදන පිරිවැය අසල්වැසි රටවලට වඩා වැඩි ය, නව්‍යකරණයේ ඌනතාවය සහ දැඩි රෙගුලාසි මගින් කලක් විචිත්‍රවත් ඉලෙක්ට්‍රොනික අංශයේ නව ආයෝජනයට බාධාවක් වේ.

යථාර්ථයේ දී එය එසේ නොවේ. තායිලන්තයේ අවම වැටුප ඉතා අඩුයි. ජීවත් වීමට ඉතා ස්වල්පයක් සහ මිය යාමට තරම් ඉහළ මට්ටමක පවතී. සැබෑ හේතුව තායිලන්තයේ පවතින අස්ථාවර තත්ත්වයයි. බහුජාතික සමාගම් ඒකට කැමති නැහැ. ස්ථාවරත්වය ඉක්මනින් නොපැමිණියේ නම්, ඔවුන් කලකිරුණු තායිලන්තයක් සමඟ සමූහ වශයෙන් පිටව යනු ඇත.