සංක්‍රමණ නොවන "OA" වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කරන විදේශිකයන්ට ඔක්තෝබර් 31 සිට සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට අවශ්ය වන බව අඟහරුවාදා නිල සටහන ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.
මෙතැන බලන්න: https://www.immigration.go.th/
ඉංග්රීසි පාඨය තායි භාෂාවෙන් පසුව පැමිණේ. යන්තම් අනුචලනය කරන්න.
හේග් සහ බ්‍රසල්ස් හි තානාපති කාර්යාල ප්‍රායෝගිකව මෙයට ප්‍රවේශ වන්නේ කෙසේද සහ අවසානයේ ඔවුන් කුමන රක්ෂණ ප්‍රතිපත්ති පිළිගනීවිද යන්න තවමත් බලා සිටිය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, OIC (රක්ෂණ කොමිෂන් සභාවේ කාර්යාලය) විසින් පිළිගත් රක්ෂණ සමාගමකින් ඔබ රක්ෂණය ලබා ගත යුතු බව සටහනෙන් මට වැටහේ. ඔබට මෙම සබැඳි හරහා දැනට තිබෙන ඒවා දැක ගත හැක:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
එම වෙබ් අඩවියේ ඔබට සමාගම විසින් සම්පූර්ණ කළ යුතු සහ ඔබ යම් කාල සීමාවක් සඳහා වෛද්‍යමය වශයෙන් රක්ෂණය කර ඇති බව සනාථ කරන පෝරමයක් ද සොයාගත හැකිය.
http://longstay.tgia.org/docum
වසරකට රක්‍ෂිත මුදල අවම වශයෙන් බාට් 40 (බාහිර රෝගීන්) සහ බාට් 000 (ඇතුළත් රෝගීන්) විය යුතුය.
දැනට ලැබෙන තොරතුරු අනුව මට නිගමනය කළ හැක්කේ උපරිම වසරක කාලයක් සඳහා රක්ෂණය ලබා ගත හැකි නමුත් එය වාර්ෂිකව දීර්ඝ කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි මම සැක කරමි. අවම වශයෙන් මගේ වර්තමාන රක්ෂණය සමඟ එය එසේ ය. නමුත් එය සංක්‍රමණ නොවන "OA" බහු ප්‍රවේශ වීසා සඳහා ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකිය. විශේෂයෙන්ම පදිංචි කාලය සඳහා කෙනෙකුට ලබා ගත හැකි වනු ඇත.
පැමිණීමෙන් පසු ඔබේ රක්ෂණයේ වලංගු කාලය පෙන්වීමට ඔබට සිදු වනු ඇත. එවිට ඔබ ලබා ගන්නා පදිංචි කාලය දැන් එම සෞඛ්ය රක්ෂණයේ වලංගු කාලයට වඩා දිගු නොවිය හැක. උපරිම වසරක්. ඔබ පසුව එම වීසා බලපත්‍රය සමඟ නැවත ඇතුළු වුවහොත්, ඔබට ලැබෙන්නේ ඔබේ රක්ෂණයේ ඉතිරි කාලයට අනුරූප වන රැඳී සිටීමේ කාලයක් පමණි.
උදාහරණයක් ගැනීමට. ඔබේ රක්ෂණ ඔප්පුව ජනවාරි 1 සිට දෙසැම්බර් 31 දක්වා ක්‍රියාත්මක වේ යැයි සිතන්න. ඔබ ජනවාරි 1 වැනි දින ඇතුල් වුවහොත්, ඔබට වසරක පදිංචි කාලයක් ලැබෙනු ඇත. එබැවින් දෙසැම්බර් 31 දක්වා. ඔබ මාර්තු මාසයේදී තායිලන්තයෙන් පිටවී ඔබේ වීසා බලපත්‍රය (වීසා බලපත්‍රය බහු ප්‍රවේශයක් සහ වසරක වලංගු කාල සීමාවක් ඇත) සමඟ නැවත පැමිණෙන්නේ නම්, ඔබට පෙර පරිදි තවත් වසරක් නොලැබෙනු ඇත, නමුත් දෙසැම්බර් 31 දක්වා පමණි, එනම් ඔබේ ඉතිරි කාලය ඉතින් රක්ෂණය.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් වලංගු කාල සීමාව අවසන් වීමට පෙර ඉක්මනින් “දේශසීමා ධාවනය” කිරීමෙන් පමණක්, එම වීසා බලපත්‍රය සමඟ වසර 2 ක කාල සීමාවක් පාලම් කිරීම සිදු කරන බවයි. නැතහොත් ඔබේ වීසා බලපත්‍රයේ වලංගු කාලය තුළ ඔබට නව රක්ෂණ ඔප්පුවක් ලබා ගැනීමට සිදුවනු ඇත, එය අනෙක් ඒවා අතිච්ඡාදනය වන අතර එය තවත් වසරක් සඳහා ක්‍රියාත්මක වේ. මෙය වඩාත් හොඳින් හසුරුවන්නේ කෙසේදැයි අනාගතය පෙන්වනු ඇත.
ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, රෙගුලාසි ඔක්තෝබර් 31 දින සිට බලාත්මක වේ. දැන් විස්තර කිරීමට ටිකක් කලින් විය හැකිය. අනාගතය සහ භාවිතය ඔක්තෝබර් 31 න් පසු (තවමත්) හැකි දේ සහ (තවදුරටත්) කළ නොහැකි දේ පෙන්වීමට සිදුවනු ඇත. එබැවින් ප්‍රායෝගිකව යෙදෙන දේ බොහෝ විට නියම කර ඇති දෙයට වඩා වෙනස් විය හැකි බව අතීතය බොහෝ විට අපට උගන්වා ඇති නිසා ඍණාත්මක හෝ ධනාත්මක පැති ලැයිස්තුගත කිරීමට ද මම ප්‍රවේශම් වෙමි.
31 ඔක්තෝබර් 2019 ට පෙර සංක්‍රමණ නොවන "OA" බහු ප්‍රවේශයක් ඇති පුද්ගලයින් කරදර විය යුතු නැත. ඒවා තවමත් පවතින රෙගුලාසි වලට යටත් වේ.
මෙය දැන් සැලකිලිමත් වන්නේ සංක්‍රමණ නොවන "OA" බහු ප්‍රවේශ වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීම පමණි. ඔබට අයදුම් කළ හැකි වීසා බලපත්‍රයක් ඔබ ජාතිකත්වය ඇති රටේ හෝ ඔබ නිල වශයෙන් ලියාපදිංචි වී ඇති රටෙහි පිහිටා ඇති තායි තානාපති කාර්යාලයෙන් පමණි. ආගමන සංදේශවල දැනට කතා කරන්නේ මේ ගැන පමණයි.
නමුත් එය එතැනින් නතර වෙයිද? මම හිතන්නේ එය 50 ට වැඩි සෑම කෙනෙකුටම ව්‍යාප්ත වීමට පෙර කාලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණි. සෞඛ්ය නියෝජ්‍ය අමාත්‍යවරයා විසින් ඊයේ සිදුකළ ප්‍රකාශවලින් ඒ බව හඟවයි. එයින් අදහස් වන්නේ අවසානයේ එය සංක්‍රමණ නොවන "O" වීසා පිළිබඳව ද වන අතර වසර දීර්ඝ කිරීම් ද අපේක්ෂා කෙරෙනු ඇති අතර එම වගකීම ද එහි පනවනු ලැබේ. අවම වශයෙන් ඔබ කෙසේ හෝ 50 ට වැඩි නම්.
කෙසේ වෙතත්, මිනිසුන් තවමත් මේ පිළිබඳව එතරම් පැහැදිලි නැති අතර පණිවිඩ තවමත් එකිනෙකට පරස්පර වේ. සංක්‍රමණ, එහි නිල සටහන් වල, දැනට යොමු වන්නේ සංක්‍රමණ නොවන "OA" වීසා වලට පමණි.
එබැවින් 50+ වැනි සංක්‍රමණ නොවන “O” වීසා සහ වාර්ෂික දිගු කිරීම් සහ එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ කවදාද යන්න පිළිබඳව මගෙන් ප්‍රශ්න ඇසීමෙන් පලක් නැත. මේක ලියනකොටත් උත්තරයක් නෑ. සහ අනුමාන කිරීම් අනුව, කිසිවෙක් යහපත් නොවන අතර ව්‍යාකූලත්වය පමණක් විශාල කරයි.
https://www.thaiexaminer.com/t
මම ආගමන වෙබ් අඩවිය සහ හේග් සහ බ්‍රසල්ස් හි තානාපති කාර්යාල (අපට වැදගත්) අනුගමනය කරමි. වැඩි පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දෙන තොරතුරු දිස් වූ වහාම, මම ඔබට නිසැකවම දන්වන්නම්.
තවද, සංක්‍රමණ නොවන “OA” වීසා බලපත්‍රයේ නව රෙගුලාසි සමඟින් පාඨකයන්ගේ පළමු ප්‍රායෝගික අත්දැකීම් නොවැම්බර් සහ මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
වසා දැමීමට ධනාත්මක පුවත් කිහිපයක්.... සහ වෛද්‍ය රක්ෂණ ප්‍රතිපත්තියක් තිබීමේ අනාගත වගකීමෙන් සමානව වෙන්ව. බ්‍රසල්ස් හි තානාපති කාර්යාලයේ සංක්‍රමණ නොවන "OA" වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කරන පුද්ගලයින් සඳහා. ඔවුන් (අවසාන වශයෙන්) ඔවුන්ගේ මූල්‍ය අවශ්යතා සකස් කර ඇති බව මම දුටුවෙමි. ඔබ අවම වශයෙන් 800 Baht (හෝ යුරෝ වලින් සමාන) සහ අවම වශයෙන් 000 Baht (හෝ Euro ට සමාන) මාසික ආදායමක් යන දෙකම ඔප්පු කළ යුතුය. වාසනාවකට මෙන්, දැන් තවදුරටත් නැත OR නමුත් ....
අවම වශයෙන් බාට් 800 ක් හෝ අවම වශයෙන් € 000 € , බෙල්ජියමේ හෝ තායිලන්තයේ බැංකු ගිණුමක + 25.000 පිටපතක්, + අවසාන පිටපත් 1 ක් සමඟ මුල් බැංකු සහතිකය (බැංකු සහතිකයේ ස්කෑන් හෝ විද්‍යුත් පිටපතක් පිළිගත නොහැක). එම බැංකු ගිණුමේ අවසන් මාස 2 ගිණුම් ප්‍රකාශය හෝ අවම වශයෙන් බාට් 3 ශුද්ධ/මාස + 65.000 පිටපතක මාසික ආදායමේ මුල් සහතිකය (විශ්‍රාම වැටුප) මෙන්ම ඔබට එම මුදල ලැබෙන බව පෙන්වන පසුගිය මාස 1ක බැංකු ප්‍රකාශන . මෙය ඔබගේ මාසික විශ්‍රාම වැටුපට අදාළ බව බැංකු ප්‍රකාශයේ ප්‍රකාශය පෙන්විය යුතුය. "
https://www.thaiembassy.be/wp-
සටහන: "මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රතික්‍රියා ඉතා සාදරයෙන් පිළිගනිමු, නමුත් මෙම "TB Immigration Infobrief මාතෘකාවට ඔබ සීමා වන්න. ඔබට වෙනත් ප්‍රශ්න තිබේ නම්, ඔබ ආවරණය කරන ලද මාතෘකාවක් දැකීමට කැමති නම්, හෝ පාඨකයන් සඳහා ඔබට තොරතුරු තිබේ නම්, ඔබට එය සැම විටම සංස්කාරකවරුන් වෙත යැවිය හැක.
මේ සඳහා පමණක් භාවිතා කරන්න https://www.thailandblog.nl/co
කරුණාවෙන් සලකන්න,
RonnyLatYa
සංයෝජන ක්‍රමය (ආදායම් + බැංකු මුදල) තවමත් OA වීසා ලබා ගත හැකිද?
එය තවදුරටත් බ්‍රසල්ස් වෙබ් අඩවියේ සඳහන් නොවේ. එය අමතක වී තිබේද නැතහොත් එය හිතාමතාම අත්හැර දමා තිබේද? අදහසක් නැහැ. ඔබ ඔබේ අයදුම්පත සඳහා බ්‍රසල්ස් භාවිතා කිරීමට කැමති නම් අප හා සම්බන්ධ වීම වඩාත් සුදුසුය.
එය සහ OR වෙනුවට එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ පවතී, එබැවින්….
හේග් හි වෙබ් අඩවිය මේ ගැන පැහැදිලිය.
“බාට් 800,000 ට සමාන හා නොඅඩු මුදලක තැන්පතුවක් පෙන්වන බැංකු ප්‍රකාශයේ පිටපතක් හෝ බාට් 65,000 ට නොඅඩු මාසික ආදායමක් සහිත ආදායම් සහතිකයක් (මුල් පිටපතක්) හෝ තැන්පතු ගිණුමක් සහ මාසික ආදායම එකතු නොකළ බාට් 800,000 ට අඩු"
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay).html
කෙසේ වෙතත්, රෙගුලාසිවලට අනුව මෙය තවදුරටත් කළ නොහැකි බවට කිසිදු තොරතුරක් මට හමු නොවීය.
ඒ නිසා තානාපති කාර්යාලවල වෙබ් අඩවි සාමාන්‍යයෙන් විහිළුවක්. ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔබට සැමවිටම අමතර ඇවිදීමක් අපේක්ෂා කළ හැකිය, මන්ද ඔවුන් කෙසේ හෝ අතුරුදහන් වූ දෙයක් සැමවිටම සොයා ගනී. සමහර විට යමක් අස්ථානගත වී ඇත්නම් එය වඩාත් සරල බව පෙනේ, එය සාමාන්‍යයෙන් ගැටළුවක් නොවේ. අපි සහෘද මිනිසුන් වූ කාලය අනිවාර්යෙන්ම අතීතයේ..... ඉතුරු වන්නේ මනුෂ්‍ය විරෝධීන් පමණි.
වෙබ් අඩවියක් හොඳ වන්නේ එහි තබා ඇති තොරතුරු තරම්ම වන අතර බොහෝ වෙබ් අඩවි ඇත්ත වශයෙන්ම එම ප්‍රදේශයේ අපේක්ෂා කිරීමට බොහෝ දේ තබයි.
වීසා පිළිබඳ මෙතරම් වෙබ් අඩවි නිර්මාණය වී ඇත්තේ ඇයි කියා ඔබ සිතන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත්, ඔබ සාමාන්‍යයෙන් වීසා කරුණු පිළිබඳ වඩා හොඳ සහ යාවත්කාලීන තොරතුරු ඔබ සැබවින්ම සොයා ගත යුතු ස්ථානයට වඩා එහි සොයා ගනු ඇති බැවිනි.
තවද ඔබ එය ලිව්වොත් අමතර තොරතුරු අවශ්ය යැයි හැඟේ නම් ඉල්ලා සිටිය හැක.... ඒක හරියට ඒකට යන්න කියනවා වගේ.
සැ.යු. අමතර තොරතුරු ඉල්ලා සිටිය හැකි බව මට ගැටලුවක් නැත, නමුත් අමතර තොරතුරු ඉල්ලා සිටින්නේ මන්දැයි පැහැදිලිවම පෙළඹවිය යුතුය.
සෑම වසරකම මගේ වාර්ෂික වීසා බලපත්‍රය සුළු ගැටලුවකින් තොරව ලබා ගැනීම මට කොතරම් වරප්‍රසාදයක්ද? වීසා කාර්යාලයට දේවල් යවන්න, යුරෝ 35 ක් ගෙවන්න සහ ලියාපදිංචි තැපෑලෙන් වියදම් ආපසු එවන්න. බලන්න, සතියක් ඇතුළත දේවල් ආපසු, ප්‍රශ්නයක් නැත, අදහස් දැක්වීමක් නැත. පෙනෙන විදිහට මම සහෝදර මිනිසෙක්.
මම උපකල්පනය කරන්නේ යුරෝ 35 යනු එහි සේවාවන් සඳහා වීසා කාර්යාලය අය කරන මිල වන අතර මෙය වාර්ෂික වීසා බලපත්‍රයේ පිරිවැය නොමැතිව වන මුදලයි.
ඔබ ගෙවන්නේ නම් ඔබ සැමවිටම වරප්‍රසාද ලත් පුද්ගලයෙක්, සෙසු මනුෂ්‍යයෙක් හෝ ඔබට එය ඇමතීමට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක්. ඔබ ඒ සඳහා ගෙවන්න
හිතවත් රොනී,
අපි ඔබෙන් පුරුදු වී ඇති පරිදි, මෙම පැහැදිලි තොරතුරු සඳහා ස්තූතියි.
ඔක්තොම්බර් 10 වෙනිදා Immigration - Jomtien හට සංක්‍රමණ නොවන OA වීසා බලපත්‍රයක (ජනප්‍රියව "විශ්‍රාම වීසා" ලෙසින්) රැඳී සිටීමේ කාලය තවත් වසරක දීර්ඝ කිරීමක් ලැබුණි. අර්ධ වශයෙන් 800.000 THB සඳහා වසරක ස්ථාවර තැන්පතුවක් මත පදනම් විය. "විශ්වාසය හොඳයි, නමුත් පාලනය වඩා හොඳයි" යන ආදර්ශ පාඨය යටතේ, මට තවමත් ජනවාරි 7 (කලින් කළ නොහැක, පසුව අවසර දෙනු ලැබේ) මගේ ස්ථාවර තැන්පතු බැංකු පොතේ යාවත්කාලීන මුද්‍රණයක් සමඟ නැවත පැමිණිය යුතුය 800.000 ට පසු 3 THB බව පෙන්වීමට. මාස තවමත් ගිණුමේ ඇත.
TM6, දින 90 දැනුම්දීම, රැඳී සිටීම දීර්ඝ කිරීම, ඉල්ලීම (මිල) නැවත ඇතුළත් කිරීම, බැංකු ශේෂය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා පැමිණීම්, TM30. මොන ලියකියවිලි හා කාලය නාස්තියක්ද?
TM30 සම්බන්ධයෙන්: මට Jomtien හි ආගමන සේවකයින් 3 දෙනෙකුගෙන් විවිධ පිළිතුරු 3ක් ලැබුණි:
ශාලාවේ මේස ලිපිකරු 1: ඔබ ඔබේ ලිපිනයට පැමිණි විට සෑම විටම TM30 වාර්තා කරන්න,
මේස ලිපිකරු 2 දෙපාර්තමේන්තු TM30: වීසා සහ වයස (විශ්‍රාම යාම) නිසා මට කිසිවිටකත් කිරීමට සිදු නොවේ
desk clerk 3 dept. TM30 : ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් වීසා වර්ගය නිසා අවශ්ය නොවේ, නමුත් යමෙකු විදේශයක සිට TH වෙත පැමිණෙන්නේ නම් පමණක්, TM30 භාවිතා කර ලියාපදිංචි වීම වඩා හොඳය (වෙබ් ගිණුමක් හරහා ද විවෘත කළ හැකිය).
මම විකල්ප 3 සමඟ රැඳී සිටිමි.
සදාකාලික ගැටලුව. එකම කාර්යාලයේ පවා එකිනෙකා පරස්පර වන සිවිල් සේවකයන්.
කන්චනබුරි වල අය ඔබ විදේශයක සිට ආපසු එන විට එය දැකීමට කැමතියි. කවුරුහරි වෙනත් ආකාරයකින් පවසන තුරු මම අනුමාන කරමි 😉
800.000 නිල වශයෙන් ස්ථාවර තැන්පතු ගිණුමක නොතිබිය හැකි නමුත් සාමාන්‍ය ඉතුරුම් ගිණුමක හෝ ජංගම ගිණුමක තිබිය යුතුය.
ආගමන විගමන කාර්යාල සම්පූර්ණයෙන්ම නොමිලේ වන අතර, ඔවුන් බිල්පත් පිළිගන්නා හෝ නොගනී.
බොහෝ ආගමන කාර්යාලවල FCD පවා පිළිගනු ලැබේ.
ඔබ නිල නීති කියවා ඇත්නම් එය "ඉතුරුම් හෝ ස්ථාවර" යනුවෙන් සඳහන් වේ. එය නිල වශයෙන් අවසර දී ඇත, නමුත් සමහර කාර්යාල බොහෝ නීති සමඟ එය වෙනස් කරයි.
මෙහි Korat හි මම වසර 2 ක් සඳහා ස්ථාවර ගිණුමක් සමඟ වසර ගණනාවක් තිස්සේ අලුත් කිරීම් කරමින් සිටිමි, මම එය සෑම විටම වසර 2 කින් දීර්ඝ කරමි.
ඔබට මෙය 'නිල වශයෙන්' කීවේ කවුද? එය ව්‍යවස්ථාවේ පැහැදිලිව ලියා ඇත: 'තායි ගිණුමක්' සහ මෙය ඉතුරුම් හෝ ස්ථාවර තැන්පතු ගිණුමක් විය යුතුද/විය යුතුද යන්න කොතැනකවත් සඳහන් කර නොමැත. එහි මෙසේ සඳහන් වේ: 'තායි ගිණුමක්'. කරුණාකර තොරතුරු නිවැරදි කරන්න.
මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ ස්ථාවර තැන්පතු ගිණුමක් භාවිතා කර ඇත, අනෙක් බොහෝ අය මෙන්, වසර 2 ක කාල සීමාවක් තිබියදීත්, මෙය සෑම විටම කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව ආගමනයෙන් පිළිගෙන ඇත. එකම කොන්දේසිය නම් ගිණුම ඔබේ තනි සහ ඔබේම නමින් තිබිය යුතුය. එය නම් දෙකකින් නම්, එකතුව දෙගුණයක් නිරූපණය කළ යුතුය, එබැවින් 1.600.000THB සහ මෙය ස්ථාවර සහ ඉතිරි කිරීමේ ගිණුමකට අදාළ වේ. එවිට එය ඔබෙන් අඩක් සහ දෙවන පුද්ගලයාගෙන් අඩක් ලෙස සැලකේ.
ස්ථාවර තැන්පතු ගිණුමක් සම්බන්ධයෙන් සමහර ආගමන කාර්යාල අපහසුයි. ආගමන නිලධාරීන් බැංකු විශේෂඥයන් නොවන අතර ස්ථාවර තැන්පතු ගිණුමක ඇති මුදල් ක්ෂණිකව ආපසු ලබාගත නොහැකි බව උපකල්පනය කළ අතර එය වැරදිය. එසේම ස්ථාවර තැන්පතු ගිණුමක් සමඟින්, එම මුදල සෑම විටම වහාම ආපසු ලබාගත හැකි අතර එකම පාඩුව එවැනි ගිණුමක් සඳහා ඔබට ලැබෙන ඉහළ පොලියයි. කෙසේ වෙතත්, තැන්පතු මුදල සෑම විටම වහාම ආපසු ලබාගත හැකිය.
පෙනහළු ඇඩි
මම එය පරීක්ෂා කර වසර කිහිපයක් ගත වී ඇත, මන්ද එය ස්ථාවර ගිණුමක් නොවිය යුතු යැයි මිනිසුන් ද ප්‍රකාශ කළ බැවිනි. ආගමන විගමන නීති වල "තායි ගිණුමක් (ඉතුරුම් හෝ ස්ථාවර)" යනුවෙන් පැහැදිලිව සඳහන් කර ඇත. එබැවින් අවසර දෙන බව පවා සඳහන් වේ.
සමහර ආගමන විගමන කන්තෝරු වල මේක පිලිගන්නෙ නෑ කියල මමත් දැන් දන්න දන්න අයගෙන් දන්නවා.
මම දන්න එකෙක්ට ෆුකෙට් වල විශ්‍රාම වීසා දුන්නෙ නැත්තෙ ඒ මුදල ෆික්ස්ඩ් ඩිපොසිට් එකක නිසා. අනෙක් අතට, පතායා හි මෙය අපහසු නොවීය. එය පිරිසිදු අහඹු බවකි.
ආගමන විගමන කාර්යාලවලට සහ පොදුවේ රජයට සෑම විටම නීති රීතිවලින් බැහැර වීමට අවසර දීම හැර, ස්ථාවර තැන්පතුවක මුදල් ඔබ සතුව නොතිබීම මට පුදුමයකි.
මෙම අභ්‍යාසයේ අරමුණ විදේශිකයා මුදල් නොමැතිව තායිලන්තයේ රැඳී සිටීම වැළැක්වීමයි. එබැවින් ඔබ මුදල් ස්ථාවර තැන්පතුවක් මත ඉල්ලා සිටියහොත්, ප්‍රශ්නගත විදේශිකයාට ඔහුගේ මාසික වියදම් පියවා ගැනීමට ප්රමාණවත් ආදායමක් තිබිය හැකිය. එම අවස්ථාවේ දී, ස්ථාවර තැන්පතුව සම්පූර්ණයෙන්ම බෆරයක් වේ. තවද එය තවත් මාස 3ක් සඳහා එම මට්ටමේම (ටොන් 8ක්) පැවතිය යුතු බවත් පසුව ටොන් 4 ට නොවැටිය යුතු බවත් අවශ්ය කිරීමෙන්, වීසා බලපත්‍රයක් දීර්ඝ කිරීම සඳහා තුන්වන පාර්ශ්වයන්ගෙන් මුදල් ණයට ගැනීම (අවම වශයෙන් දුෂ්කර කර ඇත) වලක්වනු ලැබේ.
ඉතුරුම් ගිණුමක මුදල් සමඟ, එය පරීක්ෂා කිරීම තරමක් අපහසු වේ, මන්ද ශේෂය ඉතා නිතර වෙනස් වන බැවිනි (දිනපතා නොවේ නම්).
ඒත්, මම කවුද එහෙම හිතන්න. සියල්ලට පසු, ඉහළ නිලධාරීන් සෑම විටම නිවැරදි ය.
හරියටම අත්දැකලා තියෙනවා. සෑම දෙයක්ම රඳා පවතින්නේ කුමන ආගමන කාර්යාලය මත වන අතර සියල්ල රඳා පවතින්නේ ඔබ අසන අය සහ ඔබ අසන දිනය මතද? නිලධාරීන් 3 දෙනෙකුගෙන් විමසන්න, ඔබට විවිධ පිළිතුරු 4ක් ලැබෙනු ඇත.
ඩිජිටල්කරණයේ සිට මිනිසුන් පිස්සු වැටේ. අයින්ස්ටයින් මේ ගැන අපට අනතුරු ඇඟවූ අතර ලෝකයේ බුද්ධිමත්ම පුද්ගලයා දැන් නිවැරදි බව ඔප්පු වී ඇත.
මම ඊයේ බෙල්ජියමේ සිට පැමිණියා. දින 90 දැනුම්දීම සඳහා සංක්‍රමණ සේවාවට එදිනම. මම නැවතී සිටින ලිපිනය, මගේ බිරිඳගේ නිවස, පසුගිය කාලයේ මගේ පාස් එකේ තවමත් තිබේ.
පුදුමයට කරුණක් නම්, මට දැන් කීවේ: ඔබ දින 90 දක්වා අලුත් කිරීම සඳහා පැමිණිය යුතු නැත. මම පිටතට ගියෙමි, නමුත් නැවත ඇතුළත මම වෙනත් සේවකයෙකු වෙත හැරුණු අතර ඔහු පැවසුවේ මට එය අනිවාර්යයෙන්ම කළ යුතු බවයි. විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ ඡායාරූපයේ පිටපතක්, නව පෝරමයක් (අර්ධ වශයෙන්) පුරවා පැය භාගයකට පසු මම නැවත පිටතට ගොස් දින 90 ක් හොඳින් සිටියෙමි.
එබැවින් ඔබ මාර්ගයේ සිටිය යුතුය ...
කවුන්ටරය ආරම්භ වන්නේ ඔබ රටට ඇතුළු වූ විට පමණක් බැවින් ඔබට දින 90ක් වාර්තා කිරීමට අවශ්ය නැත.
ඔබ කළේ ටීඑම් 30 වාර්තාවක් නිසා ඔබ ජීවත් වන්නේ ඔබේ බිරිඳගේ නිවසේ මිස තුළ නොවේ
හෝටලයක නැවතී සිටීම. ඔබ රට තුළට ඇතුළු වීමට පෙර TM30 කළ යුතු අතර, ඔබ ඔබේ ලිපිනය හැර වෙනත් පළාතක රැඳී සිටින සෑම අවස්ථාවකම නිල නීතිවලට අනුව කළ යුතුය.
මම හිතන්නේ ඔබ සමහර දේවල් පටලවා ගන්නවා.
TM47 යනු දින 90ක දැනුම්දීමක් වන අතර එය සිදු කිරීමට අවශ්ය වන්නේ තායිලන්තයේ දින 90ක අඛණ්ඩ පදිංචියෙන් පසුව පමණි.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබ පැමිණීමෙන් පසු දින 90 ක් වාර්තා කිරීමට අවශ්ය නොවේ. කිසිම තේරුමක් නැහැ.
අනෙක් අතට, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් TM30 වාර්තාවක් පැමිණීමෙන් පසු ලිපින කළමනාකරු විසින් සකස් කළ යුතුය. එනම් ලිපිනයකට පැමිණීම පිළිබඳ දැනුම්දීමකි.
ඒවා එකිනෙකට වෙනස් කරුණු දෙකකි.
හොඳයි, අවම වශයෙන් යමෙකු මෙහි අවධානය යොමු නොකරයි. පෙනෙන විදිහට ඔබ දින 90 දැනුම්දීම tm30 සමඟ ව්‍යාකූල කරයි.
අපොයි, මම මගේ දින 90 අවසානයේ මායිම් ධාවනයක් කළහොත්, මට නැවත පිරවිය යුත්තේ TM 30 පමණක්ද නැතිනම් මමත් TM47 පිරවිය යුතුද?
TM47 තායිලන්තයේ අඛණ්ඩ පදිංචිය දින 90 ක ඕනෑම කාල සීමාවක් සඳහා පමණි. ඔබගේ නඩුවේදී, ඔබ එම දින 90 ක අඛණ්ඩ රැඳී සිටීමට නොපැමිණෙන්නේ, ඔබ සැම විටම දින 90 ක නව කාලයක් ලබා ගැනීම සඳහා "දේශසීමා ධාවනය" කරන බැවිනි.
ඉතින් නැහැ, ඔබට TM47 පිරවිය යුතු නැත.
ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, TM30 සෑම ලිපිනයක් වෙනස් කිරීමකින්ම ආකෘතිගත කළ යුතුය.
නමුත් බොහෝ ආගමන කාර්යාල සඳහා ඔබ විදේශයක සිට ආපසු පැමිණියහොත් එය ප්රමාණවත් වේ. ඔබගේ නඩුවේදී, "දේශසීමා ධාවනය" පසු.
නමුත් ඔබේ ආගමන කාර්යාලයේ අදාළ වන නීති මොනවාදැයි ඔබ දේශීයව විමසිය යුතුය.
මම තවදුරටත් නෙදර්ලන්තයේ රක්ෂණය කර නැත.
මම නොවැම්බර් 21 වෙනිදා ආපහු නෙදර්ලන්තයට යනවා
නව සංක්‍රමණ නොවන බහු ප්‍රවේශයක්
අහන්නට.
මට තායි රාජ්‍යයක් හරහා රක්ෂණයක් තිබේ නම්
නව රෝහල සඳහා රෝහල ප්රමාණවත්ය
වීසා.
Mvg
Eef Rutjes
දැනට, රක්ෂණ අවශ්‍යතාවය සංක්‍රමණ නොවන OA වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා පමණක් අදාළ වේ, O සඳහා නොවේ.
ඔව් ඊෆ්,
මෙය හොඳ ප්‍රශ්නයක් වන අතර බොහෝ දෙනෙකුට රක්ෂණයක් නොමැති බැවින් තායි රජයේ රෝහලක් හරහා රක්ෂණය කර ගැනීමට මා කැමතිය, එමෙන්ම ඔබට සැබවින්ම අවශ්ය නම් එය අනෙක් සියලුම රක්ෂණ සමාගම්වලට වඩා ලාභදායී විය හැකිය.
Mvg ජෝන්
හිතවත් ඊෆ්, ඔබට රාජ්‍ය රෝහලක් හරහා රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට හැකි වීම ගැන මම පුදුම වෙමි, මේ පිළිබඳ වැඩිදුර තොරතුරු ලබා ගැනීමට කැමති, මීට පෙර මෙය කළ හැකි යැයි කිසි දිනක අසා නොතිබුණි.
බොහෝ දෙනෙකුට මෙම වැදගත් තොරතුරු සඳහා කල්තියා ස්තූතියි, නැතහොත් රොනී, ඔබ එම හැකියාව දන්නවාද?
මම හිතන්නේ මෙයින් අදහස් කරන්නේ තම සහකරු හරහා රජයෙන් රක්ෂණය කර ඇති පුද්ගලයින් බවයි.
රජයේ සේවය කරන තායි ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයන් මෙන් රක්ෂණය කර ඇත. හවුල්කරු විදේශිකයෙකු වුවද.
ප්‍රශ්නය වන්නේ එම රක්ෂණාවරණය වයස අවුරුදු 50 ට වැඩි සෑම දෙනාටම දීර්ඝ කිරීමට පසුව තීරණය කළහොත් ආගමන විගමනය එම රක්ෂණය පිළිගනීද අනෙක් සෑම විදේශිකයෙකුටම මෙන් ඔවුන්ට රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට සිදු නොවේද යන්නයි.
මේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දිය හැක්කේ අනාගතයේදී තත්ත්වය ඇති වුවහොත් පමණි.
සෞඛ්ය රක්ෂණය එක් අතකින් තාර්කික ය, නමුත් OOM, Cigna, Bupa වැනි වඩාත් ප්‍රසිද්ධ ජාත්‍යන්තර රක්ෂණ සමාගම් ලැයිස්තුගත කර නැත්තේ ඇයි? මම නිවැරදිව තේරුම් ගත්තොත්, ඔබට පසුව වෙනම රක්ෂණ ඔප්පුවක් ගැනීමට සිදුවනු ඇත. නැවතත් තායිලන්තයට පැමිණීමට අමතර සීමාවක්. තාර්කිකව එය ඉතා නිහඬය........
හිතවත් Ronny, මම නිවැරදිව තේරුම් ගත්තා නම්, ඔබට බ්‍රසල්ස් හි තායි තානාපති කාර්යාලයේ සංක්‍රමණ නොවන OA වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමට අවශ්ය නම් සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ලබා ගැනීම ඔක්තෝබර් 31 සිට අනිවාර්ය වේ. මම තායිලන්තයේ ස්ථිරව පදිංචිව නොසිටින නිසා මගේ සෞඛ්ය රක්ෂණ අරමුදල සහ බෙල්ජියමේ මගේ රෝහල්ගත කිරීමේ රක්ෂණය හරහා මගේ සෞඛ්ය රක්ෂණය තවමත් මා සතුව ඇත. අනාගතයේදී තායි ආගමන සේවා මගින් සංක්‍රමණ නොවන O, බහු ප්‍රවේශ වීසා සඳහා අයදුම් කළහොත් මෙම රක්ෂණය ප්රමාණවත් වේවිද.!? මෙයට පිළිතුරක් ලබා ගැනීමට කල් වැඩි විය හැක, නමුත් මම තවමත් දැනුවත් කිරීමට කැමතියි. ඔබ මෙහි සිටින අප සියල්ලන් වෙනුවෙන් කළ වැඩ ප්‍රමාණයට කල්තියා ඔබට ස්තූතියි, එවිට අපට ඇලී සිටිය යුතු දේ දැන ගන්න! සුන්දර සන්ද්යාවක් වේවා.!
සංක්‍රමණ නොවන "O" (තායි විවාහයෙන් විශ්‍රාමික) හෝ වසර දීර්ඝ කිරීම සම්බන්ධයෙන් අනාගතය ගෙන එන්නේ කුමක් දැයි අපට බලා සිටීමට සිදුවනු ඇත. මේ සම්බන්ධයෙන් දැනට නව අවශ්යතා නොමැත. නැතහොත් අඩුම තරමින් දන්නා කිසිවක් නැත.
දැන් මේ ගැන අනුමාන කරලා වැඩක් නෑ මොකද එහෙම උනොත් වෙන්නේ අවුල් වැඩි වෙන එක විතරයි. ඔබ එය දැන ගැනීමට පෙර, මේ වගේ දෙයක් තමන්ගේම ජීවිතයක් ගත කිරීමට පටන් ගනී.
එය බියජනකයි, O – A විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍රයක් සමඟ වාර්ෂික අලුත් කිරීම් ප්‍රශ්නයක් නොවේ, නමුත් මෙය පසුව ඔබේ අපේක්ෂාව වන Ronny වෙත ලබා දීමට යන්නේ කුමක්ද? වයස, වෛද්‍ය ඉතිහාසය යනාදිය හේතුවෙන් සෞඛ්ය රක්ෂණය තවදුරටත් ලබා ගත නොහැකි නම්, ඔබට තායිලන්තය හැර යාමට සිදුවේද, නැතහොත් පවතින තත්වයන්ට ගරු කිරීම හෝ හෝඩුවාවක් නොමැතිව විසර්ජනය කිරීමට සිදුවේද?
මේක දීර්ඝකාලීනව ප්‍රශ්නයක් වෙයි කියලා මම බයයි. ඉතිහාසය හෝ වයස හේතුවෙන් තවදුරටත් රක්ෂණය කළ නොහැකි පුද්ගලයින්. එක්කෝ වාරිකය විකාර සහගත ලෙස ඉහළ යනු ඇත, නැතහොත් ඔබව සරලව ඉවතට විසි කරනු ඇත.
මේ මොහොතේ හොඳ රක්ෂණයක් යනු මෙය අනාගතය සඳහා සහතිකයක් බව නොවේ.
සංක්‍රමණ නොවන අයට පිළිගත හැකි වාරිකයක් හරහා රජයෙන් රක්ෂණය වීමේ විකල්පය ඉඩ දෙන්න. ඒකෙන් ගොඩක් ප්‍රශ්න විසඳෙයි කියලා මම හිතනවා.
Bueng Khan හි නව අරක්කැමියා. මම වසර ගණනාවක් එහි යන්නේ බාට් මිලියනයක ස්ථාවර ගිණුමක් සමඟයි. මමත් මගේ තායි බිරිඳ එක්ක විවාහ වෙලා අවුරුදු 1ක් වෙනවා. අපේ මංගල පත්තරත් අපි ළඟ තිබුණා. මගේ මාසික ආදායම බාට් 6 ට වඩා වැඩි බව පැහැදිලිව පෙන්නුම් කළ මගේ බැංකු පොත මා ළඟ තිබුණා. එසේම ස්ථාවර ගිණුම ගැන එදිනම බැංකුවෙන් ප්‍රකාශයක් ලැබිණි. කෙසේ වෙතත්, මගේ වාර්ෂික වීසා බලපත්‍රය ප්‍රතික්ෂේප විය. නව ස්ථාවර ගිණුම මාස තුනකට වඩා අඩු විය. අනෙකුත් විකල්ප, විවාහ වීසා, (වසර පුරාවටම බැංකු පොතේ බාට් 65000 කට වඩා වැඩි විය), ප්රමාණවත් මාසික ආදායම ද ප්‍රතික්ෂේප විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, මට වසර 500.000 ක් තිස්සේ මිලියන 5 ක ස්ථාවර ගිණුමක් ඇති බවට ප්‍රකාශයක් සඳහා බැංකුවට ආපසු යන්න. අපි Bueng Khan සිට කිලෝමීටර් 1 ක් ජීවත් වන නිසා තවත් දිගු ගමනක්. ආගමන විගමන කාර්ය මණ්ඩලය අපව හඳුනන අතර, අපට සැමවිටම උදව් කරන පුද්ගලයා අපගේ ගමට නිතිපතා පැමිණ අපව හොඳින් හඳුනයි. පසුව ඔහු අපෙන් සමාව අයැද සිටියේය. නව ලොක්කාට අන්තිම විස්තරය දක්වා සියල්ල පාලනය කිරීමට අවශ්‍යයි. ඔහුට සෙලවීමට නොහැකි විය... මට වඩාත්ම රිදවූයේ කෙසේ වෙතත්, ඇය වීසා ප්‍රතික්ෂේප කරන විට ඇගේ මුහුණේ ඇති නපුරු සිනහව ය, මන්ද මාස 100 ක ගිණුමක් අදාළ වන්නේ පළමු වතාවට පමණි. මම ආගමන විගමන ගැන විවිධ තැන් වල කතා කියෙව්වා. විවිධ අර්ථකථන හුදෙක් නරක ය. අපගේ නඩුවේදී, ඔවුන් සැබවින්ම වාර්ෂික වීසා බලපත්‍රය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ක්‍රමයක් සොයමින් සිටියහ. මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම නම් ඔබට මේ රටේ පිළිගැනීම අඩු වී ඇති බවයි. මීට මාස කිහිපයකට පෙර මම රෝහලේදී සැත්කමක් කළ යුතු හදිසි අනතුරකට මුහුණ දුන්නා. වහාම බාට් 2 ක තැන්පතුවක් ඉල්ලා සිටියේය. සතියකට පසු නැවතත් 20.000 ක්. ෆරාන්ග් රෝහල් වියදම් නොගෙවීම පිළිබඳ කථා මට පෙනෙන්නේ නැති බව පෙනේ. මම දිගටම සිතන්නේ තායිලන්තය ශ්‍රේෂ්ඨ රටක් වන අතර ඔවුන්ට මාව ඉවත් කළ නොහැක, එය පැහැදිලිව කියන්න.
ඔබගේ අලුත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඇත්ත වශයෙන්ම හේතුවක් නොතිබුණි.
සියල්ලට පසු, ඔබ විවාහක නම්, බැංකුවේ බාට් 400 ක් තිබීම ප්රමාණවත් වන අතර එය ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් මාස 000 ක් පමණක් විය යුතුය. තවද මෙය පළමු අවස්ථාව පමණක් නොවේ.
නව යෝජනා ක්‍රමයට අනුව, ඔබේ ස්ථාවර ගිණුම සඳහා මාස 2 ක් ද ප්රමාණවත් වේ, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් තවමත් එම මාස තුනෙහි රැඳී සිටින බව මම දනිමි.
එබැවින් ඇය තිත් දක්වා පරීක්ෂා නොකරයි. Z
ඉතා නරක දෙයක්, මම හිතන්නේ. බොහෝ අමතර වියදම්, ඒ නිසා කිසිවක් සඳහා. බැංකු වියදම්, පෙට්‍රල් වියදම්, ඒ වගේම පැහැදිලිවම බලය පාවිච්චි කිරීම සහ අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම ගැන හිරිකිතයි.
එය රජය විසින් හඳුන්වා දී ඇති "ද්විත්ව මිලකරණය" අනුගමනය කිරීමක් වනු ඇත. එබැවින් දැන් උද්යාන සහ අනෙකුත් සංචාරක උත්සවවලදී පමණක් නොව, රෝහලට පැමිණෙන විටද.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
විදේශිකයන්, සංචාරකයින් සහ විදේශිකයන් තායි සහ ලාඕසය, වියට්නාමය වැනි තායිලන්තයේ සිටින අවට රටවල සිටින ආසියානුවන්ට වඩා දෙගුණයක් නීත්‍යානුකූලව ගෙවනු ඇත.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දුප්පත් ආසියාතිකයා නොගෙවන්නේ නම් විදේශිකයා (රක්ෂණ) පාඩුව ගෙවනු ඇත. ඒ වගේම ආසියාතිකයාට සාමාන්‍යයෙන් ගෙවීම් සම්බන්ධ ගැටලු තියෙනවා. රෝහල් බිලක් ගෙවීමට වඩා ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක්.
එවිට රක්ෂණය ප්‍රයෝජනවත් වේ, සියල්ලට පසු, ඔබ එවැනි රක්ෂණයක් සඳහා ගෙවීමට තරම් පොහොසත් ය, එය ප්‍රශ්නයකින් තොරව පිළිගනු ලැබේ. එබැවින් තායි හෝ වෙනත් ආසියාතිකයෙකුගෙන් නොගෙවූ බිල්පතක් ඔබගේ ගිණුමට දමා ඇත. ආසියාතිකයාට නොමිලේ ප්‍රතිකාර, ධනවතුන් විසින් ගෙවනු ලැබේ. (සුදු හෝ ...?)
එය "පහසු මුදල් වැඩි දියුණු කිරීමේ වැඩසටහනක්" වේ.
එය තවත් ජාතිවාදී ක්‍රියාවක් බව ඔබට ආරක්ෂිතව පැවසිය හැකිය, විශේෂයෙන් ද්විත්ව මිලකරණය.
ඔබ තායිලන්තයේ සිට නෙදර්ලන්තයට පැමිණෙන්නේ නම් එවැනි රක්ෂණයක් ද අදාළ වේ, නමුත් ද්විත්ව මිලක් නොමැත.
ලිපිය සහ කමෙන්ට් දෙකම කියෙව්වට පස්සේ මට කාරණා දෙකක් ගැන පුදුමයි.
සෞඛ්ය රක්ෂණය සම්බන්ධයෙන්: මම ඇත්තටම ලෝකයේ කොතැනකවත් සෞඛ්ය රක්ෂණයකින් තොරව දවසක් ගත කිරීමට අවශ්ය නැති පරණ තාලේ මිනිහෙක්ද? මම මගේ විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍රය මත තායිලන්තයට පැමිණි විට, මට තවමත් මගේ ලන්දේසි රක්ෂණය සඳහා මාස 1ක අයිතියක් තිබුණි. මට විශාල උත්සාහයක් දැරීමට සිදු වුවද, තායිලන්තයේ එම මාසය අවසන් වීමට පෙර මට හොඳ සෞඛ්ය රක්ෂණයක් අවශ්ය විය. එය සාර්ථක විය, නමුත් එසේ නොවුවහොත් මට සුවපහසුවක් දැනෙන්නේ නැත. මම සම්පූර්ණයෙන්ම සෞඛ්ය සම්පන්නයි, නමුත් ඔබ කවදාවත් දන්නේ නැහැ. අම්මා නිතරම කිව්වේ "එනවා නම් පරක්කු වැඩියි" කියලා. ඇය ඥානවන්ත කාන්තාවක් විය.
විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍රයේ පළමු වසරෙන් පසු මායිම් ධාවනය සඳහා: ඇයි? ආගමන විගමනයේදී ඔබට පහසුවෙන්ම දිගුවක් ලබා ගත හැකියි නේද? සමහර විට එය මූල්‍ය අවශ්යතා ගැන විය හැකිය, නමුත් පසුව ක්‍රියාත්මක කිරීම නතර කිරීම පමණි. ඒ නීති තියෙන්නේ මෙතන විතරයි. ඔබ එය කලින්ම දන්නවා. නෙදර්ලන්තයේ € 1 ට ස්ටීක් එකක් මිලදී ගත නොහැකි බවත් ඔබ දන්නවා නේද?
ඒ TM30, ඔව්, මමත් ඒකේ රසිකයෙක් නෙවෙයි. මම නෙදර්ලන්තයේ නිවාඩුවක් ගත කර ආපසු එන විට, මගේ ගමන් මලු ඉවත් කර මගේ මිතුරන් හමුවීමට දින කිහිපයක් ගත කිරීමට මම කැමැත්තෙමි. නමුත් ඔව්, එය එයයි, එබැවින් ...
මට ඒ සියල්ල පහසුවෙන් පෙනෙනවා විය හැක, නමුත් එය මට නිතරම සුහදව සහ ඉක්මනින්, සාමාන්‍යයෙන් සිනහවකින් පිරිනමන සංක්‍රමණ Khon Kaen හි මගේ අත්දැකීම් නිසා විය හැකිය, ඔවුන් ද නොමිලේ විශිෂ්ට කෝපි පානය කරන්නේ නම්, මම නම් මට විනාඩි පහළොවකට වඩා වැඩි කාලයක් බලා සිටීමට සිදුවුවහොත්, මම ඔවුන්ට විශිෂ්ට රස බැලීමට ඉඩ දෙමි. මමත් නිතරම එතනට "ඇඳගෙන" යනවා. මට එය ගෞරවය යන මාතෘකාව යටතේ වැටේ, නමුත් පෙනෙන විදිහට නැවතත් එම පැරණි තාලයේ පුද්ගලයා සිටී. ඉන්පසු මෝටර් රථයේ සූදානම් කර ඇති කෙටි කලිසම් පැළඳ ගන්න, සමහර සැලසුම් සාප්පු සවාරි, උදාහරණයක් ලෙස මාර්කෝ සහ ගෙදර බියර් සීතලයි.
ඒ ගැන මතයක් දරන එක කාටවත් තහනම් කරන්න බැරි වුණත් මම මෙතන දේශපාලනය කරන්නේ නැහැ. මට කරදර කරන්නේ ප්ලාස්ටික් බෑග් අධික ලෙස භාවිතා කිරීම සහ විවිධ ලිපි ලේඛන සඳහා නාස්ති කරන කඩදාසි ගොඩවල් ය. නමුත් ඔව්, එය නෙදර්ලන්තය නොවේ............
හිතවත් පෝල්
ඔබගේ අදහස් දැක්වීමේ කිසිවක් මෙම ලිපියට සම්බන්ධ නැත.
1. එය නිශ්චිත වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා වන සෞඛ්ය රක්ෂණය සම්බන්ධ නව නීතිරීති සම්බන්ධ වේ. එය රක්ෂණය කර තිබීම හෝ නොකිරීම පිළිබඳ මූලධර්මය ගැන නොවේ
2. එම දේශසීමා ධාවනය එම වීසා බලපත්‍රයේ ගුණාංග හා වඩාත් නිශ්චිතව බහු ප්‍රවේශයන් සමඟ සම්බන්ධ වන අතර මූල්‍ය තත්ත්වයන් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත
3. TM30, Khon Kaen හි ඔබේ පුද්ගලික අත්දැකීම්, ඔබ අඳින පළඳින ආකාරය, ඔබ දවසේ ඉතිරි කාලය සඳහා ඔබ කරන දේ, ඔබ ඔබේ සාප්පු සවාරි යන ස්ථානය සහ ඔබට කරදර කරන වෙනත් දේ සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවේ.
නමුත් ඔබට ඇත්තටම කියන්නට අවශ්ය දේ මට පැහැදිලිය: මූල්‍යමය චිත්‍රය ගැන සිතිය යුතු පුද්ගලයින්ට වඩා ඔබ ඉතා උසස් යැයි හැඟෙන බව. එය ඔබගේ ඇඳුම් වලට වඩා ඔබ ගැන බොහෝ දේ කියයි.
ඇත්තටම ඔයාට කිසිම දෙයක් තේරුනේ නෑ. මෙයට "ඇඳීම", දේශපාලන අදහස් හෝ ප්ලාස්ටික් බෑග් සමඟ සම්බන්ධයක් ඇති බව පසෙකින් තබන්න.
හිතවත් රොනී,
සංක්‍රමණ නීති පිළිබඳ ඔබේ අසීමිත විමර්ශන ගැන මට විශාල පැහැදීමක් ඇත, ඒ ගැන ප්‍රශ්නයක් නැත. නීතියේ හිඩැස් සෙවීමට ඇති ආශාව මම මගේ පැරණි නීති වෘත්තියෙන් දනිමි.
සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ඇති කර ගැනීම සඳහා මට පැනවූ නීතියක් අවශ්ය නොවේ. මම හිතන්නේ නෙදර්ලන්තයේ සහ වෙනත් රටවල වගකීමක් තියෙනවා වගේ හැමෝටම ඒක තියෙන්න ඕනේ කියලා. එය එතරම් අමුතු වැඩ පිළිවෙලක්ද?
මගේ මතය අනුව, දේශසීමා ධාවනය ද නීතියේ සිදුරක්. ඔබට අවශ්ය නම් එය භාවිතා කිරීමට නිදහස් වන්න. මම එය ද හෙළා නොදකිමි, නමුත් මම මගේ සත්කාරක රට විසින් සකස් කරන ලද දිගු කිරීම්, ආපසු පැමිණීමේ බලපත්‍ර, දින 90, යනාදී නීති තෝරා ගනිමි.එකිනෙකාට ඔවුන්ගේම, නමුත් එය මගේ තේරීමයි. කොහොමත් මේ සුන්දර රටේ නිස්කලංක සාමකාමී සතුටක් විදියට මම ඒක අත්විඳිනවා. ඊට අමතරව, නීති රීති අනුප්‍රාප්තික ලෙස දැඩි කිරීම හරියටම සිදුරු වැසීමෙන් ආරම්භ වන බවට අදහසක් මට තිබේ. ඒකට මම කිසිම රටකට දොස් කියන්නේ නැහැ.
ඒ නීති එන්නේ දේශපාලනයෙන්. මට මෙතන ඡන්ද අයිතිය නැති නිසා මට ඒක පිළිගන්න වෙනවා. එදත් මෙතෙන්ට යන එක මගේම කැමැත්ත. ඔය ආගමන නීති මටත් වදයක් නෑ. ඔව්, ප්ලාස්ටික් බෑග් සහ කඩදාසි නාස්තියට දේශපාලනයේ ඉහළ ප්‍රමුඛතාවයක් නොලැබේදැයි මම කල්පනා කරමි.
මම "සත්කාරක රට" යන වචනය සඳහන් කළෙමි. මම බොහෝ කලක් මෙහි වාසය කළද, මම ආගන්තුකයෙකු ලෙස සිටිමි, පවතිනු ඇත, එසේ හැසිරිය යුතුය. මට ඒක ගෞරවයක් විතරයි. මගේ වැඩ අතරතුර මම ගනුදෙනුකරුවන් සමඟ රැස්වීමක් පවත්වන විට නිතරම ජැකට් සහ ටයි පටියක් පැළඳ සිටියෙමි. කොහොමත් ඒක මට විරුද්ධව වැඩ කළේ නැහැ. නිළධාරීන්ද එහි සිටින්නේ අකලංක නිල ඇඳුමෙනි. සමහර විට පැරණි තාලයේ, නමුත් මම සමහර විට ආගමන කාර්යාලයේ පෙනී සිටින සහෝදර ෆාරාන්ග් දකින විට, එය නිසැකවම මගේ ගෞරවය පිළිබඳ සංකල්පයට නොගැලපේ, අපි එය එසේ කරමු.
මා කී පරිදි, ඔබගේ නීතිරීති පරීක්ෂාවට මම ගරු කරමි. කෙසේ වෙතත්, දායකයන්ගෙන් එම නීතිරීති විවේචනය මට බොහෝ විට දුරදිග යයි.
මම ටිකක් දුරදිග නොබලා ප්‍රතිචාර දක්වන්න ඇති, නමුත් ඔහු කතා කළේ යම් වීසා එකකට සම්බන්ධ සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ගැනයි, මේ අවස්ථාවේ දී සංක්‍රමණ නොවන “OA” වීසා බලපත්‍රයක් ගැනයි, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වීසා ප්‍රතිලාභ නැති වී යන බව පෙනේ. .
බොහෝ අවස්ථාවලදී, මිනිසුන් මෙම වීසා බලපත්‍රය තෝරා ගන්නේ එය ඔවුන්ගේ තත්වයට වඩා හොඳින් ගැලපෙන බැවිනි. තායිලන්තයේ බැංකුවක තමන්ට ප්‍රයෝජනයක් නැති යම් මුදලක් තිබීමට සෑම කෙනෙකුටම අවශ්ය නැත. ඔවුන් පසුව එම මූල්‍ය පැත්ත තම රටේ ඔප්පු කර එය එහි තබා ගැනීමට තෝරා ගනී. ඔවුන්ට තවදුරටත් තායිලන්තයේ කිසිවක් ඔප්පු කිරීමට අවශ්ය නැත. එය සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්‍යානුකූල වන අතර තායි නීතිරීතිවලට අනුකූල වේ
එක් වාසියක් නම්, ඔබට එම වීසා බලපත්‍රය සමඟ වසර 2කට ආසන්න කාලයක් ආවරණය කළ හැකි වීමයි, එයින් අදහස් කළේ “දේශසීමා ධාවනය” අවශ්ය වීමයි, එබැවින් ඔබට එම වසර දෙක තුළ වීසා වියදම් කපා හැරිය හැකි අතර එය එතරම් නරක නැත. මෙය තවදුරටත් කළ හැකි බවක් නොපෙනේ.
ඒ නිසා "මායිම් ධාවනය" යනු හිඩැසකි. අවසාන වශයෙන්, ඔබ රට හැර ගොස් වෙනත් රටක සිටීමෙන් පසු තායිලන්තයට ආපසු යන්න.
සෞඛ්ය රක්ෂණය ඥානවන්තද නැද්ද යන්න එතරම් ප්‍රශ්නයක් නොවේ.
අනිවාර්ය නොවුණත් මට සෞඛ්ය රක්ෂණයක් තියෙනවා. එහි ප්‍රයෝජනය ගැන ඔබ මට ඒත්තු ගැන්වීමට අවශ්ය නැත.
නමුත් රජය මෙය අවශ්ය යැයි සලකන්නේ නම්, සංක්‍රමණ නොවන “OA” වීසා දරන්නෙකුට පමණක් නොව සැමට වහාම නොවන්නේ මන්ද? දැන් මිනිසුන් නිශ්චිත ජනගහන කණ්ඩායමක් වඩාත් නිශ්චිතව ඉලක්ක කරන බව පෙනේ.
ඔබගේ නඩුවේදී ඔබට හොඳ සෞඛ්ය රක්ෂණයක් තිබිය හැක, නමුත් අනාගතය කුමක් වේ දැයි කිසිවෙකු දන්නේ නැත. කුමන හේතුවක් නිසා හෝ ඔවුන් කොන්ත්‍රාත්තුව අවසන් කිරීමට තීරණය කිරීමද ඔබට සිදු විය හැක. එසේත් නැතිනම් අනාගතයේදී සංක්‍රමණ පවසන්නේ ඔබේ රක්ෂණය ප්රමාණවත් නොවන බවත් ඔවුන් පිළිගන්නා සමාගමක් ගැනීමට ඔවුන් ඔබට බැඳී සිටින බවත් සිතමු. එතකොට මොකක්ද?
තායිලන්තයේ ස්ථිර පදිංචියක් ඇති විදේශිකයන්ට රජය සමඟ සම්මත සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමට අවස්ථාව හෝ වගකීමක් ලබා දීමට මම කැමැත්තෙමි. හොඳයි, එය රජයේ රෝහල්වලද වනු ඇත, නමුත් එය දැනටමත් බොහෝ දෙනෙකුට උපකාර කර ඇත. මිනිසුන්ට මෙය ප්රමාණවත් නොවන බව පෙනේ නම්, හෝ ඔවුන්ට පෞද්ගලික සායනවලට යාමට අවශ්ය නම්, ඉහළ ආවරණ මට්ටමක් ලබා ගැනීමට තවමත් පුද්ගලික රක්ෂණ සමාගම් තිබේ. මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් එය ඔබගේ තේරීමයි.
මමත් ආසයි මෙහෙ ජීවත් වෙන්න. සමහර විට දේවල් කෙසේ දැයි මට සමහර විට සැක ඇත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන් මගේම යැයි සිතා එය විය යුතු පරිදි නීති අනුගමනය කරන්න.
මම රජයේ ආයතනවලට හෝ සුදුසු ඇඳුම් සුදුසු තැනට "ඇඳගෙන" යන්නෙමි.
ඒ සමඟ ඔබ නිසැකවම ගෞරවය දක්වන අතර එය අධ්යාපනය පිළිබඳ කාරණයක් වේ. එහි වරදක් නැත.
කෙසේ වෙතත්, මේසයේ අනෙක් පැත්තෙන් ඔබට පෙනෙන්නේ ඇඳුම් සෑම විටම පිරිමියෙකු හෝ ගැහැනියක බවට පත් නොවන බවයි. ඒකත් ලැජ්ජයි.
හිතවත් රොනී,
තායිලන්ත අමුත්තන්/පදිංචිකරුවන් ලෙස ඔබ අප හා සම්බන්ධ වීම ගැන මුලින්ම ඔබට බොහෝම ස්තුතියි. ඔබේ තොරතුරු සෑම විටම ඉතා පැහැදිලි සහ කරුණක් වන අතර, එය මෙම නීති රීති සහ අදහස්වල අවුල් ජාලය තුළ ඉතා හොඳයි.
මෑත වසරවලදී මම ඔබේ තොරතුරුවලින් සහ වෙබ් අඩවියේ සිටින පුද්ගලයින් අතහැර දැමූ අත්දැකීම්වලින් බොහෝ ප්‍රයෝජන ලබා ඇත්තෙමි. ඒ ගැනත් මම ඔබට ස්තූතිවන්ත වෙනවා. විටෙක සැනසිලිදායක සහ විටෙක හරියටම මට අවශ්ය/අවශ්ය තොරතුරු.
දෙසැම්බර් මස මුලදී, මගේ සැමියාට සහ මට අපගේ සංක්‍රමණ නොවන OA වීසා දීර්ඝ කිරීමට අවශ්‍යයි. ඔව්, එය දැනටමත් පෘථිවියේ අඩි ගොඩක් තිබුණා, මන්ද ඔබේ ආදායම ගැන කුමක් කිව හැකිද සහ ස්ථාවර ගිණුමක අවසර තිබේද නැද්ද යන්න. නමුත් එම බාධාවන් ඉවත් කර ගෙන සති 2කට පෙර චියැං මායි හි සංක්‍රමණ වෙත ප්‍රශ්නයක් සමඟ පැමිණෙන තෙක් විශ්වාසයෙන් යුතුව දෙසැම්බර් මාසයට මුහුණ දීමට මට හැකි වූ අතර ඔක්තෝබර් 31 වැනි දින වන විට "අතිරේක" ලෙස මට දැනුම් දීමට නිලධාරියා සමත් විය. අපගේ වීසා බලපත්‍රය දීර්ඝ කිරීමට අවශ්ය සෞඛ්ය රක්ෂණය. ඒ වගේම තමයි මේ පෝස්ට් එක. මෙම වීසා (OA) සඳහා අයදුම් කිරීමේදී ඔබට සෞඛ්ය රක්ෂණයක් අවශ්ය වන්නේ පමණක් බව ඔබගේ තොරතුරු වලින් මට වැටහෙනවා, නමුත් ඔබ විසින් දක්වා ඇති වෙබ් අඩවියේ එය දිගුවක් සමඟ ද තිබිය යුතු බව දක්වා ඇත.
මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම නව කරුණක් නිසා, ඔබට සූදානම් වීමට හැකි වන පරිදි මෙම තොරතුරු ඔබ සමඟ බෙදා ගැනීමට මට අවශ්ය විය.
පළමු වසර සඳහා ඔබට නෙදර්ලන්තයේ සෞඛ්ය රක්ෂණ සමාගම විසින් සම්පූර්ණ කරන ලද පෝරමයක් (ඔබ කුමක් ගැන කතා කළත්) ප්රමාණවත් විය හැකි බවත්, නමුත් දෙවන අලුත් කිරීම සඳහා ඔබට THAI සෞඛ්ය රක්ෂණ ඔප්පුවක් තිබිය යුතු බවත් වෙබ් අඩවිය පෙන්වා දෙයි. මෙය කොතෙක් දුරට ක්‍රියාවට නංවන්නේද, ඉල්ලන්නේද යන්න ඉදිරියේදී දැකගත හැකිය. නමුත් දැනට මම බලාපොරොත්තු වෙනවා, මගේ ස්වාමිපුරුෂයාට සහ මට, ලන්දේසි සෞඛ්ය රක්ෂණ සමාගම මෙම පෝරමය පිරවීමට තරම් කාරුණික වනු ඇත, එසේ නොමැතිනම් පුද්ගලයින් 2 දෙනෙකු සඳහා € 1800 ට තවත් රක්ෂණ ප්‍රතිපත්ති 2 ක් ලබා ගැනීමට මට බල කෙරෙනු ඇත (මම එය සම්පූර්ණයෙන්ම අපි දැනටමත් නෙදර්ලන්තයේ ඉතා හොඳින් රක්ෂණය කර ඇති බැවින් අනවශ්‍යයි).
මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ ලිපියකට සබැඳියක් මෙන්න
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
ඔබ longstay.tgia.com ගැන කතා කරන වෙබ් අඩවියේ කොටසක්:
පළමු වසර, සියලුම අයදුම්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ අයිති රටවල රක්ෂණ සමාගම්වලින් හෝ තායිලන්තයේ බලයලත් රක්ෂණ සමාගමෙන් සෞඛ්ය රක්ෂණ මිලදී ගත හැකිය. අයදුම්කරුවන්ට වීසා බලපත්‍රය අලුත් කිරීමට අවශ්ය වූ විට, අයදුම්කරුවන් රක්ෂණය මිලදී ගත යුත්තේ තායිලන්තයේ බලයලත් රක්ෂණ සමාගම් වලින් පමණි. රක්ෂණ අයදුම්පත සම්පූර්ණ කිරීම පිළිබඳ ඕනෑම විමසීමක් එක් එක් රක්ෂණ සමාගම වෙත යොමු කළ හැකිය.
නමුත් මම පරස්පර ප්‍රකාශ කියවන අතර අපට දිගු කිරීමට සිදුවන කාලය වන විට දේවල් ටිකක් පැහැදිලි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
එය සිදු වූ ආකාරය සහ ගිය ආකාරය මම ඔබට දන්වන්නම්
හිතවත් මරියා,
ඔබගේ ප්‍රතිචාරයට සහ තොරතුරු වලට ස්තුතියි.
මම එය දැනටමත් කියවා තිබුණත්, ඒ ගැන යමක් පැවසීමට සහ පුහුණුවීම් සඳහා රැඳී සිටීමට තවමත් අවශ්ය විය.
නමුත් වීසා බලපත්‍ර සඳහා අයදුම් කිරීමේදී සහ රැඳී සිටින කාලය දීර්ඝ කිරීමේදී අපි විවිධ වේගයකින් ගමන් කරන බව ඇත්ත වශයෙන්ම පෙනේ.
1. සංක්‍රමණ නොවන OA සඳහා අයදුම් කිරීම සහ සංක්‍රමණ නොවන "OA" සමඟ ලබා ගත් රැඳී සිටීමේ කාලයක් දීර්ඝ කිරීම. අවස්ථා දෙකේදීම රක්ෂණය අවශ්ය වනු ඇත. අයදුම් කිරීමේදී සහ පළමු වසර සඳහා, දේශීය සමාගමක් ප්රමාණවත් බව පෙනේ. දිගුව සඳහා අයදුම් කරන විට, ඔබ තායි රක්ෂණය සැපයිය යුතුය.
ඔබේ නඩුවේදී එය දිගුවක් ගැන සැලකිලිමත් වේ, එබැවින් ඔබේ ලන්දේසි රක්ෂණය ඔබට බොහෝ උපකාර නොකරනු ඇතැයි මම බිය වෙමි. එය OA වීසා බලපත්‍රය සඳහා වන අයදුම්පත සම්බන්ධයෙන් නම්, එය සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත හැක.
මම හිතන්නේ ඔවුන් ඇත්තටම අදහස් කරන්නේ වසරක පළමු පදිංචි කාලය (සහ ඔබට ඇතුළත් කිරීම් හරහා වීසා බලපත්‍රය සමඟම ලබා ගත හැකි) පදිංචි රටෙන් රක්ෂණයකින් ආවරණය කළ හැකි බවයි. තායි රක්ෂණයෙන් ආවරණය කළ යුතු ඕනෑම පසුකාලීන රැඳී සිටීමේ කාල සීමාවක් දීර්ඝ කිරීම.
නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ඔබෙන් එය නොඇසිය යුතුය. දැනටමත් සංක්‍රමණ නොවන “OA” ඇති සහ ඔක්තෝබර් 31, 19 ට පෙර ලබාගත් අය තවමත් පැරණි නීතිවලට යටත් වන බව එහි කොතැනක හෝ සඳහන් වේ, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, රක්ෂණ ඔප්පුවකින් තොරව අලුත් කිරීම ද කළ හැකි බව. නමුත් එය කාර්යාලයෙන් කාර්යාලයට රඳා පවතී.
2. "විශ්‍රාම" පදනම මත සංක්‍රමණ නොවන "O" සඳහා අයදුම් කිරීම. මෙය Single entry එකකට සීමා වන බව වැඩි වැඩියෙන් පෙනෙන්නට තිබේ. ඔබට මෙය දැනටමත් බොහෝ තානාපති කාර්යාලවල සහ කොන්සල් කාර්යාලවල දැකිය හැකිය.
දැනට, වීසා සඳහා අයදුම් කිරීමට සහ රැඳී සිටින කාලය දීර්ඝ කිරීමට සෞඛ්ය රක්ෂණයක් අවශ්ය නොවේ.
3. "තායි විවාහය" පදනම මත සංක්‍රමණ නොවන "O" සඳහා අයදුම් කිරීම. තනි සහ බහු පිවිසුම් ලෙස භාවිතා කළ හැක. වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමට සහ රැඳී සිටින කාලය දීර්ඝ කිරීමට සෞඛ්ය රක්ෂණය දැනට අවශ්ය නොවේ
එබැවින් දැනට අදාළ වන දෙයට පටහැනිව, ඔක්තෝම්බර් මාසයේ සිට ඔබ පදිංචි කාලය කුමන වීසා බලපත්‍රයක් සමඟද යන්න වැදගත් වනු ඇති බව පෙනේ. මෙය OA සමඟ නම්, අලුත් කිරීමේදී ඔබට අනිවාර්ය සෞඛ්ය රක්ෂණයක් සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදුවේ. පදිංචි කාලය O අකුරකින් ලබාගෙන තිබේ නම්, මෙම වගකීම (තවමත්) අදාළ නොවේ.
ඔබේ සබැඳියේ එහි සඳහන් වන්නේ “1 කොටසේ ආගමන අධිකාරී තචපොං සරවනංකුල් පුවත්පත් කාලය වන විට නව ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳව අදහස් දැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර, ඔහුට සංදේශය විස්තරාත්මකව අධ්‍යයනය කිරීමට තවත් කාලයක් අවශ්ය බව පවසමින්.”
මම හිතන්නේ අපි එයත් කළ යුතුයි, ඔක්තෝබර් 31 න් පසු සිදුවන්නේ කුමක්ද සහ විවිධ ආගමන විගමන කාර්යාල එය හසුරුවන්නේ කෙසේදැයි බලමු.
නමුත් එය ඉහත කරුණු තුනෙහි මා විස්තර කළ දිශාවට ගමන් කරනු ඇතැයි මම සිතමි.
ඊට පස්සේ ඊළඟ පියවර එනකම් බලාගෙන ඉන්නවා.
ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔබ අපව දැනුවත් කිරීමට අවශ්ය වීම ගැන මම සතුටු වෙමි. පුහුණුවීම් බොහෝ විට බොහෝ දේ පැහැදිලි කරයි.
රොනී, මම උපුටා දක්වන්නේ:
” දැනටමත් සංක්‍රමණ නොවන “OA” ඇති සහ ඔක්තෝබර් 31, 19 ට පෙර ලබාගත් අය තවමත් පැරණි නීතිවලට යටත් වන බව එහි කොතැනක හෝ පවසයි. නමුත් එය කාර්යාලයෙන් කාර්යාලයට රඳා පවතිනු ඇත.
පැරණි නඩු මෙසේ නම් කිරීමේ අරමුණ එම පැරණි නඩු වල අයිතියට ගරු කිරීම බව පෙනේ. එසේත් නැතිනම් එය ප්‍රාර්ථනාවක්ද?
තායි රජය සමඟ සම්මත ප්‍රතිපත්තියක් අනිවාර්යයෙන් ගැනීම පිළිබඳ ඔබේ අදහසට බොහෝ දේ විසඳිය හැකිය, අපි එම පණිවිඩය කවුන්ටරය හරහා ලබා ගන්නේ කෙසේද?
ගිහින් මගේ ආගමන කාර්යාලයෙන් අහන්න.
නැවත උපුටා දක්වන්න:
“ 2. සංක්‍රමණ නොවන වීසා පන්තියේ OA (අවුරුදු 1 නොඉක්මවන) ලබා දී ඇති සහ මෙම නියෝගය බලාත්මක වීමට පෙර රාජධානියේ රැඳී සිටීමට අවසර දී ඇති පිටසක්වල ජීවියෙකුට ලබා දී ඇති කාලයක් සඳහා අඛණ්ඩව රාජධානියේ රැඳී සිටීමට හැකි වනු ඇත. නැත්නම් ඉන්න".
මෙය පැරණි අයිතීන්ට ගරු කරන බවක් පෙනේ, නැතහොත් අවසාන අලුත් කිරීමට ගරු කිරීමට මා සිතිය යුතුද?
මෙහිදී නැවතත් ප්‍රාදේශීය ප්‍රධානීන්ගේ විග්‍රහය එය තීරණය කරනු ඇත.
Chiang Mai ට අනුව, ඔබ මාරියාගේ ප්‍රතිචාරය කියවන්නේ නම්, එය අදාළ වන්නේ අවසාන දිගුව පමණි.
සමහරවිට ඔවුන් ඔබේ ආගමන කාර්යාලයේදී එය වෙනස් ලෙස දකිනවා විය හැක.