බදු ගොනුව: ප්රේෂණ පදනම; පූර්ව විනිශ්චයක්
විවිධ සංක්‍රමණිකයන් දෙරට අතර ගිවිසුමේ 27 වැනි වගන්තියේ ප්රේෂණ පදනමේ යෙදීම පිළිබඳව බදු බලධාරීන් වෙත හැරී ඇත.
සියල්ලට පසු, 2014 මැද භාගයේදී බදු අධිකාරීන් වෙනස් ආස්ථානයක් අනුගමනය කරන ලදී, එය ඔබට Postactive පුද්ගලයින් සඳහා වන බදු ගොනුවේ, ප්රශ්න 6 සිට 9 දක්වා කියවිය හැකිය.
සමහර ලිපිවලින් පෙනෙන පරිදි එම මතය අත්හැර දමා ඇත. බදු අධිකාරීන් විසින් 27 වැනි වගන්තිය ක්‍රියාත්මක කරන අතර වැදගත් කරුණු කිහිපයක් වෙත ඔබගේ අවධානය යොමු කිරීමට කැමැත්තෙමු.
- විශ්‍රාම වැටුප් හෝ වාර්ෂික සමාගමෙන් තායි බැංකු ගිණුමකට සෘජුව මුදල් මාරු කිරීම පමණක් ප්‍රමාණවත් බව බදු බලධාරීන්ගේ අදහසයි. මුලින්ම තම බැංකු ගිණුමට මුදල් ලැබීම (නෙදර්ලන්තයේ හෝ වෙනත් තැනක, නමුත් තායිලන්තයේ නොවේ) 27 වැනි වගන්තියට අනුකූලව නොසැලකේ.
ගෙවන ආයතනයට නිකුත් කිරීමට නියමිත නව තීරණ මත මෙම කොන්දේසිය පනවනු ලබන අතර එම ආයතනය සෘජුවම තායි බැංකු ගිණුමකට ගෙවන්නේ නම් පමණක් එයට නිදහස් කිරීම යෙදිය හැකිය. ඔබ තායි බැංකු ගිණුමක් ලබා නොදෙන්නේ නම්, වැටුප් බදු රඳවා ගනු ලැබේ; එය සරලයි.
- ප්‍රථමයෙන් එම තීරණය අවලංගු කර පසුව නිකුත් කරන නව තීරණයට අනුව නව පාලන ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම් මිස වත්මන් තීරණ නැවත සලකා බැලීමක් සිදු නොවේ.
- අපගේ මතය නම්, ඔබ මෙම කොන්දේසිය සමඟ නව තීරණ පිළිගත යුතු අතර තායිලන්තයේ බැංකු ගිණුමක් සමඟ ගෙවන ආයතනයට ලබා දිය යුතුය; මෙය තායිලන්තයේ බැංකු ශාඛාවක පවතින තාක් THB ගිණුමක් හෝ යුරෝ හෝ වෙනත් මුදල් වර්ගවල ගිණුමක් විය හැක.
බදු බලධාරීන්ට අනුව, මෙය පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවන බව ගිවිසුම සම්මත කිරීමට හේතුවක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ආකාරයේ මාරුවීම් සඳහා මුදල් නොමැති හෝ අඩු මුදලක් වැය වන කලාපයකින් පිටත ජීවත් වීම අපගේ තේරීමයි.
- මෙම මිනුම අදාළ වන්නේ ගිවිසුමට අනුව තායිලන්තයේ බදු අය කරන ආදායම් මූලාශ්‍ර සඳහා පමණි.
- ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම කෙනෙකුටම වෙනස් ආස්ථානයක් ගැනීමට නිදහස තිබේ.
වැටුප් බදු රඳවා ගැනීමට විරුද්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න ඉහත සඳහන් ගොනුවේ සඳහන් වේ. උසාවියට යෑම (ඉහළ) පිරිවැය සහ දිගු අවිනිශ්චිත කාලයක්; අපි එය නැවත වාර්තා කරන්නෙමු.
- මෙය පසුගාමී ක්‍රියාවකි. නෙදර්ලන්තය සහ ජර්මනියේ ෆෙඩරල් ජනරජය අතර නව ගිවිසුමේ, ගෙවන රටට බදු අය කිරීම සඳහා විශ්‍රාම වැටුප් (ආදිය) වෙන් කර ඇති බව දැනටමත් සටහන් කර ඇති අතර, මෙම විධිවිධානය අතර නව ගිවිසුමේ ද දිස්වන්නේ නම් අපි පුදුම නොවන්නෙමු. නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය.
අප දන්නා පරිදි, සාකච්ඡා තවමත් (නැවත) ආරම්භ කර නොමැති බැවින් එම නව ගිවිසුම කෙටි කාලීනව ක්‍රියාත්මක වේ දැයි නිශ්චිත නැත.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Erik Kuijpers
යමෙක් ජීවත් වන රටේ බදු සඳහා වගකිව යුතු බව මට සම්පූර්ණයෙන්ම තර්කානුකූල බව පෙනේ.
සියල්ලට පසු, මිනිසුන් තමන් ජීවත් වන රටේ පොදු පහසුකම් ද භාවිතා කරයි.
මම ජීවත් වන්නේ තායිලන්තයේ නම්, මම නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවීමේ තර්කනය නොදකිමි, මන්ද මට ආපසු කිසිවක් නොලැබෙන බැවිනි, ඊටත් වඩා, මට ආපසු කිසිවක් ලබා ගත නොහැක.
රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප සහ විශ්‍රාම වැටුප තායි ගිණුමකට ගෙවීමේ තර්කය මගෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ගැලවී යයි.
ගෙවීම් කරන්නේ ලන්දේසි හෝ තායි ගිණුමකටද යන්න කිසිසේත්ම වැදගත් නොවේ, නේද?
නෙදර්ලන්තය, සියලු තර්කයන්ට පටහැනිව, යුරෝපයෙන් පිටත විදේශිකයන්ට ගෙවීම් සඳහා බදු අය කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, තායිලන්තය මෙය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකන අතර, තායි ගිණුම්වලට එන ආදායම මත ආදායම මත හෝ ඊටත් වඩා නරක ලෙස බදු අය කරනු ඇතැයි මම බිය වෙමි.
එබැවින් NL සහ TH යන දෙකෙහිම ද්විත්ව බදු ගෙවන්න.
හොඳ අපේක්ෂාවක්.
අපෙන් බොහෝ දෙනෙක් නැවත නෙදර්ලන්තයට යා යුතු බවත්, නැවත එහි ප්‍රතිලාභ සහ සහනාධාර සර්කස් තුළ සම්පූර්ණයෙන්ම අවසන් වනු ඇති බවත් මට පෙනේ.
තවද මෙය නෙදර්ලන්තයේ අමතර බදු ආදායම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත.
නමුත් තායිලන්තයේ මාස අටක් සහ ඉතිරිය නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වීමට ගණන් නොගන්න, මන්ද 2017 වන විට තායිලන්තයේ සිදු වූ වෛද්‍ය වියදම් තවදුරටත් ප්‍රතිපූරණය නොකරනු ඇත.
HansNL ප්‍රකාශ කරන්නේ: "යමෙකු ජීවත් වන රට තුළ බදු ගෙවීමට බැඳී සිටීම මට සම්පූර්ණයෙන්ම තර්කානුකූල බව පෙනේ...."
එකඟ නොවන්න: නෙදර්ලන්තයේ දායකත්වය පෙර වසරවල බදු වලින් අඩු කර ඇත, එබැවින් ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ඔබේ විශ්‍රාම වැටුප යනාදිය මත බදු ගෙවීම වඩා තාර්කික ය.
තවද ඉදිරියේදී ද්විත්ව බදු ගෙවීමට සිදු විය හැකි බව HansNL ප්‍රකාශ කරයි. මේ සඳහා බදු ගිවිසුමක් අවසන් කර ඇති නිසාත් ද්විත්ව ගෙවීම් වැලැක්වීමත් එහි ඇති වැදගත්ම කරුණක් වන නිසා එය මට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බවක් නොපෙනේ. නිශ්චිතවම එය ඕනෑම නව බදු ගිවිසුමක පවත්වාගෙන යනු ඇත.
HansNL මෙසේද ප්‍රකාශ කරයි: “අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් නැවත නෙදර්ලන්තයට යා යුතු බවත්, නැවත එහි ප්‍රතිලාභ සහ සහනාධාර සර්කස්හි සම්පූර්ණයෙන්ම අවසන් වනු ඇති බවත් මට පෙනේ. තවද මෙය නෙදර්ලන්තයේ අමතර බදු ආදායම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත.
මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි: කුමන ප්රතිලාභද? AOW? ඔබට දැනටමත් එය ලැබී තිබේ විශ්‍රාම වැටුප? ඔබට එය දැනටමත් ලැබී ඇත. ඔහ්, ඉන්න, සමහරවිට පොදු ප්‍රවාහනය සහ කෞතුකාගාර ප්‍රවේශපත්‍ර සඳහා කුඩා වට්ටමක්ද?
නමුත් HansNL විශේෂයෙන් වැරදි නම්, බොහෝ දෙනෙකුට නැවත නෙදර්ලන්තයට යාමට සිදුවුවහොත්, මෙය ලන්දේසි රාජ්‍යයට අහිතකර වනු ඇති බව ඔහු ප්‍රකාශ කරයි: ඊට පටහැනිව, උදාහරණයක් ලෙස, විදේශිකයන් 1000 ක් ආපසු පැමිණෙන්නේ නම්, අවම වශයෙන් යුරෝ 1.000.000 ක් වනු ඇත. ලන්දේසි ආර්ථිකයේ මසකට වැඩි මුදලක්, නිවැරැදිව, භාණ්ඩාගාරයට (උදා. වැට් බද්ද) ප්‍රතිලාභ ලැබේ.
ලන්දේසි සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියට නැවත පැමිණීම ගැන මෙහි සඳහන් කිරීමට කීස් 2 පහසුව අමතක කරයි. ආපසු එන සියලුම වයස්ගත පුද්ගලයින් සඳහා කොපමණ මුදලක් වැය වේ යැයි ඔබ සිතුවාද, කීස්?
කීස් 2,
ඔබේ ප්‍රතිචාරය සංක්ෂිප්තයි.
නමුත් මම මගේ කතාව පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරමි.
NL සහ DE අතර බදු ගිවිසුම සංශෝධනය කිරීම අන්‍යෝන්‍ය පදනම මත සිදු වේ, ජර්මනියේ ලන්දේසි ජනතාව නෙදර්ලන්තය විසින් බදු අය කරනු ලැබේ, සහ නෙදර්ලන්තයේ ජර්මානුවන් ජර්මනිය විසින් බදු අය කරනු ලැබේ.
දැන් එයි.
ජර්මනියේ ලන්දේසීන්ට වඩා නෙදර්ලන්තයේ ජර්මානුවන් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි බැවින්, ඔබට සිතිය හැක්කේ ජර්මනියේ ලන්දේසීන්ට බදු පැනවීම එක්තරා ආකාරයක රෝගී ආශාවක් ලෙස දැකිය යුතු බවයි, මන්ද නෙදර්ලන්තයේ ජර්මානුවන්ගෙන් බදු ආදායම වැඩි විය හැකි බැවිනි.
ද්විත්ව බදුකරණය සහ NL සහ TH අතර ඇති විය හැකි නව ගිවිසුමක් පිළිබඳ කාරණය ඇත්ත වශයෙන්ම නව ගිවිසුමක නිගමනයට යටත් වේ.
ගිවිසුමක් නොමැති අතර නෙදර්ලන්තය බදු අය කිරීමට පටන් ගනී යැයි සිතමු.
ඒ වගේම තායිලන්තය ලන්දේසීන්ගෙන් ලැබෙන බදු ආදායම අතුරුදහන් වෙනවා දකිනවා.
තායිලන්තය එවිට කියන අවස්ථාව, බිංගෝ, අපි අනිවාර්යයෙන්ම බදු වැඩි කරන්නෙමු, එවිට කොල්ලය සමඟ ඉතිරි වන්නේ කාටද?
ඔව්, එවිට ඔබට ඔබ ගෙවූ බද්ද ආපසු ගෙවීමක් ඉල්ලා සිටිය හැක, නමුත් නෙදර්ලන්තයට එය ප්‍රතික්ෂේප කළ හැක.
ඒ නිසා, ද්විත්ව බදුකරණය.
අතිශය අමුතු උපකල්පනයක්?
නැත.
බදු ගෙවීම සම්බන්ධයෙන්, රාජ්‍යයකට, එනම් රජයකට, අවසානයේ එහි පදිංචිකරුවන්ට පහසුකම් සැපයීම සඳහා බදු අය කළ හැකිය.
මම නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් නොවෙමි, එබැවින් මට බදු ගෙවිය යුතුය, නමුත් අවාසනාවකට, මගේ බදු වලින් රජය සපයන පහසුකම් මට භුක්ති විඳිය නොහැක.
අනෙක් අතට, මා ජීවත් වන රට මට ඇතුළුව එය සපයන පහසුකම් භුක්ති විඳීමට අවස්ථාව ලබා දෙයි, නමුත් මම කිසිවක් ගෙවන්නේ නැත.
බදු එකතු කිරීම එහිම ඉලක්කයක් නොව, ප්‍රතිපාදන සකස් කිරීමේ සත්‍යයකි.
එබැවින්, වැටුප්, කල් දැමූ වැටුප්, බදු ප්‍රතිලාභ සහ වෙනත් ඕනෑම දෙයකින් ආරක්ෂා කිරීම තාර්කික නොවේ.
බදු එකතු කිරීම සහ බදු ගෙවන්නාට භාවිතා කළ හැකි ප්‍රතිපාදන සකස් නොකිරීම නුසුදුසු ය.
මට තර්කානුකූලයි වගේ.
ලන්දේසි ජනයා නැවත පැමිණීම ගැන පහත දැක්වේ.
තායිලන්තයේ සෑම දෙයක්ම වඩා මිල අධික වන අතර, නෙදර්ලන්තයේ මුදල් ටැප් එක වඩ වඩාත් වැසී යයි.
බොහෝ නෙදර්ලන්ත ජාතිකයින්ට තවදුරටත් ආදායම් අවශ්‍යතා සපුරාලීමට සහ/හෝ තවදුරටත් තමන් වෙනුවෙන් සපයා ගැනීමට නොහැකි වීම සැබවින්ම අප බොහෝ දෙනෙකුට සමීප වෙමින් පවතින අවස්ථාවකි.
ලන්දේසීන්ගේ නැවත පැමිණීම භාණ්ඩාගාරයට පමණක් වාසිදායක බව ඉහත විස්තර කර ඇත.
ආපසු එන අය අපේ පහසුකම්වලින් ලැබෙන සතුටෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ගන්නා බව අමතකයි.
ඒ සඳහා යම් මුදලක් වැය විය හැකියි නේද?
විදේශිකයන් 1000ක් ආපසු පැමිණෙන්නේ නම්, තවත් බදු එකතු කළ හැකි නමුත්, නෙදර්ලන්ත ප්‍රාන්තය මේ සඳහා වන වියදම් සැලකිල්ලට නොගනී.
හිතවත් කීස් 2.
මගේ උපකල්පනවල මම සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි කියන ඔබේ නිරීක්‍ෂණය තමන්ගේම අදහසක්.
මම නිසැකවම වැරදි නැත, ආදරණීය කීස් 2
මුදල් සඳහා ඇති ආශාව තුළ, නෙදර්ලන්ත රාජ්‍යය අයත් වන්නේ කල්පනා රහිත මෝඩයන්ගේ සංසදයට ය.
ද්විත්ව බදුකරණය සම්බන්ධයෙන් මා ඉහත සිතුවම් කර ඇත්තේ ඉතා හොඳ හැකියාවකි.
ආපසු පැමිණෙන විදේශිකයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මොවුන් සාමාන්‍යයෙන් වැඩිහිටි පුද්ගලයින් වන අතර, ඔවුන් නිසැකවම පහසුකම් මත විශාල බරක් පටවනු ඇත, එබැවින් සැලසුම් කළ බදු ආදායම සාධාරණ ලෙස අඩු කිරීම හෝ අවලංගු කිරීම සිදු කරයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, නෙදර්ලන්තයේ ජර්මානුවන් 10000 කට බදු පැනවීමෙන් ජර්මනියේ ලන්දේසීන් 1000 කට බදු පැනවීමට වඩා වැඩි අස්වැන්නක් ලැබීම වැනි සමහර දේශපාලකයන්ට දැනෙන්නට පටන් ගෙන ඇති කරුණකි.
නව බදු ගිවිසුමක් නොතිබුනේ නම් හෝ පවතින බදු ගිවිසුම නෙදර්ලන්තය විසින් එක් අතකින් අවසන් කළහොත් තායිලන්තයේ ප්‍රතිචාරය කුමක් විය හැකිද යන්න ගැන මම කතා නොකරමි.
මගේ වාක්‍ය කමට සමාවෙන්න.
නමුත් සමහර විට මම මගේ උපකල්පන සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි.
නමුත් කීස් 2 සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි විය හැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුගේ පිළිතුර නිල පිළිතුරක් සමඟ සැසඳිය හැකිය.
විදේශිකයන් සඳහා දේවල් වෙනස් ය.
විදේශිකයන් සඳහා, ඔබ ගිවිසුම්ගතව වැඩ කරන්නේ කොතැනද යන්න වැදගත් වේ. ඔබට නෙදර්ලන්තයේ ඔබට ගෙවන ලන්දේසි සේවා යෝජකයෙකු සිටී නම්, නමුත් ඔබ රැකියාව සඳහා තායිලන්තයේ සිටී නම්, ඔබ නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවීමට බැඳී සිටින බව මම විශ්වාස කරමි.
ඔබ ලන්දේසි ජාතිකයෙක් නම් සහ ඔබේ ආදායම වෙනත් රටකින් ලැබෙන්නේ නම්, එම රටට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් බදු රඳවා ගැනීමේ අයිතිය ඇත. ඔවුන් මෙය නොකරන්නේ නම්, නෙදර්ලන්තයට එයට හිමිකම් කිව හැකිය (නමුත් එයින් ඉවත් වීමට නීති කිහිපයක් තිබේ)
එය තුළම, ගෙවීම සිදු කරන්නේ කුමන බැංකු ගිණුමකටද යන්න මට එතරම් උනන්දුවක් නොදක්වයි.
අන්තිමට මට ඒ සල්ලි වියදම් කරන්න වෙන්නේ තායිලන්තයේ නිසා ඒක මෙතන බැංකුවට දාන්න වෙනවා.
නෙදර්ලන්තයේ ඔබේ මුදල් බදු අය කිරීම ඇත්තෙන්ම අහිතකරද යන්න ඔබට සලකා බැලිය හැක.
තායිලන්තයේ බදු අය කරන මුදල් ප්‍රතිශතය ඉතා ඉක්මනින් වැඩි වේ.
එවිට නෙදර්ලන්තයේ ඔබේ ආදායමෙන් (කොටසක්) බදු අය කිරීම වඩාත් ආකර්ෂණීය විය හැකිය.
නමුත් ඔබට එය ගණනය කිරීමට සිදුවනු ඇත.
ඔබේ ලෝක ආදායමෙන් 3%ක් නෙදර්ලන්තයේදී ඔබට ලැබෙන්නේ නම්, ඔබට වසර 90ක් පුරා ඔබේ ආදායමේ සාමාන්‍යයක් භාවිත කිරීමටද හැකි වනු ඇත.
එම ලෝක ව්‍යාප්ත ආදායමෙන් එම 90% වසර 3ක මුළු ආදායමට අදාළ වේද, එසේත් නැතිනම් එම කාල සීමාව තුළ ඔබට සාමාන්ය කිරීමට අවශ්ය සෑම වසරකම 90%ක්ම අදාළ වේද යන්න මම තවම සොයාගෙන නැත.
ඒ බව පෙළෙහි විශේෂයෙන් සඳහන් කර නැත
තායිලන්තයේ බදු ප්‍රතිලාභයක් ගොනු කිරීමේදී ඇති වන අමතර ගැටලුවක් වන්නේ නෙදර්ලන්තයේ බදු අය කළ හැකි ආදායම සඳහා තායි බදු අධිකාරීන්ගෙන් නිදහස් කිරීම සඳහා ලන්දේසි බදු බලධාරීන්ගෙන් ප්‍රකාශයක් අවශ්ය වීමයි.
නමුත් ඔබට දැනටමත් තායිලන්තයේ ඔබේ බදු වාර්තා ගොනු කිරීමට සිදුවුවහොත්, ඔබේ බද්ද නෙදර්ලන්තයේ බදු අධිකාරීන් විසින් තවමත් සකස් කර නොමැත.
.
මම නෙදර්ලන්තය හැර වෙනත් රටක බදු ගෙවීමට බැඳී සිටිමි. නමුත් මම එහි කරන දේ. ප්‍රකාශ දෙකම එකවර ඉදිරිපත් කර මගේ ලන්දේසි ප්‍රකාශයට ඇමුණුමක් ඇතුළත් කරන්න. ඒක සරලව පිළිගන්නවා. තායිලන්තයද එසේ කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ.
අවසාන කොටසින් පසුව, මට පහත ප්‍රශ්නය ඇත.
තායිලන්තයේ බොහෝ දෙනා නෙදර්ලන්ත විශ්‍රාමිකයින් වන බැවින්, එවැනි වෙනසක් සමහර විට බොහෝ දෙනෙකුට මූල්‍යමය වශයෙන් ඉතා දරුණු වනු ඇත.
ඔබ වසර ගණනාවක් තායිලන්තයේ ජීවත් වී මෙම තේරීම සිදු කර ඇත්නම්, පවතින බදු ගිවිසුම සහ එහි මුල්‍ය ප්‍රතිවිපාක මත පදනම්ව කුමක් සිදුවේද?
එවැනි වෙනසක් හඳුන්වා දී ඇති වෙනත් රටවලින් (ඉන්දුනීසියාව වැනි) උදාහරණ සහ අත්දැකීම් තිබේද?
ඔබට ඓතිහාසික අයිතිවාසිකම් තිබේද, ඔබ දැනටමත් නෙදර්ලන්තයෙන් ලියාපදිංචි වී තායිලන්තයේ ලියාපදිංචි වී ඇති බැවින්, ඔබට පැරණි පාලන තන්ත්‍රය යටතේ දිගටම හිමිකම් පෑමට හැකිය.
හොඳයි, එය හොඳයි... මම තායිලන්තයේ ජීවත් වන අතර නෙදර්ලන්තයේ 'අනේවාසික' වෙමි, නමුත් මට තවමත් නෙදර්ලන්තයේ ගෙවිය යුතු වියදම් කිහිපයක් තිබේ, මගේ ලන්දේසි නිවසේ උකස් ආදිය ඇතුළුව. මලාපවහන හිමිකම් ආදිය ආදිය...එබැවින් මම දැන් මගේ ලන්දේසි ගිණුමට බාත් යැවීමට බැඳී සිටිමි... 2 x විනිමය අනුපාත පාඩු ???? නැතිනම් තායි බැංකුවේ යුරෝ ගිණුමක් ආරම්භ කළ හැකිද, එහිදී මට යූරෝ ආපසු නෙදර්ලන්තයට මාරු කළ හැකිද?
අහන්න ආසයි
පීට්
ස්තූතියි, එරික්, යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා.
මම තවමත් අදහස් කිහිපයක් කිරීමට කැමතියි.
ඔබ ලියන්නේ "අපගේ මතය නම් ඔබ මෙම කොන්දේසිය සමඟ නව තීරණ පිළිගත යුතු බවයි". මම කියන්න කැමතියි: "එසේ කිරීම ඥානවන්තයි" සහ ඔබට රඳවාගත් පඩිපත් බද්ද නැවත ලබා ගැනීමට නොහැකි නම් පමණි.
ඔබ තායිලන්තයේ බදු ගෙවන්නේ නම්, නෙදර්ලන්තයේ රඳවාගත් වැටුප් ගෙවීමේ බද්ද ආපසු ලබාගැනීම ඉතා පහසුය. 2006 දී මම මෙය ඉතා පහසුවෙන් සහ නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයකින් තොරව කිරීමට සමත් විය.
ඔබ TH හි බදු නොගෙවන්නේ නම් සහ එසේ කිරීමට අදහස් නොකරන්නේ නම්, ප්රේෂණ පදනම පිළිගැනීමට ඔබ ඥානවන්ත විය හැකිය.
අවසාන වශයෙන්: මම ඔබ ලියන දේ "නැවත අර්ථකථනය කරන්නේ නම්", ඔබ පවසන්නේ: ප්රේෂණ අයැදුම් කිරීම සම්බන්ධයෙන් වැටුප් බදු අයකර ගැනීම ඉලක්ක කරගත් නිශ්චිත විරෝධතා ක්රියා පටිපාටි තවමත් සිදු කර නොමැත (එබැවින් බොහෝ කාලයක් හා පිරිවැයක් දැරීමට සිදු වේ).
බදු අධිකාරීන්ගේ තීරණය පැහැදිලි කිරීම සහ පැහැදිලි කිරීම සඳහා Erik Kuijpers සහ Lammert de Haan වෙත ස්තූතියි.
ඔවුන් මුලින් තායිලන්තයේ බදු ගෙවූ බවට සාක්ෂි ඉල්ලා සිටි අතර, එයට මා විරුද්ධ විය. එබැවින් නිදහස් කිරීම සඳහා අලුත් කරන ලද අයදුම්පත සම්බන්ධයෙන් බදු අධිකාරීන්ගෙන් ප්‍රතිචාරයක් ලැබෙන තෙක් මම දැන් උනන්දුවෙන් බලා සිටිමි. ප්රේෂණ සම්බන්ධයෙන් මට එවැනිම ලිපියක් ලැබුණහොත් මම මෙම කොන්දේසියට එකඟ වෙමි. මාර්ගය වන විට, මම දිගටම AOW ලන්දේසි බැංකු ගිණුමකට මාරු කළහොත් එය ගැටළුවක් නොවිය යුතුය, හරිද? මම ඇත්ත වශයෙන්ම 1 ජනවාරි 2015 සිට බදු ගෙවමින් සිටිමි (මම ඒ සඳහා SVB හි අයදුම් කළෙමි). නෙදර්ලන්තයේ ඉතිරිකිරීම් සැලකිල්ලට නොගනී, මම උපකල්පනය කරනවාද?
වැටුප් බදු වලට අමතරව, අඩු කළ හැකි වෙනත් අයිතමයක් තිබේද? සමාජ රක්ෂණ වාරිකයක් හෝ වෙනත් දෙයක්? එය තවදුරටත් අඩු කළ නොහැකිද?
Piet, ඔබට තායිලන්තයේ මුදල් ගිණුමක් විවෘත කළ හැකි අතර එම නිසා යුරෝ වලින්ද. නමුත් මුදල් ආපසු මාරු කිරීම හා සම්බන්ධ වියදම් තිබේ.
RichardJ, දැනට පවතින කිසිදු ක්‍රියාදාමයක් ගැන අපි නොදනිමු, නමුත් රීතියක් ලෙස ඒවා ප්‍රකාශයට පත් කරනු ලබන්නේ අවසාන අධිකරණ තීන්දුවකින් පසුව පමණි. මූල්‍ය පොලිය බැංකු වියදම් සහ මුදල් අවධානමට සීමා වන නිසා උසාවි යන කිසිවකු තවමත් අපට නොපෙනේ.
බදු බලධාරීන්ට ප්‍රබල නඩුවක් ඇතැයි අපි ද සිතමු.
හායි එරික්,
යුරෝ ගිණුමක් විවෘත කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔබේ යෝජනාව ක්‍රියාත්මක කිරීමට මම උත්සාහ කළෙමි.
ඔබ එය දැනටමත් අනුමාන කර ඇත.
මගේ SCB බැංකුවේ: වැඩ බලපත්‍රයක් නොමැති විදේශිකයෙකුට කිසිසේත්ම කළ නොහැක.
SCB වෙතින් හාස්‍යජනක පිළිතුරක් වන්නේ විශ්‍රාමිකයෙකු ලෙස ඔබට වැඩ කිරීමට පවා නොහැකි වන අතර වැඩ බලපත්‍රයක් පාහේ කළ නොහැකි බැවිනි. මගේ SCB ගිණුමෙන් NL හි මුල් ගිණුමට තායිලන්තයේ සිට මගේ මුදල් මාරු කළ හැකිදැයි විමසූ විට: නැත, අපට බැහැ.
පසුව තවත් ප්‍රධාන බැංකු 4කින්ද එම ප්‍රශ්නයම අසන ලදී. සියලුම බැංකු වල ප්රශ්න දෙකටම පිළිතුර කෙටි සහ පැහැදිලි NO එකක් විය.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ විශ්‍රාම වැටුප් මුදල් තායි බැංකු ගිණුමකට යාමට අවශ්ය නම්, ඔබට එය නැවත කිසි දිනෙක නෙදර්ලන්තයට ලබා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇති බවයි.
මුදල් හැර, මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
නෙදර්ලන්තයට € 10.000ට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ආනයනය කිරීම සම්බන්ධ නීති මම දනිමි.
මට යුරෝ වලින් යුරෝ 30.000ක් නෙදර්ලන්තයට ආනයනය කිරීමට අවශ්ය යැයි සිතමු, අපනයනය කිරීමේදී එය තායි රේගුවට ප්‍රකාශ කළ යුතුද?
මම මේක අහන්නේ මට ඒක ටිකක් එපා වෙන්න පටන් අරන්, ආපහු නෙදර්ලන්තයට යන්න හිතාගෙන ඉන්න නිසා. ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ මුදල් මා සමඟ රැගෙන යාම
තායිලන්තයේ හොඳ විවාහ ජීවිතයක් ගත කිරීම ලැජ්ජාවකි, නමුත් අද ඔබට මෙහි සිටිය නොහැක. ඊට පස්සේ එන විහිලු මොනවද කියලා අපි තවම දන්නේ නැහැ.
සුභ පැතුම් සහ ඔබගේ යාවත්කාලීන කිරීම සඳහා ඔබට බොහෝම ස්තූතියි,
විම් ඩි විසර්
හිතවත් විම්,
අහම්බෙන් වගේ ගිය අවුරුද්දේ මෙහෙම දෙයක් වුණා. මගේ මිතුරෙකුට සෞඛ්‍ය හේතූන් මත නැවත නෙදර්ලන්තයට යාමට සිදු විය. අන්තර්ජාල බැංකුකරණය හරහා මුදල් මාරු කිරීමට නොහැකි විය. අපි බැංකුවට ගොස් පෝරම පුරවා මුදල් පිළිවෙලට නෙදර්ලන්තයට මාරු කළෙමු.
සුභ පැතුම්,
රොබ්
හායි විම්,
මම සරලවම මගේ ආදායම ABP වෙතින් බැංකොක් බැංකුවට ලබාගන්නවා. මම ඔවුන් සමඟ අන්තර්ජාල බැංකුකරණයක් ඇත. මට සරලවම නෙදර්ලන්තයට මුදල් මාරු කළ හැකිය. මට නෙදර්ලන්තයේ වෙනත් ගිණුමකට මාරු කිරීමට අවශ්ය නම්, මා සතුව “වැඩ බලපත්‍රයක් නොමැතිව තායිලන්තයේ ස්ථිර පදිංචිව සිටින විදේශිකයන්” සිටින නිසා මට එය පළමු වරට වෙනස් කළ නොහැක. මගේ ශාඛාවේ, මගේ විස්තර මට අවශ්ය පරිදි ඇතුළත් කර ඇති අතර, පසුව මට අන්තර්ජාලය හරහා මාරු කළ හැකිය. එය හඳුන්වා දී ඇත්තේ වැටුප් නැවත පැමිණීම ලෙස ය. ඉතින් මට නම් පේන්නේ නෑ ඇයි හැමෝම ඒකට මේ තරම් ඝෝෂා කරන්නේ කියලා.
හිතවත් මහත්මයා. විම් ද විසර්.
මම දැන් අවුරුදු 11 කට වැඩි කාලයක් සරල විශ්‍රාම දිගුවක් මත මෙහි ජීවත් වෙමි.
මම අවුරුදු ගාණක් ආයුත බැංකුවේ ගණුදෙණුකරුවෙක්, මේ බැංකුවේ කහ පාටක් තියෙනවා.
මට එහි FCD ගිණුමක් ඇත, Eurooos, Krungsri (තායි නම) බැංකුවේ, එය ද වසර ගණනාවක් තිස්සේ ක්‍රියාත්මක වේ.
EUR හි ඇති මගේ ලන්දේසි බැංකු ගිණුම් වලින් තායිලන්තයට සහ අනෙක් අතට Euros වලින් ආපසු Holland වෙත මුදල් මාරු කළ හැක.
ඔබට මෙම FCD ගිණුමට හර කාඩ්පතක් සම්බන්ධ කළ හැකිය, ඇත්තෙන්ම වාර්ෂික ගාස්තුවක් සඳහා.
ඔබට දේශීය ස්වයංක්‍රීය ටෙලර් යන්ත්‍රයෙන් මුදල් ලබාගෙන එය EUR සිට THB දක්වා පරිවර්තනය කළ හැකිය.
එය සරල විය නොහැක.
හුවමාරු වියදම් ඉතිරි කර ගැනීම සඳහා, මම වෙනත් දේ අතර, තත්වයන් අනුව, තායිලන්තයේ මගේ FCD වෙත වාරික ගෙවීමක් 4 වතාවක් හෝ 2 වතාවක් යවමි.
මම අනුපාතයට කැමති නම්, මම ඒවා THB සඳහා හුවමාරු කරමි.
Jan Beute.
මුලින්ම, Lammert de Haan සහ Erik Kuijpers ගේ පණිවිඩයට මගේ ප්‍රණාමය.
කෙසේ වෙතත්, සමහර සූක්ෂ්මතා:
1. ජර්මනිය සමඟ නව ගිවිසුම ගැන වාර්තා වන දේ සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නැත, නමුත් එය තායිලන්තයේ විශ්‍රාමිකයන්ට එතරම් අදාළ නොවන නිසා එය ගැඹුරට යාමට බොහෝ දුර යා හැකිය.
2. යමෙකු ඒ ගැන පෞද්ගලිකව සිතන්නේ කුමක්ද සහ යමෙකුට ඇති පුද්ගලික (ප්‍රතිපත්තිමය) විරෝධතා ද එතරම් අදාළ නොවේ; එය "හීර්ලන්" එය සමඟ ගනුදෙනු කරන ආකාරය ගැන ය, මන්ද අපට ගනුදෙනු කිරීමට සිදු වන්නේ එයයි.
3. සමහර "බුද්ධිමත් මිනිසුන්" "හීර්ලන්" හි නිදා සිටින බල්ලා අවදි කර ඇත; ඉතා පහසු නොවේ!
4. Heerlen සෘජු මාරු කිරීම අවශ්ය විය හැකිය; ඔබට අනුකූල වීමට අවශ්ය නැතිනම්, වැටුප් ගෙවීමේ බදු රඳවා ගැනීමෙන් ඔබ නිදහස් නොවේ.
5. ආදායම් බදු ප්‍රතිලාභයක් (C පෝරමය) ගොනු කිරීම මගින් රඳවාගත් පඩිපත් බදු අයකර ගැනීමට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් හෝ සෘජු මාරුවක් අවශ්ය වේ.
6. තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට, ඔබ ඕනෑම අවස්ථාවක ජාතික රක්ෂණ වාරික සහ Zvw වාරික වලින් නිදහස් වේ.
7. තායිලන්තය (න්‍යායාත්මකව!) තායිලන්තයට මාරු කරන ලද ආදායම මත පමණක් බදු අය කරනු ඇත.
8. නෙදර්ලන්තයේ කොටසක් සහ තායිලන්තයේ කොටසක් බදු පැනවීම (ප්‍රගතිය අඩාල කිරීමට) සංවේදී බව පෙනේ, නමුත් ප්‍රායෝගිකව ද හැකි විය යුතුය. එක් පුද්ගලයෙකුට විශ්‍රාම වැටුපක් තිබේ නම්, ප්‍රතිලාභ නියෝජිතායතනයට බෙදී ගෙවීමට අවශ්ය නොවනු ඇත; නමුත් ඔබට විශ්‍රාම වැටුප් කිහිපයක් තිබේ නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම එක් විශ්‍රාම වැටුපක් නෙදර්ලන්තයේදීත් අනෙක් විශ්‍රාම වැටුප තායිලන්තයේදීත් ගෙවිය හැකිය.
9. නෙදර්ලන්තයට අවශ්ය වන්නේ තායිලන්තය අයකර නොගන්නේ නම්, විශ්‍රාමිකයන්ට ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප සම්පූර්ණයෙන්ම බදු රහිතව ලැබෙන විට ඔවුන් එයට වෛර කරන බැවිනි. එය ජර්මනිය සමඟ ගිවිසුම වෙනස් කිරීමට ද හේතු විය.
තේරීම් කිරීමේදී සහ රංගනයේදී ප්‍රඥාව අවශ්‍යයි!
ජූස්ට් (බදු උපදේශක)
7 වන කරුණ පිළිබඳ අදහස් දැක්වීමක්.
තායිලන්තය මාරු කළ ආදායමට බදු අය නොකරයි, නමුත් තායිලන්තයට මාරු කරන ලද සියලුම මුදල් බදු අය කරයි, ඔබට බදු අධිකාරීන්ගෙන් නෙදර්ලන්තයේ මුදල් සඳහා දැනටමත් බදු ගෙවා ඇති බවට සාක්ෂි සැපයිය නොහැකි නම්.
මෙය මාරු කරන ලද ඉතුරුම් සඳහාද අදාළ වේ.
ඒ තායිලන්තයේ ප්‍රාදේශීය මූලස්ථානයේදී ඉතා මිත්‍රශීලී නිලධාරියකු සමඟ කළ සංවාදයක ප්‍රතිඵලයයි.
ඔබ එවැනි සාක්ෂි ලබා ගන්නේ කෙසේද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් කතාවකි.
විශේෂයෙන්ම ඔබ මාර්තු මාසය අවසන් වීමට පෙර තායිලන්තයේ බදු වාර්තාවක් ගොනු කළ යුතු නිසා.
එවිට ඔබට තවමත් නෙදර්ලන්තයේ බදු බලධාරීන්ගෙන් බදු දැනුම්දීමක් ලැබී නැත.
එය ඇත්තෙන්ම ඉතා මිත්‍රශීලී නිලධාරියෙක්, මන්ද තේ කෝප්පයක් සමඟ ප්‍රසන්න සංවාදයකින් පසුව, මට එහි බාට් 0,00 ක කුවිතාන්සියක් ලැබුණි.
මම හිතන්නේ තව ටිකක් වෙන්න තිබුණා.
මාර්ගය වන විට, ඔබ කැලැන්ඩර වර්ෂයක දින 180 කට වඩා වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින්නේ නම් බදු අධිකාරීන් සමඟ ලියාපදිංචි වීම නීත්‍යානුකූලව අවශ්ය වේ.
ඒ නීතිය කි‍්‍රයාත්මක කිරීමට මේ වන විට කිසිදු කටයුත්තක් සිදු නොවුනත්.
දිගු කාලීනව මේ සමඟ යමක් සිදුවනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.
ඒක එච්චර අමාරු නැහැ.
ඔබ දින 180 ක් රට තුළ සිටියාද යන්න ආගමන විගමනයේදී පරිගණකයෙන් කෙලින්ම සොයාගත හැකිය.
එවිට ඔවුන් ඔබේ බදු ලියාපදිංචි සහතිකය ඉල්ලා සිටිය හැක.
වීසා කාලය ඉක්මවා රැඳී සිටීම් පිළිබඳව දැනටමත් අවධානය යොමු කෙරේ.
බදු පැනවීම නිසැකවම අනුගමනය කරනු ඇත.
තායිලන්ත රජයට ද මුදල් භාවිතා කළ හැකිය.
හිතවත් Ruud,
තායිලන්තය තායිලන්තයට මාරු කරන සෑම දෙයකටම බදු අය කරන බවට ඔබේ පළමු අදහස සම්බන්ධයෙන්: ඔබ කියන දේ සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි යැයි මම නොසිතමි; නමුත් ඔබ තායිලන්තයට ආදායම් මාරු නොකරන බව පෙන්නුම් කිරීමට ඔබට හැකි විය යුතුය, නමුත් (උදා.) ඉතුරුම්. අවසාන අවස්ථාවේදී, ඔබ මාරු කර ඇති කොටස සඳහා තායිලන්තයේ ගෙවන්නේ නැත. එබැවින් එය සැබෑ ඉතුරුම් බව ඔප්පු කිරීමට ඔබට හැකි විය යුතු නිසා එය සාක්ෂියකි.
කාරුණික සුභ පැතුම්, Joost Heringa
මම කලින් දීපු ප්‍රතිචාරයට අමතරව ජුස්ට් ඉඟියක් විතරයි.
කරුණාකර බැංකොක්හි Mazars හි අපගේ සගයකු සම්බන්ධ කර ගන්න. මම අත්දැක ඇති පරිදි, ඔවුන් ඔබට ඉතා කාරුණිකව කතා කරනු ඇත. ඔවුන්ට තායි බදු ක්‍රමය සහ එහි පසුබිම පිළිබඳ තොරතුරු රාශියක් ඔබට ලබා දිය හැකිය. නමුත් ඔවුන් ලන්දේසි ක්‍රමය ගැන බොහෝ දේ අසනු ඇතැයි ඔබට ඔට්ටු තැබිය හැකිය.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
හෙලෝ එරික්,
AOW ද තායිලන්තයට මාරු කළ යුතුදැයි මම කල්පනා කරමි. අපි ඒකට නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවනවා නේද?
AOW නෙදර්ලන්තයේ බදු අය කර ඇති නිසා, වැටුප් බදු වලින් නිදහස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් එය මාරු කිරීමට හේතුවක් නැත. එබැවින් ඔබට අවශ්ය නම් විවිධ මූල්‍ය වගකීම් සඳහා නෙදර්ලන්තයේ එම AOW භාවිතා කළ හැකිය.
මේ කතාවේ පසුබිම මට හොඳටම තේරෙනවා.
මම දැනට වසර කිහිපයක සිට තායිලන්තයේ බදු ගෙවීමට බැඳී සිටිමි.
තායිලන්තය ඇත්ත වශයෙන්ම තායිලන්තයට මාරු කරන ආදායම මත පමණක් බදු අය කරයි.
එබැවින් නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවීමට බැඳී නොමැති සහ දැන් තායිලන්තයේ බදු ගෙවීමට බැඳී සිටින බොහෝ දෙනෙක් සිටින බවට ලන්දේසි බදු බලධාරීන් බිය වෙති.
ඉන්පසු ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප හෝ වාර්ෂික ගෙවීම ලන්දේසි බැංකු ගිණුමක තබන්න, එවිට ඔවුන්ට කොතැනකවත් බදු ගෙවීමට සිදු නොවේ.
මම තවමත් මගේ වාර්ෂික ගෙවීම් මාස හයක වාරිකයකට මාරු කරන අතර එමඟින් මාසික මාරු කිරීමේ පිරිවැය ඉතිරි වේ.
Jan Beute
නමුත් ඔබගේ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදලට විදේශ ගිණුමකට ගෙවීමට අවශ්ය නැතිනම් (යුගෝස්ලාවියාව සමඟ පෙර පැවති ගැටළු හේතුවෙන්). තොරතුරු රැස්වීමකදී මට එය වාර්තා විය.
හර්මන්
මෙම ලිපිය තේරුම්ගත නොහැකි ලාමක නෙදර්ලන්තයේ ලියා ඇත්තේ ඇයි?
එයින් අදහස් වන්නේ: "ගෙවන ආයතනයට නිකුත් කිරීමට නියමිත නව තීරණ මත මෙම කොන්දේසිය පනවනු ලබන අතර එම ආයතනය තායි බැංකු ගිණුමකට සෘජුවම ගෙවන්නේ නම් පමණක් එය නිදහස් කිරීම යෙදිය හැකිය."
සහ: "පළමුව තීරණය අවලංගු කර පසුව නිකුත් කරනු ලබන නව තීරණයට අනුව නව පාලන තන්ත්‍රය ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම් මිස දැනට පවතින තීරණ නැවත සමාලෝචනය නොකෙරේ."
සහ: "මෙම නඩුවේ වියදම් ඇති බව, බදු බලධාරීන්ට අනුව, ගිවිසුම සම්මත කිරීමට හේතුවක් නැත."
සහ: මම මේවායින් තවත් කිහිපයකට කැමතියි. . . . වියදම් ඇතුළත් වුවද, වත්මන් තීරණ මෙම කොන්දේසියට යටත් නොවේ, මෙම කොන්දේසිය අදාළ වන්නේ එම ආයතනය තායි බැංකු ගිණුමකට ගෙවන්නේ නම් පමණි.
මේ මොන අමුතු වඳුරු ගෝවා වර්ගයක්ද? සාමාන්ය, පැහැදිලි ලන්දේසි ලියන්න!
ජෝස්ටය
Rob1706, ඉතුරුම් සහ අනෙකුත් 'චංචල' දේපල තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීමෙන් පසු 3 වන කොටුවෙන් පිටත වැටේ. නෙදර්ලන්තයේ 3 වන කොටුවේ බදු ඉතිරිව ඇති දේ පිළිබඳ සාරාංශයක් සඳහා බදු ගොනුව බලන්න.
Joost, ad 3 මට ප්‍රබල බව පෙනේ, Heerlen හි විශේෂඥයින් වසර ගණනාවක් තිස්සේ තායිලන්තයේ මිනිසුන් ආදායම් බදු සඳහා විස්තර කිරීමට කැමති නැති බව ගැන පැමිණිලි කර ඇත (තායි භාෂාවෙන් විස්තීර්ණ පැහැදිලි කිරීමකින් පසුව මා ද පිටත් කර හරින ලදී, නමුත් ' විශේෂඥ සහ උපකාරක අංශය හොඳින් දැන සිටියේය ...);
දැන්වීම් 5, පියවර ගන්නේ කවුදැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. මට තාම පරණ නීති යටතේ අවුරුදු 5ක නිදහසක් තියෙනවා, ඒ නිසා මට මේ ප්‍රශ්නය නැහැ. වසර 5කින් ගිවිසුම වෙනස් විය හැකි අතර මගේ සමාගමේ විශ්‍රාම වැටුපට නෙදර්ලන්තයේ බදු අය කළ හැක;
දැන්වීම් 8 යනු ඔබ නෙදර්ලන්තයේ පළමු වරහනේ රැඳී සිටියහොත් මුදල් ඉපයිය හැකි විකල්පයකි සහ එය ගණනය කිරීමේ කාරණයකි.
හිතවත් එරික්,
Re point 5: Heerlen හට නිදහස් කිරීමක් සඳහා වන අයදුම්පත සම්බන්ධයෙන් ඍජු මාරු කිරීමේ කොන්දේසිය පැනවිය හැක. නමුත් ප්රේෂණ රීතිය සඳහා මුදල් තායිලන්තයට (වසර 1ක් ඇතුළත) මාරු කිරීම ප්‍රමාණවත් වන අතර එබැවින් විශ්‍රාම වැටුප් ගෙවන නියෝජිතායතනය විසින් තායි බැංකු ගිණුමකට සෘජුවම මාරු කිරීමට අවශ්ය නොවේ.
එය නිසැකවම ක්රියා පටිපාටියක් වටී, මන්ද එම ක්රියා පටිපාටියේ ප්‍රති result ලය වසර ගණනාවක් පවතිනු ඇත!
කාරුණික සුභ පැතුම්, Joost Heringa
යමෙක් බදු ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් අනාගත අපේක්ෂාවන් ගැන විමසුවේය: එය තරමක් සමපේක්ෂනයකි, නමුත් තායිලන්තය වෙනසක් සඳහා උනන්දුවක් නොදක්වන බැවින් ගිවිසුමේ වෙනසක් සඳහා වසර ගණනාවක් ගතවනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.
වෙනසක් තිබේ නම්, එය බොහෝ විට පෘතුගාලය සමඟ ඇති ගිවිසුමේ දිශාවට වනු ඇත, එනම් පදිංචි රට බදු නොගන්නේ නම් නෙදර්ලන්තය බදු ගෙවිය හැකිය (හෝ සමහර විට ජර්මනිය සමඟ මෙන්, නෙදර්ලන්තය "අතිරේකව බදු" අය කළ හැකිය, එය නෙදර්ලන්ත බද්දෙහි මෙන් (එනම් පදිංචි රටෙහි අය කරනු ලබන දේ අඩු කිරීමෙන් පසුව)).
@ එරික්,
සිදුවිය හැකි ක්‍රියාදාමයන් සම්බන්ධයෙන් ඔබේ පිළිතුරේ දී, උසාවියට යාම නොවැළැක්විය හැකි යැයි ඔබ උපකල්පනය කරයි. මේක එහෙම වෙයිද කියලත් හිතෙනවා. ඔබ එසේ සිතන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කළ හැකිද?
මම පහත ක්රියා මාර්ගය සිතමි:
BD වෙතින් ඔබට ලැබෙන "ප්රේෂණ" තීරණය කොන්දේසි සහිත නිදහස් කිරීමකි. තීරණයේ දී, ඔබේ විශ්‍රාම වැටුප නෙදර්ලන්තයේ රඳවා ගැනීමේ වැටුප් බද්දෙන් නිදහස් කර ඇති බව BD පැහැදිලිවම පිළිගනී. කෙසේ වෙතත්, සැබෑ නිදහස් කිරීම 27 වැනි වගන්තිය යටතේ "ප්රේෂණ" කොන්දේසියකට යටත් වේ.
දැන් සිතන්න, ඔබ BD හි ප්රේෂණ යෝජනාව අනුගමනය නොකරන්නේ යැයි සිතන්න, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල ඔබේ විශ්‍රාම වැටුපට වැටුප් බදු අය කරයි.
උදාහරණයක් ලෙස, මාස 6 කට පසු, ඔබ එම මාස 6 සඳහා විශ්‍රාම වැටුපේ මුළු දළ මුදල තායිලන්තයේ ඔබේ බැංකුවට මාරු කරයි.
එවිට ඔබ වැටුප් බදු අයථා ලෙස රඳවා ගැනීමට එරෙහිව BD වෙත විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කරයි. තර්කය මෙසේය.
- සමාගමේම තීරණයට අනුව, විශ්‍රාම වැටුප වැටුප් බද්දෙන් නිදහස් කර ඇති බව සහ
- 27 වැනි වගන්තියට අනුව සම්පූර්ණ විශ්‍රාම වැටුප් ආදායම තායිලන්තයට මාරු කර ඇති බව (බැංකු ප්‍රකාශය ඉදිරිපත් කිරීම මත).
@ජූස්ට්,
එරික්ගේ ලිපියේ මම කියෙව්වා:
6.මෙය පසුපස ආරක්ෂක ක්‍රියාවකි. නෙදර්ලන්තය සහ ජර්මනියේ ෆෙඩරල් ජනරජය අතර නව ගිවිසුමේ, ගෙවන රටට බදු අය කිරීම සඳහා විශ්‍රාම වැටුප් (ආදිය) වෙන් කර ඇති බව දැනටමත් සටහන් කර ඇති අතර, මෙම විධිවිධානය අතර නව ගිවිසුමේ ද දිස්වන්නේ නම් අපි පුදුම නොවන්නෙමු. නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය.
මෙම පණිවිඩය නිසා, මම සහ මා සමඟ සිටින බොහෝ දෙනෙක් දැන් ඔවුන්ගේ මූල්‍ය අනාගතය ගැන දැඩි අවධානයෙන් පසුවෙති.
ඔබේ ප්‍රතිචාරයේ මම කියෙව්වේ:
1. ජර්මනිය සමඟ නව ගිවිසුම ගැන වාර්තා වන දේ සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නැත, නමුත් එය තායිලන්තයේ විශ්‍රාමිකයන්ට එතරම් අදාළ නොවන නිසා එය ගැඹුරට යාමට බොහෝ දුර යා හැකිය.
සහ:
9. නෙදර්ලන්තයට අවශ්ය වන්නේ තායිලන්තය අයකර නොගන්නේ නම්, විශ්‍රාමිකයන්ට ඔවුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප සම්පූර්ණයෙන්ම බදු රහිතව ලැබෙන විට ඔවුන් එයට වෛර කරන බැවිනි. එය ජර්මනිය සමඟ ගිවිසුම වෙනස් කිරීමට ද හේතු විය.
එරික්ට වඩා NL-TH බදු ගිවිසුමේ අනාගත අන්තර්ගතය ගැන ඔබට වෙනස් මතයක් ඇති බව පෙනේ.
ඔබේ අදහස වඩාත් විස්තරාත්මකව අපට පැහැදිලි කළ හැකිද?
කරුණාකර මගේ පණිවිඩයට එරික්ගේ ප්‍රතිචාරයට මගේ පසු විපරම් ප්‍රතිචාරය බලන්න.
කාරුණික සුභ පැතුම්, Joost Heringa
RichardJ, ඔබේ ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබ නෙදර්ලන්තයේ වැටුප් ගෙවීමේ බද්ද සෘජුවම මාරු කර රඳවාගෙන නොමැති නම් සහ ඔබ පසුව දළ මුදල තායිලන්තයට මාරු කර විරෝධතාවක් හෝ බදු ප්‍රතිලාභයක් මත වැටුප් බදු ආපසු ඉල්ලා සිටියහොත් කුමක් සිදුවේද යන්නයි.
බදු බලධාරීන් 'සෘජු' නිර්ණායකය මත මුදල් ආපසු ගෙවීමක් හෝ පියවීමක් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇතැයි මම තරයේ සැක කරමි. ඔවුන්ට අධිකරණයේ අනුමැතිය ලැබේවිද? මේ පිළිබඳව අදහස් බෙදී ඇත, නමුත් එය මගේම කාරණයට අදාළ නම්, මම ක්රියා පටිපාටියට නොයමි.
කලින් සඳහන් කළ පරිදි, සෘජු මාරු කිරීම වැදගත් වන්නේ නිදහස් කිරීම සඳහා වන අයදුම්පත සම්බන්ධයෙන් පමණි, නමුත් වසරක් ඇතුළත මුදල් තායිලන්තයට මාරු කරන්නේ නම් එය ප්රේෂණ රීතියට ප්‍රමාණවත් විය යුතු යැයි මම සිතමි.
මම සැලකිලිමත් වන පරිදි, එය අනිවාර්යයෙන්ම ක්රියා පටිපාටියක් වටී!
කාරුණික සුභ පැතුම්, Joost Heringa
බදු අධිකාරීන්ට මුදල් ආපසු ගෙවීමක්/ බේරුම් කිරීමක් ප්‍රතික්ෂේප කළ හැක්කේ කුමන හේතු මතදැයි මට පැහැදිලිව නොපෙනේ.
ඔබ විදේශ බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස ලියාපදිංචි වී ඇත (මම උපකල්පනය කරමි)
නිදහස් කිරීම සඳහා වන අයදුම්පත සමහර විට ප්‍රතික්ෂේප විය හැක, නමුත් ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ඔබේ බදු ප්‍රතිලාභය ගොනු කරන විට, ඔබට සරලව විදේශ බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස සැලකීමට සිදුවනු ඇතැයි මම සිතමි.
ඔබගේ තායි බැංකු ගිණුමට ඔබම මුදල් මාරු කිරීම හෝ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදලක් මගින් මෙය සෘජුවම සිදු කිරීම අතර දැනට තායිලන්තයට අත්‍යවශ්‍ය වෙනස කුමක්ද? අනාගතය දෙස බැලීම ස්වල්ප දෙනෙකුට ලබා දී ඇත. සිදු විය හැකි දේ අනුමාන කිරීම හුදෙක් බලා සිටීමේ කාරණයකි. මේ සඳහා අපට කිසිම බලපෑමක් නැහැ.
තායිලන්තයට ඒක කමක් නැහැ; ලන්දේසි බදු බලධාරීන්ට අය කිරීමට හැකි වීම පමණක් වැදගත් වේ. (ඊට අමතරව, ස්වයං-මාරු කිරීමක් සමඟින් ඔබට ඉතිරි කොටස මාරු කිරීමේ විකල්පය තවමත් ඇත, මන්ද විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදලකට බෙදීමට අවශ්ය නොවනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි.)
මම වරක් කියෙව්වා ඔබ ගෙවූ වර්ෂයේදී ඔබ ඔබේ ආදායම තායිලන්තයට මාරු නොකළේ නම්, ඔබට ඒ සඳහා බදු ගෙවිය යුතු නැත.
තායිලන්තයේ බදු කාර්යාලයේදී මට පැහැදිලි කර ඇති ක්රියා පටිපාටිය සාමාන්‍යයෙන් අදාළ වන්නේ නම්/ඔබ තායිලන්තයට ගෙන එන මුදල් මත බදුවලින් නිදහස් වීමට නම්, ඔබ ඒ සඳහා දැනටමත් නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවා ඇති බව පෙන්විය යුතුය.
තායි බදු බලධාරීන් විදේශිකයන්ට බදු නොගෙවීම සඳහා සාක්ෂි භාර දෙන අතර තායිලන්තයට මුදල් මාරු කිරීම කල් දැමීම තවදුරටත් වටින්නේ නැත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ගෙන එන මුදල් සඳහා ඔබ දැනටමත් නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවා ඇති බව ඔප්පු කිරීමට අපහසු වනු ඇත, ඔබ එය වසර කිහිපයක් ඕලන්ද ගිණුමක තැබුවහොත්.
තායිලන්තයට කෙළින්ම මුදල් මාරු කිරීමට නෙදර්ලන්ත රජයේ වැඩපිළිවෙළ එම අවස්ථාවේ දී තරමක් කරදරකාරී වනු ඇතැයි අනුමාන කළ හැකිය.
ඉදිරිපත් කරන ලද සමහර අදහස් වලට පිළිතුරු දෙන්න
සමහර ප්‍රතික්‍රියා වලට සගයා Erik Kuijpers විසින් දැනටමත් පිළිතුරු ලබා දී ඇත. කෙසේ වෙතත්, තවදුරටත් පැහැදිලි කිරීමක් හෝ ප්‍රතිචාරයක් අවශ්ය වන සමහර කැපී පෙනෙන ප්‍රතිචාර තවමත් තිබේ. මම ප්‍රතිචාර දක්වන පාඨයන් හැකිතාක් කෙටියෙන් පුනරුච්චාරණය කරමි. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, පළ කරන ලද ප්‍රතිචාරය වෙත යොමු කිරීම ප්‍රමාණවත් වේ.
BA 22 පෙබරවාරි 2016 දින රාත්‍රී 20:59 ට ලියයි
“ඔබ ලන්දේසි ජාතිකයෙක් නම් සහ ඔබේ ආදායම වෙනත් රටකින් ලැබෙන්නේ නම්, එම රටට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් බදු රඳවා ගැනීමේ අයිතිය ඇත. ඔවුන් එසේ නොකරන්නේ නම්, නෙදර්ලන්තයට එයට හිමිකම් පෑමට හැකිය (නමුත් එයින් ඉවත් වීමට නීති කිහිපයක් තිබේ).
මෙය වැරදියි. යම් රටක් ඔබෙන් බදු අය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ නම්, බදු අය කිරීමේ අයිතිය නෙදර්ලන්තයට නැවත නොලැබේ.
නෙදර්ලන්තය අදාළ රට සමඟ බදු ගිවිසුමකට එකඟ වී නොමැති නම්, නෙදර්ලන්තයට ඕනෑම අවස්ථාවක එනම් 'ලෝක ආදායම' මත බදු අය කළ හැකිය. අදාළ රට ද බදු අය කරන්නේ නම්, ද්විත්ව බදුකරණය වැළැක්වීම පිළිබඳ ලන්දේසි ආඥාව ඉල්ලා සිටිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙය විශේෂ කොන්දේසි වලට යටත් වේ.
ඒරි පෙබරවාරි 22, 2016 13:37 ප.ව
වැටුප් බදු සහ සමාජ ආරක්ෂණ දායකත්වය ආදායම් බදු සඳහා "අඩු කළ නොහැක". මේවා ගෙවිය යුතු නම්, ඒවා ඔබේ වැටුප් හෝ ප්‍රතිලාභවලින් අත්හිටුවනු ලැබේ හෝ තක්සේරුවක් මඟින් ඔබට පසුව ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. මාර්ගය වන විට, (සමහර ව්‍යතිරේක සහිතව) ඔබ නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත ජීවත් වන්නේ නම්, ඔබ තවදුරටත් සමාජ රක්ෂණ දායක මුදල් ගෙවිය යුතු නැත.
ජූස්ට් පෙබරවාරි 22, 2016 ප.ව 15:17 ට
මම ඔබේ සූක්ෂ්ම කරුණු කිහිපයක් විස්තර කරමි:
දැන්වීම 1. "සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි නොවේ" යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ "සංක්ෂිප්ත" නම්, මට ඔබ සමඟ එකඟ විය යුතුය. ඔබ දැනටමත් සඳහන් කර ඇති එකම හේතුව නිසා මෙය තෝරාගෙන ඇත (ඇත්ත වශයෙන්ම එය බොහෝ දුර යා හැකි අතර සියුම් කරුණු ද අඩු අදාළ වේ).
දැන්වීම 5. ඔබ ආදායම් බදු වාර්තාවක් (C පෝරමය) ගොනු කිරීමේදී සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දේ විවෘතව තබයි. ඔබ 'බදු උපදේශකයෙකු' බව පෙන්නුම් කරයි. ඊට පස්සේ මම ඔබෙන් මීට වඩා ගැඹුරු පිළිතුරක් බලාපොරොත්තු වෙන්න තිබුණා.
මෙම බදු ප්‍රතිලාභය තුළ ඔබට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් නෙදර්ලන්තයේ බදු අය නොකළ හැකි සමාගම් විශ්‍රාම වැටුපක් "නෙදර්ලන්තයේ බදු අය නොකෙරේ" ලෙස නම් කළ හැකි බව ඔබ අදහස් කරන්නේ නම්, එවිට ඔබ රළු පිබිදීමකට ලක් විය හැකිය. මෙය 'තායිලන්ත යන්නන්' සඳහා අඩු සත්‍යයකි: එහි පොළවල් ඇත්තෙන්ම සීතල යැයි මට සිතාගත නොහැක (නමුත් එය විහිළුවක් පමණි).
මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් තායි නීතිය:
"මුදල් ගෙවන ස්ථානය කුමක් වුවත්, තායිලන්තයේ සියලුම මූලාශ්‍රවලින් ලැබෙන ආදායම මත පදිංචිකරුවෙකුට බදු අය කෙරේ.
'තායිලන්තයේ හැඳින්වීම' ඔප්පු කිරීම බොහෝ දුරට ගැටලුවක් නොවනු ඇත. නමුත් තායිලන්තයේ දායක වූ අරමුදල් අදාළ බදු වර්ෂයේදී නෙදර්ලන්තයෙන් ද ලබා ගත් බව (තායි නීතියට අනුව 'උපයා ඇති') පෙන්නුම් කරන ප්‍රශ්නයක් බදු බලධාරීන්ගෙන් ඔබට වහාම අපේක්ෂා කළ හැකිය.
එය කළ හැකි ය, නමුත් පරිපූර්ණ ලෙස තබා ඇති පරිපාලනය ඉල්ලා සිටින්න (මෙම සන්දර්භය තුළ මම එය විස්තරාත්මකව නොකියමි).
දැන්වීම 7. එබැවින් නිවැරදි නොවේ (මගේ පෙර අදහස බලන්න).
දැන්වීම 8. තායිලන්තයේ වෙසෙන බොහෝ ලන්දේසි ජනතාව නෙදර්ලන්තයෙන් ආදායම් මාර්ග දෙකක් භුක්ති විඳිති. පහසුව සඳහා, මම ඔවුන් දෙදෙනාම 'විශ්‍රාම' ලෙස හැඳින්වීමට ඉඩ දෙන්න. මෙය AOW ප්‍රතිලාභය (නෙදර්ලන්තයේ බදු අය කෙරේ) සහ සමාගම් විශ්‍රාම වැටුපක් (ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් තායිලන්තයේ බදු අය කෙරේ).
තායිලන්තයේ වියදම් සඳහා විශ්‍රාම වැටුප් දෙකම සම්පූර්ණයෙන් අවශ්ය නොවන්නේ නම් සහ ඔබට නෙදර්ලන්තයේදී හැකිතාක් අඩු බද්දක් ගෙවීමට අවශ්ය නම්, අවම වශයෙන් ඔබේ සමාගමේ විශ්‍රාම වැටුප තායිලන්තයට මාරු කරන්න. සියල්ලට පසු, ඔබේ AOW ප්‍රතිලාභය ඔබ තායිලන්තයට ගෙන එන විට ඇතුළුව, නෙදර්ලන්තයේ සෑම විටම බදු අය කෙරේ!
දැන්වීම් 9. ජර්මනිය සමඟ බදු ගිවිසුම වෙනස් කිරීමට ඔබ දක්වන හේතුව සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ය. මෙයට නිවැරදි පිළිතුර 2 පෙබරවාරි 22 ප.ව.
මාර්ගය වන විට, බදු උපදේශකයෙකු ලෙස ඔබ දැනගත යුතුය නෙදර්ලන්තයෙන් නෙදර්ලන්තයෙන් ලබාගත් ආදායම් බදු අය කිරීම ආපසු ගෙන ඒම සඳහා ලන්දේසි රජයේ ස්ථාවරය 1973 ගණන්වල අග භාගයේ සිට ආරම්භ වේ. විනෝදය සඳහා, නෙදර්ලන්ත-ඉන්දුනීසියාවේ බදු ගිවිසුම 2002 සහ නෙදර්ලන්තය-ඉන්දුනීසියාව බදු ගිවිසුම XNUMX දෙස බලන්න සහ වසර ගණනාවක් තිස්සේ ක්‍රියාත්මක වන ප්‍රතිපත්තියට ඇතුළත් වන්නේ කුමක්දැයි බලන්න.
ඔබට ගිවිසුම් දෙකටම ප්‍රවේශය ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි, එසේ නොමැතිනම් මගේ වෙබ් අඩවිය හරහා මට පණිවිඩයක් එවන්න: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud පෙබරවාරි 22, 2016 ට 20:00 PM
Ruud, 'ඉතුරුම්' මාරු කිරීම ගැන 5 අයිතමය ("උපයාගත් එම වසරේම තායිලන්තයට ගෙන එන ලදී") යටතේ මගේ පෙර ප්‍රතිචාරය කියවන්න.
Christian H පෙබරවාරි 22, 2016 at 15:59 PM
ඔබ පෙන්වා දෙන හේතු හැර, ඔබේ AOW ප්‍රතිලාභය තායිලන්තයට මාරු කිරීමට ඔබට අවශ්ය නැත. 8 වැනි අයිතමය යටතේ Joost වෙත මගේ ප්‍රතිචාරය ද බලන්න.
Jan Beute පෙබරවාරි 22, 2016 at 16:28 PM
මාස හයකට වරක් මුදල් මාරු කිරීමේ අනතුරක් පවතින බව මා මීට පෙර සමහර ප්‍රතිචාරවල සඳහන් කර ඇත. සියල්ලට පසු, එය බදු වර්ෂය තුළ ලැබුණු (ලන්දේසි) ආදායම 'තායිලන්තයට ගෙන ඒම' ගැන සැලකිලිමත් වේ.
RichardJ පෙබරවාරි 23, 2016 at 04:51 am
වැටුප් ගෙවීමේ බද්ද වැරදි ලෙස රඳවා ගැනීම හේතුවෙන් අභියාචනයක් ඔබට ධනාත්මක ප්‍රතිඵලයක් ලබා නොදෙනු ඇතැයි මම බිය වෙමි.
ආදායම් බද්ද මෙන්ම වැටුප් බදු ද කාලාන්තර බද්දකි. වැටුප් බදු සඳහා කාලය මාසයක් වේ. බදු වර්ෂයේ උපයාගත් ආදායම එම මාසයක කාලය තුළ තායිලන්තයට සැබවින්ම දායක වූ බව ඔබට නිරූපණය කළ නොහැකි නම්, තායිලන්තයට මේ සඳහා බදු අය කිරීමට අවසර ඇති බව ඔබට නිරූපණය කළ නොහැක (එසේ නෙදර්ලන්තය හැර).
ප්‍රශ්නගත බදු කාල සීමාව තුළ වැටුප් බද්ද රඳවා තබා ගැනීම නිවැරදි විය.
එවිට ඔබට ඔබේ ආදායම් බදු ප්‍රතිලාභය සමඟ ගැටලු ඇති විය හැක. පෙර අදහස් කිහිපයක් බලන්න.
RichardJ පෙබරවාරි 23, 2016 at 05:04 am
ඔබට (සහ ඔබ සමඟ සිටින බොහෝ දෙනෙකුට) හදිසියේම ඔබේ මූල්‍ය අනාගතය ගැන කරදර විය යුත්තේ ඇයි?
තායිලන්තයට සංක්‍රමණය කිරීමේදී නෙදර්ලන්තයේ හෝ තායිලන්තයේ බදු ගෙවීමට සිදු නොවීම ඔබට ප්‍රමුඛතාවයක් වූ බව මම උපකල්පනය කරමි. ඔබට (සහ අනෙක් සියල්ලන්ට) කිසිවක් වෙනස් නොවේ. ඔබ බදු වර්ෂයකදී ඔබට ලැබුණු සම්පූර්ණ සමාගම් විශ්‍රාම වැටුප තායිලන්තයට දායක කරන්නේ නම්, තායිලන්තය ඒ සඳහා බදු අය කළ හැකි අතර නෙදර්ලන්තයට කළ නොහැක. තවද තායි බදු බලධාරීන් ඔබව බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස ලියාපදිංචි කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළහොත් (මට බොහෝ විට අසන්නට ලැබේ), මේ සඳහා නැවත බදු අය කිරීමට නෙදර්ලන්තයට අයිතියක් නැත.
Rob1706 පෙබරවාරි 23, 2016 දින 07:58 පෙ.ව
ඔබේ තායි බැංකු ගිණුමට ඔබම මුදල් මාරු කිරීම හෝ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදලක් මගින් මෙය සෘජුව සිදු කිරීම අතර ඇති අත්‍යවශ්‍ය වෙනස වන්නේ තායිලන්තයට බදු අය කළ හැකි (සමහර විට) ආදායමක් ලැබීමට නම් නිර්ණායක දෙකක් සපුරාලිය යුතුය, එනම්: :
1. එය ඇත්ත වශයෙන්ම තායිලන්තයට ගෙනවිත් තිබිය යුතුය
2. එය ඇතුළත් කළ වර්ෂයේම භුක්ති විඳිය යුතුය.
ඔබ ඔබේ විශ්‍රාම වැටුප කෙලින්ම තායිලන්තයට මාරු කර නොමැති නමුත් එය ඔබම කරන්නේ නම්, දෙවන නිර්ණායකය සපුරා ඇති බවත් එය පැරණි ඉතුරුම් ශේෂයක් නොවන බවත් ප්‍රදර්ශනය කිරීමට ඔබ බැඳී සිටී!
මම ඒකට ඒ තැනට එන්න දෙන්නේ නැහැ.
මාර්ගය වන විට, Rob1706, Erik සහ මම නෙදර්ලන්ත-තායිලන්ත බදු ගිවිසුම සංශෝධනය කිරීම සඳහා දැනටමත් ගෙන ඇති පළමු තාවකාලික පියවර වැනි ක්ෂිතිජයේ දැනටමත් දර්ශනය වී ඇති දේට වඩා අනාගතය දෙස බලන්නේ නැත. XNUMX ගණන්වල අග භාගයේ සිට ලන්දේසි ප්‍රතිපත්තිය ක්‍රියාත්මක වේ.
අපි නිසැකවම තවදුරටත් බලන්නේ නැහැ.
මට මා වෙනුවෙන් මොහොතකට කතා කළ හැකි නම්: අනාගතය ගැන මට තවදුරටත් දැක ගත හැකි නම්, මම තවදුරටත් ජාත්‍යන්තර බදු නීතිය සමඟ දෛනික පදනමින් කටයුතු නොකරමි, නමුත් මම පොළේ කූඩාරමක් ගසමි (විහිලුවට).
හිතවත් ලැම්බට්,
මුලින්ම, ඔබේ සවිස්තරාත්මක පිළිතුරට ස්තූතියි. නිදහස් කිරීමක් ලබා ගැනීමට අවශ්ය නම්, නෙදර්ලන්තයේ AOW හැර ගොස් සම්පූර්ණ සමාගම් විශ්‍රාම වැටුප කෙලින්ම තායිලන්තයට මාරු කිරීමට මම දැනටමත් නිගමනයකට පැමිණ සිටිමි. කෙසේ වෙතත්, මම තවමත් බදු බලධාරීන්ගෙන් මේ සඳහා ලිපියක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටිමි. ජනවාරි 20 වැනි දින ලිපියේ මෙම රීතිය සඳහන් කර නොතිබූ අතර, ඔවුන් පදිංචි රටෙන් අවසන් බදු වාර්තාවේ/තක්සේරු කිරීමේ පිටපතක් මගින් බදු ගෙවීම පිළිබඳ සාක්ෂි ඉල්ලා සිටියහ.
මම මගේ සමාගමේ විශ්‍රාම වැටුපෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් වසර 9 කට වැඩි කාලයක් තායිලන්තයට මාරු කරමි. සංක්‍රමණ නොවන විශ්‍රාම වීසා බලපත්‍ර අලුත් කිරීමේදී සෑම වසරකම ආදායම් ප්‍රකාශයක් සැපයිය යුතු අතර එබැවින් තායිලන්තයේ සියලුම කොන්දේසි සපුරාලිය යුතුය.
අනාගතය දැකීමට නොහැකි වීම ගැන මගේ අදහස් දැක්වීමට සිදු විය හැකි දෙයක් ගැන ඕනෑවට වඩා කරදර නොවී සිටීම වඩා හොඳය. වීදුරු භාගයක් පිරී ඇත, වීදුරු භාගයක් හිස්ව ඇත, නැතහොත් පුද්ගලයෙකු බොහෝ දුක් විඳින්නේ ඔහු බිය වන දුක් වේදනා නිසාය. මට ඒ ගැන තවත් කරදර වෙන්න වයස වැඩියි. 1 ජනවාරි 2015 වන විට වැටුප් බදු ණය අහෝසි කිරීම නිසා මට මුදල් වැය විය, මට ඒ ගැන කරදර විය හැකිය, නැතහොත් ජීවිතය දිගටම කරගෙන යා හැකි අතර මම එය කළෙමි. මට කොහොමත් ඔය වගේ දේවල් වෙනස් කරන්න පුළුවන් කමක් නැති නිසා වැඩි කාලයක් ඒකට වැය කරන්නේ නැහැ.
සරලව කිවහොත්: වෙනස් වන්නේ කුමක්ද සහ හොඳම ගැලපීම කුමක්ද? නිදහස් කිරීම සඳහා ප්රේෂණ අවශ්ය නම්, මගේ සමාගමේ විශ්‍රාම වැටුප සෑම මසකම මගේ තායි බැංකු ගිණුමට කෙලින්ම මාරු කර ඇත.
ඔබගේ කාර්යයට සුබ පැතුම්, මම වසර 41 කට වැඩි කාලයක් ශ්‍රම ක්‍රියාවලියට සහභාගී වී ඇත, නමුත් එම පොත දැන් වසා තිබීම ගැන මම සතුටු වෙමි.