ස්ථානය බැංකොක්: කැමරාව දෙස බලන්න එපා!
ගිය අවුරුද්දේ මේ වෙලාවේ මම ගංවතුර ගැන පෝස්ට් එකක් ලිව්වා තායිලන්තය වාර්ෂිකව, අවසානයේ වැසි සමය විනාශ කිරීම. පසුගිය වසරවලට වඩා මේ වසරේ සියල්ල බරපතල ය.
සාමාන්‍යයෙන් රටේ සමතලා මධ්‍යම ප්‍රදේශයේ පළාත් බොහෝ ගංගාවල ද්‍රෝණිය වන බැවින් ගොදුරු වේ, නමුත් මේ වසරේ මිලියන 12 ක ජනගහනයක් සිටින බැංකොක් අගනුවර සුරුට්ටුවෙන් විශාල කොටසක් ද වේ.
අවධානයෙන් සිටින පාඨක ඔබ දැන් පුදුමයට පත් වනු නොඅනුමානය. එම ඩෙල්ටා ප්‍රදේශවල සෑම වසරකම ජල මුද්‍රා නාට්‍යයක් වන විට ව්‍යුහාත්මක විසඳුමක් සොයන්නේ නැත්තේ ඇයි? 1953 පෙබරවාරි මාසෙන් පස්සේ අපි අපේ උන් එක්ක සෙල්ලම් කරේ නෑ නේද? නිසැකවම Cees Chamuleau නොවේ.
ඒක ඉතා හොඳ ප්‍රශ්නයක්. තායි ජාතිකයන් ද මෑත දශක කිහිපය තුළ ඔවුන්ගේ කුකුළා සමඟ සෙල්ලම් කර නැත. ඩයික් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉදිකර ඇත, ජල බාධක ඉදිකර ඇත, අගුල් සවි කර ඇත. අපට ඇති ප්‍රශ්නය නම් වගකිවයුත්තන් තීරණාත්මක අවස්ථාවලදී බොහෝ විට නිදාගෙන සිටීමයි.
ජූලි මස මුල සිට, තායිලන්තය නිවර්තන අවපාත තුනකට මුහුණ දී ඇති අතර, එය සෑම වසරකම පිලිපීනය විනාශ කරන සුළි කුණාටු වල ප්‍රතිඵලයක් විය. පළමු අවපාතය තායිලන්තයේ උතුරු හා ඊසාන දෙසින් විශාල වර්ෂාපතනයක් ගෙන ආ අතර ඉන් වැඩි ප්‍රමාණයක් වේලි වල එකතු විය. මෙම බයිබලානුකුල වැසි අතරතුර, දෙවන නිවර්තන අවපාතයක් දැනටමත් පුරෝකථනය කර ඇත. මෙම ජලාශවල ජලය පිං, නන්, පසක් යන ගංගාවලට ක්‍රමයෙන් ක්‍රමක්‍රමයෙන් මුදා හරිනු වෙනුවට ජලාශවල ධාරිතාව තහවුරු කිරීම සඳහා ඔවුන් කිසිවක් නොකර වැව් බැම්ම පුරවන තුරු බලා සිටියහ. අවපාත අංක තුනට ඇතුළු වන්න, වේලි විවෘත කර, ගංගා ඉදිමී, පැසොක් සහ නන් එකට බැංකොක් හරහා දකුණට ගලා යන චාඕ ප්‍රයා ගඟ සෑදෙන තැන, වර්තමාන දුක්ඛිත තත්වය සමඟ තත්වය දරාගත නොහැකි වී ඇත. අවපාත තුනක් ප්‍රකාශ කළ මාස දෙකකට පෙර කාලගුණ අනාවැකියට මිනිසුන් සවන් දුන්නේ නම්, ඔවුන්ට නිසි ලෙස ක්රියා කළ හැකි අතර දැන් අපි ජරාවේ සිටින නිසා අපි ජරාවේ නොසිටිමු.
නමුත්, හිතවත් පාඨකය, මේ බ්ලොග් එකේ තියෙන්නේ ඒක නෙවෙයි. අපි හැමෝටම වැරදි කරන්න පුළුවන් නේද? දේශපාලන වාසි තකා දේශපාලකයින් හදිසි අවස්ථා අවභාවිත කරන ආකාරය ගැනයි මේ බ්ලොග් එක. සියලුම අවජාතකයන්ගේ ප්‍රධානියා, ඇත්ත වශයෙන්ම, 9/11 ට පෙර අනුමත අනුපාතිකය සර්වකාලීන අවම මට්ටමක පැවති සහ ප්‍රහාරයෙන් පසු ජනප්‍රියත්වය ඉහළ ගිය ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. විනෝදය සඳහා, මෙම යුවළ පහතින් බලන්න:
මෙය දැන් 'photo-op' හෝ ඡායාරූප අවස්ථාවක් සඳහා පෙළපොත් උදාහරණයකි. වම් පසින් සිටින පුද්ගලයා තායිලන්තයේ හිටපු අගමැති අභිසිත් වන අතර දකුණු පස කාන්තාව ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා වන අගමැතිනි යින්ලක් ෂිනවත්රා ය. මැද ඉන්න කෙනා තමයි මාධ්‍ය ලේකම්. Abhisit දේශපාලන විද්‍යාව පිළිබඳ උපාධියක් ලබා ඇති අතර Yingluck කෙන්ටකි විශ්ව විද්‍යාලයෙන් අලෙවිකරණය පිළිබඳ උපාධියක් ලබා ඇත.
"ඒ සිතියම වටා හයිඩ්‍රොලික් ඉංජිනේරුවන් සහ අනෙකුත් විශේෂඥයන් සිටිය යුතු නොවේද?" මට දැනටමත් අවුරුදු දොළහක් පැරණි නිරීක්ෂණ පාලම smurf ආයාචනයක් ඇහෙනවා. ඇත්ත වශයෙන්ම, නමුත් ඡායාරූපය ගන්නා ලද අතර එය සියලුම පුවත්පත්වල මුල් පිටුවල ඇත්තේ සාමාන්‍ය අවධානයෙන් සිටින පුවත්පත් කියවන්නාට අප මෙහි 'විධායකයින්' සමඟ ගනුදෙනු කරන බවට හැඟීමක් ඇති කිරීම සඳහා ය, ඇත්ත වශයෙන්ම එය එසේ නොවේ. අර දේශපාලකයෝ දෙන්නා - ලස්සන ජෝඩුවක් නේද? - මුලින්ම සිවිල් ඉංජිනේරුවන්ගෙන් උපදෙස් අරන්, තේරුමක් නැති කාඩ් එකක් මේසේ උඩ තියාගෙන, මේසේ වටේ හිටගෙන, ඡායාරූප ශිල්පියා කෑ ගැහුවා.
"සිනහ නොවන්න!" (ක්ලික් කරන්න)
එතකොට හැමෝටම ආපහු නිදාගන්න පුළුවන්. රට ශක්තිමත් අතක...
හොඳ වැඩක් දේශපාලක තුමනි. ඔබ මුලින්ම යමක් ගිනි තබා, එය අවධානයට ලක් නොවන අතර, පසුව ගිනි නිවන භටයාගේ හිස්වැසුමකින් ඡායාරූප ගත කර, ඔබේ මුහුණේ අඳුරු සිනහවකින් ගින්න නිවන අතරතුර…
හිතවත් කෝර්, එම හයිඩ්‍රොලික් ඉංජිනේරුවන් සහ ප්‍රවීණයන් අමතක කරන්න. ඔබේ කතාවේ පළමු කොටසේ සිට, මෙම නිරීක්ෂණ පාලම smurf නිගමනය කරන්නේ ඔබ එම කාඩ්පතේ මාස 2 කට පෙර සිටිය යුතු බවයි!
රොබට් සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි, මේ මොහොතේ කිසිම දෙයක් නොමැතිව දුක්ඛිත ගොඩක්, මන්ද මිනිසුන් කෝර්ට ඇහුම්කන් දුන්නේ නම් කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත. ලෝකේ කොච්චර සරලද, එහෙම නේද?
ඔව්! ජනාධිපති සඳහා කෝ. ඔව්, ඔහුට පුළුවන්.
මීළඟ නියඟ කාලය එනතුරු මම ද නොඉවසිල්ලෙන් බලා සිටිමි, එහිදී අපට සම්පූර්ණ බ්ලොග් සටහන් සහ හාන්සිපුටු විශේෂඥයින්ගේ ප්‍රතිචාර ලැබෙනු ඇත, 'මෙතරම් ඉක්මනින් ජලය බැහැර කිරීමට තරම් මිනිසුන් මෝඩ වූයේ කෙසේද?'
කෝර් නිවැරදි බවත් දුක්ඛිත තත්ත්වය බොහෝ දුරට වළක්වා ගත හැකි බවත් මම විශ්වාස කරමි. මට දැන් 'photo-op' කොටස ටිකක් සෙව්වා. මෙම ඡායාරූපයට පෙනී සිටියත් නැතත්, රියදුරන් දෙදෙනෙකු නවතම තත්ත්වය පිළිබඳව තමන්ව දැනුවත් කරන ආකාරය මම සරලව දකිමි.
දවසේ පිළිවෙලට. කරුණාකර නොමසුරුව පරිත්‍යාග කරන්න!
http://english.redcross.or.th/home
නොමසුරුව පරිත්‍යාග කරන්නද? @ රොබට්. ඔබ මාස 6 කින් සහ මාස 12, 18, 24 කින් නැවත එකම දේ ලියන්නේද? ගංවතුරෙන් නෙදර්ලන්තය ආරක්ෂිත කිරීමට නෙදර්ලන්තයට කළ යුතු දේ සහ තවමත් එය කරමින් සිටින දේ ඔබ සමීපව බැලීමට අවශ්‍ය වේ. නෙදර්ලන්තය 2050 දක්වා ආරක්ෂිතයි! නෙදර්ලන්තය වසර 1කට වරක් පමණක් සිදුවන ජල මට්ටමක් පවා සැලකිල්ලට ගෙන ඇත! අපි ඊට එරෙහිව පවා සන්නද්ධයි. තායිලන්තය කළ යුතුයි..... බැංකොක් ගුවන් තොටුපළ, දැනටමත් කුඩා වැඩියි. නව පර්යන්තයක් ඉදිකිරීමට බොහෝ කල් ගත වී ඇති බව දන්නා කරුණකි. නැහැ, ඔවුන් වසර ගණනාවක් පසුපසින්. කෙටියෙන් කිවහොත්: මේවා ව්‍යුහාත්මක අවස්ථා වන අතර පරිත්‍යාග කිරීමෙන් ප්‍රයෝජනයක් නැත, මන්ද පරිත්‍යාග කිරීමෙන් ගැටලු විසඳෙන්නේ නැත!
අමුතු ප්රතික්රියාව. ව්‍යුහාත්මකව දේවල් වඩාත් හොඳින් කළ හැකි බව අපි කවුරුත් දනිමු. දැන් හැමදේම නැතිවෙලා ඉන්න මිනිස්සුන්ට ඒකෙන් ලොකු ප්‍රයෝජනයක් නෑ.
පරිත්‍යාග සම්බන්ධයෙන් මට තවත් ගැටලුවක් තිබේ. හයිටි සහ අනෙකුත් ආපදා ප්‍රදේශ සඳහා ක්රියා කිරීමේදී බොහෝ දේ අවදානමට ලක්ව ඇත. නෙදර්ලන්තයේ රතු කුරුස සංවිධානයේ අධ්‍යක්ෂවරයාගේ ආදායම ගැන විමසන්න? අනික සුනාමියෙන් පස්සේ මුළු එකතුවෙන් කොච්චර සල්ලි ඉතුරු වෙනවද? සහ විපතට පත් වූවන්ට සිදු වූයේ කුමක්ද? අහඹු ලෙස, තායිලන්තයට එම අවස්ථාවේ දී කිසිවක් අවශ්‍ය නොවීය, මන්ද ඔවුන්ටම කාරණය සකස් කළ හැකි බැවිනි. ත්‍යාගශීලීව, නමුත් සෘජුවම බලපෑමට ලක් වූ පවුලකට ලබා දෙන්න, ගෝලීය මෙගාලෝමානික් ආයතනවලට නොවේ.
@ රොබට් සහ හාන්ස්. සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම මතයක් ඇත. හරයට යන්න ඕනේ ඒකයි ඒ මිනිස්සුන්ට හැමදේම නැති වුනේ ?? එය විවිධ බ්ලොග් වල ඇත්තේ මන්දැයි බොහෝ අදහස් කියවා ඇත. ඔබ යවන්නේ කුමක්ද?දැන් සහ ලබන වසරේ නැවත ඔබේ දණහිස දක්වා වතුරේ මුදල් යවන්න සහ ඊලඟ වසරේ නැවත හෝ කිසිවක් යවන්න, වසර 5 කින් මිනිසුන්ට කිසිම දෙයකින් කරදරයක් නොවනු ඇතිද? දැන්, දැන් මට හුරුපුරුදු හඬක්. මම දිගු කාලීනව බැලීමට කැමතියි!
ඇත්තටම මේක නෙදර්ලන්තයේ වුනානම් කමෙන්ට් කියවන්න ආසයි මේ බ්ලොග් එක පොඩි වැඩියි, මොකද අපිට නෙදර්ලන්තයේ කිසිම දෙයක් තේරුනේ නැති නිසා ඒ ගැන මොකුත් කරේ නැති එක ලැජ්ජාවක්, etc.
අහම්බෙන් (හොඳයි, එතරම් අහම්බයක් නොවේ) මාස් ගංවතුර ගැන මම 1995 දී පොත් පිංචක කොටසක් ලිව්වෙමි. ඒ වන විටත් බෙල්ජියම් ජාතිකයන් ඇතුළු සියලු දෙනා එකිනෙකාට චෝදනා කළහ. තායිලන්ත හා ලන්දේසි ජනයාට මිනිස් කිසිවක් ආගන්තුක නොවේ. නැතිවෙන්න තවත් මුහුණක් තියෙන්නේ අපිට විතරයි.
@Marcos - මම හිතන්නේ 'දිගු කාලීනව බැලීම' ඇත්තෙන්ම නිවැරදි යෙදුමයි. නොසැලකිලිමත් ලෙස බලා සිටීම සහ හොඳම දේ අපේක්ෂා කිරීම හැරුණු විට, ඔබ ව්‍යුහාත්මක හා දිගුකාලීන බලපෑමක් ඇති දෙයක් කරයි. එවැනි අවස්ථාවක, මම ඔබෙන් ඇසීමට කැමතියි.
යමෙකු පරිත්‍යාග කරන්නේද යන්න පුද්ගලික තේරීමක් වන අතර සෑම කෙනෙකුම තමන්ම දැන සිටිය යුතුය. නමුත් කිසිවක් නොකර ව්‍යුහාත්මක දායකත්වය යන ලේබලය ඇලවීම මට ටිකක් අමුතු හැඟීමක් ඇති කරයි.
සෑම කෙනෙකුම මුදල් පරිත්‍යාග කිරීමට කැමතිද නැද්ද යන්න පෞද්ගලිකව තීරණය කළ යුතු බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි. මිනිසුන් ජලය සහිත අවදානම් කලාපයේ ජීවත් වන බව දැන සිටියත් දිගු කාලීනව ඒ ගැන කිසිවක් නොකිරීමෙන් මම මෙම ලිහිල්භාවය ගැන කෝපයට පත් වෙමි. ඔවුන්ට දැන් වැලි කොට්ට ප්‍රමාණවත් නැත, උදව් ඉල්ලා ඒවා ගුවන් ගත කර ඇත. නමුත් ඔබ කියවන සෑම අවස්ථාවකම ඔබව කුපිත කරවන දේවල් කිහිපයක්. ඔවුන් මේ ගැන ඕනෑවට වඩා ආඩම්බරද? ඔවුන්ට කිසිවක් තේරෙන්නේ නැත, නමුත් ඔවුන් ඇත්තටම උදව් හෝ විශේෂඥ දැනුමක් ඉල්ලන්නේ නැත. ප්‍රශ්න අඩු වෙනවා වෙනුවට ගොඩ ගැහෙනවා. ඔවුන් දිගින් දිගටම කෑගසනවා, නමුත් ඔවුන් ක්රියා කරන්නේ නැහැ. දැන් එක පරතරයක් තවත් පරතරයක් සමඟ වසා දැමීමට සිදු වී ඇත්තේ මිනිසුන් කාලය පිටුපසින් සිටින නිසා ඔවුන්ට වහාම විසඳුම් ඉදිරිපත් කිරීමට සිදුවනු ඇත.තමන්ගේ බඩු බාහිරාදිය සම්පූර්ණයෙන්ම අහිමි වූ පවුලකට උපකාර කිරීමට මම දැන් ඔබට සහ හාන්ස්ගේ ඇමතුමට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ නම්. මම දැන් අතිශයෝක්තියට නංවන්නෙමි, නමුත් මම මෙසේ කියමි: "මම ඔබට උදව් කරන්නම්, අපි දැන් සාප්පු වෙත ගොස් අලුත් සියල්ල (500.000 BHT) මිලදී ගන්නෙමු. මිනිස්සු සතුටුයි, මම සතුටුයි, හැමෝම සතුටුයි. නමුත් රජය කිසිවක් නොකරන නිසා ලබන වසරේ පසුබෑමකදී නැවතත් එම පවුලටම සියලු දේ අහිමි වනු ඇත. ඒ කියන්නේ මටත් සල්ලි නැතිවෙලා මිනිස්සුන්ට ආයේ මොකුත් නෑ. කණගාටුයි, නමුත් මම ඒ මුදල් මගේ පුතාගේ බැංකුවේ තැබීමට හෝ තායි ආර්ථිකයට (මගේ නඩුවේ සංචාරක අංශයට) පොම්ප කිරීමට කැමැත්තෙමි. මෙම නඩුවේ ඇත්තේ තේරීම් 2ක් පමණක් යැයි මම සිතමි: එක්කෝ ඔවුන් සැබවින්ම ගැටලුව විසඳයිද නැතහොත් ඔවුන් සෑම වසරකම ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටි විතානයේ එකම රූප සමඟ පටලවා ගන්නවාද? මිනිසුන්ට ඇත්තටම එය විසඳීමට අවශ්‍ය නම් සහ ඔවුන් ඇත්තටම ඒ ගැන යමක් කරන බව දැකිය හැකි නම්, මම මුලින්ම පරිත්‍යාග කරන්නෙමි. මිනිස්සු දැන් ඉන්න විදියට දිගටම වැඩ කරනවා නම්, මම එක සතයක්වත් පරිත්‍යාග කරන්නේ නැහැ, සමාවෙන්න. නමුත් සමහර විට මිනිසුන්ට මා වෙනුවෙන් මෙයට පිළිතුරු දිය හැකිය: තායිලන්තය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක්, මිනිසුන්ට ඡන්දයකට යා හැකිය! මේ පක්ෂ දෙකෙන් එකකටවත් මැතිවරණ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ ගංවතුරට මුහුණ දීම ගැන කිසිම දෙයක් නැහැ, මේ ගැන මාධ්‍යවල කතා කරන කෙනෙක් නැද්ද? මෙම තේමාව වැදගත් යැයි හැඟේ නම් මිනිසුන්ට තවමත් එයට ඡන්දය දිය හැකිය, නැතහොත් මම එය වැරදි ලෙස දකිමිද? සාමාන්‍ය තායි ජාතිකයෙකු මැතිවරණ ප්‍රකාශනය ගැන කිසිවක් දන්නේද නැතහොත් යටිතල පහසුකම්, සෞඛ්‍ය සේවා, කප්පාදුව යනාදිය සම්බන්ධයෙන් පක්ෂ සැලසුම් කරන දේ පිළිබඳ ප්‍රවෘත්තිවලට වඩා මිනිසුන් සබන් ඔපෙරා වැදගත් ලෙස සලකනවාද?
මාර්කෝස් ඔබ සමඟ මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. මම අවුරුදු 30කට කලින් මේ වගේ ආයතනවලට සල්ලි දෙන එක නැවැත්තුවා. ජනතාවටම සෘජු උපකාරයද වැඩි තෘප්තියක් ලබා දෙන්නේ එහි ප්‍රතිඵල ඔබ ද දකින බැවිනි. සමහර විට ඔබට මිනිසුන්ට ආර්ථික වශයෙන්ද ප්‍රතිලාභ ලැබෙන ආකාරයට උපකාර සංවිධානය කළ හැකිය. බොහෝ විට මෙවැනි ආණ්ඩු විසින් ව්‍යුහාත්මක කිසිවක් සිදු නොවේ. බොහෝ විට මිනිසුන් තම හිස වැල්ලේ වළලනු ලැබේ (මෙම අවස්ථාවේ දී මඩේ) සහ ඔවුන් කරමින් සිටි දේ දිගටම කරගෙන යයි.
හෙල්ප්! කිසියම් හේතුවක් නිසා මට මගේම ලිපියට පිළිතුරු දිය නොහැක. ඒ පෝස්ට් එක එන පේජ් එකට එනකොට රීඩර් කවුන්ටරය 45යි. කමෙන්ට් නෑ. කොහොමද කැන්ද? මම සයිබර් කන්‍යාවක්, ජල ලෝකයකට කතා කරනවා
මගේ පණිවිඩය ඇති පිටුවේ සෑම විටම මගේ නම සහ විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය ටයිප් කළ යුතුය. වෙනත් පිටු වල මෙය එසේ නොවේ. තායිලන්ත තොරතුරු හා තාක්ෂණ අමාත්‍යාංශය මෙය පිටුපස සිටිය හැකිද? නැත්නම් මම හැම සයිබර් කන්‍යාවක්ගෙම උපදෙස් පිළිපදින්නද. "ඔබේ ලැප්ටොප් පරිගණකය ජනේලයෙන් ඉවතට විසි කර හොඳම දේ බලාපොරොත්තු වන්න."
@වර්ණ
මම බලාපොරොත්තු වෙනවා එයට පිහිනන්න පුළුවන් කියලා.
මට නැවත මගේ දත්ත ඇතුළත් කිරීමට සිදුවුවහොත් මට කමක් නැත.
මා වෙනුවෙන් වැඩ කළ තායි ජාතිකයින්ට සහ බොහෝ විට දුප්පතුන්ට මම සැමවිටම යහපත් ය
මගේ පරිසරයේ මිනිස්සු. නමුත් වාර්ෂික වීසා සඳහා සෑම වසරකම කුණු කෑල්ලක් මෙන් සලකයි
ඔබ ගෙන එන සියලුම දත්ත නිවැරදි වන අතර.
අපි තායිලන්තයට ආවේ හොඳ ජීවිතයක් ගත කරන්න. අපි සල්ලි ගේනවා.
අපි සමාජයෙන් ජීවත් වෙන්නේ නැහැ. සෑම දෙයකටම විශාල දායකත්වයක් ලබා දීමට මම කැමතියි
ඒ රට විපතකදී විඳදරාගත යුතු දේ, නමුත් පළමුව විශාල පිරිසිදු කිරීමක්
මෑතක දී ඔවුන් සතු සියල්ලෙන් අඩු වූ සියලු චරිත අතරට පත් කරන්න
සිදු කර ඇත. මම මේ රටට කැමතියි. ආයෙත් හරි යයි කියලා හිතනවා.
Cor van Kampen.
මෙය සාදරයෙන් පිළිගන්නා පුවතක් වනු ඇතැයි මම සිතමි,
Korat හට ජල හිරිහැර සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත,
එහි වෙසෙන මා දන්නා හඳුනන කිහිප දෙනෙකු සමඟ කතා කළා,
එය එහි සාමාන්‍ය දෙයක් බව මට සහතික විය.
ශුභාරංචිය දැන් ඉතා සාදරයෙන් පිළිගනිමු.
Gr. yo.
කෝරට්හි ප්රවෘත්ති මත ගංවතුර වාර්තා වේ. ඇතැම් ස්ථානවල නිවාස සහ මාර්ග ද ජලයෙන් යටවී තිබේ. වෙනත් තැන්වල තරම් බරපතල නොවිය හැක.
මම දැන් ගොඩක් කුතුහලයෙන් ඉන්නේ සියලුම බ්ලොග්කරුවන්ගේ භාර්යාවන්ගේ / පෙම්වතියන්ගේ මතයයි. ඔවුන් සිතන්නේ කුමක්ද? වත්මන් තත්ත්වය ගැන ඔවුන් පවසන්නේ කුමක්ද? එය ආණ්ඩුවේ, තායිලන්ත ජාතිකයින්ගේ වරදක්ද, නැතිනම් ඔවුන් ගණන් ගන්නේ නැද්ද? සැමියා මුදල් දිය යුතුද? එසේ නම්, රතු කුරුසයට හෝ ඔවුන්ගේ පවුලට?
මගේ බිරිඳ සිතන්නේ ව්‍යසනය භයානක බවයි, නමුත් මගේ දරුවන්ගේ අධ්‍යාපනය සඳහා මට ද වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළ යුතු බව පවසයි. අවශ්‍ය නම් අපි ඇයගේ පවුලට උදව් කරනවා.
(මම එය තනියම තීරණය නොකරන නිසා මම "අපි" යැයි කියමි). තවද විසඳුමක් සෙවිය යුතු නම්, තායිලන්ත ජාතිකයන් විසින්ම මුලින්ම ව්‍යුහාත්මක යමක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය, නැතහොත් අපගේ රජයට දායක වීමට සිදුවනු ඇත.
ඉසාන්හි ඈත කෙළවරක සිටින ඇගේ පවුලට තවමත් තරමක් වියළි පාද ඇති බව මම පිළිගත යුතුය. අඩුම තරමේ ඊයේ.
කණගාටුයි, නමුත් මම එවැනි සිසිල් ප්‍රකාශයකට කැමතියි !!! හොඳ මිනිසා, 5555
මම හිතන්නේ මෙය ඉතා ලාභ පිළිතුරක්. වෙන තැන් හරියන්නේ නැති නිසා ඒකත් ඒකි ගාව වෙන්න ඕනේ නෑනේ?? ඔබ කාණුව හෝ වතුර බටය සවි නොකළ නිසා සෑම අවස්ථාවකම තම නිවස ජලයෙන් යට වුවහොත් ඔබේ බිරිඳ කුමක් කියයිද????
ඔබ මගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙන්නේ නැත! සෑම තායි ජාතිකයෙක්ම ඔබේ බිරිඳ කරන ආකාරයටම "තායි" ගැන කතා කළ නොහැක. ඔබේ බිරිඳ මෙන් ප්‍රතිචාර නොදක්වන සමහරුන් මම දනිමි. මම රඟපාන්න කලින් හිතන්න පුරුදු වෙලා තියෙනවා. ඒ වගේම කවදාවත් අනෙකා දිහා බලන්න එපා.
@ Ger, මම මගේ පෙම්වතිය සමඟ දිනපතා ඒ ගැන කතා කරනවා. ඇය නිතරම කියනවා: "අපි පිළිගත යුතුයි". මට තේරුම්ගත නොහැකි සහ පිළිගත නොහැකි ය. තායිවරුන් අපට වඩා වෙනස් ලෙස දේවල් දෙස බලයි.
මම මෙතන ගොඩක් තායි මිනිස්සුන්ට කතා කරනවා. බොහෝ දෙනෙකුට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිගත නොහැකිය.තායිලන්තයේ ජනගහනය ආසන්න වශයෙන් මිලියන 68 කි. ඔවුන් සියල්ලන්ටම ඔබේ බිරිඳගේ සහ ජෝන්ගේ මතය සමාන නොවනු ඇත.
මම සමහර වෙලාවට මෙතන බ්ලොග් එකේ කියවන්නේ මම දන්න තායිලන්තය නෙවෙයි. පෙනෙන විදිහට මට මෙහි වෙනත් පුද්ගලයින් හමු වේ. ඔබ ජීවත් වන්නේ තායි ජනගහනය අතර පමණක් නම්, එය පැහැදිලිවම වෙනස් ය.
@ Ger, මගේ පෙම්වතිය කවදාවත් ගංවතුරකට මුහුණ දීලා නැහැ. ඉතින් ඇයට එය 'මගේ ඇඳෙන් බොහෝ දුරයි'. ඒකෙන් කරන්න දෙයක් තියේවි.
එසේ වුවද, පරිත්‍යාග කරන ලෙස සරල ඉල්ලීමකින් - කාරණය නොපෙනෙන අයට නිසි ගෞරවයෙන් - මෙහි වාසි සහ අවාසි ගැන නිමක් නැති සංවාදයක් ඇති වීම කණගාටුවට කරුණකි. එය කළ හැක්කේ ලන්දේසි බ්ලොග් අඩවියක පමණි! අවාසනාවන්ත වදන් වලට සමාවෙන්න.
නමුත් @Robert මේ සියල්ල ගැන ඔබේ බිරිඳට හැඟෙන්නේ කෙසේද?