Waen: අපරාධයක සාක්ෂිකරුවෙක් සහ හිරිහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් නඩු පවරන ලදී
වචන 1000 / Shutterstock.com
2010 මුලදී, රතු කමිසකරුවන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව බලයට පැමිණීමට අපොහොසත් වූ අබිසිට් ආන්ඩුව ඉල්ලා අස්වන ලෙස බල කරමින් සති ගණනාවක් මධ්‍යම බැංකොක් අල්ලා ගත්හ. අවසානයේදී රජය හමුදාව යොදවා වීදි එළිපෙහෙළි කර XNUMXකට අධික පිරිසක් ඝාතනය කළේය. මෙයට එක් සාක්ෂිකරුවෙකු වූයේ Waen (แหวน) ලෙසින් වඩාත් ප්‍රසිද්ධ වූ Natthathida Meewangpla ය. වේන් රතු කමිස විරෝධතාකරුවෙකු නොව මධ්‍යස්ථ පන්සලක සිට ක්‍රියාත්මක වූ ස්වේච්ඡා හෙදියක් විය. මේ ඇයගේ කතාවයි.
19 මැයි 2010 වන දින BTS Skytrain වෙතින් Wat Pathum Wanaram හි සොල්දාදුවන් මාරාන්තික වෙඩි තැබීමක් සිදු කරන අයුරු Waen දුටුවේය. මියගිය හය දෙනාගෙන් දෙදෙනෙකු වෙඩි තබා ඝාතනය කරන ආකාරය වේන් සිය දෑසින් දුටුවේය. වින්දිතයින් හය දෙනා ඝාතනය කර ඇත්තේ හමුදාව විසින් මිස කුප්‍රකට 'කළු ඇඳගත් මිනිසුන්' විසින් නොවන බව ඇයගේ සාක්ෂිය, වෙනත් සාක්ෂි සහ වෙනත් සාක්ෂි අධිකරණයට ඒත්තු ගැන්වීය. නමුත් දැන් වසර 6කට පසු ඇය ත්‍රස්තවාදියෙකු ලෙසින් හමුදා උසාවියක විත්ති කූඩුවේ සිටගෙන සිටියි. ඇය සහ තවත් අය 7 මාර්තු 2015 වන දින බැංකොක්හි උසාවියකට අත්බෝම්බයක් විසි කළ බව කියනු ලැබේ. ඇයට එරෙහි එකම සාක්ෂිය: ඇය Redshirt Line කතාබස් කණ්ඩායමක සාමාජිකාවක් බව. ඉන් ටික කලකට පසු, ලෙස්-මැජෙස්ටේ ආරෝපණය ද එකතු කරන ලදී, අනුමාන වශයෙන් ඇයව දිගු කාලයක් තබා ගැනීමට විය හැකිය. ඇය වසර 3 යි මාස 8 ක් අත්අඩංගුවේ පසුවූ අතර ඇයගේ නඩුව අවසන් වන තෙක් ඇප මත නිදහස් විය.
වට් පැතුම් වනරම්
වේන් පවසයි
ජෙනරාල් ප්‍රයුත්ගේ සාමය සහ සාමය සඳහා වූ ජාතික කවුන්සිලය (NCPO) විසින් මා අත්අඩංගුවට ගැනීමට පෙර, පොලිස් ස්ථානයට ප්‍රකාශයක් ලබා දීමට මා කිසි විටෙක කැඳවා නැත. කෙසේ වෙතත්, නිලධාරීන් - නිල ඇඳුම ඇතිව හෝ නැතිව - රතු කමිස හෝ 'කළු මිනිසුන්' ගැන තොරතුරු ඉල්ලා නිතරම මගේ දොරකඩට ආවා. එයාලත් මට කතා කළා වෙලාවක් වෙන්කරගන්න, ඒත් මට නීතිඥයෙක් නැතුව ඒක කරන්න ඕන වුණේ නැහැ. මම බය වුණා, ඔවුන් මට තර්ජනය කළා: මට ළමයි කී දෙනෙක් ඉන්නවාද, ඔවුන් පාසල් ගියේ කොහේද වගේ මම ගැන විවිධ පෞද්ගලික දේවල් ඔවුන් දන්නවා.
11 මාර්තු 2015 වෙනිදා සෙබළු හය හත් දෙනෙක් මාව වෑන් එකක නැග්ගා. ඔවුන් යුද නීතිය ක්‍රියාත්මක කර මාව අත්අඩංගුවට ගත්තා. උසාවියට එල්ල වූ ප්‍රහාරය ගැන මා කිසිවක් දන්නේ දැයි ඔවුන් විමසූ අතර, මම ඒ ගැන අසා ඇත්තේ ප්‍රවෘත්තිවලින් පමණක් බව කීවෙමි. ඔවුන් මගෙන් සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි නමුත් අත්අඩංගුවට ගැනීමේ වරෙන්තුවක් හෝ කිසිවක් පෙන්වූයේ නැත, ඇය මාව පැහැරගෙන ගියා! ඔවුන් මගේ සියලුම දුරකථන රාජසන්තක කර මුරපද ඉල්ලා සිටියා. වෑන් රථයේදී ඇය මගේ දෑස් තදින් බැඳ තැබුවාය, අපි යන්නේ කොතැනටදැයි මට අදහසක් නොතිබුණි. මා අසලින් වාඩි වී සිටි එක් අයෙක් මගේ අත් දෙක රෝල් කළේය. මම ඔහුට එය කළ නොහැකි බව ඔහුට පැවසුවත්, ඔහු මට කිසිදා පිරිමියෙකු නොසිටි බව මවා නොගත යුතු බවත් ඔහුට මගේ පච්ච දැකීමට අවශ්‍ය බවත් ඔහු ප්‍රතික්‍රියා කළේය. මම ඔවුන්ට උපකරණයක් මිස අන් කිසිවක් නොව, ඔවුන් මා සමඟ ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේ කළහ.
වචන 1000 / Shutterstock.com
මම රැඳවුම් මධ්‍යස්ථානයක, දිවා ආලෝකය නැති කුඩා සිර මැදිරියක නතර වුණා. වැසිකිලියට යාමට දොරට තට්ටු කිරීමට සිදු වූ අතර පසුව ඇස් බැඳ වැසිකිළියට ගෙන ගියා. ප්‍රශ්න කිරීම්ද එම කාමරයේම සිදු විය. හතර පස් දෙනෙක් මාත් එක්ක ඉඳගෙන මගේ ඇස් බැඳලා ප් රහාරය ගැන වැඩි විස්තර දැනගන්න කිව්වා. 'එය ප්‍රතික්ෂේප නොකරන්න, ඔබ දන්නේ නැතැයි පැවසුවහොත්, ඔබේ දෙමාපියන්ට, ඔබේ දරුවන්ට යමක් සිදුවනු ඇත... පරිස්සමෙන්!'. ඇය මට තර්ජනය කර බිය ගැන්වුවාය. එයාලගේ මළ සිරුරු මම දකිනවා කියලා සහතික වෙන්නවත් බැහැ කිව්වා.
පැය ගණනක් පැවති ප්‍රශ්න කිරීම් දිවා රාත්‍රී නොයෙක් අවස්ථාවල සිදු විය. මට විවේකයක් නැහැ. ඔවුන්ගේ ශාරීරික ප්‍රචණ්ඩත්වය මා මරා දැමීමට අදහස් කළේ නැත. ඔවුන් මට තට්ටු කර, ඔවුන්ගේ තුවක්කුවට අත තබා, ඔවුන්ගේ තුවක්කු බැරලය මගේ බෙල්ලට තබා, මට කිව්වා 'අපිට තොරතුරු දෙන්න, ඔවුන් කවුද? තක්ෂින් ඔයාට කීයක් ගෙවනවද?'. දවස් හතරකට පස්සේ මාව වෙනත් සිර මැදිරියකට මාරු කළා, ප්‍රශ්න කිරීම් අඩු වුණා, නමුත් දිගටම ගියා. පසුව මාව හමුදා කඳවුරේ සිට පොලිස් ස්ථානයට මාරු කර විධිමත් ලෙස චෝදනා කළා. මගේ නීතිඥයා හමුවීමට මා කළ ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප විය.
අනුප්රාප්තිකය
වේන් නිදහස් කරනු ලැබුවේ 4 සැප්තැම්බර් 2018 වන දින බාට් මිලියනයකට ආසන්න ඇපයක් මත පමණි. තමාට කරන ලද සෑම දෙයකින්ම කම්පනයට පත් වූ ඇයගේ පූර්ව නඩු විභාගයෙන් පසු ඇයට නින්ද නොයන ආකාරය ඇය පවසයි. අවාසනාවන්ත ලෙස තවමත් අවසන් වී නැති ඇයගේ දුක්බර කතාවේ ඉතිරි කොටස තායි මානව හිමිකම් නීතිඥයින්ගේ වෙබ් අඩවියෙන් ඔබට කියවිය හැකිය: www.tlhr2014.com
අනික පන්සලට වෙඩි තිබ්බ උන්ට මොකද උනේ?
ජෙනරාල් ප්‍රයුත් පැවසුවේ 2010 දී මරණ සිදු කළ සොල්දාදුවන් හුදෙක් පිළිවෙලක් පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ බවත්, ඔවුන් මිනීමරුවන් ලෙස නිරූපණය කිරීම නුසුදුසු සහ වැරදි බවත් ය. තායිලන්ත එෆ්බීඅයි හි ප්‍රධානී ඩීඑස්අයි පැවසුවේ සෙබළුන් අගමැති අබිසිත් විසින් නිකුත් කරන ලද බලකා උපදෙස් යටතේ ක්‍රියාත්මක වන බවත් එබැවින් ඔවුන්ට නඩු පැවරිය නොහැකි බවත්ය.
අග්‍රාමාත්‍ය අබිසිත් ඇතුළු පිරිසට එරෙහිව අධිකරණය විසින් නඩුවක් ආරම්භ කර තිබුණද, රජයේ හෝ හමුදාවේ කිසිඳු සාමාජිකයෙකු කිසි විටෙක වැරදිකරු වී නැත. 2017 අගෝස්තු මාසයේදී විනිසුරුවන් තීන්දු කළේ ඔවුන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අධිකරණ බලයක් නොමැති බවත්, බලය ජාතික දූෂණ විරෝධී කොමිසම (NACC) සතු බවත්, එනම් නඩු පැවරීමක් සිදු නොවන බවත්ය.
මූලාශ්ර:
- www.tlhr2014.com
- www.theguardian.com
- www.khaosodenglish.com/
- www.hrw.org/
- www.nationmultimedia.com/
ඉතිහාසය දකින සෑම රජයක්ම, බලයේ රැඳී සිටීම සඳහා තමන්ගේම ජනතාව භීතියට පත් කිරීමට සූදානම් වේ. එසේම, අවාසනාවකට මෙන්, නෙදර්ලන්තය ද ව්යතිරේකයක් නොවේ. Van Traa, Fortuijn ගේ මිනීමැරුම් බලන්න, Isis වෙත ප්‍රවාහන මාධ්‍ය බෙදාහැරීම් සහ සිරියාවේ දැනට ප්‍රසිද්ධ වී ඇති අනෙකුත් ජරා අපද්‍රව්‍ය බලන්න.
තායිලන්තයේ ද නූල අදිමින් තම අතිවිශාල ධනය උපයන මිනිසුන්ට එය දිගටම කරගෙන යාමට අවශ්‍ය වේ. අවුරුදු 50 කින් ආපසු එන්න, (අවාසනාවකට) කිසිවක් වෙනස් වී නැති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත.
ලස්සන කතාවක්!! සමහර විට මේක ලෝකෙට ප්‍රසිද්ධ කරන එක නුවණට හුරුයි!
එවැනි කතා කියවන විට මම නෙදර්ලන්ත පදිංචිකරුවෙකු වීම ගැන සතුටුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙහි සෑම දෙයක්ම කේක් සහ බිත්තර නොවේ, සඳහන් කිරීමට ප්‍රමාණවත්, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම තායි පුරවැසියෙකුට සිදුවිය හැකි දේ හා සසඳන විට කිසිවක් නොවේ. මේ නඩුවේ වත්මන් පාලකයන්ට අකමැති ප්‍රකාශයක් අධිකරණය හමුවේ කළ සාක්ෂිකරුවෙක්. මම ඇයට බොහෝ ශක්තිය ප්‍රාර්ථනා කරමි.
අවාසනාවට, මෙයද තායිලන්තයයි, 4 සැප්තැම්බර් 2018 වැනි දින පමණක් Waen නිදහස් කරනු ලැබේ!
හිතවත් රොබ්,
ඇත්තෙන්ම සංවේදී කතාවක්. මට ඔබේ කතාවේ සමහර සාවද්‍ය තැන් සහ මා විශ්වාස කරන වැරදි යෝජනා ගැන අදහස් කිහිපයක් කිරීමට අවශ්‍යයි.
1. පෙලපාලි/රැකියා වලදී සහ ඉන් පසුව පුද්ගලයන් අත්විඳින ලද දේ ගැන පැවසීමට කථා කිහිපයක් තිබේ. වේන් දිවි ගලවා ගත් නමුත් තවත් බොහෝ දෙනෙක් එසේ නොවීය. ඒවගේම මේ වින්දිතයන් ඔක්කොම ගණන් කරලා නැහැ, මිනීමැරුම් කරපු අයවත් අල්ලලා නැහැ. මගේ සිසුවෙකුගේ පියෙකු වූ පොලිස් නිලධාරියෙකු රතු කමිස හෝ රතු කමිසකරුවන් ලෙස පෙනී සිටි පුද්ගලයින් විසින් ඝාතනය කරන ලදී. ඒ සඳහා කිසිවකු අත්අඩංගුවට ගෙන නැත. රතු කමිස කල්ලියක් විසින් විජය ස්මාරකය අසලදී අහිංසක මගීන් දෙදෙනෙකු ඝාතනය කරන ලදී. මෙය මගේ සගයා 4 වන මහලේ ඔහුගේ නිවාස සංකීර්ණයේ සිට දුටු අතර ඔහුට පොලිසිය නිසා දින ගණනක් ඇතුළත සිටීමට සිදු විය. මේ මිනීමැරුම්වලට වරදකරුවන් වීම තබා කිසිවකු අත්අඩංගුවට ගෙන නැත. සමහර රතු නායකයින් විසින් බැංකොක් සහ වෙනත් තැන්වල ගොඩනැගිලි ගිනි තැබීම ගැන සඳහන් නොකරන්න;
2. එම කාලය තුළ රතු කමිසකරුවන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන්/ කල්ලි සහ රජයේ පාර්ශ්වයෙන් විශාල ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා සිදු විය. ප්‍රධාන වෙනසක් නම්, අදාළ ජාත්‍යන්තර නීතිරීති තුළ පිළිවෙල සහ අධිකාරිය පවත්වාගෙන යාම සඳහා බලය භාවිතා කිරීමේ ඒකාධිකාරය රජයට (ඕනෑම රජයකට) තිබීමයි. රචප්‍රසොං ආක්‍රමණයට තිත තැබීමට තායි රජයට සිදු වූ බව මට පැහැදිලිය. අසමානුපාතික බලයක් භාවිතා කළේද යන ප්‍රශ්නය ඇසිය හැක. එම කාලය තුළ රජය පෙළපාලි සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීම සඳහා ජාත්‍යන්තර රෙගුලාසි ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයන් සමඟ දිනපතා සම්බන්ධ වූ බව මම දනිමි. බර අවි තිබූ කල්ලියකට එරෙහිව භාවිතා කරන ලද ප්‍රචණ්ඩත්වය (BTS වෙත වෙඩි තැබූ M79 අත්බෝම්බ වැනි) සහ 'කළු මිනිසුන්' (6 න් පසු) යන නාමයෙන් දැඩි ලෙස සන්නද්ධ පුද්ගලික හමුදාවක් විසින් සහාය දක්වන ලද බව මම පුද්ගලිකව විශ්වාස කරමි. සති) අසමානුපාතික නොවේ. වෙනත් බොහෝ රටවල මෙම පුද්ගලයින් ත්‍රස්තවාදීන් ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර රජයකින් නිසි ප්‍රතිකාර සඳහා හිමිකම් පෑමට ඔවුන්ට අයිතියක් නැත. මම රතු කමිස ගැන දැඩි ලෙස අනුකම්පා කළ නමුත්, වාඩිලාගැනීමේ සහ 'යුද්ධයේ' සතිවලදී, විශේෂයෙන් තුවාල වූ කහ කමිස සොයා ඔවුන් ආයුධ සන්නද්ධව රෝහලකට ඇතුළු වූ විට, ඔවුන්ට මා සමඟ ඇති ගෞරවය බොහෝ සෙයින් අහිමි විය. රතු කමිස නායකයෝ මෙය කිසිසේත් සිදු නොවිය යුතු බව පැවසූ අතර ඔවුන්ට සෑම කෙනෙකුම පාලනය කළ නොහැකි බව පිළිගත්තේය. ක්‍රියාවන් අවසන් කළ යුතු මොහොත එය විය යුතුය;
3. පෙළපාලි කල්තියා අවිහිංසාවාදී හෝ අවිහිංසාවාදී වීමට අදහස් කළේ නැත. මගේ බිරිඳගේ උපන් ගමෙන් පමණක් නොව අවට ගම්වලින් ද තරුණයන් ආයුධ අතැතිව (පොලුවලින් පිස්තෝල දක්වා) බැංකොක්හි කහ කමිසය මරා දමන බවට කෑගසමින් පිටත්ව ගියහ.
4. මගේ මතය අනුව තේරී පත් වූ පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර ජනවරමක් ලබන රජයක් (අභිසිත්ට සිදු වූ පරිදි) ප්රජාතන්ත්රවාදී මූලධර්මවලට අනුව ක්‍රියා කරයි.මෙම සභාගය ඇති වූයේ කෙසේද යන්න එතරම් වැදගත් නොවේ. ඔවුන්ට 'වරදකරුවන්ට' දඬුවම් කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔවුන් යා යුතුව තිබුණේ බුරිරාම් වෙත, නිව්වින් චිඩ්චොබ් වෙත මිස බැංකොක් වෙත නොවේ.
ආදරණීය ක්රිස්, ඔව්, කහ, කොළ, ආදී සමහර අය අතර මෙන් රතු මිනිසුන් අතරද ලේ පිපාසයෙන් පෙළුණු මිනිසුන් සිටියහ. බොහෝ අපිරිසිදු දේ සිදු විය. මට කිසිවකුගේ ප්‍රචණ්ඩත්වය අනුමත කිරීමට හෝ පිළිගැනීමට නොහැකිය. නීතියේ ආධිපත්‍යය සහ මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් බරපතළ ලෙස විනාශ වී ඇත. ඒ වගේම වේන් වැනි මිනිසුන් විඳි දුක් වේදනා තවමත් අත්විඳින ඒ අවසාන අංගය ගැන අවධානය යොමු කිරීමට මට අවශ්‍ය විය. මා බෙහෙවින් ආදරය කරන රට සැබවින්ම එහි කටයුතු පිළිවෙලට තබා මෙහි විස්තර කර ඇති රෝගාතුර දේවල් අවසන් වීමට කාලයයි.
සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි, නමුත් ඔව්: සමාන භික්ෂූන්, සමාන හුඩ්.
ඉතින් උසාවියේදී ගුවන් තොටුපළ වාඩිලෑමේ නායකයන්, Nattawut සහ Jatuporn.
එහිදී සංවේදී කරුණක් වන මෙම කතාව සමඟ තායිලන්තයේ දේශපාලන සංවාදයට සම්බන්ධ thailandblog කතුවරුන්ට මගේ ප්‍රණාමය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉවසිය නොහැකි දේවල් සිදුවී ඇත. කෙසේ වෙතත්, බැංකොක්හි ප්‍රධාන මංසන්ධි ස්ථිරව අල්ලාගෙන සිටි මාස 3 තුළ හමුදාවේ සංයමයෙන් මම සැමවිටම අගය කළෙමි.එවකට හමුදා ප්‍රධානියා වූ ප්‍රයුත් පුන පුනා කියා සිටියේ තමා තනිවම ක්‍රියා නොකළ බවයි.මිනිසුන් වෙඩි තබයි. මේ අතර, හමුදා මැදිහත්වීමකින් තොරව රථවාහන අවුල් සහගත තත්ත්වය දිගටම පැවතිය හැකිය. බොහෝ (නොවන) බටහිර රටවල හමුදාව විසින් එම මංසන්ධි ගමනාගමනය සඳහා ඉවත් කිරීම සඳහා ප්‍රධාන සම්පත් බොහෝ පෙර අවධියේදී යොදවා ඇති බවත්, ඔවුන්ගේ වේදිකා සහ කූඩාරම් කඳවුරු බලහත්කාරයෙන් කඩා දැමීමට පෙලපාලිකරුවන්ට බල කරනු ඇති බවත් මට විශ්වාසයි.
මම විටෙක රතු ජාතිකයන්ගේ අරමුණුවලට එකඟ වූ නමුත් ඒ සමඟම මට ඒ සමාජය කෙරෙහි දැඩි අවිශ්වාසයක් ඇති වූයේ ඔවුන් කිසි විටෙකත් රතු ජාතිකයින් භාරව සිටි දූෂිත තක්ෂින් පවුලෙන් ඈත් නොවූ බැවිනි.
හිතවත් Niek, වීදි පිරිසිදු කිරීම රැකියාව කරන්නේ කවුරුන්ද යන්න මත රඳා පවතී. උදාහරණයක් ලෙස, 2008 දී බලයේ සිටි රජය ජාත්‍යන්තර ගුවන් තොටුපළවල් (Swampie සහ Don Muang) අත්පත් කර ගන්නා ලෙස හමුදාව ඉල්ලා සිටියද හමුදාව ඊට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ නැත. ඒ වගේම නැහැ, ඒ කහ විරෝධතා වලදී, 2010 දී රතු විරෝධතා සමඟ මෙන්, රජය වට්ටන්න නිරායුධ බැංකොක් කඩාකප්පල් කිරීමට උත්සාහ කළේ සාමකාමී පුරවැසියන් පමණක් නොවේ. රතු සහ කහ විරෝධතා වලදී පොලු, පොලු, පිස්තෝල සහ බරින් යුත් කැලිබර් වැනි ආයුධ සොයාගෙන ඇත. තුවාල හා මරණ සිදු විය. මැතිවරණ වංචාව නිසා ව්‍යවස්ථා අධිකරණය දේශපාලන පක්‍ෂ තුනක් විසුරුවා හැරිය විට (ඡන්ද මිලට ගත් බව කීවේ) කහ එකා ජයග්‍රහණය ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසුවය.
මගේ මතය අනුව, බලයේ සිටින විවිධ පක්ෂවල දෙබිඩි පිළිවෙතක් තිබේ. ‘තක්සිං’ ආණ්ඩු නිකම්ම නැති වෙන්න සිද්ධ වුණා ඒකයි වුණේ. එහෙත් නව මැතිවරණයක් වෙනුවට තායිලන්තයට ඉතිරි වූයේ ‘අපූරු’ පාර්ලිමේන්තුවක් සහ ජනතාවගේ ප්රජාතන්ත්රවාදී හඬින් මතු නොවූ ආණ්ඩු සභාගයකි. මේ සියල්ල අවාසනාවන්ත හෝ අහම්බයක් නොවන බව ද අපි දනිමු, කුළුණ මුදුනේ සිටින පුද්ගලයින්ගේ හෝ වෙනත් කාර්යාලයකට විරෝධතා ලිපියක් ලිවීමෙන් එතරම් උපකාරයක් නොවනු ඇත. දැඩි අතෘප්තිය සහ නොසන්සුන්තාවක් ඇති වූ අවස්ථාවක රජය අලුතින් මැතිවරණ කැදවූයේ නම් මේ සියල්ල වළක්වා ගත හැකිව තිබුණි.
ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතීන්ට අනුව යුක්තිය සඳහා වන සාමාන්‍ය මාර්ග ක්‍රියාත්මක නොවන විට, විරෝධතා අවසාන විසඳුම ලෙස මම දකිමි. සියල්ලට පසු, විරෝධතා පහසුවෙන් අත නොතැබිය හැකි අතර, හානි සිදු විය හැකි අතර, සෑම අවස්ථාවකදීම පාහේ තුවාල හා මරණ සිදු වේ. එතකොට ඔයාට ඇත්තටම X පාට තියෙන කෙනෙක්ගෙන් කෑගහනවා Y වර්ණය 'අපිරිසිදු බල්ලෙක් සහ කපා දැමිය යුතුයි' කියලා. උග්‍රවීම, ප්‍රචණ්ඩත්වය... මට එහෙම අවශ්‍ය නැහැ. තායි පුරවැසියන්ට ප්රජාතන්ත්රවාදී නීතියේ ආධිපත්‍යය, බලතල බෙදීම සහ අත්‍යවශ්‍ය මානව හිමිකම්වලට ගරු කරන, ලුහුබැඳ යන, ආරක්ෂා කරන සහ උසුලන පාලකයන්ට වඩා වැඩි යමක් ලැබිය යුතු නැත. මම ඒ ප්‍රතිපත්තිවලට තදින්ම සහය දෙනවා. තායිලන්තයේ ළඟදීම එහි 'රතු' ස්ටිකරයක් තිබේ... එය ප්‍රාග් ඓතිහාසික සංස්ථාපිතයේ සිට සෑම දෙයකම එකතුවක් බව පැහැදිලි වුවද. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියෙකු සහ මානව හිමිකම් සඳහා සටන් කරන්නෙකු ද නොවන තක්ෂින්ට මට සහාය දිය නොහැක.
නමුත් ඒ නිරායුධ මිනිසුන්ට පන්සල් බිමේ කරපු දේ අනුමත කරන්න බැහැ. 2006-2014 කාලය තුළ රතු සහ කහ යටතේ සිදු වූ සියල්ලෙන් පසු සැබෑ සංහිඳියාව සඳහා ඇත්තේ එකම විසඳුමකි: යහපත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් සහ ඔවුන්ගේ නායකත්වය යටතේ සිදු වූ දෙයට සියලු ඉරිවල ඉහළ පෙළේ නිලධාරීන් වගකිව යුතුය. යුක්තිය, සාමය ස්ථාපිත කිරීම, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීම. එය සහ අඩු කිසිවක් නැත.
2008 අර්බුදය කෙටියෙන්:
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Thai_political_crisis