නව ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවක් ගැන වාද කරන්නේ ඇයි?
තායිලන්ත බ්ලොග් අඩවියේ විශ්වාසවන්ත පාඨකයින් ක්‍රමක්‍රමයෙන් කල්පනා කිරීමට පටන් ගත යුතුය: ඔවුන් වද වන්නේ ඇයි? තායිලන්තය ව්යවස්ථාව කොහොමද? එම ප්‍රශ්නයට සරල හා සංකීර්ණ පිළිතුරක් ඇත.
සරල පිළිතුර නම්: ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව පාලක පක්ෂය ෆියු සතුටු කරයි තායි රතු කමිස නොවේ, මන්ද එය 2006 හමුදා කුමන්ත්‍රණයේ උරුමයක් වන අතර නීතිමය නඩු පැවරීමෙන් හමුදා ජුන්ටාව ආරක්ෂා කරයි. සංකීර්ණ පිළිතුර නම්: ව්යවස්ථාව සමහර බලධාරීන්ට ඕනෑවට වඩා බලය ලබා දෙන අතර එය ෆියුව කුපිත කරයි තායි.
පළමුවෙන්ම: බොහෝ තායිස් ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් දේ ගණන් නොගනී. ජීවන වියදම ඉහළ යාම වැනි වෙනත් ගැටළු ඔවුන්ගේ මනසෙහි තිබේ. අනික ටීවී එකේ යන ටෙලිනාට්‍ය සහ විකට නාට්‍ය දේශපාලන පලිගැනීම් වලට වඩා ගොඩක් විනෝදජනකයි, මට ඒවාට දොස් කියන්න බැහැ.
ව්යවස්ථා අධිකරණය
ගින්නට ලක්ව ඇති ආයතන වන්නේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය, ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයා සහ මැතිවරණ සභාවයි. දේශපාලකයෝ දුක් විඳිනවා. උදාහරණයක් වශයෙන්, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයට වත්මන් ආණ්ඩු පක්ෂයේ පූර්වගාමීන් දෙදෙනා ඇත. තායි රක් තායි (අගමැති තක්ෂින්ගෙන්) සහ මහජන බලය පක්ෂය විසුරුවා හැර, තායි රක් තායි දේශපාලඥයින් 111 දෙනෙකුට වසර 5ක් තිස්සේ දේශපාලන ඇඟිලි ගැසීමට ඉඩ හැරියේය.
තවත් උදාහරණයක්: 2008 දී එවකට විදේශ කටයුතු අමාත්‍යවරයා කාම්බෝජය සමඟ ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශයක් හින්දු කෝවිල ප්‍රේ විහාරය සඳහා යුනෙස්කෝ උරුම තත්ත්වය සඳහා වන අයදුම්පත්‍රයට අත්සන් කළේය. එම නිවේදනය පාර්ලිමේන්තුව විසින් අනුමත කළ යුතුව තිබූ බවත් අමාත්‍යවරයාට ඉල්ලා අස්විය යුතු බවත් අධිකරණය තීන්දු කළේය.
මැතිවරණ සභාව
විශේෂයෙන්ම ඡන්ද මිල දී ගැනීමට හෝ වැහි පොදක් දීමට පුරුදු වී සිටින දේශපාලනඥයන් අතරද මැතිවරණ සභාවට ඕනෑවට වඩා අනුකම්පාවක් ඇති බව ගණන් ගත නොහැක. ඒක හොයාගෙන ඔප්පු කරොත් උන්ට කෙලවෙනවා. ඔවුන් දැනටමත් පාර්ලිමේන්තු ප්ලෂ් මත වියැකී සිටින විට, ඔවුන් දැනටමත් ඔවුන්ගේ පාර්ලිමේන්තු අසුන අහිමි විය හැකිය.
මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේදී Pheu Thai ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කරන බවට පොරොන්දු විය. මෙය වසර 80 කට පෙර නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුව ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාපිත රාජාණ්ඩුව මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමෙන් පසු දහනව වන අවස්ථාව වනු ඇත. නමුත් ඔවුන්ගේ දෑත් පිරිසිදුව තබා ගැනීමට පක්ෂය තීරණය කර තිබුණි: අපි එය අප විසින්ම නොකර පුරවැසි සභාවකට එය කරමු. හරිම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීයි නේද? තවද සංයුතිය හැසිරවිය හැක. ඒ නිසා මුලින්ම ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවේ 291 වගන්තිය වෙනස් කරන්න සිදු වුණා. ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කළ හැක්කේ පාර්ලිමේන්තුවට පමණක් බව එම වගන්තියේ සඳහන් වේ.
ෆියු තායි
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය විසින් 291 වැනි ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීම සඳහා වූ සංශෝධන පාර්ලිමේන්තු සලකා බැලීම ජුනි 1 වැනිදා නවතා දමන ලදී. ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට අවශ්‍ය දැයි ජනතාවගෙන් විමසන ජනමත විචාරණයක් පළමුව පැවැත්විය යුතු බවට අධිකරණය පසුගිය සිකුරාදා නිර්දේශ කළේය. මම කෙටියෙන් සාරාංශ කරන්නම්.
දැන් Pheu Thai දුෂ්කර තත්වයක සිටී. වත්මන් රජය පිහිටුවීමට තායිලන්ත ජාතිකයන් මිලියන 15 ක් උදව් කළ බව සත්‍යයකි, නමුත් සංශෝධනය සඳහා ඡන්ද වරම ලබා ගැනීමට ඡන්ද මිලියන 23 න් 46 ක් අවශ්‍ය වේ. Pheu Thai හි නීති විශාරදයෙකුට පවා මෙය පහසු නොවන බව පිළිගත යුතුය.
වෙනත් විකල්ප ද ඇත. Pheu Thai හි දැඩි මතධාරීන්ට සහ රතු කමිස ව්‍යාපාරයට අවශ්‍ය වන්නේ අධිකරණ තීන්දුව නොසලකා හරිමින් පාර්ලිමේන්තු ක්‍රියාවලිය සරලව කරගෙන යාමටයි. තවත් සමහරු පාර්ලිමේන්තුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව වගන්තියෙන් වගන්ති සමාලෝචනය කළ යුතු යැයි යෝජනා කරති. නමුත් ඒ සඳහා අවම වශයෙන් වසර 3 ක් ගතවනු ඇත.
නියෝජ්‍ය කර්තෘ Nattaya Chetchotiros බැංකොක් පෝස්ට් හි ඇගේ විග්‍රහයේ සිරස්තල ලෙස: 'Pheu Thai අවුලක සිටී'. (මෙම ලිපිය ලිවීමේදී මම ඇයගේ විශ්ලේෂණයන් කිහිපයක් උපුටා ගත්තෙමි.)