Khmer Rouge Duch සහෝදරයා මිය ගියේය
(සරත් ස්කයි ඡායාරූපකරණය / Shutterstock.com)
1998 දී පොල්පොට් සහ දුෂ්ටයාගේ දෙවන මිනිසා, නොහොත් අංක 2 සහෝදරයා, පසුගිය වසරේ අභාවප්‍රාප්ත වූ පසු, ඩච් සහෝදරයා ලෙස හැඳින්වෙන කයිං ගුක් ඊව් ද පෙරමුණ ගත්තේය.
1975 සිට 1979 දක්වා Khmer Rouge පාලන සමයේදී සිදු කරන ලද සාහසික ක්‍රියා පිළිබඳව Thailandblog හි බොහෝ දේ ලියා ඇත. පොල්පොට් කිසි විටෙක නඩු නොදැමූ අතර වසර ගණනාවක් නුවන් චේ වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේ ලන්දේසි නීතීඥ වික්ටර් කොප්පේ විසිනි, ඔහු තම මුදල් මල්ල හොඳින් පුරවා ගැනීමට සමත් විය. ජෝර්ට් කෙල්ඩර් වරක් සුප්‍රසිද්ධ අපරාධ නීතිඥයෙකු හැඳින්වූයේ 'මාෆියා මිතුරෙකු' ලෙසය. ඔබ කොප්පෙට කතා කරන්නේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි. ඒකට තවම වචන තියෙනවා කියලා හිතන්න එපා.
Duch සහෝදරයා වයස අවුරුදු 77 දී Phnom Phen හි රෝහලකදී මිය ගිය අතර Khmer Rouge හි භීෂණ සමයේදී S21 ලෙසද හැඳින්වෙන Tuol Sleng බන්ධනාගාරය භාරව සිටියේය.
මෙම බිහිසුණු බන්ධනාගාරය පිළිබඳ කථා සඳහා පහත සඳහන නැවත කියවන්න.
ඩච් සහෝදරයාගේ නායකත්වය යටතේ එහි බිහිසුණුම වධ හිංසා සිදු වූ අතර මෙම පෙර පාසලේ 15 ක් පමණ දෙනා ඝාතනය කරන ලදී. අවාසනාවකට මෙන්, නායකයා 1999 වන තෙක් අත්අඩංගුවට ගත්තේ නැත. එතෙක් ඔහු ජීවත් වූයේ තායිලන්ත දේශසීමාවට ආසන්න කුඩා ගම්මානයකය.
2010 දී, වධහිංසා පැමිණවීම සහ මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් විනිශ්චය සභාව විසින් Kaing Guek Eav හට ජීවිතාන්තය දක්වා සිර දඬුවම් නියම කරන ලදී. පෙනෙන විදිහට, ඩච් සහෝදරයා ඔහුගේ හිටපු ප්‍රධානියා වන නුවන් චේ සමඟ හොඳ මනෝභාවයකින් නොසිටියේය, මන්ද ඔහුගේ නඩු විභාගය අතරතුර ඔහු පැවසුවේ වියට්නාම ජාතිකයන් කාම්බෝජය ආක්‍රමණය කළ විට දේවල් පිළිවෙලට තැබීමට ඔහු විසින් සියලු සිරකරුවන් මරා දැමීමට ඔහුට අණ කළ බවයි.
වසර හතළිහකට පසු, ත්‍රස්තවාදී පාලනයේ වරදකරු වූ නායකයින්ගෙන් එක් අයෙක් තවමත් ජීවතුන් අතර සිටී, එනම් කෙමර් රූජ් ම්ලේච්ඡ තන්ත්‍රයේ රාජ්‍ය ප්‍රධානියා වූ කියු සම්පන්.
GroenLinks පක්ෂයේ ප්‍රධානියා වන Paul Rosenmöller Khmer Rouge හි ආධාරකරුවෙකු වන අතර ඔහු කිසි විටෙකත් එයින් ඈත් වී නැති බව සඳහන් කිරීම හොඳ විය හැකිය. එහි ගමන් කරන්නේ කුමන ආකාරයේ කැපුම් රූපද යන්න එයින් පෙන්නුම් කරයි.
1976 සිට 1982 දක්වා Rosenmöller Maoist Group Marxist-Leninists/Red Morning (GML) හි සාමාජිකයෙකු විය.1981 සහ 1982 අතර Rosenmöller GML හි අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල සාමාජිකයෙකු ද විය. GML නෙදර්ලන්තයේ කොමියුනිස්ට් රාජ්‍යයක් සඳහා උත්සාහ කළ අතර චීනය, ඇල්බේනියාව සහ කාම්බෝජයේ ඛමර් රූජ් වැනි විදේශයන්හි විවිධ කොමියුනිස්ට් පාලන තන්ත්‍රයන්ට අනුකම්පා කළේය. වසර 20කට වැඩි කාලයකට පසුව, HP/De Tijd සහ Villamedia, අනෙකුත් අය අතර Rosenmöller ඔහුගේ කොමියුනිස්ට් අතීතය ගැන විවේචනය කළහ. විශේෂයෙන්ම, GML හි ප්‍රචණ්ඩත්වය සඳහා ඇති සූදානම මෙන්ම, මානව හිමිකම් කඩකිරීම් සම්බන්ධයෙන් දැන් කුප්‍රකටව සිටින කොමියුනිස්ට් ආඥාදායකත්වයන් සමඟ විවෘතව ප්‍රකාශ කරන ලද අනුකම්පාව ඉස්මතු විය. (මූලාශ්රය: විකිපීඩියා)
“එතන ගැවසෙන්නේ මොන වගේ දඟකාර චරිතද කියලා පෙන්නනවාද” මම හිතන්නේ නැහැ ඔබට එක පුද්ගලයෙකුගේ අතීතය සමස්ත පක්ෂයක සාමාජිකයන් දක්වාම දිගු කරන්න පුළුවන් කියලා. ඒ බයික් එකේ හැම දේශපාලන පක්‍ෂයකම ‘කපපු චරිත’ ඉන්නවා. එබැවින් VVD සහ CDA මිනීමැරුම් පාලන තන්ත්‍රයකට (?) ඔවුන්ගේ විධිමත් සහයෝගය මත අපි විනිශ්චය / හෙළා දැකිය යුතුද?
“1982 දී ඒ ප්‍රතිපත්තිය වෙනස් වුණා. විදේශ කටයුතු පිළිබඳ Hans van den Broek සමගින් පළමු Lubbers කැබිනට්ටුව (CDA දෙකම) සහ Eegje Schoo (VVD) සංවර්ධන සහයෝගීතාව පිළිබඳ Khmer Rouge-ප්‍රමුඛ ගරිල්ලා ව්‍යාපාරය කාම්බෝජ ජනතාවගේ නීත්‍යානුකූල නියෝජිතයා ලෙස පිළිගත්තේය. වියට්නාමය ආක්‍රමණිකයෙකු ලෙස හංවඩු ගසා හෙන්ග් සමින් රූකඩයක් ලෙස හංවඩු ගසා ඇත.
මූලාශ්රය:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
හොඳයි, Mister Rosenmöller කෝටිපතියෙක්, Brenninkmeijer පවුල ගැන යමක්. Paultje ට දකුණු ප්‍රංශයේ නිවසක් ද තිබූ අතර එහිදී ඔහු ගුවන් යානයකින් පියාසර කළේය. GroenLinks සාදයක් සඳහා තවමත් ටිකක් අමුතුයි. ජෙසී ක්ලේවර් සහෝදරයා පරිවරණය නොකළ නිවසක ජීවත් වූ අතර කාමරයේ දර උදුනක් තිබුණි. එය හරියට පෙරදිග බ්ලොක්, කාම්බෝජය, කියුබාව යනාදී සියලුම සහෝදරවරුන් සමඟ ජනතාව පීඩාවට පත් කර ඔබම සුඛෝපභෝගී ලෙස ජීවත් වීමයි. අවසාන කොමියුනිස්ට් අදහස.
දැන් මාතෘකාව වෙනස් කරන්නේ නැද්ද? බිහිසුණු Khmer Rouge එකේ ඉඳන් මේකෙන් ඈත් වෙනවද නැද්ද කියන එක දක්වා (Paul එහෙම කළාද, VVD, CDA මහත්තුරුත් එහෙම කළාද දන්නේ නැහැ). නැත්නම් කුහක දේශපාලකයෝ ගැන ගහක් උස්සන්නද යන්නේ?
අවසාන කොමියුනිස්ට් අදහස වන්නේ 'සෑම තැනකම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය හඳුන්වා දීම' ය: සියලු සේවා ස්ථානවල (එබැවින් කළමනාකාරීත්වය පමණක් නොව ලාභයෙන් කළ යුතු දේ ගැන සෑම කෙනෙකුටම පැවසිය හැකිය) සහ සෑම රටකම. ඇත්තටම ඒක ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැහැ, මොකද බලයේ ඉන්න අය ඉල්ලා අස්වෙලා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමයක් ගේනවාද කියලා ලස්සනට අහන එක ඇත්තටම හරියන්නේ නෑ... Plus එහා මෙහා යන කුහක මිනිස්සු. මාක්ස් ඔහුගේ සොහොන දෙසට හැරෙනු ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, ඛමර් රූජ් කර ඇති විකෘති රූප.
කොමියුනිස්ට්වාදය (සියලු දෙනාම සමානයි) අස්වාභාවික වන අතර එබැවින් එය පවත්වා ගත හැක්කේ මර්දනයෙන් පමණි. කොමියුනිස්ට්වාදය වැළඳ ගන්නා ඉතා සුළු පිරිසක් පමණක් සිටින අතර, මේ ආකාරයේ පාලන තන්ත්‍රයන්ට ද පීඩනය, මිනීමැරුම් සහ වධහිංසා මත යැපීමට සිදුවේ. ෆැසිස්ට්වාදය සහ කොමියුනිස්ට්වාදය අත්වැල් බැඳගනී. ඉතිහාසය දෙස බලන්න.
කොමියුනිස්ට්වාදයේ ආරම්භක ලක්ෂ්‍යය වන්නේ සෑම කෙනෙකුටම එකම ආරම්භයක් (අවස්ථා) ලැබිය යුතු බවයි. ඉතින්: ප්‍රජාවක් තුළ සෑම කෙනෙකුටම සමාන අදහස් ඇත, සෑම කෙනෙකුටම අධ්‍යාපනය සඳහා සමාන අවස්ථා තිබේ, යනාදිය එය අවසාන ප්‍රතිඵලය අනුව සමානාත්මතාවය ගැන නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, කොමියුනිස්ට් මතයට අනුව, ශ්රම ක්රියාවලියට වැඩි දායකත්වයක් සපයන අයෙකුට ඉහළ වැටුපක් පහසුවෙන් ගෙවිය හැකිය.
ෆැසිස්ට්වාදය එහි ප්රතිවිරුද්ධයයි, ඔවුන් සිතන්නේ සමහර පුද්ගලයින්ට ස්වභාවිකවම වරප්රසාදිත තනතුරක් ලැබිය යුතු බවයි. ඒ නිසා ඔවුන් සහභාගිත්වය, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ආදියට එතරම් කැමැත්තක් දක්වන්නේ නැහැ.
කොමියුනිස්ට්වාදය ලෙස හඳුන්වන දේ භාවිතා කිරීම අවසාන ධනවාදයයි.
සියලු දේපල හා බලය සුළු පිරිසක් අතේ.
මුළු ලෝකයම ගමන් කරන දෙයක්.
වෙනත් පාර්ශවවල ද කැපුම් සංඛ්‍යා ඇත, නමුත් GroenLinks හි තව ටිකක්. Makros ගිනි තබා අධිකරණ අමාත්‍ය Aad Kosto ගේ නිවසට බෝම්බයක් ඇටවූ RaRa ත්‍රස්තවාදීන් GroenLinks හි විවෘතව පිළිගනු ලැබූ අතර එසේත් නැතිනම් Wijnand Duvendak වැනි තවමත් එහි ක්‍රියාකාරීව සිටිති. එය සමූහ මිනීමරුවන්ගේ සහ හිටපු ත්‍රස්තවාදීන්ගේ ආධාරකරුවන් සිටින පටු පක්ෂයකි. මම එය වටා ඇවිදින්නෙමි. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
තවද ඔබ අන්තර්ජාලයේ හොඳින් සෙවුමක් කළහොත්, මිනීමරු Volkert van der G. සහ GroenLinks හි පරිසර ක්‍රියාකාරීන් අතර යම් සම්බන්ධතාවක් ද ඔබට හමුවනු ඇත.
අහඹු ලෙස, Paul Rosenmöller කිහිප වතාවක්ම අත්හැර දමා ඇත, නමුත් කිසි විටෙකත් කනගාටුව ප්‍රකාශ කර නැත:
Paul Rosenmöller සහ Andries Knevel අතර සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් සම්බන්ධයෙන් Trouw වෙතින් උපුටා දැක්වීමක්:
“ළමා කාලයේ පාපයක් කර එයින් ඈත්වීම ප්‍රමාණවත් නොවන බව කියමින්, Knevel පසුතැවිල්ල ඉල්ලා රොසෙන්මෝලර්ගේ දෑස් වෙත ගිනි අඟුරු කිහිපයක් තල්ලු කළේය.
ඔහු නොසැලී සිටියේය: එකල ඔහු මතවාදීව වැරදි වූ නමුත් ඔහුට පසුතැවිලි නොවීය. අඩුම තරමින් රොටර්ඩෑම් වරායේ වැඩ කරමින් වල් බළල් වැඩ වර්ජනවලට නායකත්වය දෙමින් ඔහුගේම ක්‍රියාවන්ගෙන් නොවේ. ක්‍රිස්තියානි ධර්මයේ නාමයෙන් කොපමණ ප්‍රමාණයක් මරා දමා ඇත්ද සහ ඒ ගැන ඔබ කෙතරම් කනගාටුව ප්‍රකාශ කළ යුතුද, ඔහු කෙඳිරි ගෑවේය.(...) රොසෙන්මෝලර් තම මාක්ස්වාදී-ලෙනින්වාදී-මාඕවාදී අතීතයෙන් කොපමණ වාරයක් ඈත්වී ඇත්දැයි නැවත වරක් පැහැදිලි කරද්දී, ඔහු සෙව්වේය. නියපොතු ඉවත් කිරීමට ප්ලයර්ස්."
මූලාශ්රය: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
ඇත්ත වශයෙන්ම, Rosenmöller ද වංචනිකයෙකි, නමුත් එපමණක් නොව, පිරිසිදු ජලයේ හොර රහසේ ය. රූපවාහිනියේ රසවත් ලෙස ක්‍රියා කරන නමුත්, වැරදි පාලන තන්ත්‍රයන් කෙරෙහි ඔහුගේ අනුකම්පාව සහ එකල R'dam වරාය වර්ජනයේ ඔහුගේ කොටස ගැන කිසිදු කනගාටුවක් ප්‍රකාශ නොකරයි.
V&D මිලියන හැරුණු විට, Paultje VO කවුන්සිලයේ (ද්විතීයික අධ්‍යාපනයේ පාසල් සංගමය) සහ Groen Links (රුධිර කණ්ඩායම් කොමියුනිස්ට්වාදීන්) සඳහා වූ සෙනෙට් සාමාජිකත්වයේ ඔහුගේ තනතුරෙන් හොඳ ආදායමක් ද ලබා ඇත.
ඉතින් බලන්නකෝ, යුද්ධයෙන් පස්සේ වැරැද්දක් කරලා, අධ්‍යාපනය සහ ජාතික පරිපාලනය එක්ක තාම ඇඟිල්ලක්.
ඔව්, එය V&D නොව C&A වේ.
අපි තායිලන්තය ගැන කතා කරමු, ආදරණීය පීටර්? තායිලන්තය සෑම විටම ඛමර් රූජ්වරුන්ට සහය දක්වා ඇත, කටුක අවසානය දක්වා. මෙයට ප්‍රධාන වශයෙන් හේතු වූයේ තායි-කාම්බෝජ දේශසීමාවේ ඛමර් රූජ් නායකයින් ආරක්ෂා කළ තායි සන්නද්ධ හමුදාවන් ය. මැණික් ගල් හා දැව නීති විරෝධී වෙළඳාමෙන් තායි ජෙනරාල්වරු ද ප්‍රතිලාභ ලැබූහ.
XNUMX දශකයේ අගභාගයේ සහ XNUMX දශකයේ මුල් භාගයේදී සිවිල් රජයට සන්නද්ධ හමුදාවන් පාලනය කිරීමට නොහැකි විය.
උදාහරණයක් ලෙස NYT හි ලිපියක් බලන්න: Khmer Rouge සම්බන්ධයෙන් Thailand bears guilt
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
සහ: පොල්පොට්ගේ හොඳම මිතුරා: තායිලන්තය.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
ඔයාට දැන් තායිලන්තයත් එක්ක හොඳටම තරහා යනවා ඇති නේද? ඔවුන් ද කිසිදා සමාව නොගත්තේය.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
ඉහත සබැඳියේ විස්තරාත්මකව විස්තර කර ඇති පරිදි, කාම්බෝජයේ ජන සංහාරයට වඩා විශාල දොස් පැවරිය යුත්තේ පොල්පොට්ගේ හොඳම මිතුරා වන එක්සත් ජනපදයයි.
එබැවින් ny.times ප්‍රධාන වැරදිකරුවා ලෙස තායිලන්තය වෙත අවධානය වෙනතකට යොමු නොකළ යුතුය.
"කියුබාවේ සහ GDR හි ආධාරකරුවෙකු ලෙස PvdA new left" සමඟ සොයන්න, එවිට ඔබට තවත් බොහෝ දේ සොයා ගත හැක.
වර්ෂාවකින් පසු බිමට ඉහළින් මතුවන ඝාතනයට ලක්වූ මිනිසුන්ගේ ඇට කැබලි සහ ඇඳුම් ආයිත්තම් කැබලි, ඝාතන පිටිය වටා කිහිප වතාවක්ම ඇවිද ගියෙමි. ළමයින්ගේ හිස් කබලෙන් පහර දී මරා දැමූ ගස. පාසල, බන්ධනාගාර S-21 Tuol Sleng බවට පරිවර්තනය කරන ලදී. වචන වලට භයංකාරයි.
ඒ වගේම මේ ලන්දේසි පාර්ලර් සමාජවාදියෙක් අනුකම්පාවක් නැතිව තාම ආදි ශිෂ්‍ය ජාලයේ ඉන්නවා.
මේ මිනිසාට කිසිසේත්ම ගෞරවයක් නැත, ඊට පටහැනිව. සුව කරන්නා සොරෙකු තරමටම නරක ය.
Nuon Chea ඇතුළු සෑම (චෝදනා ලබන) අපරාධකරුවෙකුටම හොඳ නීතිඥයෙකුට හිමිකම් ඇත.
පැරණි Moskowicz (යුදෙව්වෙක්) වරක් පැවසුවේ ඔහු ඉල්ලා සිටියහොත් යුද අපරාධ සැකකරු මෙන්ටෙන් ආරක්ෂා කරන බවයි. අපරාධකරුවෙකු වෙනුවෙන් පෙනී සිටින නීතීඥයෙක් ඔහුගේ කාර්යය පමණක් කරන අතර එය හොඳින් කළ යුතුය.
ක්රිස් ඔයා කියන එකේ වරදක් නෑ.
මෙන්ටෙන් මුලින්ම මාස්ට්‍රිච්ට් හි සුප්‍රසිද්ධ අපරාධ නීතීඥ Max Moszkowicz ට නඩු පවරා ඇතත් එයට ප්‍රතිචාරයක් ලැබී තිබුණේ නැත. මැක්ස්ගේ පුත්‍රයා සහ සගයා වන ඒබ්‍රහම් මොස්කොවිච් විසින් අගෝස්තු 30 වන දින Het Parool හි එම කතාව නැවත වරක් තහවුරු කරන ලදී: 'Menten හට මගේ පියා නීතිඥයෙකු වීමට අවශ්‍ය විය. යුදෙව්වෙකු විසින් තමාව ආරක්ෂා කළහොත් එය ඔහුට වාසිදායක යැයි ඔහු සිතන්නට ඇත, මම සිතමි. තාත්තා එපා කිව්වා. මගේ පවුලේ කොටසක් මරා දැමූ හෝ අවම වශයෙන් එයට වගකිව යුතු යාන්ත්‍රණයේ කොටසක් වූ යුද අපරාධකරුවෙකු මම කිසි විටෙකත් ආරක්ෂා නොකරමි.'
මූලාශ්රය: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
සමාව අයැදීම සමඟ නමුත් යම් සූක්ෂ්මතාවයකින්:
එකල ඔබේ පියා යුද අපරාධකාර පීටර් මෙන්ටන් ආරක්ෂා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
"ඔව්. සගයා ජෙරාඩ් ස්පොන්ග් පසුව ඔහුව ආරක්ෂා කළේය. මම ඔහුට දොස් කිව්වේ නැහැ. අනෙක් අතට, ඔහු බූටර්ස් ආරක්ෂා කිරීම ගැන මට දොස් පැවරූ නමුත් එය නිවැරදි යැයි මම නොසිතුවෙමි. මගේ පියා නිතරම එකතු කළේ මෙන්ටන්ටද ආරක්ෂාවට හිමිකම් ඇති බවයි. මම එය සම්පූර්ණයෙන්ම අනුමත කරනවා. ඒ අයිතිය හැමෝටම තියෙනවා.”
දැන් නැවතත් Joseph Jongen ගේ ලිපිය වෙත:
මට හැඟීම් තේරෙනවා, නමුත් ඔබ සාධාරණ නඩු විභාගයකදී සැකකරුවෙකුට නීතිමය සහාය ලබා නොදුන්නේ නම්, අපි අවනීතියට ලිස්සා යනවා.
අපි ඒ පෙම්වතිය සමඟ දුටු පරිදි, නඩු විභාගයකින් තොරව නොපැහැදිලි චෝදනා මත පසුගිය ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී දින නියමයක් නොමැතිව සිරගත කරන ලද සහ මෑතකදී නැවත පිළිගත්.
දුප්පත් පෝල්ව නැවතත් කමෙන්ට් වල දමා ඇති අතර ඔහුට දැනටමත් ඒ සඳහා ගෙවීමට සිදුවී ඇත. රජුගේ කොමසාරිස් වීමට ඔහුගේ අභිලාෂය දැනටමත් ඔහුගේ නාසය හරහා ගොස් ඇත. නමුත් අනෙක් දුෂ්ටයා ගැන කුමක් කිව හැකිද: වික්ටර් කොප්පේ. මෙම සාක්කු පිරවුම ගැන මගේ කලින් ප්‍රකාශිත කතාව කියවන්න: "The Khmer Rouge and chills". සංස්කාරකවරුන් දැනටමත් ඔබට එය පහසු කර ඇති අතර යන්තම් ඔබන්න: තව කියවන්න... ඔබට වැඩිදුර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, S21 බන්ධනාගාරයේ බිහිසුණු බව විස්තර කරන Yuundai ගේ කතාව අසල ඇති බොත්තම ඔබන්න. ප්‍රසන්න කතා නොවේ, නමුත් පෙනෙන විදිහට සමූහ මිනීමරුවන් ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය අය තමන්ගේම සාක්කුවලට පෙලගැසී සිටිති. මේ වගේ අය ඇත්තටම මාව සීතල කරනවා.
නැවතත්: මට හැඟීම් තේරෙනවා.
නමුත් සැකකරුවෙකුට ඔහුගේ සේවාදායකයාගේ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීමට උපරිමයෙන් කටයුතු කරන විත්තිකරුවෙකුට සාධාරණ නඩු විභාගයක් ලබා දීමට අපට අවශ්‍ය නැතිනම්, අපට නීතියේ ආධිපත්‍යය විශාල නාස්තියකින් බැහැර කළ හැකිය.
අවාසනාවකට මෙන්, තායිලන්තයේ අධිකරණය ස්වාධීන හා අපක්ෂපාතී නොවන බවට උදාහරණ දකිමි. ප්‍රායෝගිකව නීතියට ඉහලින් සිටින සහ එබැවින් තමාට සුදුසු පරිදි ක්‍රියා කරන "නම් නොකළ යුතු තැනැත්තා" ගැන සඳහන් නොකරන්න.
ඔව්,
ඒ වික්ටර් කොප්පේත් මගේ මුදලට ඕනෑම දෙයක් කරන චරිත ලැයිස්තුවේ අවුරුදු ගාණක ඉඳන් ඉන්නවා.
කාම්බෝජ අධිකරණයේ සම්පූර්ණ (ජපන්) මුදල් වැරදි මාර්ගයට ගොස් ඇත.
ඔහු නෙදර්ලන්තයේ නීතීඥයෙකු ලෙස කාලයක් ලියාපදිංචි වී නොතිබීම හේතුවෙන් ඔහුව කාම්බෝජයේ බාර් එකෙන් ඉවත් කර තිබුණා.