පොල්පොට් සහ ක්මර් රූජ්, කාලය දෙස ආපසු හැරී බැලීමක් (අවසාන)
කාම්බෝජයේ අගනුවර වන නොම් පෙන්, කිලිං ෆීල්ඩ්ස් සහ ටූල් ස්ලෙන්ග් කෞතුකාගාරය නැරඹීමට ගිය බොහෝ දෙනෙකුට පිළිතුරු නොමැති ප්රශ්න රාශියක් ඉතිරි වේ. කුප්‍රකට පොල්පොට් කවුද සහ කාම්බෝජ ජනගහනයෙන් තුනෙන් එකක් සමූලඝාතනය කිරීමෙන් පසු ඔහු සහ ඔහුගේ හිතවතුන් මෙතරම් දයාවන්ත ලෙස බැස ගියේ කෙසේද? අද 2 කොටස.
කාම්බෝජ විනිශ්චය සභාව
මෙම විනිශ්චය සභාව පිහිටුවනු ලැබුවේ ඛමර් රූජ් පාලනයේ (Pol Pot et al.) නායකයින්ට නඩු පැවරීමටය. විනිශ්චය සභාව යනු එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වෙනුවෙන් විදේශීය විශේෂඥයින් පැමිණ සිටින කාම්බෝජ අධිකරණයකි. විනිසුරුවන් ජාත්‍යන්තර සහ කාම්බෝජ නීතිය ක්‍රියාත්මක කරයි. පුදුමයට කරුණක් නම්, 1997 වන තෙක් විනිශ්චය සභාව පිහිටුවීම තීරණය නොකළ අතර අපරාධ සිදුවී වසර තිහකට පමණ පසු 3 ජුනි 2006 වන දින විදේශීය විනිසුරුවන් 27 දෙනෙකු ඇතුළුව විනිසුරුවරුන් 10 දෙනෙකු දිවුරුම් දුන්හ. නෙදර්ලන්ත විනිසුරු කටින්කා ලහුයිස් මහත්මිය ඉන් එක් අයෙකි.
විනිශ්චය සභාවට ජාත්‍යන්තර තත්ත්වයක් නොමැති නමුත් එය කාම්බෝජ නීති පද්ධතියේ කොටසකි. එවකට කාම්බෝජයේ අගමැති හුන් සෙන් හිටපු කෙමරුජ් විධායකයෙකු වූ අතර ඔහුට වෙනත් කිසිවක් අවශ්ය නොවූ බව සලකන විට පුදුමයක් නොවේ.
මුලින් චෝදනා එල්ල වූ පස් දෙනා අතරට, නොම් පෙන් හි Tuol Sleng බන්ධනාගාරයේ හිටපු අධ්‍යක්ෂ සහ Pol Pot ට පසුව Khmer Rouge හි දෙවන අණ දෙන නිලධාරියා වූ Kaing Guek Ean (Duch) ඇතුළත් විය. නුඔන් චේ. පොල්පොට් 15 අප්රේල් 1998 වන දින මිය ගිය අතර නර්තනයෙන් ගැලවී ගියේය.
ආරක්ෂක
නුවන් චේ වගේ මේ වගේ දුෂ්ඨයෙක්ව ලොකු කැපකිරීමකින් ආරක්ෂා කරන්න ඕන නීතීඥවරු ඉන්නවා කියලා හිතන්න අමාරුයි. සමහරවිට එහෙම කෙනෙක්ට ජාත්‍යන්තර අවධානය දිනාගන්න ලොකු මමත්වයක් තියෙනවා. එසේ වුවද, ලන්දේසි නීතිඥයින් වන වික්ටර් කොප්පේ සහ මිචියෙල් ප්ලාස්මන්, කාම්බෝජ සගයෙකු සමඟ එක්ව නුවන් චේ වෙනුවෙන් පෙනී සිටියහ.
වෘත්තීය අභිමානය, කීර්තිය සඳහා ඇති ආශාව, විශාල මුදලක් උපයා ගැනීම හෝ ... කවුද දන්නේ, එසේ පැවසිය හැකිය. මිලියන දෙකක ජන ඝාතනයට සහ ගෝලීය කොමියුනිස්ට්වාදයේ බිහිසුණුම ත්‍රස්තවාදී පාලනයට අර්ධ වශයෙන් වගකිව යුතු එවැනි පුද්ගලයෙකු ආරක්ෂා කිරීමටත්, කොප්පෙ විසින් නොඅඩු ලෙස කරන පරිදි සියලු නැවතුම් ඉවත් කිරීමටත් ඔබ විශේෂ කෙනෙකු විය යුතුය. වසර දහයකට වඩා - 2007 සිට 2017 දක්වා- කර ඇත. කොප්පේ මහතා ඛමර් විනිශ්චය සභාවට සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ නොවූ අතර ජාත්‍යන්තර නීතිය බොහෝ විට සදාචාරාත්මක අයිතිය සම්බන්ධයෙන් වන අතර සත්‍යය තහවුරු කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඉතා අල්ප බව පවා සිතුවේය. ඔහුට අනුව තීරණාත්මක සාක්‍ෂිකරුවන් ඇසෙන්නේ නැති බවත් විනිසුරුවරුන්ගේ දේශපාලන බලපෑම විශාල බවත් ඔහු කියා සිටියේ 2017 දී තම සේවාදායකයාට ජීවිතාන්තය දක්වා සිර දඬුවම් නියම වූ පසුවය.
මෙම නීතීඥයා නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමක් බලාපොරොත්තු වූවා යැයි බලාපොරොත්තු විය නොහැක, මන්ද යත් ඔහු කිසි දිනෙක Tuol Sleng කෞතුකාගාරයට හෝ 'ඝාතන ක්ෂේත්‍ර' වෙත ගොස් නැති බවත්, පවතින විවිධ අව්‍යාජ චිත්‍රපට පටිගත කිරීම් නරඹා ඇති බවත් ඔබ සිතිය යුතු බැවිනි. බොහෝ කුරිරුකම්වලින් දිවි ගලවා ගත් කිහිප දෙනෙකු සමඟ සංවාදය.
අපේ ඇඳට ඈතින්
බොහෝ දෙනෙකුට, ඛමර් රූජ් සහ කාම්බෝජය අපගේ ඇඳන් වලින් ඈත්ව සිටි අතර ඔවුන් ගැන එතරම් දැන සිටියේ නැත. HP/De Tijd, 9 ජනවාරි 2004, Roelof Bouwman 1976 සිට 1982 දක්වා මාක්ස්වාදී-ලෙනින්වාදී කණ්ඩායමේ (GML) සාමාජිකයෙකු වූ Paul Rosenmöller (GroenLinks) ගේ GML අතීතය ගැන දැනටමත් ලිවීය. පොල්පොට් සහ සහචරයන්ගේ කොමියුනිස්ට් පාලනය. ස්ටැලින්වාදී රුසියාව, මාඕවාදී චීනය සහ පොල්පොට්ගේ කාම්බෝජයේ ආදර්ශය මත බලහත්කාරයෙන් නෙදර්ලන්තය ආදර්ශයට ගැනීමට මෙම පක්ෂයට අවශ්ය විය. මේවා මුළු මිලියන සියයක් පමණ මිනිසුන් මරා දැමූ ඒකාධිපති පාලනයන් විය. ස්ටාලින් සහ මාඕ කෙරෙහි අනුකම්පාව අනෙකුත් ලන්දේසි පක්ෂ අතර ද සොයාගත හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, XNUMX ගනන්වල දී, එස්පී සමූහ මිනීමරුවන් දෙදෙනා ගැනම ප්‍රකාශ කළ නමුත් GML ඊටත් වඩා රැඩිකල් විය. විශේෂයෙන් Pol Pot Paul Rosenmöller සහ සහචරයින්ගේ අනුකම්පාව කෙරෙහි විශ්වාසය තැබිය හැකි බව සැලකිය යුතු කරුණකි. පොල්පොට් සඳහා එකතු කිරීම යන ලිපියේ Roelof Bouwman මේ ගැන මෙසේ ලියයි.
GML හි විශ්වාස කරන ලද සමාජවාදය, ස්ථාපිත කළ හැක්කේ සන්නද්ධ විප්ලවයක් cq මගින් පමනි. විප්ලවවාදී මහජන ප්‍රචණ්ඩත්වය. “අපට අවශ්ය වන්නේ මුළු ධනේශ්වර ලෝකයම විනාශය කරා ගෙන යාමයි,” GML නායකත්වය 1978 මැයි 1 දින පණිවිඩයක් නිකුත් කළ අතර, එය ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි Brakke Grond හි රැස්වීමකදී බැලැක්ලාවා වලින් වෙස්වලාගත් තරුණයෙකු විසින් කියවන ලදී. "අපට අවශ්ය මේ ලෝකය වන අතර ප්‍රචණ්ඩ විප්ලවයෙන් අප විනාශ කරනු ඇත."
ඛමර් කොමියුනිස්ට්වාදීන් එකල කාම්බෝජයේ මෙම අදහස ක්‍රියාවට නැංවීමේ කාර්යබහුලව සිටි නිසා පාලන තන්ත්‍රයට GML හි කොන්දේසි විරහිත සහයෝගය මත විශ්වාසය තැබිය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, Rosenmöller සහ ඔහුගේ හිතවතුන් පොල්පොට් ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා දින භාගයක් වැඩ කරන්න ඇති. GML මාසික සඟරාව වන Rode Morgen හි, පත්‍රිකා, පත්‍රිකා සහ පෙළපාලි වලදී ඔහුට ප්‍රශංසා කරන ලද අතර ඔහුගේ පාලන තන්ත්‍රය සඳහා එකතු කිරීම් පවා සිදු කරන ලදී. ඛමර් රූජ්වරුන් කාම්බෝජයේ පෙර නොවූ විරූ පරිමාණයෙන් මිනීමැරුම් හා වධහිංසා පැමිණවීම GML විසින් සරලව විශ්වාස නොකළේය. Rode Morgen ට අනුව, එය ත්‍රාසජනක කථා, අපහාස සහ ප්‍රත්‍යක්ෂ බොරු ගැන සැලකිලිමත් විය. ඛමර් රූජ් යටතේ කාම්බෝජය හැඳින්වීමට පැමිණ ඇති බැවින්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කම්පුචියාවට සහාය දෙන ලෙස බොහෝ පත්‍රිකාවල GML ඉල්ලා සිටියේය: “කම්පුචියා ජනතාවගේ ජනතා යුද්ධය දීර්ඝායුෂ වේවා. පොල්පොට් ප්‍රමුඛ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කම්පුචියාගේ නීත්‍යානුකූල රජයට දීර්ඝායුෂ ලැබේවා.”
පොල්පොට් සඳහා වූ මෙම කොන්දේසි විරහිත සහයෝගය කෙමරුජ් විසින් අගය කරන ලදී. 1979 දී GML හි හිතවත් මිතුරන්ට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කම්පුචියා විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයෙන් උණුසුම් ලිපියක් ලැබුණි. Rosenmöller සහ ඔහුගේ සහචරයින්ට ඔවුන්ගේ සටන්කාමී සහයෝගීතාවය සහ සහයෝගය සඳහා ලිපියෙන් ස්තුති කරන ලදී.
Paul Rosenmöller මාධ්‍යවේදීන් විසින් ඔහුගේ අතීතයට මුහුණ දෙන්නේ කලාතුරකිනි. 19 ජුලි 2004 වෙනිදා, Andries Knevel, කෙසේ වෙතත්, රේඩියෝ 1 වැඩසටහන De Morgenen හිදී කළා. Rosenmöller ඔහුගේ GML අතීතය ගැන පසුතැවිලි නොවන්නේදැයි Knevel ඇසූ විට, හිටපු GroenLinks නායකයා මෙසේ පිළිතුරු දුන්නේය: "පසුතැවීම මගේ මනසට නැඟෙන සංකල්පය නොවේ." ඉතින් ඔබ දකිනවා සමහර දේශපාලකයන්ට වගේම සමහර දේශපාලන පක්ෂවලටත් බොහෝ සුළං හමා යා හැකියි.
Khmer Rouge නායකයන් විසින් සිදු කරන ලද සාහසික ක්‍රියා ගැන අවබෝධයක් නොතිබූ බව හෝ අවබෝධයක් නොතිබූ බව 2016 නොවැම්බර් මාසයේ Trouw පුවත්පතේ පළ වූ ලිපියකින් පවා සනාථ වේ. 'Khmer Rouge නායකයා ආරක්ෂා කිරීමට වඩා හොඳ නැත. ', නීතිඥ කොප්පේ ගැන පුවතක් පත්තරේ පළ කරනවා.
නුවන් චේ වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම තමා මෙතෙක් කළ හොඳම නඩුව බව ප්‍රකාශ කරන නීතිඥවරයාට ප්‍රශංසා කිරීම කතාවේ නැඹුරුව අඩු වැඩිය. ඛමර් රූජ් අධිකරණයේ වසර නවයකට පසු ගින්න නිවා දමා ඇත. "මේක තමයි. මම මේකෙන් පස්සේ නවතිනවා. වඩා හොඳ නඩුවක් නොවනු ඇත. මම වෙනත් මුදල් විශුද්ධිකරණකරුවෙකුට හෝ වෙනත් දෙයකට උදව් කිරීමට යා යුතුද?" ඇත්ත වශයෙන්ම, වසර නවයක් තිස්සේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මගේ ස්වාමියාට රාජකීය ලෙස ගෙවා ඇත. Dagblad Trouw කොප්පේට පමණක් කතා කිරීමට ඉඩ දී කාම්බෝජයේ සිදු වූ ජන සංහාරය ගැන සොහොනක් ලෙස නිහඬව සිටියි. වාස්තවික වීමට කැමති පුවත්පතක් කාසියේ අනෙක් පැත්ත ද ඉස්මතු කළ යුතුය. වාර්තාකරු ත්‍රස්ත පාලනය සහ අහිංසක මිනිසුන් මිලියන දෙකක ඝාතනය සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරියි.
මූලාශ්ර:
- ඩේවිඩ් පී. චැන්ඩ්ලර් විසින් ලියන ලද පොල්පොට්ගේ දේශපාලන චරිතාපදානය වන පොත් සහෝදර අංක එක.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- පුවත්පත් ට්‍රෝව්, ඒට් හොක්ස්ට්‍රා.
- ඉතිහාස ශුද්ධ / අන්තර්ජාලය
ජෝශප්, කොටස් 2 කින් යුත් මෙම පුළුල් හා උපදේශාත්මක ලිපිය සඳහා මගේ ප්‍රණාමය. ලන්දේසි ඛමර් රූජ් නීතීඥයින් පිළිබඳ ඔබේ නිගමනය මම සම්පූර්ණයෙන්ම බෙදා ගනිමි. රූපවාහිනි සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී, නීතීඥයින්, මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි පාලන තන්ත්‍රයේ අකටයුතුකම් අවතක්සේරු කළ අතර, වින්දිතයන්ගේ බිහිසුණු ඉරණම ඉවත දැමූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. තවද Paul Rosenmoller GML හි සාමාජිකයෙකු පමණක් නොව 1981 සහ '82 හි විකිපීඩියාවට අනුව අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල සාමාජිකයෙකු ද විය. එකල, GML විසින් කාම්බෝජ ජන සංහාරය ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර රොසෙන්මොලර්ට Knevel විසින් පසුතැවිලි වීමට හෝ දුරස් වීමට අවස්ථාව ලබා දුන් විට, ඔහු මෙම අවස්ථාව ප්‍රයෝජනයට නොගත්තේ, ඔහුගේ අතිවිශාල මමත්වය මග හරවා ගත් නිසා විය හැකිය. එම Paul Rosenmoller දැනට AFM (මූල්‍ය වෙලඳපොල අධිකාරිය) හි අධීක්ෂණ මණ්ඩලයේ සභාපතිවරයා වේ. ඔහුගේ අතීතය අනුව මේ මිනිසාට මෙතරම් දුෂ්කර තනතුරක් පැවරී ඇති බව මට තේරුම්ගත නොහැකිය.
ජෝසප්,
ලිපියට සහ විස්තර වලට ස්තුතියි.
නීතිඥයින් සහ මුදල්...
ඔවුන් මුදල් කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කරයි.
ප්‍රශ්නයක් විසඳීමෙන් ඔවුන්ට ප්‍රයෝජනයක් නැත.
එය හැකි තරම් කාලයක් ගත විය යුතුය.
ඔවුන් ඊටත් වඩා ප්රශ්න ඇති කිරීමට කැමැත්තක් දක්වයි.
උන්ට කරන්න දෙයක් ඉතුරු වෙලා නැති උනාම ගේම් ගහන්න පටන් ගන්නවා, ඉහල විනිසුරුට පස්සේ පහල විනිසුරුට.
හොඳයි, රැකියාවක් කර තබා ගැනීම.
සදාචාරාත්මක වටිනාකම් සහ නීතිඥයින් එකට යන්නේ නැත.
අපගේ නිවාඩු කාලය තුළ අපි කිලිං ෆීල්ඩ්ස් සහ ටූල් ස්ලෙං කෞතුකාගාරය නැරඹීමට ගියෙමු. අපි ඇත්තටම දින කිහිපයක් එහි සිදු වූ දේ ගැන කම්පාවට පත් වුණා, ඇත්තටම මට තේරුම් ගන්න බැහැ ඒ වගේ මිනිසුන් ලෝකයේ සිටින බව සහ ඊටත් වඩා නරකයි ඔවුන් එයින් ගැලවී යාම. මෙයාලව කලින් අත්අඩංගුවට ගන්න බැරිද ඇයි එයාට ඒකට උදව් කරන අය.
මරණය සහ ජීවිතය ගැන තීරණය කරන්නා දෙවියන් හෝ BOUDA සිටින බව සත්‍ය නම් ඔහු මෙයට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?
මම ඒ ගැන සිතන විට පොල්පොට් ජීවිතය සහ මරණය තීරණය කළේය.
හරිම නරකයි මේ වගේ මිනිස්සු ඉපදෙන්න දෙන්න.
මගේ පවුලේ අය ද ඝාතන ක්ෂේත්‍ර සහ Tuol sleng කෞතුකාගාරය නැරඹීමට ගියහ. වඩාත්ම හැඟීම ඇති කළේ තම සහෝදර සහෝදරියන් දස දෙනාගෙන් නව දෙනෙකුම පාලනයට අහිමි වූ කුලී රථ රියැදුරා ය. මෙය අතිශයෝක්තියට පත් නොවිය යුතු අතර, මා සැලකිලිමත් වන පරිදි, මෙම කාල පරිච්ඡේදය පිළිබඳව Paul Rosenmüller ගෙන් ප්රශ්න කළ යුතුය, මන්ද මෙය ඉවත්ව යාම ඉතා පහසු බැවිනි!
සම්පූර්ණයෙන්ම "පථයෙන්" ඉවත්ව සිටි සමහරු සියල්ල ගෙවා ඇත.
30 ජනවාරි 2003 වෙනිදා, Rosenmöller Order of Orange-Nassau!!.
2007 ජුනි මැද භාගයේදී, ඔහු අපකීර්තියට පත් වූයේ, "ග්‍රාබ් සංස්කෘතියට" එරෙහි සටනට සහ කිසිවෙකු අගමැතිට වඩා වැඩි මුදලක් උපයා නොගත යුතුය යන රීතියට එරෙහි සටනේ ආධාරකරුවෙකු ලෙස, ඔහුටම මහජන මුදලින් වඩා සැලකිය යුතු මුදලක් සහ වන්දි මුදලක් ලැබුණු බැවිනි. අගමැති වැටුප්, අගමැති, ඊනියා බල්කෙනෙන්ඩේ සම්මතය. 2004 දී Rosenmöller ට IKON, UWV සහ අමාත්‍යාංශ දෙකෙන් මහජන අරමුදල්වලින් යුරෝ 200.000 ක් පමණ ලැබුණු බව පෙනී ගියේය.
අල්ලා ගැනීමේ සංස්කෘතියට එරෙහිව සටන් කිරීම....
හොඳයි, එවිට ඔබට තවත් අල්ලා ගත හැකිය.
ඔව් Pieter, ධනවත් පවුලක සාමාජිකයෙකු ලෙස, ඔහුගේ පියා V&D හි අධ්‍යක්ෂ සහ ප්‍රධාන කොටස් හිමියා වූ Rosenmöller ඔහුගේ දේශපාලන ජීවිතයෙන් පසු ඔහු කළ සේවය වෙනුවෙන් විශාල ත්‍යාග ලබා ගත්තේය. නිදසුනක් වශයෙන්, De Telegraaf 2005 දී වාර්තා කළේ වාර්ගික කාන්තාවන්ගේ සහභාගීත්වය පිළිබඳ රජයේ උපදේශක ආයතනයක් වන PAVEM හි සභාපතිවරයා ලෙස සතියකට දින 1 ක 'රැකියාවක්' සඳහා වාර්ෂිකව € 70.000 ලැබුණු බවයි. නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ ප්‍රකාශනය සහ ප්රශ්න කිරීමෙන් පසුව, ඔහු ඔහුට ලැබුණු යුරෝ 2 න් යුරෝ 140.000 ක මුදලක් ආපසු ගෙවා ඇත. මාඕවාදී අදහස්වල ආධාරකරුවෙකු සහ බෙදාහරින්නෙකුගේ සිට මූල්‍ය වෙලඳපොලවල අධීක්ෂක ලෙස ඔහුගේ වර්තමාන තනතුර දක්වා විකාර, සම්පූර්ණ විප්ලවයකි. දේවල් වෙනස් විය හැකිය, බ්‍රෙඩරෝඩ් පැවසූ බව කියනු ලැබේ. නමුත් කාම්බෝජ ජනතාවට විඳීමට සිදු වී ඇති දරුණු දුක් වේදනා ගැන ඕනෑවට වඩා අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමට මට අවශ්ය නැත. ජෝසප් ජොන්ගන් විශිෂ්ට ලිපියක් ලියා ඇති බව මම නැවත වරක් අවධාරණය කිරීමට කැමති වන්නේ එබැවිනි.
සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි!
මේ අය වැඩියි ආණ්ඩුවේ.
හොඳයි, බුද්ධිමතුන්.... මෝඩ දේවල් කරන්න!
බුද්ධිමතුන් .. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් වෙනස් ලෙස සිතමින් තමන්ව වෙන්කර හඳුනා ගන්නා ඉතා මෝඩ මිනිසුන්ය. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම තමන්ට කිසිවක් කළ නොහැකි අතර අනෙක් අය ඔවුන්ගේ හැසිරීම් වලට ගොදුරු වේ.
ජෝසප් ජොන්ගන් හොඳ ලිපියක් ලියා ඇති බව මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි.
ඉතිහාසයේ සත්‍යය ජීවමානව තබා ගත යුතුය.
රුමේනියාව, Ceausescu, 1967 සිට 1989 දක්වා ද එය එසේම වේ. මීට වසර කිහිපයකට පෙර ඔහු විවිධ යුරෝපීය රජයන් විසින් නිසි ගෞරවයෙන් පිළිගනු ලැබීය.
ඇල්බේනියාව... 1991 වෙනකම් එකම කතාව.
ඉතා හොඳ ලිපියක් සහ ලන්දේසි නම් සඳහන් කිරීම හොඳයි, ඔවුන් තවමත් වැරදි මිනිසුන් යනු කුමක්දැයි ඔවුන්ගේ වැරදි ඉතිහාසය නැවත වරක් කියයි.
අමතක නොකළ යුතු ඉතිහාසයක් ගැන මේ හොඳ පැහැදිලි කිරීම ගැන ස්තුතියි.
Rosenmóler සහ මේ යක්ෂයාගේ අනුගාමිකයින් වන Victor Koppe සහ Michiel Plasman මොනතරම් නරක මිනිසෙක්ද.
ඩැනී
"ඔවුන්" මෙයට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි ??
"ඔවුන්" කවුද සහ මෙච්චර කල් මේ සියල්ලට ඉඩ දුන්නේ කවුද ?????
පොල්පොට් සහ ඔහුගේ හිතවතුන් ක්‍රියාත්මක කරන්නන් වූ අතර ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් කිසිදා සාධාරණීකරණය කළ නොහැක, ඕනෑම දඬුවමක් ඉතා සැහැල්ලු ය.
එකල එවැනි සාහසික ක්‍රියාවලට ඉඩ දුන් ලෝක නායකයන් එක හා සමානව වැරදිකරුවන් වේ - මීට පෙර කිසි දිනෙක ජාත්‍යන්තර පරීක්ෂණයක් තබා, නඩු විභාගයක් විවෘත කර නොතිබුණි.
මාව හිතන්න පොළඹවනවා....
මම බොහෝ විට කාම්බෝජයේ සිටින අතර කෙමර් රූජ්වරුන්ගේ කුරිරුකම්වලට මුහුණ දෙන සෑම අවස්ථාවකම මගේ මනස දිව යයි: මිනිසුන්ට මෙය කරන්නේ කෙසේද? ඒ වගේම එයින් ගැලවෙන්න!
Tuol Sleng යනු සැණකෙළියකින් හෝ වෝල්ට් ඩිස්නි නිෂ්පාදනයකින් හොල්මන් නිවසක් නොවේ.....එය භයානක යථාර්ථයකි!
පොල්පොට් සහ ඛමර් රූජ් පිළිබඳ සමස්ත කතාව තුළ සෑම විටම අවතක්සේරු නොකෙරෙන දෙය නම් ඔහුට එක් අවස්ථාවක කාම්බෝජයේ ජනතාවගෙන් ලැබුණු සහයෝගයයි. 1970 දී, ලොන් නෝල් ඔහුගේ කුමන්ත්‍රණය දියත් කරන විට, කෙමර් රූජ් කුඩා විය, ඔවුන්ගේ කඳවුර පිහිටා තිබුණේ කඳුකර උතුරේ, ලාඕසියානු දේශසීමාවට ආසන්නව වන අතර සන්නද්ධ පුද්ගලයින් 5 සිට 600 දක්වා සමන්විත විය. කෙසේ වෙතත්, ලොන් නොල්ගේ රජයේ යෝධ දූෂණය සහ ඇමරිකානුවන් විසින් වඩ වඩාත් දරුණු බෝම්බ හෙලීම ලෝන් නොල්ට එරෙහි වෛරය වැඩි කළ අතර, පොල්පොට් ලොන් නොල්ට එරෙහිව සිවිල් යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීමෙන් ප්‍රයෝජන ගත්තේය. මුලදී ඔහුට ලැබුණේ අඩු සහයෝගයක්, නමුත් චීනයේ දේශපාලන රැකවරණ ලැබූ සිහනුක් රජු කාම්බෝජයේ ප්‍රසිද්ධ වූ පොල්පොට් වෙත ගිය විට එය වෙනස් විය, පසුව බොහෝ කාම්බෝජියානුවන් සිතන්නට පටන් ගත්තේ අපේ ආදරණීය රජතුමා පොල්පොට් බලන්න ගියොත්, පොල්පොට් කළ හැකිද? ලොන් නෝල් කියන තරම් කවදාවත් නරක වෙන්න එපා. එතැන් සිට පොල්පොට් සඳහා වූ සහයෝගය දැවැන්ත ලෙස වර්ධනය වූයේ පොල්පොට්ගේ මතවාදය නිසා නොව ලොන් නොල්ගේ ආණ්ඩුවෙන් මිදීමට මිනිසුන්ට අවශ්ය වූ බැවිනි. 1975 දී තර්කය අවසන් වූ නමුත්, ඒ වෙනුවට පැමිණියේ ලොන් නොල්ගේ රජයට වඩා බෙහෙවින් නරක ය.
මාර්ගය වන විට, සිහනුක් රජු පොල්පොට් බැලීමට ගියේ මන්දැයි පසුව විමසූ විට ඔහු පිළිතුරු දුන්නේ: මගේ චීන සත්කාරකයින් විසින් මට එසේ කිරීමට බල කරන ලදී. කාම්බෝජියානුවන් ස්වල්ප දෙනෙක් එය විශ්වාස කරති.
අපගේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාපිත රාජ්‍යය සහ ඒකාධිපති පාලනයක් අතර ඇති වෙනස නම්, වෙනත් දේ අතර, අප සමඟ යමෙකුට දඬුවම් කරනු ලබන්නේ ඔහු හෝ ඇය යම්කිසි වරදක් කර ඇති බව ස්ථිර ලෙස ඔප්පු වී ඇත්නම් පමණි. සාක්ෂි සපුරාලිය යුතු ඉතා නිවැරදි නීති තිබේ. සාක්ෂි හරියටම එම නීතිවලට අනුකූල නොවේ නම්, එය අදාළ නොවේ. ගිහියෙකුට සම්පූර්ණ නෛතික ව්‍යාකූලත්වය වටහා ගැනීමට නොහැකි නිසා, ඔබට නීතිඥයෙකුට හිමිකම් ඇත, ඔහු වෙනත් දේ අතර, සාක්ෂි නීතිරීතිවලට අනුකූලද යන්න පරීක්ෂා කරයි. මෙය සමහර විට වැරදිකරු බව "හැමෝම" දන්නා කෙනෙකු නිදහස් කිරීමට හේතු වේ. එහෙත් අපි එසේ කිරීමට තෝරා ගන්නේ ව්‍යවස්ථාපිත රාජ්‍යයක් තුළ ය. යමෙකු අසාධාරණ ලෙස වරදකරු නොවන බව ඉක්මවා යන කිසිවෙකු වැරදි ලෙස වරදකරුවෙකු නොවන බව අපි විශ්වාස කරමු. දේවල් දරුණු ලෙස වැරදි විය හැකි බව පුටන් ඝාතන නඩුවෙන් සහ ලුසියා ඩී බී විසින් ඔප්පු කර ඇත. අවසානයේ සාක්ෂි වල සිදුරු සෙවීමට ඔවුන් නඩුවට කැප වූ නීතිඥයෙකු සිටි අතර, පසුව එය පමණක් නොව බව බොහෝ සෙයින් පැහැදිලි විය. සාක්ෂි අතුරුදහන්, නමුත් වැරදිකරුවන් ඇත්තටම අපරාධකරුවන් විය නොහැකි බව.
වාසනාවකට මෙන්, කාම්බෝජයේ වැනි විනිශ්චය සභා සඳහා එකම සාක්ෂි රාජකාරිය අදාළ වේ. එසේ නොවුවහොත් මිනිසුන් විනිශ්චය කරනු ලබන්නේ පරම අත්තනෝමතිකත්වය මත වන අතර, අපරාධකරුවන්ට අප චෝදනා කරන්නේ එයයි. "හැමෝම" එය දැන සිටියත්, සාක්ෂි අවශ්ය වේ. සැකකරුවන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා සාක්ෂි පරීක්ෂා කරන නීතිඥයින් අවශ්‍යයි. මක්නිසාද යත් නීතියේ ආධිපත්‍යය යටතේ ප්‍රාන්තයක යමෙකු වරදකරු කළ හැක්කේ තීරණාත්මක සාක්ෂි මත පමණි.
පැහැදිළිව කිවහොත්: මම නීතීඥයෙකු නොවන බව හැරුණු විට, අපරාධකරුවා බව මට සැබවින්ම ඒත්තු ගැන්වෙන කෙනෙකු වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට මට නොහැකි විය. ඒ වගේම නීතීඥයින් පැයක වැඩකට අය කරන මුදලත් නිර්ලජ්ජිත ලෙස ඉහල යයි මට පෙනී යයි. ඔහුගේ හොඳම නඩුව විනිශ්චය සභාව ලෙස හැඳින්වීම තරමක් අවුල් සහගත ය, නමුත් වෘත්තීයමය දෘෂ්ටි කෝණයකින් එය සාප්පු සොරෙකු ආරක්ෂා කිරීමට වඩා රසවත් බව මට සිතාගත හැකිය. එහෙත් තම සේවාදායකයින්ගේ ක්‍රියාවන් යම් ආකාරයකට අනුමත කරන බවට නීතිඥවරයාට චෝදනා කිරීම දුරදිග යාමක් වනු ඇත. අසාධාරණ චෝදනාවකට මුහුණ දෙන ඕනෑම අයකුට එම නඩුවට සම්පූර්ණයෙන් කැප වූ නීතිඥවරයකු සිටී යැයි බලාපොරොත්තු විය හැකිය. (විශේෂයෙන්ම ඔහුට එය දැරිය හැකි යැයි බලාපොරොත්තු වේ). සත්‍යය බොහෝ විට අපට අධීක්‍ෂණය කළ හැකි ප්‍රමාණයට වඩා සංකීර්ණ වන අතර, ට්‍රෝව් විසින් කාසියේ එක් පැත්තක් පමණක් උද්දීපනය කරන අතර එම නිසා එය වෛෂයික නොවන බව ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පැහැදිලි වේ. යොමු කෙරෙන ලිපිය Khmer Rouge යුගය ගැන නොව Koppe ගැන ය. Khmer Rouge යන්න සොයන්න, එවිට ඔබට Trouw හි ලිපි සිය ගණනක් හමුවනු ඇත, එහි සියලු වැරදි උද්දීපනය කර ඇති අතර එකක් Koppe ගැන. නඩු පවරන්නන් එවැනි එක් ලිපියක් සාක්ෂියක් ලෙස ගැනීමෙන් වැළැක්වීමට සහ අනෙකුත් සිය ගණනක් පහසුවෙන් අමතක කිරීමට, ඔබට නීතිඥයෙකු අවශ්ය වේ.
(වරක් මම යක්ෂයාගේ උපදේශකයෙකු ලෙස රඟපෑවෙමි)
කාරණය වන්නේ ඔබ පවසන පරිදි, ඔහුගේ සේවාදායකයින්ගේ ක්‍රියාවන් අනුමත කරන බවට නීතිඥයින්ට චෝදනා කිරීම හෝ (ජාත්‍යන්තර) නීති විද්‍යාව හෙළා දැකීම නොවේ. නෙදර්ලන්ත පුවත්පත් සහ රූපවාහිනී සංදර්ශනවලදී නීතිඥයින්ගේ ආකල්ප සහ ප්‍රකාශයන් මා ශෝකයට පත් කර ඇත. ඔවුන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන් සැබවින්ම දුක්ඛිත මහලු මිනිසුන් ලෙස විස්තර කරන ලද අතර ඔවුන්ගේ ගොදුරු වූවන්ගේ බිහිසුණු ඉරණම මූලික වශයෙන් නොසලකා හරින ලදී. නීතීඥයෙකු ප්‍රසිද්ධියේ ඔහුගේ වචන කිරා මැන බැලීම ඔබට අපේක්ෂා කළ හැකිය. ඒ අතින් මට පෙනෙන්නේ ඔබේ 'අමුතු' සුදුසුකමයි, කොප්පේ විනිශ්චය සභාව හඳුන්වන්නේ ඔහුගේ ජීවිතයේ හොඳම නඩුව ලෙසයි. ළඟම ඥාතීන් කෙරෙහි ඉතා වේදනාකාරී සහ අනවශ්‍ය ලෙස රිදවන දේ සමීප වේ. ඊට අමතරව, ඔබට මෙම විනිශ්චය සභාව නෙදර්ලන්තයේ උසාවි නඩුවක් සමඟ සැසඳිය නොහැකි බව මම විශ්වාස කරමි, උදාහරණයක් ලෙස, අසාධාරණ චෝදනාවක් තිබිය හැකිය.
ඔබට නීති වෘත්තියට බොහෝ විරුද්ධ විය හැකිය, බොහෝ විට එය එසේ ය. කෙසේ වෙතත්, නීති වෘත්තිය නොමැතිව, ඔබ ආරක්ෂා කිරීමේ අයිතිය යටතේ කකුල් ඉවතට දුටුවේය. මෙය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය දැනටමත් ඛමර් රූජ් වැනි පාලන තන්ත්‍රයන් වෙත යමින් සිටිති. ඔබ පනින්න පෙර බලන්න... එසේ කිරීමට ඔබ බුද්ධිමතෙක් විය යුතු නැත. මිනිසුන් අතර පිරිමි පමණක් සෑහේ.