පසුගිය වසරේ, අප්රේල් 1 වන දින, යුරෝපීය කොමිසම නව, නම්යශීලී, ෂෙන්ගන් වීසා රෙගුලාසි සඳහා යෝජනාවක් නිවේදනය කළේය. මෙය යුරෝපීය ආර්ථිකය උත්තේජනය කිරීම සහ සංචාරකයින්ට ෂෙන්ගන් ප්රදේශය නැරඹීමට පහසු කිරීමයි.

ප්‍රධාන යෝජනා වූයේ:

  • වෛද්‍ය සංචාරක රක්ෂණ වගකීම අහෝසි වනු ඇත.
  • වීසා ඉල්ලුම්පත්‍ර සැකසීම සහ ඔවුන්ගේ ගැටලුව තීරණය කිරීමේ කාලය දින 15 සිට 10 දක්වා අඩු කෙරේ.
  • VIS පද්ධතියේ ලියාපදිංචි වී ඇති නිත්‍ය සංචාරකයින් තවදුරටත් පුද්ගලිකව පෙනී සිටීම අවශ්‍ය නොවේ (ඇඟිලි සලකුණු හැර, සෑම වසර 5කට වරක්) හෝ සියලුම නිත්‍ය උපකාරක ලියකියවිලි සැපයීම (තවදුරටත් ප්‍රමාණවත් අරමුදල් පිළිබඳ සාක්ෂි නොපෙන්වයි, නවාතැන් පිළිබඳ සාක්ෂි හෝ එය පිළිගත හැකි සාක්ෂි පෙන්වන්නේ නැත. නියමිත වේලාවට Schengen ප්රදේශයෙන් පිටවීමට).
  • ආපසු පැමිණෙන සංචාරකයින් සඳහා සංචාරය බෙහෙවින් සරල කර ඇත: ඔවුන්ට වසර 3 ක් සහ පසුව වසර 5 ක් සඳහා වලංගු බහු-ඇතුළු වීසා බලපත්‍රයක් ලැබේ.
  • යුරෝපා සංගම් පුරවැසියන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයින්ට ඔවුන් යුරෝපා සංගම් ජාතිකයා ජාතික නොවන (2004 විධානයේ දක්වා ඇති පරිදි වෙනත් සාමාජික රාජ්‍යයකට යන්නේ නම්, ඔවුන්ට ගාස්තු රහිත, වේගවත් සහ අවම ආධාරක ලියකියවිලි සංඛ්‍යාවක් සමඟ වීසා බලපත්‍රයක් ලබා ගත හැකිය. /38) සහ මෙය ද අදාළ වනු ඇත්තේ යුරෝපා සංගමයේ රටේම විය යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ යුරෝපා සංගම් පුරවැසියන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයන් සියලුම සාමාජික රටවල් සඳහා මෙම නිදහස් හා නම්‍යශීලී ක්‍රියා පටිපාටියට යටත් වන බවයි.
  • අපේක්ෂිත සංචාරයට පෙර මාස හයේ සිට දින 15 දක්වා වීසා බලපත්‍රයක් අයදුම් කළ හැකිය.
  • අයදුම්කරුගේ රටෙහි අයදුම්පත්‍රය සැකසීමට හැකියාව ඇති සාමාජික රාජ්‍යය නොමැති නම් හෝ නියෝජනය කරන්නේ නම් වීසා අයදුම්කරුවන්ට වෙනත් EU සාමාජික රටක වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමට හැකි විය යුතුය.
  • අයදුම් පත්‍රය සරල කර ඇති අතර වීසා බලපත්‍ර සඳහා අන්තර්ජාලය හරහාද අයදුම් කළ හැක.
  • එක් ෂෙන්ගන් රටක දින XNUMXක් සඳහා වලංගු වන දේශසීමාවේ වීසා නිකුත් කිරීමට සාමාජික රාජ්‍යයන්ට විශේෂ විධිවිධාන භාවිත කළ හැක.
  • සාමාජික රටවලට ප්‍රධාන සිදුවීම් සඳහා පැමිණෙන අමුත්තන්ට වඩාත් පහසුවෙන් වීසා නිකුත් කළ හැක.
  • නව වීසා වර්ගයක් හඳුන්වා දෙනු ලැබේ, සංචාර වීසා, විශ්වාසවන්ත සංචාරකයින්ට වසරක් දක්වා ෂෙන්ගන් ප්‍රදේශයේ ගමන් කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඕනෑම දින 180ක කාලසීමාවකදී ඔවුන් එකම සාමාජික රාජ්‍යයේ දින 90කට වඩා රැඳී සිටිය නොහැක.

මේ අතර, සාමාජික රටවල් දැනටමත් මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් රැස්වීම් කිහිපයක් පවත්වා ඇත. අවාසනාවකට, සාමාජික රටවල ඒකාබද්ධ කවුන්සිලය උද්යෝගිමත් නොවන අතර වීසා කේතය කෙටුම්පතට විවිධ ගැලපීම් සිදු කර ඇත.

සංචාරක රක්ෂණ වගකීම ආපසු

සංචාරක රක්ෂණ වගකීම ඉවත් කරනු ඇත, නමුත් බොහෝ රටවල් මේ ගැන සැලකිලිමත් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, රෝහල් බිල්පත් නොගෙවනු ඇතැයි රටවල් බිය වන අතර එබැවින් ප්‍රජාව විසින් කැස්සට ලක් කිරීමට සිදුවනු ඇත. එබැවින් රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමේ වගකීම පසු කෙටුම්පත් වල නැවත අඩු කර ඇත.

ප්රතිකාර කාලය කෙටි නොවේ

කොමිෂන් සභාවට සම්මත ප්‍රතිකාර කාලය දින දර්ශන දින 10 දක්වා අඩු කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර - තනි අවස්ථා වලදී වැඩිදුර විමර්ශනය අවශ්‍ය නම් - දින 60 සිට 20 දක්වා. සියලුම සාමාජික රටවල් පාහේ මෙයට එකඟ නොවන අතර, සම්මත උපරිම ප්‍රතිකාර කාලය නැවත දින 15ක් ලෙස නියම කර ඇති අතර එක් එක් අවස්ථා සඳහා අවසාන ප්‍රතිකාර කාලය දැන් දින 45ක් ලෙස සකසා ඇත.

නිත්‍ය සංචාරකයින් සඳහා බහුවිධ ප්‍රවේශ වීසා

ඊට පටහැනිව, කොමිසම විශ්වාස කරන්නේ නිත්‍ය, විශ්වාසවන්ත සංචාරකයින් සඳහා වඩාත් නම්‍යශීලී ක්‍රියා පටිපාටිවල හැකියාව තානාපති කාර්යාල ඉතා අඩුවෙන් භාවිතා කරන බවත්, එබැවින් යමෙකු බහුවිධ ප්‍රවේශ වීසා බලපත්‍රයක් ලබා ගත යුතු විට සහ අඩු ලියකියවිලි අවශ්‍ය වූ විට නිශ්චිත නීති රීති පැනවීමට අවශ්‍ය බවත්ය. නිත්‍ය සංචාරකයින්ට එක් එක් අයදුම්පත්‍රය සඳහා සම්පූර්ණ ආධාරක ලේඛන පැකේජයක් ඉදිරිපත් කිරීමට අවශ්‍ය නොවන බව. සාමාජික රාජ්‍යයන් විශ්වාස කරන්නේ බොහෝ දෙනෙක් ස්වයංක්‍රීයව ස්වයංක්‍රීයව බහු-ඇතුල්වීම් වීසා නිකුත් කිරීමට නැඹුරු වන බවත්, ඇතැම් උපකාරක ලියකියවිලි පෙන්වීමට නිත්‍ය සංචාරකයෙකු අවශ්‍යද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමට නිදහස ලැබීමට කැමැත්තක් දක්වන බවත්ය. මෙම කැමැත්තට යටත් වීමෙන් අදහස් වන්නේ නිත්‍ය සංචාරකයින් සඳහා තවමත් පැහැදිලි ප්‍රතිපත්තියක් (කියවන්න: අත්තනෝමතික) නොමැති බව කමිටුව බිය වේ. මෙහි කිසිදු යෝජනාවක් තවමත් ආපසු හැරවී නොමැත.

EU පුරවැසියන්ගේ පවුල සඳහා නොමිලේ වීසා

එබැවින් 2004/38 විධානය වීසා කේතයට විශේෂයෙන් ඇතුළත් වනු ඇත, විවිධ සාමාජික රටවල් මෙම නීති නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක නොකරන බැවින්, රෙගුලාසි නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක නොකිරීමට සාමාජික රටවලට තවදුරටත් නිදහසට කරුණක් නොවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, සාමාජික රටවල් කිහිපයක් සලකන්නේ නොමිලේ, වේගවත් සහ නම්‍යශීලී වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා සුදුසුකම් ලබන පුද්ගලයින්ගේ ලැයිස්තුව දිගු වැඩි බවයි. න්‍යෂ්ටික පවුල - විවාහක සහකරු සහ ඔවුන්ගේ දරුවන් - පමණක් නොව, ආච්චිලා සීයලා හෝ මුණුබුරන් වැනි සමීප ඥාතීන් ද මෙයට වැටෙනු ඇතැයි යන යෝජනාවට ඔවුන් කැමති නැත. ඔවුන් තර්ක කරන්නේ බොහෝ නිදහස් වීසා ඉතා පහසුවෙන් නිකුත් කරනු ඇති බවත්, එය ඉතා අවදානම් සහ මිල අධික වනු ඇති බවත්ය. මෙම යෝජනාවේ තවමත් සැලකිය යුතු වෙනස්කම් කිසිවක් සිදු කර නොමැත.

වීසා ස්ටිකරයේ 'විශේෂ' ක්ෂේත්‍රය භාවිතය සීමා කරන්න

කොමිසම විශ්වාස කරන්නේ සාමාජික රටවල් වීසා කේත පිළිබඳ ඕනෑවට වඩා අදහස් පුරවන බවයි. සංචාරකයාට නොපැහැදිලි සියලුම ආකාරයේ කේතවල සිට වීසා බලපත්‍රයේ සංචාරක අරමුණ පිළිබඳ අදහස් දක්වා. වෙනත් දේ අතර, කමිටුවට වීසා නිකුත් කර ඇත්තේ කුමන අරමුණක් සඳහාද යන්න දැක්වීමට ඇති හැකියාව ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ව්‍යාපාරයක් සඳහා වලංගු බහු-ඇතුල්වීම් වීසා බලපත්‍රයක් ඇති සංචාරකයෙකු පසුකාලීන සංචාරයකදී දේශ සීමාවේදී ප්‍රතික්ෂේප කිරීම දැනටමත් කිහිප වතාවක් සිදුවී ඇත, මන්ද සංචාරයේ අරමුණ තවදුරටත් ව්‍යාපාරයක් නොවන නමුත් උදාහරණයක් ලෙස සංචාරක . කමිටුවට අවශ්‍ය වන්නේ මෙම අසාධාරණ දේශසීමා ප්‍රතික්ෂේප කිරීම් නතර කිරීමට ය. සමහර සාමාජික රටවලට පාලක බලධාරීන්ට සහාය වීම සඳහා මෙවැනි අදහස් තබා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ, විශේෂයෙන් VIS වෙත ප්‍රවේශය නොමැති නිලධාරීන් (සංචාරකයින්ගේ ඉතිහාසය සටහන් කර ඇති දත්ත ගබඩාව).

සමහර විට ඉහළට

සාමාජික රටවල් කිහිපයක් ද ගාස්තු ගැන පැමිණිලි කරයි, ඔවුන් සිතන්නේ යුරෝ 60 ක් ඉතා කුඩා බවයි. විශේෂයෙන් වැඩි සංචාරකයින් නොමිලේ වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා සුදුසුකම් ලබන්නේ නම්, ආදායම තවදුරටත් දිගු ගමනකින් වියදම් පියවන්නේ නැත. තවත් අය විශ්වාස කළේ බහුවිධ ප්‍රවේශ වීසා සඳහා ඉහළ ගාස්තු අය කළ යුතු බවයි. දැනට ගාස්තු නොවෙනස්ව පවතිනු ඇත, නමුත් වීසා ක්‍රියාවලිය හා සම්බන්ධ වියදම් පිළිබඳ වැඩිදුර විමර්ශනය සහ ඉහළ ගාස්තු සඳහා අවශ්‍යතාවය පසුව විමර්ශනය කෙරේ.

නිගමනය

අවාසනාවකට මෙන්, බොහෝ සාමාජික රාජ්‍යයන් මුල් යෝජනාව ගැන සැබවින්ම උද්‍යෝගිමත් නොවන අතර අවසාන ප්‍රති result ලය බොහෝ විට සංචාරකයින් සඳහා යුරෝපීය කොමිසමේ අදහසට වඩා අඩු නම්‍යශීලී සහ නම්‍යශීලී වනු ඇත. එය අනුකම්පාවකි, විශේෂයෙන් ඇතැම් අයිතිවාසිකම් කල් ඉකුත් වනු ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, තානාපති කාර්යාලයේ සෘජු හමුවීමක් සඳහා පුද්ගලයන්ට තවදුරටත් හිමිකම් නොලැබෙන අතර VFS Global වැනි බාහිර සේවා සපයන්නන්ගේ භාවිතය නොවැළැක්විය හැකිය. සේවා පිරිවැය ඇතුළුව - ප්රායෝගිකව පෙන්නුම් කරන පරිදි - සමහර විට බාහිර සේවා සපයන්නා විසින් ප්රශස්ත සේවාවක් සහ දැනුමට වඩා අඩුය. ඔබට බලාපොරොත්තු විය හැකි අවම දෙය නම් වීසා බලපත්‍රයම නොමිලේ වන අතර ඔබ ඉක්මනින් බහුවිධ ප්‍රවේශ වීසා සඳහා සුදුසුකම් ලබනු ඇත, එවිට යුරෝපයට නිතිපතා සංචාරය කිරීම අපගේ යුරෝපා සංගම් නොවන පවුලේ සාමාජිකයින්ට වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි වනු ඇත.

සම්පත්, වැඩි විස්තර සහ ප්රයෝජනවත් සබැඳි:

5 Responses to “නව Schengen නීති කලින් ප්‍රකාශ කළ තරම් නම්‍යශීලී නොවිය හැක”

  1. ලියෝ ත්. දක්වා කියයි

    අවසාන ප්‍රති result ලය බොහෝ විට රෝස පැහැයෙන් අඩු වනු ඇති අතර ඇතැම් අයිතිවාසිකම් අහිමි වනු ඇති බවට ඔබේ නිගමනය සමඟ එකඟ වන්න. ගුවන් ටිකට්පත් වෙන්කරවා ගැනීමක් පෙන්වීම ගැන ෂෙන්ගන් රටවල් සඳහා වීසා ඉල්ලුම්පත්‍රයක් සඳහා දැනට පවතින අවශ්‍යතාවය ගැන මම කිසිවක් කියවා නැත. සෑම කෙනෙකුම පාහේ තම ටිකට්පත් අන්තර්ජාලය හරහා මිලදී ගන්නා යුගයක මෙම අවශ්‍යතාවය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය බව මට පෙනේ.

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      ගුවන් ටිකට්පත් වෙන් කිරීම වත්මන් වීසා කේතයේ උපග්‍රන්ථයක (ඇමුණුම) සොයා ගත හැකි සාක්ෂි වලින් එකකි. නව වීසා කේතය සඳහා, ඉදිරිපත් කළ යුතු ලේඛන ලැයිස්තුව සම්භවයක් ඇති රට අනුව තීරණය කරනු ලැබේ. ෂෙන්ගන් තානාපති කාර්යාලවලට 'තායිලන්තයේ යුරෝපා සංගම් නියෝජනය' (එය නෙදර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයට නුදුරු) සමඟ සාකච්ඡා කර ඒකාබද්ධ ලැයිස්තුවක් සකස් කළ හැකිය. මෙය 1) ස්ථාවර ව්‍යුහයක් ඇති අතර ජර්මානුවන් ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයින්ට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් (බොහෝ වැඩි හෝ අඩු) ලේඛන ඉල්ලන්නේ නැත. සහ 2) එසේ ඉදිරිපත් කළ යුතු ලේඛන ලැයිස්තුව අවදානම් මට්ටමට (සහ ආර්ථික වැදගත්කමට ??) සකස් කර ඇති නිසා, උදාහරණයක් ලෙස, තායිලන්තයේ ඔබ නයිජීරියාවේ සැපයිය යුතු දේට වඩා කෙටි වේ.

      දෙවන සබැඳියේ සෙවුම් ප්‍රතිඵල සඳහා යොමුවකි. 2014 අපේ‍්‍රල් මස පමණ වන විට, පර්යේෂණ, ප‍්‍රශ්නාවලි / එන්ක්වෙට් යනාදී ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔවුන් හඳුනාගෙන ඇති ගැටළු සහිත වාර්තාවක් ද කොමිසමේ වාර්තාවක් ඇත. හෝටල් සහ ගුවන් යානා සඳහා මාර්ගගත වෙන් කිරීම් සඳහා වඩාත් නවීන ප්‍රවේශයක් පිළිබඳ යමක් ද එහි අඩංගු විය. මම ඒකට සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි.

      වෛද්‍ය සංචාරක රක්‍ෂණය... එය වඩාත් දුෂ්කර, තනි අතේ ඇති ලේඛන කටයුතු වන අතර ඔබ ඔබේ කටයුතු පිළිවෙලට ඇති බව ඔබ දන්නේ නම් සංචාරකයෙකු ලෙස ඔබ ගනුදෙනු නොකරනු ඇත (සංචාරක රක්‍ෂණ වගකීමක් හඳුන්වා දීමේ අත්හදා බැලීමේ බෝලය ගැන ෆරංගේ කෝපාවිෂ්ඨ ප්‍රතිචාර බලන්න. තායිලන්තයේ සිටින විදේශීය සංචාරකයින්). අනෙක් අතට, මිනිසුන් පසුව ( යටතේ) රක්‍ෂණයකින් තොරව ගමන් කිරීමටත්, බිල්පත බදු ගෙවන්නා වෙත අවසන් වීමටත් පිළිගත හැකි අවදානමක් ඇත.

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      ගුවන් ටිකට්පත් වෙන්කරවා ගැනීම ගැන කතා කරමින්, 1/4/2014 ඉදිරිපත් කළ මුල් යෝජනාව බලන්න:
      http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8401-2014-ADD-1/en/pdf

      7 වැනි පිටුවේ “ප්‍රවේශපත්‍ර වෙන්කරවා ගැනීම හෝ ආපසු පැමිණීම හෝ වටකුරු කිරීම;” හරහා ඝන රේඛාවක් ඇත.

      තවත් කොටසක කමිටුව මෙසේ ලියයි.
      “ආපසු පැමිණීම හෝ වට ප්‍රවේශ පත්‍රයක් වෙන්කරවා ගැනීම වැනි සමහර අවශ්‍යතා සහ සාක්ෂි
      නවාතැන් වත්මන් සංචාර සහ වෙන්කිරීමේ පුරුදු සමඟ නොගැලපෙන අතර අසාධාරණ ලෙස පෙනේ
      (ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද) වීසා අයදුම්කරුවන්ට බරක්, නමුත් එවැනි වෙන් කිරීම් ඔප්පු කිරීමට උපකාරී වේ
      ගමනේ අරමුණ සහ ගමනාන්තයේ සාමාජික රාජ්‍යය/නිපුණ සාමාජික රාජ්‍යය.
      මූලාශ්රය: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf

      නවතම කෙටුම්පතේ පහත සඳහන් වේ

      ----
      13 වන වගන්තිය උපකාරක ලියකියවිලි
      1. ඒකාකාර වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කරන විට, අයදුම්කරු ඉදිරිපත් කළ යුත්තේ:
      (අ) ගමනේ අරමුණ පෙන්නුම් කරන ලියකියවිලි;
      (ආ) නවාතැන් සම්බන්ධ ලියකියවිලි, හෝ ඔහුගේ නවාතැන් ආවරණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් ක්‍රම පිළිබඳ සාක්ෂි;
      (ඇ) අයදුම්කරුට අපේක්ෂිත රැඳී සිටීමේ කාලසීමාව සහ ඔහුගේ උපන් රට හෝ පදිංචිය වෙත ආපසු යාම සඳහා හෝ ඔහු ඇතුළත් කර ගත යුතු තුන්වන රටකට සංක්‍රමණය සඳහා ප්‍රමාණවත් ජීවනෝපාය මාර්ග ඇති බව පෙන්නුම් කරන ලියකියවිලි, එසේත් නැතිනම් ඔහු එවැනි උපක්‍රම නීත්‍යානුකූලව අත්පත් කර ගත හැකි තත්ත්වයක සිටින බව, (..).
      (ඈ) ඉල්ලුම් කර ඇති වීසා බලපත්‍රය කල් ඉකුත් වීමට පෙර සාමාජික රටවල භූමියෙන් පිටවීමට අයදුම්කරුගේ අභිප්‍රාය තක්සේරු කිරීමට හැකි තොරතුරු.

      2. VIS ලියාපදිංචි නිත්‍ය සංචාරකයින් වන සහ අදාළ කාලය තුළ ලබාගත් වීසා බලපත්‍ර නීත්‍යානුකූලව භාවිතා කළ අයදුම්කරුවන්ට 1 ඡේදයේ කරුණු (b), (c) සහ (d) අදාළ නොවේ - 2(9) වගන්තියේ දක්වා ඇති සීමාවන් .

      -----

      ඇමුණුම II

      ආධාරක ලේඛන ලැයිස්තුව පහත දැක්වෙන සාමාන්‍ය ලේඛන දේශීය ෂෙන්ගන් සහයෝගීතාවයේ තක්සේරු 2 ට යටත් වේ.

      A. ගමනේ අරමුණට අදාළ ලියකියවිලි
      3. සංචාරක අරමුණු සඳහා සිදු කරන ගමන් සඳහා:
      (අ) නවාතැන් සම්බන්ධ ලියකියවිලි;
      (ආ) ගමන් විස්තරයට අදාළ ලියකියවිලි: සංවිධිත චාරිකාවක් වෙන්කරවා ගැනීම තහවුරු කිරීම හෝ අපේක්ෂිත සංචාරක සැලසුම් දැක්වෙන වෙනත් සුදුසු ලියවිල්ලක්.
      4. මිතුරන්/පවුලේ සංචාරයක අරමුණින් සිදුකරන ගමන් සඳහා:
      (අ) අපේක්ෂා කරන නවාතැන් පෙන්නුම් කරන ලියකියවිලි, හෝ
      (ආ) එක් අයෙකු සමඟ රැඳී සිටින්නේ නම්, සත්කාරක සමාගමෙන් ආරාධනයක්.
      -
      මූලාශ්ර:
      - http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10116-2015-INIT/en/pdf
      - http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8053-2015-INIT/en/pdf

      එබැවින් ඉදිරිපත් කළ යුතු ලේඛන ලැයිස්තුව උපන් රට අනුව තීරණය කරනු ලැබේ. 13 වැනි වගන්තියේ වෙන් කිරීම් හෝ වෙන් කිරීම් ගැන කිසිවක් අඩංගු නොවේ. ඒක ඇනෙක්ස් එකේ තියෙන්න පුළුවන්. නමුත් වාසනාවකට මෙන් මිතුරන්/පවුලේ අය බැලීමට යන විට ඒ කිසිවක් සිදු නොවේ. සංචාරකයින් සංචාරය කරන විට එය තරමක් අපැහැදිලි වේ, ඔබ ඉදිරිපත් කළ සංචාරක සැලැස්මට ගැලපෙන ලේඛන ඉදිරිපත් කළ යුතුය. එය තරමක් අපැහැදිලි ය, උදාහරණයක් ලෙස Bookings.com හරහා විවිධ හෝටල් සඳහා වෙන් කරවා ගැනීම ප්‍රමාණවත්ද? ගුවන් ගමන් වෙන්කරවා ගැනීම ඇත්ත වශයෙන්ම මෙහි කොටසක් යැයි මම නොසිතමි, නමුත් ඔබ අළු කණ්නාඩි පැළඳ එය කියෙව්වහොත් ඔබට පැවසිය හැකිය "යුරෝපයට පියාසර කිරීම සහ ඕනෑම දේශීය ගුවන් ගමන් යනාදිය ද සංචාරයේ කොටසකි, එබැවින් අපට අවශ්‍ය ඒ ගැන ලියකියවිලි බලන්න" . නමුත් සියලුම තානාපති කාර්යාල, යුරෝපා සංගම් නියෝජනයේ නායකත්වය යටතේ, ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛනවල ඒකාබද්ධ ලැයිස්තුවක් මත එක් රටකට වැඩ කරන්නේ නම්, එවැනි විකෘති තර්කයක් මට සිතාගත නොහැකි තරම්ය.

      තායි ජාතිකයෙකුට ගුවන් ටිකට්පත් වෙන්කරවා ගැනීමක් පෙන්වීමට ඇති අවස්ථාව මට කුඩා බව පෙනේ. සමහර විට ඊටත් වඩා වැදගත් සහ ලස්සනයි: නිතර සංචාරකයින්ට අඩු ලියකියවිලි ඉදිරිපත් කිරීමට සිදු වේ, නමුත් සාමාජික රටවල් කිහිපයක් මේ ගැන උනන්දුවක් නොදක්වයි (සෑම සංචාරකයෙකුම සෑම විටම අවදානමක් ලෙස පවතින බව ඔවුන් උපකල්පනය කරයි). එබැවින් එය දැකීමට ඉතිරිව ඇත.

      සමස්තයක් වශයෙන් මම දියුණුවක් දකිමි, නමුත් මා කැමති තරම් නම්‍යශීලී සහ පහසු නොවේ. දිගු කාලීනව තායිලන්තයට වීසා බලපත්‍රයක් අවශ්‍ය නොවනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු. සාපේක්ෂව අඩු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ සංඛ්‍යා එලෙසම පවතී නම් සහ තායි සහ සමහර තානාපතිවරුන්ගේ අදහස් (පිටතට යන තානාපති Joan Boer, අනුප්‍රාප්තික Karel Hartogh වැනි) අප තවමත් නොදන්නේ නම් මෙය සිදු වේවිද?

      • ලියෝ ත්. දක්වා කියයි

        දේවල් සොයා ගැනීමට ඔබ දැරූ සියලු උත්සාහයට ස්තූතියි. බ්ලොටෙකොප්ගේ ප්‍රතිචාරයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ගුවන් ටිකට් පතක් ඉල්ලා නොමැති බවයි, එබැවින් තායි නිවාඩු ගත කරන්නන්ට වීසා ක්‍රියාවලිය ටිකක් පහසු කිරීමට එය හොඳ ආරංචියකි.

  2. හිස් හිස් දක්වා කියයි

    මගේ පෙම්වතිය බදාදා තානාපති කාර්යාලයේ සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් කළා, සිකුරාදා ඇගේ වීසා බලපත්‍රය සහිත විදේශ ගමන් බලපත්‍රය දැනටමත් ගුවන් ටිකට්පත් වෙන්කරවා ගැනීමකින් තොරව ඇගේ කාර්යාලයට භාර දී ඇත.
    අවශ්‍ය වූයේ මගේ ආරාධනා පත්‍රය + අවශ්‍ය ලියකියවිලි වල සහතිකය පමණි..
    හෙට ඇය ටිකට් වෙන්කරවාගෙන සැප්තැම්බර් මාසයේදී ඇය මාස 1 කට මෙහි පැමිණෙනු ඇත.
    හිස් හිසින් සුබ පැතුම්


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි