වසර 40 කට පසු, සිසුන් සඳහා හිසකෙස් රෙගුලාසි අවසන් වේ
1972 වසරේ සිට පාසල්වල අවසර දී ඇති එකම කොණ්ඩය කැපීම සඳහා මල් පෝච්චි කොණ්ඩා කැපීම සහ පිරිමි සහ ගැහැණු ළමුන් සඳහා මිලිමීටර කොණ්ඩය කැපීමට කන් පෙත්තට පහළින් දිගට නොයන කොණ්ඩය කැපීමයි. හිසකෙස් ලිහිල් කිරීමට ඉඩ දිය යුතුද යන්න තීරණය කිරීමට පාසල්වලට නිදහස තිබුණද, මැයි මාසයේදී අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය විසින් රීතිය ඉවත් කරන ලදී.
2011 වසරේ තායිලන්තයේ ජාතික මානව හිමිකම් කොමිසමට 15 හැවිරිදි සිසුවෙකු විසින් පැමිණිල්ලක් ගොනු කිරීමත් සමඟ මෙම ප්‍රශ්නය මාතෘකාවක් විය. ඔහුට අනුව දැඩි නීති රීති මානව හිමිකම් සහ නිදහසට පටහැනි විය. “සිසුන්ගේ අධ්‍යයන කටයුතු කෙරෙහි විශ්වාසය සහ ඒකාග්‍රතාවය නැති වී යයි,” ඔහු ලිපියක් ලිවීය, එය සමාජ මාධ්‍යවල, විශේෂයෙන් නව යොවුන් වියේ අයගෙන් පුලුල් සහයෝගයක් ලැබුණි.
එබැවින් පුද්ගලවාදයට වඩා සාමූහිකත්වය අගය කරන ජාතියක බෝලය පෙරළී ගියේය. මෙතැන් සිට, පිරිමි ළමයින්ට ඔවුන්ගේ හිසකෙස් බෙල්ල දක්වා වර්ධනය වීමට ඉඩ දෙනු ලැබේ; ගැහැණු ළමයින්ට දිගු කෙස් ඇඳීමට අවසර ඇත, නමුත් ඔවුන් එය පෝනිටේල් එකකින් බැඳ තැබිය යුතුය.
බැංකොක්හි මකුට්කසත්‍රියාරම් පාසල එම නවීන පිස්සුවට සහභාගී නොවේ. “කොණ්ඩ මෝස්තරයට අධ්‍යාපනයට සම්බන්ධයක් නැතත්, අපි එය දකින්නේ සමාජයේ එකට ජීවත්වීම සඳහා වන විනයක් ලෙසයි,” අධ්‍යක්ෂක රචනී ප්‍රපාසපොං පවසයි. 'තරුණයන් වැඩිහිටි පරම්පරාවේ සම්ප්‍රදායික සංස්කෘතියට ගරු කරන බවත් ඒවා ආරක්ෂා කිරීමට කැමති බවත් එයින් පෙන්නුම් කෙරේ.'
සමහර ගුරුවරුන් සහ වැඩිහිටියන් ස්ලයිඩින් පරිමාණයකට බිය වෙති: සාම්ප්‍රදායික කොණ්ඩා මෝස්තරයට ඉඩ දීම තායිලන්තය අනුකූලතාවයට දක්වන වැදගත්කම තවදුරටත් බිඳ දැමීමේ ආරම්භයයි. විරෝධතා සමහර විට විකාර මත මායිම් වේ. සිසුන් වඩාත් පහසුවෙන් අවධානය වෙනතකට යොමු කරනු ඇත විහිලුයි නව කොණ්ඩා මෝස්තර සහ සමහර දෙමාපියන් සිතන්නේ තම දරුවන් කුඩා කාලයේදීම විරුද්ධ ලිංගයේ අය වෙත ආකර්ෂණය වන බවයි.
Chulalongkorn විශ්ව විද්‍යාලයේ අධ්‍යාපන විශේෂඥයෙකු වන Somphong Chitradub සිතන්නේ එම අදහස් ව්‍යාකූලත්වයට පත්වන බවයි. කොණ්ඩා මෝස්තරය නොව ‘අභ්‍යන්තර විනය’ පාසලේ දරුවන්ගේ හැසිරීම තීරණය කරයි. 'දෙමව්පියන්ට සහ අධ්‍යාපනඥයින්ට ඔවුන්ගේ යහපත හදවතින්ම අවශ්‍ය වුවද, දරුවන්ගේ සැබෑ අවශ්‍යතා මොනවාදැයි ඔවුන්ට වැටහෙන්නේ නැත. ඔවුන් දරුවන්ට ජීවන කුසලතා සහ ස්වයං විනය ඉගැන්විය යුතුයි.
සහ ළමයි? දැන් මිලිමීටර හිසකෙස් ඇති 14 හැවිරිදි විසාරුට් රුන්ග්‍රොඩ් තම කොණ්ඩය වවා ගැනීමට හැකිවීම ගැන සතුටු වේ. "මම පිටතට යන විට මට වැඩි විශ්වාසයක් දැනේවි." නමුත් සේද කළු පැහැති පෝනිටේලයකින් ක්‍රීඩා කරන 14 හැවිරිදි පට්ටනෝටයි තුංසුවන් කනස්සල්ලට පත් වනු ඇත. 'මම මගේ අධ්‍යයන කටයුතු කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට කැමැත්තෙමි.'
(මුලාශ්‍රය: බැංකොක් පෝස්ට්, අගෝස්තු 9, 2013)
කොල්ලෝ කෙල්ලන්ගේ කොණ්ඩ මෝස්තරය පනවන රීතිය බොහෝ කලකට පෙර එනම් මීට වසර කිහිපයකට පෙර එකල සිටි ඇමතිවරයකු විසින් අහෝසි කරන ලදී.
එවිට අභිප්‍රේරණය වූයේ මිනිසුන්ට ජීවන නීතිවලින් හෝ චාරිත්‍රානුකූලව සහ/හෝ ආගමික විශ්වාසවලින් බැහැර වීමට බල කළ නොහැකි වීමයි.
කෙසේ වෙතත්, නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම හෝ නොකිරීම පාසල්වලට භාර විය.
මට තායි හඳුනන කිහිප දෙනෙක් ඉන්නවා, උසස් පාසලට හෝ විශ්ව විද්‍යාලයට යන පිරිමි සහ ගැහැණු ළමයි. මල් පෝච්චි කොණ්ඩා කැපීමක් හෝ කෙටි හිසකෙස් නැත. පිරිමි ළමයින්ට සාමාන්‍ය හිසකෙස් ඇති අතර ගැහැණු ළමයින්ට දිගු කෙස් තිබේ. එය නිසැකවම අධ්‍යාපන නීතියක රීතිය වනු ඇත, නමුත් නිසැකවම මෙම රීතිය ක්‍රියාත්මක කරන පාසල් ව්‍යතිරේකයකි.
එම පැරණි හිසකෙස් රෙගුලාසි සනීපාරක්ෂාව සමඟ ද සම්බන්ධ විය.
කෙටියෙන් රැවුල කපන ලද හිසකෙස් යමෙකුට උකුණන් ඇත්දැයි වේගයෙන් සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළේය.
Gringo වරක් මේ ගැන ලිවීය: https://www.thailandblog.nl/column/luizen-thailand/
පාඨය නිවැරදියි, නමුත් සත්යය නොවේ. මගේ 10 හැවිරිදි පුතා ක්‍රිස්තියානි පාසලකට යන අතර මෙහි නීති රීති අනුගමනය නොකරන්නේ ඇයි? ඉතා සරල කොණ්ඩා මෝස්තරකරුවන් කැරලි ගසා ඇති අතර, කොණ්ඩා මෝස්තරකරුවන්ගේ පිරිවැටුමෙහි පාසල බෙදා ගනී, මෙය කුඩා ස්ථානයකි.
මගේ 17-හැවිරිදි දියණිය විශාල නගරයක කතෝලික පාසලකට ඇතුළත් වේ, මෙන්න දෘෂ්ටිකෝණය: අපි පෞද්ගලික පාසලක් වන අතර අපගේම නීති ඇත, එබැවින් පැරණි කොණ්ඩා මෝස්තරය. එකඟ වෙන්න එපා, අලුත් ඉස්කෝලයක් හොයාගන්න, ඉස්කෝලේ ගාස්තු දැනටමත් ඇවිත් ඉවරයි!!!!!!!!!!!
මම දැනට අවුරුදු 32ක් තායිලන්තයේ ජීවත් වෙනවා. මම හැමදාමත් මේ වගේ නීති වලට වෛර කලා. තායිලන්තයට ලෝකයට සහභාගී වීමට අවශ්‍යයි, එවිට ඔබට මේ ආකාරයේ මෝඩකමක් ඇති කර ගත යුතුය. මගේ දරුවන් 4 දෙනා කුඩා කල සිටම ඉංග්‍රීසි භාෂාව කතා කරන අමතර වාසියක් සමඟ මෙම නීති රීති නොමැතිව ජාත්‍යන්තර පාසලකට ඇතුළත් කිරීමට හේතුව. තායිලන්තය ඒ ගැන මීට වඩා සැලකිලිමත් විය යුතුයි. මාර්ගය වන විට, දායකයෙකු පිළිබඳ කුඩා අතුරු සටහනක්. වඩා හොඳ ගෙදර වැඩ කරන්න, කොණ්ඩා මෝස්තර නීති විශ්ව විද්‍යාලවලට අදාළ නොවන නිසා, පහළ අධ්‍යාපනයට (Ic උසස් පාසලට) සහ බෞද්ධ ඉගැන්වීම් නොමැති පාසල්වලට පමණි.
ජැනින්, ඇතුල්වන්නෙකුට ඔහුගේ ගෙදර වැඩ වඩා හොඳින් කිරීමට ඔබ දැක්වූ අදහස තේරුමක් නැත.
ඔහු/ඇය ප්‍රතිචාර දැක්වීමට පෙර පණිවිඩයක් නිවැරදි දැයි පළමුව පාඨකයින් විසින් සත්‍යාපනය කරනු ඇතැයි ඔබට අපේක්ෂා කළ නොහැක. එහි පැහැදිලිව සඳහන් වන්නේ "" මල් පෝච්චි කොණ්ඩා මෝස්තර සහ පිරිමි සහ ගැහැණු ළමුන් සඳහා මිලිමීටර හිසකෙස් කන් පෙත්තට වඩා දිගකින් යුත් කොණ්ඩා මෝස්තරයක් 1972 සිට පාසල්වල අවසර දී ඇති එකම කොණ්ඩා මෝස්තරයයි." එහෙම කියවනකොට මට හිතෙන්නේ (විශේෂයෙන් තායිලන්තයේ පදිංචි නොවන කෙනෙක් විදියට) මේක හැම ඉස්කෝලෙකටම අදාලයි කියලා. නිදසුනක් වශයෙන්, යමෙකුට පහර දෙනවා වෙනුවට, තොරතුරු වැරදි/අසම්පූර්ණ බවත්, එම නීතිය බෞද්ධ ඉගැන්වීම් නොමැති ප්‍රාථමික පාසල්වලට පමණක් අදාළ වන බවත් ඔබට සටහන් කළ හැකිව තිබුණි.