චූලලොන්කෝන් රජු (V රාම)
19 වන ශතවර්ෂයේ අවසාන වසරවලදී, සියම්, එවකට හැඳින්වූ පරිදි, අවිනිශ්චිත තත්වයක පැවතුනි. මහා බ්රිතාන්යය හෝ ප්රංශය විසින් රට අල්ලාගෙන යටත් විජිතයක් බවට පත්වීමේ අනතුර මනඃකල්පිත නොවේ. රුසියානු රාජ්ය තාන්ත්‍රිකත්වයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, මෙය වැළැක්වීය, අවම වශයෙන් එය “චූලලොන්කෝන් රජුගේ පාලන සමයේදී රුසියානු-සියම් සබඳතා” යන මැයෙන් විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශනයක මහිඩෝල් විශ්ව විද්‍යාලයේ නටනාරී පොස්රිතොංගේ නිගමනයයි.
චූලලොංකෝන් රජු
සියම් රජු Chulalongkorn 1897 දී ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් වෙත පැමිණි අතර රුසියානු සාර් II වන නිකොලස් විසින් ඉතා ගෞරවනීය ආගන්තුකයෙකු ලෙස පිළිගනු ලැබීය. ඔවුන් දෙදෙනා මීට වසර කිහිපයකට පෙර බැංකොක්හිදී එවකට සාරෙවිච් නිකලස්ගේ ආසියාව හරහා ගිය සංචාරයකදී එකිනෙකා මුණගැසී ඇත. යුරෝපීය ව්‍යාප්තවාදය සමඟ කටයුතු කිරීමේදී සියම් රාජ්ය තාන්ත්‍රික උපාය මාර්ගයට සාර්ගේ ආගන්තුක සත්කාර ආකල්පය බොහෝ දුරට බලපා ඇත.
එය දෙරට අතර රාජ්ය තාන්ත්‍රික සබඳතාවල ආරම්භය වූ අතර පසුව සාර් රජු ඇලෙක්සැන්ඩර් ඔලරොව්ස්කි නම් පළපුරුදු රාජ්ය තාන්ත්රිකයෙකු සියම් වෙත යැවීය. ඔහු සියම්හි රුසියාවේ පළමු චෝදනාව සහ කොන්සල් ජනරාල් ලෙස පත් කරන ලදී.
බැංකොක්හි පළමු රුසියානු කොන්සල්වරයාගේ මෙම පත්වීමේදී සාර් මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය: "මෙම පත්වීම අපගේ සහෝදරත්වයට සහ අපගේ ශ්‍රේෂ්ඨ මිත්‍රත්වයට අමතරව සියම් සහ රුසියාව අතර ශක්තිමත් රාජ්‍යතාන්ත්‍රික සබඳතා ඇති කිරීම අරමුණු කරයි."
ඇලෙක්සැන්ඩර් ඔලරොව්ස්කි
සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ සහ නිව් යෝර්ක්හි රුසියාවේ රාජ්ය තාන්ත්රිකයෙකු ලෙස දැනටමත් ඔහුගේ සලකුණ තබා ඇති ඇලෙක්සැන්ඩර් ඔලරොව්ස්කිගේ විශේෂ මෙහෙවර වූයේ, ඉන්දුචිනාවේ ව්යාප්තිය සඳහා බ්රිතාන්යයේ තල්ලුව පාලනය කිරීම සහ ප්රංශය සමඟ සියාම් ගැටුමේ මැදිහත්කරුවෙකු ලෙස කටයුතු කිරීමයි.
බ්‍රිතාන්‍ය පදිංචිකරුවන් ඒ වන විටත් ඉන්දියාව සහ බුරුමය අත්පත් කරගෙන සිටි අතර ප්‍රංශ ජාතිකයන් ඉන්දුචීන අර්ධද්වීපයේ ක්‍රියාකාරී විය. 1893 ෆ්‍රැන්කෝ-සියම්ස් යුද්ධයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සියාම්ට ප්‍රංශයට පක්ෂව ලාඕසය අත්හැරීමට සිදු විය, එබැවින් සියම් බ්‍රිතාන්‍යයන් සහ ප්‍රංශ අතර ස්වාරක්ෂක රාජ්‍යයක් බවට පත් විය. රට යටත් විජිත බලයක් විසින් පාලනය කරනු ලැබීමට පෙර කාලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණක් පෙනෙන්නට තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, සියම්ට වැදගත් වත්කමක් තිබුණි - චුලාලොන්කෝන් රජු සහ දෙවන සාර් නිකලස් අතර පෞද්ගලික මිත්‍රත්වය වර්ධනය කළේය.
රුසියාවේ II සාර් නිකලස් (Everett Collection / Shutterstock.com)
බැංකොක්හි රුසියානු මෙහෙයුම
බැංකොක්හි කොන්සල් කාර්යාලය විවෘත කිරීමේ උත්සවයට යුරෝපීය රාජ්ය තාන්ත්‍රිකයන් විශාල පිරිසක් ඇතුළු 300කට අධික පිරිසක් සහභාගි වූහ. මහා මාලිගයට ආසන්නව බැංකොක්හි හොඳම ගොඩනැගිල්ල රජු විසින් සපයා ඇති බව ඔලරොව්ස්කි සාර්ට වාර්තා කළේය.
කෙසේ වෙතත්, රුසියානු රාජ්ය තාන්ත්රිකයාගේ භූමිකාව චාරිත්රානුකූල නොවේ. ඔලරොව්ස්කි ඔහුගේ පත්වීම සම්බන්ධයෙන් ලබා දුන් රුසියානු විදේශ අමාත්‍යාංශයේ රහස්‍ය වාර්තාව, සියම්හි තත්ත්වය පිළිබඳ රුසියානු සැලකිල්ල පිළිබඳ පැහැදිලි ඇඟවීම් සපයයි. සියම්-ෆ්‍රැන්කෝ-බ්‍රිතාන්‍ය ගැටුම පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබාගැනීමට සහ බැංකොක්හි පළමු කොන්සල් ජනරාල්වරයා ලෙස ඔහුගේ නව භූමිකාවේ ප්‍රධාන අරමුණු යළි තහවුරු කිරීමට ඔලරොව්ස්කි සූදානම් කිරීම වාර්තාවේ අරමුණ විය.
ඇන්ග්ලෝ ප්‍රංශ ගිවිසුම
සියම් දේශසීමාවන්ට ගරු කිරීමට බ්රිතාන්යය සහ ප්රංශය අතර ගිවිසුමක් ඇති වුවද, රටවල් දෙකම එය පිළිපැදීමට එතරම් කැමැත්තක් දැක්වූයේ නැත. බ්‍රිතාන්‍යයන් තම බලය මැලේ අර්ධද්වීපයට සහ ප්‍රංශ ආක්‍රමණය කරන ලද කාම්බෝජයට ව්‍යාප්ත කළහ. සියාම් මෙම බලවතුන් දෙක අතරට සම්බන්ධ වූ අතර, එසේ පැවසීමට, රුසියානු බලපෑම ඔවුන් නැවැත්වීමට තීරණාත්මක විය.
රුසියානු රාජ්යතාන්ත්රිකත්වය
මුලදී, රුසියානුවන් ප්රංශය සමඟ හොඳ සබඳතාවක් පැවැත්වූයේ, ෆ්‍රැන්කෝ-රුසියානු සන්ධානයක් පැවති බැවින්, නමුත් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ රුසියාව සමඟ "මහා ක්‍රීඩාවට" සම්බන්ධ වූ බ්‍රිතාන්‍යයන් ඔලරොව්ස්කි විසින් බරපතල තර්ජනයක් ලෙස සලකනු ලැබීය. බොහෝ තායිලන්ත ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් එරට පුහුණුව ලබා බ්‍රිතාන්‍යයේදී තමන් අත්විඳි දේ අගය කළ නිසා සියාම් බ්රිතාන්යයේ බලයට පත් විය හැකි බවට රුසියාව ද බිය විය.
රුසියානු රාජ්ය තාන්ත්‍රිකයාට "රාජ්ය තාන්ත්‍රික මාර්ග හරහා බි‍්‍රතාන්‍යය ඉන්දුචීනයට ව්‍යාප්ත කිරීමට විරුද්ධ වීම" සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල විය. "ඊට අමතරව, සියම් ස්වෛරීත්වය අහිමි නොවී, ප්රංශය සහ බ්රිතාන්යය අතර බල තුලනය සඳහා සම්මුතීන් සාකච්ඡා කිරීමට ඔලරොව්ස්කි මැදිහත්කරුවෙකු ලෙස කටයුතු කරනු ඇතැයි නිකලස් II බලාපොරොත්තු විය."
දෙවන නිකලස්ගේ මිතුරාගේ රාජධානිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඔලරොව්ස්කි සියම්හි සාර්ගේ නියෝජිතයා ලෙස වෙහෙස නොබලා කටයුතු කළේය. ඔහු ප්‍රංශ ජාතිකයන් සමඟ ඇති ඔහුගේ හොඳ සබඳතාවයෙන් චන්තබුරි වෙතින් ඉවත් වන ලෙස ඔවුන්ට ඒත්තු ගැන්වීය. මෙම පළාත කාම්බෝජයට මායිම් වන නමුත් ෆ්‍රැන්කෝ-සියම් යුද්ධය හේතුවෙන් ප්‍රංශ පාලනයට යටත් විය.
“ඔලරොව්ස්කි නොවන්නට, 1893 න් පසු ෆ්‍රැන්කෝ-සියාමිස් සබඳතාව සම්පූර්ණයෙන්ම ලේ ගලන්නට ඉඩ තිබුණි, නමුත් පොස්රිතොං ලිවීය. “රුසියානු කොන්සල් ජනරාල්වරයාගේ ප්‍රයත්නය නිසා සියම් සහ ප්රංශය අතර සාමයේ සුළු සලකුණක් වසර හතරකින් දිස් විය. ඔලරොව්ස්කිගේ උත්සාහය චක්‍රි රාජවංශය ආරක්ෂා කිරීමට බොහෝ දුරට සාර්ථක වුවද, දෙරට අතර ස්ථිර සාමයක් ඇති කිරීමට ඔහුට නොහැකි විය.
බ්රිතාන්යය
"ඔලරොව්ස්කිගේ රාජ්ය තාන්ත්‍රික උපාමාරු නිසැකවම බ්‍රිතාන්‍යයන් සියම් දේශයෙන් ඈත් කිරීමට ඉවහල් විය" යනුවෙන් ලේඛකයා පවසයි.ඔහු බ්‍රිතාන්‍යයන් සමඟ හොඳ සබඳතාවක් පැවැත්වූ අතර බ්‍රිතාන්‍ය සගයන් සමඟ එක්ව රාජකීය බැංකොක් ක්‍රීඩා සමාජය පිහිටුවීමට උදව් කිරීම සඳහා උදාහරණයක් ලෙස දක්වා ඇත. ඔලරොව්ස්කි බ්‍රිතාන්‍යයන් සමඟ අශ්වයන් කෙරෙහි දැඩි ඇල්මක් දැක්වූ අතර තායිලන්තයේ රේස් අශ්වයන් බෝ කළ පළමු පුද්ගලයා ද විය.
එබැවින් බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යය විසින් බුරුමය සහ සියම් අතර මායිමට බොහෝ කාලයක් ගරු කළේය, දෙවන ලෝක යුද්ධය දක්වා, රාජධානිය ජපානය විසින් අත්පත් කර ගන්නා ලදී.
අවසානයේ
1917 විප්ලවය තෙක් සියම් සමඟ උණුසුම් සබඳතා පවත්වා ගැනීමට රුසියාව සමත් විය.රුසියානු රජ පවුල සමඟ හොඳ සබඳතා පැවැත්වූ අනෙකුත් බොහෝ රටවල් මෙන්ම සියාම් ද බොල්ෂෙවික්වරුන් පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
මූලාශ්‍රය: The Nation and the Russia Behind The Headlines වෙබ් අඩවිය අර්ධ වශයෙන්
19 වැනි සියවසේ විවිධ රාජධානි සහ පාලකයන් වඩාත් බලගතු (චක්‍රි රාජවංශය) අට යටතේ වැඩි වැඩියෙන් පැමිණීමෙන් පසුව, සියම් පැවැත්ම ඇති විය. ඔවුන් මායිම් දිවෙන ස්ථානය සිතියම්ගත කළ අතර, එය බලපෑම් ක්ෂේත්‍රවල පැච්වර්ක් එකක් වූ බැවින් එතෙක් අපැහැදිලි විය. ඉංග්‍රීසි සහ ප්‍රංශ ජාතිකයන් එම ප්‍රදේශයේ ක්‍රියාකාරීව සිටි අතර සියම්ට තර්ජනයක් දැනීම හෝ බැංකොක් ඔවුන්ගේ බලපෑමට යටත් යැයි විශ්වාස කරන ප්‍රදේශ අත්පත් කර ගැනීම පුදුමයක් නොවේ. 1893 දී සියම් රාජ්‍යයට පීඩනයක් එල්ල කිරීමට චාඕ ප්‍රායා නදිය යුද නැව් සමඟ වාෂ්ප කළ ප්‍රංශ ජාතිකයන් ගැන සිතන්න. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ලාඕසය ඇතුළු අනෙකුත් රටවල් ප්‍රංශ පරිපාලනය යටතට පත් වූ අතර සියම්ට එම ප්‍රකාශ අත්හැරීමට සිදු විය:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
ඒ අතරම, ඉංග්‍රීසි සහ ප්‍රංශ ජාතිකයන් සියම් බෆරයක් ලෙස තබා ගැනීමට ගිවිසුමකට (1896) දැනටමත් එකඟ වී ඇත. විවිධ බටහිර රටවල් මේ අතර සියම් සමඟ හිතකර වෙළඳ සබඳතා ගොඩනඟා ගෙන ඇති අතර එය රට යටත් විජිතකරණයට අඩු ප්රයෝජනවත් දෙයක් විය. යටත් විජිත කාලය ද සියවස ආරම්භයේදී අවසන් විය. රුසියානුවන් ද මේ සියල්ලෙහිම දැති කරුවෙකු වනු ඇති බවට සැකයක් නැත, නමුත් එය ඉතා වැදගත් බලපෑමක් ඇති බව මට හැඟෙන්නේ නැද්ද? ඇත්ත වශයෙන්ම එය අඩු රසවත් නොවේ, සියලු කුඩා ප්‍රහේලිකා කෑලි එකට ඉතිහාසය හෝ ඒ ගැන අප දන්නා දේ සාදයි.
රුසියානු බලපෑමේ වැදගත්කම තරමක් අඩු කිරීම සඳහා මම හිතාමතාම මාතෘකාවේ "ඒකාබද්ධ" යන වචනය භාවිතා කළෙමි.
ඉතා රසවත් කතාවක් Gringo.
මෙම අවස්ථාවේ දී, දුරස්ථ මිතුරෙකුට වඩා හොඳ මිතුරෙකු හොඳය!
Gringo ගේ ලස්සන හා රසවත් කතාව. නමුත් ප්රශ්නය ඉතිරිව ඇත: එය වඩා හොඳ යටත් විජිතයක් නොවන්නේද? එවිට තායිවරුන්ට ඉංග්‍රීසි සහ/හෝ ප්‍රංශ භාෂාව පිළිබඳ දැනුම තුළින් වඩා පුළුල් වර්ධනයක් ඇති අතර වඩාත් සමෘද්ධිමත් වීමට ඉඩ තිබුණි. හරි, තායිලන්තයට එහි ආකර්ශනීය බවක් ඇත ... නමුත් බොහෝ අඩුපාඩු තිබේ. සැබෑ "දැනගන්නේ කෙසේද" සහ කර්මාන්තය සැමවිටම "ආනයනය" වේ: Toyota, Suzuki, Nissan, සහ පිටතින් එන ආදානයකින් තොරව කිසිදා නොපවතින තවත් බොහෝ කර්මාන්ත ශාඛා... භාෂාව සහ අක්ෂර මාලාව ඔබට සොයාගත නොහැකි නිසා ජනප්‍රවාද වේ. ඔවුන් වෙනත් ඕනෑම රටක ... සමෘද්ධිමත් වෙළඳාමට ඉඩ දෙන්න.
අග්නිදිග ආසියාවේ යටත් විජිතයක් වූ අනෙක් රටවල් වඩාත් සමෘද්ධිමත් වී තිබේද?
උදාහරණයක් ලෙස පිලිපීනය, ඉන්දුනීසියාව, ඉන්දියාව, කාම්බෝජය, වියට්නාමය, ආදිය.
වෙනත් කෙනෙකුට ඔවුන් ආධිපත්‍යය / යටත් විජිතකරණය වුවහොත් එයින් ලැබෙන ප්‍රයෝජන මොනවාද?
මරණය, විනාශය සහ සූරාකෑම.......
යටත් විජිතකරණය මීට වඩා හොඳ නොවේද යන ප්රශ්නය ඔබ අසනවා පමණක් නොව, සංවර්ධනයේ සහ සමෘද්ධියේ මට්ටම සම්බන්ධයෙන් ඔබ එයට ධනාත්මක පිළිතුරක් ද ලබා දෙයි. ඔබ කිසි දිනෙක යටත් විජිතයක් වූ කලාපයේ අවට රටවලට ගොස් නැති බව මට පෙනේ.
ඇත්තටම, ජන? ලාඕසය, කාම්බෝජය, වියට්නාමය සහ බුරුමය යටත් විජිත බවට පත් වී ඇති අතර ඒවා වඩාත් පුළුල් ලෙස දියුණු වී තිබේද? නැහැ, තායිලන්තය තමයි මේ රටවල් 5න් දියුණුම රට.
කර්මාන්ත සම්බන්ධයෙන් ගත් කල: විශාල කෘෂිකාර්මික කර්මාන්තය සහ සංචාරක ව්‍යාපාරය බොහෝ දුරට තායිස් විසින්ම පිහිටුවා ඇත (ජාතික ආදායමෙන් සියයට 30-40).
හොඳයි ජනවාරි, අවට රටවල්. කලක් යටත් විජිතයක්ව සිටි ඔවුන් මෙතරම් දියුණු වී තිබේද?
එබැවින් රුසියාව සෑම විටම එම විශාල බියකරු වලසා ලෙස නිරූපණය කළ යුතු නැති බව ඔබට පෙනේ. බටහිරින් (නෙදර්ලන්තය සහ බෙල්ජියම ඇතුළුව) ඊනියා පිළිවෙලට රටවල් සියල්ලම අතීතයේ දී සෑම විටම පිළිවෙලට හැසිරුණාක් මෙන් ...
ඉතා කෙටි කාලයක් තුළ ඉතිහාසය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් හැරීමක් ගත හැකි ආකාරය හාස්‍යජනකයි (2017: T වෙතින් ප්‍රතිචාරය - දැන් 2022 ට සාපේක්ෂව)…
විශේෂයෙන්ම අපට කොතරම් රැවටිලිකාර විය හැකිද සහ ආක්‍රමණශීලීත්වයේ සහ යුද ප්‍රචණ්ඩත්වයේ පැහැදිලි සලකුණු නොසලකා හැරිය හැකිද...
හොඳ ස්වභාවයක් ඇති වැළඳ ගැනීමක් ලෙස ඉහත පින්තූරයේ ඇති විශාල බියකරු වලසා, 2014 දී ක්‍රිමියාවේ මනු මිලිටරිය දැනටමත් යටත් කර ගෙන තිබුණි: අපි කෙසේ හෝ අඩක් බලා අනුමත කළෙමු. යුක්රේනය අපිව එපා වුණා.
එකවර නල මාර්ග ඉදිකර යුරෝපය සම්පූර්ණයෙන්ම පුටින් ගෑස් මත යැපීමෙන් අප කෙතරම් මෝඩ විය හැකිද?
1939 දී ස්ටාලින් හිට්ලර් සමඟ ආක්‍රමණශීලී නොවන ගිවිසුමක් ඇති කර ගත් බවත්, පසුව හිට්ලර් පෝලන්තය ආක්‍රමණය කළ බවත් - ගිවිසුමට අනුව - පෝලන්තයේ භූමියෙන් අඩක් ස්ටාලින්ට ලබා දුන් බවත් අපට වසර ගණනාවක් තිස්සේ අමතක වී ඇත. හිට්ලර් පෝලන්ත යුදෙව්වන් මිලියන ගණනක් අවුෂ්විට්ස් වෙත ගෙන ගොස් ගෑස් ප්‍රහාර එල්ල කරන ආකාරය බලා සිටියේය.
අපි ඒ ගැන දැනුවත් නැහැ.
ටී රුසියාව හොඳ ගති ඇති වලසෙකු ලෙස දකින බව මට හැඟෙන්නේ නැත. රුසියාව සහ "ශිෂ්ට බටහිර" අප ඇතුළු අනෙකුත් සියලුම රටවල් ආක්‍රමණශීලීත්වය සහ යුද්ධය ඇතුළුව ආත්මාර්ථකාමී ලෙස ක්‍රියා කරයි. කාරණා බොහෝ විට සංකීර්ණ වන අතර, රටවල් බොහෝ විට එකිනෙකාට උදව් කරන්නේ ඔවුන් තමන්ට වාසිදායක වනු ඇතැයි හෝ තමන්ගේම අවශ්‍යතාවලට හානි නොවන බව සිතන්නේ නම් පමණි.
රුසියානු දෘෂ්ටි කෝණයකින්, ක්‍රිමියාවට හිමිකම් පෑම අර්ථවත් කරයි (ඔවුන්ගේ, නාවික වරායට වැදගත් ය.) නමුත් යුක්‍රේන දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ඔවුන් පැවසීම අර්ථවත් කරයි “මෙම භූමිය දැන් වසර ගණනාවක් අපගේ ය. එබැවින් රුසියාව ආක්‍රමණිකයා/ඇමුණුම්කාරයා වේ" .
තුන්වන රටවල් සමඟ රාජ්ය තාන්ත්‍රිකභාවය සහ උපදේශනය ක්‍රියාත්මක වන්නේ මෙහිදීය. කුමන අවශ්යතා මිය යනු ඇත්ද සහ පවතිනුයේ කුමක්ද? නිදසුනක් වශයෙන්, රුසියාවේ ඇඟිල්ල සහ එහි අවශ්යතා සහ යහපත් සබඳතා සියම්ට ප්රයෝජනවත් වී ඇත.
1939 සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, රුසියානුවන් ප්‍රථම වරට ප්රංශය සහ එක්සත් රාජධානිය සමඟ ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමට උත්සාහ කළේ, ජර්මනිය විසින් කලාපය තුළ ආක්‍රමණයක් සිදු වුවහොත්, ඔවුන් එක්ව ජර්මනිය නතර කරන බවයි. ප්‍රංශ ජාතිකයන් ඒ සඳහා ගෙන්වා ගත හැකි නමුත්, එක්සත් රාජධානිය හිතාමතාම බලයක් නොමැතිව දූතයෙකු මොස්කව් වෙත යැවූ අතර මෙය නිෂ්ඵල විය. ඔවුන් කැමති වූයේ ජර්මනිය නැගෙනහිරට තම ව්යාප්තිය දිගටම කරගෙන යාමට සහ බටහිරින් බේරීමටයි. අතිරේක වාසියක් වූයේ, පිළිකුල් සහගත හා භයානක කොමියුනිස්ට්වාදීන්ට බරපතල පහරවල් ලැබෙනු ඇත. රුසියාවට වෙනත් යුරෝපීය රටක් සමඟ ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීමට නොහැකි වූ විට පමණක් ඔවුන් අවසාන විසඳුම ලෙස ජර්මනිය සමඟ වාඩි විය. රුසියාව තවමත් යුද්ධයට සූදානම් වී නැත (එය පැහැදිලිවම ආසන්න විය). ඉන්පසු සතුරා සමඟ ගිවිසුමක්. පෝලන්තය අතිරේක බෆරයක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, වෙර්මාච්ට් රුසියානු දේශසීමාවෙන් හැකි තාක් දුරට හා හැකිතාක් දුරට තබා ගැනීමට සිදු විය. Molotov-Ribbentrop ගිවිසුමට හේතුව එයයි.
නිගමනය: දේවල් බොහෝ විට කළු සහ සුදු නොවේ, 19 වන සියවසේ, 20 වන හෝ මෙම සියවසේ නොවේ.
(සැ.යු.: ඔව්, මේ වසරේ රුසියාව ආක්‍රමණය කිරීම, එය හෙළා දැකිය හැකි සහ වැරදියි, ඒ ගැන තර්ක කිරීමට එතරම් දෙයක් නැත)
ඉතා රසවත් ලිපියක්. ගුවන් යානා නැති ඒ දවස්වල තායිලන්ත රජු වැනි වැදගත් මිනිසුන් මෙලෙස ගමන් කළ බව කියවීමට සිත්ගන්නා සුළුය.
යටත් විජිතකරණය දේවල් යහපත් කරයිද යන ප්රශ්නය බෙහෙවින් මතභේදාත්මක ය. බොහෝ යටත් විජිත රටවල ප්‍රමුඛ පෙළේ ගෝත්‍ර සම්පූර්ණයෙන්ම හෝ අර්ධ වශයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය වීම සහ සමහර විට සම්පූර්ණයෙන්ම අතුගා දැමීම නිසැකවම වාසියක් විය. මෙය බොහෝ විට බොහෝ වින්දිතයින්ගේ වියදමින්. තායිලන්තය ඒ ඉරණමෙන් බේරුණා. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රශ්නය වන්නේ එය ලාභය වටිනවාද යන්නයි. මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, මම තායිපේ නගරාධිපති කෝ වෙන්-ජේ විදේශ ප්‍රතිපත්තියට දුන් පිළිතුර භාවිතා කරමි:
“හොංකොං චීනයේ ප්‍රධාන භූමියට වඩා හොඳ වන්නේ එය බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් යටත් විජිතයක් වූ නිසාද? බටහිර බලපෑම ආසියානු ජාතීන් යහපත් කරයිද? මේවා කටුක විදේශිකයෙකුගේ බීරි මඩ ගැසීමක් සේ පෙනෙන්නට ඇත, නමුත් පසුගිය සතියේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති වාර්තා කළේ තායිපේ නගරාධිපති කෝ වෙන්-ජේ මෙසේ ප්‍රකාශ කර ඇති බවයි.
“චීන භාෂාව කතා කරන කලාප හතර සඳහා - තායිවානය, සිංගප්පූරුව, හොංකොං සහ චීනයේ ප්‍රධාන භූමිය - යටත් විජිතකරණය දිගු වන තරමට, ස්ථානයක් වඩාත් දියුණු වේ. එය තරමක් ලැජ්ජයි. සිංගප්පූරුව හොංකොං වලට වඩා හොඳයි, හොංකොං තායිවානයට වඩා හොඳයි, තායිවානය ප්‍රධාන භූමියට වඩා හොඳයි. මම කතා කරන්නේ සංස්කෘතිය පැත්තෙන්. මම වියට්නාමයට සහ චීනයට ගොස් තිබෙනවා. වියට්නාම ජාතිකයන් දුප්පත් බව පෙනුනද, ඔවුන් සෑම විටම රතු මාර්ග ලයිට් ඉදිරිපිට නතර වන අතර කොළ පැහැති ඒවා ඉදිරිපිට ගමන් කරයි. චීනයේ ප්‍රධාන භූමියේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය වියට්නාමයට වඩා වැඩි වුවද, ඔබ සංස්කෘතිය ගැන මගෙන් ඇසුවොත්, වියට්නාම සංස්කෘතිය උසස් ය.
මෙම ප්‍රකාශය කිරීමේදී කෝ කතා කරන්නේ බීජිං නගරයට නොව තායිපේ ජනතාවටයි. ඔහු ශක්තිය විදහා දක්වන්නේ සංස්කෘතික රස්තියාදුවක යෙදීමෙනි - සහ සමුද්‍ර සන්ධිය හරහා සිටින මකරාට තමාව වඩාත් දෘශ්‍යමාන කිරීමට ඔහු බිය නොවන බව ඔප්පු කරයි.
සැ.යු, අපි හැමෝම දන්නවා රුසියාව සමඟ දේවල් සිදු වූ ආකාරය.
ඒක හොඳයි, නමුත් මේ කතාවේදී අපිට අපේ බෙල්ජියම් උකස් අමතක වෙන්නේ නැහැ නේද? Gustave Rolin-Jaequemyns තායිලන්තය වෙනුවෙන් ඊටත් වඩා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය, ප්‍රංශ ජාතිකයන් තායිලන්තයට පහර දුන් විට සහ තායි බලඇණිය විශාල වශයෙන් විනාශ වූ විට ඔහු සටන් විරාමයක් ලබා ගත්තේය, ඔහු තායි ව්‍යවස්ථාව සම-ලිව්වේය සහ V රාම රජු වෙනුවෙන් මෙම පැවරුම ඉටු කළ කණ්ඩායමට නායකත්වය දුන්නේය.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Gustave Rolin-Jequemyns යනු බොහෝ බෙල්ජියානුවන් සඳහා පාහේ නොදන්නා චරිතයක් වන අතර නිසැකවම බෙල්ජියානුවන් නොවේ, නමුත් ඔහු තායිලන්තයේ / සියම්හි නූතන ඉතිහාසයේ ඉතා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කර ඇත. Hans Markvard Jensen ද එවන් අමතක වූ චරිතයකි.
ප්‍රංශ ජාතිකයන් සමඟ ඔහුගේ බලපෑමෙන් ඔහු ඉතා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව එකතු කිරීමට මට අමතක විය, එබැවින් සටන් විරාමයක් පමණක් නොව ප්‍රංශ ආක්‍රමණය සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස යටත් විජිතකරණය ද වැළැක්වීය.
ප්රංශය ඉන්දුචීනය අත්පත් කරගෙන මීකොං ප්‍රදේශයට නැඟෙනහිර ප්‍රදේශයට හිමිකම් කියූ අතර සියම් ආරක්‍ෂක ප්‍රදේශයක් බවට පත් කිරීමට අවශ්‍ය විය. යුද නැව් දෙකක් බැංකොක් වෙත යවන ලද අතර සියම් නාවික හමුදාවේ ගින්න ආපසු ලබා දෙන ලදී. 13 ජුලි 1893 වන දින පක්නා සිද්ධියෙන් පසුව ඇති වූ සාකච්ඡා මහා බලවතුන් විසින් සමීපව නිරීක්ෂණය කරන ලද අතර ඕනෑම වැරැද්දක් තම නිදහසට මාරාන්තික විය හැකි බව සියම් වැසියන් හොඳින් දැන සිටියහ.
Rolin-Jaequemyns දැන සිටියේ සියම්ට අවස්ථාවක් ඇත්තේ තම පුරවැසියන්ට නීතිමය සහතිකයක් සහ ප්‍රමාණවත් ජීවන තත්වයක් ලබා දිය හැකි නම් පමණක් බවත් යටත් විජිත බලවතුන්ට සබඳතා ඇති කර ගැනීමට ප්‍රමාණවත් ආරක්ෂාවක් ඇති බවත්ය. ෂටල් රාජ්ය තාන්ත්‍රික කාලයකින් පසු, ඔහුගේ ඉන්ස්ටිටියුට් ඩි ඩ්‍රොයිට් ඉන්ටර්නැෂනල් ජාලය මත විශ්වාසය තබමින්, ඔහු සටන් විරාමයක් තැබුවේය.
මේකේ තියෙන රුසියන් කතාව මම දන්නේ නෑ