දැන් තායිලන්තයේ රජයේ රෝහල්වලද ද්විත්ව මිල ක්‍රමය
Chiang Mai හි රෝහල
වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර හෝ වෙනත් සේවාවන් සඳහා තායි රජයේ රෝහලක් භාවිතා කරන විදේශිකයන්ට සැප්තැම්බර් අග සිට තායි ජාතිකයින්ට සහ අසල්වැසි රටවලට වඩා ඉහළ මිලකට මුහුණ දිය හැකිය.
අගෝස්තු 30 වැනි දින තායිලන්ත රජයේ ගැසට් පත්රයේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නව මාර්ගෝපදේශවලට අනුව, සැප්තැම්බර් 30 සිට නව ස්ථර මිලකරණ ව්‍යුහයක් ක්‍රියාත්මක වේ.
මිලකරණ ව්‍යුහය විදේශීය රෝගීන් කණ්ඩායම් තුනකට බෙදා ඇත:
- අසල්වැසි රටවල විදේශිකයන් (ලාඕසය, බුරුමය, කාම්බෝජය, වියට්නාමය ඇතුළුව)
- තායිලන්තයේ සේවය කරන හෝ අධ්‍යාපනය ලබන විදේශිකයන් (B, ED, M නොවන)
- විදේශීය විශ්‍රාමිකයින් සහ සංචාරකයින් (O, TR, VOA නොවන)
නව මිලකරණ ව්‍යුහය යටතේ අසල්වැසි රටවල විදේශිකයන් ප්‍රතිකාර සඳහා ගෙවිය යුතු ප්‍රමාණය අනුව තායිලන්තයට සාපේක්ෂව සමාන වේ.
කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තයේ සේවය කරන හෝ අධ්‍යාපනය ලබන විදේශිකයන්ගෙන් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි මුදලක් අය කෙරෙන අතර, විශ්‍රාමිකයන් සහ සංචාරකයන්ගෙන් වෙනත් ඕනෑම කණ්ඩායමකට වඩා වැඩි මුදලක් අය කෙරේ.
නව මාර්ගෝපදේශ රජයේ ගැසට් පත්රයේ ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත, බලන්න: www.ratchakitcha.soc.go.th/
තායිවිසා විසින් පළමු පිටු හතරේ ඉංග්‍රීසි පරිවර්තනයක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර, විදේශීය රෝගියෙකු කුමන කණ්ඩායමට අයත් වන්නේද යන්න නිර්වචනය කරන අතර, සේවා සඳහා “උපරිම පිරිවැය හෝ සිවිලිමේ මිල” සඳහන් කර ඇති මිල ගණන් බව පැහැදිලි කරයි. රාජ්ය රෝහලක් අවසානයේ රෝගීන් කී දෙනෙකුගෙන් අය කරන්නේද යන්න තීරණය කරන බව ද ලේඛනය යෝජනා කරයි.
කෙසේ වෙතත්, එම ප්‍රතිකාර සඳහා තායි ජාතිකයින්ට හෝ අසල්වැසි රටවල සිටින අයට වඩා විදේශීය රෝගීන්ගෙන් වැඩි මුදලක් අය කිරීමට නව මාර්ගෝපදේශ රෝහල්වලට නීත්‍යානුකූල අවසරයක් ලබා දෙන බව පෙනේ.
forum.thaivsa.com හි සම්පූර්ණ කතාව ඉංග්‍රීසියෙන් කියවන්න
තායිලන්තයේ මිනිසුන් "ෆරන්ග්" පලවා හැරීම සඳහා සියලු නැවතුම් සෙමෙන් ඉවත් කිරීමට පටන් ගනී. පැය 24 කට වඩා වැඩි කාලයක් නිවසේ ලිපිනයක් නොමැති විට වගකීම් වාර්තා කිරීම, ඔබේ යුරෝ සඳහා කුඩා බාට් සහ තවත් බොහෝ දේ ලැබෙනු ඇත, මම සිතමි.
වසර 35 කට ආසන්න කාලයක් තායිලන්තයට නිතිපතා සංචාරය කිරීමෙන් පසු, මම දැන් වෙනත් නිවාඩු ගමනාන්තයක් සොයමින් සිටිමි.
a. වාර්තා කිරීමේ වගකීම විදේශිකයා සඳහා නොව ඉඩම් හිමියා සඳහා වේ
බී. ඔබේ යුරෝ සඳහා බාත් කිහිපයක්? දුර්වල යුරෝපීය ආර්ථිකය සහ බ්‍රෙක්සිට් අවිනිශ්චිතතාවය සමඟ එයට යම් සම්බන්ධයක් තිබිය හැකිද?
c. වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන තායිලන්ත ජාතිකයින්ගේ වියදමින් වඩා හොඳ (මම අදහස් කළේ: ලාභදායී) නිවාඩු ගමනාන්තයක් සොයා ගැනීමට වාසනාව.
හිතවත් ක්රිස්,
A සහ b කරුණු දැනටමත් සාකච්ඡා කර ඇති අතර අදහස් බෙදී ඇත. c කාරණය සම්බන්ධයෙන්, ඔබ පුද්ගලයා නොදැන යමෙකු විනිශ්චය කරයි. තායිලන්තය නියත වශයෙන්ම මට නිවාඩු රටක් පමණක් නොවේ. නමුත් එයට යාම තේරුමක් නැත. බව තවදුරටත්.
එය බොහෝ ලිවීමක් වනු ඇත.
මිල අධික බාට් සහ 'හිරිහැර කිරීම' හේතු බව ඔබම පෙන්වා දෙයි. එවිට ඔබ නිසැකවම නිවාඩුවට ස්විට්සර්ලන්තයට නොයනු ඇත, නමුත් වෙනත් ආසියානු රටකට යන්නේ හිරු නිසා නොව (එය ස්පාඤ්ඤයේ ද බබළයි) නමුත් අඩු වියදම් නිසා ය.
කෙසේ වෙතත්, එය ෆැරන්ග් සඳහා අඩු හා අඩු ආකර්ෂණීය වෙමින් පවතී
තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට හෝ නිවාඩුවක් ගත කිරීමට.
විශ්‍රාමිකයන්ට වැඩි වැඩියෙන් දුක් විඳින්න සිදු වන්නේ ඇයිද යන්නත් මට සිතීමට හේතු වේ.
වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන තායි ජාතිකයන් සිටින නමුත් සාමාන්‍යයෙන් මට පෙනෙන්නේ එතරම් නොපෙන්වන අයයි.
වැඩ කරන තායි සමඟ මට බොහෝ අත්දැකීම් ඇති අතර ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් සවස් වරුවේ ය
ඇත්තටම මහන්සි නැහැ.
අමුත්තා ඇත්ත වශයෙන්ම දකින්නේ කුමක්ද? ඔහු/ඇය මීට පෙර මෙහි පැමිණ ඇත්නම් Baht ගේ අනුපාතයෙන් ටිකක්. තායිලන්තය තවමත් නවකයන්ට ඉතා ලාභදායී වේ.
දැන් අදාළ වන්නේ විශ්‍රාමිකයන්ට පමණක් වන අතර රැකියා කරන අය ඇතුළු සියලුම විදේශිකයන්ට අදාළ නොවේද?
ක්රිස්,
වියට්නාමය, කාම්බෝජය සහ පිලිපීනය යන රටවලට වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් යනවා
සංචාරකයින් ඔවුන්ගේ මිලියන ගණනින් දේශ සීමාව තරණය කරයි, චීන සහ ඉන්දියානුවන් පෙරමුණ ගනී.
හොඳයි ක්රිස්, ඔබ තායිලන්තය ටිකක් ආරක්ෂා කරන බව මම කියෙව්වා. එබැවින් ඔබ පැහැදිලිවම වෙනස් කොට සැලකීමට පක්ෂපාතී ය. මම නෙදර්ලන්තයේ, තායිලන්තයේ සහ ලෝකයේ කොහේවත් නැහැ. තවද, ඔබ ඔබේ අ) සමඟ නිවැරදියි, නමුත් ඒ සඳහා අපෙන් ක්‍රියාමාර්ගයක් අවශ්ය වේ, මන්ද ඉඩම් හිමියා එය වාර්තා නොකළහොත් අපට දඩ මුදලක් ද අය කරනු ලැබේ. b) සහ c) ගැන ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. යුරෝපය තවමත් දියුණු වෙමින් පවතින අතර තායිලන්තයේ ආර්ථිකය නරක ලෙස පෙනේ. තායිලන්තයේ නිවාඩු ගමනාන්තය දැන් සැලකිය යුතු ලෙස මිල අධික වන අතර ජීවන වියදම (සුපිරි වෙළඳසැල) ද වේ. තායිලන්තයේ වසර ගණනාවකට පසු මට බොහෝ 'වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන' තායිලන්ත ජාතිකයින් හමු නොවීය. තවද, ආරක්ෂාව (අපරාධ සහ ගමනාගමනය) මෑත වසරවලදී පෙරට වඩා බෙහෙවින් නරක ය. තායි සිනහව පහව ගියේය. ඔබේ පිළිතුරට වඩා හැරීගේ කනස්සල්ල මට හොඳින් වැටහෙනවා.
දැන්වීම a.
TM30 ගැන මුළු කලබලයෙන් සහ සාකච්ඡාවෙන් පසු, මට සහ මගේ සගයන්ට ආගමන විගමනවලදී දඩයක් ගෙවීමට සිදු නොවීය.මගේ ඉඩම් හිමියා වන පොලිස් නිලධාරියා ද TM30 ගැන සතුටු නොවූ අතර - ඇය දැනගෙන - මෙය කාර්යාලයේදී මතු කළේය. එය Thailandblog හි පැමිණිලි කිරීමට වඩා අර්ථවත් කරයි.
මම ඔබට සටහනක් දෙන්නෙමි - සෑම කෙනෙකුම අවම වශයෙන් එක් වරක්වත් TM1 භාර දුන් පසු - මිනුම අහෝසි කරනු ඇත. හේතුව: ඔවුන් සතුව ඉඩම් හිමියන්ගේ යාවත්කාලීන ගොනුවක් ඇති අතර එම ගොනුව වැට් බදු ප්‍රතිලාභය සමඟ ගැලපේ. මගේ ඉඩම් හිමියාද එසේ සිතයි.
ආදායම් බදු අඩු කිරීමට මුදල් ලබාදීම සඳහා සමාගම්වලින් තවත් බදු අය කරන බව මුදල් ඇමැතිවරයා දැනටමත් පවසා තිබේ. මා කලින් ලියා ඇති පරිදි: තායිලන්තයේ කිසිවක් පෙනෙන්නේ නැත.
හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් ක්රිස් නමුත් එය පිරිසිදු සමපේක්ෂනයකි.
නිශ්චල දේපල කුලියට දීමෙන් ආදායම උපයන්නේ කවුරුන්ද යන්න සොයා ගැනීමට වෙනත් ක්රම සහ හැකියාවන් තිබේ.
ඔව්, වැට් බදු සඳහා ලියාපදිංචි වීමේ කතාව නිවැරදි නොවේ, තායිලන්තයේ බොහෝ ඉඩම් හිමියන් තායි ජාතිකයින්ට කුලියට දෙන තායි ජාතිකයන් ය. බොහෝ විට සංචාරක ස්ථානවලදී, වැඩි විදේශිකයන් (උප) ඉඩ දෙනු ඇත, නමුත් එය සුළුතරයක් වනු ඇත. එබැවින් ඔබට වැට් බදු බැඳීම් පිළිබඳ චෙක්පතක් හෝ මේ සඳහා කිසිදු දළ විශ්ලේෂණයක් නොලැබේ.
"ඔබේ යුරෝ සඳහා බාත් කිහිපයක්? දුර්වල යුරෝපීය ආර්ථිකය සහ බ්‍රෙක්සිට් අවිනිශ්චිතතාවය සමඟ එයට යම් සම්බන්ධයක් තිබිය හැකිද?
නැත, එයට එයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, EU සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති අනෙකුත් මුදල් වලට සාපේක්ෂව Thai Bath ඉතා මිල අධික වී ඇත (විනිමය අනුපාත පරීක්ෂා කරන්න).
මම හිතන්නේ තායිලන්තය මෙය සැබවින්ම දකිනු ඇති අතර මෙහි සංචාරක කර්මාන්තයට විශාල පහරක් එල්ල කළ හැකිය.
එමෙන්ම වසර 10ක් තුළ තායිලන්තයට පැමිණෙන සංචාරකයින් සංඛ්‍යාව පස් ගුණයකින් පමණ වැඩි වී තිබේ. ඔය චයිනීස්, ඉන්දියන්, කොරියන් ඔක්කොම බාත් වලින් ගෙවන්නෙ නැද්ද?
නෑ ඔය චීන්නු බාට් වලින් ගෙවන්නෙ නෑ මොකද මුකුත් ගන්නෙ නැති නිසා පෙරගෙවුම් පැකේජ ඩීල් එකකින් එනවා. චීන අවන්හල්, චීන හෝටල්. ඉන්දියානුවන් පිරිමින් 5 දෙනෙකු සිටින කාමරයක සිටින අතර, වඩාත් සුදුසු වන්නේ එකම පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවක් සමඟ ගැහැණු ළමයෙකු 1ක් බෙදා ගැනීමයි. 7-11 වලදීත් ඔබ ඔවුන්ව ගොඩක් දකිනවා.
අහඹු ලෙස, පසුගිය වසරේ සිට විශේෂයෙන්ම චීන සංචාරකයින්ගේ තියුනු අඩුවීමක් දක්නට ලැබේ.
ආදරණීය ජැස්පර්:
මිලියන 14 (චීන සහ ඉන්දියානු) * සාමාන්‍යයෙන් දින තුනක් * පුද්ගලයෙකුට දිනකට බාට් 400 (සියල්ල ඇතුළුව) = බාට් බිලියන 16,8
බටහිර සංචාරකයින් 20.000 * දින 14 * එක් පුද්ගලයෙකුට දිනකට බාට් 2000 = බාට් මිලියන 560.
ඔබ සිතන්නේ තායි ආර්ථිකය සඳහා වඩාත් සිත්ගන්නා සුළු කුමක්ද?
පැකේජයක් මත ගමන් නොකරන බටහිර ජාතිකයින් කී දෙනෙක්ද? තායිලන්තයේ හෝටලයට එම පැකේජයේ මිලෙන් සහ ගුවන් ගමනෙන් ගෙවිය යුතු නොවේද?
සහ ඔබ දන්නවා? ඒ චීන ජාතිකයන් බටහිරයන්ට බොහෝ සමාන ය. ඔවුන් කැමති නම්, ඔවුන් මෙහි ජීවත් වීමට අවශ්යයි. බැංකොක්හි නිවාස මිලදී ගන්නා විශාලතම කණ්ඩායම චීන ජාතිකයන් වේ. ඒ වගේම චීනයට හොංකොං වලට වඩා මෙහි මිල අඩු රත්තරන් සහ ස්වර්ණාභරණ සඳහා ඔවුන් විශාල මුදලක් වැය කරනවා.
බැංකොක් වලට ඇවිත් බලන්න ඕනේ. මට ඔවුන්ව බොහෝ විට හමුවන්නේ බෝට්ටුවේදී (තරුණ, පොහොසත් චීන), සාප්පු සංකීර්ණවල සහ IconSiam හි (මම විරුද්ධ පැත්තේ වැඩ කරනවා).
චීන සංචාරකයන් තවදුරටත් නොපැමිණෙන බවත් සංචාරක ව්‍යාපාරය සම්පූර්ණයෙන්ම කඩා වැටී ඇති බවත් සඳහන් නොකළ හැකි ඉංග්‍රීසි භාෂා පුවත්පතකින් කියවන්න. මටත් දැන් හිතෙනවා මම පරිවාස සේවයට වාර්තා කරන්න ඕන අපරාධකාරයෙක් කියලා.
අ) එය කුලී නිවැසියෙකු ලෙස ඔබට අදාළ විය හැකි නමුත් නිවාස හිමිකරුවන්ට නොවේ. වෙන පළාතකට ගියාම නිදාගන්නේ හැමදාම හෝටල්වලද? නැත්නම් ඔබ සමහර විට මිතුරන් හෝ පවුලේ අය සමඟ රැඳී සිටිනවාද?
එවිට ඔබේ a නිවැරදි නොවේ.
ආ) යුරෝව දැනට එහි ශක්තිමත්ම පැත්ත නොපෙන්වන බව සත්යයකි. එහෙත්, පාලන තන්ත්‍රය විසින් බාට් කෘත්‍රිමව ඉහලින් තබා ඇති බව ද නිසැක ය. තායිලන්තයට වඩා ආර්ථිකය ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන නමුත්, තායිලන්තයට වඩා මුදල් වර්ග අඩුවෙන් උපුටා දක්වන අනෙකුත් ආසියානු රටවල් දෙස බලන්න.
ඇ) ප්රමාණවත් තේරීමක්! කාම්බෝජය, වියට්නාමය සහ පිලිපීනය සමාන වේ.
ඔබ හරි ක්රිස්. තායි රජය විනිමය අනුපාතිකය කෙරෙහි සුළු බලපෑමක් ඇති කරනු ඇත. එපමණක් නොව, ශක්තිමත් බාත් තායි රජය දැකීමට කැමති සංචාරකයින්ට ද බලපායි
හැරී තිරිඟු කුට්ටියෙන් වෙන් කරන ලෙස ඔබ පවසන දෙය තායි ජාතිකයින්ට අවශ්ය වන්නේ එය විය හැකිය.
කවුද තිරිඟු කවුද සහ ඇයි? ලෙමන් ගෙඩියක් මිරිකනවා විතරයි මට පේන්නේ.
ඔහ් ඔව් හැරී, තව ගොඩක් දේවල් එන්න තියෙනවා, එයාලා ඒක සීමාවට වාදනය කරන්නයි යන්නේ.
අන්තය හෙවත් ඉන් ඔබ්බට යාම සෑම කෙනෙකුටම වෙනස් ය. ෆැරන්ග් විරෝධී ක්‍රියාවන්ට ආදරය කරන පුද්ගලයින් Th බ්ලොග් අඩවියේ ඇත, මෙම කණ්ඩායම නිර්භීත තායි උන්මත්තකයන්ට අයත් වේ, ඔබට ඔවුන්ව දිනකට මාළු හිස සුප් කෝප්ප 1 ක් මත තායි සිරගෙදරක සිර කළ හැකිය, පසුව ඔවුන් තවමත් එයට ආදරය කරයි.
ඔබ ආගන්තුකයෙකු නිසා මැසිවිලි නඟන්න එපා..... නමුත් සත්කාරකයා තම අමුත්තන්ට නොහැසිරෙන ලෙස හැසිරෙන්නේ නැත්නම්, අපහාස කරන්නේ නම්, වෙනස් කොට සැලකීමක් කරන්නේ නම් සහ ජීවිතය ප්‍රායෝගිකව කළ නොහැකි තත්වයකට පත් කරන්නේ නම්, එවිට කුමක් වේද...?
දැනට තායිලන්තයට තිත තැබීමේ දුෂ්කර පියවර මම මේ වසරේ දැනටමත් කර ඇත. මම දැන් පිලිපීනය සඳහා වෙන් කර ඇත, හොඳයි එය මට අවශ්ය දේ නොවේ, නමුත් ඔබ යමක් කළ යුතු අතර, NL හි ගෙරානියම් පිටුපස නිසැකවම විකල්පයක් නොවේ.
ප්‍රසන්න සංවේදනය නම්, මට තවදුරටත් TH වෙතින් එම භයානක වීසා නීති සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු නොවේ. අලුත් කිරීම සඳහා වෙබ් අඩවියෙන් ගෙවන්න, එපමණයි සහ TM30 පිස්සුවක්ද නැත. පෙසෝ අනුපාතය මෑතකදී 60 සිට 57 දක්වා ඉතා සුළු වශයෙන් පහත වැටී ඇත. එබැවින් මිල අධික බාට් තවමත් සෑම දිනකම ඉහළ යන්නේ නැත.
නරක යුරෝවට හේතුව මිල අධික බාට් බව පවසන අය තවමත් මෙම බ්ලොග් අඩවියේ සිටීම පුදුම සහගතය. එසේ නැත!
ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදියි. ඔබම ආපසු නෙදර්ලන්තයට ගොස් ශීත කාලය කොහේ හරි ගත කරන්න. මා ගෙරානියම් පිටුපස වාඩි වී සිටිනු නොපෙනේ. ලැජ්ජයි. පවුල වෙනුවෙන්, නමුත් මට අපරාධකරුවෙකු ලෙස සලකන්නේ නැහැ. සෑම විටම වාර්තා කරන්න, දෙගුණයක් මිල ගණන් සහ තායිලන්ත ජාතිකයින් ATM යන්ත්‍රයක් ලෙස දකිනවා. මාව දැක්කේ නෑ
පිලිපීනයට යාමට අවශ්ය දේ ගැන බ්ලොග් එකක් සකසන්න, බොහෝ දෙනෙකුට ආකර්ශනීය වනු ඇත, මම දැනටමත් එය හොඳින් අධ්‍යයනය කර ඇති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම එහි එය බෙහෙවින් පහසු ය.
වියට්නාමය ද මට විකල්පයක් විය, නමුත් මම එහි AOW කෑල්ලක් භාර දෙමි
ෆිල්ස් හි SRRV වීසා සහ විශ්‍රාම වීසා සඳහා ඔබේ බැංකුවේ බාට් 300000ක් (මෙහි 800000) පමණක් තිබිය යුතු අතර එයද ආයෝජනය කළ හැක.
හිතවත් විම්, ආචාර්ය උපාධියේදී ඒ සියල්ල ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේදැයි මම තවමත් නොදනිමි. ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට දැනටමත් අන්තර්ජාලයෙන් බොහෝ දේ සොයාගත හැකිය, නමුත් මම වෙබ් අඩවියේ දේවල් විමර්ශනය කිරීමට යන්නෙමි, එපමනක් නොව, මට එහි පදිංචි විය හැකි දැයි බැලීමටද ඇත, මම අවසන් වරට එහි සිටියේ 1978 දී, සහ මම හිතන්නේ එය ටිකක් මේ අතර වඩා හොඳයි වෙනස් වේවි 🙂 ඔබ සිතන්නේ නැද්ද? එපමනක් නොව, මම වියට්නාමය විකල්පයක් ලෙස තබමි, මම ලාඕසය ගැනද සිතුවෙමි, නමුත් වීසා නිර්ණායක එහි තරමක් හිතකර නොවන බව පෙනේ. කාම්බෝජය මගේ ලැයිස්තුවේ අංක 3 යි. නමුත් මගේ වික්‍රමය අවසන් වන්නේ කෙසේදැයි බලන්න.
ආචාර කිරීම. කරෙල්
හිතවත් KhunKarel, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ සදහටම පිලිපීනයට ගොස් ඇති බවද?
ඔබ සමඟ යම් තොරතුරු බෙදා ගැනීමට කැමතියි.
[විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]
හිතවත් ෆ්රෙඩ්, නැහැ, මම ස්ථිරවම පිලිපීනයට යන්නේ නැහැ. මට මගේ බෙයාරිං ලබා ගැනීමට අවශ්යයි, මම කලින් එහි ගොස් ඇත, නමුත් එය බොහෝ කලකට පෙරය. තායිලන්තයේ දේවල් හොඳින් සිදුවනු ඇතැයි මම තවමත් බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් මගේ සාමාන්ය බුද්ධිය මට පවසන්නේ එය ගණන් නොගන්නා ලෙසයි.
මම වියට්නාමය හෝ පිලිපීනය අතර වැට උඩ සිටිමි, වියට්නාමය අද (මාධ්‍ය/ගුවන්විදුලිය) විදේශිකයන් සඳහා හොඳම රටවල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල 2 වන ස්ථානය ලබා ඇත, පෘතුගාලයට පළමු ස්ථානය
නෙදර්ලන්තය සිටියේ කොතැනදැයි ඔබ දන්නවාද?……………………………….23 වැනි ස්ථානය
කරෙල් ගැන
හොඳින් කළා. දැන් ඔබට අවම වශයෙන් මසකට බාට් 65.000 ක් හෝ ඊට වැඩි ආදායමක් ඇති විශ්රාමික විදේශිකයන්ගේ විලාපය ලැබේ. සහ අසමාන සැලකීම ගැන පැමිණිලි කරන අතර සාමාන්ය තායි ජාතිකයෙකුට මසකට බාට් එකක් හෝ 10.000ක් ලබා ගත යුතු බව දැන ගැනීමට අවශ්ය නැත. මම හිතන්නේ එය හොඳ මිනුමක්, ඔබ ගෙවන තරමට ආදායම වැඩි වේ. වඩා හොඳ ආදායමක් ඇති තායි ජාතිකයින්ට බොහෝ විට දැනටමත් සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් ඇති අතර එමඟින් ඔවුන්ට පෞද්ගලික රෝහලක ප්‍රතිකාර කිරීමට හෝ පෞද්ගලික රෝහල්වල මිල අධික ප්‍රතිකාර ඔවුන්ගේම සම්පත් වලින් කෙලින්ම ගෙවිය හැකිය.
NL හි ඔබට වැඩි ආදායමක් තිබේ නම් ඔබ වැඩි වාරිකයක් ගෙවනු ඇත, නමුත් ආදායම මත වාරික එකතු කිරීම සඳහා උපරිමයක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, අඩු කළ හැකි පරිදි ප්රතිකාරය සෑම කෙනෙකුටම සමාන වේ.
එබැවින් නව ක්‍රමය එතරම් පිස්සුවක් නොවේ; ආදායම හෝ ධාරිතාව අනුව ගෙවන්න. තායිලන්තයට අපගේ සැබෑ උපක්‍රම මත පදනම්ව අනුකොටසක් සෑදිය නොහැක (ඔවුන් ආදායම දන්නා නමුත් වත්කම් නැත), එබැවින් සෑම සුදු නාසයක්ම ඉහළම කාණ්ඩයට වර්ග කර ඇත. හරි, දැන් 'අසාධාරණ' සහ 'ඔවුන්ට අපෙන් ගැලවීමට අවශ්යයි' යනුවෙන් බීප් හඬක් නැඟෙනු ඇත, නමුත් දිගු කලක් නැවතී සිටින අයගෙන් කවුරුන්ද ඇත්තටම යන්නේ? උපරිම වශයෙන් යම් ඉංග්‍රීසි භාෂා සංසදයකින් ඇසිඩ් පීපර්ස් කිහිපයක්....
සංචාරකයින්ට මෙයින් කරදරයක් නොවන්නේ ඔවුන් රක්ෂණය කර ඇති නිසා හෝ දේශ සීමාවේදී බල කරන බැවිනි (ඔව්, ඒකත් එනවා!).
සිනාසෙන්න සහ එය දරාගන්න! ඔබ තායිලන්තයේ සිටින අතර එය සමඟ ජීවත් වීමට ඉගෙන ගන්න.
මට ඉතා හොඳ zkv ඇත, නමුත් මෙම මිලකරණ ක්‍රමය කිසිසේත්ම තේරුමක් නැත.
ඒ සියල්ල ආරම්භ වූයේ රෝහල්වල මිල ගණන් ප්‍රසිද්ධ කරන ලෙස පැවසූ විටය.
සමහර පෞද්ගලික රෝහල් 200-300% වැඩි මිල ගණන් අය කරනවා,” දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් Wichai Pochanakit පවසයි.
අප්‍රේල් 355 වන විට නිෂ්පාදන සහ මිල ලැයිස්තුවක් නිකුත් කරන ලෙස තම දෙපාර්තමේන්තුව පුද්ගලික රෝහල් සහ ඖෂධ ආනයනකරුවන් 4කට නියෝග කර ඇති බව විචායි පවසයි.
“එම දිනට පෙර ප්රතිචාර දැක්වූයේ 295 ක් පමණි. අපි ඉතිරිය විමර්ශනය කරන්නෙමු, ”විචායි පවසයි.
ඔහු රෝහල් සහ සමාගම්වල අධ්‍යක්ෂවරුන්ට අනතුරු අඟවන්නේ ඔවුන් සහයෝගය නොදක්වන්නේ නම් මාස 3ක සිර දඬුවමක් සහ Bt 5.000ක දඩයකට යටත් වන බවයි. ඔහු මේ සතිය තෙක් බලා සිටින අතර ඉන් පසුව අමාත්‍යාංශය විසින් නීතිමය පියවර ගනු ඇත.
අනික මේකද ප්‍රතිඵලය?????
තායි වඩාත් වාසිදායක බව, මම හිතන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම යුක්ති සහගත ය, එයට විරුද්ධ කිසිවක් නැත.
එසේ නම්, ඒවා අතර වෙනසක් සිදු කරන්නේ ඇයි:
තායිලන්තයේ සේවය කරන හෝ අධ්‍යාපනය ලබන විදේශිකයන් (B, ED, M නොවන)
විදේශීය විශ්‍රාමිකයින් සහ සංචාරකයින් (O, TR, VOA නොවන)
මම පෞද්ගලිකව එය පිරිසිදු වෙනස්කම් කිරීමක් ලෙස දකිමි.
පිටසක්වලයෙකු හෝ ෆාරාන්ග් ලෙස මම වැඩිපුර ගෙවීමට කැමැත්තෙමි, නමුත් සෑම සාධාරණකමකින්ම.
මෙය වාර්තා කළ යුතු යැයි සිතන, විලාප නගන පරිදි, මෙය ගැන නොවේ, නමුත් එය සාධාරණ විවේචනයකට වඩා වැඩි ය.
සංචාරකයින්, විශ්‍රාමිකයින්, ආදිය මුදල් එළදෙනක්ද?
අප සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම නිගමනයකට එළඹිය හැකිය.
ලිපිය රජයේ රෝහල් ගැන මිස පෞද්ගලික රෝහල් ගැන නොවේ. පුද්ගලික රෝහල්වලට තම මිල ප්රකාශ කිරීමට බල කිරීම තමන්ටම ගෙවන හෝ උපරිම ප්‍රතිපූරණයට මුහුණ දෙන අයට වාසිදායකය.
දහවන වරටත් ... සාමාන්ය තායි ජාතිකයෙකු මසකට බාට් 10.000 ක් සමඟ කටයුතු නොකළ යුතුය. බාට් 10.000 එය නිරපේක්ෂ අවම වැටුප වේ.
සාමාන්ය තායි ජාතිකයෙකුට මසකට බාට් 10.000 ක් තිබුනේ නම්, ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පින්තූරයක් ලැබෙනු ඇත.
මසකට ඩොලර් 400 සිට ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ වන අප්‍රිකානු රටවලට යන්න. ඒ වගේම එතන ඉඳන් වීදි දර්ශනය තායිලන්තයේ වීදි දර්ශනයත් එක්ක සසඳන්න. තායිලන්තයේ බයිසිකලයක් පදින බොහෝ අය හෝ මිල අධික ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක් නොමැති අය මම නොදකිමි ... බඩගිනි ඇති කිසිවෙකු මට නොපෙනේ, ලස්සන මේකප් නැති ගැහැණු ළමයින් මට නොපෙනේ. මම ප්‍රධාන වශයෙන් යතුරුපැදිවල සහ තායිලන්ත ජාතිකයින් විශාල ප්‍රමාණයක් දකින්නේ අඟල් 4 රිම් සහිත ඉතා මිල අධික 4X21 ඩීසල්-ගුස්ලිං පික්-අප් සහිතයි.
බාර් කෙල්ලන්ට රැවටෙන්න එපා
ඔයා ඇත්තටම ඔය විකාරයෙන් නවත්තන්න ඕන ෆ්රෙඩ්.
තායිලන්තයේ ඒක පුද්ගල ආදායම මසකට බාට් 10.000 ක් පමණ වේ. සමහර විට ටිකක් වැඩි. මෙය පුද්ගලයන් තිදෙනෙකුගෙන් යුත් නිවසකට මසකට බාට් 30.000 ක සාමාන්‍යයකි. සාමාන්ය, එය ලබාගන්න? 10.000ක් පමණක් සිටින (වැඩිහිටියන් කිහිප දහසක් පමණි) සහ තවත් 60.000ක් සිටින කුටුම්භ ඇත. මහා බැංකොක්හි සාමාන්ය ආදායම ඊසාන් සහ උතුරට වඩා තුන් ගුණයකින් වැඩි ය. දකුණේ සාමාන්ය ආදායම මහා බැංකොක් නගරයෙන් අඩකි.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ සෑම පවුලකටම පාහේ මෝටර්සායි සහ ස්මාර්ට් ජංගම දුරකතනයක් සහ කාර් භාගයක් ලබා ගත හැකි බවයි.
බොහෝ අප්‍රිකානු රටවල් 3 ගුණයක් දුප්පත් ය.
ඕවා තමයි ඉලක්කම්, දැන් කෙඳිරිගාන එක නවත්තන්න.
සාමාන්ය වැටුප බාට් 10.000 නම්, මිනිසුන්ගෙන් අඩක් ඉතා මිල අධික පික්-අප් එලවන්නේ නැත, නමුත් ඔවුන් කුඩා පරණ පරණ වාහන පදවනවා, අප්‍රිකාව බලන්න.
මිනිසුන් සාමාන්‍යයෙන් උපයා ගත්තේ බාට් 10.000 ක් නම්, ඔවුන්ට මාසික වැටුප් 6 ක් ගෙවන යතුරුපැදියක් ලබා ගත නොහැක.
ණයට ගැනීම සඳහා ද මුදල් වැය වේ ... මෝටර් රථයක් සඳහා ණයට ගන්නා ඕනෑම අයෙකු මසකට බාට් 12.000 කට වඩා ගෙවයි, එවිට ඔබ තවමත් මීටරයක් පැදවී නැත.
මසකට බාට් 10.000 ක් සමඟ ඔබ කිසිවක් නොකරයි, ඔබේ දත් මදින්න පවා අපහසු වේ.
එතකොට අපි කතා කරන්නේ හොඳ ආදායමක් ලබන සහ යන්තම් බදු ගෙවන තමන්ගේම ව්‍යාපාරයක් ඇති මිලියන ගණනක් තායිලන්ත ජාතිකයින් ගැන නොවේ.
මගේ බිරිඳගේ සහෝදරයා බැංකොක්හි හොඳින් පිහිටා ඇති ප්‍රදේශයක මෝටර් බයිසිකල් කුලී රථ රියදුරෙකු වන අතර දැනටමත් සාමාන්‍යයෙන් මසකට බාට් 30.000 කට ආසන්න මුදලක් උපයනවා... නමුත් එය සාමාන්ය අගයන්ට ගණන් නොගනී.
ඉසාන් ගම්වල සැරිසරන බීමත් මෝඩයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා සුළු ප්‍රමාණයකින් කළ යුතු නමුත් එයට කුමක් කළ යුතු දැයි මම නොදනිමි. ඒ අපේ ගෙවල් නැති මිනිස්සු.
https://adecco.co.th/salary-guide
හොඳයි, ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඔබ බලන ස්ථානය මත ටිකක් රඳා පවතී.
එය එතරම් විශාල දෙපාර්තමේන්තු ගබඩාවක තිබේ නම්, ඔබට එහි බොහෝ දුප්පත් මිනිසුන් හමු නොවනු ඇත.
නමුත් ඔබ කවදා හෝ මුඩුක්කු හෝ නැඟෙනහිර සහ ඊසාන දෙසින් පිහිටි ගම්වලට ගොස් තිබේද?
දුප්පත් මිනිස්සු බහුලයි.
ඒ වගේම සාමාන්ය තායි ජාතිකයන් වැඩිය කියන්නේ නැහැ.
තායි සුපිරි ධනවතුන්ට මුළු තායි ජනගහනයම මධ්‍යස්ථ පොහොසත් පෙනුමක් ලබා දිය හැකිය.
Ger-Korat, තායි සේවකයාට බාට් 30ක් සහ වෙනත් රක්ෂණයක් ඇත. මගේ පුතයි දුවයි දෙන්නම වැඩ කරන අතර හොඳින් රක්ෂණය කර ඇත. වාරික ගෙවනු ලබන්නේ ලොක්කා විසිනි. මෙය නීත්‍යානුකූලයි.
මම මගේ සේවායෝජකයාගේ සමාජ ආරක්ෂණය හරහා තායිලන්තයේ රක්ෂණය කර ඇති අතර වෛද්‍යවරයා, ඖෂධ සහ/හෝ රෝහල් ගත කිරීම සඳහා කිසිවක්, කිසිවක්, කිසිවක් නොගෙවයි. මට (සහ මා සමඟ මෙහි සේවය කරන සහ රක්ෂණය කර ඇති සියලුම විදේශිකයන්ට) ප්‍රතිකාර සඳහා කොපමණ මුදලක් වැය දැයි අදහසක් නැත. ලිපියේ ශීර්ෂ පාඨය අවම වශයෙන් පැවසීම නොමඟ යවන සුළුය.
කතාවේ මාතෘකාව “අවම වශයෙන් පැවසීම නොමඟ යවන සුළු වන්නේ මන්දැයි ඔබට මට පැහැදිලි කළ හැකිද?
වඩා හොඳ සිරස්තලයක් විය හැකි යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?
තායි රෝහල්වලට පැමිණෙන විදේශීය අමුත්තන් සහ ඔවුන්ගේ රක්ෂණය තායි පුරවැසියන්ට සහ රක්ෂණකරුවන්ට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවිය යුතුය.
වඩා හොඳ නැද්ද?
එය වඩා හොඳ වන්නේ ඇයි සහ කාටද යන්න පැහැදිලි කරන්න? එය හදිසියේම ද්විත්ව මිල ක්‍රමයක් නොවන්නේ ඇයි?
මෙය පුද්ගලිකව ගන්න, පිරිසිදු වෙනස්කම් කිරීම.
විශේෂයෙන් මෙහි ජීවත් වන සහ ඔවුන්ගේ උපන් රටෙන් ලියාපදිංචිය ඉවත් කර ඇති පුද්ගලයින් සඳහා.
ඉන්ෂුවරන්ස් නැති අය ගොඩක් ඉන්නවා.
රජයේ රෝහලක ප්‍රතිකාර ලබන අය.
මම එය කියවන විට, විශ්රාමිකයින්ට වැඩිපුරම ගෙවීමට සිදු වේ.
මට හොඳ ZKV එකක් තිබීම වාසනාවකි.
පුද්ගලික රෝහලකට යන්න පුළුවන්.
හාන්ස්
මිනිසුන් කණ්ඩායම් තුනකට බෙදීම වෙනස්කම් කිරීමකි.
පෞද්ගලික තත්ත්වය බලන්නේ නැතිව.
මම සතුටින් ජීවත් වන නමුත් සුළු මුදලක් ඇති නිසා වාහනයක්, රක්ෂණයක් හෝ නිවාඩුවක් නොමැත.
ඒ හින්දා වැඩිපුරම ගෙවන්න වෙන අන්තිම කණ්ඩායමට මම වැටෙන එක විහිළුවක් කියලයි මට හිතෙන්නේ.
ඊළඟ පියවර කුමක් වේද යන්න මම කල්පනා කරමි.
සියලුම රාජ්ය ආයතනවල නිල මිල දෙගුණයක්? විදුලිය, ජලය, පාසල් ආදිය
නැත්නම් බස්, සින්දු, කඩ සාප්පු, ඉන්ධන පිරවුම්හල ආදියට තවත් පිස්සු හැදෙයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම එය වෙනස්කම් කිරීමක් නොවේ. ඔබ කොහොමද ඒ සඳහා ඉදිරිපත් වුණේ? සෑම විදේශිකයෙකුටම රෝහල් ප්‍රතිකාර අවශ්ය වූ විට ලැබේ. කිසිම හේතුවක් මත ෆාරං/පිටසක්වල ජීවියෙකු ප්රතික්ෂේප කරනු නොලැබේ. නමුත් එය මිල ටැගයක් සමඟ පැමිණේ. උදා: FR, BE, DE, US, UK, යනාදී වශයෙන් ද සිදු වේ. ලොව පුරා සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා වන අතිවිශාල පිරිවැය අනුව TH මිලෙන් ෆාරංග් ඉහළ වර්ගීකරණය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම අසාධාරණ ය. විනීත සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් ලබා ගන්න: ඔබට TH හි ජීවත් වීමට අවශ්ය නම් ඔබේ උරහිස් මත රැඳෙන වගකීමක්. ඔබගේ පුද්ගලික තත්වය සමඟ TH සම්බන්ධ වන්නේ කුමක්ද? ඔබේ තේරීම, ඔබේ තීරණය! ඔබට ප්රමාණවත් ආදායමක් නොමැති නම්, ඔබට රක්ෂණයක් ලබා ගත නොහැක: පිරිවිතර මත TH හි ජීවත් වීමට ඔබ තීරණය කළේ කුමක් දැයි නැවත සිතන්න.
…. නියත වශයෙන්ම නිවැරදි නොවේ, ඇත්ත වශයෙන්ම විය යුත්තේ: .... සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි නැත.
මම මගේ අදහස පහතින් පළ කරන තුරු ඔබේ නිවැරදි කිරීම මා දුටුවේ නැත.
හම්, RuudB, ඔබ ටිකක් (ගොඩක්) පරස්පර නොවේද?
"... ලොව පුරා සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා වන අතිවිශාල පිරිවැය සැලකිල්ලට ගෙන TH ෆාරං මිලෙන් ඉහළ ශ්‍රේණිගත කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම අසාධාරණයි...."
කෙසේ වුවද?
ආයෙත් සැරයක් ඔයා ලියපු එක වැරදියි.
මම මෙහි තායිලන්තයේ සිද්ධීන් ගණනාවක් දනිමි, උදා: අතක් කැඩුණු, රෝහල විසින් ප්රතික්ෂේප කරන ලදී.
zkv හෝ මුදල් නැත. පරිත්‍යාගයෙන් මුදල් එනතෙක් බලා සිටීමට සිදු විය.
ඔබගේ ඉතිරි අදහස් සඳහා මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි
තායිලන්තය විසින් ෆාරංග් මිලෙන් වැඩි ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම කිසිසේත්ම නිවැරදි නොවන බව ඔබ ලියා ඇත. ඒත් ඒක සාධාරණයි කියලා හිතනවා නේද? 'on spec' යන්නෙහි තේරුම, කිසිවක් කල්තියා සකස් කර නොගෙන හෝ කිසිදු සූදානමක් නොමැතිව අහඹු ලෙස ය. ඔබේ ප්‍රතිචාරවලදී ඔබ තායිලන්තයේ වෙසෙන ස්වදේශිකයන්ට මේ ගැන නිතරම චෝදනා කිරීම කැපී පෙනේ. මෑත වසරවලදී Baht පුපුරන සුලු ලෙස ඉහළ ගොස් ඇති බවත්, වසර 10 ක් තිස්සේ විශ්‍රාම වැටුප් සුචිගත කර නොමැති බවත්, සමහර විට, වෙනස් වූ බදු ක්රම පිළිබඳව ප්රමාණවත් ලෙස තක්සේරු නොකිරීමෙන්, උදාහරණයක් ලෙස, වෙනස් වූ බදු ක්රම පිළිබඳව නොදැන සිටීමෙන්, ඔබ ඔවුන්ට දොස් පවරයි. ද කපා ඇත.. (ඔබ දෙවැන්න ප්රතික්ෂේප කළත්). සෞඛ්‍ය රක්ෂණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, තායිලන්තය මොරොක්කෝව, ටියුනීසියාව සහ තුර්කිය වැනි අනෙකුත් රටවල් මෙන් තායිලන්තය ගිවිසුම්ගත රටක් නොවීම තායිලන්තයේ වෙසෙන ලන්දේසි වැසියන්ට අනුකම්පාවකි. එවිට ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ලන්දේසි සෞඛ්‍ය රක්ෂණය තබා ගත හැකිව තිබුණි, මා විශ්වාස කරන පරිදි 2006 දක්වා එය කළ හැකි විය. වත්මන් යථාර්ථය නම්, අසනීප ඉතිහාසයක් ඇති තායිලන්තයේ විදේශීය පදිංචිකරුවෙකු ලෙස, ඔබ රක්ෂණකරුවන් විසින් මෙම රෝගයෙන් බැහැර කර ඇත. මීට අමතරව, වයෝවෘද්ධ පුද්ගලයින් සඳහා වාරිකය කෙතරම් ඉහළ ගොස් ඇත්ද යත්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අනපේක්ෂිත වෛද්‍ය වියදම් සඳහා ඉතිරි කිරීමට තීරණය කර ඇත. එමෙන්ම රජයේ රෝහල් ද්විත්ව මිල ක්‍රමයක් හඳුන්වාදීම නිවැරදිද නැද්ද යන්න එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස රෝහල් ප්‍රතිකාර වියදම් ඉහළ යන බව වෙනස් නොවේ. සමහර රක්ෂණ වාරික ද විය හැකිය. තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට ඔවුන් ගත් තීරණය නැවත සලකා බැලිය යුතු යැයි පවසමින් ඔවුන්ට මඩ ගැසීමට වඩා කූස් සහ තවත් අය කෙරෙහි යම් අනුකම්පාවක් ඇති බව මගේ අදහසයි. තවද තායිලන්තයේ පිරිවිතරයන්ට අනුව ජීවත් වීමේ ප්‍රශ්නයක් නොමැත. ඔබ දින 90 දැනුම්දීම, අවශ්ය ආකෘති පත්‍ර සහ මූල්ය අවශ්යතා සමඟින් ඔබේ පදිංචිය පිළිබඳ වාර්ෂික දිගුව සහ වර්තමානයේ TM30 පෝරමය හරහා දැනුම්දීම්වලට අනුකූල විය යුතුය.
ලියෝ සහෝදරයා, සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි.
බොහෝ මිනිසුන්ට බලපාන ෆැරන්ග් විරෝධී ක්‍රියාවන් සමඟ සමහර අය සැමවිටම දැඩි ලෙස එකඟ වන අතර එය ඔවුන්ගේම වරදින් බැහැර කරන්නේ කෙසේදැයි මට විටෙක සිතේ.
ඔවුන් එවැනි ස්ථාවරයක සිට කතා කිරීම ඇදහිය නොහැකි විය යුතුය.
තවද, දයානුකම්පාව හෝ සහයෝගීතාවය යන වචනය ඔවුන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම ආගන්තුක ය, ඔබ මෙසේ ජීවත් වන විට ඉතා කණගාටුදායක ය.
Farang විරෝධී ක්‍රියාමාර්ගවලට සැමවිටම එකඟ වන්නේ NL හි අවම වැටුප් ප්රමාණවත් යැයි සිතන, සමාගම් අඩු ලාභ බද්දක් ගෙවිය යුතු බවත්, අවම ආදායම සඳහා සියලු ආකාරයේ දීමනා අහෝසි කළ යුතු බවත් සිතන අයම ය.
“ජීවිතයේ සතුට” යනු ප්‍රීතිමත් සුළු පිරිසකට පමණක් වන අතර, මිනිසුන් යහපත් සහ සුවපහසු ජීවිතයක් ගත කිරීමට වග බලා ගත යුතුය. තවද, ප්ලෙප්ස් සන්සුන්ව හා සේවය කළ යුතුය.
යථාර්ථය නම්, දැවෙන නිවසක් රක්ෂණය කිරීමට රක්ෂණකරුවන්ට අවශ්ය නොවේ.
ඔව් චාල්ස්, ඒක නොකියාම යනවා. නමුත් ඔබ තායිලන්තයේ රක්ෂණය කර ඇති අතර අසනීපයකින් පීඩාවට පත් වුවහොත්, අනාගතයේදී ඔබව බැහැර කරනු ලැබේ. එබැවින් ඔබට අවශ්ය වුවද, මේ සඳහා ඔබට තවදුරටත් රක්ෂණය කළ නොහැක. තායිලන්තයේ වෙසෙන විදේශිකයන් සඳහා අනිවාර්ය රක්ෂණය, තායිලන්ත බ්ලොග් පාඨකයින් ගණනාවක් විසින් යෝජනා කර ඇති පරිදි, වර්තමාන රක්ෂණකරුවන්ගේ ප්‍රතිපත්තිය අනුව එය කළ නොහැකි ය.
ඔබ අසනීපයකට ගොදුරු වූ විට ඔබ රක්ෂණකරුවන්ට 'ගිනිවන නිවසක්' බව ද එහි සඳහන් වේ.
සියල්ලට පසු, මා සමඟ එකඟ වීම ගැන ඔබට ස්තූතියි: “තායිලන්තය මොරොක්කෝව, ටියුනීසියාව සහ තුර්කිය වැනි ගිවිසුම් ඇති රටක් නොවේ. එවිට, 2006 වන තෙක් මා විශ්වාස කරන පරිදි, ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ලන්දේසි සෞඛ්‍ය රක්ෂණය තබා ගත හැකිව තිබුණි. වර්තමාන යථාර්ථය නම්, වෛද්‍ය ඉතිහාසයක් ඇති තායිලන්තයේ විදේශිකයෙකු ලෙස ඔබ රක්ෂණකරුවන් විසින් මෙම රෝගය සඳහා බැහැර කර ඇති බවයි. ඊට අමතරව, වැඩිහිටි පුද්ගලයින් සඳහා වාරිකය කෙතරම් ඉහළ ගොස් ඇත්ද යත්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අනපේක්ෂිත වෛද්‍ය වියදම් සඳහා ඉතිරි කර ගැනීමට තීරණය කර ඇත. කෙටියෙන් කිවහොත්: TH තෝරා ගැනීම නුවණට හුරුද?
සෞඛ්‍ය රක්ෂණය පිළිබඳ නීතිය සම්බන්ධයෙන් තායිලන්තය ගිවිසුම් ගත රටක් නොවන බවත්, එබැවින් තායිලන්තයේ වෙසෙන ලන්දේසි පුරවැසියන්ට ලන්දේසි සෞඛ්‍ය රක්ෂණය තහනම් කර ඇති බවත්, යම් දිනක ඔබ සමඟ එකඟ වීම හා සමාන නොවන බව ප්රකාශ කිරීම. ඔබට අනපේක්ෂිත තත්වයන් සමඟ කටයුතු කළ හැකි බව මම පෙන්වා දෙමි. තායිලන්තයට පිටත්ව යාමට ප්රමාණවත් ලෙස සූදානම් නොවීම නිසා නැවත නැවතත් පිටව ගිය සෙබළුන්ට නින්දා කිරීම කිසිවෙකුට උදව් නොකරයි. ඔවුන් දැනටමත් ඔබේ පණිවිඩය දන්නවා. ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වන්නේ ඔබම වන අතර ඔබට ඔවුන්ගේ තත්වයට පත් කළ හැකිදැයි මම කල්පනා කරමි. ඔබ තායිලන්තයේ විශ්රාමික ලන්දේසි මිනිසුන්ට වඩා ඉදිරි පරම්පරාවල ඉරණම ගැන සැලකිලිමත් වන බව පැහැදිලිය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ අයිතිය, නමුත් ඔබ ඔවුන් සමඟ මෙතරම් කෝප වන්නේ මන්දැයි එය පැහැදිලි නොකරයි.
ඇත්තක් නෙවෙයි, මෑතකදී මගේ මස්සිනාට අනතුරක් වුණා. ඔහුගේ හකු වලට බරපතල තුවාල සිදු විය. බැංකොක් වලත් තියෙන ප්‍රසිද්ධ හොස්ට්පිටල් එකකට ආවා. සහ අනුමාන කරන්න. නැහැ, නැහැ, ඔහුට උදව් කරන්න බැරි වුණා, ඔහුට ඉතා හොඳ විදේශ රක්ෂණ ඔප්පුවක් තිබුණත්, ඔවුන්ට ඔහුට උදව් කරන්න බැරි වුණේ ඇයි? හොඳයි, ඔහුට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් තිබුණේ නැත. ක්‍රෙඩිට් කාඩ් නැද්ද? එහෙනම් ආයුබෝවන්. සමාවන්න. අනික මේක හදපු එකක් නෙවෙයි. ඊට පස්සේ පතායා ඉන්ටර්නැෂනල් එකට ගිහින් ඒක කඩා වැටුණු නිසා අන්තිමට ඇඩ්මිට් කරලා ඔපරේෂන් කළා. ඒ නිසා ඒ සරුංගලය හැමදාම උඩ යන්නේ නැහැ.
වෛද්‍ය කාර්ය මණ්ඩලය (වෛද්‍යවරුන්) හෙදියන් ගැන විවේචනය කරන්න තරම් දෙයක් නැහැ.නමුත් මුල්‍ය පරිපාලන අංශය ගැන. Brrrrrrrr.අවුරුදු 13ක් පාරිභෝගිකයෙකුව සිටියද, ඉරිදා උදෑසන ඇඩ්මිට් වූ පසු, ඔබව අවදියෙන් කැඳවා ඔබේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත භාරදීමට කැමතිදැයි අසනු ඇත.මොකද දැන් බිල බාත් 0ක් පමණ වන බැවිනි. එම වසර ගණනාව තුළ මගේ සෞඛ්‍ය රක්ෂණ සමාගම විසින් බිල්පතක් ප්රතික්ෂේප කර නොතිබුණද, ඔබ වාතය සඳහා හුස්ම ගන්නා අතරතුර.
ඔබ හරියටම හරි... මීට වසර 4 කට පමණ පෙර වැලමිටේ ඇති වූ සංකීර්ණ අස්ථි බිඳීමක් හේතුවෙන් මම රයොං හි බැංකොක් රෝහලට ඇතුළත් කළෙමි. Klaeng හි ප්‍රාදේශීය රෝහලේදී ඔවුන්ට මට උදව් කිරීමට නොහැකි වූ නිසා මම තනිවම Rayong වෙත ගියෙමි...එහිදී ඔවුන් අස්ථි බිඳීමේ බරපතලකම වටහාගත් අතර වහාම සැත්කමක් කිරීමට සිදු විය. නමුත් මෙය කළ හැකි වූයේ මූල්ය ඇපකරයක් සමඟ පමණි. මම Golden Credit Card එකක් දුන්නත් ඒක ප්රතික්ෂේප කළා... මොකද එතකොට එයාලගේ සල්ලිවලට සති 2ක් ඉන්න වෙනවා!... පිළිගැනීමේ ස්ථානයේ සිටි කාන්තාවන් තිදෙනෙක් මාව රෝද පුටුවක නංවාගෙන මාව රෝහලේ ATM යන්ත්‍ර 3ට ගෙන ගියා. පණිවිඩය: “ඔබේ කාඩ්පත් සමඟ ඔබට එයින් හැකි තරම් මුදල් ලැබෙනවා...” මම කළේ එයයි. එදින සවසම ශල්‍ය වෛද්‍යවරයා මට ශල්‍යකර්මයක් කළා. මට එක රැයක් ඉන්න වුණා. මම වියදම් ගැන විමසූ විට, ශල්‍ය වෛද්‍යවරයාගේ වැටුප THB 12.000 ක් පමණ වන බව පෙනී ගියේය ... රාත්‍රියේ රැඳී සිටීම ඇතුළුව ... මට THB 132.000 ක බිලක් ලැබුණි ... එබැවින් මම අමතර රාත්‍රියක් රැඳී සිටීම ප්රතික්ෂේප කළෙමි. මගේ රක්ෂණය හැමදේටම ගෙව්වා...වාසනාවකට මට...ඒත්...රෝහලක එක රැයක් නවතින්න තායි බට් 120.000 ගෙවන්නේ මොකක්ද? හරි, ශල්‍යාගාරයේ සහ සාත්තු සේවයේ වියදම් අඩු කරන්න... එවිට එය තවමත් අපකීර්තියක් ලෙස පවතී... "විස්මිත තායිලන්තය".... හරිද?!
songteaw කුලී රථයට දිගු කලක් මිල දෙගුණයක් ඇත
??? මම දැන් වසර 13 ක් තිස්සේ බැංකොක් හි ගීතිකා සමඟ යන අතර කිසි විටෙකත් තායි මගීන්ට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවන්නේ නැත. උබට කොහෙන්ද ඔය විකාර?
ක්රිස් සර්, ඔබ ගෙවන්නේ කුමක්ද?
ඔබ බොහෝ විට ඩයපර් පැළඳ සිටින විට මම ගීතය සමඟ ගියෙමි, ඒ වන විට ඔවුන්ට ද්විත්ව මිල ක්‍රමයක් තිබුණි, එබැවින් කරුණාකර ඉතා ආත්මීය වූ ඔබේ පුළුල් ජීවිත අත්දැකීම ගැන ඕනෑවට වඩා පුරසාරම් දොඩන්න එපා.
ඒ නිසා අද සිංදුවේදී ද්විත්ව මිල ක්‍රමය අහෝසි කර ඇති බව ඔබෙන් ඇසීම ගැන මම පුදුමයට පත් වෙමි. නමුත් මෙය ඇත්තද? මට හිතාගන්නවත් බැරිද මෙහෙම දෙයක් කියලා? මන්ද මෙය තායි ඉතිහාසයේ පළමු අවස්ථාව වනු ඇත.
මට මේ 'විකාර' එන්නේ කොහෙන්ද, මම අන්තිමට ඔබ වගේ තායි මිල ගෙවන්න උත්සාහ කරන විට මට බේස්බෝල් පිත්තකින් තර්ජනය කළ නිසා.
මෙය මා හා සමානව ගෙවූ සහ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති මගේ සෙසු තායි සංචාරකයින් එම මාර්ගයේම සහ එම දුරින්.
මෙය 2005 දී සිදු වූ අතර ඉන් පසුව මම නැවත කිසි දිනෙක සොන්ග්ටෝ මාෆියාව විසින් ප්‍රවාහනය කිරීමට ඉඩ නොතබන බවට සපථ කළෙමි, මන්ද ඔවුන් සියල්ලෝම රළු ලෙස, තර්ජනය කිරීම් සහ පහරදීම් වැනි දේ කරන බව මම දැක ඇත්තෙමි.
ඔව් 2005 දී එය පිටසක්වලයාට බාට් 10 ක් සහ තායි සඳහා බාට් 5 ක් විය, 1976-1990 ට පෙර තායි සඳහා බාට් 1 සිට 3 දක්වා සහ පිටසක්වලයින් සඳහා බාට් 5 ක් විය, මම ටිකක් වැරදි විය හැකි නමුත් මෙය ඉතා නිවැරදි යැයි මම විශ්වාස කරමි. මගේ මතකයේ.
හායි හාන්ස්,
විශ්රාමික විදේශිකයන්ට සහනාධාර හරහා ඔවුන්ගේ වෛද්‍ය වියදම් සඳහා තායි රජය උදව් කළ යුතු යැයි ඔබ ඇත්තටම සිතනවාද? හොඳ රක්ෂණයක් චෙන්ගන් වීසා සඳහා අවශ්‍යතාවයකි!!!!
ක්රිස්.
මමත් රක්ෂණය කර ඇත, නමුත් VGZ සමඟ, තායිලන්තය මගේ පදිංචි රට ලෙස.
නමුත් ඔවුන් අවසන් බිල්පත මගේ රක්ෂණ සමාගමට යවන විට, මටත් බිල්පත ලැබෙන අතර ඖෂධ ඇතුළුව පිරිවිතරයක් සමඟ එය කොපමණ දැයි හරියටම බලා ගත හැකිය.
මම හිතන්නේ මම නෙදර්ලන්තයේ රෝහලක ප්‍රතිකාර ලබනවා නම්, මට එය නොපෙනීම කණගාටුවට කරුණකි.
පසුගිය වසරේ නෙදර්ලන්තයේදී ආඝාතයක් වැළඳුණා.
MCL Leeuwarden හි ප්‍රතිකාර ලබයි
මෙහි වසර කිහිපයකට පෙර Changmai හි CT ස්කෑන්, .chemo.LPF 5 CT.Pet ස්කෑන් යනාදිය තිබුණා.
හොඳයි පුද්ගලික රෝහලක RAM Changmai
මම නෙදර්ලන්තයේ එහි මිල කුමක්දැයි දැන ගැනීමට කැමතියි, මේවා ස්ථාවර මුදල් වේ.
Ct.Scan, Ct.Pet Scan, Chemo Lpf5, සහ ඖෂධ
මට ශල්‍යකර්ම ගැන සඳහන් කිරීමට අවශ්ය නැත, මන්ද ඔබට හමුවන්නේ කුමක් දැයි ඔබ නොදන්නා නිසා ඔබට කිසිදු වෙනසක් කළ නොහැක.
ඒ නිසා මට වෙනස පේනවා.
තායිලන්තය මිළ අඩු බව බොහෝ විට කියනු ඇත, නමුත් මට සැකයක් ඇත.
හාන්ස්
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven
හැඟීමක් ලබා ගැනීමට ... සාකච්ඡා කළ මිල ගණන් එසේ නොවේ
මේක ඇත්තටම තායි වීසා සහ තායිගර් විසින් පවරාගෙන ඇති පොල් මත ඇති ගොන් කතාවක්.
රාජ්ය රෝහල්වල විවිධ කාණ්ඩවල පුද්ගලයන් විවිධ මුදල් ගෙවන බව වසර ගණනාවක සිට සිදුවෙමින් පවතී. ඉතින් ඔබ සතුව දුප්පත්ම අය සඳහා බාට් 30 ක යෝජනා ක්‍රමය, කුල බේසමක් ඇති හෝ ලියාපදිංචි වී ඇති සෑම කෙනෙකුටම, රාජ්ය සේවකයින් සහ පසුව හොඳ පෞද්ගලික රක්ෂණයක් ඇති ධනවතුන් සහ විදේශිකයන් සඳහා පුද්ගලික රෝහල්වලට යන සමාජ රක්ෂණය තිබේ.
මේ කතාවට හේතුව අගෝස්තු 30 රජයේ ගැසට් පත්රයේ පළ වූවක් මිස "වසර ගණනාවකට" පෙර නොවේ. ඉතින් මෝඩ කතාවක් නෑ!
ඒක හරි Gringo සහ මම එය කියෙව්වා. නමුත් බොහෝ රෝගීන් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් රක්ෂණය කර ඇති අතර එය තමන් විසින්ම නොසලකයි. බාට් 30 ක්‍රමයට අයත් අය තවමත් බාට් 30 ක් ගෙවයි. සමාජ ආරක්ෂණයට අනුබද්ධ රෝහල් සමඟ මිල ගිවිසුම් ද ඇති අතර විදේශිකයන් රක්ෂණය කිරීමට අපේක්ෂා කෙරේ.
රක්ෂණයක් නොමැති, මහජන සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ රෝහලකින් ප්‍රතිකාර ඉල්ලා මුදල් ගෙවන අය පමණක් මෙය දකිනු ඇත.
තායිලන්තයේ සෞඛ්‍ය සේවය කිසිසේත්ම ලාභදායී නොවන නිසා සෞඛ්‍ය සේවා පිරිවැය ඉහළ යාම ප්‍රශංසනීයයි. (ඔව්, මම දන්නවා, සුළු මුදලක් ඇති විදේශිකයන් සිටින නමුත් එය අවසානයේ ඔවුන්ගේම තේරීමේ ප්‍රති result ලයකි. රජයක් ඒ අනුව තම ප්‍රතිපත්තිය සකස් කරනු ඇතැයි ඔබට අපේක්ෂා කළ නොහැක, නෙදර්ලන්ත රජය එයද නොකරයි.)
පෙනෙන විදිහට සෑම රෝහලකටම තමන්ගේම මිල නියම කළ හැකි නිසා ඔවුන් එය අවුල් සහගත තත්වයක් බවට පත් කරයි.
පෞද්ගලික රෝහලකට එය හොඳයි, නමුත් රජයේ රෝහල් සඳහා පැහැදිලි මිල ගණන් අදාළ විය යුතුය.
නමුත් බොහෝ විට "මිල ඔබම සකසන්න යන්නෙන් අදහස් වේ", තායි ජාතිකයින්ට මෙන් සුළු මුදලක් ඇති විදේශිකයෙකුට මිල අඩු කර ගත හැකිය.
ඒ සියල්ල හොඳ නැත. නමුත් එය නැවතත් සාමාන්ය පුවත්පත් කලාවයි.... කෙමෙන් කෙමෙන් බටහිර ප්‍රවනතා ප්‍රවෘත්ති ද මෙහි පැමිණීමට පටන් ගනී. ඕනෑම වෙනසක් නරකයි. එය කළු සහ සුදු වැඩියි. මම ජර්මනියේ යුරෝ වලින් ගෙවන රක්ෂණයක් තියෙනවා. මම Hua Hin හි Mattieu හරහා රක්ෂණය ලබා ගත්තෙමි. මෙය වියදම් සම්බන්ධයෙන් මා සතුව ඇති සෑම දෙයක්ම පාහේ ආවරණය කරයි. ඉතින් රජයේ රෝහලකට ගියත් පෞද්ගලික රෝහලකට ගියත් ලොකු වෙනසක් වෙන්නේ නැහැ, රජයේ රෝහලක වියදම රජයේ රෝහලකට වඩා දස ගුණයකින් වැඩි වෙනවා මිසක්.
වාසනාවකට මෙන්, මට තවමත් රක්ෂණ සඳහා හිමිකම් පෑමට සිදු නොවීය. නමුත් මට තායි ජාතිකයෙකුට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට සිදු වුවද මට කමක් නැත. රක්ෂණය කරයි. බොහෝ විට මට වඩා බොහෝ අඩුවෙන් උපයන තායි ජාතිකයෙකුට මෙන් මා ගෙවිය යුත්තේ ඇයි? මම අසනීප වුණොත් මගේ ආදායම එලෙසම පවතිනවා. බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්ට, ඔබ අසනීප වුවහොත්, ඔබට ඉක්මනින් ඔබේ රැකියාව මෙන්ම ඔබේ ආදායමද අහිමි වේ, එබැවින් අවාසනාව දෙගුණ කරයි. මම එය මගේ බිරිඳගේ පුතා සමඟ දුටුවෙමි.
ඉතින් වියදම් වැඩි උනත් නැතත්.... එය පුවත්පත්වල සහ මාධ්‍යවල ලියා ඇති තරම් නරක නැත. ඔබට හොඳ රක්ෂණයක් තිබේද, එය ගෙවන්නේද සහ ඔබට මෙහි තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට අවශ්ය අවම ආදායමෙන්, මෙම අමතර වියදම් කිහිපය සඳහා ගෙවීමට ඔබට තවමත් ප්රමාණවත්ය.
ඔබේ ප්‍රතිචාරය නැවත කියවන්න, හයවන පේළිය පුද්ගලික රෝහල විය යුතුය
TH වෙත යාමට පෙර එය සිදු කරන්න. වලංගු විදේශ ගමන් බලපත්‍රයකට අමතරව, මෙයින් අදහස් කරන්නේ වෙනත් දේ අතර සෞඛ්‍ය රක්ෂණයයි. ඔබට එකක් නොමැති නම් හෝ ඔබට එය දරාගත නොහැකි නම්, ඔබට මූල්ය සංචිත ඇති බවට වග බලා ගන්න. ඔබ “බැංකුවේ 800K” ක්‍රමය භාවිතා කළත්: අනපේක්ෂිත රෝහල් වියදම් වලදී ඔබට එම මුදල භාවිතා කළ හැකි යැයි නොසිතන්න, මන්ද එම මුදලට අමතරව කාල සීමාවන් ඇති බැවිනි. සංචිත නැද්ද? ඔබේ මනස භාවිතා කරන්න, "ඔබ පැනීමට පෙර බලන්න".
තමා පදිංචි රටේ TH තානාපති කාර්යාලයේ පදිංචි බලපත්‍රයක් සඳහා ප්‍රථමයෙන් අයදුම් කිරීමේදී සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් අවශ්ය බව මම බොහෝ විට යෝජනා කර ඇත. එවැනි රක්ෂණයක් නොමැතිව, වීසා බලපත්‍රයක් හෝ දිගුවක් නොමැත.
එය වඩාත් පැහැදිලි විය නොහැකි අතර, නෙදර්ලන්තය ප්රමාණවත් මුදලක් නොගෙවීම සහ තායිලන්තය ප්රමාණවත් රැකවරණයක් ලබා නොදීම යන සියලු අර්ධ කෝපය සම්පූර්ණයෙන්ම පහව ගොස් ඇත.
සංචාරකයෙකු ලෙස තායිලන්තයට පැමිණෙන අයට සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් ඇත (මුරණ්ඩු කිහිප දෙනෙකු හැර), තායිලන්තයේ උපරිම වශයෙන් මාස 8 TH/4 NL පදනම මත ජීවත් වන අයටද එයම පිළිවෙලට තිබේ. මාස 12/වසරකට තායිලන්තයේ රැඳී සිටින අය සඳහා බොහෝ විකල්ප තිබේ. මෙයද බලන්න: https://www.thailandblog.nl/?s=ziektekostenverzekering&x=30&y=2
නැවතත්: ඔබට වාර්ෂිකව දිගටම රැඳී සිටීමට නොහැකි නම්, NL/BE හි රැඳී සිටින්න!
ඇත්ත වශයෙන්ම, අනාරක්ෂිතයින් දැන් තමන්ටම ඇණ ගැසීමට පටන් ගෙන ඇත, ඊට ඉහළින් බොහෝ විට ප්රමාණවත් මූල්ය සංචිත නොමැතිකම පැමිණේ.
තමන්ව රක්ෂණය කර ගැනීම අවශ්ය යැයි නොසිතූ බොහෝ රටවැසියන් සිංහ බෝතලයක් පිටුපස වාඩි වී සිටිනු බලන්න, අපි ඒ ගැන නැවත බලමු.
වගකීම සම්පූර්ණයෙන්ම ඔවුන් මත පවතී, ඊට වඩා අඩු නොවේ!
මම නැවතත් කියෙව්වා ඔබට මුදල් නොමැති නම් ආපසු යන්න, ඔබ දන්නවා සමහර අය අවුරුදු ගණනාවක් (විවාහ වී) මෙහි ජීවත් වන අතර වසර කිහිපයකට පෙර ඔවුන්ට හොඳ යුරෝ බාත් අනුපාතය, ආහාර නිසා මූල්‍යමය වශයෙන් මෙහි ජීවත් වීමට කිසිදු ගැටළුවක් නොතිබුණි. මිල අනුපාතය, ආදිය. තායිලන්තය-යුරෝපය හොඳ විය, නමුත් දැන් සියල්ල වෙනස් වී ඇත, නාන සුවිශේෂී ලෙස ඉහළ, ඒ නිසා මිනිසුන් තවදුරටත් ඔවුන්ගේ වීසා ලබා ගැනීමට නොහැකි, සහ ජීවන මිල මෑත වසරවල මෙහි විශාල ලෙස ඉහළ ගොස් ඇත. නමුත් දැන් ඔබේ ලිවීමට ආපසු යාමට, ආපසු යන්න, ආපසු නොඑන බොහෝ අය සිටිති, ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම රටේ කිසිවක් ඉතිරිව නැති නිසා සහ නැවත බෙල්ජියම හෝ නෙදර්ලන්තයට යාමට අවශ්ය නිසා, ඔබට පවා නොහැක. එහි පදිංචියට තැනක් ලබා ගන්න. , ඔබ ලියාපදිංචිය ඉවත් කර ඇත්නම්, ඒ සියලු ධනවතුන් සඳහා, නෙදර්ලන්තය, ජර්මනිය සහ බෙල්ජියම යන රටවල සොච්චම් විශ්‍රාම වැටුපක් සඳහා සාමාන්‍යයෙන් ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට සිදුවන අඩු වාසනාවන්තයින් දෙස නොබලන්න.
මිනිස්සුන්ට තමන්ව රක්ෂණය කරගන්න බැරි නම් හෝ අකමැත්තෙන් හරි ටිකක් ඉතුරු කරන්න තිබුණා නේද?
අපි ලන්දේසි සකසුරුවම් සහ නරක කාලය සඳහා බෆරයක් සපයන්නෙමු.
කාලය වෙනස් වෙමින් පවතී, නෙදර්ලන්තයේ ද, මෙහි රක්ෂණය ද දැරිය නොහැකි වන අතර මාසික වියදම් වලට අමතරව ඔබට අඩු කළ හැකි සහ සමහර ඖෂධ ද ගෙවිය යුතුය.
කණගාටු නොවන්න සහ ඔබේ කලිසම ඔබම තබා ගන්න.
විශේෂයෙන්ම ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් තායිලන්තයට ගියේ විශ්‍රාම වැටුප සහ රාජ්ය විශ්‍රාම වැටුප රැගෙන ප්‍රංශයේ දෙවියන් මෙන් ජීවත් වීමටය.
ඔබම පොහොසත්ව ජීවත් වී තායි භාෂාව පහත් කොට බලන්න, ලැජ්ජයි
ඔබ විදේශගත වීමට යන්නේ නම්, මිල වැඩිවීම් සහ අසනීප උකහා ගැනීමට ඔබට ප්රමාණවත් මුදලක් තිබිය යුතුය.
ඔබට ආර්ථික පද්ධතියේ බිඳවැටීමකට හෝ යුද්ධයකට එරෙහිව ආරක්ෂා විය නොහැක, නමුත් ඉහළ උද්ධමනය සහ මුදල් අවදානම් වැනි අනෙකුත් සියලුම අවස්ථා අවශෝෂණය කර ගැනීමට ඔබට හැකි විය යුතුය.
මගේ වර්තමාන වියදම් දෙස බලන විට මටම සිතෙන්නේ මට මීට ටික කලකට පෙර විදේශගත වීමට හැකිව තිබූ නමුත් මම මගේ විගමනය සඳහා ප්රමාණවත් තරම් සංචිත සමඟ ගණනය කර ඇති බවයි.
ඒ වගේම කවුද දන්නේ, මම අනාගතයේදී ඒ ගැන සතුටු වෙනවා.
හිතවත් එඩී, යමෙක් වසර ගණනාවක් තායිලන්තයේ ජීවත් වන බව ඊළඟ වසරේ රැඳී සිටීම සඳහා සහතිකයක් නොවේ. සෑම වසරකම ඔබ ආදායම් අවශ්යතා සපුරාලන බව ඔප්පු කළ යුතුය. එසේනම් සෞඛ්‍ය රක්ෂණය ගැන වහාම නොසිතන්නේ මන්ද? සියල්ලට පසු, ඔබත් වයසට යන බැවින් ඔබ රෝගාබාධ සහ වෙනත් අපහසුතාවන්ට ගොදුරු වේ. නමුත් ආගමන විගමන ඒ ගැන අහන්නේ නැහැ, පදිංචිය සඳහා කොන්දේසියක් නොවේ, ප්‍රශ්නය මාතෘකා බවට පත් කළ පසුගිය වසරේ කිසිදු වරදක් නොතිබෙන්නට ඇත, දැන් ඔබට කරුණු සමඟ ගැටෙමින් තිබේ. එය එසේ විය හැකිය: ඔබ හිතාමතාම සහ සම්පුර්ණයෙන්ම සම්පාදනය කරන සෑම වසරකම අලුත් කිරීමේ රක්ෂණයකින් තොරව තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට (දිගටම) ඔබම තීරණය කරයි. දැන් ෆරංට දෙවතාවක් අයකරන බවට පණිවිඩයක් ඇත, නමුත් හෙට ඔබ බරපතල රෝගාබාධයකට හෝ අනතුරකට ලක්ව ඇති බව පෙනී ගියහොත් කුමක් කළ යුතුද?
ඔබ NL හෝ BE වෙත පිටුපා ඇත්නම්, ඔබ එය ඔබටම ඉතා අපහසු කර ඇත.
අවසාන වශයෙන්: සොච්චම් විශ්‍රාම වැටුපක් ඇති පුද්ගලයින් TH හි පදිංචි වීමට මම සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධ වන අතර, අනපේක්ෂිත තත්වයන් යටතේ තායිලන්තය සියලු ආකාරයේ පහසුකම් ලබා දීමට සූදානම් වනු ඇතැයි බොළඳ ලෙස/පහසුවෙන් උපකල්පනය කරමි.
මාස 8 TH/මාස 4 NL රැඳී සිටීම පිළිබඳ සටහන:
NL රක්ෂණ ඔප්පු කිහිපයකට (සෞඛ්‍ය රක්ෂණ, සංචාරක රක්ෂණ) දින 180ක උපරිම ආවරණ කාලයක් ඇත. එබැවින් මාස 8 ක අඛණ්ඩ පදිංචිය සමඟ එය සැලකිය යුතු අවදානමකි.
නෑ, ඒක ඇත්ත නෙවෙයි, ආදරණීය ටොන්. මගේ සෞඛ්‍ය රක්ෂණය පවසන්නේ මගේ වෛද්‍ය වියදම් ප්‍රතිපූරණය කර ගැනීම සඳහා මට වසරකට අඩු කාලයක් විදේශගතව සිටිය යුතු බවයි. මම උදාහරණයක් ලෙස එම මාස 8 සඳහන් කළේ එය BRP විසින් NL අවලංගු කිරීමේ කාලය ලෙස භාවිතා කරන බැවිනි.
වැඩි කාලයක් විදේශගතව සිටීමට මා අදහස් කළ යුතු බවත්, ඔවුන්ට විදේශ රෝහල්වලට ඇතුළත් වීමේ වාර්තාවක් අවශ්ය බවත්, උදාහරණයක් ලෙස, හදිසි අවශ්‍යතාවයක් නොවේ නම් ප්‍රතිකාර සැලැස්මක් ඉදිරිපත් කළ යුතු බවත් රක්ෂණය පවසයි.
සමාගම් කිහිපයක් එකම ක්‍රමය භාවිතා කරයි, එය එසේ නොවේ නම්: සෑම වසරකම නොවැම්බර් සිට ඔබට සැමවිටම රක්ෂණය හුවමාරු කර ගත හැකිය. 2020 දී දීර්ඝ කාලයක් TH හි ජීවත් වීමට අදහස් කරන අය, උදාහරණයක් ලෙස, ඔවුන්ගේ රක්ෂණ ඔප්පුව කියවා ඔවුන්ගේ රක්ෂණ සමාගම සම්බන්ධ කර ගැනීම හොඳය.
ඕනෑම අවස්ථාවක රක්ෂණ ඔප්පුවක පිරිනැමීම කුමක්දැයි දැන ගැනීම සූදානම් වීමේ කොටසකි.
හිතවත් Ruud, මෙය විවිධ ආරම්භක ස්ථාන තිබිය හැකි බව පෙන්නුම් කරයි.
ඔබගේ ගෙදර වැඩ කල්තියා හොඳින් කිරීමට සහ සෑම දෙයක්ම ලිඛිතව තබා ගැනීමට වැඩි හේතුවකි.
ONVZ Wereldfit සම්බන්ධයෙන් ONVZ විද්‍යුත් තැපැල් හුවමාරුවෙන් උපුටා ගැනීමක් මෙන්න:
“ඔබේ සංචාරක රක්ෂණය එය කරන ආකාරයටම අපිත් කරන්නෙමු. ඉතින් එක දිගට දින 180ක්, ඔබ දින 1ක් ආපසු නෙදර්ලන්තයේ නැවතත් දින 180ක් එක දිගට”.
මෙය දැනට පවතින තත්වයක අපේක්ෂිත නීතිගත කිරීමක් විය, අවම වශයෙන් පතායා හි, මට පළාතේ භාවිතාවන් විනිශ්චය කළ නොහැක. රජයේ රෝහල්වලට රජයෙන් පූර්ණ සහනාධාර ලබා දෙන අතර, තක්ෂින් 30 බාට් සැලැස්මේ තායිලන්ත ජාතිකයින්ට වෛද්‍ය වියදම් අඩු හෝ නැත. විදේශිකයන් සහ සංචාරකයින් රජයේ රෝහල්වලට අමතර බරක් පටවන බව තේරුම් ගත හැකිය, එබැවින් මෙම පියවර. දැන් වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර සහ ක්‍රියා පටිපාටි සඳහා මිල සීමාවක් ඇති බව පෙනේ, එබැවින් කල්තියා මිල මිලක් ඉල්ලා සිටීම නුවණට හුරුය (එය පසුව සාකච්ඡා කළ හැකි වනු ඇත). අධික මිල අධික පෞද්ගලික රෝහල්වලට වඩා රජයේ රෝහල් බෙහෙවින් ලාභදායී බව මගේ හැඟීමයි.
අපි විවිධ මිල ගණන් දෙස බලමු (තායි භාෂාවෙන් කියන ලද ලේඛනය පිටු 200කට වඩා දිගයි.
නව මිලකරණ ව්‍යුහය යටතේ අසල්වැසි රටවල විදේශිකයන් ප්‍රතිකාර සඳහා ගෙවිය යුතු ප්‍රමාණය අනුව තායිලන්තයට සාපේක්ෂව සමාන වේ.
අසල්වැසි රටවල විදේශිකයන් තායිලන්ත ජාතිකයින්ට සමාන මුදලක් ගෙවයි.
කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තයේ සේවය කරන හෝ අධ්‍යාපනය ලබන විදේශිකයන්ගෙන් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි මුදලක් අය කෙරෙන අතර, විශ්‍රාමිකයන් සහ සංචාරකයන්ගෙන් වෙනත් ඕනෑම කණ්ඩායමකට වඩා වැඩි මුදලක් අය කෙරේ.
තායිලන්තයේ විදේශ ශ්‍රමිකයන් හෝ සිසුන් 50% වැඩි මුදලක් ගෙවයි
අනෙක් සියල්ලන්ම, විශේෂයෙන් විශ්‍රාමිකයින්, සංචාරකයින් සහ 'සංක්‍රමණ' සංචාරකයින් 100% වැඩි, තායිලන්ත ජාතිකයින් ගෙවන මුදල මෙන් දෙගුණයක් ගෙවයි.
කුඩා උදාහරණය: උපුටා ගැනීම (තායි මිල ගණන්වල 84 පිටුව):
'ශිෂේණය ඍජු කපා දැමීම 3,500'
පරිවර්තනය: වරකට ශිෂ්ණය කපා දැමීම (ครั้ง) බාට් 3.500. තායි ජාතිකයෙකුට එහෙනම්. සංචාරකයෙකුට ඔහුගේ ලිංගය තුන් වතාවක් කපා දැමීමට අවශ්ය නම්, ඒ සඳහා බාට් 21.000 ක් වැය වේ!
හිතවත් ටිනෝ, සමහර සංචාරකයින් ශිෂේණය ඍජු වැඩි කිරීම සඳහා වැඩි උනන්දුවක් දක්වනු ඇත. නියත වශයෙන්ම මිල කළ නොහැකිද?
එය ලැයිස්තුගත කර නැත. හොඳයි, මෙය 85 පිටුවේ:
කපා දැමූ ශිෂේණය ඍජු ඇමිණීම 15,000. තායි ජාතිකයෙකු සඳහා. විදේශිකයෙකු සඳහා දෙගුණයක්. හෝ මෙය:
ශිෂේණය ඍජු ගොඩනැගීම 11,500
ටිනෝ, ඔයා මට සේවය කරන්නේ මගේ කැමැත්තෙන් සහ ඇමතුමට. ඔබට සොයා ගැනීමට තරම් කිසිවක් නැත. Driven and deligent යනු ඔබට ගැලපෙන පද වේ. මෙම නඩුවේදී මම ඔබේ තොරතුරු සමඟ තවදුරටත් කිසිවක් නොකරන බව වෙනස් නොවේ. කොහොම උනත් ස්තුතියි.
හරි, දැන් මිල ලැයිස්තුව ගැන. එවැනි ලැයිස්තුවක් තිබීම හොඳය, ඉතා සවිස්තරාත්මක (අයිතම 2.000 කට වඩා වැඩි). ජනගහන කණ්ඩායම් අතර යම් මිල වෙනසක් ඇති බව මට වරදක් ලෙස නොපෙනේ, නමුත් වෙනස ඉතා විශාල වන අතර ජාතිකත්වය මත මිස ආදායම් වෙනස්කම් මත නොවේ. ශක්තිමත්ම උරහිස් බරම බර දරාගත යුතු යැයි කීවේ කවුද?
තවද, මිල ගණන් ඇතුළත් වේද යන්න පැහැදිලි නැත. ඇපෙන්ඩෙක්ටෝමයකට මෙතරම් මුදලක් වැය වේ, නමුත් එයට සියලුම මූලික පරීක්ෂණ සහ පසු ප්‍රතිකාර ඇතුළත් වේද නැතහොත් එක් එක් ප්‍රතිකාර සහ පරීක්ෂණ සඳහා වෙන වෙනම ගෙවිය යුතුද?
තනි පරීක්ෂණයක් හෝ මෙහෙයුමක් සඳහා එය පැහැදිලිය, නමුත් සමස්ත චිත්රයක් නොමැත. රෝහල් ගත කිරීමෙන් පසු බොහෝ අය තවමත් අපැහැදිලි බිල්පතකට මුහුණ දෙන බව මම සිතමි.
හිතවත් ටීනෝ, මම මුලින් හිතුවේ ඔයා විහිළු කරනවා කියලා, නමුත් මේක සමහර විට සංක්‍රාන්ති ලිංගිකයන් සඳහා අදහස් කරනවාද?
ශිෂේණය ඍජු පිළිකා ඇති පුද්ගලයින් සඳහාද විය හැකිය, මෙම Brrrr ට සිදු වූ අයෙකු මම දනිමි ... එය ඔබට සිදුවනු ඇත.
හොඳයි, අපි දියුණු වෙනවා…”පමණක්” රෝහල්වල 200%ක් හෝ ඊට වඩා 500%ක්!….දැන් “ජාතික උද්‍යාන”, තායි ගෙවන මිල මෙන් 10X වෙනුවට දෙගුණයක්ද?... ඔවුන්ට අපව මෙතැනින් ඉවත් කිරීමට අවශ්යයි. ?...ප්‍රශ්නයක් නෑ…”ට්‍රොප් වැඩියි”...ඇති ඇති...ෆරන්ග්ස් ගිහින් තායිලන්තයට අවුරුදු 50කින් ඔරලෝසුව ආපස්සට හරවන්න පුළුවන්.
මෙම මිනුම තුළ ධනාත්මක දෙයක් දකින පාඨකයින් සිටීම සතුටක්. මට එය නොපෙනීම ගැන කණගාටුයි.
විශේෂයෙන්ම මෑතක සිට මම චලනය ගැන වැඩි වැඩියෙන් සිතුවෙමි.
සෑම විටම පුද්ගලික රෝහලකට වඩා බෙහෙවින් ලාභදායී වන අතර තායි ජාතිකයෙකුට ප්රමාණවත් දේ මටද ප්රමාණවත් වේ. දිගු කාලයක් බලා සිටීම, එය සත්යයකි, නමුත් විශ්රාමිකයෙකු ලෙස අපට කෙසේ හෝ කිරීමට කිසිවක් නැත.
පැමිණිලි නොකරන්න, එය පැළඳ ගන්න.
දැන් මම ඉන්නේ kiwelste.jken. බොහෝ ඇඳන් සහ පවුල් සහිත දෙපාර්තමේන්තුව, ඇඳ යට නිදා සිටින අය. ඝෝෂාව ගොඩක්. මට හොඳම දේ පෙනෙන්නේ නැහැ. මම විශ්‍රාම ගියත් ඔතන බොරුවට කැමති නෑ.
එතකොට රොන් මේ පැත්ත බැලුවා.
https://www.mcl.nl/patient/tarieven-en-zorgverzekering/tarieven.
මගේ MCL සහ මගේ VGZ යන දෙකෙහිම Digid සමඟ.
ඔවුන් කොපමණ ප්රකාශ කළාද කියා සොයාගත නොහැක.
MCL හි ෆාමසියේ පැකේජයේ මගේ ඖෂධවල මිල කොපමණ දැයි එහි සඳහන් වේ.
නමුත් ප්රතිකාරය නොවේ, මමත් දින 3ක් දැඩි සත්කාර ඒකකයේ සිටි බව, එහි මිල කුමක්ද.
මම ගිලන් රථය සමඟ පැමිණි වහාම ඔවුන් කළ ස්කෑන් පරීක්ෂණය පවා නොවේ.
එතරම් වැදගත් නොවේ, නමුත් කුතුහලය.
හාන්ස්
මමත් ඒ කාලේ තායිලන්තයේ කෑල්ලක් ලිව්වා.
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nut-goede-ziektekostenverzekering/
හාන්ස්
වෛද්‍ය වියදම් රක්ෂණයක් හෝ අමතර රෝහල්ගත වීමේ රක්ෂණයක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට....ඔබ විදේශයන්හි ප්‍රථම හොඳම පෞද්ගලික සායනයට ඇතුළු වුවහොත් රක්ෂණය ඔබට ප්‍රතිපූරණය කරන්නේ දැයි බැලීමට මම තවමත් ප්‍රතිපත්තියේ සියුම් මුද්‍රණය කියවමි.
මට මේ සියල්ල නැවත කියවිය හැකි නම්, මොන පැමිණිල්ලක්ද?
තායිලන්ත ජනගහනයේ වියදමින් හෘද සැත්කම් කිරීමට අපට අවශ්ය ඇපල් හා බිත්තර මොන වගේද?
ඔහ්, සැප්තැම්බර් මාසයේදී කිසිවක් වෙනස් නොවේ.
මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ ලම්ෆන් නගරයේ රජයේ රෝහලට පැමිණ සිටිමි, සේවාව සෑම විටම පිළිවෙලට හා පිළිවෙලට ඇත.
ඇසේ සුද ඉවත් කිරීමේ සැත්කම් බයොප්සි ආදිය කර ඇත.
පහත රටවල පෞද්ගලික රෝහල් හා රෝහල්වලට සාපේක්ෂව වියදම් ඉතා අඩුයි.
ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ වෛද්‍යවරයකු හමුවීමට පමණක් වැය වන මුදල දෙස බලන්න, නිවාඩුවට නැවත එහි යාමට ඔබ දැනටමත් බිය වී ඇත.
ඔබ වැඩිපුර ගෙවන්න මට එය සමඟ ජීවත් විය හැකිය, මම මීට වසර දෙකකට පෙර ඇසේ සුද ඉවත් කිරීම සඳහා සුහද කණ්ඩායමක සිටි 6 දෙනෙකු සමඟ 5 වැඩිහිටි තායි සහ මා සමඟ.
රජයේ වයස් නියාමනයක් හේතුවෙන් තායිලන්ත ජාතිකයින්ට නොමිලේ උපකාර කරන ලදී, මට තනි කාමරයක රාත්‍රියක් ගත කිරීම ඇතුළුව මුළු නාන 9800 ක් ගෙවීමට සිදු විය.
ඔබ ඇත්තටම සිතනවාද මා රෝහලෙන් පිටව ගියේ කලකිරී, ඊට පටහැනිව, හොඳ ප්‍රතිකාර සහ හොඳ ප්‍රතිඵලයෙන් මම සෑහීමකට පත් වූ බවයි.
ඔබට ලාභ අවශ්ය නම්, කාම්බෝජයට හෝ වියට්නාමයට හෝ ෆිලීස් වෙත යන්න, ඔබ සොයා ගන්න.
Jan Beute.
සමහර කෑලි කියෙව්වොත් ඔයාලට හිතෙයි මේ වගේ මැසේජ් වලින් ඒ ලේඛකයන්ට පුද්ගලිකව බලපානවා කියලා. අනිත් අය දිහා පහත් කරලා බලනවා. එයින් පිටවන උඩඟුකම සහ දැනටමත් ඇති තරම් අමාරු ඇති අයට පිළිකුල. ජීවිතයේදී ඒ සියල්ල හොඳින් කරන සියල්ල දන්නා අය. තම පාලනයෙන් ඔබ්බට ගිය තත්වයන් නිසා ඔවුන් අමාරුවේ වැටෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ නොහැක, එය ඔවුන්ට දැඩි ලෙස බලපානු ඇත. බලන්න තාමත් ඒ තරම් කතා කරනවද කියලා. තායිලන්තයේ විශ්රාමික විදේශිකයින් පිරිසට නැවතත් අවාසියක් සිදුවන බව තේරුමක් නැත. මට තායිලන්තයේ හොඳ රක්ෂණයක් ඇති අතර රක්ෂණය සඳහා තායිලන්තයේ ගෙවිය යුතු වාරිකවල මෙවැනි පණිවිඩ පිළිබිඹු නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඔවුන් දැනටමත් ඉහළ පැත්තේ සිටින අතර ඊටත් වඩා වැඩි ආතතියක් ඇති කරයි. නමුත් Jan modal සඳහා ජීවිතය දුෂ්කර කිරීම සඳහා නෙදර්ලන්තයේ ගෙන ඇති සියලුම ක්‍රියාමාර්ගවලට අමතරව වැඩිදියුණු කිරීමට ඉඩක් ඇත. තායිලන්තයේ දැනටමත් විවිධ ආකාරවලින් මුදල් ඇතැයි සිතන සෑම කෙනෙකුගෙන්ම මුදල් ලබා ගැනීමට කැමති වැඩසටහන් ලේඛකයින් සිටී. මසකට යුරෝ 800 ක සෞභාග්‍යයට ඔරොත්තු දෙන ලන්දේසි විශ්‍රාම වැටුපෙන් යන්තම් ජීවිතය ගැට ගසා ගත හැකි ඔවුන් ඕනෑ තරම් සිටින නිසා එම විදේශිකයන්ට දේවල් වැරදී යා හැකිය. 2008 හා සසඳන විට, මගේ ආදායම දැනටමත් 33% කට වඩා අඩු වී ඇත, තායිලන්තයේ වාෂ්ප වී ඇත. මෙය නෙදර්ලන්තයේ සිදුවේ යැයි සිතන්න, එවිට ඔබේ අතේ සමාජ ව්‍යසනයක් තිබේ. නමුත් මෙන්න එය යෝජනා කර ඇත, ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වූ වහාම එය කරන්නාක් මෙන්, ඔබ ආපසු නෙදර්ලන්තයට යන්න.
මාර්ගය වන විට, මම පතායා ජනතාවගේ ප්‍රවෘත්ති සඟරාවේ (www.pattayapeople.com) ශක්තිමත් තායි බාත් ගැන කෑල්ලක් සහ ඒ සඳහා පැහැදිලි කිරීමක් කියෙව්වා. රසවත් කෑල්ලක්. එය Baht ඉතා ශක්තිමත් බව සහතික කිරීමට උපකාර වන දේවල් මාලාවකි. එකක් මට ආයාචනා කළ අතර එය විශාල මුදල් මෙහි ඉතා තීරණාත්මක වන අතර සෑම ආකාරයකින්ම ශක්තිමත් බාට් වෙතින් ප්‍රතිලාභ ලබයි. ඔව් සල්ලි සල්ලි හම්බ කරනවා, යකා ලොකු ගොඩේ ජරාවක් දානවා.
තායිලන්තයේ සහ ඔබ අවට බැලුවහොත් ඔබට පෙනෙනු ඇත්තේ තායිලන්තයේ 10% ධනවතුන් තමන් තවත් පොහොසත් වන බවයි. මෙය දිගටම පැවතීම ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාවයයි. ඇය මේ නිසා බොහෝ අය අමාරුවේ වැටෙන සොසේජස් එකක් වනු ඇත. සෑම කෙනෙකුම තමන් වෙනුවෙන් සහ දෙවියන් වහන්සේ අප සියල්ලන්ටම සමාජය උපරිමයෙන්. මොන ලෝකයක්ද එතකොට මේ මිහිපිට ඉන්න දුප්පත් මිනිස්සු ගැන පොඩ්ඩක්වත් හිතන්න එපා. මක්නිසාද යත් මට එතරම් පැමිණිලි කිරීමට අවශ්ය නැති බව මම සම්පූර්ණයෙන්ම වටහාගෙන සිටිමි, නමුත් නිවැරදි මනසක් ඇති ඇම්ස්ටර්ඩෑමර් ලෙස මම ඇත්ත වශයෙන්ම කරමි. මෙය මෘගයාගේ ස්වභාවයෙන් යුක්තය, මම කැමති නම් එය ප්රකාශ කරමි.
1- පැරණි ප්‍රවෘත්ති සහ එබැවින් හිරු යට අලුත් දෙයක් නැත: නෙදර්ලන්තයේ බොහෝ තායි කාන්තාවන් තම ලන්දේසි සහකරු සමඟ නිවාඩුවක් ගත කර ඔවුන්ගේ යුරෝවට අඩු බාට් ලබා ගත් අතර, තායිලන්තයේ ඇතැම් හෝටල්වලට සුළු මුදලක් ගෙවීමෙන් විශාල ප්රතිලාභයක් ලැබෙන බව වසර ගණනාවක් තිස්සේ දැන සිටියහ. baht යුරෝ ගොඩක් මිලදී ගැනීමට සහ EU හි නවතා තැබීමට.
2- මසකට යුරෝ 800ක ආදායමක් ඇති අයෙකුට තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට හේතු මොනවාද? එනම් කරදර ඉල්ලා දෙවිවරුන්ගෙන් සරලව ඉල්ලා සිටීමයි.
3- දැන් තියෙන රේට් එක විතරක් බලන්න එපා, 2008 රේට් එකත් බලන්න එපා.. මටත් යුරෝ 50 ට බාට් 1ක් ලැබුණා. සහ අද 34 ට වඩා අඩුය. ඔබ වසර 10 කට වඩා වැඩි කාලයක් TH හි ජීවත් වී ඇත්නම්, ඔබ අවම වශයෙන් බාට් / යුරෝ 37 ක සාමාන්‍යයක් ලබා ගෙන ඇත. දේවල් දෙස බැලීමේ මෙම ක්‍රමය දිගු කාලීනව සෞඛ්‍ය සම්පන්න වන අතර ඔබව කෝපයෙන් අඩු කරයි.
හිතවත් RuudB, මට යුරෝ 3000කට ආසන්න විශ්‍රාම වැටුප් ප්රතිලාභයක් ඇති අතර මගේ බිරිඳට යුරෝ 1000ක පමණ විශ්‍රාම වැටුපක් ඇති බැවින් එය දැනට අපට කිසිදු ගැටලුවක් ඇති නොකරනු ඇත. එන සියලු තත්ත්වයන් නිසා ගැටලුවලට මුහුණ දුන් නෙදර්ලන්ත ජාතිකයන් පිරිසක් වෙනුවෙන් මම පෙනී සිටිමි. ඔබට සෑම දෙයක්ම අධීක්ෂණය කළ නොහැකි අතර පසුව ඔබට හොඳින් කතා කළ හැකිය, නමුත් කාලය වෙනස් වන අතර නිසැකවම වඩා හොඳ නොවේ. ඔබට යහපතක් කරන තව ටිකක් අවබෝධය සහ අනුකම්පාව ඇති කර ගන්න.
@සමහර කෑලි කියවනකොට හිතෙනවා මේ වගේ පෝස්ට් වලින් ඒ ලේඛකයන්ට පුද්ගලිකව බලපෑමක් වෙයි කියලා. අනිත් අය දිහා පහත් කරලා බලනවා. එයින් පිටවන උඩඟුකම සහ අවඥාව.......
ජැක්, ඔබ මෙහි නිවැරදි නිගමනයක් සහ හොඳ තර්කයක් ඉදිරිපත් කර ඇත, ඕනෑම ආකාරයක දයානුකම්පාවක් මෙහි සම්පූර්ණයෙන්ම නොපවතී, මට සහ තවත් බොහෝ දෙනෙකුට සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම්ගත නොහැක, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට දෛනික සිදුවීමකි. නමුත් හේයි, එය ජීවිතයයි, අපට එය සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදුවනු ඇත.
සමහර අය කුකීස් සහ ප්‍රොක්සි අයිපී ඉවත් කිරීමෙන් තමන්ටම ඇඟිල්ල දිගු කරන බව මටත් අදහසක් තිබේද නැත්නම් මම ඒ අයට අදහසක් දෙනවාද? එය එසේ වූවා නම් එය වඩාත් ශෝචනීය විය නොහැක.
මම මේක අද කලින් මේ forum එකේ දැකලා මෙහෙම හිතුවා.
1 මට ඒ ගැන මොහොතකට සිතීමට ඉඩ දෙන්න.
2 එවිට මම හැඟීම් හෝ කලකිරීමකින් තොරව ප්රතිචාර දක්වන්නෙමි.
3 මම මාතෘකාවේ රැඳී සිටින අතර වෙනත් දේවල් එකතු නොකරමි.
මම පහත දක්වා ඇත.
නිෂ්පාදනයක් හෝ සේවාවක් (ඒකාබද්ධ) පිරිවැය මිලක් ඇත. භාණ්ඩය හෝ සේවාව නිෂ්පාදනය කිරීම හෝ බෙදා හැරීම සඳහා දරන ලද මුළු පිරිවැය (මූල්ය) මේවාය. එක් එක් ප්‍රතිකාර සඳහා රෝහල් විසින් මෙය ගණනය කර ඇති බව මට උපකල්පනය කිරීමට සිදුවේ. මට නිෂ්පාදනයක් හෝ සේවාවක් අවශ්ය නම් සහ මට වෙනත් කෙනෙකුට වඩා බොහෝ වාරයක් ගෙවිය යුතු බව මම දනිමි, එවිට එය කිරීමට හෝ නොකිරීමට මට තේරීමක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, මට හදිසි වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර අවශ්ය නම්, මට වෙනත් විකල්පයක් නැත. එබැවින් විවිධ පාරිභෝගිකයින් සඳහා විවිධ මිල ගණන් භාවිතා කිරීම අසාධාරණ ය. එබැවින් මිල වෙනස් කිරීමක් (එනම් එකම නිෂ්පාදන සඳහා විවිධ පාරිභෝගික කණ්ඩායම් වෙත විවිධ මිල ගණන් අය කිරීම) සහ මටද අවාසියක් දැනේ. එතකොට මේක නරකද? නැත, මම රක්ෂණය කර ඇති නිසා මා වෙනුවෙන් නොවේ සහ කාලයත් සමඟ මට එම අප්රසන්න හැඟීම නැති වනු ඇත. සියල්ලට පසු, මට තායිලන්තය හැර යාමට තේරීමක් තිබේ. සෞඛ්‍ය රක්ෂණ සමාගම් මේ සඳහා ප්රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද යන්න ගැන මට සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයක් පමණි.
1 නිෂ්පාදනයක් පිළිබඳ ඔබේ තර්කය නිවැරදි වන්නේ - මෙම අවස්ථාවේ දී වෛද්‍ය ප්‍රතිකාරයක් - ලාභදායී/ලාභදායක නම් පමණි.
තායිලන්ත රජයේ රෝහලක ප්‍රතිකාර කිරීමේදී මෙය එසේ නොවේ.
එහිදී තායිලන්ත රජය ප්‍රතිකාර සඳහා මුදල් වියදම් කළ යුතුය.
තායි ජාතිකත්වය නොමැති අයෙකු සැබෑ වියදම් සඳහා ගෙවීමට අපේක්ෂා කිරීම අසාධාරණ නොවේ. (ඔබ එයට කැමති විය යුතු බව නොවේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය අසාධාරණ නොවේ.)
2 මිල අධික සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක් සහිත රජයේ රෝහලකට යන අය ස්වල්ප දෙනෙක් සිටිනු ඇත.
රක්ෂණකරුවන්ගේ මිල ගණන් පෞද්ගලික රෝහල්වලට පැමිණීම මත පදනම් වේ.
නෙදර්ලන්තයේ විදේශ රක්ෂණ වියදම් ඉතා ඉහළ වන්නේ එබැවිනි.
සෑම කෙනෙකුම ඉතා මිල අධික පෞද්ගලික රෝහල්වලට ඇතුළු වී පිටතට දුවන්නේ, එයට තවදුරටත් කිසිවක් වැය නොවන බැවිනි.
රක්ෂණකරුවන්ට රජයේ රෝහල් සඳහා පමණක් ප්‍රතිපත්තියක් තිබුනේ නම්, වාරිකය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වනු ඇත.
තට්ට කුකුළෙකුගෙන් ලබා ගත හැකි දෙයක් නැත, එබැවින් ෆාරං දැන් රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමටත් පසුව මිල දෙගුණ කිරීමටත් බැඳී සිටී. පාඩු ලබන රෝහල් සඳහා වියදම් පියවා ගැනීමට ෆාරාන්ග් ලබා ගැනීම හොඳ අදහසකි. ෆරන්ග් කියන විට ඔබ කොපමණ දුරක් යාවිද, දැන් මම මෙතැනට යන්නෙමි. ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, විදේශිකයන් සැමවිටම මෙහි රැඳී සිටිනු ඇත, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් අසල්වැසියන් පරීක්ෂා කිරීමට ඔවුන්ගේ හිස සීරීමට ලක් කරති.
ඒක නිසා මම මාස හයකට තායිලන්තයටත් මාස හයකට නෙදර්ලන්තයටත් යනවා.විශ්‍රාමිකයෙක් විදියට ඒ හැම කරදරයක් ගැනම වද වෙන්න ඕනේ නැහැ මගේ තායි බිරිඳ එකඟයි, විවේකීව, ප්‍රශ්නයක් නැහැ.
මම බටර් වල නහයෙන් වැටෙනවාද? පහත සඳහන් හේතුව නිසා මම රාජ්ය රෝහල්වල කිසිවක් ගෙවන්නේ නැත. මගේ බිරිඳ හැම විටම රජයේ සේවයේ යෙදී ඇති අතර මෙම රෝහල්වල නොමිලේ රැකවරණය ලබා දෙයි. ස්වාමිපුරුෂයෙකු ලෙස, මම ඇගේ සෞඛ්‍ය රක්ෂණය ගැන උනන්දු වෙමි. මට විවිධ රජයේ රෝහල්වල සාමාර්ථයක් තිබේ. මෙම රෝහල් බොහෝ විට දිගු කාලයක් බලා සිටින නමුත් ගුණාත්මකභාවය ගැන කරදර නොවන්න. කොහොමටත් රජයේ රෝහල්වල සේවය කරන වෛද්‍යවරු බොහෝ විට විවේක කාලයේදී පෞද්ගලික රෝහල්වල සේවය කරති.
රජයේ සේවකයන්ට සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ වැටුප් නැත, නමුත් අනෙක් අතට නොමිලේ රැකවරණය, විශ්‍රාම වැටුප් ක්‍රමයක් වැනි ආන්තික ප්‍රතිලාභ කිහිපයක් තිබේ.
තායි සහ තායි අතර ගෙවීමේ වෙනස තායිලන්තයේ බොහෝ කලක සිට පැවතුනි. උදා: සියලුම ආකර්ෂණ ස්ථාන, සංචාරක උද්‍යාන, පන්සල්, දිය ඇලි, ජාතික වනෝද්‍යානවලට පිවිසීම, විනෝද උද්‍යාන, මින්මැදුර, සත්වෝද්‍යාන ආදිය. විදේශිකයන් තායි ජාතිකයින්ට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවයි. බොහෝ විට දෙගුණයකට වඩා වැඩිය. උදා. Koh Samet ජාතික වනෝද්‍යානයට ඇතුල්වීමේ ගාස්තුව විදේශිකයන් සඳහා බාත් 200 ක් සහ තායිස් සඳහා බාත් 30 කි. දියඇලි විදේශිකයන් සඳහා නාන 100-200 තායි සඳහා නාන 30-50 හෝ නොමිලේ. නමුත් මම හිතන්නේ තායි ජාතිකයින්ටත් එවැනි ආකර්ශනීය ස්ථාන වෙත යා හැකි නම් එය හොඳයි, මන්ද ඔවුන්ට වෙනත් ආකාරයකින් එය දරාගත නොහැක, එය තායි වැසියන්ගෙන් 90% කට වඩා අදාළ වේ. මට ඇහෙනවා ඔයා හිතන්නේ, ඔව්, නමුත් විදේශිකයන්ට වඩා වැඩි ආදායමක් ලබන ධනවත් තායි මිනිස්සුත් ඉන්නවා, ඒ නිසා එයාලත් ඒ ලාභ මිල ගෙවනවා? එය හරි, නමුත් උද්‍යානයක දොරටුව අසලදී වැටුප් පත්‍රිකාවක් හෝ වාර්ෂික ප්‍රකාශයක් භාර දීමට අවශ්ය දැයි සෑම කෙනෙකුගෙන්ම ඇසීමට නොහැකිය. එය වඩා සාධාරණ පද්ධතියක් වුවද. සහ මාතෘකාවට නැවත පැමිණීම: මම සංචාරකයෙකු ලෙස මගේ නිවාඩු කාලය තුළ 3 වතාවක් රජයේ රෝහලකට ගියෙමි. ඔබට නෙදර්ලන්තයේ ගෙවිය යුතු මුදලට සාපේක්ෂව මට ගෙවීමට සිදුවූයේ විහිළුවක්. සාමාන්ය 600-800 නාන. එයට පරීක්‍ෂාව (බර, රුධිර පීඩනය මැනීම, රුධිර ඇඳීම, අසාත්මිකතා පරීක්ෂණය}, වෛද්‍ය උපදේශනය, ඖෂධ සහ මගේ සෞඛ්‍ය තත්ත්වය විමසීමට විනාඩි 5කට වරක් මා හමුවීමට පැමිණි සොඳුරුතම හෙදියක් ඇතුළත් විය. මගේ පෙම්වතා තායිලන්තයේදී ඔහුගේ වළලුකර දෙකම උළුක්කු විය. රජයේ රෝහලට ගියා: කොතරම් නරකද, වේදනා නාශක නියම කර ඇත්දැයි පරීක්ෂා කරන්න (නැවතත් පරීක්‍ෂාවක් සහ වෛද්‍යවරයකු හමුවීමක්, එය එහි සම්මතය) ඔහුට වඩා හොඳින් එහා මෙහා යාමට හැකි වන පරිදි අත්වාරු ලබා ගනී. එක් අවස්ථාවක අපට රෝහලෙන් චක්‍රලේඛ කියත් ඇසුණි. කිහිලිකරු එහි දිග අනුව ඉතා කෙටි වූ අතර නිවැරදි දිග ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන් ලී කැබැල්ලක් (ඉස්කුරුප්පු කරන ලද) එකතු කළහ. ඔහුට කිහිලිකරු තබා ගැනීමට අවසර ලැබුණි. මුළු වියදම නාන 1200ක්!! ඒ නිසා නිසැකවම රජයේ රෝහල්වල ඔවුන්ට මා සිතන පරිදි දෙගුණයක මිල ක්‍රමයක් තිබිය හැකිය. එබැවින් මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ සියලු කලබල මට තේරෙන්නේ නැත. අපිත් සාමාන්ය තායි ජාතිකයින්ට වඩා ගොඩක් පොහොසත්!! එය වෙනස් කොට සැලකීමක් යැයි ඔබ සිතන්නේ නම් එය ඔබේ ගැටලුවයි. නෙදර්ලන්තයේ ද, අපි තායි ජාතිකයින්ට වඩා එම ප්‍රදේශය සම්බන්ධයෙන් බොහෝ වෙනස්කම් කරනවා. ඔබට විශාල මුදලක් තිබේ නම්, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට ලාභ කුලී නිවසක් කුලියට ගත නොහැක, නමුත් ඔබට යම් මිල පරාසයක නිවසක් කුලියට ගැනීමට බල කෙරෙයි. කුලී දේපල සඳහා වාර්ෂික කුලිය වැඩි කිරීම වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔබේ ආදායම මත පදනම් වේ. ඔබ විශාල මුදලක් උපයන්නේ නම්, සුළු ආදායමක් ඇති කෙනෙකුට වඩා වැඩි කුලී වැඩිවීමක් ඔබට ලැබෙනු ඇත. ඔබට සමාජ ආධාර ප්‍රතිලාභ ලැබෙන්නේ නම් හෝ අඩු ආදායමක් ඇත්නම්, ඔබට බදු ගණනාවකින් නිදහස් වීමට හිමිකම් පෑමට හැකිය, නැතහොත් සෞඛ්‍ය සේවා දීමනාව, නිවාස දීමනාව, 55+ වට්ටම්, අඩු වාසනාවන්තයින් සඳහා U-සාමාර්ථයක් සඳහා ඔබට රජයෙන් මුදල් ලැබෙනු ඇත. ඔවුන්ගේ පුතා/දුව රැකබලා ගැනීමටද හැකිය.ඔවුන්ට ව්‍යායාම කිරීමට ඉඩ දෙන්න. නොමිලේ නීති ආධාර, ළමා රැකවරණය සඳහා සැලකිය යුතු දායකත්වයක්. ඒ වගේම මට මේ විදියට පැය ගාණක් යන්න පුළුවන්. එබැවින් තායිලන්තයට වඩා නෙදර්ලන්තය "වෙනස් කොට සැලකීම" කරයි. ඔබ කෙඳිරිගාන්නට පෙර ඒ ගැන සිතන්න: තායි ජාතිකයින්ට කිරීමට අවශ්ය දේ සාධාරණ නැත! නෙදර්ලන්තයේ අපි දිගු කලක් තිස්සේ එය කරමින් සිටිමු, පොහොසත් සහ දුප්පත් අතර වෙනස හඳුනාගෙන, නමුත් දුප්පත් හෝ පොහොසත් කවුද යන්න තීරණය කිරීම තායිලන්තයට වඩා හොඳින් නිරීක්ෂණය කෙරේ. ප්රතිචාර ගැන මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.
සාමාන්ය තායි ජාතිකයෙකුට වඩා විදේශිකයා බොහෝ ධනවත් යැයි ඔබ දිගටම විශ්වාස කරන්නේ නම්, ඔබ ඉතා දෘශ්‍ය හා ශ්‍රවණාබාධිතයි. මම කල්පනා කරන්නේ ඔබ ඔබේ මතය පදනම් කර ගන්නේ කුමක් මතද? මම මගේ ස්කූටරයේ ටෙස්කෝ වෙත පැමිණෙන විට ඉසාන්ගේ හදවතේ මම සමහර විට ලැජ්ජාවට පත් වෙමි. ස්කූටර් නැවැත්වීමේ ස්ථානයේ නවතා ඇත්තේ ළමයින් පමණි. සෑම මැදිවියේ තායි මිනිසෙක්ම එහි පැමිණෙන්නේ ඉතා මිල අධික නවතම 4X4 රථයකිනි. අද බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්ට දැරිය හැකි දේ දරාගත නොහැකි විදේශිකයන් විශාල ප්‍රමාණයක් මම දනිමි.
මම බැංකු කාර්යාලයකට ඇතුළු වූ විට, තායිස් බාට් 1000 නෝට්ටු පිරවූ පෙට්ටියක් සමඟ එන බව මම දකිමි. සෑම දුක්ඛිත නගරයකම අවම වශයෙන් රත්තරන් සාප්පු තුනක්වත් ඇති රටවල් කිහිපයක් ගැන මම දනිමි. කවුරුවත් කවුරුත් නැති, මීටර් 100ක් ඇවිදින්නේ නැති රටවල් කිහිපයක් ගැන මම දන්නවා. මම තායිලන්තයේ පයින් යන කෙනෙක් දැක්කොත් ඒ නියම පිස්සෙක් හෝ හාමුදුරු කෙනෙක්. ඉසාන් ගමේ ගමේ කඩේට මීටර 200ක් එහාට යනකොට මට හරියට හිනා යනවා... බල්ලෝ පවා බයයි මොකද ඒ පැත්තේ යන මිනිස්සුන්ට පුරුදු නැති නිසා.
ඔබ ජීවත් වන්නේ කුමන ගමේදැයි මම නොදනිමි. මගේ මතය පදනම් වී ඇත්තේ කරුණු මත මිස උපකල්පන මත නොවේ.
බොහෝ තායි ජාතිකයින්ට ලීසිං කොන්ත්රාත්තුවක් හෝ ණයක් හරහා මෝටර් රථයක් තිබේ. බොහෝ සමාගම් සහ වෙළඳසැල් ඔවුන්ගේ දෛනික ආදායම බැංකුවට ගෙන යන අතර එමඟින් කාඩ්බෝඩ් පෙට්ටි පැහැදිලි කරයි. තායි ජාතිකයින් ඇවිදීමට අකමැති වීම ආදායම සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.
කරුණු කිහිපයක් පහත දැක්වේ:
තායිලන්තයේ සාමාන්ය ආදායම දිනකට බාට් 300 කි. ඔබ මෙය මාසික වැටුපක් දක්වා දීර්ඝ කරන්නේ නම්, මෙය දළ වශයෙන් තායි බාට් 9300 ට අනුරූප වේ.
වාසනාවකට මෙන්, ස්ථිර කොන්ත්රාත්තුවක් සහිත ස්ථිර රැකියාවක් ඇති පුද්ගලයින්ට මාසිකව ගෙවනු ලැබේ.
ඔබට මධ්‍යම පන්තිය ලෙස ලේබල් කළ හැකි මෙම පුද්ගලයින්ගේ මාසික ආදායම තායි බාට් 15,000 ක් පමණ වේ.
ඉහළ පංතිය කියන්නේ ඇත්තටම ඉගෙන ගත්තු මිනිස්සු. දොස්තරලා,ඉංජිනේරුවරු,විනිසුරුවරු ගැන හිතන්න.සාපේක්ෂව ගත්තොත් මේ ඉන්නේ සුළු පිරිසක් විතරයි.
ඉහළ පන්තියේ වැටුප බාට් 50,000 ත් 100,000 ත් අතර වේ.
හිතවත් හාන්ස්, ෆ්‍රෙඩ්ට කරුණු ඉදිරිපත් කිරීමේ තේරුමක් නැත. මිනිසෙකු විශ්වාස කිරීමට කැමති දේ විශ්වාස කරයි. පෘථිවිය පැතලි යැයි කියන අය තවමත් සිටිති. හොඳයි, ඔබ එයට කුමක් කරන්නද? නොසලකා හරින්න, මම හිතන්නේ.
ෆ්රෙඩ්, වෙළඳපොලේ ස්ටිකර් තිබේ: මගේ මුදල ගෙවා ඇත.
එය ඔබේ ස්කූටරයේ අලවා එවැනි මහත (දොස් කියවන්න) මෝටර් රථයක් අසල තබන්න.
ඒවගේම මීටර 100ට අඩුවෙන් මිනිස්සු ඇවිදින රටවල් ගොඩක් තියෙනවා.
උදාහරණයක් ලෙස ඇමරිකානුවන් සහ ඇන්ටිලස් වල සිටින සියල්ලන්ම මෝටර් රථයට නැඟේ.
නමුත් ඔවුන් එය නෙදර්ලන්තයේදී ද හොඳින් ඉගෙන ගනී, උදාහරණයක් ලෙස මෝටර් රථයෙන් ළමයින් පාසලට රැගෙන යයි.
"තායිලන්තයට සාපේක්ෂව ෆාරං ගෙවීමේ වෙනස තායිලන්තයේ දිගු කලක් තිස්සේ පැවතුනි."
විදේශිකයන් සහ තායිස් අතර ගෙවීමේ වෙනසක් ඇත, ජාතිකත්වය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත, උදාහරණයක් ලෙස චීන ජාතිකයින් ද විදේශිකයන්ගේ මිල ගෙවයි.
බොහෝ ස්ථානවල ඔබ රියදුරු බලපත්‍රයක් / වැඩ බලපත්‍රයක් හෝ වෙනත් මාර්ග සමඟ මෙහි ජීවත් වන බව ඔප්පු කර තායි මිල ලබා ගත හැකිය.
ඔබ අදහස් කරන්නේ ලන්දේසි ජාතිකයෙකු ලෙස ඔබ ඔබේම රට තුළ වෙනස් කොට සැලකීමකට ලක්වන බවයි. විදේශිකයන් පළමුව පැමිණේ, ඔවුන් සඳහා සියල්ල සකසා ඇත. මෙන්න තායිලන්තයේ මිනිස්සු දැන් එච්චර දුප්පත් නැහැ හාන්ස්. උන් හදන්නේ මොන වගේ ගෙවල්ද කියලා දැක්කම ලන්දේසි මිනිස්සු හුඟාක් කෙලවෙනවා. නමුත් ඔබට සාධාරණ හා අසාධාරණ දේ ගැන පැය ගණන් යන්න පුළුවන්. ඔබ ජීවත් වන රට ගැන හොඳ හැඟීමක් තිබීම වැදගත්ය.
ඉතින් අපි හැමෝම විවිධ ඇස්වලින් අපේ වටපිටාව දිහා බලනවා.
මම මගේ මහල් නිවාසයෙන් පිටත බලන විට, මම කන්ටේනර් නිවාස දකිමි, ඔවුන් එළිමහනේ නානවා, ඔවුන් වැඩට ප්‍රවාහනය කිරීමට උදේම ට්‍රක් රථයක පිටුපසට නැඟී සවස් වරුවේ පාන් බඳුන සමඟ පෙට්ටිය පිටුපස ගෙදර පැමිණේ.
ඒ වගේම අපි පැමිණිලි කරනවා
@හාන්ස් මට ඔයා එක්ක ගොඩක් දුර යන්න පුළුවන්, නමුත් පිළිකා ප්‍රතිකාරයක් හෝ හෘදයාබාධයක් වගේ දෙයක් කියන්න තවත් වියදමක් යනවා නම්, එය තවදුරටත් ඔබේ උළුක්කු වූ වළලුකර සඳහා ගෙවිය යුතු මුදල ගැන නොවේ, ඔබට කවදා හෝ තිබේද? ඒ ගැන හිතුවද?
අදාළ පුද්ගලයා දැනටමත් මූල්‍යමය වශයෙන් අරගල කරන්නේ නම්, මෙය ඔහුව මරා දමනු ඇත.
නමුත් අපි දැන් දන්නා පරිදි, සමහර ඒවා වැදගත් නොවනු ඇත.
ඔබේ පණිවිඩය ද විශාල කෝපයක් ඇති කරයි. ඔබ තායිලන්තයේ 3 වතාවක් නිවාඩුවක් ගත කර ඇති බව මට වැටහෙන පරිදි (වාව්!) එබැවින් විදේශිකයන්ට ගනුදෙනු කළ යුතු දේ තේරුම් ගැනීමට ඔබට කිසිදු නියෝජනයක් කළ නොහැක, එබැවින් මම මෙය සම්පූර්ණ විකාරයක් ලෙස හඳුන්වමි.
ඔව්, ඔබ පවසන පරිදි, නෙදර්ලන්තයද වෙනස් කොට සලකන බව ඔබට පැවසිය හැකිය, නමුත් මෙය ඇත්තෙන්ම මා කෝපයට පත් කරයි.
මා දන්නා පරිදි පහත අයිතම අහෝසි කර ඇත
1 නොමිලේ නීති ආධාර.........අහෝසි කරන ලදී
2 55+ වට්ටමක්.........කොහෙද?
නොමිලේ පිහිනුම්/ක්‍රීඩා 3ක්.....අහෝසි කරන ලදී
ආහාර බැංකු අතිකාල වැඩ කරන අතර, මිනිසුන්ට තවදුරටත් බලශක්ති බිල්පත් සහ අනිවාර්ය සෞඛ්‍ය සේවා දායකත්වය ගෙවිය නොහැක, ඇපකරුවන් අතිකාල වැඩ කරමින් මිනිසුන්ව වඩාත් ගැඹුරු කරදරයකට ඇද දමයි. බොහෝ දෙනෙකුට ඔබ කතා කරන කොන්දේසි විරහිත එල්ඩොරාඩෝ නොවේ.
කරෙල්ට ගරු කරයි
ඔබට ඉතා හොඳින් කියවීමට නොහැකි වීම කණගාටුවට කරුණකි. මම 3 වතාවක් රෝහලට ගිහින් තියෙනවා. වාසනාවකට මෙන්, මම සෑම නිවාඩුවකටම රෝහලකට යන්නේ නැත. මම අවුරුදු 23ක් තිස්සේ අවුරුද්දකට දෙපාරක් මෙහෙ එනවා. භාෂාව කතා කරන්න සහ ඔබ බොහෝ විදේශිකයන් දන්නවා ඇති. මගේ පෝස්ට් එක නිසා ලොකු තරහක් එනවා නේද? කොහෙද? සමහරවිට ඔබ ඒ සම්බන්ධයෙන් වැඩිපුර කතා කරන්නේ ඔබ ගැන විය හැකියි. නෙදර්ලන්තය Eldorado? ඕවා ඔයාගේම වචන, මම හිතන්නේ නැහැ නෙදර්ලන්තය එල්ඩොරාඩෝ කියලා. මම උත්සාහ කරන්නේ නෙදර්ලන්තය ද පොහොසත් හා දුප්පත් ලෙස වෙනස් කොට සලකන බව පෙන්වීමට ය. ඒ ගැන නේද මේ කෑල්ල කිව්වේ? ඔබ එය මත ඔබේම දඟයක් තබා ඇත. ඕනෑම දෙයකට පිළිතුරු දීමට පෙර ඊළඟ වතාවේ කියවීම වඩා හොඳය.
එකඟ වන්න, 'සහයෝගීතා මූලධර්මය' ලෙසද හැඳින්වේ, නැතහොත් සමාජයේ ශක්තිමත් අය දුර්වලයාට සහාය විය යුතුය. ඒ වන විට, පාරේ සමාජ ආධාර මත සිටින මගේ අසල්වැසියන්ට සියලු ආකාරයේ දීමනා සහ සහනාධාර ලබා දීම කිසිසේත්ම ගැටලුවක් නොවීය, මගේ පවුලේ අය ඇතුළු අනෙක් අයට සම්පූර්ණ මිල ගෙවීමට සිදු වූ අතර වෙනත් කිසිවක් සඳහා අයිතියක් නොතිබුණි.
එය කළ හැකි වීම විශිෂ්ටයි, එකිනෙකාට සැලකිල්ල දැක්වීම සහ කරුණාවන්ත වීම, ඔබේ ආශීර්වාද ගණන් කරන්න.
මචන් උබ මොකද කරන්නේ ඔය බාස්ලා ඔක්කොම එලියට දාලා රාජ්ය නිලධාරියෙක් විදියට වැඩ කරන කෙල්ලෙක්ව බඳින්න
එවිට ඔබ රාජ්ය රෝහලේදී නොමිලේ රක්ෂණය කර ඇති අතර, තායිලන්තයේ සරලව ජීවත් වීම සඳහා ඔබේ රක්ෂණය සමඟ ඔබ පිළිවෙලට සිටී
ඒවගේම වෙන තැනකට වඩා හොඳ නම්, එය සීරීමට
දුප්පත් තායි සඳහා 30 BHT යෝජනා ක්‍රමය පිරිවැය ආවරණය නොකරන බව උපකල්පනය කළහොත්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ තායි රජය සෞඛ්‍ය සේවයට සහනාධාර ලබා දෙන බවයි. විදේශිකයන් සඳහා සෞඛ්‍ය සේවයට සහනාධාර දීමට එම රජයට කිසිදු කැමැත්තක් නොමැති බව මට හොඳින් සිතාගත හැකිය. මේ තත්ත්වය අනුව මේ පියවර ගැනීමට මෙතරම් කාලයක් ගතවීම ගැන මම පුදුම වෙනවා. මාර්ගය වන විට, ඔබට විශ්වාසදායක රක්ෂණයක් තිබේ නම්, මේ කිසිවක් හානියක් නොවේ, හරිද?
මම එය කියවන විට, තායිලන්ත ජාතිකයින්ට මිලෙන් 100% ක් ගෙවන අතර බාට් 30 ක් භාවිතා කළ හැකිය. විදේශිකයන්ගේ කණ්ඩායම් 100% කට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවයි (නමුත් අඩකට වඩා හෝ දෙගුණයක්). එතකොට රජයේ රෝහල ලස්සන අමතර ලාභයක් ලබනවා. එවිට ඔවුන්ට දුප්පත් තායි රෝගියා සඳහා බාට් 30 ක යෝජනා ක්‍රමය ගෙවීමට හැකි වනු ඇත ... එවිට බැංකොක්හි සිටින පුද්ගලයින්ට සෞඛ්‍ය සේවා හැර වෙනත් දේ සඳහා බදු මුදල් භාවිතා කළ හැකි අතර, උදාහරණයක් ලෙස, ලස්සන සබ්මැරීනයක් මිලදී ගත හැකිය.
ඉහළ මිලකට මුහුණ දෙන විදේශිකයා ඒවා රක්ෂණකරුට ප්රකාශ කරයි. නමුත් ඔවුන්ටද අඩුවෙන් උපයා ගැනීමට අවශ්ය නැත, එබැවින් සෞඛ්‍ය සේවා පිරිවැය ඉහළ යාම හේතුවෙන් වාරික අඛණ්ඩව ඉහළ යනු ඇති බව පැහැදිලිය. ඕනෑම ආකාරයකින් ඔබ වියදම් ඉහළ යාමේ වේදනාවට (සෞඛ්‍ය සේවා අංශයේ ලාභ) මුහුණ දෙනු ඇත.
මගේ මතය: රාජ්ය රෝහලක් ලාභ නොලබන පදනමක් මත ක්‍රියාත්මක විය යුතුය. රාජ්‍යයට සමාජීය වශයෙන් දුර්වල අය සඳහා දැරිය හැකි මිලකට රැකවරණයක් ලබා දිය හැකිය (බාට් 30 ක යෝජනා ක්‍රමය ගැන සිතන්න, නමුත් කවුද දන්නේ, බුද්ධිමත් ප්‍රධානියෙකු දක්ෂ සමාජ පද්ධතියක් දනී). මම රෝහල් නරඹන්නන්ගේ කාණ්ඩවලින් විශාල ලාභයක් ඉපයීමේ රසිකයෙක් නොවේ. තායිලන්තය ඉහළ මධ්‍යම ආදායම් ලබන රටකි, එබැවින් දිගු රැඳී සිටීමේ කාලය සහ රජයේ රෝහල්වල අනෙකුත් දන්නා ගැටළු වැනි සත්කාර තවමත් රජයේ පියවර මගින් විසඳිය යුතුය. 50 සහ 60 ගණන්වල යුරෝපයේ සිදු වූ සුබසාධන රාජ්‍යය ගැන සිතන්න, ඔබ හමුදා සෙල්ලම් බඩු වෙනුවට භාණ්ඩාගාරය ජනතාව සඳහා භාවිතා කිරීමට තෝරා ගන්නේ නම් තායිලන්තයේ ද එය කළ හැකිය. තායිලන්තයේ සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතිය මීට වඩා හොඳ විය හැකිය. දැන් තත්වය පවතින ආකාරය, නෙදර්ලන්තයේ වෙසෙන තායිලන්ත ජාතිකයින් ලන්දේසි ක්‍රමය ප්‍රශංසා කිරීම සහ තායි රැකවරණය ගැන කීමට එතරම් හොඳ නැති බව මම පුදුම නොවෙමි. තඩි මුදල් පසුම්බියකින් ඉක්මනින් සහ හොඳින් උදව් ලබා ගත හැකි රටක්, නමුත් ප්ලෙබ්ස් එසේ නොවේ. ධනවතුන්ට ප්‍රමුඛත්වය ලබා ගත හැකි යැයි සිතන අය මෙම මිල වැඩිවීම් ගැන සතුටු වනු ඇත.
හායි රොබ්,
දේවල් සමාජීය සහ වඩා හොඳ විය යුතු ආකාරය පිළිබඳව ඔබට හොඳ දැක්මක් ඇත. අපි ඒ ගැන නොයන එක ලැජ්ජයි.
තායි රෝහලක් ලාභ නොලබන පදනමක් මත ක්‍රියාත්මක විය යුතු බව ඔබ විශ්වාස කරයි.
එතකොට මට ඔයාට සුභ ආරංචියක් තියෙනවා, ඔවුන් පාඩු ලබනවා.
රාජ්‍යයට සමාජීය වශයෙන් දුර්වල පුද්ගලයින් සඳහා බාට් 30 ක යෝජනා ක්‍රමයකින් අඩු මිලට රැකවරණය ලබා දිය හැකි නමුත් රෝහලට ධනවත් රෝගියෙකුගෙන් ඔබෙන් මුදල් ලබා ගත නොහැක.
එතකොට කොහෙද?
දිගු කාලයක් බලා සිටීමේ කාලය විසඳිය හැකිය, නමුත් එවිට වියදම් වැඩි වන අතර ඔබට වැඩිපුර ගෙවීමට සිදු වේ, නමුත් ඔබට එය අවශ්ය නොවේ.
ඔබ වැඩිපුර ගෙවීමට කැමති නම්, ඔබට සැමවිටම පෞද්ගලික රෝහලකට යා හැකිය.
අහඹු ලෙස, නෙදර්ලන්තයේ දිගු පෝලිම් තිබේ, එහිදී ඔබ සති 4කින් වෛද්‍යවරයා හමුවීමට නිවසේ රැඳී සිටියි.
නෙදර්ලන්තයේ විශාල මුදල් පසුම්බියක් ඇති පුද්ගලයින් ලන්දේසි සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතිය මත රඳා නොපවතින අතර එබැවින් බලා සිටීමට සිදු නොවේ.
ඔවුන් ස්විට්සර්ලන්තයේ පෞද්ගලික සායනයකට පියාසර කරති.
හිතවත් රූඩ්, මම කියන්නට අදහස් කළේ රෝහලකට පිරිවැයෙන් 100% ක් අය කළ යුතු බවයි (මේවා ඇත්ත වශයෙන්ම සාමාන්ය වේ, එක් නඩුවකට නිශ්චිත මුදලක් තීරණය කළ නොහැක). එවිට මිනිසුන්ට එම පිරිවැය ඔවුන්ගේ රක්ෂණයට හෝ වෙනත් ක්‍රමවේදයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ප්රකාශ කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, බාට් 30 බිල්පත සඳහා සුදුසුකම් ලබන තායි ජාතිකයෙකු බිල්පත සැකසීමේදී එය ස්වයංක්‍රීයව රජයේ අරමුදලට සම්බන්ධ කරනු ඇත. බාට් 30 ක්‍රමය අදාළ නොවන්නේ නම්, රක්ෂණ සමාගම එය මත වැඩ ආරම්භ කරන අතර එම සියලුම ගුවන් ගමන් පියාසර නොකළහොත් පමණක් රෝගියාට ගෙවීමට සිදුවේ.
බාට් 30 ක යෝජනා ක්‍රමය සඳහා බඳුනක් හෝ උදාහරණයක් ලෙස රජය දායක වන සෞඛ්‍ය රක්ෂණයක්, රජයට බදු මගින් එම අරමුදල් රැස් කළ හැකිය. බදු බරට හොඳ දායකත්වයක් ලබා දීමට මම එහි සිටින ධනවතුන්ට ඉඩ දෙමි, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම තායි රජයට භාරයි (න්‍යායාත්මකව තායි ඡන්දදායකයා ඡන්ද මධ්‍යස්ථානය හරහා, නමුත් ප්‍රායෝගිකව ... 555 *සුසුම්*). තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවන් නොවන විදේශිකයන්ට එම 100% බිල්පත් ඔවුන්ගේම රටේ සෞඛ්‍ය සේවා වියදම් සකසන්නේ කෙසේද යන්න මත පදනම්ව සකස් කළ යුතුය, නමුත් එම විදේශිකයා 200% බිල්පතක් හෝ වෙනත් යමක් ගෙවයි.
මේ ආකාරයෙන් ඔබ දුප්පතුන් මත බිල්පත් නොතබන අතර ධනවතුන් සඳහා අවම ප්‍රමිතියක් සඳහා යමක් දායක වේ. මා කතා කරන සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියා එයයි. තායි ජාතිකයන් බිල්පත වෙනත් ස්ථානයක තැබීමට කැමති නම්, එය ඔවුන්ට භාරයි.
පෝලිම් ගැන, ඒක පුද්ගල දොස්තරලා ගණන ගැන මීට වඩා කතා කරන්න තිබුණා. තායිලන්තයට වඩා ඒක පුද්ගල වෛද්‍යවරුන් සංඛ්‍යාව නෙදර්ලන්තයේ ඇත. න්‍යායාත්මකව, මෙය නෙදර්ලන්තයේ කෙටි පොරොත්තු කාලයන් ද අදහස් කරයි, නමුත් තායිලන්තයේ රාජ්ය රෝහලක සිදු කරන ලද හදිසි ශල්‍යකර්ම X හා සසඳන විට ඔබ නෙදර්ලන්තයේ කොපමණ වේලාවක් බලා සිටිය යුතුද යන්න පිළිබඳ කිසිදු සංඛ්‍යා ලේඛනයක් මට සොයාගත නොහැක.
ඔබට වැඩි කාලයක් බලා සිටීමට සිදු වන්නේ කොහිද?:
– ස්වීඩනය: වැසියන් 54කට වෛද්‍යවරු 1000ක්
- නෙදර්ලන්තය: වැසියන් 35කට වෛද්‍යවරු 1000ක්
– බෙල්ජියම: වැසියන් 33කට වෛද්‍යවරු 1000ක්
– ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය: වැසියන් 26කට වෛද්‍යවරු 1000ක්
- තායිලන්තය: වැසියන් 8කට වෛද්‍යවරු 1000ක්
බලා සිටීමට අකමැති ධනවතුන් ඇත්ත වශයෙන්ම ස්විට්සර්ලන්තයේ හෝ වෙනත් තැනක මිල අධික පෞද්ගලික රෝහල් වෙත යති. ඒකයි ඔය සතුටු ලන්දේසි මිනිස්සු නෙදර්ලන්තයට සාපේක්ෂව කොච්චර ඉක්මනට තායිලන්තයට යන්න පුළුවන්ද කියලා ලිව්වේ. නමුත් එය පුද්ගලික මිස රජයේ රෝහලක නොවේ... ඊට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවන තැනැත්තාට VIP සේවාවක් ලැබේ.
මගේ අවසාන නිගමනය නම් තායිලන්තයේ සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා ප්‍රවේශය, දැරිය හැකි මිල, ආදිය ඉතා හොඳින් නියාමනය කර ඇති බවයි. නෙදර්ලන්තයේ පවා විවේචනය කිරීමට බොහෝ දේ ඇත, නමුත් 'නෙදර්ලන්තයේ ඔබට එකිනෙකාට වඩා හොඳ සැලකිල්ලක් (සාමාන්ය මිනිසුන් සඳහා) ඇත' යැයි පවසන තායි ජනයා මට තේරෙනවා.
අංක:
https://www.who.int/gho/health_workforce/physicians_density/en/
වසර ගණනාවක් මෙහි ජීවත් වී තවමත් රක්ෂණයක් නොමැති අයට, ඔවුන් නෙදර්ලන්තයේ ගෙවිය යුතු සෞඛ්‍ය වියදම් වලින් වසර ගණනාවක් ඉතිරි කර ඇත, ඔබ වසර ගණනාවක් ඉතිරි කර ගත්තා නම් ඔබට දැන් පැමිණිලි කිරීමට සිදු නොවනු ඇත, මට යන්න පුළුවන් මත සහ මත නමුත් පසුව මගේ තීන්ත නැති වී ඇත.
මෙය ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ටයි! ඔවුන් ද නෙදර්ලන්තයට ආනයනය කළහොත්, සියල්ලට පසු, ඉයුජන් ජනතාව එහි ප්‍රතිලාභ නෙළා ගනු ඇත.
ලන්දේසි: 100% ගෙවන්න*
බෙල්ජියම් හෝ ජර්මානු: 110%
ලන්දේසි පදිංචි බලපත්‍රයක් සහිත තායි: 150%
ෂෙන්ගන් වීසා සහිත තායි: 200%
ඇමරිකානු: අයකිරීම 250%.
* 100% ගණනය කරන්න, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය සෞඛ්‍ය රක්ෂණයට ප්රකාශ කරන්න එවිට ඔබ සාමාන්‍යයෙන් 100% ට වඩා අඩු මුදලක් ගෙවන්න. විදේශිකයන්ට ලැබෙන අමතර ලාභය ලන්දේසීන්ගේ සත්කාර සහනාධාර බඳුනට තැන්පත් කිරීම.
ඔහ් සහ ඔබේ තායි සහකරු මෙහි නෙදර්ලන්තයේදී මැසිවිලි නැඟිය යුතු නැත, එසේ නොමැතිනම් ඔහු පැමිණි තැන කුණු වී යනු ඇත.
සටහන: මෙම පෝස්ටුවෙහි උපහාසාත්මක හෝඩුවාවන් අඩංගු විය හැක.
හොඳයි, අපි හිතමු නෙදර්ලන්තයේ තරමක් විශාල වැඩිහිටි සමාජයක් තියෙනවා, ඔවුන් සෑම මසකම Jan Modaalට වඩා 8 ගුණයක් ගෙන එනවා. දැන් තායිලන්තයේ සේවා කොන්දේසි නෙදර්ලන්තයට වඩා තරමක් වෙනස් ය.
ඊට පස්සේ ආන්ඩුව කියනවා අර වයසක මිනිස්සුන්ට වැඩි ගානක් ගෙවන්න වෙනවා, ඒවගේම ජන් මොදාල් වලට වියදම් දරාගන්න පුලුවන් විදියට තියාගන්න කියලා. මහලු අය ජීවිත කාලය පුරාම විදේශයන්හි සේවය කර ඇති අතර එහි සියලු බදු සහ වාරික ගෙවා ඇත.
මහලු අය දැන් දරුණු ලෙස කෝපයට පත් වී "වෙනස්කම්" යැයි කෑගසති.
ඒක ගොඩක් ලස්සන නෑ නේද?
නියමයි, ඒ හැම ප්‍රතිචාරයක්ම…. ඔච්චර දුර හිතන්නෙ නෑ, එයාලට පුලුවන්ද?
ඉස්පිරිතාල පාඩු ලැබුවොත් බාට් 30 සිට 50 දක්වා වැඩි කරනවා, නෙදර්ලන්තයේ වගේ, ඔබටත් සෑම වසරකම පාහේ සෞඛ්‍ය රක්ෂණ වාරික සඳහා වැඩි මුදලක් ගෙවිය යුතුය.
ක්රිස් යුරෝවට සාපේක්ෂව මිල අධික ස්නානය යුරෝවේ දුර්වලතාවයට දොස් පවරයි.
තායිලන්තයේ රාජකීය සහ දේශපාලන ප්‍රභූ පැලැන්තියේ ගමන් මග සකස් කළ බව සැලකිල්ලට ගන්න.
මිල අධික ස්නානයකින් වැඩි ප්රතිලාභයක් ලබන්නේ කවුද? බාට් විශාල ප්‍රමාණයක් හිමි අය... ඔව්, රාජකීය සහ දේශපාලනික වශයෙන් ධනවත් ප්‍රභූව; මිල අධික ස්නානයකින් විදේශයන්හි ඔවුන්ගේ මිලදී ගැනීමේ හැකියාව සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වේ, ඔවුන්ගේ වියදම් සහ ආයෝජන රටාව ප්‍රධාන වශයෙන් විදේශීය වේ.
දේශපාලන වර්ධනයන් සමඟ කාලයත් සමඟ විනිමය අනුපාතිකයේ ගමන් මග සසඳන්න.
වැඩිවන හිඟය පෙන්නුම් කරන ආන්ඩුවේ අයවැය අයවැය ඇත්ත වශයෙන්ම පෙන්නුම් කළ යුත්තේ ආපසු හැරුනු විනිමය අනුපාත වර්ධනයකි.
ක්රිස් පාඨමාලාව ගැන තව ටිකක් සූක්ෂ්ම ලෙස නිගමනය කළ යුතු යැයි සිතයි.
උදාහරණයක් ලෙස සමාජය "පාලනය" ඉලක්ක කරගත් දේශපාලන හැසිරීම් වර්ධනයක් ද මම දකිමි
චීනය. විදේශිකයන්ගේ විවේචනාත්මක 5 වැනි තීරුවක් එම පින්තූරයට නොගැලපේ. "ෆරන්ග්" ගේ ජීවිතය මෙහි වඩාත් දුෂ්කර වී ඇති බව පැහැදිලි කිරීමක් විය හැකිද?
ඔබ හිසට නියපොත්තෙන් පහර දුන්නා, බාට්ගේ කතාව තරමක් නිවැරදියි, ඇත්ත වශයෙන්ම චීන ගති ලක්ෂණ මතු වීමට පටන් ගෙන ඇත්තේ (ඔවුන්ගේ ඇස්වලට) 5 වන තීරුව කෙරෙහි දක්වන ආකල්පයෙනි.
සමාජය පාලනය කිරීම සහ එම 5 වන තීරුව, මෙහි සිටින සමහරුන් විසින් Th blog හි ඉතා සාදරයෙන් පිළිගනී.
කෙසේ වෙතත්, දුප්පත් යක්කු ඔවුන්ට කියන දේ සහ එය යන්නේ කොතැනටද යන්න හැර ඇත්ත වශයෙන්ම එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අදහසක් නැත.
නමුත් එය නැවතත් නත්තල් වනු ඇත.