මන්ත්රීවරුන් 308ක් ඉන්නේ බොහොම අමාරුවෙන්
ඔබට මෙම සටහන මඟ හැරිය හැක, මන්ද එය දේශපාලනය සහ නීතිය සම්බන්ධයෙනි – එබැවින් එය තරමක් සංකීර්ණ ය -, නමුත් මම තවමත් කියවමින් සිටිමි, එසේ නොවුවහොත් මම එය කිසිවක් සඳහා ලියන්නේ නැත.
එය කුමක් ගැනද? සෙනෙට් සභාවෙන් අඩක් පත් කිරීම වෙනුවට සමස්තයක් ලෙස සෙනෙට් සභාව තෝරා ගැනීමේ යෝජනාවක් පාර්ලිමේන්තුව විසින් අනුමත කර ඇත.
ඉතින් ඔබ කුමක් කිව හැකිද, නමුත් එම යෝජනාව නොවැදගත් නොවන්නේ පත් කරන ලද සෙනෙට් සභිකයින්ට පින්සිදු වන්නට විපක්ෂයට තවමත් සෙනෙට් සභාව තුළ යම් බලපෑමක් ඇති බැවිනි. ඔවුන් සියල්ලන්ම තේරී පත් වුවහොත්, සෙනෙට් සභාවේ නිරපේක්ෂ බහුතරයක් ෆියු තායි (තක්ෂින් පක්ෂය, ඔබ දන්නවා) වෙත ද ලැබෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකිය.
එම යෝජනාව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බවට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය තීන්දු කර ඇති අතර දැන් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් 308 දෙනාගෙන් 381 දෙනෙකුට එරෙහිව නඩු පැවරීමට ජාතික දූෂණ මර්දන කොමිසම තීරණය කර තිබේ. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් 72ක් සහ අගමැති යින්ලක් නැටුමෙන් බේරෙයි. යෝජනාවට ඔවුන්ගේ මැදිහත්වීම ඔවුන්ව කුළුණට නිරාවරණය කිරීමට නොහැකි තරම් සීමා විය.
NACC හි තීරණයට මේ අවස්ථාවේ ප්‍රතිවිපාක නොමැත. තවමත් දීර්ඝ නීතිමය ක්‍රියාවලියක් පවතිනු ඇත, නමුත් නරකම අවස්ථාවක (හෝ හිතකර - ඔබේ අනුකම්පාව මත පදනම්ව) පිරිමි ළමයින් හා ගැහැණු ළමයින් දේශපාලනයෙන් නෙරපා හරිනු ඇත, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයට ඡන්දය දීමට සිදුවනු ඇත. ඒ වගේම අලුත් ආණ්ඩුවක් හදන්න බැහැ. ඔබ තවමත් මාව අනුගමනය කරනවාද?
ඉදිරි සති දෙක තුළ ඊට සම්බන්ධ අයට තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට අවස්ථාව ලැබේ. ඔවුන් වැරැද්දක් කර ඇති බව NACC තීරණය කරන්නේ නම්, දෝෂාභියෝග ක්‍රියාමාර්ග සහ වෙනත් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග අනුගමනය කරනු ඇත. නඩුව පසුව සෙනෙට් සභාවට සහ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ (රටේ ඉහළම උසාවියේ) දේශපාලන තනතුරු දරන්නන්ගේ අංශයට යන අතර අවසානයේ වැරදිකරුවන්ට වසර 5 ක් තම දේශපාලන මාපටැඟිල්ල ඇඹරීමට අවසර ලැබේ.
මෙම තීන්දුව හිටපු පාලක පක්ෂය වන Pheu Thai ට පුදුමයක් නොවේ. PT හි උපායමාර්ගික කමිටුවේ Samart Kaewmeachai පවසන්නේ ව්‍යවස්ථාමය අධිකරණය එය විභාග කිරීමට තීරණය කළ දා සිට නඩුව "විකෘති" වී ඇති බවයි. ඔහු හේතු දක්වන්නේ: ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට අයිතියක් ඇත. බස්ටා.
(මුලාශ්‍රය: බැංකොක් පෝස්ට්, ජනවාරි 8, 2014)
බය වෙන්න එපා ඩික්, මම ඔයාගෙ කෑලි ඔක්කොම කියෙව්වා. එම ප්‍රතිසංස්කරණ සම්බන්ධයෙන්: පූර්ණ නියෝජිත නියෝජනයක් සහිත (ඡන්ද ප්‍රතිශතය මත පදනම් වූ ආසන ආදිය) සැබෑ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මැතිවරණ ක්‍රමයක් නොමැති තාක් කල් ඒවා ආරම්භ නොකළ යුතුය. තායිලන්ත දේශපාලකයින් බොහෝ දෙනෙක් කුඩා දරුවන් මෙන් හැසිරෙමින් තම අවශ්‍යතාවලට මුල් තැන දීම ලැජ්ජාවට කරුණකි.
හිතවත් ඩික්,
ඇත්ත වශයෙන්ම මම ඔබ ලියන දේ කියවන අතර ඒ සඳහා මම ඉතා කෘතඥ වෙනවා. එබැවින් වත්මන් ලිපියද කියවන්න. මට එක ප්‍රශ්නයක් විවෘතව පවතී: ව්‍යවස්ථාව සමඟ ඇති ගැටුම කුමක් ද යන්න (ගැටුම සමන්විත වන්නේ කුමක් ද යන්න) ඔබට සඳහන් කළ හැකිද? සමහර විට ඔබට මට මෙය පැහැදිලි කළ හැකිය.
ඔයාට කලින්ම ස්තූතියි.
රොබ්
@ Rob Piers මේ ගැන පුවත්පත් වාර්තා කරන්නේ ව්‍යවස්ථා අධිකරණයට අනුව එම යෝජනාව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 68 වගන්තියට පටහැනි බවයි. මම විනිශ්චය කියවා නැත, එබැවින් වෙනත් සලකා බැලීම් කාර්යභාරයක් ඉටු කළේ දැයි මම නොදනිමි. කලාව. 68 කියවන්න: රජතුමා රාජ්ය නායකයා වශයෙන් ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලන තන්ත්‍රය පෙරලා දැමීමට හෝ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සපයා ඇති ක්‍රමවලට අනුකූල නොවන ඕනෑම ආකාරයකින් රට පාලනය කිරීමට බලය ලබා ගැනීමට කිසිඳු තැනැත්තෙකු අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස භාවිතා නොකළ යුතුය.
ඩික් පැහැදිලිව පැහැදිලි කළේය. ඔයාට ස්තූතියි.
හිතවත් ඩික්,
ඔබගේ අධ්‍යාපනය (අතීත) සහ එම නිසා අධ්‍යාපනික පසුබිම සමඟ, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම ලිපිය ආරම්භ කළ යුත්තේ:
හිතවත් පාඨක ඔබ... එය ටිකක් දිග හැරිය හැකි නමුත් රටේ ප්‍රශ්න තේරුම් ගැනීමට දේශපාලනයේ මෙවැනි වර්ධනයක් ඔබ අතපසු නොකළ යුතුය.
ඉන්පසු පාඨකයන්ට කාරුණික වාක්‍යයකින් අවසන් කරන්න......ඔබ විදේශිකයෙකු ලෙස මේ රටට ආදරය කරන්නේ නම්, මේ රටට විසඳුම් ඉදිරිපත් කිරීමට සහ ඒවා අන් අයට ලබා දීමට සිතන්න සහ සහභාගී වන්න.
අන් අයගේ අදහස්වලට ගරු කරමින් ඔබේ පරිසරය තුළ යහපත් අදහස් පතුරුවන්න... සෑම කුඩා දෙයකටම උපකාරී වේ.
අනෙක් අය මෙන්, මෙම හොඳ පැහැදිලි කිරීම සඳහා මම ඔබට ස්තූතිවන්ත වන අතර මෙම දුෂ්කර දේවල් දිගටම කරගෙන යාමට කැමැත්තෙමි.
ඔබ බොහෝ දෙනෙක් සමීපව අනුගමනය කරයි.
ඩැනීගෙන් හොඳ සුබ පැතුම්