ٿائيلينڊ بلاگ جي ايڊيٽرن فيصلو ڪيو آهي ته هاڻي ٿائلينڊ بلاگ تي چيٽنگ جي اجازت آهي، ڪجهه شرطن تحت. تنهن ڪري اسان جا منتظمين تبصرن سان وڌيڪ لچڪدار طريقي سان ڊيل ڪندا جيڪي چيٽ ڪندا آهن. تنهن هوندي به، سڀڪنھن شيء کي اجازت نه آهي.

هن وقت ٿائيلينڊ بلاگ تي 140.000 کان وڌيڪ تبصرا آهن ۽ اسان کي ان تي فخر آهي. Thailandblog ان ڪري ٿائلينڊ جي باري ۾ ڊچ ٻوليءَ جو واحد فورم آهي، جتي سنڌين جو وڏو انگ فعال طور تي جواب ۽ بحث مباحثو ڪري ٿو.

سوشل ميڊيا ۾ تحقيق ڏيکاري ٿي ته پڙهندڙن جا جواب اڪثر پڙهيا ويندا آهن پوسٽنگ کان بهتر. ان کان علاوه، اهو پڻ سٺو آهي بلاگر لاءِ جواب حاصل ڪرڻ، ليکڪ اڪثر ڪري پڙهندڙن کان قيمتي راءِ حاصل ڪري ٿو ۽ ممڪن آهي ته نئين بلاگ جي عنوانن لاءِ الهام.

Thailandblog جي ايڊيٽرن کي پڙهندڙن سان رابطي کي تمام ضروري آهي. اسان اسان جي ٽارگيٽ سامعين کي اڃا به بهتر ڄاڻون ٿا ۽ انهي ڪري بلاگ کي بهتر بڻائي سگهون ٿا.

اسان وٽ تازن سالن ۾ ڪافي سخت اعتدال واري پاليسي آهي ۽ اسان سمجهون ٿا ته اهو وقت آهي ته ڪجهه پابنديون گهٽائڻ جو. آخر هي تبديلي ڇو؟ خير، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اسان جي پڙهندڙن کي چيٽ ڪرڻ جي ضرورت آهي (چيٽنگ بنيادي طور تي هڪ ٻئي جي حڪمراني بابت آهي ۽ آرٽيڪل بابت گهڻو ڪجهه ناهي). ان حقيقت جي باوجود ته اسان ڪيترن ئي سالن تائين چيٽ جي جوابن جي اڪثريت کي هٽائي رهيا آهيون، اهو رجحان بند نٿو ڪري. بظاهر ٿائلينڊ بلاگ جا پڙهندڙ هڪ ٻئي کي جواب ڏيڻ جي ضرورت محسوس ڪن ٿا. ۽ اسان وٽ پڙھندڙ ​​بادشاھ آھي (بشرطيق ھو/هوءَ به بادشاھھ وانگر ھجي).

تنهن ڪري اسان انهي ڳالهه تي زور ڏيڻ چاهيون ٿا ته چيٽنگ جي اجازت آهي صرف ڪجهه حالتن هيٺ. ھن جي وضاحت ڪرڻ لاءِ، ھتي آھن اسان جا سڀ کان اھم گھر جي اصولن لاءِ رايا:

1. ڪجهه حد تائين صحيح ڊچ ۾ عام جملا (جيڪڏهن ضروري هجي ته اسپيلنگ چيڪ استعمال ڪريو). 

منتظم رد ڪري سگھي ٿو:

  • جملا بغير ابتدائي سرمائي خط ۽ اوقاف جي نشانين (مدت ۽ ڪاما).
  • اوقاف جي نشانين جو گهڻو استعمال (يعني عجب جي نشانين يا سوالن جي نشانن جو هڪ پورو سلسلو).
  • صرف وڏين اکرن ۾ جملا (ڪيپيٽل اکر).
  • ٿلهو يا ناقابل فهم متن.

2. معمولي شرافت ۽ آداب.

اسان هن کي رد ڪريون ٿا:

  • قسم کڻڻ ، قسم کڻڻ ، تعصب ڪرڻ ، ڌمڪيون ڏيڻ ، بي عزتي ڪرڻ ، بد زباني ڪرڻ ، ڪنهن سان مذاق ڪرڻ ، ڪنهن کي بيوقوف چوڻ.
  • ڪنهن جي عقيدي، قوميت يا واقفيت کي ڪنهن ڏکوئيندڙ انداز ۾ بحث ۾ شامل ڪرڻ.
  • جنسي تبصرا.
  • ليبل ۽ بدمعاشي (ٿائيلينڊ بلاگ هڪ پائليري نه آهي).
  • ڏکوئيندڙ ردعمل.
  • تشدد لاءِ سڏڻ يا تشدد جو جواز پيش ڪرڻ.

3. معيار. توھان جي جواب ۾ مواد ھئڻ گھرجي. ٻين پڙهندڙن لاء دلچسپ ٿي. منطقي بيان استعمال ڪريو ۽ حقيقتن يا ذريعن جو حوالو ڏيو. ڇا توھان ڪجھھ سان متفق آھيو؟ ڇا توهان وٽ مختلف راء آهي؟ ٺيڪ آهي، پر پنهنجي تنقيد يا راءِ کي عام انداز ۾ ثابت ڪريو، بغير ڪنهن جذباتي بيان جي. وضاحت ڏيو ڇو ته توهان ڪنهن شيء سان متفق آهيو.

اسان هن کي رد ڪريون ٿا:

  • صرف جذباتي ردعمل ۽ گٽ جذبات.
  • ٿائي يا ٿائيلينڊ جي طرف بي عزتي ۽ عام ڪرڻ، پر ڌارين يا ٻين ٿائيلينڊ جي سياحن ڏانهن پڻ. 
  • ٿائيلينڊ يا ٿائي ماڻهن بابت انتهائي تنقيد ۽/يا ماتم.
  • ناگ تبصرا - پڙهندڙ جيڪي صرف جواب ڏين ٿا جڏهن اهي ڪنهن شيء جي باري ۾ ناگ ڪري سگهن ٿا.

هيٺيون شيون آهن نه تبصرو ۾ اجازت ڏني وئي

  • هڪ مضمون جي ليکڪ جي مبالغ آميز تنقيد (اسان پنهنجي ليکڪ کي بي بنياد تنقيد ۽ انسان کي راند ڪرڻ کان بچائيندا آهيون).
  • تجارتي پيغام.
  • مشڪوڪ سائيٽن يا وڊيوز جا لنڪ يا حوالا.
  • ٿائي شاهي خاندان جي تنقيد.
  • رد عمل جو مقصد صرف ٻين رد عملن کي جنم ڏيڻ آهي.
  • مسلسل تبديل ٿيندڙ سڃاڻپ، جنهن کي ’ٽرولنگ‘ چيو ويندو آهي.

منتظم ڪنهن تبصري کي غلط سمجهي سگهي ٿو، اهڙي صورت ۾ پڙهندڙ اهڙي تبصري جو جواب ڏئي سگهن ٿا منتظم کان پڇي ته ان کي ٻيهر چيڪ ڪريو. منتظم پوءِ رد ڪري سگهي ٿو ۽ رد ڪري سگهي ٿو جواب کي ختم ڪري.

منتظم کي به حق حاصل آهي ته جواب جو حصو هٽائي، مثال طور هڪ جارحاڻي سزا. جيڪڏهن باقي جواب دلچسپ آهي، منتظم ان کي چونڊيندو.

منهنجو تبصرو ڇو نه ڪيو ويو؟

تبصرن کي سنڀالڻ هڪ مشڪل ۽ وقت وٺڻ وارو ڪم آهي. Thailandblog جي منتظم کي هر روز 100 کان وڌيڪ تبصرن جو جائزو وٺڻو پوندو. اهو پڻ بنيادي سبب آهي ڇو ته اسان وضاحت نه ڪندا آهيون ڇو ته هڪ تبصرو رد ڪيو ويو آهي. اهو تمام گهڻو وقت سازي آهي ۽ ان ڪري اسان اهو نٿا ڪريون. اهو حقيقت کي تبديل نٿو ڪري ته اهو ڪڏهن ڪڏهن ٿي سگهي ٿو ته جواب غلط طور تي رد ڪيو وڃي. اسان کي يقين آهي ته افسوس آهي ۽ ان ۾ ڪو به ارادو شامل ناهي. جيڪڏهن ضروري هجي ته، ٻيهر ڪوشش ڪريو ۽ مٿي ڏنل گھر جي ضابطن کي ڏسو. جيڪڏهن توهان جو رايو انهن گهرجن کي پورو ڪري ٿو، اهو هميشه پوسٽ ڪيو ويندو.

30 جوابن لاءِ ”ايڊيٽوريل: هينئر کان، ٿائلينڊ بلاگ تي چيٽنگ جي اجازت آهي محدود حد تائين“

  1. يرى مٿي چوي ٿو

    ’هائوس‘ تي تنقيد ڪرڻ کان علاوه، مان سمجهان ٿو ته توهان ڪنهن به مذهب ۽ قومي سياست تي، يا ڪجهه شرطن تي رد عمل جي اجازت نٿا ڏئي سگهو. مذهب هتي حساس آهن، ٻين هنڌن تي پڻ، ۽ سياست نه رڳو ٿائيلينڊ ۾ ڊگهي آڱريون آهن.

    • خان پيٽر مٿي چوي ٿو

      هي ضابطي هيٺ اچي ٿو: ٿائي يا ٿائيلينڊ ڏانهن بي عزتي ۽/يا عام ڪرڻ.

    • روڊ آر ڊي ايم مٿي چوي ٿو

      Thailandblog جي ايڊيٽرن پاران هڪ بهترين شروعات. هي فورم حقيقت ۾ ٿائي ڄاڻ ۽ تجربن جي حوالي سان ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ معلومات ۽ الهام جو هڪ وڏو ذريعو آهي. جنهن لاءِ مان بحث ڪرڻ چاهيان ٿو اهو آهي ته تبصرا ٺاهيندا آهن ۽ ڪوشش ڪندا رهندا آهن ته پنهنجو حصو سٺي ۽ ترتيب ڏنل ڊچ ۾. نه رڳو اهو پڙهڻ ۾ وڌيڪ وڻندڙ ​​​​آهي، اهو پڻ جواب ۾ وڏو قدر وڌائيندو آهي. ڇو ته ڪهڙو سٺو جواب آهي جيڪو غير قانوني يا غير منطقي طور تي ٺهيل آهي؟

      ٿائيلينڊ ۾ سخت ’ليز ميجسٽ‘ قانون سازي آهي. ايڊيٽرز ان ڳالهه جي نشاندهي ڪرڻ ۾ حق بجانب آهن. بهرحال، اها مبصر جي ذميواري رهي ٿي ته هن قانون سازي جي نتيجن کي حساب ۾ وٺي. منهنجي خيال ۾، اهو پڻ ٿائي پادري ۽ ٿائي سياست ٻنهي جي تبصري ۽ تنقيد تي لاڳو ٿئي ٿو. ٻنهي ادارن جو ٿائي سماج تي وڏو اثر آهي، ۽ نه هميشه فائدي واري نوعيت جو. ان بابت ڪجهه ڳولهڻ ۽ ان بابت ضروري ڳالهيون چوڻ لازمي آهي ته ان حدن ۾ جيڪو معقول هجي ۽ شرافت جي سڀني معيارن ۾ هجي. پر هرڪو پنهنجي حصي جو ذميوار رهي ٿو.

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      ’گهر‘ تي تنقيد ڪرڻ کان علاوه، ڪيترين ئي صورتن ۾ ’گهر‘ بابت سچ چوڻ جي به اجازت ناهي.

      جڏهن ڳالهه اچي ٿي مذهب ۽ سياست جي، مان سمجهان ٿو ته معقول، مدلل ۽ تعميري تبصرا ۽ تنقيد به ممڪن آهي. ٿائي اخبارون ۽ ڪي ٽي وي اسٽيشنون به ائين ڪن ٿيون. ٿي سگهي ٿو ته مان ڪجهه ٺٺوليون ڪارٽون پوسٽ ڪري سگهان.

      مون 2009 ۽ 2010 تي هڪ ٻيو نظر ورتو جڏهن هي بلاگ شروع ٿيو. ڪيترائي طاقتور سياسي اظهار.

      عام ڪرڻ ۽ بي عزتي يقيناً سٺي ناهي ۽ آئون اڪثر انهن سان بلاگ تي ملندو آهيان. پر پوءِ وري، اھو ’عام ماڻھن‘ بابت آھي ۽ اھو ٺيڪ آھي 🙂

      • هينڊرڪ ايس. مٿي چوي ٿو

        توهان جو پهريون جملو تمام سٺو آهي (تنقيد کان علاوه، اهو سچ کي بي نقاب ڪري ٿو) پر اهو پڻ هڪ تمام خطرناڪ بيان (ڪنڊ تي توازن) جنهن کي مان پاڻ کي حفاظت کان ٻاهر ٿائيلينڊ ۾ رکندو.

        مان تازو توهان جي ٻئي جملي بابت سوچي رهيو هئس، ته حڪومت/حڪومت جي سزا کان سواءِ تنقيد ٿئي ٿي، منهنجي خيال ۾ اهو صحيح آهي. بهرحال، مان سمجهان ٿو ته اهو سمنڊ ۾ هڪ ڦڙو آهي.

        LuckyTV (DWDD کان پوءِ) ٿوري دير لاءِ ٿائلينڊ ۾ موجود نه هوندو 😉

        ايم وي جي، هينڊرڪ ايس.

  2. سر چارلس مٿي چوي ٿو

    مان مڪمل طور تي ضابطن جي حمايت ڪريان ٿو، پر جيئن ته تبصرن جي وڏي اڪثريت ڊچ ۽ بيلجين تي مشتمل آهي ۽ آرٽيڪل اڪثر ڪري (ان ۾) سڌي طرح هالينڊ ۽ بيلجيم سان لاڳاپيل آهن، انتهائي تنقيد ۽ / يا شڪايت به هالينڊ جي باري ۾ بي عزتي/عام ڪرڻ. /بيلجيم يا ڊچ/بيلجيم جي آبادي کي گھر جي ضابطن ۾ نامنظور طور شامل ڪري سگھجي ٿو.

  3. نيڪو بي مٿي چوي ٿو

    پيش ڪيل اختيارن کي وڌائڻ سان بهترين وضاحت، اهو فوري طور تي هڪ سڌارو آڻي سگهي ٿو جتي هڪ مبصر اڳئين تبصري ۽ سندس ممڪن سوالن جو جواب ڏئي سگهي ٿو.
    وقت ٻڌائيندو ته ڇا هي هڪ افزودگي آهي، پر ان جي اميد آهي.
    نيڪو بي

  4. وڪٽر ڪوڪمان مٿي چوي ٿو

    توهان فيس بوڪ تي چيٽ ڇو نه ٿا کوليو؟

    • وڪٽر ڪوڪمان مٿي چوي ٿو

      منتظم: اسان Facebook تي الڳ چيٽ گروپ جي حمايت يا فروغ نه ڪنداسين.

  5. ٿائيلينڊ وڃڻ وارو مٿي چوي ٿو

    مون کي عام طور تي ڪافي سخت اعتدال پسند مضمونن جي پڙهڻ لاءِ تمام خوشگوار محسوس ٿيو. اهو رکيل جوابن کي لاڳاپيل ۽ مکيه شيء سان لاڳاپيل.

    مون کي ڪيترائي بلاگ پڙهڻ لاءِ گهٽ پرڪشش نظر اچن ٿا ڇاڪاڻ ته اهي اڪثر تبصرن جو هڪ مرڪز بڻيل آهن جن جي راءِ جا لامحدود اختلاف آهن ۽ جيڪي بنيادي شيءِ جي مواد کي نظرانداز ڪري ڇڏيندا آهن.

    مان منتظمين کي سٺي قسمت جي خواهشمند آهيان، مان نه ٿو سمجهان ته انهن جو ڪم آسان ٿي ويندو.

  6. ڦٽو مٿي چوي ٿو

    مون کي عجب لڳو ته ڇا اهو اهڙو عقلمند فيصلو آهي. هڪ چيٽ اڪثر ڪري هڪ خاص مسئلي جي حامي ۽ مخالفن جي وچ ۾ جنگ ۾ ڦاسي پوندي آهي. مون اهو سڀ ڪجهه اڪثر ٻين بلاگن تي ڏٺو آهي، جنهن جي نتيجي ۾ اهو تمام گهڻو مونجهارو بڻجي ويو ۽ آخرڪار ڪجهه نام نهاد ڪور ڪور ختم ٿي ويا، گڏوگڏ نوان آيل ماڻهو جن سوچيو ته اهو هڪ گندو هو...

  7. ٽائيٽي مٿي چوي ٿو

    1. مان سمجهان ٿو ۽ اميد اٿم ته اهو لکڻ جي اجازت نه آهي ته ڪنهن هڪ بهترين جواب ڏنو آهي. آخرڪار، توهان اڳ ۾ ئي "ريٽنگ" تي ڪلڪ ڪندي انهي راء جو اظهار ڪري سگهو ٿا جيڪو "عظيم تبصرو" هيٺ ڏنل آهي. مان ان جي رپورٽ ڪري رهيو آهيان ڇاڪاڻ ته آئون هڪ بلاگ کي ڄاڻان ٿو جتي هر وقت ۽ پوء اهو ڪجهه چوي ٿو جهڙوڪ "مان اهو بهتر نه چئي سگهيو" يا "توهان جو ڪهڙو سٺو خيال آهي". تمام گهڻو پريشان ڪندڙ!

    2. تازو منهنجو ڪجهه متن ڊهي ويو. مون کي ان سان مشڪل آهي. ان کي مڪمل طور تي قبول ڪريو يا ان کي قبول نه ڪريو. مان سمجهان ٿو ته ان جو 'صرف' حصو پوسٽ ڪرڻ ڪافي بيوقوف آهي. مون کي ذهن ۾ هڪ مقصد هو ۽ پهريون حصو پوسٽ نه ڪرڻ سان مون اصل ۾ منهنجي جواب جي حوالي سان ٽڪرايو. مون کي صحيح رستو نٿو لڳي.

    • هينڊرڪ ايس. مٿي چوي ٿو

      منهنجي خيال ۾، ڪهاڻي جي ’تقدير‘ کان علاوه، اها ليکڪ کي ايندڙ بلاگ/ڪهاڻي لکڻ لاءِ انپٽ مهيا ڪري سگهي ٿي ته جيئن رد عملن جي ذريعي ”مان اهو بهتر نه چئي سگهان ها“ ۽ ”ڪهڙو سٺو خيال آهي. توهان کان".

      آخرڪار، "مان اهو بهتر نه چئي سگهيو" ردعمل ليکڪ کي تصديق ڪري ٿو ته هن جي لکڻ جو انداز پڙهڻ لاء آسان آهي.

      ’توهان جو ڪهڙو نه سٺو‘ ردعمل ليکڪ کي ان ڳالهه جي تصديق ڪري ٿو ته هو جيڪو ڪجهه لکي چڪو آهي، ان جو تسلسل به ٺاهي سگهي ٿو، ڇو ته پڙهندڙن ۾ گهڻي دلچسپي آهي.

      ڪيترائي اديب ان کي پنهنجي ڪم جي وڏي ڪاميابي طور ڏسندا آهن، ڇاڪاڻ ته انهن کي پنهنجي لکڻين مان ڪا به آمدني نه هوندي آهي.

      ايم وي جي، هينڊرڪ ايس.

      • ٽائيٽي مٿي چوي ٿو

        مان سمجهان ٿو ته هتي هڪ غلط فهمي آهي. مان ٿائيلينڊ بلاگ تي ڪهاڻين جي اصل جوابن بابت نه ڳالهائي رهيو آهيان، پر انهن اصل جوابن جي جوابن بابت. قدر جو اظهار يقيناً ڪهاڻين جي جوابن ۾ ٿي سگهي ٿو. اُهي اديب واقعي مڃتا جا مستحق آهن، جن جي ڪيل ڪوششن لاءِ، موضوع جي اهميت کي اجاگر ڪري سگهجي ٿو، خبر پئجي سگهي ٿي ته لکڻ جي انداز کي ساراهيو ويو آهي... ۽ گهڻو ڪجهه. منهنجي خيال ۾ ان تعريف جي اظهار لاءِ لفظ استعمال ڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪو به رستو ناهي. آخرڪار، هن کي ظاهر ڪرڻ لاء ڪهاڻيون هيٺ ڪو به بٽڻ ناهي. پر... منهنجي خيال ۾، جواب ڏيڻ وقت، موجوده ”تقدير“ واري بٽڻ کي نظر انداز ڪرڻ ۽ لکت ۾ جواب ڏيڻ لاءِ سوئچ ڪرڻ لاءِ ڪو سٺو بنيادي سبب هجڻ گهرجي. منهنجي خيال ۾، ان سان ڪنهن کي به فائدو نه ٿو پوي ته ”ريٽنگ“ واري بٽڻ جو هاڻي ڪو به ڪم نه آهي ۽ موٽ ۾ پڙهندڙن کي ڪلچن جي هڪ لامحدود سيريز ذريعي جدوجهد ڪرڻي پوندي، جهڙوڪ ”مان اهو بهتر نه چئي سگهيو هوس“ يا ”ڇا توهان جو سٺو خيال آهي“.

  8. پاٽ مٿي چوي ٿو

    هڪ سٺو فيصلو ۽ خاص طور تي سٺو آهي ته اتي وڌيڪ چيٽنگ جي خلاف ضابطا آهن ...

    مون ڪڏهن ڪڏهن سوچيو ته اهو هن بلاگ تي وڏي منفيات مان هڪ آهي ته توهان کي اجازت نه هئي ته ڪنهن کي زباني ٿلهو ڏيڻ (سٺو دليل سان)، پر وقت سان گڏ مون ان جا فائدا پڻ ڏٺا.

    لامحدود بحث، جنهن کي مان ڪڏهن ڪڏهن مجرم آهيان مڪمل طور تي صحيح هجڻ لاء، هن بلاگ تي هڪ موقعو نه ڏنو ويو.

    سخت اعتدال جا فائدا ۽ نقصان هئا، پر مان اڃا تائين خوش آهيان ته اسان هاڻي ڪجهه وڌيڪ پيغامن سان جاري رکي سگهون ٿا!

    • ڪvertڻ مٿي چوي ٿو

      مان پيٽ سان متفق آهيان، مون به ڪڏهن ڪڏهن سوچيو ته جيڪڏهن توهان ڪا راءِ ڏني آهي ته اها ڪنهن طرفي راءِ سان گهٽجي وئي آهي، توهان ان معاملي تي صحيح راءِ سان جواب نه ڏئي سگهندا.
      منهنجي خيال ۾، اهو هڪ لامحدود بحث نه آهي ڇو ته پوء اهو مون لاء روڪي ٿو.

      مان ان بابت سوچڻ نه ٿو چاهيان ته اهو هڪ قسم جو فيسبوڪ بنجي وڃي ڇو ته پوءِ اهو مذاق جنهن لاءِ مان سمجهان ٿو اهو بلاگ تباهه ٿي ويندو.

  9. دانيال ايم. مٿي چوي ٿو

    مون ڏٺو آهي ته ماضي ۾ اڪثر منتظم کان چيٽ نه ڪرڻ جي درخواست. مان ان سان گڏ رهي سگهان ٿو. هر ڪنهن کي پنهنجي راءِ جو اظهار ڪرڻ جو حق آهي، جيستائين اهو ٿائيلينڊ بلاگ پاران لاڳو ڪيل ضابطن جي تعميل ڪري. مون کي ان سان ڪو به مسئلو ناهي.

    مان هن حقيقت سان رهي سگهان ٿو ته محدود چيٽنگ هاڻي اجازت ڏني وئي آهي، جڏهن اهو هڪ جواب جي جواب ۾ اچي ٿو. اميد آهي ته اهو ڊگھو ’رد عمل جي زنجيرن‘ جو سبب نه بڻجندو، ڇو ته پوءِ اهو پڙهڻ ۾ وڌيڪ مزو نه ايندو.

    مان پڻ اميد ڪريان ٿو ته ڪو به بار بار رد عمل نه ٿيندو، جهڙوڪ: ڪو ماڻهو پنهنجي راءِ ٻين پڙهندڙن تي مسلط ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو آهي.

    مان پڻ اميد ڪريان ٿو ته چيٽنگ مشڪل سان يا موضوع جي بنيادي کان انحراف نه ٿيندي. ڊگھيون بحثون موضوع کان انحراف ڪرڻ بلڪل آسان بڻائين ٿيون، تنهنڪري 'ڊگهي عرصي ۾' ڪو به نه ٿو ڄاڻي ته اهو اصل ۾ ڇا آهي.

    پاڻ ۾ اهو هڪ سٺو خيال لڳي ٿو، پر مان سمجهان ٿو ته اهو ڏسڻو آهي ته اهو عمل ۾ ڪيئن ڪم ڪندو ۽ ڪٿي حدون مقرر ڪيون وينديون.

    سٺي قسمت ۽ مون کي اميد آهي ته ٿائيلينڊ بلاگ جا ايڊيٽر ان ۾ غرق نه ٿيندا - منهنجي خيال ۾ - پيش ڪيل متن ۾ متوقع واڌ.

  10. روب وي. مٿي چوي ٿو

    اعتدال هميشه سمجهوتو آهي. هڪ ڊگهي وقت تائين مان هڪ بين الاقوامي فورم تي هڪ مڪمل طور تي مختلف موضوع تي هر روز هزارين جوابن سان گڏ هڪ (سينئر) منتظم هو. جيڪڏهن توهان تمام گهڻو سخت آهيو، توهان جلد ئي لفظ ٻڌندا 'واهه، ڇا نازي' ۽ جوابن جو تعداد تيزيء سان گهٽجي ويندو. هڪ بحث کي ترقي ڪرڻ جي قابل هجڻ گهرجي، اتي هڪ ننڍڙي ذيلي بحث لاء ڪجهه ڪمرو هجڻ گهرجي جيڪو بحث جي اندر موجود آهي. پر جيڪڏهن توهان تمام آسان آهيو، هڪ شيءَ اڳتي ۽ پوئتي ڳالهين جي هڪ لامحدود جهنگ ۾ اچي ويندي ۽ اهو پڻ ماڻهن کي خوفزده ڪري ٿو جيئن اهي تبصرن جي سخت ڪور جي وچ ۾ بي مقصد ٻرندڙ ۽ پوئتي ڌڪڻ جي وچ ۾ غرق ٿي وڃن. جواب ڏيو، پر اعتدال ۾. ٻين لفظن ۾، اعتدال.

    مان ھي بلاگ 2010 کان پڙھي رھيو آھيان، ۽ 2011 جي وچ کان جواب ڏئي رھيو آھيان، ان وقت کان وٺي مون وٽان صرف 1 جواب مئڊريٽرن پاران ڏنو ويو آھي. تنهنڪري مون کي شڪايت ڪرڻ جي ڪا به شيء ناهي، پر ٿورو وڌيڪ رستو سٺو ٿيندو.

  11. وليم وان ڊورن مٿي چوي ٿو

    ڇا سڀئي نوان ردعمل هميشه رپورٽ ڪيا ويا آهن؟ يا صرف هڪ نئين جواب جي ليکڪ ڏانهن نه؟

  12. تحقيق ڪندڙ مٿي چوي ٿو

    مون کي ان بابت شڪ آهي.
    مان ’ٿائيلينڊ وزٽر‘ ۽ ’راب‘ جي رد عمل سان مڪمل طور تي متفق آهيان.

    • بونا مٿي چوي ٿو

      مان مڪمل طور تي متفق آهيان ’ٿائيلينڊ مسافر‘ ’روب‘ ۽ ’دي انڪوائيزر‘ جي راءِ سان
      هڪ بلاگ جي قيمت گهڻو ڪري ان جي چڪاس جي مڪمليت ۽ منتظم جي صلاحيت تي منحصر آهي.
      هينئر تائين هن بلاگ تي اهو مثالي آهي.
      اميد آهي ته مستقبل ۾ پڻ اهو معاملو ٿيندو.

  13. جڪ جي. مٿي چوي ٿو

    اسان ڏسنداسين ته اهو سڀ ڪجهه ٿيندو ڪٿي ۽ ڪيئن پڪٽ جا نشان منتظمين طرفان ماريا ويندا. مان سمجهان ٿو ته ڪجهه مضمونن جي تبصرن لاءِ بند رهجي ويا آهن ڇاڪاڻ ته انهن ماضي ۾ ڪافي جذبات کي اڀاريو آهي.

  14. هيڪ مٿي چوي ٿو

    ايڊيٽرن کان هڪ بهترين خيال، مان اڃا تائين سمجهان ٿو ٿائيلينڊ بلاگ هڪ نيوز فورم آهي جنهن مان توهان تمام گهڻي معلومات حاصل ڪري سگهو ٿا. اسان مان گھڻا اڳ ۾ ئي ھڪ ڏينھن وڏا آھن، پوءِ ڳالھائڻ لاءِ، ۽ ھنن وڏن ماڻھن ڇا سکيو آھي:: توھان ڪڏھن به پراڻا نه ٿيا آھيو سکڻ لاءِ :: تنھنڪري مان سمجھان ٿو ته اسان ھڪ ٻئي کي سٺي طريقي سان ڪجھ سيکاري سگھون ٿا ۽ اچو ته ايماندار ھجون. : Thailandblog جا ايڊيٽر هميشه سڀ ڪجهه نٿا ڄاڻن (معاف ڪجو) ۽ ان ڪري اهو هڪ خوشگوار طريقو آهي هڪ ٻئي کان ٻڌڻ ۽ ان بابت بحث مباحثي ۾ مهذب انداز ۾ داخل ٿيڻ جو.

  15. نيڪو بي مٿي چوي ٿو

    توهان پهريون اعتدال پاڻ ڪريو ٿا، جنهن طريقي سان توهان هڪ جواب لکو ٿا، توهان پڻ پاڻ کي ڪجهه معتدل ڪري سگهو ٿا جواب نه ڏيڻ جي ذريعي هڪجهڙا ڳوليندڙن جي جوابن جو جيڪي بي معنيٰ آهن، توهان کي پنهنجي پيپن هيمرز کي ٿورو معلوم ٿيندو جيڪڏهن توهان ٿورو وڌيڪ بلاگ ڪريو .
    جيڪڏهن ٿائيلينڊ بلاگ هڪ سٺي يا ڪجهه به نه ڪهاڻي ۾ ڦاسي پوي ٿو، مان اميد ڪريان ٿو ته بلاگرز پڻ انهي جو اظهار ڪن، هر تبديلي هڪ خطرو آهي، پر جيڪڏهن توهان ڪوشش نه ڪندا، اهو هميشه غلط آهي.
    ايڊيٽرن ۽ منتظمين جي صلاحيتن تي اعتماد سان، مان اميد ڪريان ٿو ته سڀ ڪجھ ٺيڪ ٿي ويندو ۽ جيڪڏھن نه... اسان ان جو اظهار ڪنداسين ۽ سڀ ڪجھ ٺيڪ ٿي ويندو.
    نيڪو بي

  16. جناب بي پي مٿي چوي ٿو

    تياري لاءِ منهنجون مهربانيون. مان منتظمين کان بلڪل حسد نه آهيان. ڪيترائي ماڻهو سوشل ميڊيا کي انتهائي بدتميزي جو هڪ وسيلو طور ڏسندا آهن، جيڪو ڪنهن به بحث کي ماريندو آهي. هينئر تائين مون کي ٿائيلينڊ بلاگ هڪ راحت مليو آهي. مون کي اميد آهي ته اهو هن طريقي سان رهي ٿو.

  17. ارون فلور مٿي چوي ٿو

    پيارا ايڊيٽرن ،

    اهو پڙهي خوشي ٿي ته اتي ڪجهه ڊگهو آهي.
    مان ذاتي طور تي سمجهان ٿو ته بلاگرز هڪ ٻئي کي ٿورو وڌيڪ سمجهي سگهندا
    ۽ ساراهيو.
    اهڙا ماڻهو آهن جن کي صرف هڪ لفظ جي ضرورت آهي، پر ٻيا به آهن
    اهي ماڻهو جيڪي هڪ ننڍڙي ڪهاڻي کي بهتر سمجهڻ چاهيندا آهن.

    نئين قاعدي سان سٺي قسمت.

    قسمت سان،

    ارمين

  18. ڦڦڙن جو اضافو مٿي چوي ٿو

    جيستائين چيٽ پاڻ موضوع بابت آهي، ڪو مسئلو ناهي. پر هينئر به، جيئن ته هو، ڪافي سخت اعتدال جي باوجود، مان ڪڏهن ڪڏهن سوچيندو هوس ته: هن جو موضوع سان ڪهڙو تعلق؟ اعتدال هميشه آسان ناهي، پر اهو واقعي ضروري آهي ٻي صورت ۾ توهان جلدي خراب حالتن ۾ پئجي ويندا.
    اسان ڏسنداسين ته ڇا ٿيندو.

  19. ڊيمي مٿي چوي ٿو

    ٿي سگهي ٿو سٺو جذباتي علامتون ناپسنديده يا تعريف وانگر FB سان.

  20. sjors مٿي چوي ٿو

    عظيم خيال، خاص طور تي اهو اعلان ته اسان فيس بڪ جي طريقي لاءِ نه رهيا آهيون.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو