”ٿاڪسن کي ٻه ڀيرا سزا نٿي ڏئي سگهجي“
ٿڪسين شناوترا
ٽيڪس اختيارين 2006 ۾ سنگاپور ۾ ٽيمسيڪ هولڊنگ کي ٽيليڪ ڪمپني شن ڪارپ ۾ سندس شيئرز جي وڪرو ڪرڻ لاءِ ٿاڪسين تي ٽيڪس جو اندازو لڳائڻ جو ارادو ناهي.
جيڪڏهن ايجنسي ائين ڪري ها، ٿاڪسين کي ٻه ڀيرا سزا ڏني وڃي ها جيئن گذريل سال فيبروري ۾ سپريم ڪورٽ سندس اثاثن مان 46,37 بلين باٽ ضبط ڪيو، روينيو ڊپارٽمينٽ جي ڊائريڪٽر جنرل ستت رنگڪسيري چيو.
ستت اڳوڻي وزير اعظم ابهيت ۽ اڳوڻي ناڻي واري وزير ڪورن جي سوالن جو جواب ڏنو ته ٽيڪس اختيارين ٽيڪس ڪورٽ جي فيصلي کي اپيل ڇو نه ڪيو ته هو ٿاڪسين جي ٻارن پينٿانگٽي ۽ پينٿانگتا کي انهن جي شيئر ٽرانزيڪشن لاءِ چارج نه ڏيڻ جي ، جنهن جي ڪري انهن کي 15,88 بلين باٽ مستحق قرار ڏنو ويو.
پبلڪ پراسيڪيوشن سروس ۽ فنانس اپيل جي طريقيڪار جي خلاف صلاح
ستت جو چوڻ آهي ته ٽيڪس اختيارين اٽارني جنرل کان صلاح طلب ڪئي آهي. هن اپيل ڪرڻ ضروري نه سمجهيو، ڇاڪاڻ ته سپريم ڪورٽ ۽ ٽيڪس چيمبر ٻنهي جي راءِ هئي ته اهي شيئر ٿاڪسين جا هئا، ٻن ٻارن جا نه. ٽيڪس اٿارٽيز ناڻي واري وزارت سان به صلاح ڪئي، جنهن اهڙو موقف اختيار ڪيو.
اپيل داخل نه ڪرڻ تي اتفاق ٿيو. هڪ دفعو عدالت فيصلو ڪيو ته شيئرز [ٿاڪسين] جا هئا، پوءِ [امپل رچ] ٻارن کي وڪڻڻ اصل ۾ هڪ ”لڪيل“ ٽرانزيڪشن هو ۽ حقيقت ۾ ان ۾ [ٿاڪسين] ۽ [ٽيماسڪ] جو وڪرو شامل هو،“ ستت چيو. .
ٿاڪسين ٽيڪس ۾ هڪ سيڪڙو به ادا نه ڪيو
ٿاڪسن جنوري 49,6 ۾ شن ڪورپ ۾ 2006 سيڪڙو حصيداري 73 بلين باٽ ۾ وڪرو ڪئي. ٽرانزيڪشن، جيڪا اسٽاڪ ايڪسچينج جي ذريعي ٿي ٿائيليند، هن کي ڪو به نقصان نه پهچايو، ڇاڪاڻ ته هن ان تي ٽيڪس جو هڪ سيڪڙو ادا نه ڪيو، مارڪيٽ ۾ انفرادي شيئر وڪرو لاءِ استثنيٰ جو ميدان استعمال ڪيو.
سيپٽمبر 2006 جي فوجي بغاوت کان پوءِ جنهن ٿاڪسن کي معزول ڪيو، ٿاڪسن جا اثاثا بلاڪ ڪيا ويا. فيبروري 2010 ۾، سپريم ڪورٽ ٿڪسين کي ڪرپشن جو مجرم قرار ڏنو، پاليسي فيصلا ڪرڻ لاء جيڪي 2001 کان 2006 جي عرصي دوران هن جي ٽيليڪ ڪمپني جي حق ۾ هئا جڏهن هو وزيراعظم هو. 46,37 بلين baht ضبط ڪيو ويو 2001 ۽ وڪرو جي تاريخ جي وچ ۾ حصص جي قدر جي بنياد تي.
ورجن جزائر ۾ جزوي طور تي حصيداري
2006 ۾ شيئر ٽرانزيڪشن ٿورو وڌيڪ پيچيده ٿي ويو ڇاڪاڻ ته شيئرز جو حصو برطانوي ورجن ٻيٽ ۾ هڪ هولڊنگ ڪمپني سان رکيو ويو هو. ڪجھ ڏينهن اڳ وڪري جو اعلان ڪيو ويو، هولڊنگ ڪمپني، امپل رچ، 329,2 ملين شيئر وڪرو ڪيو Panthongtae ۽ Pinthongta Shinawatra، هولڊنگ ڪمپني جي ڊائريڪٽرن کي. انهن ادا ڪيو 1 baht في شيئر. جوڙي هڪ ڏينهن بعد ٽيماسڪ کي شيئر 49,25 باٽ في شيئر تي وڪرو ڪيا ، تقريبن 16 بلين باٽ جو منافعو.
ٽيڪس چيمبر سپريم ڪورٽ جي پيروي ڪري ٿو
ٽيڪس اختيارين وري 12 بلين باٽ جي جوڙي جو اندازو لڳايو، فرض ڪيو ته اهي شيئر جا مالڪ هئا. جوڙي اپيل ڪئي ۽ ڊسمبر 2010 ۾ ٽيڪس چيمبر جي تشخيص کي منسوخ ڪيو. ٽيڪس چيمبر ساڳئي دليل جي پيروي ڪئي جيئن سپريم ڪورٽ انهي سال اڳ فيبروري ۾، يعني ته شيئر هميشه ٿاڪسين جي ملڪيت هئا. هن پنهنجا اثاثا لڪائڻ لاءِ پنهنجي اولاد ۽ مائٽن کي ايجنٽ مقرر ڪيو هو. هن ائين ڪيو ڇو ته وزيراعظم جي حيثيت ۾ هن کي ڪنهن به مالي مفادن جي اجازت نه هئي. بعد ۾ ٽيڪس اختيارين اهو جائزو واپس ورتو ۽ ٽيڪس چيمبر جي فيصلي خلاف اپيل نه ڪرڻ جو فيصلو ڪيو.
سڀني ٿائي ماڻهن لاءِ مناسب ناهي جيڪي ٽيڪس ادا ڪن ٿا
اڳوڻو ناڻي وارو وزير ڪورن چٽڪوانيج ٽيڪس اٿارٽيز يا چيمبر جي استدلال تي تنقيد ڪري ٿو. ”جيڪڏهن ڊپارٽمينٽ ان دليل جي ڪري ٽيڪس جو اندازو لڳائڻ کان انڪار ڪري ٿو ته اها ”لڪيل ٽرانزيڪشن“ هئي ته پوءِ ان کي جواب ڏيڻ گهرجي ته ڪهڙي حصي کي باطل سمجهي سگهجي ٿو؟ صرف اهو حصو جنهن ۾ ٽيڪس جي ذميواري شامل آهي؟ ڇو ته حقيقي شيئر وڪرو Temasek ڏانهن ضرور ٿي چڪو آهي.
Ample Rich ۽ Thaksin جي وچ ۾ ٽرانزيڪشن، جيئن سندس ٻارن پاران نامزدگي جي طور تي ڪم ڪيو ويو، هڪ ڪمپني ۽ هڪ فرد جي وچ ۾ هڪ واضح ٽرانزيڪشن هئي SET کان ٻاهر ۽ تنهنڪري ٽيڪس جي تابع. مان نه ٿو سمجهان ته اهو سڀني ٿائي ماڻهن لاءِ بلڪل مناسب آهي جن تي ٽيڪس ادا ڪرڻ فرض آهي. جيڪڏهن ڊپارٽمينٽ ان معاملي ۾ استثنا ڏئي ٿو ته پوءِ يقيناً سوال اٿندا ته ائين ڪرڻ مناسب آهي يا صحيح.'