Bart Rietveld پاران - وڪي پورٽريٽ، CC BY 3.0،

هالينڊ ۾ ايندڙ پرڏيهي ماڻهن لاءِ شهري انضمام جو امتحان مختصر ڪيو ويندو. هاڻي کان، نون ايندڙن کي هاڻي 'ڊچ ليبر مارڪيٽ تي اورينٽيشن' (ONA) جزو بابت حتمي انٽرويو ڏيڻ جي ضرورت ناهي، لکي ٿو NOS.

وزير ڪولميس اهو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته اتي امتحان ڏيندڙن جي کوٽ آهي ۽ آخري انٽرويو لاءِ انتظار جو وقت پندرهن هفتن تائين وڌي ويو آهي. ONA فائنل انٽرويو کي ڇڏڻ جي اجازت ڏيڻ لاء، ماڻهن کي ضم ڪرڻ جي قابل هجڻ ضروري آهي ته انهن ان جزو لاء گهٽ ۾ گهٽ 64 ڪلاڪ تعليم جي پيروي ڪئي آهي.

موجوده انضمام جو امتحان ڇهن حصن تي مشتمل آهي:

  1. لکڻ
  2. پڙهو
  3. ٻڌو
  4. ڳالهائڻ
  5. ڊچ سوسائٽي جو علم
  6. ڊچ ليبر مارڪيٽ تي واقفيت.

نون ايندڙن وٽ ٽي سال آھن پنھنجي شھري انضمام جي ذميواري پوري ڪرڻ لاءِ.

17 جوابن جا ”وزير ڪولميز انٽيگريشن امتحان جو حصو ختم ڪري ٿو“

  1. لکڻ مٿي چوي ٿو

    ڪهڙي بيوقوفي آهي ته انهن کي اهو ثابت ڪرڻو آهي ته انهن وٽ 64 ڪلاڪ ٽريننگ آهي، منهنجي گرل فرينڊ تقريبا 1 ڏينهن کان ڪم ڪري رهي آهي ته هوء هالينڊ ۾ آهي ۽ اڳ ۾ ئي 3 نوڪريون آهن بغير ڪنهن پريشاني جي.

  2. هيري بر مٿي چوي ٿو

    تنهن ڪري… توهان شامي/ عراقي/ جتي به آهيو، تعميراتي ڪم ڪندڙ، ميڪينڪ، ڌاتو يا ڪاٺ جو ڪم ڪندڙ، اليڪٽريشن وغيره، ماڻهو توهان کي ٽپو ڏيڻ لاءِ NL ۾ آهن، اڃا به اڄ شام شروع ڪري سگهو ٿا. پنهنجي انگريزيءَ سان توهان پنهنجو پاڻ کي چڱيءَ طرح سمجهي سگهو ٿا، پر... توهان سڀ کان پهريان ڪلوپيرين سکندا ۽ اهو سڀ ڪجهه جيڪو توهان کي گهربل وقت ۾ ڊچ ليبر مارڪيٽ ۾ داخل ٿيڻ جي ضرورت آهي، جيتوڻيڪ ان ۾ 2 کان 3 سال لڳي وڃن ۽ توهان جون صلاحيتون جزوي طور ختم ٿي وڃن. .

    ڪجھ سال اڳ... جڏهن بريدا ۾ ڪوپيلگيونگنيس اڃا تائين AZC هئي، اسان هڪ ڪلاڪ کان به گهٽ وقت ۾ 100 کان وڌيڪ ماڻهو رکي سگهون ٿا، پر... اسان کي اجازت نه هئي. پوءِ هتي پولس، روماني، بلغاريا آڻيو.
    ڇا توهان ان کي حاصل ڪيو؟ آئون نه !

    • l. گھٽ ماپ مٿي چوي ٿو

      ڄڻ ته پوئين گروهه ڊچ ۽ نيڊ جي ڄاڻ پڙهي ۽ لکي سگهن. سماج آهي.

    • Jasper مٿي چوي ٿو

      جرمني ۽ هالينڊ ۾، 90 سيڪڙو کان وڌيڪ سيئرز اڃا تائين 5 سالن کان پوءِ فائدا حاصل ڪن ٿا، ۽ باقي تمام ننڍيون نوڪريون آهن (اخبارن جي ترسيل وغيره). سبب: ٻوليءَ جي نا مناسب صلاحيتن (تنهنڪري انگريزي نه آهي) ۽ هڪ تعليم جيڪا تمام گهٽ آهي (عام طور تي صرف پرائمري اسڪول).

      هالينڊ ۽ جرمني ۾ ماڻهو چڱن ڪمرن لاءِ بيتاب آهن، پر ظاهري طور تي اهي آبادي گروپ گهٽ ۾ گهٽ گهرجون پوريون نٿا ڪن، چاهي اهي ضم ٿيل هجن يا نه.

      • روب وي. مٿي چوي ٿو

        ڇا توھان وٽ انھن نمبرن جو ڪو ذريعو آھي؟ اهي ڪافي خاص آهن. مثال طور، شام جي پناهگيرن جو تعداد صرف 2013 ۾ شروع ٿيو، 2015 ۾ عروج تي. پناهگيرن جي درخواست لاء پروسيسنگ وقت ڪيترن ئي مهينن کان لڳ ڀڳ هڪ سال هو. انهن کي ڪم ڪرڻ جي اجازت ناهي جڏهن اهو عمل جاري آهي. تنهن ڪري ڪيترن ئي شامين کي وڌيڪ 5 سالن تائين رهائش جو اجازت نامو نه هوندو. توهان صرف حقيقت ۾ ڪجهه چئي سگهو ٿا جڏهن ڪنهن کي 3-5 سالن تائين رهائش جو اجازت نامو ملي چڪو آهي. اهو اڃا تائين تمام گهڻو اڳ آهي ته اڪثر شامين بابت ڪجهه به چوڻ لاء.

        اسان ماضي کان فرق ڏسون ٿا، مثال طور صوماليا مان 50٪ ماڻهن کي سماجي امداد جا فائدا آهن (70٪ جيڪڏهن توهان قوميت کي ڏسو، پر پوءِ توهان کي قدرتي نه ڳڻيو) پر اهو عراقين ۽ ايرانين لاءِ وڌيڪ سازگار آهي.

        "جزوي طور تي هالينڊ ۾ پناهگيرن جي طور تي انهن جي شروعات جي ڪري، پناهگيرن جي گروهن جا ماڻهو اڪثر ڪري سماجي امداد جي فائدن تي منحصر آهن. اهو پڻ صوماليا جي پهرين نسل جي اڌ تي لاڳو ٿئي ٿو. پناهگيرن جي گروهن مان، افغان ۽ ايراني نسل جا ماڻهو گهٽ ۾ گهٽ امداد تي ڀاڙين ٿا، جيتوڻيڪ اهو اڃا تائين انهن جو هڪ چوٿون حصو آهي.

        ڏسو، ٻين جي وچ ۾:
        http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/4735C2F5-C2C0-49C0-96CB-0010920EE4A4/0/jaarrapportintegratie2014pub.pdf

        http://www.flipvandyke.nl/2015/03/volkskrant-knoeit-met-cijfers-van-allochtonen-en-buitenlanders/

      • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

        ڇا توھان وٽ ھڪڙو ذريعو يا تحقيقي نتيجو آھي؟ موڊ کي ٽوڙڻ جي بدران، پهرين حقيقتن سان گڏ اچو ۽ صرف پوء گفتگو ۾ شامل ٿيو.

  3. فرينچ پٽايا مٿي چوي ٿو

    بي سمجهه. مڪمل طور تي نااهل انتظام. ڇا اها عجيب ڳالهه ناهي ته پناهگيرن جي درخواستن تي عمل ٿيڻ کان پوءِ تمام گهڻيون امتحاني درخواستون آهن. يقيني طور تي سٺو وقت ۾ اضافي امتحان ڏيندڙن کي ڀرتي ڪندي اهو اندازو لڳايو وڃي ها!
    انهن سڀني لاءِ پڻ هڪ سٺو سگنل جن کي تازو ئي ONA جو امتحان ڏيڻو هو ۽ پڻ ادا ڪرڻو پوندو!
    پر ها، اهي خاص طور تي اهي ماڻهو آهن جيڪي چاهين ٿا ته انهن جو تعلق ٿئي. ۽ جيڪو، پناهگيرن جي برعڪس، هر شيء لاء پاڻ کي ادا ڪرڻو پوندو ...

    • فرانسيسي نيڪو مٿي چوي ٿو

      مان نه ٿو سمجهان ته آخري پيراگراف ته (اهي ماڻهو جن کي تازو ئي ONA جو امتحان ڏيڻو هو ۽ ادا به ڪرڻو پوندو هو) خاص طور تي اهي ماڻهو آهن جيڪي چاهين ٿا ته انهن جو تعلق ٿئي. يقيناً جيڪي ماڻهو چاهين ٿا ته سندن ساٿي اچي، انهن کي پاڻ ۾ ضم ٿيڻ جي ضرورت ناهي؟

      اتفاق سان، مون وٽ عدالتي ڪيس التوا ۾ آهي، جزوي طور تي انضمام واري قانون جي تبعيض واري نوعيت ۽ اثر جي ڪري. خاص طور تي، ان حقيقت جي باري ۾ ته پناهگيرن کي DUO کان قرض ملي ٿو انضمام جي عمل جي ادائگي لاءِ ۽ ان کي واپس نه ڪرڻو پوندو، جڏهن ته ٻين کي ان کي واپس ڪرڻو پوندو.

      • فرينچ پٽايا مٿي چوي ٿو

        درحقيقت، اهو ڪجهه حد تائين cryptically بيان ڪيو ويو آهي. غير ملڪي پارٽنر شهري انضمام جو امتحان وٺندو آهي، پر اڪثر اهو شخص جيڪو کيس هالينڊ ۾ آڻيندو آهي اهو خرچ ادا ڪندو.
        رستي ۾، فرانس نيڪو، مان توهان جي راءِ شيئر ڪريان ٿو پناهگيرن سان غير مساوي سلوڪ بابت ٻين جي مقابلي ۾ قرض واپس نه ڪرڻ جي حوالي سان. جيتوڻيڪ پناهگيرن کي آساني سان ائين ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن انهن وٽ نوڪري هجي ها، اتي ڪا به واپسي جي ذميواري ناهي.
        جيڪڏهن پناهگيرن کي مقرر وقت جي حدن اندر پنهنجو ڊپلوما حاصل نه ڪيو وڃي ته منظوري جي اختيارن جي حقيقي کوٽ جو ذڪر نه ڪرڻ. انهن کي واپس نه ٿو موڪلي سگهجي ۽ جرمانه اڪثر گڏ نه ٿي سگهيا آهن جيڪڏهن ڪافي آمدني آهي.
        تنهن ڪري اها تعجب جي ڳالهه ناهي ته انهن ماڻهن جو سيڪڙو جيڪي سيوڪ انٽيگريشن ڊپلوما حاصل ڪن ٿا مقرر مدي اندر پناهگيرن جي وچ ۾ ٻين قسمن جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ آهي.

  4. روب وي. مٿي چوي ٿو

    هيگ هڪ ڀيرو ٻيهر سماج مان سگنلن کي نظرانداز ڪيو ۽ هاڻي اهي ڪجهه قسم جي حل سان گڏ اچي رهيا آهن. فارين پارٽنر فائونڊيشن فورم تي DUO تي ڇڪتاڻ بابت اڳ ۾ ئي ڪيتريون ئي شڪايتون هيون. ڊگهو انتظار جو وقت، هڪ امتحان جيڪو اصل ۾ چند منٽن ۾ نشان لڳل هجي، شفاف نه هجي (تجزيي تائين پهچ نه هجي يا توهان جي پنهنجي امتحان تائين) ۽ يقيناً ڪنهن کي نوڪريءَ سان گڏ ONA انٽرويو ڪرڻ لاءِ وقت ڪڍڻ جي بيوقوفي. .:

    ڏسو:

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66054-Oriëntatie-op-de-Nederlandse-arbeidsmarkt-de-ervaring

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?65368-Petitie-tegen-de-lange-wachttijden-bij-DUO-inburgeringsexamens

    https://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66435-DUO-ergernis-wachttijden-ONA

    پر Rutte (۽ هن کان اڳ Balkellende) هن جي ڳچيء ۾ صحيح سانس محسوس ڪيو، تنهنڪري هن صديء جي شروعات کان وٺي هن کي وڌيڪ سخت، سخت، وڌيڪ پريشاني، وڌيڪ خرچ ڪرڻو پيو ۽ اهي اسان جي پرڏيهي ڀائيوارن ڏانهن منتقل ڪيا ويا آهن جن کي ٽپو ڏيڻو پوندو. انهن سڀني ڇڪن ذريعي. حقيقت اها آهي ته ’ڪم شرم واري اسڪيم‘ لاءِ بار آهي ته پوئتي رهجي وڃي يا اها ڳالهه يقيني بڻائي وڃي ته پرڏيهي عورتون ۽ حضرات ٽي منزلون پوئتي نه هٽن. پر موجوده اميگريشن ۽ انٽيگريشن پاليسي ڪيترن سالن کان اسٽيج لاءِ ڏکوئيندڙ شو آهي.

    NB پڻ ڏسو:
    https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/kritiek-taaldocenten-op-inburgeringscursus/

    https://www.thailandblog.nl/opinie/extra-eisen-inburgering-betutteling-ten-top/

    • ليو Th. مٿي چوي ٿو

      توهان جي نتيجن سان مڪمل طور تي متفق آهيو! ان وقت جڏهن ميونسپالٽي ​​پاران شهري انٽيگريشن ڪورس ڪرايو ويندو هو، تڏهن به تدريسي سطح اڳي ئي نه هئي، پر پرائيويٽائيزيشن کان پوءِ ان ۾ اڪثر بهتري نه آئي آهي. اهو وڏو ڪاروبار آهي جنهن ۾ تمام گهڻو پئسو شامل آهي. شهري انضمام جون گهرجون صرف ڪجهه گروهن تي لاڳو ٿين ٿيون، پر ترڪي ۽ مشرقي يورپي ملڪن کان آيل مهاجرن تي نه، مثال طور. سڀ سياسي ۽ حقيقي انضمام محسوس ٿيڻ کان گهٽ ۽ اهم محسوس ٿي رهيا آهن.

      • ليو Th. مٿي چوي ٿو

        اتفاق سان، مان پوري دل سان هن امتحان جي جزو کي حذف ڪرڻ جي فيصلي کي (مستقل طور تي) ڀليڪار ڪريان ٿو!

    • Jasper مٿي چوي ٿو

      تنهن ڪري اها پاليسي اصل ۾ ترڪي ۽ مراکش مان درآمد ٿيل ڪنوارن ۽ ڪنوارن کي روڪڻ لاءِ تيار ڪئي وئي هئي. اهو پڻ بُري طرح ناڪام ٿي ويو آهي: هڪ پراڻي معاهدي موجب، ترڪي تي ڪا به گهرج لاڳو نه ٿي ڪري سگهجي، ۽ مراکش ۾ توهان وٽ اسڪول ۽ ايجنسين جو هڪ وڏو تعداد آهي، جنهن کي توهان، توهان جي طرف کان ٿورڙي نيڪ نيتي ۽ گهٽ ۾ گهٽ ذهانت سان، ٿي سگهي ٿو. ھدايت ڪئي وئي "انضمام ۾ ٻاهرين مدد ۾.

      يورپ کان ٻاهر اصلي ڊچ ماڻهو پوءِ هن پاليسيءَ جو شڪار آهن (پڙهو خوفناڪ ڪهاڻيون فارين پارٽنر.nl تي)

  5. لوئيٽ مٿي چوي ٿو

    تمام عجيب هي عظيم ٽائيٽ، پوء امتحان ڪندڙن جي گهٽتائي ؟؟؟ منهنجي خيال ۾، ذڪر ڪيل 6 صلاحيتن مان، 3 لکت ۾ چيڪ ڪري سگهجي ٿو. ڪيترا ماڻهو سٺي تعليم سان گڏ گهر ۾ آڱريون ڦيري ويٺا آهن؟؟؟؟

  6. فرانسيسي نيڪو مٿي چوي ٿو

    سڀ کان پهريان، مان اهو ٻڌائڻ چاهيان ٿو ته ريتا صحيح طور تي هڪ انضمام جي ذميواري متعارف ڪرايو آهي ۽ نه ته هوء مون سان لاڳاپيل آهي. مسئلو اهو آهي ته سياستدان ايڊهاڪ فيصلا ڪن ٿا، جن جو اثر حڪومت جي وس کان ٻاهر آهي.

    منهنجي زال 7 سال اڳ هالينڊ آئي. پهرئين سالن ۾ هوءَ اهڙين حالتن ۾ نه هئي جو انٽيگريشن ڪورس جي پيروي ڪري. جڏهن هوء ان سان شروع ڪري سگهي ٿي، اسان معلومات گڏ ڪرڻ شروع ڪيو. ڇو ته هوءَ 1-1-2013 کان اڳ هالينڊ آئي هئي، DUO جي مطابق، هن کي ميونسپلٽي وڃڻو هو. ميونسپلٽي اسان کي واپس DUO ڏانهن اشارو ڪيو. مثال طور، اسان کي ڪيترائي ڀيرا ستون کان پوسٽ ڏانهن موڪليو ويو. 1-1-2013 کان اڳ جي ڪيسن لاءِ، DUO ويب سائيٽ ٻڌائي ٿي ته ”ميونسپالٽي ​​توهان جي وڌيڪ مدد ڪري سگهي ٿي“. ميونسپلٽي چيو ته اهو ”ڪري سگهي ٿو“ پر ان جي ضرورت ناهي. ان کان علاوه، ميونسپلٽي بيان ڪيو ته ان تاريخ تائين ميونسپلٽي کي انضمام لاء سڀ سرڪاري ادائگي بند ٿي ويا آهن ۽ ان ڪري ميونسپلٽي چيڪ کان وڌيڪ ڪجھ به نه ڪندي.

    اسان پوءِ توليه ۾ اڇلائي انتظار ڪيو. ٻه سال اڳ، تنهنڪري هالينڊ ۾ اچڻ کان 5 سال پوء، هن هڪ فيصلو ڪيو ته هوء هڪ خاص عرصي اندر امتحان ڏيڻ گهرجي. ان تي اسان اعتراض ڪيو ۽ ميونسپلٽي سان ڳالهه ٻولهه ڪئي جنهن جي نتيجي ۾ گهڻي دير ٿي وئي. اها حيرت انگيز هئي ته آفيسر وٽ سڀني مسئلن سان فائل هئي. منهنجي زال هاڻي آهي، 7 سالن کان پوء، لڳ ڀڳ امتحان وٺڻ لاء تيار. اسان پريشان نه آهيون. جيڪڏهن هوءَ پاس ٿيڻ کان سواءِ 4 ڀيرا امتحان ڏئي ٿي، ته هن کي معافي ملي ٿي.

    گذريل سال اسان DUO جي فيصلي خلاف اپيل پڻ داخل ڪئي هئي. ان اپيل ۾ اسان اهو به دليل ڏنو ته منهنجي زال سان انضمام واري قانون جي نتيجي ۾ حڪومت طرفان امتيازي سلوڪ ڪيو پيو وڃي. آئين جو آرٽيڪل 1 تعصب کان منع ڪري ٿو. جيتوڻيڪ، EU جي اڪثر ملڪن جي برعڪس، هالينڊ ۾ عدالتن کي آئين جي خلاف باقاعده قانونن جي جانچ ڪرڻ جي اجازت ناهي، جنهن ۾ آرٽيڪل 1 شامل آهي. آئين جي خلاف قانونن کي جانچڻ لاءِ 2002 کان هڪ بل موجود آهي، پر اهو تمام گهڻي دراز ۾ آهي، تمام تر هيٺان. DUO پڻ حوالو ڏنو ان جاچ پابندي. مون دليل ڏنو ته عدالت کي اجازت آهي ته اها جانچ ڪري ته ڇا ڪنهن قانون جو اثر تبعيض آهي. مون کي ان لاءِ رضامندي وارو ڪن مليو، ڇاڪاڻ ته جج اهو معلوم ڪرڻ چاهيندو هو ته ڇا هن وٽ اهو اختيار آهي. تنهن ڪري اتي هڪ موقعو آهي ته عدالت اهو ڪرڻ جي قابل هوندو امتيازي امتحان. جيڪڏهن عدالت ان نتيجي تي پهتي آهي ته سول انٽيگريشن ايڪٽ جي تشريح آئين جي آرٽيڪل 1 جي ابتڙ آهي ته پوءِ انضمام جو سمورو عمل خطري هيٺ آهي. تنهن ڪري هاڻي اهو توهان جي آڱرين کي ٽوڙي رهيو آهي.

    • روب وي. مٿي چوي ٿو

      اهو صحيح آهي Nico. 2012 جي پڄاڻيءَ کان اڳ، ڪافي ڪجھ ميونسپلٽيز وٽ انضمام لاءِ پئسا نه بچيا ھئا. 31/12/12 کان پوءِ اهي صرف انهن ماڻهن جي نگراني جا ذميوار هئا جيڪي 1/1/13 کان اڳ آيا هئا (اهي مهاجر DUO کان ڍڪيل آهن). ڪجهه ميونسپلٽيز اڃا تائين هڪ جار آهي، جيڪو ميونسپلٽي طرفان طئي ڪيو ويندو آهي. عام طور تي اهو صرف انهن ماڻهن لاء آهي جن کي ضم ڪرڻ جي ضرورت ناهي، جهڙوڪ ترڪ. تنهن ڪري پاليسي مختلف آهي هر ميونسپلٽي.

  7. لکڻ مٿي چوي ٿو

    منهنجو خيال آهي ته اسان جي حڪومت کي پناهگيرن / پناهگيرن ۽ مهاجرن جي وچ ۾ ڊچ پارٽنر سان فرق ڪرڻ گهرجي.
    اهو ته مهاجرن کي ڊچ پارٽنر سان گڏ اصل ملڪ ۾ هڪ امتحان ڏيڻو پوندو، مان اڃا به جواز پيش ڪري سگهان ٿو، منهنجي خيال ۾ اهو پڻ ڪوڙي رشتن کي روڪي ٿو، پر هڪ ڀيرو هتي انهن مهاجرن کي حڪومت کان ڪجهه به نه ملي ٿو ۽ اهو ضروري ناهي ڇو ته. ڊچ پارٽنر اڳ ۾ ئي IND ڪاغذن ۾ لفظ جي وسيع ترين معنى ۾ ضمانت لاءِ دستخط ڪري ٿو.
    جيڪڏهن لاڳاپا ختم ٿي وڃن ٿا، ڊچ پارٽنر کي لازمي طور تي IND کي رپورٽ ڪرڻ گهرجي، جنهن کان پوء اهو اڳتي وڌڻ يا مهاجر تي ٻيون ذميواريون لاڳو ڪري سگهي ٿو.

    مان اهو به سمجهان ٿو ته ڊچ پارٽنر پنهنجي غير ملڪي پارٽنر کي اسان جي ملڪ جي چوڌاري ڏيکارڻ جي قابل آهي، پبلڪ ٽرانسپورٽ ڪيئن ڪم ڪري ٿي، ڊچ ڳالهائڻ سکڻ، هتي ڪم ڪيئن ڳولڻ، وغيره.
    هي پناهگيرن/پناهگيرن جي ابتڙ آهي جن کي 1 تي 1 رهنمائي نه آهي ۽ نه ئي ڪو ضامن.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو