Srettha Thavisin (ايڊٽوريل ڪريڊٽ: SPhotograph/Shutterstock.com)
موو فارورڊ پارٽي جي اڳواڻ پيتا لمجاروينرت اٺن پارٽين جي ريلين کان پوءِ اعلان ڪيو آهي ته هو هڪ سياسي اتحادي فيو ٿائي پارٽي جي حق ۾ قدم کڻندو ، جيڪڏهن هو 19 جولاءِ تي وزيراعظم جي چونڊ جي ٻئي دور لاءِ اهم اضافي حمايت حاصل نه ڪري سگهي. هن چيو ته ووٽن جو نئون ٽارگيٽ 344-345 هجڻ گهرجي.
جيڪڏهن پيتا هن هدف کي پورو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿي، اهو موقعو Pheu Thai کي ڏنو ويندو، جنهن وٽ پارليامينٽ ۾ ٻيو نمبر سڀ کان وڌيڪ سيٽون آهن. امڪان اهو آهي ته 60 سالن جي واپاري سرٿا ٿاويسين نئين اميدوار هوندي.
پييو ٿائي پارٽي جي وزير اعظم اميدوار پيتونگترن شيناواترا، 18 جولاءِ تي تصديق ڪئي ته جيڪڏهن پيتا وزير اعظم ٿيڻ جي ڪوشش ۾ ناڪام ٿي ته سرٿا ٿاويسين کي وزير اعظم جي عهدي لاءِ نامزد ڪيو ويندو. Paethongthan اشارو ڪيو ته هوء مڪمل طور تي Srettha جي حمايت ڪري ٿي. سرٿا اهو آهي جيڪو، جيڪڏهن ممڪن هجي، ڄاڻي ٿو ته بروقت مسئلن کي ڪيئن حل ڪرڻ. هن لاءِ اهو قيمتي آهي ته پاڻ کي سکڻ ۽ بهتر بنائڻ لاءِ.
سريٿا سومر تي چيو ته هو ٿائيلينڊ جي 30 هين وزيراعظم طور نامزد ٿيڻ لاءِ تيار آهي، پارٽي بورڊ جي فيصلي سان مشروط آهي. هن آباديءَ جي معاشي ۽ معيار جي زندگي جي مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ جلد نئين حڪومت ٺاهڻ جي اهميت تي زور ڏنو. تنهن هوندي، فيو ٿائي پارٽي جا ميمبر وزير اعظم جي اميدوار تي ايندڙ ووٽن بابت پريشان آهن. اهو اپوزيشن پالانگ پرچارٽ پارٽي جي اندر غير يقيني صورتحال پيدا ڪري سگهي ٿي، جيڪا پيتا جي خلاف هلائڻ لاء جنرل پراوت وانگسووان کي نامزد ڪري سگهي ٿي. اهو سينيٽرن جي ووٽن کي ورهائي سگهي ٿو، جن مان گهڻا فوجي جنتا طرفان مقرر ڪيا ويا آهن، جنرل پراوت جي حق ۾، جيڪو فيو ٿائي پارٽي جي حڪومت ٺاهڻ جا موقعا گهٽائي سگهي ٿو.
Phumtham Wechayachai، Pheu Thai پارٽي جي ڊپٽي ليڊر، دعوي ڪئي آهي ته پرو جنتا پارٽيون پارليامينٽ کي Pheu Thai ۽ اڳتي وڌڻ کان پري ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. هن اشارو ڪيو ته 20 فيو ٿائي ايم پي ايز ۽ 30 موو فارورڊ ايم پي کي طرفن کي تبديل ڪرڻ جي آڇ ڪئي وئي، ۽ متبادل حڪومت ٺاهڻ جي ڪوشش جي خلاف خبردار ڪيو ويو.
19 جولاءِ تي صبح 9.30:XNUMX وڳي، آئيني عدالت ملاقات ڪندي اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته ڇا اليڪشن ڪميشن جي درخواست کي قبول ڪيو وڃي، جنهن پيتا خلاف پنهنجي شيئر هولڊنگ تي شڪايت داخل ڪئي آهي.
جيتري قدر مان ڏسي سگهان ٿو، پيتا کي ترجيح ڏئي ٿو آدمشماري کي وزيراعظم جي حيثيت سان، جنهن ۾ مشهور متبادل فوا ٿائي اميدوار سرٿا يا پيٽونگٽارن آهن. ٻيا سڀئي امڪاني اميدوار صرف ميل پري جي پيروي ڪندا آهن. ڇاڪاڻ ته ٿاڪسين انهن طاقتن جي وچ ۾ چڱيءَ طرح سان مارڪيٽ نه ڪئي وئي آهي، جنهن ڪري سريٿا طرفان نامزدگي سڀ کان وڌيڪ حقيقي آهي. سينيٽ ۽ طاقتون جيڪي نه ٿيون چاهين ته ايم ايف پي کي وزيراعظم يا حتي حڪومت ۾ فراهم ڪن. پيتا لڳ ڀڳ يقيني طور تي ان کي ٻئي ووٽ ۾ نه آڻيندو، فوا ٿائي کان شريتا وٽ هڪ بهتر موقعو آهي. جيتوڻيڪ پارليامينٽ ۾ مختلف پارٽيون ۽ سينيٽر جيڪي هن وقت تائين آرٽيڪل 112 کي رڪاوٽ بڻجڻ جو مطالبو ڪري رهيا آهن، هڪ ٻيو عذر کڻي ايندا ته فوا ٿائي اميدوار جي حمايت نه ڪن. جيڪڏهن ممڪن هجي ته، اهي موجوده اتحاد کي دٻائي ڇڏيندا، ان کي مجبور ڪندا ته يا ته شراب ۾ وڌيڪ پاڻي شامل ڪن (ٻيون پارٽيون شامل ٿين ته جيئن MFP گهڻو ڪري پنهنجي پروگرام کي ردي جي ٽوڪري ۾ وجهي سگهي) يا مڪمل طور تي MFP کي ختم ڪري ڇڏي.
فرض ڪيو ته شريٽا (صرف؟) ٺاهيندي، مان ذاتي طور تي وزير اعظم جي حيثيت ۾ شريٽا جي 1-2 سالن جي حمايت ڪندس. جيتوڻيڪ ڊنو قوتن کي يقين هوندو ته ٿاڪسن ۽ پيتا/ايم ايف پي شريٽا جي حڪومت کي تمام گهڻو اڳتي وڌائڻ چاهين ٿا... پر ڪجهه حڪمت عملي سان، مئي 2024 (جڏهن سينيٽ جيڪا هاڻي آفيس ۾ آهي پنهنجي خاص حيثيت وڃائي ويٺي) حاصل ڪرڻ گهرجي. ڇو ته MFP اصل ۾ PT جي ڀيٽ ۾ مارڪيٽ ۾ ٿورو بهتر آهي، اهو سٺو ٿيندو ته پيتا کي ڏيو (وڌيڪ) آفيس جي مدت جو ٻيو اڌ. پر پي ٽي سياسي طور تي هوشيار آهي، تنهن ڪري صرف هڪ ٻئي جي پٺي ۾ چاقو هڻي سگهي ٿو، ايم پي ڊي ڊينو پارٽين کي خراب ڪري ٿو، وغيره. معروف عذر آهي ته تبديليون تمام تيز آهن، تمام امڪاني. اهو سڀ ڪجهه تمام گهڻو گهٽ ۽ سست ٿيڻو آهي ته جيئن طاقتن لاءِ جيترو ٿي سگهي تبديليون اچي.
جڏهن ته ايم ڪيو ايم کي مڪمل طور تي بند ڪرڻ سان ڪافي ماڻهو ناراض ٿي ويندا ۽ ايندڙ چونڊن ۾ به اها پ پ پ کي ڏيکاريندي. جيڪڏهن اهي طاقتون هوشيار آهن (۽ مان سمجهان ٿو ته اهي آهن؟)، ۽ ڏسو ته ايم ايف پي کي مڪمل طور تي ٻاهر رکڻ ڪم ڪرڻ وارو نه آهي ۽ عقلمند نه آهي، ته پوء ايم ايف پي کي حڪومت ۾ وڃڻ جي اجازت ڏني وئي آهي ۽ هر قسم جي تيز ڪنڊن کي بند ڪري ٿو. طريقا ان اميد سان ته ايم ايف پي ۾ ووٽرن کي مايوسي ٿيندي، جيڪڏهن ان کي اهڙي طرح کيڏيو ويو ته ايم ايف پي پاڻ ڪيترن ئي عزائم کي پورو نه ڪرڻ جو الزام لڳائي سگهي ٿي.
***************
رستي ۾، 2 ڏينهن اڳ ندا کان هڪ سروي هنن نتيجن سان گڏ آيو:
• 43,21٪ مڃي ٿو ته پيتا کي بار بار مقرر ڪيو وڃي جيستائين هو آخرڪار ڪافي ووٽ حاصل ڪري.
• 20,69٪ سوچيو ته انهن کي صرف هڪ يا ٻه ڀيرا ٻيهر نامزد ڪيو وڃي.
• 12,98 سيڪڙو جو خيال آهي ته ايم ايف پي کي سينيٽرن پاران مخالفت ڪيل ڪجهه پاليسين تان هٿ کڻڻ گهرجي.
• 7,94٪ مڃي ٿو ته فوا ٿائي کي حڪومت جي اڳواڻي ڪرڻ جو موقعو ڏنو وڃي
• 4,88٪ مڃي ٿو ته ايم ايف پي کي اڳوڻي حڪومت جي پارٽين کي اتحاد ۾ شامل ٿيڻ جي دعوت ڏيڻ گهرجي.
• 2,67 سيڪڙو خيال ڪن ٿا ته احتجاجي ريليون منعقد ڪيون وڃن ته جيئن سينيٽرن تي دٻاءُ وجهجي ته هو پيتا کي ووٽ ڏين
ذريعو: https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
جيڪڏهن پي ٽي آءِ ايم ايف پي کي پاسيرو ڪري انوتين ۽/يا پراوت (ملڪ کي بچائڻ لاءِ) ٽيمون ٺاهيون ته واقعي واقعي ٿي ويا آهن، ايندڙ چونڊن ۾ کين سخت شڪست کي منهن ڏيڻو پوندو.
بهتر آهي ته هنن ٻنهي صاحبن کي اقليتي حڪومت ٺاهڻ ڏيو، جيڪا مسلسل کٽي رهي آهي، اصل ۾ لڄي آهي ۽ جنهن جي باري ۾ واپاري برادري جلد ئي شڪايتون ڪرڻ لڳندي.
حضرات آسانيءَ سان وساري ويٺا آهن ته غير امير ۽ تبديلي پسند ماڻهن وٽ وڃائڻ لاءِ ڪجهه به ناهي.
اها اميد رکڻ گهرجي ته ايم ايف پي موجوده مهم جي غلطين مان سبق سکندي. ڪنهن نه ڪنهن طرح MFP، TPTB ۾ مزاحمت جو صحيح نقشو ڏيڻ ۽ اهو سمجهڻ وساري ڇڏيو آهي ته رياست جا اعليٰ ادارا انهن جي خلاف ڪيئن لڳايا ويا هئا. انهن مزاحمتن کي سمجھوتي ۾ ڪيئن بدلايو وڃي، ان جو ڀرپور اڀياس ڪيو وڃي. ته ايم ايف پي سينيٽ ۾ اعتراض 112 جي شڪل ۾ پيش ڪيا ۽ آئي ٽي وي به مطالعي جو موضوع آهي. ۽ مون کي حيرت جي ڳالهه اها به آهي ته پهرين رائونڊ جي شڪست کان پوءِ فوري طور تي پي ٽي آءِ کي بيٽن حوالي ڪرڻ جو اعلان ڪيو ويو. چؤ سلام! ڇا هڪ واعدو ڪيو ويو آهي؟ ٽي وي انٽرويو، سفر ڪيل شهر ۽ ملڪ، مدد جي درخواست ڪئي وئي؟
۽ اهو پيغام ڇا آهي ته پي ٽي ايم ايم ايف کان سواء اتحاد چاهي ٿي؟ ڇا هاڻي ايم ايف پي ۾ اسٽريٽجڪ قابليت جو ڪو به سوال ناهي؟ https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2613729/pheu-thai-eyes-mfp-free-bloc
ائين ناهي ته مئي 2024ع ۾ وزيراعظم جي مقرري جي طريقيڪار جي حوالي سان صورتحال تبديل ٿي ويندي ڇو ته موجوده سينيٽ جو مدو ختم ٿي رهيو آهي. ٿائي آئين ان تاريخ جي مختلف جوڙجڪ لاءِ مهيا نٿو ڪري. سينيٽ آرٽيڪل 107 جي مطابق شاهي فرمان ذريعي مقرر ڪيو ويو آهي، هڪ ڀيرو ٻيهر آرٽيڪل 110 ۾ زور ڏنو ويو آهي. هڪ ترميم جي ضرورت آهي گهٽ ۾ گهٽ اڌ کان وڌيڪ ووٽن جي حق ۾ سڄي اسيمبلي جي سيشن ۾: آرٽيڪل 256.6. سموري اسيمبلي موجوده سينيٽ سان گڏ 14 مئي تي نئين چونڊيل ايوانِ نمائندگان آهي. ڇا توهان ڏسندا آهيو ته اهو ٿي رهيو آهي؟
رياست جي انهن اعليٰ ادارن بابت هڪ لفظ: https://www.thaienquirer.com/50202/opinion-thailand-is-at-a-crossroads-because-of-unelected-unaccountable-bodies/
سينيٽ ڪميٽي طرفان مقرر ڪيو ويو آهي. جڏهن NPCO اڃا اقتدار ۾ هئي، سينيٽرن کي جزوي طور تي NCPO، چونڊيل ڪائونسل (NCPO پاران مقرر ڪيل) وغيره طرفان چونڊيو ويو. پر ڇا ٿيندو جڏهن سينيٽ جو مدو پورو ٿيندو؟
سينيٽ جو مدو 5 سال هوندو آهي، جنهن کانپوءِ نوان سينيٽر نامزد ڪيا ويندا آهن جيئن آئين جي آرٽيڪل 107 (2017) ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي. اهو بيان ڪري ٿو ته سينيٽر مختلف ٽيمن پاران ٺهيل آهن ۽ طريقا "ايمانداري ۽ انصاف سان اڳتي وڌندا، سينيٽرن جي تنصيب تي نامياتي ايڪٽ جي مطابق هوندا." . مون آئين ۾ نه پڙهيو آهي ته سينيٽ جي چونڊ لاءِ ڪميٽيون/ ٽيمون ڪير ٺاهي. مان سمجهان ٿو ته سينيٽرز جي تنصيب تي نامياتي ايڪٽ ۾ هوندو. مون کي ان بابت ڪو به شعر نٿو ملي.
هڪ دفعو چونڊيو، چونڊ پيش ڪيو ويو آهي ۽ پوء اهو جاري آهي في KB. اهڙو KB عام طور تي هڪ رسميت آهي. پوءِ هتي ڪهڙي اهميت رکي ٿي: مستقبل ۾ سينيٽ کي ڪيئن گڏ ڪيو ويندو؟ قطع نظر، مئي 2024 ۾، سينيٽ پارليامينٽ جي فيصلن سان گڏ ووٽ ڏيڻ جو حق وڃائي ٿو. توڙي جو موجوده سينيٽ اڃا به پنهنجي جاءِ تي آهي ۽ ساڳي راءِ آهي جيئن هاڻي، انهن وٽ جلد ئي چوڻ لاءِ ڪجهه به نه هوندو. اتحاد پوءِ آساني سان اهو فيصلو ڪري سگهي ٿو ته پي ٽي آءِ جو وزيراعظم هڪ طرف ٿيندو ۽ ٻيو (ايم ايف پي) وزيراعظم نامزد ڪيو ويندو. جيڪڏهن پي ٽي آءِ 4 سالن ۾ سياسي خودڪشي نه ڪرڻ چاهي ته اها دانشمندي هوندي ته پي ٽي آءِ جي وزيراعظم کي ايم ايف پي اميدوار وزيراعظم جي بدلي 1-2 سالن ۾ ڏئي. جيتوڻيڪ مان پي ٽي تي ايترو ڀروسو نٿو ڪريان. شايد اهي مختصر مدت جي منافعي لاءِ ويندا ۽ MFP کي ختم ڪري ڇڏيندا…. هوشيار نه هوندو.
مئي 2024 تائين اڃا 9 مهينا آهن. اهو مون کي لڳي ٿو، تازو هفتن جي واقعن کي ڏنو ويو آهي، اتي ٽيمون آهن جيڪي 2017 کان مختلف اميدوارن کي چونڊيندا آهن. سڀ وفاداريون ساڳيون نڪتيون آهن، اهو ئي نتيجو آهي اڄ کان پوءِ. مون کي اهو به نٿو لڳي ته جڏهن موجوده سينيٽ جي آفيس جو مدو مئي 2024ع ۾ ختم ٿيندو ته ان ۾ واڌ نه ٿي ڪري سگهجي. نه ته مئي 2024 ۽ نئين سينيٽ جي قيام جي تاريخ جي وچ ۾ ڪو فرق نه هوندو. ۽ اهو هرگز نه آهي ته مئي 2024 ۾ ايوان کي صرف انهن معاملن لاءِ ووٽن کي منظم ڪرڻ جو مينڊيٽ حاصل آهي جنهن لاءِ آئين اهو بيان ڪري ٿو ته فيصلا اسيمبليءَ لاءِ محفوظ آهن. ڪو به فيصلو نه ٿو ڪري سگهجي ۽ اسان کي ايندڙ سينيٽ جو انتظار ڪرڻو پوندو. مختصر ۾:
1- وزيراعظم جي چونڊ اسيمبلي ڪندي آهي، ايوان نه.
2- جيڪڏهن پي ٽي آءِ هڪ پي ايم کي 2 سالن لاءِ فراهم ڪري ۽ پوءِ ان کي ايم ايف پي سان مٽائي ته اهڙي ٺهراءُ کي به اسيمبليءَ ۾ پيش ڪرڻو پوندو.
3- ھاڻي انھن کي اھو ئي ٺاھ ٺاھيو، جيئن ھو اڄوڪي اجلاس ۾ مليا.
4- مئي 2024ع کان پوءِ هڪ سينيٽ جي بدلي ٻي سينيٽ ٿيندي ۽ اسيمبلي ٻيهر مڪمل ٿيندي.
سوئي، پي ٽي آءِ رڳو پنھنجن اميدوارن کي ووٽ ڏئي سگھي ٿي، ان جو وڌيڪ ذڪر ڪرڻ کانسواءِ ته اھو اميدوار 2 سالن ۾ رضاڪاراڻي طور ڇڏي ويندو؟ اسيمبليءَ کي پوءِ صرف اهو چونڊڻو آهي ته ”اسان پي ٽي آءِ جي وزيراعظم سان متفق آهيون يا نه“. جيڪڏهن ائين نه ٿيو (ممڪن آهي ته TPTB MFP يا PT جي اڳواڻي واري حڪومت نه چاهي) شيون مڪمل طور تي بيهي وينديون. جيڪڏهن سموريون پارٽيون ثابت قدم رهن ته گهٽ ۾ گهٽ مئي 2024 تائين ڪو به وزيراعظم نه هوندو.
ايم ايف پي کي ويجهي مستقبل ۾ چڱي طرح ڦهلائي سگهجي ٿو ۽ مان سمجهان ٿو ته اهو موقعو آهي ته پيتا کي اجازت ڏني ويندي ته هو پنهنجي پوزيشن کي ننڍڙو آهي. MFP ان بابت گهڻو ڪجهه نه ڪري سگهي ها، جيستائين هر شي کي مڪمل طور تي ترتيب ڏني وئي هجي ۽ 100٪ بي داغ ۽ هر عذر اڳ ۾ مهيا ڪيو ويو هجي (انهن جي پروگرام ۾ 112 يا ٻيون وڏيون تبديليون نه، پر هوء ان سان گڏ هڪ وڏي حصي ۾ گول ڪيو. ٿائي ٻولي).
انهي طريقي سان رکو، موجوده سينيٽ مئي 2014 تائين پنهنجي اڪثريت ووٽ وڃائي ڇڏيندو. يقيناً اهي پاڻ کي تبديل نٿا ڪري سگهن، ان لاءِ آئين ۾ ترميم ڪرڻي پوندي ۽ اسيمبليءَ جي اڪثريت ان جي حق ۾ هوندي. سيٽن جي موجوده ورهاڱي سان، اهو به پڪو ٿيندو. جيستائين ڪنهن کي خبر ناهي ته ايم پي ايز کي قدامت پسند ڪيمپ سان سٺا واعدو ڪيئن ڳالهائڻ. بدقسمتي سان، اهو پڻ ٿائي روايت آهي. نوڪري، لفافي يا قانوني مسئلن کان نجات حاصل ڪرڻ. آخرڪار، قانون ۽ ضابطا ڪڏهن ڪڏهن هن طرح بيان ڪيا ويا آهن (مثال: منشيات جو وڪرو ڪندڙ غلطي تي نه آهي ڇو ته ٿائيلينڊ کان ٻاهر، پراوت جون واچون قرض تي هيون، تنهنڪري ملڪيت ناهي، وغيره).
****
اڃا ٿورو اڳتي ڳوليائين ته سينيٽ جي مقرري بابت قانون انگريزيءَ ۾ نه پر ٿائيءَ ۾ مليو. لفظ سان گوگل ڪري سگھجي ٿو “พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยกา่าด้วยกามา่าด้วย าชิกวุฒิสภา" (2018)
چوي ٿو (انگريزيءَ ۾ ترجمو):
----
"باب 1: اميدوار ۽ داخلا"
آرٽيڪل 10: (ڪنهن به شخص جيڪو آرٽيڪل جي گهرجن کي پورو ڪري ٿو ۽ ائين لاڳو ٿي سگهي ٿو)
آرٽيڪل 11: ”سينيٽ ٻن سو ميمبرن تي مشتمل هوندو آهي جيڪي پاڻ ۾ چونڊيا ويندا آهن. (ڪجهه متن سان جيڪي ماهر، تجربا، وغيره ضروري آهن. جن مان ماهرن جا گروپ چونڊيا وڃن، وغيره.)
آرٽيڪل 12: "سينيٽرز جو انتخاب رائل فرمان طرفان ڪيو ويندو آهي" (اصطلاح ۾ ائين ۽ ائين)
آرٽيڪل 13: (هڪ اميدوار کي هن ۽ انهي جي تعميل ڪرڻ گهرجي ۽ ائين نه ڪري سگهي ٿي)
آرٽيڪل 19: ”آرٽيڪل 19 چونڊون ضلعي سطح تي منعقد ٿي سگهن ٿيون“ (ان سان گڏ چونڊ فهرستن ۾ نالن جا تفصيل)
باب 2:
آرٽيڪل 24: سينيٽ جي ميمبرن جي چونڊ ڪرڻ وقت، ڪميٽيون چونڊون وغيره سان لاڳاپيل مسئلن جي حل ۾ مدد ڪنديون آهن (پوءِ ڪيتريون ئي ڪميٽيون: ) قومي ڪميٽي، صوبائي ڪميٽي، ضلعي سطحي ڪميٽين تي مشتمل ... وغيره)
ضلعي، صوبي وغيره جي سطح تي ڪميٽين بابت آهي جيڪي اميدوارن جي صلاح مشوري، اسڪريننگ وغيره ۾ مدد ڪن ٿيون.
باب 3:
آرٽيڪل 33. ”سينيٽرن جي چونڊ ڳجهي ووٽ ذريعي ڪئي ويندي، قانون جي ڏنل طريقيڪار مطابق. ۽ پوءِ متن لکو ته سڀئي اميدوار گڏ ٿين، پاڻ ۾ ووٽ ڏين (۽ پاڻ کي ووٽ ڏئي سگهن ٿا) ۽ سڀ کان وڌيڪ X نمبر (انحصار ضلعي، صوبي يا قومي سطح تي) اميدوار جاري آهن.
پوءِ صفحن جو هڪ سلسلو ته ووٽ ڪيئن پيا وڃن، جن کي مان سمجهه ۾ نٿو اچي. ۽ هڪ آخري باب ٻڌائي ٿو ته NCPO جي عبوري دور ۾، پهريون سينيٽ NCPO ذريعي مقرر ڪيو ويو.
******
تنهنڪري مون کي سمجهه ۾ نٿو اچي ته ووٽنگ ڪيئن ڪم ڪري ٿي. عام طور تي ڳالهائڻ، اهو لڳي ٿو ته "ڪو به" اميدوار طور بيٺو ٿي سگهي ٿو جيڪو ڪجهه ماهر آهي ۽ اهڙين ۽ اهڙين گهرجن کي پورو ڪري ٿو. پوءِ ڪي ڪميٽيون چيڪ ٿيون ۽ اندريون ووٽ به آهن. آخري ڌڪ لڳي ٿو موجوده سينيٽ (؟؟) کي. پر اڳوڻي چونڊ يقيناً اهم آهي: ڪير چونڊ رائونڊ ذريعي حاصل ڪندو. جيڪڏهن ماهرن جي سٺي نمائندگي هجي، ۽ انهن جو سياسي پارٽيءَ سان واسطو نه هجي، ته پوءِ سينيٽر به رڪاوٽ بڻجي سگهن ٿا، پوءِ ڇا؟ جيڪڏهن "طاقتن جا دوست جيڪي هجن" صرف اڳ ۾ ئي طريقيڪار جي ذريعي اچن ٿا، ڪو به ضابطن جي خلاف ورزي ۾ هوندو، جيڪو زور ڏئي ٿو ته طريقيڪار منصفانه، مقصد، مفاد جي تڪرار کان سواء، وغيره. نظريي ۾، هي ماهرن سان ڀريل هڪ معقول مقصد سينيٽ جي اڳواڻي ڪندو.
روب، مان نه ٿو سمجهان ته اسان ان کي گڏجي ڪم ڪري سگهون ٿا ڇو ته مون وٽ Pita/MFD جو وڌيڪ سنجيده ۽ مقصدي نظريو آهي؛ توهان هڪ وڌيڪ بت پرست پوزيشن وٺو. مان وڌيڪ ڏسان ٿو ته ايم ايف پي پنهنجا مقصد حاصل ڪرڻ لاءِ ڇا ڪري رهي آهي، توهان ڏسو ته ايم ايف پي سان ڇا ٿيندو آهي ڇو ته پارٽي کي ان جي جاءِ نه ڏني وئي آهي. مان بعد ۾ متفق آهيان، پر ايم ايف پي کي ميدان ۾ داخل ٿيڻ گهرجي ها ته وڌيڪ توقع سان. ھاڻي انھن کي پڪل ناشپاتيءَ سان پڪڙيو ويو آھي، زخم چاٽڻ جي اجازت ڏني وئي آھي، ۽ ڪجھ وڃائي ڇڏيو آھي جيڪڏھن انھن جي ٽالي لٺ کي ڇڪايو وڃي. جيڪڏهن توهان جا خوف سچا آهن ۽ ايم ايف پي کي ختم ڪيو ويو آهي، انهن ڪهڙي ارادن سان موجوده مشق تي شروع ڪيو؟ هڪ تڪراري سياسي-قانوني موضوع تي ڌيان ڇو نه ڏنو وڃي (112) ۽ ڇو نه پهريان سماجي ۽ اقتصادي مسئلن تي وڌيڪ مضبوطيءَ سان ڌيان ڏنو وڃي وڏي عزائم ۽ عزم سان: گهٽ ۾ گهٽ اجرت، گهريلو قرضن کي گهٽائڻ، تعليم جي رسائي ۽ معيار، آئيڊيم هيلٿ ڪيئر، برابر جا موقعا، ماحول، انفراسٽرڪچر وغيره. . تنهن ڪري مان توهان جي ان بيان سان متفق نه آهيان ته ايم ايف پي زنده رهڻ لاءِ وڌيڪ ڪم نه ڪري سگهي آهي.
باقي رهي ٿو: ”موجوده سينيٽ مئي 2014 تائين پنهنجي اڪثريت ووٽنگ جا حق وڃائي ويٺي آهي“: واضح رهي ته آئين جي آرٽيڪل 109 جي ٽئين پيراگراف ۾ چيو ويو آهي ته: ”سينيٽ جو مدو پورو ٿيڻ کان پوءِ، سينيٽر پنهنجي عهدي تي رهندا. نوان سينيٽر ٿيڻ تائين پنهنجا فرض پورا ڪندا.
پارٽيءَ پنهنجي پروگرام ۾ آرٽيڪل 112 ۾ ترميم ڇو ڪئي آهي (۽ نه ته اتحادي معاهدو، رستي ۾)؟ گذريل دور حڪومت ۾ مظاهرن دوران اهو هڪ تمام گرم مسئلو هو. پارٽي جي پروگرام ۾ 112 شامل نه ڪرڻ هڪ BBB يا GL ڊراپنگ نائٽروجن وانگر هوندو (“ڇاڪاڻ ته تمام گهڻو حساس”). اهي پارٽيون يقينن سٺين خواهشن سان ڀرپور هڪ تمام سٺو ۽ پرجوش پروگرام لکي سگهن ٿيون، پر جيڪڏهن اهي پنهنجي پارٽيءَ جي پروگرام مان اهڙي گرم موضوع کي ڇڏي ڏين ته اها ووٽرن کي انهن کان بيزار ڪري ڇڏيندي.
يقينن، مون کي خبر ناهي ته ايم ايف پي ۾ ڪيترا ووٽر سخت مايوس ٿيا هوندا ۽ ڇا ايندڙ 112 سالن جي پروگرام ۾ آرٽيڪل 4 شامل نه ڪيو ويو هوندو. ڪجهه ووٽر ڇڏي ويندا، ڪجهه نه هوندا انهن جي اهم مسئلن جي لسٽ ۾ 112 ۽ ان ڪري ڪو به اعتراض ناهي، ڪجهه مايوس ٿي ويندا پر پوءِ به حڪمت عملي طور MFP لاءِ ووٽ ڏيندا ('ڇاڪاڻ ته ٻيو ڪير؟'). مجموعي طور تي، اهو پارٽي جي تصوير کي خطرو بڻائيندو.
جيڪڏهن پارٽي ان نقطي کي پنهنجي پروگرام ۾ شامل نه ڪري ها ته ڇا واقعي ان سان پارٽيءَ تي موجود طاقتن جا شڪ ۽ معافي گهٽ ٿي ويندا؟ ريپبلڪن همدردن جا الزام گذريل ڪجهه عرصي کان لڳندا رهيا، اڳتي هلي اڳتي هلي ان کي به منهن ڏيڻو پيو. MFP کي گهرجي ته 112 کان بچڻ گهرجي شروعات کان هڪ حڪمت عملي جي طور تي، ان بابت ڪڏهن به نه ڳالهايو، هر شيء کان انڪار ڪيو. اهو شايد TPTB کان ڪجهه مدد حاصل ڪري چڪو آهي. پر ڪافي؟ ۽ ڇا MFP جي حامي صرف هڪ شيء کي نظر انداز ڪرڻ جي باري ۾ سوچيو هوندو جيڪو آفيس جي گذريل مدت ۾ ايترو گرم مسئلو هو؟
منهنجي لاءِ، اها ڳالهه MFP کي فوا ٿائي جي هڪ قسم جي ڪاربان ڪاپي آهي (جنهن جي نتيجي ۾، هڪ گهٽ امڪاني پروگرام هو، قدامت پسندن ۽ موقعي پرستن سان ڀريل TPTB جي تاريخ سان). مختصر ۾: اچو ته سست رفتاري سان تبديلي ڏانهن وڃو. جيڪڏهن مان تاريخ جي ڪتابن تي نظر وجهان ته اها تبديليءَ جو ڪو طريقو نه آهي، پر عملي طور تي ان ڳالهه جي ضمانت آهي ته اهو گهڻو ڪري ساڳيو ئي رهندو.
ڇا توهان واقعي سوچيو ٿا ته Pheu Thai ٻيو فيڊل ادا ڪندو ۽ MFP لاءِ هڪ قسم جي وچولي پوپ طور ڪم ڪندو؟ هڪ سٺي چيني چوڻي آهي: پيتا ۽ سينيٽ هڪ ٽنگ تي وڙهندا آهن، فيو ٿائي ان سان گڏ ويندا آهن. (مزاق ٿو ڪريان)
منهنجي زال چوي ٿي ته پيتا کي پارليامينٽ جي ميمبر طور معطل ڪيو ويو آهي، پر وزيراعظم جي اميدوار رهي سگهي ٿي.
اهو رهي ٿو هڪ بدعنواني گروهه پي ٽي، اهو واضح آهي
ان دوران عدالت طرفان پيتا کي معطل ڪيو ويو آهي ۽ گهڻي بحث کانپوءِ هاڻي پيتا تي ٻيو ڀيرو ووٽ ورتو ويو آهي. قدامت پسند ائين نه ٿا سمجهن ڇاڪاڻ ته هر تجويز کي صرف هڪ ڀيرو ميز تي رکي سگهجي ٿو جيڪڏهن ڪا وڏي تبديلي نه آئي آهي. اتحاد جو خيال آهي ته وزيراعظم جي چونڊ کي سنڀالڻ واري ضابطن ۾ ڪا حد مقرر نه آهي ته ڪنهن کي ڪيترا ڀيرا نامزد ڪري سگهجي ٿو.
سينيٽ، جنتا جي ذريعي مقرر ڪيو ويو آهي، اڃا تائين پائي ۾ آڱر آهي، تنهنڪري اهي شايد هڪ ڀيرو ٻيهر وزيراعظم جي حيثيت ۾ پيٽا کي ميز تي آڻڻ جي تجويز جي مخالفت ڪندا. جيڪڏهن اهو هڪ ٻيو ووٽ اچي ٿو، اهو پڻ اميد رکڻ گهرجي ته نتيجو ۾ ڪا به ضروري تبديلي نه ايندي. پراڻو گارڊ پيٽا کي پسند نٿو ڪري.
هن جي حيثيت جي معطلي جي ڪري، پيتا بعد ۾ ڪمري مان ٻاهر نڪري ويو آهي، هيٺ ڏنل چيو:
"جڏهن ته عدالت هڪ حڪم جاري ڪيو آهي عارضي طور تي منهنجي فرائض کي معطل ڪري، مان هن موقعي تي ايوان جي اسپيڪر کي الوداع چوڻ چاهيان ٿو جيستائين اسان ٻيهر نه ملنداسين" (..)
”مان پنهنجي ساٿي پارليامينٽرين کي به گذارش ڪندس ته عوام جي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ پارليامينٽ کي پليٽ فارم طور استعمال ڪن. مان پڪ سان سمجهان ٿو ته ٿائيلينڊ هڪ وڏي تبديليءَ کان گذريو آهي ۽ ڪڏهن به واپس نه ايندو ته ڪيئن هو 14 مئي کان اڳ هو. عوام اڌ رستي ۾ ئي فتح حاصل ڪري چڪو آهي، ۽ باقي اڌ اڃا مڪمل ٿيڻ جو انتظار ڪري رهيو آهي. ان حقيقت جي باوجود ته مان هاڻي پنهنجون ذميواريون پوريون نه ٿو ڪري سگهان، مان پنهنجي پارلياماني ساٿين کي عاجزي سان گذارش ڪريان ٿو ته هو پنهنجي قوم جي خدمت ۾ هڪ ٻئي جو ساٿ ڏيندا رهن. تنهنجي مهرباني،"
ذريعو: ٿائي انڪوائرر ايف بي پيج.
تنهن ڪري پيتا جو چوڻ آهي ته هوءَ واپس ايندي، پر تاريخ کي ڄاڻڻ جو هڪ سٺو موقعو آهي ته پيتا کي عدالت طرفان ڏوهي قرار ڏنو ويندو ۽ اهڙي طرح کيس سياست کان هٽايو ويندو، جنهن ۾ ايندڙ 10 سالن لاءِ سياسي شموليت تي پابندي به شامل هوندي. يا مٿي کان هڪ فون ڪال ضرور اچڻ گهرجي...؟
سو هاڻي اچو ته ڏسون ته ڇا اسان پي ٽي جي (عارضي) قيادت هيٺ ايم ايف پي-پي ٽي اتحاد حاصل ڪري سگهون ٿا. جيڪڏهن پراڻو گارڊ به ان کي روڪي ٿو، مان سمجهان ٿو ته اهو افراتفري ٿيندو. جمهوريت جي ڀاڄي کي هر چند سالن ۾ دٻائڻ جي ڊگهي روايت هڪ ڀيرو ٻيهر ظاهر ٿي رهي آهي. ڊگهي مدي ۾ MFP لاءِ وڌيڪ نفعي سان، ڇاڪاڻ ته نوجوان نسل واضح طور تي پراڻي نسل جي ڀيٽ ۾ سياست بابت بلڪل مختلف سوچن ٿا. اها شرم جي ڳالهه آهي ته اهڙيون شيون ٻيهر ٿيڻيون آهن، پر اسٽيبلشمينٽ نتيجو ڪڍڻ بدران مقابلو ڪندي. امڪاني طور تي ايم ايف پي جي حمايت ڪندڙن ۽ ساٿين تي آڱر کڻڻ واري دليلن سان: توهان brats تمام گهڻو چاهيو ٿا، تمام تيز، ٿائي نه آهي، توهان غير ٿائي آهيو، پنهنجو پاڻ کي ٻاهرين / پرڏيهي طاقتن ۾ ڍڪيو. ھاڻي ٻڌو ڏاھري بزرگن کي، جيڪي ڄاڻن ٿا ته حق ڇا آھي. آخرڪار چڱن ماڻهن جي حڪومت هميشه رهي آهي ۽ اها رهندي به پنهنجي مفاد لاءِ... افسوس، قومي مفاد...
پي ٽي آءِ جي حڪومت پراڻي محافظ لاءِ وڏو نقصان هوندو. بغاوت کانپوءِ بغاوت ۽ آئين کان پوءِ آئين ۽ پوءِ اها پي ٽي آءِ اقتدار ۾؟
اسان ايندڙ هفتي ۾ ڏسنداسين. پر هڪ امڪان اهو آهي ته سينيٽ به پي ٽي جي سمورن 3 اميدوارن کي بلاڪ ڪري ڇڏيندو، ان جي پرواهه ناهي ته ايم ايف پي اتحاد ۾ رهي يا نه. اهو انوتين، پراوت ۽ جيتوڻيڪ پريوت کي ڇڏي ٿو.
بي جي ٽي پارٽي چِڊچوب ڪلان بلڪل اپوزيشن ۾ وڃڻ نه ٿي چاهي، ڇاڪاڻ ته ان مان ڪجهه به حاصل نه ٿيندو. هي پارٽي هن وقت تائين ”خريد، احم“ ۾ سڀ کان وڌيڪ سرگرم رهي آهي، ووٽنگ ۽ سيڙپڪاري تي واپسي ڏسڻ کي پسند ڪري ٿي، ۽ اهو پي پي آر پي تي ٿورڙي حد تائين لاڳو ٿئي ٿو.
پيتا اڳ ۾ ئي خدمت ڪئي وئي آهي ۽ اهو شايد ٿڪسين جي ڌيء جي گروهه تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو.
سينيٽ جا 250 ميمبر. Payut پاران مقرر ڪيل ٻيڙين کي ٻيهر درياهه پار ڪري محفوظ وطن واپسي لاءِ وٺي ويا.
ماڻهن ۾ رت وهڻ لڳندو آهي.
اسان ڪاڏي پيا وڃون؟