سوئي نانا (ايڊٽوريل ڪريڊٽ: Denis Costille / Shutterstock.com)
Khaosod تي هن راءِ واري پيس ۾، ليکڪ پراوت روزانفروڪ حيران آهي ته ڇا بينڪاڪ ۾ سوئي نانا هڪ نوجوان، سنگل، پرڪشش چيني ڇوڪريءَ لاءِ رات جو ايترو خطرناڪ آهي؟
ڇا بئنڪاڪ جي نانا رات جي زندگي ضلعي ۾ 23.30:XNUMX PM جي ڀرسان هڪ نوجوان، اڪيلو چيني عورت کان وڌيڪ خطرناڪ آهي؟ ها، ان کان به وڌيڪ خطرناڪ اهڙين دعوائن سان ٽڪ ٽاڪ وڊيو ٺاهڻ آهي. ان جي نتيجي ۾ ٿائي اميگريشن پوليس طرفان هڪ انٽرويو لاءِ دعوت ملي ٿي، جنهن کانپوءِ ’پرسننا نان گراٽا‘ جو اعلان ۽ بليڪ لسٽ تي جاءِ ڏيڻ.
اهو چين جي 20 سالن جي محترمه وانگ سان ٿيو، جڏهن هن هڪ وڊيو پوسٽ ڪئي جنهن ۾ نانا علائقي سوڪم ويٽ روڊ تي آهي، جنهن کي سوئي نانا به چيو ويندو آهي، عورتن لاءِ تمام خطرناڪ آهي. ڪيترن ئي ٿائي، جن ۾ خبرن جي مبصرن ۽ سياستدانن، هن وڊيو تي ناراضگي سان رد عمل ظاهر ڪيو، جنهن ۾ تجويز ڪيو ويو ته علائقي ۾ هڪ واحد ايشيائي عورت غير ملڪي جنسي سياحن پاران اغوا يا جنسي زيادتي جي خطري ۾ هجي.
اهو ردعمل خاص طور تي قومپرست ٿائيس کان ڏٺو وڃي ٿو سوئي نانا ۾ سياحت جي وقار جي حفاظت جي طور تي. ان جي بارن لاءِ ڄاتل سڃاتل ٿائي عورتون ۽ فري لانس سيڪس ورڪرز جيڪي گراهڪن جي انتظار ۾ آهن، هن پاڙي ۾ هوٽرز، آمريڪي ريسٽورنٽ ۽ اسپورٽس بار جي هڪ شاخ پڻ آهي.
اهو تجويز ڪيو ويو ته محترمه وانگ هن جي اشتعال انگیز لباس جي انداز جي ڪري آساني سان جنسي ورڪر لاءِ غلط ٿي سگهي ٿي. هن جي وڊيو ۾، غير ملڪي مرد، جن ۾ پراڻا اڇا مرد به شامل هئا، جڏهن ڪنهن کان پڇيو ته هوء ڪيئن هئي. هن پنهنجي هٿ جي لهر سان جواب ڏنو ۽ ’معاف ڪجو‘. محترمه وانگ جلدي ان نتيجي تي پهتي ته اها گهٽي نوجوان، اڪيلي چيني عورتن لاءِ تمام خطرناڪ آهي، ۽ ”99 سيڪڙو ماڻهو اتي هلڻ وارا سٺا ماڻهو نه آهن.
جڏهن ته مان سمجهان ٿو ته وڊيو مبالغہ آميز هئي ۽ ڌيان ڇڪائڻ جو ارادو ڪيو ويو، مون کي ٿائي اختيارين جو جواب غير متناسب آهي. محترمه وانگ، جيڪو ٿائيلينڊ ۾ رهي ٿو ۽ هڪ ڊجيٽل خانگي طور ڪم ڪري ٿو، بليڪ لسٽ ڪيو ويو جڏهن اهو دريافت ڪيو ويو ته هوءَ سياح نه هئي. اهو ڪيس ڪجهه ٿائي ماڻهن جي عقيدي کي ظاهر ڪري ٿو، بشمول اختيارين، ته ڪجهه پرڏيهي، چيني سميت، ٿائي سياحت جي تصوير کي نقصان پهچائڻ لاء ٻاهر آهن. محترمه وانگ اصرار ڪيو ته هوءَ سوئي نانا جي شهرت کي نقصان پهچائڻ جو ارادو نه رکي.
اچو ته ايماندار ٿي وڃو: سوئي نانا خاص طور تي رات جي زندگي ۽ جنسي ضلعو آهي. اهو سمجھڻ جي قابل آهي ته هڪ نوجوان، پرڪشش ڇوڪري، اڪيلو ۽ ممڪن جنسي ورڪر وانگر لباس، شايد ڌيان ڇڪائي. اختيارين کي قبول ڪرڻ گهرجي ته ماڻهو شايد غير محفوظ محسوس ڪن ۽ بينڪاڪ يا ٿائيلينڊ بابت منفي خيالن جو اظهار ڪن. ٽريول گائيڊس ۾ ڪو به ڊيڄاريندڙ نه هجڻ گهرجي ته توهان کي سوئي نانا بابت ڪجهه به خراب نه چوڻ گهرجي، صحيح؟
انهن حد کان وڌيڪ جابرانه قدمن جي بدران وڌيڪ پوليس کي علائقي ۾ حفاظتي گشت ڪرڻ گهرجي ته جيئن محترمه وانگ جهڙي غير ملڪي عورتن جي حفاظت کي يقيني بڻائي سگهجي. منهنجي ڄاڻ ۾، سوئي نانا ۾ جنسي حملي جي تازي رپورٽون نه آهن.
جيئن ته محترمه وانگ جي تشخيص جو تعلق آهي ته هن جي چوڌاري 99 سيڪڙو ماڻهو سٺو نه آهن، مان اهو پڙهندڙن تي ڇڏي ڏيان ٿو ته اهو فيصلو ڪرڻ لاء ڪيترو معتبر يا مضحکہ خیز آهي. پر ٿائيلينڊ ضرور ضرور هن کي بليڪ لسٽ ۾ رکڻ جي ضرورت ناهي.
ذريعو: Khaosod انگريزي
ها، اسان هڪ ڊگهي وقت کان ڄاڻون ٿا ته اهي سڀئي 'ٽڪ ٽوڪر' صرف ڌيان ڏيڻ لاء رڙيون ڪري رهيا آهن. ۽ ها، جيڪڏهن توهان بدقسمت آهيو، اهو ڪڏهن ڪڏهن توهان جي منهن ۾ هڪ بومرنگ وانگر واپس اچي ٿو.
عورت پاڻ کي ’اثر‘ سمجهي ٿي ۽ پوءِ توکي هر وقت ڪجهه چوڻو پوندو. ۽ اهڙا ماڻهو پڻ آهن جيڪي انهن ماڻهن جي پرواهه ڪن ٿا ۽ اهو پئسا آڻيندو آهي. سوشل ميڊيا جو ڪجهه ماڻهن تي وڏو اثر آهي؛ مان ڪڏهن ڪڏهن حيران ٿي ويس ته ڇا اهي سڀئي ’مذهبي‘ سوشل ميڊيا پڙهندڙن ۾ دماغ جا ڪجهه خليا ته نه آهن... مان انهن ماڻهن تي الزام نه ٿو لڳائيان، جيڪي انهن ميڊيا تي ڪجهه پوسٽ ڪندا آهن، پر هڪ پڙهندڙ يا ڏسندڙ جي حيثيت سان، توهان جي باري ۾ پنهنجا ويچار رکو...
جيتريقدر موضوع جي حوالي سان، منهنجي تعاون کي ”ڊگهي آڱريون“ نه سڏيو ويو. ٿائي تنقيد ٻڌڻ نٿا چاهين (۽ مان ٿورن ملڪن کي ڄاڻان ٿو جيڪي هن طريقي سان رد عمل ڪن ٿا ...). اهو سٺو آهي ته هر وقت ۽ پوء ڪو ماڻهو ڪجهه حساس چمڙن کي لتاڙي ٿو!
هن کي بليڪ لسٽ ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته هن ٿائيلينڊ ۾ ڪم ڪيو (آن لائن شيون وڪڻڻ) بغير ڪم جي اجازت جي. اهو يقيناً منافقانه آهي ٻين ڪيترن ئي ڊجيٽل خانه بدوشن وانگر جيڪي ڪندا آهن بغير ڪنهن اجازت جي. بس هڪ لٺ ملي ……………………….
خير، اهي اهڙي عورت کي آساني سان سنڀالي سگهن ٿا ...
اهي چيني فلم ’نو مور بيٽس‘ بابت ڇا ڪرڻ وارا آهن؟ ڪمبوڊيا ۾ منع ٿيل آهي، اهو ميانمار ۾ نه ڏيکاريل آهي. انساني ۽ عضون جي اسمگلنگ لاءِ خطي ۾ هڪ نامعلوم ملڪ جو ذڪر ڪيو ويو آهي. اها فلم اهڙي استاد کان وڌيڪ نقصان پهچائي ٿي...
ڪرس، اسان کي ڪنهن کي به وضاحت ڪرڻ جي ضرورت ناهي ته ٿائي حڪومت جي دروازي جي پويان لٺ آهي صرف پرڏيهي ماڻهن لاءِ هر شيءِ سان.
او پيارا جيڪڏھن توھان ٿائي مفادن تي تنقيد ڪريو.
ڊگھيون آڱريون، اھو صحيح آھي.
تنهن هوندي به، مان ۽ ٻيا ڪيترائي ماڻهو هاڻي ان راءِ جا آهن ته اهي ماڻهو جيڪي سمجهن ٿا ته توهان ”جمهوريت“ جي آڙ ۾ ڪجهه به چئي سگهو ٿا ۽ ”مون کي اهو حق آهي“ انٽرنيٽ تي بيهڻ گهرجي.
۽ جيڪڏهن سوشل ميڊيا وڌيڪ وضاحت ۽ اصلاح ڏيڻ لاءِ راضي نه آهن، حڪومت اهو ڪري سگهي ٿي.
سوشل ميڊيا کي به ضابطن ۽ معاهدن تي عمل ڪرڻ گهرجي ۽ اهي هاڻي گهٽ ۾ گهٽ آهن.
Sander Cornelis Count Schimmelpennck NPO تي هن تي ڪجهه ڌيان ڏنو آهي، مڪمل طور تي بغير بغير.
چڪاس ڪريو.
ان کان پوء هن Facebook تي معافي ڏني آهي. ڏسو ته اهو قبول آهي
اهو تمام دير سان آهي، نقصان اڳ ۾ ئي ٿي چڪو آهي
هڪ ملڪ کي نقصان پهچائڻ ۽ مغربي ماڻهن کي خراب روشني ۾ رکڻ. ان shitty feminism ۾ ڪيتريون ئي غلط شيون آهن. مون کي اميد آهي ته هن غلط عورت کي مناسب سزا ڏني وڃي.
هاهاهاها
مغربي مرد؟ مشرقي مرد يا وچ اوڀر جا مرد ڪڏهن به نه ڏٺا آهن؟ اهي پٽيايا ۾ ڪافي تڪليف جو سبب بڻجن ٿا.
مون کي سمجهه ۾ نٿو اچي ته روڊ تي عورتن جي حفاظت جو روٽ فينزم سان ڪهڙو تعلق آهي.
توهان ڀلي خوش ٿيو ته ٿائلينڊ ۾ فيمينزم آهي، ٻي صورت ۾ اتي (گو-گو) بارن ۾ ٿائي عورتون نه هونديون.
جوهان 2، ٿورڙو مزاح ڪڏهن به نه وڃجي!
پر توهان ڪٿي پڙهيو آهي ته هوء مغربي مردن بابت ڳالهائي رهي آهي؟ هن پريس رليز ۾ چيو ويو آهي:
رپورٽ موجب، سياح هڪ رات 11.30:XNUMX تي سوئي جو دورو ڪيو ۽ اتي ڪيترن ئي منٽن تائين انتظار ڪيو ته اجنبي هن کي سلام ڪرڻ لاء. هڪ غير ملڪي سياح هن کي سلام ڪرڻ کان پوءِ، هوءَ اتان هلي وئي ۽ ڪئميرا تي چيو ته هن کي غير ملڪي طرفان بي بسيءَ سان ڪڍيو ويو آهي. ”ڪجهه گھڙي اڳ ان شخص مون کي چيو: ’اڄ ڪيئن آهين؟ پر مان چئي سگهان ٿو ته جيڪڏهن هن مون کي ڇڪي ورتو، ته مان ڀڄي نه سگهان ها. توهان، عورتون، جيڪڏهن توهان هتي آهيو ۽ جيڪڏهن توهان وٽ اچي رهيا آهيو، مان ضمانت ڏيان ٿو ته توهان فرار ٿيڻ جي قابل نه هوندا.
نانا پلازا هڪ جنسي مندر آهي ۽ ان چيني ڪڪڙ جو اتي ڪو به ڪاروبار نه هو، هوءَ رڳو توجه جي ڳولا ۾ آهي، تنهنڪري ٿائي اختيارين کيس بليڪ لسٽ ڪرڻ ۾ حق بجانب هو.
ڪڏهن lesbians بابت ٻڌو آهي؟
ٿائيلينڊ جي سينسرشپ بابت اهي سڀ دفاعي تبصرا مون کي حيران ڪن ٿا. ٿائي لينڊ سنسرشپ جي بجاءِ مطلق طريقي تي عمل ڪري ٿو ۽ جواب ۾ پوسٽ ڪيل صرف تبصرا آهن ، سٺو ، ٽڪيٽ ٽيڪرز جي ڌيان ڇڪائڻ وارا.
اظهار جي آزادي اهو موضوع آهي جنهن کي حقيقت ۾ ڌيان ڏيڻ گهرجي ۽ ٿائيلينڊ وٽ هن علائقي ۾ ليس-ماجسٽ قانون سازي، بدنامي قانون سازي ۽ ڪمپيوٽر جي ڏوهن جي قانون سان سٺو ٽريڪ رڪارڊ ناهي.
ان کان علاوه، حقيقت اها آهي ته مواد جي تخليق (يوٽيوبرز، ٽڪيڪرز) کي ڪم جي طور تي ڏٺو ويندو آهي جڏهن اهو ٿائيلينڊ کي مناسب ناهي ماڻهن جي هن گروهه لاء (منفي رپورٽنگ يا نه) مستقبل ۾.