”خون جي سڏ کي ڪَنيءَ ۾ ڦاسائڻ گھرجي“
پنيڪا وانچ
پارليامينٽ کي تازو ئي مقرر ڪيو ويو آهي ۽ اڳ ۾ ئي ضروري تڪرار ۽ الزام آهن. خاص طور تي مستقبل جي پارلياماني ميمبرن کي بچايو وڃي. نه رڳو پارٽي اڳواڻ ٿاناٿورن ۽ پارٽي سيڪريٽري پيابوتر، پر پارٽي جي ترجمان پنيڪا پڻ هاڻي باهه هيٺ آهن. مثال طور، هن جي سفيد ۽ ڪاري لباس سان، هن اڳوڻي وزير اعظم پريم جي موت کانپوءِ اعلانيل ماتم واري دور جو ڪوبه احترام نه ڪيو هوندو. 13 جون بئنڪاڪ پوسٽ اڳوڻي ايڊيٽر سنيتسودا ايڪاچائي جي هيٺان ايڊيشن کي شامل ڪيو.
ٻن مخالف ڪئمپن مان ٻن عورتن جي سياستدانن جي وچ ۾ ٻاراڻي جهيڙي جي طور تي جيڪو شروع ٿيو، اهو ايترو خوشگوار ختم نه ٿيندو. اهو ساڄي ڌر جي الٽرا شاهيسٽن جي ڪئمپ مان رت جو رويو ڏنو.
پهرين ته مون سوچيو ته اهو صرف هڪ چانهه ۾ طوفان هو. يقيناً اهو ڏسي مايوسي ٿيندي آهي ته عورت نواز جنتا سياستدانن کي هڪ نئين ايندڙ ڇوڪريءَ کي حسد ڪندڙ اسڪول جي ڇوڪرين وانگر بدمعاشي ڪندي ڏسي. پر ڊريس ڪوڊ جي راڪاس کان پوءِ هڪ خونخوار ليس-ماجسٽي جادوگري جو شڪار ٿي ويو ، اسان جا بدترين خوف توقع کان جلدي سچ ٿي ويا.
هي دلڪش خيال مون کي تڏهن آيو جڏهن مون پنهنجي هڪ چيٽ روم ۾ مندر وڃڻ وارين مائرن جي وچ ۾ ڳالهه ٻولهه پڙهي، پنيڪا وانچ، ايم پي ۽ فيوچر فارورڊ پارٽي (ايف ايف پي) جي ترجمان جي خلاف lèse-majesté الزام بابت.
اهو پڙهي حيران ٿي ويو ته اهي عام طور تي سٺيون ۽ خيال واريون عورتون پڻ بادشاهي مخالف جادوگرن جو شڪار آهن. انهن جي ڳالهين مان ظاهر ٿئي ٿو ته پنيڪا وانچ صرف انهن جي نفرت واري مهم جو نشانو نه آهي، پر FFP جا ٻيا ميمبر پڻ آهن، جن کي هو مڃي ٿو ته پرو ٿاڪسين ۽ مخالف بادشاهت.
”انهن کي جيل ۾ وڌو، انهن کي مجبور ڪيو ته هو پنهنجا بيوقوف خيال ڇڏي ڏين ۽ کين ڊيپ سائوٿ ڏانهن موڪلين.
'پنهنجي ذهن کي تبديل ڪرڻ لاء تمام دير سان. انهن کي هاڻي خبر ناهي ته ڇا سٺو آهي ۽ ڇا خراب آهي. انهن کي هميشه لاءِ بند ڪريو.
'انهن کي مرڻ گهرجي'.
'انهن کي ٿائيلينڊ مان هٽايو'.
”اهي 1932ع جي انقلاب کي جاري رکڻ جي تحريڪ جو حصو آهن. انهن سان سختيءَ سان معاملو ٿيڻ گهرجي، يا اهي اڃا به وڌيڪ ڪوڙ سان گڏ ايندا.'
ماضي مان سبق
اجنبي ماڻهن کان نفرت واري تقرير ٻڌڻ هڪ شيءِ آهي، پر انهن ماڻهن کان اها ٻڌڻ ٻڌڻ ۾ جيڪا توهان ڄاڻو ٿا ۽ ذاتي طور تي ساراهيو ٿا اهو بلڪل ٻي ڳالهه آهي.
اوچتو مون پنهنجي سامهون هڪ خوفناڪ تصوير ڏٺي. ها، ان ماڻهوءَ جي تصوير جيڪا هڪ نام نهاد ڪميونسٽ کي ماري رهي هئي، جنهن کي هڪ وڻ تي ڪرسي سان لٽڪايو ويو هو، جڏهن ته تماشائي - ٻارن سميت - بادشاهت جو نام نهاد دشمن سمجهي خوش ٿي رهيا هئا، قوم ۽ ٻڌ ڌرم کي انهن جي اڳيان ئي ماريو ويو. اکيون.
ڪميونسٽ خطرو هاڻي موجود ناهي. ۽ اڃان تائين پرجوش انتهائي شاهي جذبن کي آساني سان استعمال ڪري سگهجي ٿو جيڪي اقتدار ۾ آهن اختلاف ڪندڙن کي ختم ڪرڻ ۽ انهن جي طاقت کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ لاءِ. ڇو؟
جيڪي ماڻهو پنهنجي ٻڌ ڌرم تي فخر ڪن ٿا، جهڙوڪ مائرون جيڪي مندرن ۾ وڃن ٿيون، قتل تي اصرار ڪرڻ ۽ ان جي حمايت ڪرڻ کي ڇو سٺو سمجهن ٿيون، جڏهن ته ٻڌ ڌرم ۾ اهو سڀ کان وڏو گناهه آهي؟ انهن جي سرن ۾ ڇا ٿي رهيو آهي؟ انهن جا مقصد ڪهڙا آهن؟ وطن سان محبت؟ تبديلي جو خوف؟ يا اهي صرف دماغ ڌوئڻ وارا آهن؟ ان کان اڳ جو گهڻو دير ٿي وڃي، اسان ڪيئن انهن جي تشدد جي خواهش کي ٻج ۾ وجهي سگهون ٿا؟
ٿائلينڊ واقعي هڪ ٻڌ ڌرم ملڪ آهي؟
جيتوڻيڪ ٿائيلينڊ هڪ بنيادي طور تي ٻڌ ڌرم وارو ملڪ آهي، پر ٻڌ ڌرم اسان جو بنيادي رهنما اصول نٿو لڳي. اهو هڪ سادو اصول آهي: هڪ ٻڌ ڌرم جي حيثيت ۾، توهان استحصال کان پاسو ڪريو، ٻئي جو ۽ پنهنجو پاڻ جو.
جيڪڏهن اسان جو ملڪ واقعي ٻڌ ڌرم هجي ها ته موت جي سزا جي حمايت نه ڪريون ها. اسان فحاشي، انساني اسمگلنگ يا شراب نوشي مان فائدو نه وٺنداسين. ملڪ ڪرپشن ۽ ماحولياتي تباهي جو شڪار نه ٿيندو. ۽ ماڻهو زباني بدمعاشي جو اظهار ڪرڻ يا ان تي اتفاق ڪرڻ کان اڳ سوچيندا.
جيڪڏهن ٿائيلينڊ هڪ ٻڌ ڌرم وارو ملڪ آهي، ته ان کي ٻڌائڻ واري انداز ۾ تنقيد جو جواب ڏيڻ سکڻ گهرجي. جڏهن هڪ پوڙهو برهمڻ مهاتما مهاتما مهاتما گوتم ٻڌ کي گاريون ڏنيون هيون، تڏهن هن نه ڪاوڙ ۽ نفرت سان جواب ڏنو هو ۽ نه ئي جاهلن کي جيل ۾ وڌو هو. هو انهن کي ائين ٻڌي رهيو هو، ڄڻ اهي آوازن مان گذري رهيا هجن. پوءِ هن پوڙهي ماڻهوءَ کي ٻڌايو ته دشمني ۽ ان جا ناڪاري نتيجا انهن سان گڏ رهندا آهن، جن کي هو بچائيندو آهي.
جڏهن مهاتما ٻڌ تي هڪ عورت کي حامله ٿيڻ جو الزام لڳايو ويو ته هن عورت کي نه ته سچ ٻڌائڻ ۽ نه ئي خاموش ڪرڻ لاءِ تشدد ڪيو. هن انتظار ڪيو ته سچائي پاڻ کي ظاهر ڪري.
اهو رستو آهي جنهن تي اخلاقي اعتماد جي ماڻهن کي پيروي ڪرڻ گهرجي. اهو ئي سبب آهي ته بادشاهه ڀوميبول 2005 ۾ هڪ تقرير ۾ چيو ته هو تنقيد لاءِ کليل هو ۽ اهو ته ليس-مجسٽي قانون اصل ۾ هن کي ۽ بادشاهت کي نقصان پهچايو. پر جذباتي موضوعن تي تنقيد ضروري آهي. اچو ته ڏسون ته ٻڌ ڌرم کي صحيح تقرير ڪيئن نظر اچي ٿي.
صرف سچ چوڻ ڪافي ناهي. اهو نيڪ نيت سان ٿيڻ گهرجي ۽ ڪنهن کي تڪليف ڏيڻ کان سواءِ. نفرت ۽ انتشار واري تقرير سٺي ناهي. تبديلي آڻڻ لاءِ صحيح وقت تي سچ کي فائديمند ۽ ڳالهائڻ گهرجي.
سياسي منظرنامي جي ٻنهي پاسن انهن اصولن کي نظرانداز ڪيو آهي.
محب وطن محب وطن؟
ٻڌ ڌرم نه ته پوءِ اسان جو قومي مذهب ڇا آهي؟ يقينن شاهي قومپرستي: بنيادي نظريو تعليم ذريعي داخل ٿيو ۽ اسان جي سماج جي هر ڪنڊ تي حڪمراني ڪري ٿو.
جيئن سڀني مذهبن ۾، سماج ۾ اهڙا طاقتور رانديگر آهن جيڪي ان جو فائدو وٺن ٿا ۽ ان عقيدي کي پنهنجي فائدي لاءِ غلط استعمال ڪن ٿا. تنقيد کي توهين جي طور تي ڏٺو وڃي ٿو جنهن کي اظهار جي آزادي جي طور تي قبول ڪرڻ بجاءِ سخت سزا ڏني وڃي. جڏهن ته ’محب وطن‘ ستم ظريفي طور تي سمجهن ٿا ته هو بادشاهت جو دفاع ڪري رهيا آهن ۽ ان تي فخر ڪري رهيا آهن، پر حقيقت ۾ اهي بادشاهت کي سياسي ميدان ۾ ڇڪيندا آهن ۽ ان کي نقصان پهچائيندا آهن.
جديد بادشاهت هر ڪنهن لاءِ شاهي احسان تي ٻڌل آهي. ساڄي ڌر وارا الٽرا رائلسٽ ڇا ڪري رهيا آهن هن بنياد کي ڪمزور ڪري رهيا آهن. اهو مستقبل لاء سٺو نه آهي.
اهو ڏسڻ آسان آهي ته ڪير گهڻو فائدو وٺندو آهي جڏهن بادشاهت مخالف جادوگرن جو شڪار ڪنٽرول کان ٻاهر آهي.
پهرين شاٽ پرو جنتا ڪيمپ مان آيا. هڪ تحقيق فوري طور تي پٺيان. اهو ته ٽارگيٽ هڪ نئين سياسي پارٽي آهي جيڪا پرو جنتا ڪيمپ کي هڪ خطري جي طور تي ڏسي ٿي جادوگرن جي شڪار کي وڌيڪ قابل اعتراض بڻائي ٿي.
اتحادي حڪومت ڪمزور پيرن تي هوندي. اپوزيشن انهن لاءِ حڪومت ڪرڻ تمام ڏکيو بڻائي ڇڏيندي. سياست تنگ ٿيندي. ڪنهن کي خبر ناهي ته فوج ڪڏهن سولين حڪومت جي شرم کان ٿڪجي ويندي.
جيڪڏهن شاهي قومپرستي جا حامي بي خبر آهن ته انهن کي سياسي مقصدن لاءِ استعمال ڪيو پيو وڃي ۽ انهن جو استعمال ڪيو پيو وڃي ته انهن جي حب الوطني آساني سان انتهاپسندي ۽ تشدد ڏانهن وڌي سگهي ٿي. اهو اڳ به ٿي چڪو آهي. جيڪڏهن بادشاهت مخالف جادوگري جو شڪار جاري رهيو، اسان ان ڳالهه کي رد نٿا ڪري سگهون ته اهو ٻيهر ٿيندو.
ذريعو: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1694228/calls-for-blood-must-be-nipped-in-bud
مان هن شخص سان مڪمل طور تي متفق آهيان. سچا جمهوريت پسند جيڪي بنيادي انساني قدرن جهڙوڪ اظهار جي آزادي ۽ انساني حقن سان واضع طور تي لاڳاپا رکن ٿا، انهن کي ملڪ لاءِ خطرو قرار ڏنو وڃي ٿو. بادشاهت مخالف هجڻ جو الزام بي بنياد آهي ۽ ان کي منهن ڏيڻ لاءِ، هر شيءِ جي اجازت لڳي ٿي، توڙي جو اها ٻڌمت جي بنيادي قدرن جي خلاف هجي، ٻين جي وچ ۾. پر سڀ کان مٿانهون نيٽ ورڪ چاهي ٿو ته انهن کي غلامن جي حيثيت ۾ رکڻ گهرجي، جيڪو نه ڪرڻ گهرجي. تمام گهڻو چوڻ جي قابل ٿي، ڌيان سان ٻڌو ۽ سماج ۾ انهن جي جڳهه کي ڄاڻو. جنهن سان ملڪ جا بنياد ٽٽي پيا.
نوٽ: مون ڏٺو ته ٽينو جي ترجمي جي پوسٽ ايڊيٽنگ ۾ مون ڪالون کي خراب ڪيو آهي: “ذريعو:: ” 55
بيان:
'مان هن شخص سان مڪمل طور تي متفق آهيان.'
توھان جو مطلب ڪھڙو ماڻھو آھي، روب؟ سنيتسودا (سنيت معنيٰ مباشرت ۽ سودا معنيٰ ڌيءَ يا زال) هڪ عورت آهي.
پس منظر:
- ڪارو ۽ اڇو لباس ڊراما (پرو جنتا فلانگ پرچارٽ ميمبر پڻ مستقبل جي فارورڊ ليڊي جي سر تي بدصورت اصطلاح اڇلائي ٿو):
http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/06/05/pantsuit-gate-future-forward-mp-criticized-for-not-wearing-all-black/
- آرٽيڪل 112 جو الزام هڪ تصوير ڏانهن اشارو ڪرڻ بابت:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/06/10/parina-vs-pannika-pro-prayuth-mp-says-future-forward-rivals-grad-photo-violates-112/
- هڪ وڪيل، جواب ۾ يا ٻٽي معيار کي ظاهر ڪرڻ لاء، پرايوت جي ڀاء کي لازمي بلنگ بلنگ سان تخت تي ويهڻ لاء lèse majesté سان چارج ڪيو آهي:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/06/13/lawyer-accuses-prayuths-brother-sister-in-law-of-112-for-sitting-on-thrones/
ڪارٽون جادوگري جو شڪار:
http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20669
ٿائيلينڊ ۾ جمهوري تحريڪون خود بخود ڪميونسٽ ۽ مخالف بادشاهت جي صف ۾ اچي وڃن ٿيون. پوءِ ايل ايم قانون جو هڪ آسان ٽڪرو آهي ڊيموڪريٽس کي منهن ڏيڻ لاءِ ۽ اشرافيه ان اوزار کي نامناسب استعمال ڪري ٿي. اهو هڪ اهڙو 'سٺو' مضمون آهي جيڪو پاڙيسري ڪمبوڊيا اڳ ۾ ئي متعارف ڪرايو آهي.
اهو خوف ته ماڻهن کي ڀڙڪايو ويندو ۽ روڊن تي نڪرندا (پڙهو: قتل...) جائز آهي ۽ يونيفارم وارا پوءِ پنهنجو مذاق اڏائين ٿا، ڇاڪاڻ ته اهڙي طرح هو ’مشڪل‘ ماڻهن کان نجات حاصل ڪن ٿا. هن قسم جي بدمعاشي جو نتيجو ميانمار ۾ ڏسي سگهجي ٿو، جتي هڪ آبادي گروهه کي قتل ڪيو پيو وڃي ۽ انهن فقيرن جي سخت دٻاءُ هيٺ ڪڍيو پيو وڃي، جن جي هٿن ۾ رت وهڻ جو ڪو به مسئلو ناهي.
جيتوڻيڪ مون وٽ TH لاءِ سٺي ۽ گرم دل آهي، TH کي ڪجهه نقطن لاءِ بلڪل ڪا همدردي ناهي. FFP جي چوڌاري سڄو معاملو TH کي ان جي تنگ ترين تي ڏيکاري ٿو. نابالغ ۽ ڪڏهن ڪڏهن ابتدائي. اها هڪ عجيب ڳالهه آهي ۽ رهي ٿي ته حسد، حسد، حسد (۽ ٻيا اهڙا ناڪاري مفهوم جن جو مطلب هڪ ئي شيءِ آهي) سوچ جي بنيادي محرڪ قوت بڻجي ٿو. اچو ته اميد رکون ته اهو واپار ۾ تبديل نه ٿيندو.
مذهب صرف هڪ پتلي پوشاڪ آهي، جنهن جو مقصد ماڻهن کي متحد ڪرڻ يا متحد ڪرڻ آهي. تمام ٿورا ايمان جي اصولن جي پرواهه ڪندا آهن جيستائين اهو انهن جي مطابق نه ٿئي. جيڪي ماڻهو تمام گهٽ تعليم يا پنهنجي لاءِ سوچڻ جي ٿوري صلاحيت رکندڙ آهن اهي هميشه جادوگرن جي شڪار لاءِ تيار هوندا آهن. ماڻهو ماڻهو ئي رهندا آهن ۽ اهي اسان جي مقابلي ۾ سوچڻ چاهيندا آهن. اهو لازمي آهي ته ان وقت کان هڪ بنيادي رد عمل هجي جڏهن اهڙو رويو آسان يا ضروري هو. ڇا اهو ٻڌي پيارو نه هو ته پريوت کي اينيمل فارم پڙهڻ جي صلاح ڏني؟
PBS جي باري ۾ هڪ مختصر (وڊيو) بايو آهي Phannika (พรรณิการ์) เชื่อ، nickname Chòh (ช่อ):
https://www.thaipbsworld.com/pannikar-from-news-presenter-to-lightning-rod/
جيئن ڪجهه هفتا اڳ جڏهن هڪ آمريڪن جيڪو بٽڪوائن جي واپار سان مالا مال ٿيو ۽ سندس ٿائي زال، ساحل کان 19 ڪلوميٽر پري ۽ فوڪيٽ جي علائقائي پاڻين کان ٻاهر هڪ سچل تفريح گاهه ٺاهڻ جو منصوبو ٺاهيو.
هڪ سادي سچل ڍانچي صرف ختم ٿي وئي هئي جڏهن ٿائي بحري اڳ ۾ ئي سائيٽ تي هئي.
ٿائلينڊ جي خودمختياري ۽ بادشاهت لاءِ خطرو چيو ويو.
ٿائي آمريڪن جوڙو ٿائيلينڊ ۾ ڪٿي غائب ٿي ويو آهي ۽ هو اڃا تائين انهن جي گرفتاري لاءِ ڳولي رهيا آهن.
بادشاهت ۽ بادشاهت ان هٿيار سان جنتا ۽ اشرافيه کي بچائيندي آهي.
اصل مسئلن بابت ڪجهه ڪرڻ لاءِ ته هي ملڪ هر روز جن کي منهن ڏئي رهيو آهي، مثال طور تيزي سان وڌندڙ يابا جو مسئلو.
توهان انهن جي باري ۾ نه ٻڌو، ته اهو مسئلو ملڪ کي وڏي مصيبت ۾ آڻيندو، شايد انهن جي وچ ۾ نه ايندي.
يا ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته ڪجهه ماڻهو هن مان تمام گهڻو ڪمائي رهيا آهن.
جان بيوت.
ٿائيلينڊ صرف جمهوريت لاءِ تيار ناهي، توهان اڳ ۾ ئي ڏسي سگهو ٿا.
اچو ته ايماندار ٿي وڃو، ٿائيلينڊ ۾ نام نهاد جمهوري پارٽيون هڪ ٻئي کي اکين ۾ روشني نه ڏيندا آهن.
اها ڪا نئين ڳالهه ناهي ۽ جيڪڏهن فوج اڃا به جنگ ۾ شامل رهي ته پڄاڻي ٿي ويندي.
پوءِ فوج کي شاٽ سڏڻ ڏيو، اهو سڀني لاءِ بهتر آهي.
جمهوريت سٺي آهي پر اهو لازمي طور تي ڪم ڪرڻ جي قابل هوندو عام طريقي سان ۽ بدقسمتي سان ٿائلينڊ ۾ اهو معاملو ناهي.
مختصر ۾، ٿائيلينڊ ۾ ڪا به جمهوريت ناهي جيڪا ان جي ويجهو اچي جيڪا اسان جمهوريت کي سمجهون ٿا.
نه هاڻي نالو - سياست
لاطيني مان پولي سڏيو ويندو آهي - گهڻو
انگريزيءَ ۾ Tic هڪ رت چوسڻ وارو حشر آهي!
مون کي پسند ناهي ته فوج قبضو ڪري. پر اهي جيڪي سمجهن ٿا ته ٿائيلينڊ ۾ جمهوري ترقي جو سڀ کان وڏو ۽ واحد مسئلو فوج آهي جيڪڏهن توهان گذريل ڪجهه هفتن جي سياسي خبرن تي عمل ڪريو ٿا ته واقعي انهن جي اکين ۾ چماٽ آهي.
فيو ٿائي جنهن کي سينيٽ غير قانوني قرار ڏيڻ چاهي ٿي ڇاڪاڻ ته چونڊيل اميدوارن جي لسٽ سرڪاري گزٽ ۾ شايع نه ڪئي وئي آهي. ايف ايف پي چاهي ٿو ته 30 سينيٽر ڪمپنين ۾ شيئرز جي تحقيق ڪن جيڪي شايد (به) ميڊيا جو استحصال ڪن. پي پي آر پي جا حامي ايف ايف پي جي ڪيترن ئي ميمبرن کي نشانو بڻائي رهيا آهن. هڪ سياسي پارٽي جنهن جي تعميراتي ڪمپني SinoTai سان واضح رابطا آهن جيڪي ٽرانسپورٽ واري وزير کي فراهم ڪن ٿيون.
اهو سڀ ڪجهه تمام گهڻو ٻاراڻو، بدمعاش، مرد / عورت کيڏڻ لڳي ٿو، پر راند تمام سنجيده آهي، تمام گهڻو پئسو ۽ طاقت شامل آهي. . نه ملڪ جي خاطر يا سڀني ٿائيس جي قسمت لاءِ. ماضي مان ڪجھ به نه سکيو ويو آهي.
اڄ صبح ٿائي مافيا جو گاڊ فادر، ڪمن پوهه گذاري ويو. مان توهان کي صلاح ڏيان ٿو ته هر روز ٽي وي ڏسو ۽ ڏسو ته ڪهڙا سياستدان (پراڻا ۽ نوان) هن جي آخري تعزيت لاءِ اچن ٿا. دليل اهو ضرور هوندو ته ماڻهو پٽن کي چڱيءَ طرح سڃاڻندا آهن. ۽ ھيٺين بابت سوچيو: ڪھڙو ڊچ سياستدان وليم هاليڊر جي تدفين تي موجود ھوندو ڇو ته ھن کي ڀينرن لاءِ اھڙي سٺي دل آھي؟؟؟؟
۽ هن رويي جو گهڻو سبب ڇا آهي؟ مان ڏسان ٿو ته سينيٽ کي ڪمزور ڪرڻ جي ڪوشش هڪ اهڙي شيءِ کي گهٽائڻ جي ڪوشش جي طور تي جنهن جو حقيقت ۾ ڪو به مطلب ناهي. آئين، سينيٽ جي موجوده جوڙجڪ، اهي شيون گندگي، فراڊ ۽ چوري آهن. فلانگ پرچارٽ ميمبرن کي ڪمزور ڪرڻ جون ڪوششون ڪيڪ جو هڪ ٽڪرو آهي، جنتا ماڻهن پاران فيوچر فارورڊ تي بي جا الزام لڳايا ويا آهن (1 ايف ايف ميمبر نااهل، ڪيترن ئي اعلي ايف ايف ميمبرن کي غير معقول شين جي لاءِ سخت باهه هيٺ سنگين نتيجن سان).
پر اهو تمام گهڻو پئسو ۽ طاقت جي باري ۾ آهي، اشرافي خاندانن (پڻ گہرا سائو) نه ٿا چاهيون ته ان کي ائين ئي وڃڻ ڏيو. انهيءَ ڳالهه تي پاڻ ۾ ڪافي تڪرار آهي، تنهن ڪري اديبن کي ان ڳالهه کان پري رهڻ گهرجي، سمجهو ته سومچي کي ڪم ڪندڙ جي کير ۾ ڪجهه ملي ٿو. بررر.. جمهوريت.
مسئلو اهو آهي ته ’خون مرو‘ چوٽيءَ تي، فوج ۾، ڪاروبار ۾ وغيره، نٿا چاهين ته جمهوريت کي پنهنجي لاءِ ڪيڪ رکي.
حل؟؟ خير..
مان سمجهان ٿو ته ٿائي پارلياماني تاريخ بابت توهان جي ڄاڻ ۾ ڪجهه غلط آهي. اها ٻاراڻي، لالچي شيءِ ڪا نئين ڳالهه ناهي، پر سالن کان هلي رهي آهي. بدنامي جي مقدمن جو تعداد مشڪل سان ڳڻيو وڃي ٿو، خاص طور تي جڏھن اھو ڳاڙھو ۽ پيلو اچي ٿو. اهو سڀ ڪجهه ان ڳالهه کان پري ٿي ويو آهي ته اها حقيقت ڇا آهي ۽ آبادي انهن سياستدانن کان، انهن سڀني کان تنگ ٿي رهي آهي.
ٿائي ”جمهوريت“ ايتري ناقابل يقين حد تائين نابالغ آهي، نه ته ڏکوئيندڙ ٻاراڻو چوڻ. پڙهندڙ کي سيکارڻ جي ڪوشش بند ڪريو ته TH ۾ مختلف قاعدا لاڳو ٿين ٿا. جمهوريت يوناني هئي، آفاقي آهي، ۽ ان بابت ڪجھ به نه آهي.
ها؟ ھاڻي توھان پڙھي رھيا آھيو شيون جيڪي مون نه لکيو آھي ڪرس. بهترين.
جن ماڻهن سياسي تاريخ تي ٿورو غور ڪيو آهي، انهن کي خبر هوندي ته مشهور شخصيتون، شخصيتون ۽ پارٽيون سالن کان اها راند کيڏي رهيون آهن. تنهن ڪري، اهو پڻ غير ذميوار آهي ته هڪ نئين پارٽي جهڙوڪ انڪوٽ مائي (فيوچر فارورڊ)، جيڪا واضح طور تي هن سان ٽوڙڻ چاهي ٿي، ٿائي آبادي جي وچ ۾ تمام گهڻي همدردي ملي آهي. اهي پراڻي محافظ کان ٿڪل آهن. ۽ اهي به جيڪي حملا ڪن ٿا- مان سمجهان ٿو- ڇو ته پارٽيءَ کي ايترا پٺتي پيل، گندا ۽ بي مقصد حملا ڪرڻا پون ٿا. واضح طور تي اهڙا گروهه آهن جيڪي جمهوري اصولن ۽ قدرن ۽ ان جي چوڌاري هر شيء سان صاف سليٽ جي انتظار ۾ نه آهن.
بيان:
"مان سپاهين کي پسند نٿو ڪريان جيڪي اقتدار تي قبضو ڪن ٿا."
اهو تمام سٺو آهي، ڪرس، پر توهان 2014 ۾ بغاوت جي باري ۾ ڪافي پرجوش هئا ۽ توهان فوجي حڪومتن تي ٿوري يا ڪا به تنقيد نه ڪئي. جيئن مون اڪثر چيو آهي ته چونڊيل سياستدانن تي اوهان جي تنقيد عام طور تي درست آهي. نه، فوجي سڀ کان وڏو نه آهن ۽ يقيني طور تي ٿائيلينڊ ۾ واحد مسئلو ناهي، پر اهي هڪ تمام وڏو مسئلو آهن. متفق آهيو؟ يا توهان سوچيو ٿا ته اهي ٿائيلينڊ لاءِ صحيح حل آهن؟
بيان:
”پيئو ٿائي جنهن کي سينيٽ غير قانوني قرار ڏيڻ چاهي ٿي ڇاڪاڻ ته چونڊيل ماڻهن جي فهرست سرڪاري گزيٽ ۾ شايع نه ڪئي وئي آهي“.
نه، اها 10-انساني ڪميٽي بابت هئي (انهن مان گهڻا فوجي) جيڪي سينيٽرن کي مقرر ڪن ٿا. انهن 10 مان، 6 بعد ۾ پاڻ کي سينيٽر مقرر ڪيو ويو.
بيان:
FFP جيڪو چاهي ٿو ته 30 سينيٽرن کي ڪمپنين ۾ شيئرز لاءِ تحقيق ڪئي وڃي جيڪي ميڊيا جو استحصال ڪري سگهن ٿيون.
اها ڳالهه سينيٽرن جي نه پر پارليامينٽ جي ميمبرن جي آهي. FFP جي اڳواڻ، ٿانٿورن، ان ڪري پارليامينٽ جي ميمبر طور معطل ڪيو ويو آهي. اهو بلڪل درست آهي ته پارليامينٽ جي ٻين ميمبرن کي به ان جو احتساب ٿيڻ گهرجي.
ها، توهان صحيح آهيو ته اهو اڪثر ڪري ٻاراڻو آهي ۽ ساڳئي وقت طاقت ۽ پئسا بابت آهي. اچو ته، جيئن سنيتسودا مٿي ڪهاڻيءَ ۾ ڪيو آهي، عام طور تي جمهوري عمل تي تنقيد ڪرڻ کان سواءِ خامين جو نالو ڏيون.
مان بغاوت جي باري ۾ ڪڏهن به پرجوش نه هوس. مون فقط اهي ٽڪرا لکيا جن ۾ مون سمجهيو ته ان وقت جي صورتحال ۾ ڪيئن عمل ڪجي، خاص ڪري بئنڪاڪ ۾. ۽ ها، 100 ڏينهن کان پوءِ جنتا به ڪيتريون ئي شيون سٺيون ڪيون هيون. اهو به چئي سگهجي ٿو. پوءِ اهو سڀ ڦٽي ويو ڇاڪاڻ ته اهو طريقو خاص طور تي علامتن تي مرکوز هو.
هاليڊر جو مقابلو خامن پوه سان نه ٿو ڪري سگهجي، جيڪڏهن صرف ان ڪري ته پوڙهيءَ کي سياسي راند جي ميدان ۽ مٿئين دنيا ٻنهي ۾ شمار ڪيو وڃي ٿو، ۽ هيٺان 2003ع جو هڪ ٽڪرو آهي.
ڪمن پوهه جو نالو ”گاڊ فادر“ ۽ ”اثر“ جو مترادف آهي.
اهو ان ڪري نه آهي جو هو انهن سڀني کان وڏو يا بدترين رهيو آهي. بلڪه، هو سڀ کان وڌيڪ فخر ۽ سڀ کان وڌيڪ اعتماد وارو آهي. سندس عروج شاندار هو. ماهيگير سمگلر. ملڪ جو واپار ڪندڙ. مقامي سياستدان. وڏو قومي سياسي چريو.
گاڊ فادرز اُن وقت اُڀريا، جڏهن صوبن ۾ قانون يا حڪومت نه هئي. انهن ان جاءِ جو استحصال ڪري تمام گهڻو پئسو ڪمايو ۽ پوءِ انهن قانون ۽ حڪومت کي فراهم ڪيو.
انهن کي منظم ڪيو ويو جيڪو سٺو سودو حاصل ڪيو.
انهن ماڻهن کان نجات حاصل ڪئي جن مصيبت پيدا ڪئي. انهن ڏکيائين جي مدد ڪئي.
جڏهن وڏا ماڻهو جهڙوڪ وزير، جنرل يا سينيئر بيوروڪريٽ بئنڪاڪ مان ايندا هئا ته اهي سڌو گاڊ فادر وٽ ويندا هئا ته هو ڪم ڪن. اهو هو جڏهن اصطلاح "اثر" ۾ آيو.
پوءِ 1980ع واري ڏهاڪي ۾، پارلياماني سياست کين پنهنجو پاڻ کي صاف ڪرڻ ۽ پاڻ کي بهتر بنائڻ جو هڪ طريقو پيش ڪيو - رابطن جو هڪ وسيع سلسلو، ڪجهه وڏا معاملا، ۽ اعليٰ حيثيت.
پر اهو پڻ هڪ downside هو. اهو انهن کي قانون ۽ حڪومت جي هڪ بلڪل مختلف نظام سان رابطي ۾ خريد ڪيو جيڪو اعلي هجڻ جي دعوي ڪئي.
اهو هڪ غير معمولي منتقلي جو دور شروع ٿيو. اهي اڃا به ڏاڍا طاقتور هئا- حقيقت ۾ اڳ کان وڌيڪ طاقتور. پر انهن کي تمام گهڻي تڪليف برداشت ڪرڻي پئي.
"اثر" هاڻي تبديل ڪيو ويو "اونداهي اثر". صحافين انهن کي نيم غير قانوني طور پيش ڪيو. پوليس وارا ڪڏهن ڪڏهن انهن کي پڪڙڻ لاءِ موڪليا ويندا هئا. ڪي پڪڙيا ويا ۽ ڪي رٽائر ٿيا.
انهن جي بقا جي حڪمت عملي هئي قانوني وڃڻ، ۽ پنهنجن پٽن کي ترقي ڏيڻ. پر اهو آسان نه هو.
ٻيا ملڪ ھن تبديليءَ جي ذريعي ڪاروبار ۽ سياست لاءِ لاقانونيت واري ماحول کان گھڻو وڌيڪ منظم ٿيل آھن.
آمريڪا ۾ ڪينيڊي جي سرپرست کان سندس صدارتي پٽ ڏانهن منتقلي جو سوچيو.
پر ٿائيلينڊ ۾، اهو تمام تيز ٿيو. ٿائي گاڊ فادرز کي هڪ ڏهاڪي کان ٿورو وڌيڪ هو. کين پنھنجن پٽن کي جلد آڻڻو پيو. انهن کي ڪيترن ئي سالن کان هلندڙ خوني تڪرار ۽ ڪيترن ئي قتلن کي حل ڪرڻو پيو. انهن کي خراب ڪاروبار مان نڪرڻو هو جڏهن ته انهن جي جاءِ تي هڪ ٻئي اپرنٽس گاڊ فادر کي ڦاسي وڃڻ کان روڪيو ويو.
2019 ۾ اڃا اقتدار جي جنگ آهي ۽ شايد گاڊ فادرز ظاهري سياستدانن سان راند کيڏي ته جيئن ٻنهي پارٽين جي مفادن جو دفاع ڪري سگهجي.
هالينڊ ۽ يورپي يونين ۾، هن کي لابنگ سڏيو ويندو آهي ادا ڪيل وڏيون ڪمپنيون انهن ڪمپنين لاءِ ڪم ڪرڻ لاءِ گهٽ باخبر مينيجر حاصل ڪرڻ لاءِ.
هڪ ٻي نئين راءِ جو ٽڪرو بينڪاڪ پوسٽ ۾ چونڊن ۽ پارٽي جي حمايت جي چوڌاري پولرائزيشن بابت. ها ڪجهه ٿائي پيزا اڇلائڻ پسند ڪن ٿا:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1696356/a-new-chill-is-coming-to-thailand
۽ ٽيون سٺو ٽڪرو، مختصر ۾: فوجي حڪومت لوهه جي مُٺ سان حڪمراني ڪرڻ تي يقين رکي ٿي، آرٽيڪل 112 ذريعي ٻين آوازن کي خوفزده ۽ ختم ڪري ٿي. نفرت ۽ پولرائزيشن کي همٿايو وڃي ٿو. ان جو مطلب اهو آهي ته تڪرار / تڪرار ايندڙ نسلن تائين جاري رهندو. جيڪڏهن حڪمران قدامت پرست هڪ جامع ۽ روادار سماج لاءِ زور ڏيڻ بجاءِ اختلافن جي خلاف ڪاروائي ڪندا رهيا ته اڳتي جو رستو ڊگهو ۽ اونداهو ٿيندو.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1697176/fanatics-make-a-mockery-of-our-democracy
مان سمجهان ٿو ته ٽڪرا جو نتيجو بلڪل مختلف آهي. ۽ اهو سڀ ڪجهه فوجي حڪومت جي باري ۾ ناهي، پر نئين حڪومت جي باري ۾ آهي جيڪو اڳ ۾ ئي هر قسم جي ڀڃڪڙي ڏيکاري رهيو آهي. ۽ اھو ھاڻي پرائيويٽ ماڻھو آھن (ٻين جي حوصلا افزائي يا نه) جيڪي ٻين پرائيويٽ ماڻھن تي ليز ميجسٽيءَ جو الزام لڳائين ٿا.
2018 ۾ ليس ميجسٽ کان ڪو به نئون الزام نه هو.
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30355507
فوجي حڪومت جي لوهي مُٺ بابت ڇا؟ زخم؟
راڄ ۽ اتحادين پاران ظلم جاري آهي، ڪمپيوٽر ڪرائمز ايڪٽ ۽ ان جي باري ۾ سوچيو. اهو ئي سبب آهي ته اخبار ۾ ٽي ٿائي راءِ جا ٽڪرا جيڪي ملڪ ۾ موجود نه آهن اهڙي خوشگوار موسم بابت.