ينگ لک حڪومت جي بقا توازن ۾ لڪل آهي
ينگ لک حڪومت مٿان نوان خطرناڪ ڪارا ڪڪر گڏ ٿي رهيا آهن. آئين جي آرٽيڪل 190 ۾ ترميم جي تجويز آئين جي ابتڙ آهي، آئيني عدالت جو چوڻ آهي ته نومبر ۾ سينيٽ جي تجويز کي به رد ڪري ڇڏيو هو (ڏسو '308 ايم پي ايز تمام ڏکيو وقت گذري رهيا آهن'، ڪالهه بلاگ تي).
حڪمران شايد نيشنل اينٽي ڪرپشن ڪميشن (اين اي سي سي) کي هڪ تحقيق شروع ڪرڻ جي ترغيب ڏئي سگهي ٿي جيڪا آخرڪار حڪومت جي زوال ۽ 5 سالن جي سياسي پابندي جو سبب بڻجي سگهي ٿي.
اڳوڻو ڊيموڪريٽڪ ايم پي ويرات ڪلياسيري، جيڪو ڪيس عدالت آڏو آندو، اهڙي مواخذي جي ڪارروائي شروع ڪرڻ لاءِ مهم شروع ڪندو. اين اي سي سي کي هڪ درخواست گهربل شهرين کان 20.000 دستخط جي ضرورت آهي.
خلاف ورزي وارو آرٽيڪل ضابطو رکي ٿو ته ڪهڙن حالتن ۾ حڪومت کي ڪنهن ٻئي ملڪ سان معاهدو ڪرڻ يا ان جهڙو ڪرڻ کان پهريان پارليامينٽ کان اجازت وٺڻ گهرجي. موجوده آرٽيڪل گهڻو پري وڃي ٿو، نئون آرٽيڪل (پارليمان مان منظور ٿيل) حڪومت کي وڌيڪ چالبازي ڪرڻ جي گنجائش ڏيندو ۽ اپوزيشن کي اهو پسند ناهي.
مسئلو موجوده آهي ڇو ته ٿائيلينڊ يورپي يونين سان آزاد واپاري معاهدي تي ڳالهين ڪري رهيو آهي. هٿ ۾ نئين آرٽيڪل سان، ٿائيلينڊ تمام گهڻيون رعايتون ڏئي سگهي ٿي، بشمول منشيات جي پيٽرن ۽ دانشورانه ملڪيت جي حقن جي ميدان ۾.
عدالت جي فيصلي ۾ تجويز کي رد ڪرڻ لاء ٻنهي بنيادي ۽ طريقيڪار دليلن تي مشتمل آهي. مثال طور، پارليامينٽ جي اسپيڪر پهرين پڙهڻي ۾ پارلياماني بحث کي ڪٽي ڇڏيو، مطلب ته مخالف ڌر جي ميمبرن کي ڳالهائڻ جو موقعو نه ڏنو ويو، عدالت ان کي 'اختيار جو غلط استعمال' سڏيو آهي. جنهن ڪميٽي کي تجويز جو جائزو وٺڻو هو، ان لاءِ ڪافي وقت مختص نه ڪيو ويو.
عدالت جو آخري نتيجو: آرٽيڪل 190 ۾ ترميم اهم آهي ۽ ملڪ جي حڪمراني لاءِ اهم نتيجا آهن. ان کي احتياط ۽ شفافيت سان غور ڪيو وڃي. ڪورٽ موجب، اصول کان اچي ٿو چيڪ ۽ بيلنس خطري ۾ جيڪڏهن حڪومت بين الاقوامي معاهدن تي دستخط ڪرڻ جي تمام گهڻي طاقت حاصل ڪري ٿي.
(ذريعو: بينڪڪ پوسٽ، جنوري 9، 2014)
ان کان علاوه سينيٽ جي هڪ ڪميٽي ايندڙ حڪومت کي 2 فيبروري 2014ع جي رائس پاليسي کي فوري طور تي بدعنواني ۽ بدعنواني جي ڪري روڪڻ جي صلاح ڏني آهي. انهن قدمن تي هاڻي رياست جي قيمت 800 بلين باٽ آهي ۽ چانور حقيقت ۾ وڪرو نه ٿي سگهيا آهن.
وزيراعظم ينگ لک ان ڪميٽي جي چيئرمين آهي، جيڪا حڪومت طرفان چانورن جي فنڊن جي صحيح خرچ جي نگراني لاءِ قائم ڪئي وئي آهي، پر کيس ڪيترن ئي مهينن تائين پارليامينٽ ۾ اهو اعتراف ڪرڻو پيو ته هن ڪڏهن به پاڻ ان ڪميٽي جي اجلاسن ۾ شرڪت نه ڪئي هئي.
مان ٿائي نه آهيان ۽ مان حيران آهيان ته ٿائي سياستدانن ۾ ايتري گهٽ اخلاقي شعور ڇو آهي جو هو اهڙي سخت تنقيد جي ڪري فوري طور استعيفيٰ نٿا ڏين...
منتظم: مهرباني ڪري چيٽ نه ڪريو.
اهو ڪيترن ئي طريقن مان صرف هڪ آهي جنهن ۾ هن حڪومت چيڪ اينڊ بيلنس جي اڳ ۾ ئي ڪمزور نظام کي تباهه ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. برادر تاڪسن گهڻو اڳتي وڌيو ۽ مثال طور، هر ٽي وي/ريڊيو چينل بند ڪري ڇڏيو جيڪو هن پسند نه ڪيو ۽ هر ڪنهن جي خلاف مضحکہ خیز طور تي وڏي پئماني تي ڪيس شروع ڪيو، جيڪو ڪنهن به تنقيد جو اظهار ڪرڻ جي جرئت ڪئي.
زمين تي ڇو، ڇو ته ٽاڪسين وغيره به ڪافي چڱا ڪم ڪيا آهن، خاص ڪري سماج جي غريبن لاءِ- مڪمل نه، پر ڪنهن به صورت ۾ ڪنهن به حڪومت کان گهڻو وڌيڪ. تنهن هوندي، جمهوري ضابطن جي مڪمل احترام نه ڪرڻ جي ڪري (اختلاف ڪندڙن لاءِ عدم برداشت ۽ بدعنواني رويو = طاقت جو غلط استعمال) انهن پاڻ کي بار بار نااهل قرار ڏنو آهي. اهو رويو انتهائي غير اخلاقي آهي: سماج ۾ غريبن کي اميد ڏيارڻ ۽ پوءِ انهن کي سرديءَ ۾ ٻاهر ڇڏڻ (يا تپندڙ گرم سج). ڏاڍو افسوس جوڳو.
ڇا مان صرف ايترو ٻڌايان ٿو ته سينيٽ جي ڪميٽي اڻ چونڊيل سينيٽرن تي مشتمل هئي، جن کي مقرر ڪيو ويو هو، جيڪي هاڻي حڪومت ۽ پارلياماني اڪثريت جي مخالفت ۾ آهن؟
۽ ڪير جمهوري ضابطن جي وڏي بي عزتي ڏيکاري ٿو؟ جيڪو ٿائي آبادي جي وڏي اڪثريت کي ووٽ ڏيڻ جي حق کان انڪار ڪرڻ چاهي ٿو؟ ڇا اهي ايترا خالص ۽ معصوم سٿيپ اينڊ ڪمپني نه آهن؟
۽ ٿائيلينڊ ۾ چيڪ ۽ بيلنس جو نظام موجود ناهي، خاص طور تي 2006 جي آئين جي مهرباني جيڪا هاڻي سٿپ اينڊ ڪمپني پاران اختيار ڪئي پئي وڃي. جنت جي ساراهه ڪئي وئي آهي.
مان اهو به ٻڌائڻ چاهيان ٿو ته بئنڪاڪ پوسٽ ۽ دي نيشن کان علاوه، ٻيون ٿائي اخبارون ۽ نيوز سائيٽون به آهن، جيڪي يقيناً ايترو ئي سٺيون آهن جيترو فارانگ جي غير جانبدار پڙهڻ واري مواد کان پري. پر ها، اهي ٻيون اخبارون ۽ سائيٽون ٿائي ۾ شايع ٿين ٿيون ۽ انهن جو مقصد آهي ”بيوقوف ۽ اڻ پڙهيل“ ٿائي ماڻهن لاءِ، نه ته اعليٰ فرنگ لاءِ!
Thaksin & Co. اولياءَ نه آهن ۽ Pheu Thai پارٽي ڪيتريون ئي بيوقوف شيون ڪري ٿي. پر اهو ظاهر ٿئي ٿو ته Suthep & Co. بهتر هجڻ ۽ سياست ۾ وڌيڪ جمهوريت ۽ اعليٰ اخلاقي رويي جي پيروي ڪرڻ سراسر مذاق آهي.
پيارا پال،
جيڪڏهن سينيٽ هڪ ڪرپٽ حڪومت طرفان چونڊيل آهي، توهان شايد اهو به ڄاڻو ٿا ته اهو ڪنهن ملڪ يا اپوزيشن کي فائدو نٿو ڏئي.
سٿپ ضرور چونڊون چاهي ٿو، پر پهريان چاهي ٿو ته موجوده ڪرپٽ اليڪشني نظام ۾ سڌارا آڻي ۽ مٿس الزام نه هڻي.
چيڪ ۽ بيلنس جو نظام واقعي ٿائيلينڊ ۾ موجود ناهي، پر اهو هڪ ملڪ آهي جيڪو ان طرف ترقي ڪري رهيو آهي.
مان سٽيپ جو مداح ناهيان پر اها سٺي ڳالهه آهي جو هن ڪرپشن جو معاملو اٿاريو آهي.
مان ڪيترن ئي ماڻهن جي تعريف ڪريان ٿو جيڪي روڊن تي نڪتا ۽ ڪرپشن جي خلاف ڳالهايو. اهو سٺو آهي ته ماڻهن جو هي وڏو تعداد اتي ئي رهي، جيستائين نئين حڪومت ۾ نوان ايماندار ماڻهو چونڊجي نه وڃن... شايد ابهسيت جيڪڏهن جج طرفان سڀني الزامن کان صاف ٿي وڃي.
منهنجي خيال ۾ سٿپ پنهنجي ماضيءَ جي ڪري هڪ ٿي نه ٿو سگهي، جنهن تي هن کي افسوس آهي، پر مان سمجهان ٿو ته توهان کي سياسي اڳواڻ جي حيثيت ۾ بي مثال رويو اختيار ڪرڻ گهرجي، مثال طور، هڪ بالڪينينڊ معيار کي به قائم رکڻ گهرجي. وڏين ڪمپنين کي رشوت ذريعي سرڪاري خزانو (ٿئڪسين)
جيڪڏهن توهان سٿپ کي نه ٿا مڃيو ته پوءِ بئنڪاڪ جي گهٽين تي هميشه اهڙا ڪيترائي ماڻهو هوندا، جيڪي پنهنجي وقت تي، اڪثر ڪري ڪم کان پوءِ ۽ بغير پگهار جي، ڪيترن ئي مهينن کان بدعنوان حڪومت ۽ ٻين ڪرپٽ شين جي پرامن مخالفت ڪندا رهيا آهن. اهو ڪيترو مختلف هو انهن سڀني گڏ ٿيل ريڊ شرٽس سان گڏ انهن جي تمام تشدد ۽ مسلسل ويڙهه ۽ باهه جي سڏن سان.
مون کي خوشي آهي ته عدالت هڪ ڀيرو ٻيهر سٺو فيصلو ڏنو آهي، منهنجي لاءِ نه پر ملڪ جي سياسي ترقي لاءِ... ٿائلينڊ.
منهنجي خيال ۾ ٿائلنڊ جديديت ۽ ترقيءَ جي ٽرين کي سنجيدگيءَ سان وڃائي رهيو آهي ۽ غالباً گهڻي وقت تائين پنهنجي پراڻي طرز ۽ قدامت پسند حڪومت ۾ جڪڙيل رهندو.
۽ سٿپ ۽ سندس ساٿين سان گڏ نئين حڪومت جي اميد.
يقيني طور تي هڪ پتلي ڌاڳو سان لٽڪيل.
تنهن ڪري صرف سوال رهي ٿو، ڪير آهي ۽ ڪهڙن ماڻهن تي مشتمل هوندو ٿائلينڊ جي نئين انتظامي ٽيم؟
اميد ته ٿائلينڊ کي تباهي کان بچائي سگهجي ٿو.
ڪير ڄاڻي ٿو چئي سگهي ٿو.
جان بيوت.
پيارا سڀ،
مجموعي طور تي، اهو ڪنهن کي به فائدو نٿو ڏئي. هي ملڪ جو هڪ ٻيو نقصان آهي جيڪو 13 جنوري کان شروع ٿيندو. سياح پري رهيا آهن، ايئر لائنز اڳ ۾ ئي اڏامون منسوخ ڪري رهيون آهن، هوٽل جي قبضي ۾ 50 سيڪڙو گهٽتائي آئي آهي، وغيره، انهن مسئلن ۾ صرف نقصان وارا آهن. مون 2010 ۾ مصيبت جو تجربو ڪيو ۽ اميد اٿم ته موت ۽ زخمين جو ساڳيو تعداد ٻيهر نه ايندو.
@ ليو، اهو ئي سبب آهي جو مان سمجهان ٿو ته فوج ايندڙ ڏينهن ۾ انهن مظاهرن ۾ تمام گهڻي پاڪيزه هوندي. اهي بينڪاڪ کي ڏينهن يا هفتن تائين مفلوج ٿيڻ جي اجازت نٿا ڏئي سگهن، چون ٿا، يرغمال بڻيل، ساڄي ڌر جي انتها پسندن طرفان، جيئن سٿپ اڳ ۾ هن بلاگ تي ذڪر ڪيو ويو آهي؟ ڇا اسان سڀني کي اها خبر ناهي ته انتهاپسندي ڪيڏانهن وڃي ٿي، ان کان سواءِ ته اها کاٻي طرف کان اچي ٿي يا ساڄي؟