Tjaco van den Hout: Telegraaf منهن بچائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو
Tjaco van den Hout (تصوير Hans Bos)
بينڪاڪ ۾ ڊچ سفارتخاني تي (مبني) بدسلوڪي بابت ٽيليگراف ۾ رپورٽنگ، بعد ۾ پرڏيهي معاملن جي آفيسن ۾ معمولي خاموشي، ڪيترن ئي کي گمراهه ڪيو. ھاڻي، بوزا پنھنجي آزاديءَ لاءِ سڃاتل نه آھي، پر Tjaco van den Hout جي معاملي جي تحقيقات جي صورت ۾، ڪجھه ويڙھڪاري مناسب ھجي ھا. جيتوڻيڪ اهو صرف ڪجهه حد تائين وان ڊين هاؤٽ جي شهرت تي لڳل داغ کي صاف ڪرڻ آهي.
باقي ڇا آهي: جتي دونھون آهي، اتي باهه آهي. ڊي ٽيليگراف ان علم جو هوشيار استعمال ڪيو آهي ته وان ڊين هوٽ اڳ ۾ ئي اڳئين اسٽيج تي پنهنجي پوسٽ تان هٽائڻ لاءِ چيو هو. اسان جي ذاتي لاڳاپن جي بنياد تي، هن درخواست تي مون کي هيٺيون لکيو آهي:
"تحقيق اهو طئي ڪيو ته ڪو به بدسلوڪي نه هئي (ڪنهن به بنيادن جي کوٽ). بهرحال، پاس ڪرڻ ۾ اهو نوٽ ڪيو ويو آهي ته هڪ مقامي طور تي مقرر ڪيل قونصلر ملازم ماضي ۾ غلط/ناپسنديده طريقي سان ڪم ڪيو آهي. ان لاءِ کيس اڃا به مون کان لکت ۾ ملامت ڪرڻي پوندي. جيئن ته آخر ۾ ذميوار شخص آهي، مون تي پڻ الزام هنيو ويو آهي ته ان بابت اڳ ۾ مقابلو نه ڪيو ويو ۽ وڌيڪ زور سان. اهو معاملو اڳتي هلي ٿو.
مان يقيناً پنهنجو عهدو نه ڇڏيندس، پر مون ذاتي سببن جي ڪري اڳ (ايندڙ سال جي وچ ۾) پنهنجي عهدي تان استعيفيٰ ڏيڻ جي درخواست جمع ڪرائي هئي. اهو وقت مون لاءِ اهو ممڪن بڻائي ٿو ته منهنجي زال سان شامل ٿي وڃان جيڪا پوءِ پنهنجي ڌيءَ سان گڏ پنهنجي ملڪ (لاتويا) ڏانهن واپس ويندي پنهنجي سفارتي ڪيريئر کي ٻيهر شروع ڪرڻ لاءِ. ڊي ٽيلي گراف کي ان ڳالهه جي خبر پئجي وئي ۽ هن - انتهائي بدقسمتي - لنڪ ٺاهيو جنهن سان اخبار شايد ڪوشش ڪري رهي آهي ته هن جي ڪهاڻي جي ڪجهه کي برقرار رکي. جيڪو يقيناً ڪم نٿو ڪري.”
ان صورت ۾، ڊي ٽيليگراف سٺو ڪندو ته وان ڊين هاؤٽ کان معافي گهرڻ جي ناقابل معافي صحافتي غلطي لاءِ هڪ نفرت ڪندڙ اڳوڻي ملازم جي ڪهاڻي بيان ڪرڻ جي هن جي مٿي تي مکڻ جي پوري پيڪ سان.
پيارا هانس،
پوءِ اسان جواب ڏنو، ”اسان جي ذاتي تعلق“ جي بنياد تي.
رڪارڊ لاءِ: اهو ڊي ٽيليگراف نه هو جنهن هڪ اڳوڻي ملازم جي پيغامن جي بنياد تي تحقيق شروع ڪئي. اها هيگ ۾ پرڏيهي معاملن واري وزارت جي قيادت هئي جنهن اهو جائزو ورتو ۽ اهو فيصلو ڪيو.
اهو ته ان وقت جو ملازم نفرت ڪندڙ هجي ها، هن جي مٿي تي مکڻ جو بار هجي ها يا اهڙيون ٻيون اصطلاحون: اهو سڀ ممڪن هو. حقيقت اها آهي ته BuZa هن شخص جي دعوي جي بنياد تي تحقيق شروع ڪئي. ۽ هڪ سفارتخاني جي تحقيقات خبر آهي. ان تحقيق جا سبب اڃا به وڌيڪ آهن.
ڊي ٽيليگراف انهن سببن کي رڪارڊ ۽ شايع ڪيو آهي جيڪي بوزا کي تحقيق ڪرڻ جي هدايت ڪئي. اهي ملازمن جون دعوائون هيون.
تحقيق جا نتيجا پڻ واضح آهن. سفير طرفان لکيل خط ۾ حقيقت ۾ چيو ويو آهي ته ڪابه بدسلوڪي نه آهي. سفير جيڪو اشارو نٿو ڪري ته اهو خط لفظ بدسلوڪي جي فريم ڪيل حڪومتي تعريف تي عمل ڪري ٿو، جيئن 'حڪومت ۽ پوليس کي شڪي بدسلوڪي جي رپورٽ ڪرڻ تي فرمان' ۾ ڏنل آهي.
خط ۾ ٻئي هنڌ اهو واضح طور تي لسٽ ڪري ٿو ته تحقيقاتي ٽيم سفارتخاني ۾ ڇا مليو. اهي لفظ جي رسمي معنى ۾ سرڪاري غلط استعمال نه هجن، جيئن فيصلي ۾ بيان ڪيو ويو آهي، پر ڪنهن به صورت ۾ هيگ ۾ سيڪريٽري جنرل لاء واضح آهي ته ڪيتريون ئي شيون ناقابل قبول آهن ۽ اپاء وٺڻ گهرجن.
مسٽر وان ڊين هوٽ پاڻ به ڄاڻي ٿو ته هن جي شروعاتي روانگي تحقيق جي نتيجن جو نتيجو آهي. آخرڪار، هن کي هيگ جي ڊپارٽمينٽ ۾ خبر پئجي وئي. اهو بهتر يا بدتر لاء ٿي سگهي ٿو. اچو ته هن جي خاطر اميد رکون ته هو ڊي ٽيليگراف کي غلط طور تي الزام ڏيڻ سان هاڻوڪي حل کي خطري ۾ نه وجهي.
درحقيقت، رپورٽنگ مختلف ٿي سگهي ٿي. مثال طور، ان طريقي کي ڏسو جنهن ۾ اين او ايس جي صحافي مائيڪل ماس ۽ ڊي ووڪسڪرنٽ ڪيس کي حل ڪيو. ان حقيقت کان سواءِ ته هن جي بنيادي معلومات ۾ غلطيون تقريبن مزاحيه آهن، اهو پڙهڻ ۽ ٻڌڻ ۾ واضح آهي ته ماس کي وان ڊين هوٽ ۽ سفارتخاني جي مقابلي ۾ پنهنجو توازن برقرار رکڻ ۾ ڪافي ڏکيائي پيش آئي آهي، جنهن هن جي مدد ڪئي. بئنڪاڪ ۾ فائرنگ واري واقعي کان پوءِ ايترو ئي گرفتار. لفظي متن: 'بانڪڪ ۾ سفارتخاني ۾ ڪجهه به نه ٿي رهيو آهي'. رات جو سلام.
ويرينڊليجيڪ گروٽ،
جوهان وان ڊين ڊونگن
دي ٽيلرارافي
اڪثر ڊچ ميڊيا هاڻي هن موضوع تي ريڊيو خاموشي کي لاڳو ڪيو آهي. ڪجھ به موجوده آن لائن ڳولي نه ٿو سگھجي. دلچسپ ترقي! سينسرشپ؟
هالينڊ ۾ ڪوبه خود اعتمادي وچولي پاڻ کي هن موضوع تي سينسر ٿيڻ جي اجازت نه ڏيندو. اهو پاڻ ۾ روزاني اخبار جو افتتاح هوندو.
بلڪه مان سمجهان ٿو ته ميڊيا پنهنجي ئي خبرن جي گڏجاڻين جي ڪري حيران ٿي وئي آهي. ان وقت، هنن ٽيلي گراف مان ڦهليل رپورٽن کي وڏي شوق سان نقل ڪيو هو ۽ هاڻي ظاهر ٿئي ٿو ته اهو هڪ نام نهاد ڪنارڊ آهي. درحقيقت، فراڊ، ڪرپشن ۽ ويزا جي ضايع ٿيڻ جي الزامن ۾ ٿورو يا ڪو به مواد ناهي. جوهان وان ڊين ڊونگن ڪجهه ٿلهي سرن کي ڳنڍي ٿو، ٿوري دير لاءِ ويب سائيٽ تي جڳهه حاصل ڪري ٿو، پر پوءِ جلد ئي پرن جي وچ ۾ ٺاهيا ويا آهن، تنهنڪري اهو ريڊيو جي خاموشي جي ڳالهه ناهي، پر شرمسار خاموشي آهي ڇو ته انهن پاڻ کي رکڻ جي اجازت ڏني آهي. ڊرائيور جي سيٽ تي هڪ مستحق طور تي برطرف ٿيل شخص. ملازم سندس مٿي تي مکڻ سان.
انهي صورت ۾، رپورٽنگ کي هٽائڻ جي بدران ترتيب ڏئي سگهجي ٿي تحقيق جي نتيجن ۽ سفير جي روانگي جي حوالي سان، لفظي طور تي سڀني ميڊيا تي، ٽيلي گراف پاڻ ۾. مان توهان سان متفق نه آهيان. هي بدبودار آهي!
ويب سائيٽ تي هڪ لمحي لاءِ هڪ هنڌ، پر پوءِ جلد ئي ونگن جي وچ ۾ هلندي هلندي، پوءِ اها ريڊيو جي خاموشي نه پر شرمسار خاموشي جي ڳالهه آهي.
مان نه ٿو سمجهان ته توهان ان کي محسوس ڪيو، هانس، پر ڊي ٽيلي گراف ان سان گڏ خميس ڏينهن اخبار کولي. جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا اڳئين صفحي جو PDF، مون کي خبر ڏيو.
احترام،
جوهان وان ڊين ڊونگن
ڇوڪرو، ڇوڪرو، ڇا ھاڻي دنيا جي خبر آھي؟ هن بلاگ جا پڙهندڙ، يا گهٽ ۾ گهٽ مان، ان جهيڙي جو منتظر نه آهن، ڇا اهي آهن؟!
اڄ رات Heracles Almelo - VVV Venlo، مان ٽوڪر آهيان، تنهن ڪري Heracles کي فتح حاصل ڪرڻي آهي، اهو ضروري آهي!!!
چڱو، برٽ، هي هڪ تڪرار نه آهي. اهو حقيقتن جي صحيح ۽ محتاط نمائندگي بابت آهي. ٻئي صحافين ۽ هن بلاگ جي ايڊيٽرن جي حصي تي. ان کان علاوه، اهي سنگين الزام آهن. مون کي سٽون جي مهر معلوم ڪرڻ چاهيو ٿا.
۽ ڪجهه صحافين جي اعتراض بابت ڇا؟ اڃا به هڪ دلچسپ بحث.
ٺيڪ آهي، ڪو به جهيڙو نه، پوءِ مان چوندس ته مان ڇا سمجهان. بلاگ مان توهان کي قصوروار نه آهي، ڇاڪاڻ ته اهو سڀ ڪجهه رپورٽ ڪرڻ لاء ڪيو ويو آهي جيڪو ڊي ٽي ۾ هو ۽ جواب ۾، ماس جي ريڊيو رپورٽ.
توهان T. کان ڄاڻو ٿا ته اهي احساس سان پيار ڪندا آهن، تنهنڪري نيڊ تي مبينا بدسلوڪي بابت هڪ اڳوڻي ملازم جي ڪهاڻي. سفارتخاني هڪ دلڪش وانگر هيٺ ٿي وڃي ٿي. ان اخبار ۾ چيڪنگ ۽ ڊبل چيڪنگ جي خبر ناهي.
مون اهو نه سوچيو ته ماس جي ”ترديد“ مضبوط هئي، تمام گهڻي سطحي. شايد ان بيان ۾ سچائي آهي ته هو سفارتخاني جي باري ۾ ايترو خراب نه ٿو ڳالهائي سگهي ڇاڪاڻ ته هن کي اڳ ۾ ڏنل امداد جي ڪري.
سفارتخاني ۾ ڪافي شيون ٿي سگهن ٿيون، پر ڇا اها وڏي خبر آهي؟ هر تنظيم ۾ ڪجهه ٿئي ٿو ۽ اهو انتظام تي آهي ته مناسب جواب ڏيڻ لاء.
اهو پڻ ٿي سگهي ٿو ته وان هاؤٽ کي انهن حالتن جي ڪري اڳ ڇڏڻو پوندو، پر اهو من جي سبب آهي. انڪار ڪيو. توهان ڪڏهن به نه ڄاڻندا سين ته اصل ۾ هن سان ڇا اتفاق ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ ڪو ماڻهو - يا وڪي ليڪس - هن بابت هڪ لکيل معاهدو حاصل ڪرڻ جو انتظام ڪري ٿو.
وان هٽ جي ڪهاڻي جيڪا هن پنهنجي زال جي پيروي ڪئي، جيڪا دنيا ۾ ڪٿي لاتويا جي سفير بڻجي ويندي، ٿورو عجيب آواز آهي، پر اهو پڻ صحيح ٿي سگهي ٿو. ٿي سگهي ٿو ته هن جي زال جي نوڪري هالينڊ جي سفير کان ٿائيلينڊ ۾ بهتر آهي، ڪير ڄاڻي ٿو؟
آخرڪار: وان ڊونگن تمام چڱي طرح ڄاڻي ٿو - يا ڄاڻڻ گهرجي - ٽيليگراف جو عوام جي راء تي ڪهڙو اثر آهي. پر هو هميشه وانگر معصوميت سان پنهنجا هٿ ڌوئي ٿو: اسان اهو نه ڪيو، اسان صرف اهو ٻڌايو جيڪو اسان کي ٻڌايو ويو هو.
توهان ٽيلي گراف ڪورٽ بابت ڳالهائڻ ۾ صحيح آهيو!
توهان Bert کان عجيب ردعمل. اهو ڏيکاري ٿو ته توهان (پڻ توهان جي) سفارتخاني ۾ بدعنواني جي تحقيقات کان وڌيڪ سيڪنڊ-ريٽ فٽبال کي وڌيڪ اهم سمجهيو. مان وينلو ۾ 16 سالن تائين رهندو هوس، پر مون وٽ وي وي وي سان ڪو به واسطو ناهي.
مان Almeloer آهيان ۽ مون وٽ Heracles لاء هڪ شيء آهي، جتي مون هڪ ڀيرو فٽبال کيڏيو. مون ان جو ذڪر ڪيو ته معاملي کي نظر ۾ رکڻ لاءِ. پطرس ڏانهن منهنجو ٻيو جواب پڻ ڏسو.
توھان جي مھرباني جو ذڪر ڪرڻ لاءِ توھان جي مھرباني ڪري سوال ۾ ڪلبون ڪھڙين ڳوٺن مان اچن ٿيون، نقشي تي ڳولھڻ ۾ ڪجھ وقت لڳو، پر مان وري مڪمل طور تي تازه ترين آھيان! 😉
تون ڪهڙو ذهين ماڻهو آهين، رابرٽ! اهو مون کي کلندو آهي!
حضرات، مھرباني ڪري مضمون جي موضوع تي رھو ۽ ھڪ ٻئي کي جواب نه ڏيو پر مواد تي. توهان کي ياد آهي؟
اهو جوهان وان ڊين ڊونگن جي ڪريڊٽ تي آهي ته هو هتي تفصيل سان جواب ڏيڻ لاء وقت ۽ ڪوشش وٺندو آهي. جيستائين منهنجو تعلق آهي، هو وضاحتون مهيا ڪري ٿو ۽ حقيقتن جي وضاحت ڪري ٿو جن تي هن پنهنجي رپورٽنگ جو بنياد رکيو آهي. تون نه ڏسندين مغرور ماس ڪڏهن به جلد ائين ڪندي. حقيقت ۾، هو تقريبا ڪنهن به شيء جو جواب نه ڏيندو آهي.
نه رڳو 'حساس-بکيو ٽيليگراف'، ڪيترن ئي جي مطابق، پر سنجيده ۽ قابل اعتماد ايلسيويئر ۽ ريڊيو نيدرلينڊ Wereldomroep پڻ تقريبن ساڳئي حوالي سان هن خبر تي رپورٽ ڪئي.