جڏهن ته سڄي مغربي دنيا ۽ ايشيا جا ڪجهه ملڪ هڪ خودمختيار ملڪ يوڪرين تي روس جي حملي جي سخت مذمت ڪن ٿا، ٿائلينڊ ائين نٿو ڪري. وزير اعظم پريوت جو چوڻ آهي ته ٿائلينڊ غير جانبدار رهندو.
حڪومت جي ترجمان ٿاناکورن وانگبوونڪونگچنا ٻيهر تصديق ڪئي آهي ته ٿائلينڊ روس-يوڪرين جي تڪرار تي غير جانبدار رهندو. بهرحال، ٿائيلينڊ کي افسوس آهي ته يوڪرين ۾ عوامي صحت جو بحران خطي ۾ جاري تڪرار جي ڪري وڌي رهيو آهي. ٿائيلينڊ جو پرڏيهي وزير ۽ سندس ساٿي جنگي پارٽين تي زور ڏئي رهيا آهن ته هو ”وڌ کان وڌ تحمل“ استعمال ڪن ته جيئن صورتحال خراب نه ٿئي.
وزير اعظم ۽ بچاءُ واري وزير جنرل پريوت چان اوچا چيو آهي ته روس ۽ يوڪرين جي وچ ۾ ڳالهين کي جلدي معمول تي آڻڻ لاءِ.
ٿائيلينڊ جي پرڏيهي وزارت ملڪ جي جاري تشدد جي جواب ۾ يوڪرين کي انسانيت جي امداد لاءِ 2 ملين بهٽ گرانٽ جي منظوري ڏني آهي، جيڪو جاري آهي موت، زخمين ۽ انفراسٽرڪچر کي نقصان پهچائي رهيو آهي.
ٿائي حڪومت هن وقت تائين يوڪرين ۾ رهندڙ ۽ ڪم ڪندڙ 230 مان 256 ٿائي ماڻهن کي وطن واپس موڪليو آهي.
مزدورن جي وزارت موجب، هن وقت روس ۾ 441 ٿائي مزدور آهن. جڏهن کان روس يورپ جي ملڪن ڏانهن پنهنجي فضائي حدن کي بند ڪري ڇڏيو آهي، اڪثر گروپ سپا ورڪرز ۽ مساج تھراپسٽ طور ڪم ڪري رهيا آهن گهر اڏڻ لاءِ جهاز جون ٽڪيٽون ڳولڻ ڏاڍو ڏکيو آهي.
ذريعو: NNT- نيشنل نيوز بيورو آف ٿائيلينڊ
ٿائيلينڊ يقيني طور تي غير جانبدار آهي ڇاڪاڻ ته Xi هن جي ڪن ۾ چيو ته پريوت…
واقعي تعجب ناهي ته ٿائي وزيراعظم غير جانبدار رهي ٿو. هن ميانمار ۾ تڪرار دوران پڻ اهو ڪيو. پوتن ۽ سندس ساٿين سان هن جي دوستي هڪ ڊگهي وقت تائين هلي رهي آهي ۽ تمام گهڻي حد تائين وڃي ٿي، جيستائين منهنجو تعلق آهي. تنهن ڪري پنهنجي سر کي ريت ۾ لٺ، يا اصل ۾ ان سان متفق آهيو. اسان به اهو ئي ڏسنداسين جيڪڏهن چين تائيوان تي حملو ڪرڻ شروع ڪري ٿو، جيتوڻيڪ مان ڏسان ٿو ته چيني اهو سڀ کان وڌيڪ هوشيار انداز ۾ ڪري رهيا آهن ۽ يقيني طور تي وحشي طاقت سان نه. مان سمجهان ٿو ته ٿائي وزيراعظم به روسي ڊڪٽيٽر تي حسد جي نظر سان ڏسي ٿو، جنهن زندگيءَ لاءِ نوڪري ورتي آهي. ڪير ڄاڻي ٿو، هڪ سٺو مثال پيروي ڪندو. ها، ڪهڙي طاقت ماڻهن سان نه ٿي ڪري.
چڱو،
بلڪل ائين جيئن تون چوين جيڪس، پوتن پاڻ کي زندگيءَ لاءِ نوڪري ڏني آهي،
تنهنڪري هڪ ٻيو زار.
صرف سڄي دنيا ڄاڻي ٿي ته اهو ڪيئن ختم ٿيو، مان سمجهان ٿو ته پوتن سان به ائين ئي ٿيندو، شايد اسان جي سوچ کان جلد.
انسانيت جي امداد لاءِ 2 ملين بٽ؟
بس ڪجهه به نه ڏنو.
درحقيقت هڪ اشارو جيڪو ٿائي حڪومت بابت ڪافي چوي ٿو. هڪ رقم جتي توهان ٿائيلينڊ ۾ سمنڊ جي ڪناري تي هڪ فليٽ خريد ڪري سگهو ٿا، 12 چورس ميٽر جي ماپ. ڪير ڄاڻي ٿو ته يوڪرينين کي ٿائيلينڊ ۾ ويهڻ جو خيال، هتي تمام گهڻو خالي آهي.
چڱو، پاڻ ۾ غاصب، اهي ٿوري جنگ جي باري ۾ وڌيڪ يا گهٽ نه ٿا ڪن.
ڪنهن به صورت ۾، پٽايا ۾ روسي مينيو ڪچري ۾ وڃي سگهن ٿا ۽ ڪيترائي ڪنڊو ٻيهر مارڪيٽ تي اچي رهيا آهن.
پرائيوٽ کي پنهنجي چيني دوست سان دوستي ڪرڻي آهي، يقيناً هن کي اميد آهي ته روسي اڃا ٿائلينڊ ۾ اچي سگهن ٿا، ۽ حقيقت ۾ هو احتجاج ڪندڙن سان ائين ئي ڪندو آهي جيئن روس ۾ آهي، بس انهن کي بند ڪري ڇڏيو.
پوءِ جنرل ڪيترو غير جانبدار آهي.
اهو تاريخ ۾ هيٺ هليو ويندو ته ٿائيلينڊ پٽيايا ۾ هڪ ننڍڙي اسٽوڊيو جي قيمت لاء عالمي امن برقرار رکڻ جو انتظام ڪيو، 2 ملين باٿ. مان اڳڪٿي ڪريان ٿو ته ٿائلينڊ کي هن سال امن جو نوبل انعام ملندو.
اهڙو رويو بلڪل چين سان ملندڙ جلندڙ آهي، غير جانبدار رهجي ته جيئن ڪنهن به طرف کان مالي/ معاشي بدحالي جي اميد نه رکي سگهجي.
سٺن ٻڌ ڌرم کان، جن کي اصل ۾ تشدد جي هر قسم جي مذمت ڪرڻ گهرجي، توهان کي ڪٿي نه ڪٿي مختلف رويي جي توقع آهي.
اصول ۾، ٻڌمت تشدد کي رد ڪري ٿو، جيتوڻيڪ اتي تشريحون آهن جيڪي تشدد جي ڪجهه شڪلن کي رحم جي طور تي ڏسن ٿا (مثال طور euthanasia). ۽ انتهاپسند راهب هڪ ڀيرو ٻيهر تشدد يا قتل جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ پنهنجو موڙ ڏين ٿا (“گروپ ايڪس جانورن کان به گهٽ آهن ۽ انهن کي مارڻ نقصان کان وڌيڪ سٺو آهي..”). ٿائلينڊ، برما وغيره ۾ به ڪي راهب اهڙيون عجيب و غريب ڳالهيون استعمال ڪيون آهن.
جيڪڏهن اسان هڪ گهٽ لبرل تعبير تي عمل ڪريون ٿا، توهان عام طور تي چئي سگهو ٿا ته تشدد جي ڪجهه شڪلن کي سمجهي سگهجي ٿو، پر ان جي باوجود رد ڪيو ويو آهي، ڇاڪاڻ ته شفقت بهتر (صحيح) طريقو آهي. جيڪو به تشدد استعمال ڪري ٿو اهو صرف غلط ڪم ڪري رهيو آهي. ۽ ها، مهاتما گوتم جي مطابق، سپاهي (ڇا حملي ڪرڻ يا دفاع ڪرڻ) جانورن جي حيثيت ۾ ٻيهر پيدا ٿيندا يا دوزخ ۾ ويندا. درحقيقت، گوتم جي مطابق، اڳوڻي سپاهين کي ڀڪشو ٿيڻ جو استقبال نه آهي. ۽ فقيرن کي فوجي پريڊ ۾ شرڪت ڪرڻ يا سپاهين جو دورو ڪرڻ جي اجازت ناهي. وزيراعظم ممڪن طور تي دوزخ ۾ سڙي ويندو، جيتوڻيڪ خوش قسمتي سان هن لاء اهو صرف عارضي هوندو. نئين زندگي نوان دور ۽ موقعا آڻيندي.
سمجھڻ وارو جواب. اهي يمن ۽ سعودي عرب جي وچ ۾ جنگ ۾ پڻ غير جانبدار رهندا آهن، جتي سوين آمريڪي بم هر روز گرندا آهن.
آمريڪن کي وري وارن سان ڇو ڇڪيو پيو وڃي ته جيئن تنهنجي ڳالهه مون کان بچي وڃي. اهو شايد 'جاڳيو' آهي انهن کي الزام ڏيڻ لاء جن گذريل صديء جي هالينڊ کي آزاد ڪيو دنيا جي سڀني بدحالي لاء.
جيئن ته نقطي لاء توهان ٺاهي رهيا آهيو، (بدقسمتي سان؟) عوامي ناراضگي هر تڪرار لاء مختلف آهي. آمريڪا ۽ روس جهڙن اهم ملڪن جا لاڳاپا، يورپي تاريخ... ڪيترن ئي عنصرن کي نظر ۾ رکيو وڃي ٿو. حقيقت اها آهي ته يمن، لبنان، پاڪستان، ميانمار وغيره جهڙا ملڪ عالمي سطح تي ڪو خاص ڪردار ادا نٿا ڪن. اهو به سڀني افريقي ملڪن تي لاڳو ٿئي ٿو. هڪ ايٽمي طاقت هڪ يورپي ملڪ تي حملو ڪري عالمي عدم استحڪام جو سبب بڻائيندو.
سخت نتيجو؟ ها. عملي طور تي، هر ماڻهو نه آهي، اڪيلو ملڪن کي ڇڏي ڏيو. 9-11 ايريٽريا ۾ قتل عام کان وڌيڪ اثر پيدا ڪري ٿو.
جيڪڏهن آمريڪي مداخلت نه ڪن ها ته هو هاڻي ٿائلينڊ ۾ جاپاني ڳالهائيندا.
درحقيقت، ۽ اسان ۽ برطانوي جرمن .....
ان وقت جي لال فوج جي پڻ مهرباني، ڇاڪاڻ ته اسان ان کي صرف ڊي ڏينهن سان نه ٺاهيو ها.
II جي عالمي جنگ ۾ موڙ اسٽالن گراڊ ۾ هو.
جان بيوت.
اهو تمام گهڻو سوال آهي ته ڇا اهي ساڳيا روسي جنگ کي هٿي وٺن ها جيڪڏهن جرمن جارحيت ڪندڙ انهن تي حملو نه ڪري ها. انهن کي پنهنجو دفاع ڪرڻو پيو. حقيقت اها آهي ته انهن ان ذريعي عوامي مفاد جي خدمت ڪئي هڪ بونس هو. اسان روس کي گورباچوف جهڙن سياسي اڳواڻن سان به مختلف انداز ۾ ڏٺو آهي ۽ ان ۾ ماڻهن جي اڪثريت جو ڪو به الزام ناهي. خير، اھو بيوقوف جيڪو ھاڻي اقتدار ۾ آھي، برائي ۾ پنھنجي ساٿين سان گڏ.
.. ۽ اسان هالينڊ جرمن ۾….
اهو منحصر هوندو آهي جڏهن آمريڪن ”مداخلت نه ڪندا“. پرل هاربر کان پوء؟ بلڪل ممڪن ناهي. يا جيڪڏهن آمريڪين ڪڏهن به پئسفڪ ۾ ڪنهن به ٻيٽ تي قبضو نه ڪيو هو (تنهنڪري هوائي، فلپائن وغيره ۾ ڪو به آمريڪي نه هو)؟ پوءِ راند جو ميدان 30ع جي آخر ۾ بلڪل مختلف نظر ايندو. ملڪ جيڪي ڪندا آھن اھي پاڻ لاءِ سڀ کان وڌيڪ سمجھدار سمجھندا آھن، ڪو به ملڪ ”آزادي“ يا ”جمهوريت“ پکيڙڻ لاءِ پنھنجي دل جي چڱائيءَ مان نڪرندو آھي. آمريڪي به مداخلت ڪندا آهن جڏهن اهو انهن جي پنهنجي مفاد ۾ هوندو آهي. تعجب جي ڳالهه ناهي ته آمريڪن ڪڏهن ڪڏهن ٻئي طرف نظر اچن ٿا يا فعال طور تي مدد ڪن ٿا نه ته امن پسند حڪمران جي سيڊل ۾. ٻيا ملڪ پڻ ڪن ٿا. ننڍن ملڪن لاء، اهو هيٺ اچي ٿو ته ڪنهن جي آڱرين تي قدم نه رکڻ ۽ غالب حڪمرانن سان فلرٽ ڪرڻ چاهيندا. ڪاروبار لاء سٺو (يا جيب؟).
اصول جيئن ته اخلاقي طور تي عمل ڪرڻ جو حق آهي، خطري ۾ آهي جلدي اڇلائي وڃڻ جي. ٿائي ڪابينا پاران روسين جي حملي جي مذمت صحيح هوندي، پر هي حڪومت غير جانبداري کي پنهنجي پرس لاءِ بهتر سمجهي ٿي، مان سمجهان ٿو... وقت ٻڌائيندو، پر اهو ضرور اولهه ۾ پوائنٽ حاصل نٿو ڪري.
توقع ڪئي وئي، يقينا، اميد آهي ته ڪيترائي روسي سياح واپس ايندا.
پريوت مصروف آهي ڇو ته هن مهيني جي 15 هين کان هو ماسڪو ۾ هوندو “هليڊي” فيئر ۾ ٿائلينڊ کي موڪلن واري ملڪ طور فروغ ڏيڻ لاءِ.
رائل ٿائي ايئر فورس کي پڻ ان جي توجه جي ضرورت آهي ڇو ته قومي سلامتي لاءِ نوان فائٽر جهاز خريد ڪرڻا پوندا.
اهو اڃا تائين هڪ معجزو آهي ته هو يوڪرين کي 2.000.000 THB عطيو ڪرڻ جي قابل هو، اهو نه وساريو ته هن اڳ ۾ يوڪرين لاء کاڌي ۽ دوائن لاء THB 1.000.000 عطيو ڪيو آهي.
توهان صرف هڪ ڀيرو پنهنجو پئسا خرچ ڪري سگهو ٿا ۽ ڇا وڌيڪ اهم آهي، اولهه ۾ جنگ يا ٿائيلينڊ جي قومي سلامتي.
اهو ڳالهائڻ آسان آهي جڏهن توهان هن "مصروف" انسان جي بوٽن ۾ نه آهيو.
هن جو ماسڪو جو دورو چين ۽ روس سان تمام سٺو ٿيندو، پر ڪيترن ئي مغربي ملڪن سان تمام گهٽ. هو اتان پري رهڻ سان پنهنجي نام نهاد غيرجانبداري بهتر نموني ڏيکاري سگهي ها - هي دورو، موجوده حالتن ۾، هڪ مختلف اشارو ڏئي ٿو.
سڀ کان وڌيڪ اوليگارچن سان گڏ، اهي فوري طور تي ٿائي قوميت حاصل ڪري سگهن ٿا يا سيڙپڪاري کان پوءِ زندگي لاءِ رهائشي حيثيت حاصل ڪري سگهن ٿا.
ڇا اهي يورپي يونين ۾ اهو نٿا ڪري سگهن، مون اڄ مالٽا ۽ قبرص بابت پڙهيو آهي جتي ڪيترن ئي مالدار روسين هڪ ٻيو پاسپورٽ خريد ڪيو آهي ۽ هاڻي ساڳئي يورپي يونين جا رهاڪو آهن.
پنهنجي مٿي تي مکڻ بابت ڳالهايو.
جان بيوت.
پيارا جان، مان توهان جي لسٽ ۾ وڌيڪ ملڪن کي شامل ڪري سگهان ٿو، پر اسان ٿائلينڊ جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون ۽ تنهنڪري مون پنهنجو پاڻ تي ٻڌل آهي. جتي به اهو ٿئي ٿو، اها مذمت جي لائق آهي، جيستائين منهنجو تعلق آهي. ۽ مون هڪ نظر ورتو، پر خوش قسمتي سان منهنجي مٿي تي مکڻ ناهي.
عام طور تي ٿائي، ٻي عالمي جنگ ۾ اهي ”غير جانبدار“ به هئا، اهي پهريون ڀيرو جاپانين سان گڏ ويا، جڏهن هنن جنگ هارائڻ جو خطرو ڏنو ته هنن اولهه (آمريڪا) ڏانهن اشارو ڪيو، اهي صرف بزدلن جو هڪ گروپ آهن، جيڪي مضبوطين سان گڏ هلڻ پسند ڪن ٿا. (چين ۽ ڪرونيز)
ان تي غير جانبدار ڇو نه ٿي؟ اهڙا ڪيترائي آهن، خاص طور تي غير مغربي ملڪ، جيڪي هن طريقي سان رد عمل ڪن ٿا. ٿائيلينڊ لاءِ اهو پڻ هڪ پري کان منهنجي بيڊ شو آهي، ڇا اهو ناهي؟ ان کي فوري طور تي بزدل قرار ڏيڻ صحيح ناهي. عدم دلچسپي لوڊ کي بهتر ڍڪيندي آهي.
بزدل.
ٿائيلينڊ کان هڪ غير جانبدار رويو؟……. مان اڃا تائين ان جو قائل نه آهيان. ڇا اهو بدران نه ايندو ته Xi ۽ سندس چيني اعليٰ عملدارن کان هدايتون (يا اڃا به حڪم)؟ يا اسان کي هڪ ڀيرو ٻيهر ٿائي رويي کي تسليم ڪرڻ گهرجي جيڪو ٻي عالمي جنگ دوران مشق ڪيو ويو آهي؟ يقيناً اهو به ممڪن آهي ته اتي وڌيڪ ڪاروباري سوچ هجي ۽ ماڻهو ڌرتيءَ جي ڪنهن به هنڌ کان هر ممڪن سياحن کي راغب ڪرڻ جي ڪوشش ڪن، خاص طور تي هاڻي ته ڪووڊ کان پوءِ سمورو سياحت وارو شعبو لڳ ڀڳ مڪمل طور تي بيهجي ويو آهي.
2 ملين باٿ…
ٺٺولي. ته اهي اڃا تائين ڏيڻ جي جرئت ڪن ٿا ...
ٽرسٽ
Pipo Prayut Covid-19 کي پالي رهيو آهي پنهنجي پوٽي جي خرگوش بابت ڳالهائڻ وانگر آهي…
ڪووڊ-19 بابت هاڻي ڪو به نه سوچيندو آهي جڏهن بم توهان جي گهر کي تباهه ڪري ڇڏيو آهي، توهان جو مڙس وڙهڻ لاءِ پوئتي رهي ٿو ۽ توهان پولش بارڊر تي هڪ بريف ڪيس سان بيٺا آهيو (….)
مان سمجهان ٿو ته ٿائي پرائيوٽ ڇو ٿو چاهين.
غير جانبدار؟
ڪمزوري ۽ خود غرضي جو هڪ روپ.
ڇا اهي اڳ ۾ ئي نه هئا جڏهن جپان گهمڻ آيو هو ۽ ريلوي لائين ٺاهڻ چاهيندو هو؟
سڀ کان مٿي پئسا! اهي چند مئل يوڪريني؟ پريوت پنهنجو نقاب هن جي اکين تي ڇڪي ٿو. شرم!!!
حڪمت وارو. ۽ سمجهه ۾ اچي ته اها حقيقت آهي ته اهي افغانستان، عراق، لبيا، شام، لبنان، يمن جي جنگين ۾ به غير جانبدار رهيا.... اتي وري جارحيت ڪندڙ ڪير هو؟
ان کان سواءِ ڪير به اهو ڪم ڪري، هر جارحاڻي کي ملامت ٿيڻ گهرجي ۽ جيڪڏهن ممڪن هجي ته سزا ڏني وڃي.
ٿائلينڊ جو تمام گهڻو سمجھدار، جنهن کي گورٽ پڻ صاف صاف لکي ٿو، ڪيترن ئي ملڪن ۾ نيٽو ۽ يورپي يونين جي بيمار توسيع واري ڊرائيو کي ساراهيو ناهي. يقينن اهو يوڪرين جي متاثرين لاءِ خوفناڪ آهي، پر ٿائيلينڊ کي انهن جي پسند جي مذمت ڪرڻ غلط آهي.
مان ٿائيلينڊ جي پسند سان خوش آهيان. شايد وساري ڇڏيو هالينڊ هڪ ڀيرو به غير جانبدار هو.
نيڪو، توهان کي ٿورڙي تاريخي شعور يا ڄاڻ آهي. هالينڊ 1939ع تائين غيرجانبدار هو، جڏهن جرمنيءَ وينلو واري واقعي جي ذريعي شور مچايو ته اسان جو ملڪ بلڪل غير جانبدار ناهي. ڄاڻايل نتيجن سان. ۽ مان نيٽو ۽ يورپي يونين جي وڌندڙ توسيع جي باري ۾ نه ڳالهائيندس. اسان وٽ فوجي تنظيم لاءِ تمام ٿورا بچيا آهن. ۽ بغير هٿيارن جي توهان جنگ نٿا ڪري سگهو ۽ تنهن ڪري توهان وڌائي نٿا سگهو.
نيڪو،
ڪڏهن سوچيو آهي ته ڪو ملڪ ڇو ناتو ۾ شامل ٿيڻ چاهيندو؟
ڇا اهو ان ڪري نه هوندو جو اهي پنهنجي پاڙيسري تي ڀروسو نٿا ڪن؟
اهو ٻين اڳوڻي سوويت رياستن تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو جيڪي روس جي اثر کان پري ٿيڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ۽ بلڪه هڪ آمريت نه پر جمهوريت پسند ڪن ٿا.
ان کان علاوه، 1994 ۾، يوڪرين پنهنجي سڀني ايٽمي هٿيارن (3000) کي روس ڏانهن تسليم ڪيو، ان ضمانت سان ته ملڪ روس کان آزادي حاصل ڪري سگهي ٿو ۽ هڪ آزاد ملڪ جي حيثيت سان احترام ڪيو وڃي.
بڊاپسٽ معاهدي تي يوڪرين، آمريڪا، برطانيه ۽ روس طرفان دستخط ڪيا ويا آهن.
يورپي يونين ۽ نيٽو جي موربڊ توسيع پسند ڊرائيو. توهان اهو فرض ڪيو ته نون ملڪن جي شروعات، جهڙوڪ يوڪرين، جيڪي يورپي يونين ۾ شامل ٿيڻ چاهين ٿا، يورپي يونين ملڪن مان اچي ٿو. توکي اها عقل ڪيئن ملي. اهو بهرحال ڪو به مطلب نٿو رکي. يوڪرين کان روس کي خطرو مضحکہ خیز آهي. ديو جي خلاف ننڍو انگو. پوتن ۽ ساٿين کي مٿئين چيمبر جي مرمت جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته اهي هاڻي ٽريڪ نه رهيا آهن. MH 17 ڪيس وانگر هر شيءِ کي رد ڪرڻ، سٺا مثال آهن. بين الاقوامي قانون مٿن لاڳو نٿو ٿئي (وطن جي حوالگي نه ڏيو)، ڇاڪاڻ ته اهي ظاهري طور تي هر شيءِ کان مٿانهون آهن وغيره. ميڊيا ۾ هر شيءِ کي مسخ ڪري، پنهنجي ئي ماڻهن تي اثرانداز ٿي، جنهن سان اقتدار ۾ ويٺل ماڻهو سچائي جو نشانو بڻجن. اها ئي حقيقت آهي ۽ جيڪا ٿي رهي آهي ۽ رهي ٿي. هڪ خودمختيار ملڪ تي حملو ڪيو ۽ موت ۽ تباهي پوکيو. شهري هدفن کي بمباري ڪرڻ ۽ پڻ پنهنجي فوج کي موت ڏانهن ڌڪڻ لاء انهن جي بيوقوف سوچ. هو ڊومبا علائقي ۾ يوڪرين جي آبادي جي حصي جي درخواست تي طاقت جي تباهي کان ملڪ کي بچائڻ لاء اچي ٿو. انهن جي فڪر جي غلطين مطابق، هن گروهه کي آزاد ڪيو ۽ هن اقليتي گروهه سان انصاف ڪيو. اهو رويي واقعي سڀني حدن کان ٻاهر آهي ۽ جنگ ٿيڻ گهرجي. اهو افسوسناڪ آهي ته اها هڪ غير مساوي جنگ آهي ۽ آخر ۾ پوتن ۽ ساٿين جي فتح. شهرن ۾ رهجي ويل ٿر جون ڳالهيون ٿينديون. ڪوبه شهري هدف نه ماريو ويندو. پوءِ اسان کي فوجين کي ڪافي شيشيون فراهم ڪرڻيون پونديون. اميد آهي ته هن گروهه کي ڏوهي قرار ڏنو ويندو ۽ انهن کي سڀني اختيارين کان ڌار ڪيو ويندو، ته جيئن انهن جي پاسي کان وڌيڪ بيوقوف نه وڪرو. ۽ آخرڪار، يقينا، هن گروهه کي انهن جي ڏوهن جي سزا ڏني ويندي، ڇاڪاڻ ته هي سڀ مصيبت ۽ ڪيترن ئي موتن کي سزا نه ٿي سگهي. اهو پڻ افسوسناڪ آهي ته ڪيترائي روسي جيڪي هن جنگ جي مذمت ڪن ٿا انهن کي گندي انداز ۾ گرفتار ڪيو پيو وڃي ۽ اسان کي محتاط هجڻ گهرجي ته سڀني روسين کي ساڳئي برش سان تار نه ڏيو. اتي به پرامن ماڻهو آهن ۽ مون کي انهن لاءِ افسوس ٿئي ٿو.
پر جيڪ،
روس پڻ نيٽو جي رڪنيت لاءِ درخواست ڏني آهي ۽ ان کي رد ڪيو ويو آهي، منطقي طور تي، پوءِ اهي فوري طور ناتو کي ختم ڪري سگهن ها.
حقيقت اها آهي ته پوتن تمام گهڻو ڦٽي چڪو آهي ڇاڪاڻ ته ڪو ماڻهو اقتدار ۾ آهي (تمام گهڻو ڊگهو)، 2x 4 سال وڌ ۾ وڌ هجڻ گهرجي. توهان ان کي ٻين ملڪن ۾ ڏسي سگهو ٿا. هڪ خاص نقطي تي اهي بادشاهن وانگر محسوس ڪندا آهن ۽ نه ٿا چاهيون ته اها دولت وڃائڻ، ٻين طرفان ادا ڪيل.
تاريخ جا ڪتاب وري کوليو. توهان جي ذڪر ڪيل سڀني تڪرارن ۾ هڪ به جارحيت وارو موجود ناهي. توهان شايد آمريڪا ڏانهن اشارو ڪيو، پر يمن، شام ۽ لبنان اهي تڪرار نه هئا جن ۾ آمريڪا جو خاص ڪردار هو. مثال طور، انهن شام ۾ گهرو ويڙهه ۾ سرگرم ڪردار ادا نه ڪيو. اهي صرف هالينڊ وانگر Isis جي خلاف جنگ ۾ حصو ورتو. ها، انهن اتر ۾ ڪجهه مليشيا جي حمايت ڪئي آهي. پر اهو توهان کي جارحيت وارو نه بڻائيندو جنهن جو توهان ارادو ڪيو هو. ۽ مان هن طرح اڳتي وڌي سگهان ٿو.
جارحيت ڪندڙ؟
افغانستان: طالبان، عراق: صدام، لبيا: قذافي، شام: اسد، لبنان: حزب الله، يمن: حوثي.
پريوت پاران هڪ دانشمندي فيصلو.
ٿائيلينڊ کي غير جانبدار رکڻ عوام جي پيروي ڪرڻ کان بهتر آهي.
ڇو ته جيڪڏھن توھان وٽ ھڪڙو پاڙيسري آھي جيڪو ھڪڙو وڏو ڪتو آھي جيڪو ضرور چڱي طرح کائي سگھي ٿو.
۽ انهن ملڪن جي باري ۾ ڇا چئجي، جهڙوڪ برطانيه، بورس جانسن جي اڳواڻي ۾، انهن جلدي مداخلت ڇو نه ڪئي، هر ڪنهن کي خبر هئي ته لنڊن سالن کان اميرن روسين جي مني لانڊرنگ جي مشين هئي، نه رڳو روسين جي.
ڏسو ته دولت انهن روس ۾ جمع ڪئي آهي ۽ اڪيلو يورپي يونين ۽ برطانيه ڏانهن منتقل ڪيو آهي.
روس جو بائيڪاٽ ڪريو، ٻي عالمي جنگ شروع ٿيڻ کان اڳ، مقصد اهو هو ته جرمن سامان خريد نه ڪريو. اسان ڏٺو آهي ته هي رستو ڪٿي آهي.
اسان سڀني کي بي مثال شدت جي جنگ ۾ ڌڪيو پيو وڃي، اهو صرف اچڻ ۽ بي مثال مصيبت جي شروعات آهي.
صرف جڏهن ايمسٽرڊيم جهڙو شهر تباهيءَ ۾ هجي ته اسان آخرڪار جاڳنداسين.
سالن کان اسان جي ۽ اسان جي ڀرپاسي جي يورپي يونين جي ملڪن ۾ دفاع ۾ ڪٽجي ويا آهن ۽ هاڻي اهي ئي سياستدان دانهون ڪري رهيا آهن ته اسان کي وڌيڪ خرچ ڪرڻو پوندو.
۽ جيتري قدر انهن 2 ملين باٿن جو تعلق آهي، انهن کي مقامي ٿائي آبادي تي خرچ ڪرڻ کان بهتر ٿيندو، ڇاڪاڻ ته جڏهن آئون هر روز پنهنجي گهر جي دروازي کان ٻاهر نڪرندو آهيان، مون کي پنهنجي چوڌاري ڪافي غربت نظر ايندي آهي.
۽ جيئن ته ڪيترائي روسي ۽ يوڪريني هتي موڪلن تي آهن ۽ پئسا ختم ٿي ويا آهن، ڪيترن ئي ٿائي لاء موڪل جو لفظ آهي جيڪو انهن پنهنجي سڄي زندگي ۾ ڪڏهن به نه ٻڌو آهي.
بس ان باري ۾ سوچيو.
جان بيوت.
پيارا جان، سچ هميشه وچ ۾ هوندو آهي ۽ چونڊون ڪرڻ پيچيده هوندو آهي ۽ ماڻهو مختلف سوچندا آهن. مون کي ان جي سڀ خبر آهي. ٿائيلينڊ ۾ غربت سياسي اشرافيه ۽ هر ڪنهن لاءِ ترجيح آهي جيڪو پنهنجي ساٿي انسانن جو خيال رکي ٿو. اسان ترجيحن جي اهڙي فهرست تي بحث ڪري سگهون ٿا، پر هي جنگي رويي سڀني حدن کان ٻاهر آهي ۽ مذمت ڪرڻ گهرجي، جنهن ۾ ٿائي حڪومت طرفان شامل آهي. پري ڏسڻ ۽ پنهنجي سر کي ريل ۾ دفن ڪرڻ اڳ ۾ ئي هن دنيا تي تمام گهڻو ڪري رهيا آهن.