سليمان جو فيصلو * پريه ويهير مندر تي (وڊيو)
جنهن کي ’جتڻ وارو حڪمران‘ سڏيو وڃي ٿو بينڪڪ پوسٽ هيگ ۾ انصاف جي عالمي عدالت (آءِ سي جي) گذريل ڏينهن پريه ويهير ڪيس ۾ فيصلو ٻڌايو. مان ان کي سولومونڪ فيصلو* چوڻ چاهيان ٿو، ڇاڪاڻ ته ٻنهي ملڪن کي ڪجهه مليو آهي.
مندر جي چوڌاري علائقو ڪمبوڊين علائقو آهي. ڪورٽ ان جي وضاحت ڪري ٿي 'پروموشنري' (ڪيپ، پرومونٽري، پرمونٽري) جنهن تي مندر بيٺو آهي. عدالت ان جي حدن کي وسيع اسٽروڪ ۾ اشارو ڪيو آهي؛ واضح سرحد جو تعين ٻنهي ملڪن کي صلاح مشوري سان ڪرڻ گهرجي. ٿائيلينڊ کي گهرجي ته هن علائقي مان پنهنجون فوجون واپس وٺي.
هڪ ويجھي ٽڪري Phnom Trap يا Phu Makhua ڪمبوڊيا کي نه ڏنو ويو. اها ٽڪري 4,6 چورس ڪلوميٽر ايراضيءَ ۾ واقع آهي جنهن ۾ ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ تڪرار آهي.
جيئن ته 1962 ۾ جڏهن ICJ مندر کي ڪمبوڊيا جو اعزاز ڏنو ويو، عدالت ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ سرحد تي فيصلو نه ڪيو. اهو هڪ ڀيرو ٻيهر 20 صدي جي شروعاتي نقشي کي فرينچ آفيسرن پاران ٺاهيل پابند طور قبول ڪرڻ کان انڪار ڪيو. انهيءَ نقشي تي، ٻئي مندر ۽ تڪراري علائقو ڪمبوڊيا جي علائقي تي آهن.
عدالت جي صدر ٻنهي ملڪن تي زور ڏنو ته هو هڪ ٻئي سان ۽ عالمي برادري سان تعاون ڪن، ڇاڪاڻ ته مندر مذهبي ۽ ثقافتي اهميت جو حامل آهي ۽ يونيسڪو طرفان عالمي ورثو قرار ڏنو ويو آهي [2008 ۾]. ٻئي ملڪ ڪنهن به قدم کڻڻ کان به منع ٿيل آهن جيڪي سڌي يا اڻ سڌي طرح سائيٽ کي نقصان پهچائين.
(ذريعو: بينڪڪ پوسٽ، نومبر 12، اسان جي پنهنجي آرڪائيو مان ڊيٽا سان گڏ)
Dick van der Lugt کان نوٽڪجهه ميڊيا عدالت جي فيصلي کي ڪمبوڊيا جي فتح قرار ڏئي رهيا آهن، پر اهو نتيجو غلط آهي. مون اڳ ۾ ئي قائم ڪيو ته گذريل رات جڏهن مان ... بينڪڪ پوسٽ اڃا پڙهيو به نه هئو ۽ ٽيليويزن تي ”پروموشنري“ ڏيکاريندڙ ڪارڊ ڏٺم. مون کي هن جو ذڪر ڪرڻ وانگر محسوس ٿيو ڇاڪاڻ ته ڪجهه بلاگ پڙهندڙن وٽ آهن بينڪڪ پوسٽ هڪ طرفي ۽ متعصب ۽، توسيع سان، منهنجون خبرون ڪالم. مان ڪيترن سالن کان اڳا ويهيئر ڪيس جي پيروي ڪري رهيو آهيان ۽ ان تي هڪ وسيع آرڪائيو ٺاهي چڪو آهيان. مان چاهيان ٿو دلچسپي پارٽين کي منهنجي پنهنجي ويب سائيٽ dickvanderlugt.nl ڏانهن.
* سليمان جي فيصلي جو اظهار بائبل جي هڪ ڪهاڻي مان ورتو ويو آهي جنهن ۾ بادشاهه سليمان هڪ مشڪل قانوني مسئلي ۾ هوشيار فيصلو ڪري ٿو (1 بادشاهن 3: 16-28). هڪ گهر ۾ رهندڙ ٻه عورتون هڪ ئي وقت هڪ پٽ پيدا ٿيون. هڪ ٻار مري ويو هو. ٻنهي عورتن جيئري ٻار جي دعويٰ ڪئي. انهن سليمان کي مدد لاءِ چيو. اهو ثابت ڪرڻ جو ڪو به طريقو نه هو ته ڪير سچ ڳالهائي رهيو هو. سليمان تجويز ڪيو ته جيئري ٻار کي اڌ ۾ ڪٽڻ ۽ اڌ ۾ برابر ورهائڻ. هڪڙي عورت اها ڳالهه قبول ڪرڻ لاءِ تيار هئي، ٻيءَ اعتراض ڪيو ۽ چيو ته هوءَ ٻي عورت جي هٿن ۾ ٻار کي جيئرو ڏسندي. سليمان اهو نتيجو ڪيو ته ٻي عورت حقيقي ماء هئي ۽ هن کي زنده ٻار ڏنو. (ذريعو: وڪيپيڊيا)
انصاف جي عالمي عدالت جو وڊيو فيصلو Preah Vihear
هتي وڊيو ڏسو:
پيارا ايڊيٽر،
توهان جيڪي غلطين جي باري ۾ اهڙي قسم جي ڀڃڪڙي ڪندا آهيو.
معاف ڪجو پر ماڻهو لکن ٿا
سليمان جو فيصلو
سلام،
مارڪو
ڊڪ: پيارا مارڪ، توهان بلڪل صحيح آهيو. مون کي درست ڪيو آهي. مان هڪ پروٽسٽنٽ عيسائي پس منظر مان آيو آهيان، تنهنڪري مون بادشاهه سليمان جي باري ۾ سوچيو، جنهن ٻن عورتن جي وچ ۾ تڪرار حل ڪيو، جيڪي هڪ ئي ٻار کي تڪرار ڪري رهيا هئا.
ها، مون اڪثر ميڊيا ۾ رپورٽنگ پڻ محسوس ڪئي: BBC، NOS، nu.nl سڀ ڪمبوڊيا جي فتح بابت لکندا آهن ۽ اهو ته مندر ۽ ان جي ڀرسان / ڀرسان ميدان انهن لاءِ مختص ڪيا ويا آهن. ٽڪريءَ بابت ٿورو يا ڪو لفظ يا واضح متن ته اهو به تڪراري علائقو هيٺ اچي ويو. اهو ٿورڙو آهي جيئن خبرن جون شيون جلدي پوسٽ ڪرڻ چاهين ۽ ڪاپي پيسٽ استعمال ڪرڻ لاءِ يا ته اڳواٽ ميڊيا کي ذريعو يا نيوز ايجنسي طور استعمال ڪيو وڃي.
جيڪڏهن مان ان کي پاڻ چيڪ ڪريان ٿو، اتي تمام ٿورڙو مون کي مختلف مضمونن ۾ نظر اچي ٿو، تقريبن سڀئي ميڊيا (NOS، RTL، Televaag، Trouw، VK، NRC، AD، nu.nl، Elsevier، Metro، ..) اڪثر لڏپلاڻ بابت غلط رپورٽ ڪندا آهن. ۽ انضمام جون شيون. غلط تصورن کي استعمال ڪندي يا اڪيلو هٿ سان سرڪاري سروس (CBS، IND، وغيره) جي پريس رليز کي برباد ڪرڻ، ٻين شين جي وچ ۾، اصطلاحن کي تبديل ڪرڻ جهڙوڪ "NL جو رهواسي" ڊچ سان (مطلب رهواسي پر قوميت تجويز ڪرڻ)، مونجهارو رهائشي درخواستون گرانٽس سان (هڪ فرق پيدا ڪري ٿو). ڪڏهن اڌ يا وڌيڪ)، مونجهاري واري پناهگير/محنت/مطالع/... لڏپلاڻ، يا هيڪونسٽ ايريا (سڀني پرڏيهي مهاجرن، يا ڪنهن خاص علائقي مان جهڙوڪ EU سميت/سواءِ، اولهه، مغربي نه ).
اهو طريقو توهان جلدي پڙهندڙن کي گمراهه ڪيو. تصورات ۽ انگن کي استعمال ڪرڻ وقت توھان کي تمام گھڻو محتاط رھڻو پوندو. هڪ گراف، ٽيبل يا تصوير اڪثر ڪري تمام گهڻو واضح ڪري سگهي ٿو جيڪو صرف لفظن ۾ يا "پيچيده" متن جي مڪمل ٽڪڙي سان بيان ڪيو ويندو. هن طريقي سان توهان آساني سان هن ڪيس ۾ تڪراري علائقي جي نشاندهي ڪري سگهو ٿا ۽ تقريبن عدالت جي مطابق سرحد ڪٿي هجڻ گهرجي ... ڊڪ / بي پي جو متن پڻ تمام گهڻو واضح ڪري ٿو، پر اهو هڪ مختصر خبر لاء تمام ڊگهو آهي. باقاعده پريس... ۽ پوءِ اهي اهم nuances يا تصورات کي تباهه ڪن ٿا. افسوس سان.
@ Rob V اڄڪلهه ميڊيا هڪ ٻئي جي مٿان اچي رهي آهي خبرن جي رپورٽ ڪرڻ لاءِ سڀ کان پهريان ۽ سوشل ميڊيا اڃا به اڳتي وڌي ٿي. اهو جلدي، نامڪمل ۽ ڪڏهن ڪڏهن غلط معلومات جي ڪري ٿي. ميڊيا جيڪا فتح کي ڪمبوڊيا ڏانهن منسوب ڪري ٿي واضح طور تي صورتحال جي ڪا خبر ناهي. اهي ڊانگريڪ ڪارڊ، 20 صدي جي شروعات ۾ ڳالهين ۽ ان کان پوء ترقي جي باري ۾ ڪجھ به نه ڄاڻندا آهن. ڪالهه عدالت جي فيصلي کي آساني سان اختصار ڪري سگهجي ٿو: مندر جي چوڌاري ايراضي، 'پروموشنري' طور حوالو ڏنو ويو آهي، ڪمبوڊيا جو علائقو آهي، پر اهو ٻنهي ملڪن طرفان تڪرار واري سموري 4,6 چورس ڪلوميٽر ايراضيء تائين نه وڌايو ويو آهي. اهو ايترو ڏکيو نه هجڻ گهرجي. پر مان ڄاڻان ٿو منهنجي پيپن هيمرز: درستگي جي ڳولا هميشه انهن جي ترجيح ناهي.
مان سمجهان ٿو ته ٻنهي پاسن کي اهو ظاهر ڪرڻ پسند آهي ته انهن انصاف جي عالمي عدالت ۾ فتح حاصل ڪئي آهي.
سڀ کان پوء، ڪمبوڊيا کي مختص ڪيو ويو آهي هڪ ننڍڙو ٽڪرا علائقي جي منظرنامي جي صورتحال جي بنياد تي (مندر جي فوري 'ماحول')، جڏهن ته ٿائيلينڊ کي ميدان ۾ ٻه ٽڪريون مختص ڪيون ويون آهن.
باقي تڪراري علائقي جي حوالي سان ڪو به قطعي جواب نه ڏنو ويو آهي، عدالت وسيع معنيٰ ۾ قومي سرحدن جو تعين ڪرڻ نٿي چاهي. منهنجي خيال ۾، ان علائقي جي حيثيت باقي رهي ٿي: ٻئي ملڪ ان جي دعوي ڪن ٿا.
پهرين نشاني اڳ ۾ ئي ٿائي پاسي ڏني وئي آهي: فوج جي قيادت انهي علائقي کي خالي ڪرڻ ۾ جلدي نه ڪرڻ چاهي.
۽ ڇاڪاڻ ته قومپرستي هن جدوجهد ۾ ٻنهي طرفن کان سستو ۽ پائيدار تيل آهي، اهو آهي
سليمان جي فيصلي، مان سمجهان ٿو، صرف عارضي طور تي باھ کي وسايو.
@ Alex Ouddiep جيئن ته 1962 ۾ جڏهن انصاف جي بين الاقوامي عدالت پرياه ويهر مندر کي ڪمبوڊيا کي تفويض ڪيو، عدالت هاڻي ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ سرحد تي ڪو به فيصلو نٿو ڪري. ڪورٽ صرف وسيع (جاگرافيائي) لائنن ۾ اشارو ڪيو آهي ته 1962 ۾ 'مندر ۽ ان جي ڀرپاسي' مان ڇا مطلب هو.
ٿائيلينڊ ۽ ڪمبوڊيا کي ھاڻي ان نام نهاد ’پروموشنري‘ جي قطعي حد تي متفق ٿيڻ گھرجي جنھن تي مندر بيٺو آھي. مون کي اميد آهي ته هي ڪيس ڊگهي عرصي تائين هليو ويندو.
رستي ۾، ٽي وي چينل 3 اڄ صبح جي جکريت قتل ڪيس تي وڌيڪ ڌيان ڏنو پريا ويهير کان. پر ها، اهو مزيدار آهي. هوءَ چوي ٿي ته هڪ بڇڙي سوتيلي ماءُ جنهن پنهنجي نانءُ کي قتل ڪيو هو ۽ هڪ بيوه جنهن کي ڪجهه به نه هو، هوءَ چوي ٿي. هوءَ خوبصورت ڳوڙها ڳاڙيندي رهي.
جڏهن مون کي پهريون ڀيرو اها ڄاڻ ملي ته ڪمبوڊيا کي حصو ملي رهيو آهي، مون ان کي هتي ايسان ۾ ڪجهه مقامي ماڻهن ڏانهن پهچايو. جواب: T پنهنجي دوست هن سين لاءِ اهو سٺو بندوبست ڪيو.
اڄ رات ٿائي ٽي وي جي خبرن تي اسان ڏٺو ته ICJ فيصلي بابت ڪمبوڊيا ۾ وڏي بدامني. تنهنڪري اتي به خوش نه آهي. تنهنڪري اسان اڃا تائين ان سان نه ڪيو آهي. جاري رکڻ گهرجي.
@ GerrieQ8 ڇا توھان ان بابت پڪ آھي، گيري؟ اڄ پنوم پنه ۾ ٽيڪسٽائيل مزدورن پاران هڙتال ۽ مظاهرو ڪيو ويو، جنهن دوران هڪ ويندڙ پوليس جي گولي جو شڪار ٿي ويو. شايد توهان اهو ڏٺو آهي.
ڪڏهن ڪڏهن منهنجي گرل فرينڊ ڪجهه چوندي آهي ۽ اڌ ڪلاڪ کان پوءِ ساڳي شيءِ بابت ٻيو ڪجهه. ڪهاڻي هاڻي آهي: اهي وڌيڪ پئسا چاهين ٿا، هاڻي 2000 ڪجهه، پر 100 آمريڪي ڊالر چاهيون ٿا. پوء جيڪڏھن مان غلط ھجان، معاف ڪجو ...