فيصلو ڪيو ويو آهي. وزير Boonsong Teriyapirom (واپار) آخرڪار چيو آهي ته هرڪو اڳ ۾ ئي ڄاڻي ٿو ته هن کي چوڻ گهرجي. حڪومت، هن جمعه چيو، ملڪ جي ڀريل گودامن مان لکين ٽن چانور وڪرو ڪندو.
هوءَ چانورن کي پرڏيهي حڪومتن کي وڪڻڻ جي ڪوشش ڪندي ۽ ان کي گهريلو نيلام ڪندي. هن ڇا نه چيو، پر هرڪو ڄاڻي ٿو: ماڻهو قيمت ادا ڪن ٿا.
وقت کي وڌيڪ ناپسنديده نه چونڊيو وڃي ها، ڇاڪاڻ ته عالمي مارڪيٽ تي قيمت مسلسل گر ٿي رهي آهي. ٻه سال اڳ هڪ ٽن چانورن جي قيمت 371 آمريڪي ڊالر هئي، گذريل هفتي اهو 315 آمريڪي ڊالر يا 15 سيڪڙو گهٽ مليو. ۽ اهو اڃا تائين هڪ سراسري قيمت آهي. نه ته ڇا ٿائلينڊ حاصل ڪري. ڪجهه حالتن ۾ اهو وڌيڪ حاصل ڪري ٿو. خانو هوم ماليمشهور ٿائي جيسمين چانور، تمام گهڻو پڪڙي ٿو ۽ اتر آمريڪا ۾ تمام گهڻو وڪرو ٿيندڙ درآمد ٿيل چانور آهي. پر باقاعده چانورن کي دنيا جي سراسري کان هيٺ وڪرو ڪرڻو پوندو.
فلپائن ۾ انٽرنيشنل رائس ريسرچ انسٽيٽيوٽ مان هڪ اقتصاديات جو ماهر ٻه ڳالهيون کليل طور تي چوي ٿو جيڪي ٿائيلينڊ ۾ به چوڻ گهرجن. پهرين، حڪومت کي پنهنجي پرڏيهي سيلز کي سبسڊي ڏيڻو پوندو. جيڪڏهن هوءَ نه ڪندي، ته ڪجهه به نه وڪڻبو. ٻيو، ٿائي وڪرو عالمي قيمتن کي وڌيڪ ڪمزور ڪندو. سڀني وڏن چانورن جي پيداوار ملڪن ۾ اڳ ۾ ئي اضافي آهي، تنهنڪري ٿائي سيلز قيمتن کي وڌيڪ دٻاء ڏيندو.
حڪومت پاڻ کي گروي واري نظام سان هڪ ناممڪن پوزيشن ۾ وجهي ڇڏيو آهي. جڏهن هوءَ نظام بدلائي ٿي [پڙهو: هاري هڪ ٽن اڇي چانورن لاءِ 15.000 baht کان گهٽ ۽ هوم مالي لاءِ 20.000 baht ادا ڪن ٿا؛ قيمتون جيڪي مارڪيٽ جي قيمتن کان 40 سيڪڙو مٿي آهن]، جن هارين کي موجوده حڪومت کي ساڙي ۾ رکڻ ۾ مدد ڪئي، اهي بغاوت ڪندا. جيڪڏهن اهو برآمدات تي سبسڊي ڏئي ٿو، اهو ٻين چانورن جي برآمد ڪندڙ ملڪن ۽ ورلڊ ٽريڊ آرگنائيزيشن کان قانوني ڪارروائي کي منهن ڏيندو. ۽ آخر ۾، اهو ٿائي ٽيڪس ادا ڪندڙ آهي جيڪو خراب ڪيو ويو آهي.
(مٿي ڏنل متن جي ايڊيٽوريل جو خلاصو آهي بينڪاڪ پوسٽ اپريل 8، 2013)
ڪجهه اندرين جي مطابق، هيٺيون منظرنامو پڻ قابل فهم آهي:
ٿائي حڪومت ترقياتي امداد جي حصي طور ايشيا جي غريب ملڪن کي چانورن جو عطيو ڏئي ٿي. چانورن جي قيمت باقاعده (جيڪو به هجي) آمدني طور ورتو وڃي ٿو ۽ ترقياتي امداد جي بجيٽ مان ڪٽيو وڃي ٿو.
ٿائي لاءِ فتح جي صورتحال ڇاڪاڻ ته چانورن جو جبل گهٽ آهي ۽ پيداوار اڃا به قابل قبول آهي.
پر نقصان اهو آهي ته ترقي پذير ملڪ توازن تي گهٽ وصول ڪن ٿا.
اهو ساڳيو آهي جيڪو اسان يورپ ۾ EEC جي شروعات کان وٺي رهيا آهيون، زراعت کي سبسڊي ڏيڻ،
بٽر جبلن، کير جي ڍنڍن وغيره کي ڪير نه ٿو ڄاڻي (۽ ڪولڊ اسٽور جو مکڻ جيڪو 60ع جي ڏهاڪي ۾ ڪرسمس تي پٿر جي هيٺئين قيمت تي وڪرو ٿيو هو).
يورپي يونين جي بجيٽ جي اڪثريت اڃا تائين زرعي سبسڊي ڏانهن وڃي ٿي.
تنهن ڪري، سج جي هيٺان ڪا نئين شيء ناهي.
سلام
آنتون
@ Anton چانورن لاء گروي وارو نظام موجوده حڪومت جي دور ۾ سبسڊي سسٽم بڻجي چڪو آهي، پر اهو نظام جي نيت ناهي. منهنجي ويب سائيٽ تي منهنجي مضمون 'ق ۽ جواب ۾ چانورن لاء گروي وارو نظام' ۾ آئون ان بابت هيٺيون لکندو آهيان:
ڇا گروي وارو نظام خراب نظام آهي؟
نه، هرگز نه. فصل جي فصل جي شروعات ۾، چانورن جي قيمت گهٽجي ويندي آهي ڇاڪاڻ ته هارين چاهين ٿا ته جلدي ممڪن طور تي پنهنجا چانور وڪرو ڪري پنهنجا قرض ادا ڪن ۽ ٻڌ ڌرم جي عيد دوران جشن لاء پئسا هجن. اهو منطقي آهي ته وڏي فراهمي ۽ مسلسل طلب سان، واپارين طرفان پيش ڪيل قيمت گهٽجي ٿي.
ان لاءِ، گذريل حڪومتن (2004 ۾ ٿاڪسين جي استثنا سان) گروي جي قيمت کي مارڪيٽ جي قيمت کان ٿورو مٿي مقرر ڪيو. فصل جي فصل جي وچ ۾ يا پڄاڻيءَ تي، قيمت وڌي وڃي ٿي ۽ پوءِ هاري گروي رکيل چانورن کي ٿوري سود تي واپس خريد ڪري سٺي منافعي لاءِ بازار ۾ وڪرو ڪري سگهن ٿا.
موجوده Pheu Thai حڪومت مارڪيٽ جي قيمتن کان 40 سيڪڙو مٿي قيمتون پيش ڪري سسٽم جي اصل نيت کي نقصان پهچايو آهي. مارڪيٽ جي قيمت گروي جي قيمت کان مٿي وڌڻ جو ڪو به امڪان ناهي ۽ ڪو به هاري ايترو بيوقوف ناهي ته هو پنهنجو چانور واپس خريد ڪري ۽ ان کي خساري ۾ کليل مارڪيٽ ۾ وڪرو ڪري. (بينڪ پوسٽ، آڪٽوبر 13، 2012)