سانوڪ ۾ والدين جي باري ۾ هڪ بلڪه دلچسپ ڪهاڻي آهي جيڪي مقامي پوليس کي پنهنجي 14 سالن جي پٽ جي موت جو الزام ڏين ٿا، جيڪو هڪ وڻ ۾ چڙهي ٿو جڏهن هڪ تعاقب ڪندڙ آفيسر ڀڄي ويو ۽ مري ويو.

اهڙو موتمار ٽريفڪ حادثو يقيناً افسوسناڪ آهي، پر هاڻي والدين پوليس جي غير ضروري ڪارروائي کي غير ضروري سمجهي رقم جي بدلي ۾ معاوضو وٺڻ لاءِ پوليس خلاف ڪيس ڪرڻ چاهين ٿا.

ڇا واقعي ٿيو؟ 14 سالن جو ڇوڪرو هيلمٽ کان سواءِ هونڊا Wave هلائي ٿو ۽ پوليس آفيسر کيس روڪيو آهي. تنهن هوندي به، ڇوڪرو نه روڪيو ۽ ڀڄي ويو. پوليس ڇوڪرو جو تعاقب ڪري ٿو، جيڪو هڪ موقعي تي پنهنجي موٽرسائيڪل جو ڪنٽرول وڃائي ٿو ۽ هڪ وڻ سان ٽڪرائجي ٿو، جنهن جي نتيجي ۾ هو مارجي ويو.

والدين تسليم ڪن ٿا ته ڇوڪرو ايترو ننڍو هو ته هو بغير هيلمٽ ۽ بغير لائسنس جي هونڊا واڪ جي سواري ڪري سگهي ٿو، پر يقين رکو ته پوليس جي اهڙي غفلت واري ڏوهن جي خلاف ڪارروائي انتهائي مبالغ آميز آهي: ”هو چور يا قاتل نه هو.

Thaivisa تي ردعمل جو هڪ مڪمل سلسلو، جيڪو - هڪ واحد ردعمل کان سواء - سوچيو ته پوليس کي الزام نه ٿو ڏئي سگهجي. ان جي برعڪس، عام طور تي اهو سمجهيو ويندو آهي ته والدين پنهنجي 14 سالن جي پٽ کي بغير ڊرائيور جي لائسنس ۽ هيلمٽ کان سواء موپڊ سوار ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ لاء ذميوار آهن.

انهن ردعملن مان هڪ ٻيو دلچسپ پاسو اڀري ٿو. خبرن ۾ ٻڌايو ويو آهي ته ڇوڪرو جو پيء پنهنجي ڳوٺ ۾ فو ائي پابندي جو اسسٽنٽ آهي. اهو هڪ خاص حيثيت ڏئي ٿو، جنهن جي نتيجي ۾ والدين سوال ۾ پوليس آفيسر کان سماجي طور تي اعلي محسوس ڪري سگھن ٿا. هو بدلو وٺڻ جو حقدار هوندو ته معاوضي ۾ رقم طلب ڪري.

پٽ جو موت پاڻ ۾ افسوس جوڳو آهي، پر مان سمجهان ٿو ته والدين کي پنهنجي ذميواري کڻڻ گهرجي ۽ ان مان پئسا ڪمائڻ جي ڪوشش نه ڪرڻ گهرجي!

توهان ڇا ٿا سمجهو؟

ذريعو: Sanook/Thaivisa

30 جوابن جا ”والدين ناخون فانوم ۾ 14 سالن جي پٽ جي موت جو الزام پوليس تي لڳايو“

  1. ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

    اهو هڪ ترجمي جو مسئلو هجڻ گهرجي، ڇو ته ٻي صورت ۾ توهان والدين کي ڪيئن وضاحت ڪندا آهيو ته ان کي ڳولي رهيا آهن ته پٽ تمام ننڍو هو ته هيلمٽ ۽ ڊرائيور جي لائسنس کان سواء ڊرائيونگ ڪرڻ لاء؟ توهان ڪڏهن به ان لاء ڪافي نه آهيو، ڇا توهان آهيو؟

    • ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

      پڙهو 'ڳولڻ' لاءِ: مڃڻ.

  2. Tino Kuis مٿي چوي ٿو

    هتي سانوڪ تي ڪهاڻي آهي:

    https://www.sanook.com/news/7590538/

    200.000 پڙهيا، 50 تبصرا، جن مان سڀئي پڻ والدين ۽ ڇوڪرو پاڻ کي الزام ڏين ٿا.

    والدين هڪ شڪايت داخل ڪئي آهي ڇو ته سوال ۾ آفيسر تعاقب دوران تمام گهڻو ڪم ڪيو ۽ حادثي کان پوء (هن لاش کي ڇڪايو ۽ پرواه نه ڪيو)، ان جون تصويرون آهن.

    سنوڪ تي پيغام ۾ چيو ويو آهي ته والدين 'انصاف' چاهين ٿا، ڪنهن به رقم جي معاوضي جو ذڪر ناهي.

    يقينا، والدين پهريون ۽ واحد ذميوار آهن. پر پوليس جي رويي جي به جاچ ٿيڻ گهرجي.

  3. جان مٿي چوي ٿو

    هر ڪو ڪڏهن ڪڏهن نابالغ گناهه ڪندو آهي ۽ جيڪڏهن اهو هيلمٽ نه پائڻ ۽ موٽرسائيڪل تي تمام جلدي سواري ڪرڻ تي مشتمل آهي (بغير ڊرائيور جي لائسنس جي) پوليس کي ڪارروائي ڪرڻ جو حق آهي، پر جيڪڏهن اهو وڌي ٿو ته پوليس پڻ جزوي طور تي ذميوار آهي (هلجڻ گهرجي ها. صورتحال وڌيڪ حساس طور تي).
    جڏهن اهو اچي ٿو هڪ بالغ مرد هڪ موٽر سائيڪل تي، اهو مختلف آهي.

    ڇوڪرو پوليس پاران قتل ڪيو ويو ۽ والدين جو عمل (معاوضي لاء) صرف سمجھڻ وارو آهي.

    • گيرت مٿي چوي ٿو

      مون کي شڪ آهي ته توهان جي استدلال جي عمل ۾ ڪجهه "ڊيبگنگ" جي ضرورت آهي.
      ٽريفڪ جي ڏوهن جا بيشمار مثال آهن جن کي پوليس جي هٿان پڪڙجڻ کان پوءِ پنهنجون جانيون قربان ڪري ڇڏيون آهن.
      پوليس جو ڪم ۽ فرض آهي ته سماج کي انهن ڏوهن کان بچائڻ.
      هن بدقسمتي واري واقعي ۾، نوجوان ڊرائيور ڀڄي وڃڻ جو انتخاب ڪيو، هو روڪي سگهي ٿو ۽ پنهنجي عملن جي نتيجن کي قبول ڪري سگهي ٿو. اهو سندس اختيار ٿي چڪو آهي.
      پوليس آفيسر کيس پڪڙڻ ۾ صحيح ڪم ڪيو.

      • پيٽر (اڳوڻي خن) مٿي چوي ٿو

        ان عمر جو ٻار عقلي چونڊون نه ٿو ڪري سگهي ۽ پنهنجي عملن جي نگراني ڪري سگهي ٿو. هن جي دماغ جو اهو شعوري حصو اڃا تائين ڪافي ترقي يافته نه آهي.

        • ٽيون مٿي چوي ٿو

          ۽ اهو ئي سبب آهي ته اهڙي 14 سالن جي ڇوڪرو کي موٽر سائيڪل (!) تي سوار ٿيڻ جي اجازت ناهي. يقينن، اهي والدين هن ۾ مڪمل طور تي ڏوهه کان آزاد نه آهن.
          مان اهو ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته انهن والدين جو ردعمل ڇا هوندو جيڪڏهن سندن پٽ ڪنهن معذور يا ان کان به بدتر قتل ڪيو هجي. اڃا هڪ معمولي ڏوهه؟

          • پيٽر (اڳوڻي خن) مٿي چوي ٿو

            بيٽ. منهنجي خيال ۾ هن ڊرامي جا ذميوار ۽ قصوروار والدين آهن.

        • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

          چڱي طرح بيان ڪيو ويو آهي ته ٻار اڃا تائين ان عمر ۾ انهن جي عملن جي نگراني نٿا ڪري سگهن. پوءِ والدين جي ذميداري رهي ٿي، مثال طور، پهرين پڪ ڪرڻ ته سندن پٽ موٽرسائيڪل نه هلائي. ان ڪري پوليس آفيسرن کي چارج ڏيڻ بدران والدين کي چارج ڏيڻ گهرجي ڇو ته هو پنهنجي فرض ۾ ناڪام ويا آهن. ساڳيو ئي هڪ گاڏي جي حادثي جي صورت ۾ لاڳو ٿئي ٿو جنهن ۾ 14 سالن جي ٻار کان سواءِ ٻيا به شامل آهن، والدين ذميوار آهن، نتيجي طور، هالينڊ ۾ ذميواري انشورنس پڻ ٻارن جي نقصان وغيره کي ڍڪيندي آهي.

        • گيرت مٿي چوي ٿو

          پيارا پيٽر،

          مان توهان جي پوزيشن کي سمجهان ٿو. اهو ته دماغ اڃا مڪمل طور تي ترقي يافته نه آهي ان عمر ۾ مڪمل طور تي صحيح آهي، پر 14 سالن جي عمر ۾ هاڻي ننڍڙو ٻار نه آهي ۽ يقيني طور تي چونڊ ڪري سگهي ٿو.
          بدقسمتي سان، هن غلط انتخاب ڪيو.
          هن مخصوص صورت ۾ توهان ڪنهن به طريقي سان قانون لاڳو ڪندڙ آفيسر کي احتساب نه ٿا ڪري سگهو، پر توهان والدين يا انهن جي پرورش جي ذميوارن کي احتساب ڪري سگهو ٿا.

          • پيٽر (اڳوڻي خن) مٿي چوي ٿو

            اهو صحيح ناهي، هڪ ٻار پنهنجي پسند جي نتيجن جي نگراني نٿو ڪري سگهي، جيڪا سائنسي طور تي ثابت ٿي چڪي آهي.

            شروعاتي (10-15) ۽ دير سان (16-22) بلوغت ۾، دماغ ۾ وڏيون تبديليون ٿينديون آهن. اهو خاص طور تي دماغ جي اڳئين حصن ۾ ٿئي ٿو، جنهن کي نام نهاد پريفرنٽل پرانتڪس چيو ويندو آهي. ھن علائقي ۾ منصوبابندي ۽ ڪنٽرول افعال شامل آھن. اهي فنڪشن توهان کي ڊگهي مدت جي نتيجن جي منصوبابندي ڪرڻ، توقع ڪرڻ ۽ نگراني ڪرڻ جي قابل بنائي ٿو. اهو دير سان بلوغت تائين نه آهي ته اهي منصوبابندي ۽ ڪنٽرول افعال بالغ ٿين ٿا. تنهنڪري دماغ ۾ تنظيم جو هڪ سڌارو آهي. اهو پختگي 22 سالن تائين جاري رهي سگهي ٿو.

            ذريعو: https://www.dokterdokter.nl/gezond-leven/kind/hoe-het-brein-van-pubers-werkt/item28423

    • رود مٿي چوي ٿو

      پوليس شايد سوچيو هجي ته هن کي لڪائڻ لاء ڪجهه هجي جيئن هو ڀڄي ويو.
      مثال طور دوائون.
      ٿائيلينڊ ان کان معافي ورتي آهي، ۽ اڪثر ڪري نابالغ طرفان وڪرو ڪيو ويندو آهي، 18 سالن کان گهٽ عمر جي سزا جي ڪري، تنهنڪري اهو بلڪل ممڪن ناهي.
      اهو ڇوڪرو ۽ سندس والدين لاء اداس آهي، پر اهو مختلف ناهي.
      حقيقت اها آهي ته هڪ ڇوڪرو غلط چونڊ ڪري ٿو پوليس تي الزام نه ٿو ڏئي سگهجي.
      جيڪڏهن انهن سڀني کي ڇڏڻو آهي جيڪو پوليس کان ڀڄي ٿو، ڪجهه ڏوهاري پڪڙي سگهندا.

  4. AA Witzier مٿي چوي ٿو

    ايل،
    وري ٻڌايو ويو آهي ته هي هڪ موپڊ آهي، هتي ڪڏهن پهچندو ته ٿائلينڊ ۾ ڪو به موپڊ نه آهي، هونڊا جي موج صرف هڪ هلڪو موٽر آهي ۽ ان کي حاصل ڪرڻ لاءِ ڊرائيور جو لائسنس گهربل آهي، توهان کي ان ۾ گهڻو ڪجهه ڪرڻ جي ضرورت ناهي. ٿائيلينڊ، ان ڪري اها هڪ ننڍڙي ڪوشش آهي، پر هڪ 14 سالن جو ڇوڪرو صرف تعريف جي لحاظ کان ان کي ڊرائيو ڪرڻ کان قاصر آهي، خطري جو اندازو لڳائڻ ٿائيلينڊ ۾ بالغن لاء تقريبا ناممڪن آهي، اڪيلو 14 سالن جي ٻار کي ڇڏي ڏيو. افسوس آهي ته هن پنهنجي بيوقوفي جي پوري قيمت ادا ڪئي، پر اهو يقين آهي ته هن جي والدين جي غلطي آهي، جيتوڻيڪ مون کي خبر آهي ته 14 سالن جي ٻارن کي ڪنٽرول ڪرڻ اڪثر ڏکيو آهي. آخرڪار، پوليس تي الزام هڻڻ هڪ عالمي رجحان آهي، يعني ڪنهن کي الزام ڏيڻو پوندو ۽ منهنجو ٻار اهڙو پيارو آهي جيڪو ڪڏهن به غلط ڪم نٿو ڪري. هتي پڻ اهو نڪتو، توهان کي موٽر گاڏي هلائڻ سکڻو پوندو ۽ صرف توهان جي 18 سالگره کان، افسوس جي ڳالهه آهي ته هو اهو ڪڏهن به نه ٺاهي سگهندو.

    • ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

      اصل مضمون موپڊ جو ذڪر نٿو ڪري، پر هڪ موٽر سائيڪل.

      • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

        ٿائيءَ ۾ اهو ٻئي آهي จักรยานยนต์ tjakrajaanjon tjakrajaan آهي سائيڪل ۽ jon آهي موٽرسائيڪل....

  5. پطرس مٿي چوي ٿو

    اها افسوسناڪ ڳالهه آهي، پر پوليس تي الزام هڻڻ ته پري جي ڳالهه آهي.
    جيڪڏهن هر ڪو قانون جي پاسداري ڪري ۽ دنيا ۾ ڪٿي به ائين ٿئي ها ته اهڙيون حالتون نه ٿين ها.
    سوال ۾ ايجنٽ پڻ صرف انسان آهي ۽ هڪ شهر جهڙوڪ بينڪاڪ ۾ اهو ڪو کلڻ وارو معاملو ناهي.
    اڄ جو نوجوان اڄ کان 25 سال اڳ وارو بڇڙو ڇوڪرو نه رهيو آهي، هن کي چڱيءَ طرح خبر هئي ته هو ڇا ڪري رهيو آهي ۽ ائين ئي ماءُ پيءُ، ڪهاڻي جي پڄاڻي، افسوس جي ڳالهه آهي ته ڇوڪرو مري ويو آهي، پر ڇا ماڻهو سبق سکن؟ ان کان صرف سوال آهي. پرورش هن کي هالينڊ ۽ بيلجيم ۾ سڏيو ويندو آهي، ۽ پنهنجي بدمعاشن جي خلاف ٿورو سخت ڪارروائي ڪرڻ کان ڊپ نه ٿيو، توهان ڪڏهن ڪڏهن انهن کي زندگي ۾ تمام گهڻي مصيبت بچائيندا آهيو ۽ ڪڏهن ڪڏهن انهن جي زندگي بچائيندا آهيو، جيئن هن صورت ۾. خاندان لاء عزت.

  6. پالتو مٿي چوي ٿو

    سوچيو ته ايجنٽ (جيڪو مڪمل طور تي هن جي حق ۾ آهي) پنهنجي عمل کي روڪي سگهي ها.
    اهو پڻ اين ايل ۾ باقاعده طور تي ٿئي ٿو ته هرمنداد وڌيڪ ۽ غير ضروري آفت کي روڪڻ لاء پنهنجي عمل کي روڪي ٿو. مان ذاتي طور تي سمجهان ٿو ته اهو ڪجهه ذهانت ڏيکاري ٿو.

  7. هيڪ مٿي چوي ٿو

    جيستائين ٿائيلينڊ ۾ اهڙو ڪو ڪم نه ٿيندو، تيستائين اهي واقعا ٿيندا رهندا، منهنجي نظر ۾ پوليس کي ڪو به الزام نه ٿو ڏئي سگهجي، تنهن ڪري ڪنهن به قسم جو معاوضو ڏيڻ هڪ بيوقوفي آهي، ان معاملي ۾ والدين 100 سيڪڙو ذميوار آهن. ، پر اهي هاڻي گھنٽي وڄائي رهيا آهن ڇاڪاڻ ته انهن جو پٽ، جنهن بابت اهي عام طور تي ڪو به ڌيان نه ڏيندا آهن (اهو ظاهر ٿئي ٿو ڇاڪاڻ ته هن کي 14 ۽ بغير هيلمٽ سان ڊرائيو ڪرڻ جي اجازت آهي)، بدقسمتي سان هڪ تعاقب دوران مري ويو. جيڪڏهن سنوٽ نڪ هيلمٽ پائي ها ته شايد هن تي ڌيان نه ڏنو وڃي ها ۽ پوليس به هن جو تعاقب نه ڪري ها، ڪڏهن ڪڏهن مون کي اهو به خيال ايندو آهي ته ٿائيلينڊ کي فخر آهي ته ٽريفڪ متاثرن ۾ ٻئي نمبر تي آهي ڇو ته هو ان بابت ڪجهه به نٿا ڪن. انهي نمبر کي گهٽائڻ لاء. اسان جي پاڙيسري جو ڇوڪرو 2 سالن جو آهي ۽ هو هر روز پنهنجي موپڊ سان اسڪول ويندو آهي، قميص ۾ ۽ يقيناً بغير هيلمٽ جي، سٺي ۽ ٿڌي، هو جڏهن بيٺو آهي ته ٻنهي پيرن سان زمين کي نه ڇڪيندو آهي. بس مان هن جا 12 ڀائر ۽ هڪ ڀيڻ، هڪ ڇوڪرو 2 ۽ 10 سالن جي ۽ هڪ ڇوڪري 6 سالن جي، پوءِ موپڊ تي سوار اسان 8 ۽ والدين کي فخر آهي ته هو اهو سڀ ڪجهه ڪري سگهي ٿو، هڪ وڏي حادثي کانپوءِ. ٿي سگهي ٿو مري ويو آهي، پوءِ شڪايت نه ڪريو ته ٻار حادثي ۾ مارجي ويا آهن يا موٽرسائيڪل تي ڪيس داخل ڪريو يا جيڪو به پئسا گهريو، ڇاڪاڻ ته انهن جا ٻار حادثي ۾ مارجي ويا آهن، موپڊ کي پڪڙيو ۽ والدين کي 4 ڪوڙا هڻندا. هڪ مناسب سزا.

  8. janbeute مٿي چوي ٿو

    مان سمجهان ٿو ته هي پوليس آفيسر مڪمل طور تي پنهنجي حق ۾ آهي.
    آخرڪار هڪ نمائندو جرئت سان، جيڪو پنهنجو ڪم صحيح نموني ڪري ٿو ۽ جيئن ٿيڻ گهرجي.
    ماءُ پيءُ پهريون گڏيل ذميوار آهن، اهي پنهنجن ٻارن کي اجازت ڏين ٿا، جيڪي پنهنجي پتلون پاڻ به مٿي نه ٿا رکي سگهن، هيلمٽ کان سواءِ موپڊن سان روڊن تي نڪرن ۽ اڪثر ڪري ڊرائيور جي لائسنس جي انشورنس کان سواءِ، ذڪر ڪرڻ نه گهرجي ڇو ته اهي اڃا تائين آهن. ان لاء تمام نوجوان.
    ۽ ان کان علاوه، جيڪڏهن موپڊ کي بيمه ڪيو وڃي ها، ته انشورنس ڪمپني کي شايد ادا نه ڪرڻو پوندو.
    مون کي هر روز اسڪولي ٻارن جي سوپ اپ ٿيل موپيڊن تي ڊوڙڻ جو تجربو ٿيندو آهي، جن کي حقيقتن ۽ ٽريفڪ جي ضابطن جي ڪهڙي به قسم جي ڪا به خبر يا ڄاڻ نه هوندي آهي.
    توهان شايد انهن ٻارن مان هڪ حادثي جي ڪري مقتول يا ويجهي مائٽ کي وڃائي سگهون ٿا، ۽ ڏسو ته توهان ڪيئن رد عمل ڪيو.
    مان چاهيان ٿو ته ٿائي پوليس آخرڪار هن ملڪ جي مسئلي جي نگراني شروع ڪري ۽ انهن جي روزاني لڪائڻ واري جاء کان ٻاهر اچي.

    جان بيوت.

  9. Gerard مٿي چوي ٿو

    توهان کي پنهنجو پاڻ کان پڇڻ گهرجي ته ڇا پوليس جي تعاقب کان بچڻ گهرجي عام طور تي.
    اها هڪ بيماري آهي جيڪا آمريڪا ۽ فلمن کان آئي آهي. اهو ڪڏهن ڪڏهن اين ايل ۾ پڻ ٿئي ٿو بيٺڪن جي موتمار نتيجن سان. چيسس ٻين ٽريفڪ کي خطرو ڪري ٿو جن کي ان سان ڪو به واسطو نه آهي ۽ خارج ڪيو وڃي.
    رابطي جا اهڙا وسيلا آهن، جن جي مدد سان ڊوڙندڙ شخص کي سندس رستي تي ايندڙ پوليس وارا روڪي سگهن ٿا، ڇو نه ان طرف ڌيان ڏنو وڃي ۽ ان کي عملي جامو پهرائڻ جي تربيت ڏني وڃي.
    جيڪڏهن ڪو هڪ تعاقب شروع ڪري ٿو، هڪ سڌو سنئون ذميوار آهي ان جي نتيجي جي پٺيان.

    • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

      مٿانهين دنيا، مجرم يا مائٽن جو ايندڙ قانون لاڳو ڪندڙ آفيسرن کي انهن جي غلطين جو الزام آهي. ڪهاڻيءَ ۾ ڇوڪرو کي ائين ئي بيٺو رهڻ گهرجي ها جيئن ٻيا نوجوان ڪندا آهن جڏهن پوليس کين روڪيندي آهي. پوءِ مان سمجهان ٿو ته ان جو سبب اهو آهي ته ڇوڪرو يبا، منشيات ۾ ڪم ڪيو، ٻين ڪيترن ئي وانگر. ڇو ته چون ٿا ته هڪ ڇوڪرو 14 بغير هيلمٽ يا ڊرائيور جي لائسنس جي چوڌاري ڊرائيونگ جي باري ۾ پريشان ناهي ڇو ته اڪثر ماڻهو ڪندا آهن. نقطو اهو آهي ته ٿائي پوليس انهن ماڻهن تي سرگرم ڪري رهي آهي جيڪي منشيات استعمال ڪن ٿا يا ڊيل ڪن ٿا، ۽ استعمال ڪندڙ ۽ اسمگلر جيل کان ڊڄن ٿا. مان سمجهان ٿو ڇو ته ڇوڪرو ڀڄي ويو.

  10. برٽي مٿي چوي ٿو

    مان اهو پڻ سمجهان ٿو ته پوليس کي يقيني طور تي الزام نه آهي.

    - ڇوڪرو بغير هيلمٽ
    - ڊرائيور جو لائسنس ناهي
    - جڏهن هيلمٽ نه هجڻ سبب کيس روڪڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ته هو ڀڄي ويو
    - والدين کيس نه روڪيندا آهن، جيئن اڪثر ٿائيلينڊ ۾ ٿئي ٿو.
    - ذميواري کڻڻ اڪثر والدين سان گڏ ناهي. ڪريو/وڃو…
    - هيسو يا نه، اهو نه هجڻ گهرجي ۽ نه فرق ڪرڻ گهرجي…. غلط آهي غلط !!!

    بدقسمتي سان نوجوان ڇوڪرو .... اداس

  11. پيٽرڪ ڊيسينڪ مٿي چوي ٿو

    افسوس جي ڳالهه آهي ته اهڙو ڪجهه ٿئي ٿو، پر پوليس کي ان نينگر جي موت جو ذميوار قرار ڏيڻ هڪ پل ته پري جي ڳالهه آهي. حادثا هر هفتي منهنجي علائقي (آسان) ۾ ٿين ٿا ۽ گهڻو ڪري موٽرسائيڪلن تي سوار نوجوانن سان ڇو ته ڪيترائي ماڻهو اهو وساري ويٺا آهن ته اهي 115 سي سي گهٽ ۾ گهٽ آهن. جيئن ذڪر ڪيو ويو آهي، هيلمٽ يا ڊرائيور جو لائسنس نه آهي (يقينا 14 سالن جي عمر ۾) ۽ پوء هڪ سٺو موقعو آهي ته سامهون يا پوئين روشني ڪم نه ڪري، جيڪو 7 مان 10 سان معاملو آهي. هي ڇوڪرو 14 سالن جو هو، پر توهان تصور نه ٿا ڪري سگهو ته ڪيترا 11 ۽ 12 سالن جا ٻار پنهنجي ننڍڙي ڀاءُ يا ڀيڻ سان اسڪول ويندا آهن، يقيناً هيلمٽ کان سواءِ. اهو واقعي وقت اچي ويو آهي ته ان تي صحيح چيڪ ڪيو ويو هو، جيتوڻيڪ مون کي خبر آهي ته اسڪول جي دروازن تي وڌيڪ ۽ وڌيڪ چيڪ ڪيا ويا آهن، جنهن کي مان صرف تعريف ڪري سگهان ٿو ۽ اميد آهي ته اهو 200 باهٽ ادا ڪرڻ کان روڪي نه سگهندو، ۽ صرف ڇڏي ڏي.

  12. ايدو مٿي چوي ٿو

    جيڪڏهن توهان فرض ڪيو ته ڪو ماڻهو گرفتار ٿيڻ کان پوءِ ڀڄي ويندو جنهن جي نتيجي ۾ موت ٿيندو، توهان وڌيڪ ڪنهن کي گرفتار نه ڪري سگهو ٿا.

  13. يرى مٿي چوي ٿو

    ڪير ٿو چوي ته اڻڄاڻائيءَ جي ڪري اهو ماڻهو ڪنهن پوليس کانسواءِ به وڻ سان ٽڪرائجي نه سگهي ها؟ هو بغير هيلمٽ، مناسب لباس کان سواءِ، ساڄي هٿ اسٽيرنگ ويل تي ۽ کاٻي هٿ ڪنن تي ڪا شيءِ رکي ان تي ويهندا آهن. ماڻهوءَ جي باري ۾ تمام خراب، پر مان پوليس تي الزام نه ٿو ڏيان.

    جيڪڏهن ڪو ڇوڪرو پرينگ کان موپڊ چوري ڪري ۽ پوليس ان جي پٺيان نه لڳي ته پوءِ ڏسو ته ڪهڙا رايا آهن......

  14. جيڪ ايس مٿي چوي ٿو

    ٿائيلينڊ ۾ سڀ ڪجهه اڃا تائين بزرگ جي عزت ۽ اختيار جي باري ۾ آهي، ڇا اهو ناهي؟ ڇوڪرو پوليس کي نظرانداز ڪيو ۽ ائين ڪرڻ ۾ هو اڳ ۾ ئي هڪ بنيادي اڻ لکيل قانون جي خلاف هو. انهي حقيقت جي ڪري، پوليس پنهنجون اکيون بند نه ڪري سگهي ۽ ان کي "ڪڏهن به ڌيان نه" سان رد ڪري سگهي ٿي، جيئن ڪڏهن ڪڏهن ڪيو ويندو آهي. هو هڪ معزز شخص آهي ۽ چاهي ٿو ۽ اهڙي طرح علاج ڪيو وڃي. هي ٿائلينڊ آهي!
    پوء ڪير الزام آهي: صحيح طور تي والدين ۽ ڇوڪرو. ڇوڪرو نه رڳو قانون کي ٽوڙيو، پر ڊرائيونگ ذريعي اختيار جي مڪمل طور تي بي عزتي ڪئي وئي.
    مون کي چڱي طرح ياد آهي جڏهن آئون چوڏهن سالن جو هو. ان وقت مان به بي عقل ڇوڪرو نه هوس، پر مون کي چڱيءَ طرح خبر هئي ته مان ڇا آهيان ۽ ڪرڻ جي اجازت نه هئي. ۽ مان سمجهان ٿو ته اهو هتي ئي صحيح هو.
    اهو سمجهي سگهجي ٿو ته والدين اداس آهن. پر پوليس کي چارج ڏيڻ لاء؟ مسخري. ڇوڪرو شايد ان ذهنيت سان وڏو ٿيو هو ۽ ان ڪري پوليس چيڪ تي نه روڪيو…

  15. Jasper مٿي چوي ٿو

    ايجنٽ يقينن مڪمل طور تي پنهنجي حقن ۾ آهي: توهان کي روڪڻ گهرجي جيڪڏهن قابل اختيار اختيار اهو مطالبو ڪري. سختي سان هلڻ = قبول ڪرڻ جا نتيجا.
    مسئلو يقيناً اهو آهي ته ننڍي عمر ۾ دماغ اڃا پختو نه ٿيو آهي، ٻارن کي ڪوبه خطرو نظر نٿو اچي. انگلينڊ ۾ اهڙا آفيسر آهن جن کي خاص طور تي تربيت ڏني وئي آهي ته نوجوانن کي موٽر اسڪوٽر تي هلائڻ لاء جيڪي نه روڪيندا آهن - ڪڏهن ڪڏهن ڪافي افسوسناڪ نتيجن سان، رستي جي ذريعي. هن طريقي جي تنقيد جي باوجود، اهو 2 سببن لاء برقرار رکيو ويو آهي: اهو تمام مؤثر آهي (چوري ۽ اسٽاپ نشانين تي ڊرائيونگ 50 سيڪڙو گهٽجي ويا آهن!) ۽ باقي عوام، جيڪي واقعي معصوم آهن، خطرو ناهي.

    هي 14 سالن جو ڇوڪرو پنهنجي تڪميل ۾ يقينن ٻين کي خطرو ڪري سگهي ٿو، يا ننڍڙي ٻار جي مٿان ڊوڙي سگهي ٿو.

  16. وليم وان بيورن مٿي چوي ٿو

    منهنجي علائقي ۾ ڇوڪرا 10-11 سالن جي عمر ۾ موٽرسائيڪل هلائڻ شروع ڪن ٿا، حيرت انگيز!! ۽ مان سمجهان ٿو ته والدين کي ان لاء سخت سزا ڏني وڃي.

    • l. گھٽ ماپ مٿي چوي ٿو

      گهٽ ۾ گهٽ پوليس اهو ڪري سگهي ٿي ته موٽرسائيڪل کڻي وڃي ۽ واپس نه ڏيو.

      ڇا موٽر سائيڪل جو تعلق خاندان جي ميمبر سان آهي؟
      صحيح ڊرائيور جي لائسنس / هيلمٽ ڏيکارڻ کان پوء ۽ 10.000 baht ادا ڪرڻ کان پوء، واپس ڪري سگھجي ٿو.

  17. janbeute مٿي چوي ٿو

    مان پنهنجي پاڙي ۾ باقاعدگي سان ڏسندو آهيان ته اهي انجڻون ٺهي رهيون آهن.
    اسان جي ڳوٺ ۾ منهنجي هڪ واقفڪار جو موٽر سائيڪل جي مرمت جو ننڍو دڪان آهي.
    ۽ هن ٽيوننگ جي ڪم ۾ باقاعدگي سان شامل آهي، ان سان هو پنهنجي روزاني ماني جو حصو ڪمائي ٿو.
    سلنڈر کي لامفون ۾ هڪ ڪمپني ڏانهن وٺي ويندو ۽ سوراخ ڪيو ويندو، هڪ وڏو پسٽن نصب ڪيو ويندو، تنهنڪري اسان شايد تقريبا 150 سي سي سان ختم ڪنداسين. ايئر انليٽ کي ٻاهرئين طرف مخروطي ايئر فلٽر سان ترتيب ڏنو ويو آهي.
    نڪاح کي ترتيب ڏنو پيو وڃي، اهي ڇوڪرا به وڌيڪ شور چاهين ٿا.
    ٽائرن ۽ ڦيڻن کي رنگين رمز ۽ ٽائرن سان تبديل ڪيو ويو آهي ۽ ويڪر ايتري تنگ (گهٽ رولنگ مزاحمت جي ڪري) جو هڪ سائيڪل سوار انهن تي حسد ڪندو.
    ۽ برڪس ۽ فريم تي ڪجھ به تبديل نه ڪيو ويو آھي ڇاڪاڻ ته اھو پئسو جو ضايع آھي.
    ۽ هتي 14 سالن جي عمر وارا ٻار ڊوڙي رهيا آهن جن جو خيال آهي ته مڪمل طور تي مڪمل دماغي ڪم نه آهي.
    آئون باقاعده ڏسان ٿو ته انهن ٻارن جا سمورا گروپ هاءِ وي تي ڊوڙي رهيا آهن.
    پپي ۽ ممي پنهنجي شوق لاءِ پئسن جي باري ۾ روئي رهيا آهن.
    اهي پاڻ کي ٽينڪر به نٿا ڪري سگهن جيئن اسان ڪندا هئاسين، ڪجهه منهنجي ڄاڻ کان به پڇن ٿا ته ٽائرن ۾ هوا پمپ ڪرڻ لاء.
    اهي وڏا ماٺا ۽ خراب ڇوڪرا بڻجي ويا آهن، جن مان پوليس، اسڪول ۽ والدين سڀ کان اول آهن، جن کي خبر ناهي ته ان سان ڪيئن مقابلو ڪيو وڃي.

    جان بيوت


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو