جاپاني سياح سميلان ٻيٽ تي ڊائيونگ ڪندي مري ويو

ان ڪري انهيءَ جاءِ تي ۽ ان وقت جي انهن حالتن هيٺ ٽپو ڏيڻ بظاهر غير ذميواراڻو هو. تنهنڪري توهان "ماهرن" تي ڀروسو نٿا ڪري سگهو. ٻيو مثال ته ڪيئن شيون نه وڃڻ گهرجن. ان عورت ۽ ان جي خاندان ۽ دوستن لاء اداس. خونريزي لاءِ ڪپڙي جي طور تي، خاندان کي صرف 26.000 يورو ملي ٿو ۽ اهو معاملو ختم ٿي ويو آهي. بي زبان ٿيڻ.

نئين سال جي شام تي، منهنجي زال ۽ ڪٽنب چمفون کان ڪوه نانگيوان ۽ ڪوه تائو تائين ٻيڙيءَ تي چڙهيا. سمنڊ ڪافي اونڌو هو ۽ ڪڏهن ڪڏهن ٻيڙي چڱيءَ ريت هلندي هئي. مون ان کان اڳ ڪڏهن به اهڙو تجربو نه ڪيو هو، ۽ منهنجي بدترين پرواز ان جي مقابلي ۾ خاموش هئي. ڪڏهن ڪڏهن، مسافرن کي الٽي ڪرڻ لاءِ پلاسٽڪ جي ٿيلهين تي ڀروسو ڪرڻو پوندو هو، جنهن ۾ مون به شامل هو. منهنجي زندگي ۾ پهريون ڀيرو اهڙو تجربو ڪيو هو ۽ ان جي سفارش نه ڪئي وئي آهي. مون ٻيٽ تي انهن ماڻهن سان ڳالهايو، جيڪي مون کان هڪ ڏينهن اڳ ساڳئي قسم جي ٻيڙيءَ تي ٻيٽ پار ڪري آيا هئا، ۽ ظاهر آهي ته صورتحال اڃا به خراب هئي. نه، اهي آساني سان نه چوندا ته ٻيڙيء ذريعي وڃڻ غير ذميوار آهي. واپسي تي مون ڪيٽماران لاءِ ٿورو وڌيڪ ادا ڪيو ۽ هڪ گولي ورتي. ڪهڙو فرق آهي. تنهن هوندي، ڪيترائي ماڻهو نم ٿي ويا هئا ۽ (مٿي) ڊيڪ مينهن جي ڪري هجڻ لاءِ وڏي جڳهه نه هئي.

توهان پاڻ به فيصلو ڪري سگهو ٿا ته ٻيڙيءَ ۾ نه چڙهڻ، نه چڙهڻ، پيراسيل نه ڪرڻ وغيره. اهو هڪ اهڙو ملڪ رهي ٿو جنهن جو معيار هالينڊ/بيلجيم جهڙو ناهي.