هوٽل آمريڪي مهمان کي منفي جائزو بابت ڳالهائيندي
(مائيڪل وي / Shutterstock.com)
ڪوه چانگ هوٽل ۽ هڪ آمريڪن جيڪو هڪ منفي جائزو تي بدنامي لاءِ مقدمو ڪيو پيو وڃي جنهن تي هن پوسٽ ڪئي آهي Tripadvisor جي ڪوشش ڪرڻ ۽ تڪرار کي حل ڪرڻ لاءِ ملاقات ڪرڻ تي.
سي ويو ڪوه چانگ جي جنرل مئنيجر فولڪرت رتناونگ، بينڪاڪ پوسٽ کي ٻڌايو ته اجلاس 8 آڪٽوبر تي طئي ٿيل آهي. آمريڪي، ويسلي بارنس، ڪالهه ملاقات جي تصديق ڪئي ۽ رائٽر نيوز ايجنسي کي ٻڌايو ته هن کي اميد آهي ته اهو ناپسنديده قسط کي ختم ڪري ڇڏيندو.
پرڏيهي ميڊيا جي رپورٽن موجب مسٽر بارنس کي اميگريشن پوليس گرفتار ڪيو ۽ ضمانت تي آزاد ٿيڻ کان اڳ بدنامي جي الزام ۾ ٻيٽ تي رکيو ويو. جيڪڏهن ڏوهه ثابت ٿيو ته، هن کي ٻه سال قيد ۽ 200.000،XNUMX بٽ تائين ڏنڊ جي سزا ٿي سگهي ٿي.
مسٽر فولڪرٽ چاهي ٿو ته آمريڪن سندس منفي تبصرا ختم ڪري. فولڪرت جي مطابق، هن جي هوٽل کي تبصرن سان نقصان پهچايو پيو وڃي، جنهن کي هو غير منصفانه سڏيندو آهي: "اسان چاهيون ٿا ته مقابلي واري پارٽي پنهنجي الزام کي روڪيو. تبصرا اسان جي خدمت بابت نه پر ٻين شين جي باري ۾ آهن. مسٽر بارنس مبينا طور تي هوٽل تي غلامي جو الزام لڳايو ۽ هڪ هوٽل ريسٽورنٽ جي ملازم بابت نسل پرست تبصرو ڪيو ، جيڪو چيڪ آهي.
متضاد جائزي جي پٺيان، هوٽل تي تنقيد ڪئي وئي ته "هوٽل جي عملي سان ڪيترو خراب سلوڪ ڪيو ويو" ۽ ڪيترن ئي بکنگ کي منسوخ ڪيو ويو، فولڪرت جي مطابق. هن اهو پڻ چيو ته هوٽل جي ڪارڪنن کي ميڊيا جي توجه کان پوءِ ڌمڪيون ڏنيون ويون. ان کان علاوه، ساڳئي نالي سان ٻيون هوٽلون پڻ تنقيد کان متاثر ٿيا.
مسٽر بارنس 27 جون تي هوٽل ۾ چيڪ ڪيو ۽ اتي هڪ رات گذاري. هوٽل مئنيجر جي مطابق، هڪ تڪرار پيدا ٿيو جڏهن مسٽر بارنس 500 baht ڪارڪيج فيس ادا ڪرڻ کان انڪار ڪيو جن جي بوتل لاء هو هوٽل ريسٽورنٽ ڏانهن وٺي ويو.
هن بعد ۾ 29 جون تائين TripAdvisor تي چار منفي تبصرا پوسٽ ڪيا، مسٽر فولڪرٽ چيو.
ذريعو: بئنڪاڪ پوسٽ
اهو ٿائيلينڊ ۾ غير معمولي نه هوندو هو ماڻهن لاءِ پنهنجون مشروبات ڪنهن ريسٽورنٽ ۾ آڻيندا.
پر وقت بدلجي ٿو.
۽ سچ پڇو، جيڪڏهن مون وٽ ڪو ريسٽورنٽ هجي ها، ته مان مهمانن کان به اها توقع ڪندس ته هو مون کان پنهنجي کاڌي پيتي جو آرڊر ڏين، ۽ نه رڳو منهنجون ٽيبلون، ڪرسيون ۽ کٽلري استعمال ڪن.
جيڪڏهن انهن وٽ مشروبات آهن ته مان هڪ ريسٽورنٽ جي طور تي فراهم نه ڪري سگهان ٿو، اهو مون لاء غير معقول نٿو لڳي ته اهي هن حقيقت جو معاوضو ادا ڪن ته اهي منهنجي شين جي خريداري نٿا ڪن، ڇاڪاڻ ته اهي پنهنجون جنون آڻيندا آهن، اهي منهنجي مشروبات جو حڪم نه ڪندا آهن.
توهان معاملي جي جوهر کي نظرانداز ڪري رهيا آهيو.
توهان انٽرنيٽ تي هڪ منفي جائزو لکندا آهيو ۽ توهان کي هڪ سنگين قيد جي سزا ۽ هڪ ڳري ڏنڊ جو خطرو آهي.
اھو اھو آھي جيڪو اھو بابت آھي. هي غير معمولي ۽ غير معمولي آهي.
مون کي اميد آهي ته اهو توهان سان ڪڏهن به نه ٿيندو.
خدا حافظ،
ٻه ڪهاڻيون آهن. (مختصر ۾)
1 آمريڪن پنهنجي مشروبات آڻڻ لاءِ فيس ادا ڪرڻ نه پئي چاهيو.
2 آمريڪي هوٽل تي انٽرنيٽ تي غلامي جو الزام لڳايو آهي.
مان سمجهان ٿو ته نمبر 1 ڪافي ممڪن آهي، ڇاڪاڻ ته اهو مشڪل سان ٺاهڻ جي قابل آهي، پر جيتوڻيڪ اهو صحيح ناهي، رڳو پوائنٽ 2 آمريڪي کي مصيبت ۾ آڻڻ لاء ڪافي آهي.
نمبر 2 هڪ سنگين جرم جو الزام آهي، يعني غلامي.
مان سمجهان ٿو ته اهو هالينڊ ۾ به سزا لائق آهي جيڪڏهن اهو ڪوڙ آهي. (بدنامي)
هوٽل مالڪ موجب آمريڪي هوٽل ۾ صرف 1 رات رهي.
مون کي اهو بلڪل ممڪن نه ٿو لڳي ته ان وقت آمريڪن وٽ گهڻو موقعو هو ته هو هوٽل واري کي هٿ ۾ چاٻي کڻي پڪڙي.
ان کان پوء هن اهو الزام سڄي دنيا ۾ پکڙيل آهي، جيڪو شايد هوٽل کي تمام گهڻو پئسا خرچ ڪندو.
هوٽل وارن آمريڪي خلاف شڪايت داخل ڪرائي، جيڪو سندس حق آهي، پوليس ان شڪايت جي بنياد تي آمريڪي کي گرفتار ڪري ورتو.
هوٽل هاڻي قانوني ڪارروائي ۽ لاڳو ڪيل ڏنڊ تي بحث نه ڪندو.
اهو قانون ساز ۽ جج تي منحصر آهي.
جيڪڏهن شيون ٿي چڪيون آهن جيئن مون مٿي بيان ڪيو آهي، آمريڪن پاڻ کي تمام گهڻي مصيبت ۾ آڻي ها.
پر هن اهو سڀ ڪجهه پاڻ ڪيو.
مون کي خبر ناهي ته ٿائلينڊ ۾ جنن جي هڪ بوتل جي قيمت ڪيتري آهي، پر جيڪڏهن هوٽل پنهنجي گراهڪن کي جنن جي اها بوتل فراهم ڪري ته منافعو شايد 500 باهٽ کان گهڻو وڌيڪ هوندو.
مان سمجهان ٿو ته اهي ڪارڪيج چارج ڪندا آهن (شايد صرف فرانگ لاءِ)، پر منهنجو خيال آهي ته 500 BHT گهٽ ۾ گهٽ چوڻ لاءِ مبالغو آهي. ۽ رزورٽ جو رد عمل ان تي ختم ٿي چڪو هو، منهنجو خيال آهي ته اهي وڌيڪ گراهڪ وڃائي چڪا آهن هن ردعمل جي ڪري نظرثاني جي ڀيٽ ۾. ۽ حقيقت اها آهي ته Tripadvisor جو جائزو هٽايو ويو هڪ ڀيرو ٻيهر ثابت ٿئي ٿو ته رزورٽ جو اثر اعلي سطح تي هو ۽ اهو جائزو هٽايو ويو، مون ذاتي طور تي هڪ خراب جائزو پوسٽ ڪيو آهي (پر ڪيترائي سٺا پڻ)، پر انهن کي ڪڏهن به رد نه ڪيو ويو آهي. ردعمل آهي، هاڻي ڪيترن ئي وانگر، مان سمجهان ٿو، سمنڊ جي ڏيک کان پاسو ڪوه چانگ توهان وٽ ڪافي انتخاب آهي.
هرمن، توهان کي مضمون ٻيهر پڙهڻ گهرجي. هن 4 ناڪاري جواب لکيا آهن ۽ ٿائي اخبارن جي مطابق، ڪجهه مختلف نالي هيٺ، مسٽر بارنس جو مقصد واضح طور تي هن جي جذبات کان نجات حاصل ڪرڻ هو. اهو واضح طور تي رد عمل جي باري ۾ هو. مان نه ٿو سمجهان ته ڊچ هوٽلون به هن کي قبول ڪن ٿيون.
پر ڊچ هوٽلون گهڻو ڪري هن کي سول معاملو بڻائين ٿيون، نه هڪ مجرمانه معاملو.
ٿائي ماڻهن کي پنهنجن پيرن جا ناخن ڪٽڻ گهرجن. وڌيڪ بيوقوف الزام، وڌيڪ ناقابل اعتبار جائزو. 1000 سٺين مان هڪ خراب جائزو واقعي مون کي هن هوٽل ۾ رات نه گذارڻ جو فيصلو نٿو ڪري. تنهن هوندي، توهان مهمان جي خلاف هڪ مقدمو داخل ڪري سگهو ٿا؛ سوچيو ته ڇا مون سان به ائين ٿيو آهي، ڇاڪاڻ ته مان محسوس ڪندس ته استقبال ڪندڙ طرفان غير منصفانه سلوڪ ڪيو ويندو ۽ پوءِ هن کي هڪ پوڙهو، بدمزاج، بدصورت، ٿلهو ڀوت سڏيو. تمام سٺو ناهي، پر هڪ مقدمو ؟؟؟؟؟؟
هوٽل 100 ڀيرا صحيح ٿي سگهي ٿو ۽ مسٽر بارنس شايد مايوس آهي، پر هوٽل سڀني منفي اشاعتن سان پاڻ کي پيرن ۾ گولي هڻي رهيو آهي.
هڪ مشهور سفري صحافي اڳ ۾ ئي لکيو آهي؛ هو ڪهڙي ڌرتيءَ کان اچي هوٽل تي پهتا آهن جو هو مهمان نوازيءَ جي خراب جائزي جي ڪري ڪيس داخل ڪن ٿا؟ ۽ ائين ئي آهي!
اهو هڪ فوجداري ڪيس نه آهي! اهو ڪيس نه آهي جيستائين ريسٽورنٽ کيس عدالت ۾ وٺي وڃي! ريسٽورٽ پوليس کي استعمال ڪيو ته هن جي مسئلي کي حل ڪيو وڃي ۽ پوليس ان معاملي ۾ پنهنجي طريقي سان عمل ڪيو. غور ڪيو ته سوال ۾ انسان کي شوٽنگ جي واقعن لاء مجرمانه رڪارڊ آهي، ڪيس ۾ وڌيڪ ٿي سگهي ٿو، پر اهو هڪ راز آهي! پريس ۽ اسان جا سادا روح هليا ويندا آهن پر جذبات جي بنياد تي رد عمل ڪندا آهن حقيقتن تي نه! ڪنهن ماڻهو وٽ ويزا، ڪم پرمٽ ۽ ٿائلينڊ ۾ درس و تدريس جو پيشو آهي، جن وٽ عوامي هنڌن تي فائرنگ جي واقعن لاءِ مجرمانه رڪارڊ آهي؟ مون کي اهو تمام گهڻو پريشان ڪندڙ لڳي ٿو.
مان سمجهان ٿو، صرف شرافت جي ڪري، جيڪڏهن هوٽل جن جي خدمت ڪري، توهان کي پنهنجي بوتل نه آڻڻ گهرجي. جيڪڏھن توھان ھي بہ ڪريو ٿا، €14 ھڪڙو مذاق آھي. منهنجو مشورو آهي ته توهان هن کي آمريڪا ۾، لاس ويگاس، LA يا نيو يارڪ ۾ ڪوشش ڪريو. توهان ردعمل کان حيران ٿي ويندا، توهان 14 ڊالر سان پري نه ويندا. ساڳيو ئي بيلجيم ۾.
هن بلاگ جا پڙهندڙ ٿائيلينڊ سان پيار ڪن ٿا، ڪيترائي اتي رهن ٿا.
آمريڪي سان اهو واقعو جيڪو تمام گهڻو پريشان ٿي ويو آهي ڇاڪاڻ ته هن ڪوه چانگ تي هڪ هوٽل تي تنقيد ڪئي هئي Tripadvisor سوچڻ لاء کاڌو.
يقينن ٿائلينڊ لاجواب آهي ۽ ٿائي ماڻهو (عام طور تي) آس پاس رهڻ لاءِ غير معمولي خوشگوار آهن.
ٻئي طرف، ٿائيلينڊ ۾ هڪ بااختيار حڪومت آهي. پرڏيهين کي غير معقول (منهنجي راءِ ۾) ويزا ضابطن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو.
ڪڏهن ڪڏهن جائز تنقيد، خاص طور تي پرڏيهي ماڻهن کان، برداشت نه ڪيو ويندو آهي.
ٿائيلينڊ ۾ هڪ غير ملڪي طور تي، توهان حيران ٿي سگهو ٿا ته ڇا توهان اڃا تائين خوش آمديد آهيو. ۽ جڏھن توھان ٿائيلينڊ ۾ آھيو توھان ھلندا رھيا آھيو آنڊن جي شيلن تي: جيڪڏھن توھان اميگريشن جي گھڻن ۽ پيچيده ضرورتن کي پورا نه ڪندا، توھان کي بي رحميءَ سان گرفتار ڪيو ويندو. توهان کي صرف تنقيد کي نگلڻو پوندو.
جيئن ته منهنجي زال ٿائيلينڊ کان آهي، مان شايد اتي گهڻو وقت گذاريندس (جيڪڏهن مون کي اڃا تائين اجازت ڏني وڃي، اهو آهي). جيڪڏھن اھو مون تي ھجي ھا، ته مان پنھنجي پئسو خرچ ڪرڻ لاءِ ٻي جاءِ ڳوليندس.
FYI سڀني کي: هي اهو جائزو آهي جيڪو آمريڪي لکيو هو:
ويسلي بي هڪ جائزو لکيو جولاء 2020 XNUMX
1 تعاون 527 مددگار ووٽ
غير دوستانه اسٽاف ۽ خوفناڪ ريسٽورنٽ مينيجر
"غير دوستانه عملو، ڪو به ڪڏهن به مسڪرائي نه ٿو. اهي ڪم ڪندا آهن جيئن اهي اتي ڪنهن کي نٿا چاهين. ريسٽورنٽ جو مئنيجر سڀ کان وڌيڪ خراب هو. هو چيڪ ريپبلڪ مان آهي. هو مهمانن سان انتهائي بدتميز ۽ بي رحم آهي. ٻيو هنڌ ڳوليو. اتي ڪافي سٺا اسٽاف آھن جيڪي خوش آھن توھان انھن سان گڏ رھيا آھيو.
منهنجي عاجز راءِ ۾، مان سمجهان ٿو ته اها حيرت انگيز آهي ته هڪ هوٽل تيار آهي ۽ ڪنهن کي عدالت ۾ وٺي وڃڻ جي قابل آهي ڇاڪاڻ ته Tripadvisor تي نظرثاني جي ڪري. منهنجي خيال ۾، اهڙين هوٽلن کي واقعي کان پاسو ڪرڻ گهرجي جيڪڏهن ڪو ماڻهو سفر کان پوءِ ڪا به اڻ وڻندڙ تعجب نه چاهي!!! ۽ ٿائي قانون سازي کي پڻ فوري طور تي ترميم ڪرڻ جي ضرورت آهي، سياحت کي بحال ڪرڻ لاء.
تنهن ڪري مٿي لکيل متن مڪمل طور تي درست نه آهي ۽ توهان کي پهرين چيڪ ڪرڻ گهرجي ته اصل ۾ Tripadvisor تي ڇا لکيو ويو آهي ان کان اڳ ڪجهه پوسٽ ڪرڻ کان اڳ.
ڪنهن کي به اهڙين شين کي گهٽ يا گهٽ نه ڪرڻ گهرجي، مستقبل جي سڀني ٿائيلينڊ سياحن جي خاطر؛
ٿائيلينڊ ۾ بدنامي جا سخت قانون آهن، جيڪي ڪيترن ئي ڪيسن ۾ مشڪل بڻجي سگهن ٿا ڇاڪاڻ ته ڪمپنيون ۽ بااثر ماڻهو انهن قانونن کي استعمال ڪري سگهن ٿا نقادن کي خوفزده ڪرڻ لاءِ.
ان کان علاوه، اهو صرف پرڏيهي پريس بابت نه آهي، جيڪو هن بابت لکيو آهي: بئنڪاڪ پوسٽ پڻ اهو ڪيو ۽ ڪوه چانگ پوليس جي هڪ سينئر شخص ان بابت هڪ اخبار ۽ RTL-Nieuws سان هڪ انٽرويو پڻ ڪيو هو (ڪرنل ٿاناپون ٽيمسارا جي مطابق. ڪوه چانگ پوليس جي اي ايف پي نيوز ايجنسي کي ٻڌايو). هن ڪرنل چيو، RTL نيوز جي مطابق، ته بارنس تي الزام لڳايو ويو ته "هوٽل جي شهرت کي نقصان پهچائڻ ۽ اسٽاف سان بحث ڪيو ويو آهي ته هو هوٽل جي ٻاهران شراب لاء ڪارڪيج ادا نه ڪن.
مختصر ۾، اهو واقعي افسوسناڪ آهي ته هڪ هوٽل ۾ آرام سان رهڻ جي نتيجي ۾ هڪ هوٽل واري طرفان صورتحال جي اهڙي خراب خرابي جو نتيجو ٿي سگهي ٿو جيڪو هن جي عزت کي نقصان پهچايو آهي ۽ بعد ۾ هن جي اڳوڻي ڪسٽمر کي جيل جي سزا به ٿي سگهي ٿي.
آرٽيڪل 4 تبصرن جو ذڪر ڪري ٿو ۽ توهان وٽ 1 آهي.
مان اهو به نه ٿو ڏسان ته ڪنهن کي اهو حق ڇو نه هوندو ته ڪنهن ٻئي کي عدالت ۾ وٺي وڃي جيڪو کيس نقصان پهچائي رهيو آهي.
جيڪڏهن جائزو ڪوڙو آهي، توهان کي معاوضي جي دعوي ڪرڻ لاء جج کان سزا جي ضرورت پوندي.
هالينڊ ۾ پڻ.
اهو سچ آهي ته ٿائلينڊ ۾ سخت قانون آهن، پر اهو خطرو آهي جيڪو توهان هلائيندا آهيو جڏهن توهان ٻين ملڪن ڏانهن سفر ڪندا آهيو.
بهرحال، هن جو مطلب اهو ناهي ته هوٽل واري کي شڪايت درج نه ڪرڻ گهرجي ڇو ته ڏنڊ تمام وڏا آهن.
۽ اچو ته ان کي منهن ڏيو، ڇا توهان پنهنجو کاڌو ۽ مشروبات آڻيندا آهيو جڏهن توهان ريسٽورنٽ ڏانهن وڃو؟
ڇا اهو فيس وٺڻ غير معقول آهي جيڪڏهن ڪو گراهڪ پنهنجو شراب کڻي اچي ۽ ريسٽورنٽ جي شراب خريد نه ڪري؟
ڇاڪاڻ ته اهو آهي جتان بحث شروع ٿيو، 500 بٽ شراب لاءِ جيڪو اسان پاڻ سان کڻي آيا آهيون.
ڇا درخواست ڪيل معاوضي غير معقول هئي؟
ڪهاڻي اهو ٻڌائڻ وساري ٿو ته هن غلامي جي علاج جي شاهدي ڏني. مئنيجر ملازمن سان اهڙو سلوڪ ڪيو.
جيتري قدر مون ڏٺو، هن صرف 4 تبصرا ڏنا، 2 TripAdvisor تي ۽ 2 گوگل تي. انهن ڏانهن علاج (انهن مان 2 هئا) پڻ انتظامي معيار کي ظاهر نه ڪيو.
يا اهو هجڻ گهرجي نئين مينيجر جي معيار.
توهان ڄاڻو ٿا ٽي وي دستاويزن (هالي ڊي انسان، وغيره)، جتي مينيجرز مصيبت ۾ پئجي ويندا آهن ۽ پوء بدسلوڪي ڪندا آهن.
اهو لڳي ٿو ته ٿائيلينڊ ۾ مختلف ناهي.
جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا ته ھڪڙي ريسٽورٽ جي طور تي سٺو جائزو وٺو، توھان کي اھو ڪمائڻو پوندو ۽ نه ته توھان ھڪڙو امير ٿائي آھيو ۽ توھان کي اھو نه ڪرڻ گھرجي. پوليس کي فون ڪندي حل ڪريو.
جيتوڻيڪ TripAdvisor کي فعال ڪيو ويو هو ۽ اهي هن وقت تائين هن ريسٽورٽ بابت وڌيڪ جائزو نٿا ڏئي سگهن.
جيئن TripAdvisor چيو: ڪهاڻي ٺاهي وئي.
خير، جائزو ڪيئن ٺاهيا ويا آهن.
تنهن ڪري توهان کي ٿائيلينڊ ۾ محتاط رهڻو پوندو جيڪڏهن توهان هڪ ناپسنديده جائزو پوسٽ ڪريو جڏهن توهان اڃا تائين اتي آهيو.
اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ٿائي حڪومت فعال طور تي مداخلت ڪري رهي آهي سول قانون جي تڪرار ۾ ان تي هڪ مجرم ليبل (بدنامي) سان ڳنڍڻ سان.
انهي حقيقت جو ذڪر نه ڪرڻ گهرجي ته سوال ۾ سائيٽ جي بغير منفي جائزو پوسٽ ڪرڻ ۽ / يا رد ڪرڻ جو موقعو ڏيڻ، منهنجي خيال ۾، موجوده انٽرنيٽ جي دور ۾ هڪ خراب پاسو جتي اصولن ۾ نظرثاني ابدي قدر آهي.
انتظاميا کي هميشه حق حاصل آهي TripAdvisor تي نظرثاني جو جواب ڏيڻ جو. ۽ سائيٽ جي هڪ باقاعده صارف جي حيثيت ۾ مان توهان کي يقين ڏيان ٿو ته هر ريسٽورنٽ يا هوٽل ڪڏهن ڪڏهن خراب يا گهٽ سٺو جائزو وٺندو آهي، هڪ اڪثر استعمال ڪندڙ جي طور تي توهان کي خبر آهي ته توهان کي خبر آهي ۽ توهان ڏسندا آهيو ته ڪهڙا جائزو تمام عام آهن. مان ڪڏهن به هڪ خراب جائزي جي ذريعي ڪنهن شيءِ کي بک ڪرڻ کان روڪيو ناهيان. TripAdvisor جهڙين سائيٽن جي موجودگي جو سبب بلڪل ان مقصد لاءِ آهي، ته جيئن صارفين کي جائزي جي بنياد تي فيصلا ڪرڻ جو موقعو ڏئي ۽ فيصلو ڪن ته ڪيڏانهن وڃڻو آهي.
اهو هڪ ڀيرو ٻيهر ڏيکاري ٿو ته حوالن کي رکڻ، صحيح يا غلط، نقصان پهچائي سگھي ٿو. ڇو نه ٿو ڪري سگهي ڪو ماڻهو هڪ سادو گهٽ صحيح حوالن سان جيئن ته؛ مون کي عملي طور دوستانه تجربو نه ڪيو.
يا جيڪڏهن توهان تارا ڏئي سگهو ٿا، 1 بند ڪريو، هميشه پڪ ڪريو ته هر شيءَ تناسب ۾ آهي ۽ انهن شين جي تعريف پڻ ڪريو جيڪي ٺيڪ آهن، جهڙوڪ ڪمرا ٺيڪ هئا، کاڌو تمام سٺو هو، اها شرم جي ڳالهه آهي ته عملي جو مزاج آهي . اهو صرف توهان جي منفيات کي ڦهلائڻ کان مختلف طور تي اچي ٿو. جيتري قدر منهنجو تعلق آهي، جيڪو به انٽرنيٽ تي پنهنجي بائل اسپائوٽ ڪري ٿو، ان کي منهن ڏيڻ گهرجي، اهو تمام سٺو ۽ آسان آهي گمنام ٿيڻ.
پيارا رود
توھان جي مطابق، مھمانن کي پنھنجو جائزو وٺڻ گھرجي.
مان سمجهان ٿو ته توهان به هڪ آزاد ملڪ ۾ پيدا ٿيا آهيو جتي اظهار جي آزادي تمام گهڻي اهميت رکي ٿي ۽ ان لاءِ ڪيترائي ماڻهو پنهنجون زندگيون وڃائي چڪا آهن.
حقيقت اها آهي ته هن ملڪ ۾ اهو ممڪن ناهي، مون کي تمام گهڻو پريشان ڪري ٿو.
پر ان لاءِ حل ڪرڻ ۽ خود سينسرشپ جي مشق ڪرڻ واقعي مون لاءِ تمام گهڻو پري آهي.
جيڪڏهن هن هوٽل جو مالڪ تنقيد برداشت نٿو ڪري سگهي ته هن کي اهو پيشو نه چونڊڻ گهرجي ها، نه ته سڀئي پکي خوبصورت گيت ڳائن ٿا.
۽ حقيقت اها آهي ته هن ملڪ اڃا تائين پٿر جي دور کان قانون سازي ڪئي آهي ته هو هاڻي غلط استعمال ڪري رهيو آهي صرف ان کي خراب ڪري ٿو.
نتيجو اهو ٿيندو ته ماڻهو هوٽل کان پاسو ڪندا، جنهن جي قيمت کين ڊگهي مدت ۾ 500B کان وڌيڪ خرچ ٿيندي، ۽ عام طور تي ٿائيلينڊ لاءِ، هن وقت شهرت کي نقصان ضرور ٿيندو.
اها مختصر مدت واري سوچ آهي جيڪا هن ملڪ کي پنهنجي عظيم بلندين ڏانهن وٺي وڃي رهي آهي.
هتي سٺو وقت گذريو.
سلام
پوتر
مان نه ٿو سمجهان ته اهو گمنام روود آهي، ڇاڪاڻ ته بهترين انسان کي حراست ۾ ورتو ويو آهي ۽ ضمانت تي آزاد ڪيو ويو آهي.
جيڪڏهن توهان هڪ رات جي رهڻ لاءِ ادائيگي ڪندا آهيو ۽ توهان بدسلوڪي ڏسندا آهيو، يا توهان سان اهڙو سلوڪ ڪيو ويندو آهي جيئن توهان خوش آمديد نه آهيو، ته پوءِ هڪ خراب جائزو جائز آهي.
يا هڪ کي صرف ٻئي طرف ڏسڻ گهرجي ۽ چوڻ گهرجي: اسان ان ۾ سٺو ناهيون.
رستي جي ذريعي، حقيقت اها آهي ته Tripadvisor جزوي طور تي هن سان گڏ لڳندو آهي سنسرشپ وانگر.
لڳي ٿو Facebook ٻيو ڇا توهان لاء Tripadvisor جي ضرورت آهي؟
شرم جي ڳالهه آهي ته اهڙي ڪا شيءِ اهڙي طرح وڌي سگهي ٿي.
بئنڪاڪ ۾ بيسٽ بيف سڪوموٽ تي ڪارڪيج فيس صرف 50 باٽ. توهان کي فوري طور تي برف جي هڪ بالٽ ملي ويندي.
انهيءَ هوٽل پنهنجي رد عمل جي ڪري ڪافي ڌيان ڇڪايو آهي، جنهن ڪري هاڻي هرڪو ڄاڻي ٿو ته اتي نه وڃي.
جيڪڏهن اهي هن کي وڌيڪ هوشياريءَ سان سنڀالي ها ته انهن جو ”نالو“ مٽيءَ مان ايترو (پنهنجي پاڻ) نه ڇڪي ها. حقيقت ۾، منهنجي پنهنجي غلطي، وڏي ٽڪري!
ڪيئن بيوقوف ميڊيا جي جنون ۽ حڪومت جي واضح طور تي غير مناسب مداخلت ذريعي پاڻ کي تباهه ڪن ٿا.
مٿين جوابن مان پڻ ظاهر ٿئي ٿو ته گهڻا ماڻهو صرف ڪهاڻي جو حصو ڄاڻن ٿا. هاڻي مان اها دعويٰ نٿو ڪرڻ چاهيان ته مون کي ڪهاڻي خبر آهي، پر مون ٻيون شيون پڙهيون آهن.
ڇا هن کي 500 baht ادا ڪرڻو پوندو يا وڌيڪ ڪارڪيج ۾. ريسٽورنٽ اهو فيصلو ڪري سگهي ٿو. آخرڪار، هن ريسٽورنٽ استعمال ڪيو ۽ انهن وٽ پڻ خدمت آهي جنهن لاءِ توهان کي ادا ڪرڻو پوندو.
اهو ڪو ملازم نه هو جيڪو چيڪ هو، اهو مالڪ هو جيڪو ٿائي نه هو.
انسان مختلف اي ميل ايڊريس تحت چار تبصرا لکيا هئا.
آخرڪار، هن کي شام جو پيئڻ جي اجازت ڏني وئي ۽ هن کي ڪارج ادا ڪرڻ جي ضرورت نه هئي. ھوٽل شايد ڪنھن اڀرڻ کي روڪڻ پئي چاھيو. يقينن، اتي ٻه سبب آهن ڇو ته هوٽل کي هاڻي پئسن جي ضرورت ناهي: يا ته اهو ڪرڻ لاء هڪ خاص موقعو هو، يا گراهڪ اهڙي حد تائين ڪم ڪيو جو هوٽل کي ترجيح ڏني ته هڪ اسڪينڊل نه هجي. پوئين شايد ٿي چڪو هو.
ان کان پوء، مالڪ ڪيترائي ڀيرا ان شخص کي لکيو ۽ هن سان ان بابت ڳالهائڻ جي آڇ ڪئي. هن ڪنهن به اي ميل جو جواب نه ڏنو. اهو نه هو جيستائين مالڪ هن تي مقدمو شروع ڪيو ته هن جواب ڏنو.
تنهن ڪري، جيئن ڪجهه مٿي بيان ڪيو ويو آهي، ته توهان کي صرف هڪ منفي جائزو وٺڻ گهرجي، پوء توهان کي گرفتار ڪيو ويندو بيوقوف آهي.
هوٽل وارن تي الزام هو ته هو پنهنجي عملي سان غلامن جهڙو سلوڪ ڪندو هو. مون کي خبر ناهي ته هن ڇا ڏٺو، پر مالڪ چيو ته جيتوڻيڪ اهو ڏکيو وقت هو، هو ڪنهن کي برطرف ڪرڻ نه چاهيندو هو ۽ عملي کي پگهار ملندي رهي.
جيئن ڪجهه ڄاڻن ٿا، مان پڻ خدمت جي دنيا مان آيو آهيان ۽ هر ميزبان پنهنجي گراهڪن کي مطمئن ڪرڻ يا مسئلن کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو. پوليس تائين پهچڻ يقيني طور تي آخري رستو آهي جڏهن ڪرڻ لاءِ ڪجهه به ناهي بچيو.
مان سمجهان ٿو ته اهو ماڻهو صرف هڪ وڏو وات هو ۽ هو هوٽل کي نقصان پهچائڻ چاهيندو هو.
مان هوٽل واري سان متفق آهيان ۽ هينئر به لڳي ٿو ته مالڪ ان کي وڃڻ نه ڏيندو، پر پوءِ به ان شخص سان سڄي معاملي تي ڳالهائڻ چاهي ٿو. اهو صرف هن لاء ڳالهائيندو آهي.
۽ توهان ٻين کان بهتر ڄاڻو ٿا؟ ان هوٽل جي مئنيجر جو دوست يا ٻيو توهان کي اهو سڀ ڪجهه بهتر ڪيئن معلوم ٿيندو؟ جيئن برام سيام چوي ٿو، خلاصو اهو آهي ته هر ڪنهن کي هوٽل يا ريسٽورنٽ ۾ رهڻ جي باري ۾ پنهنجو جائزو لکڻ لاءِ آزاد هجڻ گهرجي بغير مئنيجر کي عدالت ۾ وٺي وڃڻ ۽ ٻن سالن جي قيد جي خطري ۾!!!
پيارا نڪول، مسٽر بارنس ٿائلينڊ ۾ رهي ٿو ۽ هڪ استاد آهي. هو ڄاڻي ٿو يا ڄاڻڻ گهرجي ته توهان بي بنياد ڪنهن ٻئي جي بي عزتي يا بدمعاشي نٿا ڪري سگهو ۽ ٿائلينڊ ۾ انهن وٽ انٽرنيٽ تي غلط معلومات پوسٽ ڪرڻ لاءِ سخت قانون آهن ۽ هڪ رهائشي جي حيثيت ۾ هن کي اهو ڄاڻڻ گهرجي. اظهار جي آزادي جون حدون آهن ۽ تازو ئي هالينڊ ۾ درجنين ماڻهن کي عدالت ۾ آندو ويو (وڏي تعداد مان چونڊيل) جن سوچيو ته هو انٽرنيٽ تي هر قسم جون بيڪار ڳالهيون شايع ڪري سگهن ٿا، ان ۾ نسل پرستيءَ جي توهين ۽ موت جون ڌمڪيون ۽ لعنتون شامل آهن. وڌيڪ مختصر ۾، هڪ شخص جي اظهار جي آزادي ٻئي جي قدر ۽ ان جي خلاف ورزي جي ڪري محدود آهي، مون کي اميد آهي ته مون ان جو اظهار سٺو ڪيو آهي.
مڪمل طور تي متفق آهيان ته هو ٿائيلينڊ ۾ رهي ٿو ۽ اتي هڪ استاد آهي (يا هو، ڇاڪاڻ ته پوليس جي گرفتاري کان پوء هن کي فائرنگ ڪرڻ جي ڳالهه ڪئي هئي ... واقعي غلط شيون !!!)
پر توهان کي ڪير ٻڌائي يا ثابت ڪري ته مسٽر برنس انٽرنيٽ تي غلط يا غلط جائزو پوسٽ ڪيو...؟؟؟ يا اظهار جي آزادي جي ڀڃڪڙي ڪئي آهي؟
۽ اھي نسل پرست يا موت جون ڌمڪيون نه آھن، تنھنڪري مھرباني ڪري بش جي چوڌاري مارڻ شروع نه ڪريو. توهان هتي ڪهاڻيون ٻڌائي رهيا آهيو جن جو هن ڪيس جي جوهر سان ڪو به تعلق ناهي.
اهو صرف هڪ غير مطمئن گراهڪ آهي جيڪو ٻين ممڪن سياحن کي ڊيڄارڻ لاءِ TripAdvisor تي پنهنجي عدم اطمينان پوسٽ ڪري ٿو. اهڙي ماڻهوءَ جي مدد ڪرڻ بجاءِ، توهان ان کي اڳ ۾ گولي هڻي ڇڏيو... سزا ڏيو ته ڪيئن ڪجهه ماڻهو سمجهن ٿا ته هو هميشه صحيح آهن!!!
مان نه ٿو سمجهان ته توهان بلڪل حاصل ڪيو. يقينن، ڪنهن کي هڪ جائزو لکڻ لاء آزاد ٿيڻ گهرجي. پر توهان آزاد نه آهيو ته صرف عوام ۾ ڪنهن تي (سنگين) مجرمانه ڏوهن جو الزام لڳايو. انهي جي اجازت ناهي هالينڊ ۾، ۽ نه ئي ان کي ٿائيلينڊ ۾ اجازت آهي.
ان حالت ۾ ڪو الزام لڳائي ٿو ۽ الزام لڳائيندڙ کي لڳي ٿو ته سندس عزت ۽ ناموس کي داغدار ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن توهان حقيقتن جي وضاحت چاهيو ٿا (ڪير صحيح آهي، مهمان يا مالڪ)، اهو منطقي آهي ته توهان ڪيس کي جج ڏانهن پيش ڪيو.
پوءِ هي پڙهو…. https://thethaiger.com/hot-news/expats/koh-chang-resort-sues-american-over-bad-review
جڪ،
هن سائيٽ تي پوسٽ ڪرڻ سٺو آهي. بهرحال، مان سمجهان ٿو ته جن ماڻهن جواب ڏنو ۽ اڳ ۾ ئي هڪ تمام منفي جواب پوسٽ ڪيو آهي، اهي ڪڏهن به هن کي پڙهڻ جي زحمت نه ڪندا. ماڻهو حقيقتن جي تحقيق نه ڪندا آهن، چاهي Tripadvisor يا Facebook وغيره تي، پر فوري طور تي جواب ڏين ٿا ۽ اڪثر ڪري غلط.
هن شخص جيڪو لکيو آهي ان کي هالينڊ ۾ بدنامي سڏيو ويندو آهي ۽ 1 سال جيل يا ڏنڊ جي سزا آهي.
پوليس جو ڪنٽرول جمهوري ملڪ ۾ ممڪن ناهي ۽ يقيناً قابل دفاع ناهي، ڇا توهان تصور ڪري سگهو ٿا ته هتي يورپ ۾ هڪ منفي ريسٽورنٽ جو جائزو لکڻ جي الزام ۾ گرفتار ڪيو وڃي؟
حقيقت اها آهي ته مالڪ هاڻي ماڻهوءَ سان ڳالهائڻ چاهي ٿو، شايد خود غرضيءَ جي ڪري، هن کي هاڻي احساس ٿيو آهي ته هن جيڪو فساد ڪيو آهي، سو رڳو هن جي ڪاروبار لاءِ خراب مشهوري آهي، هن جو آسرو سڄي دنيا ۾ هليو ويو آهي ۽ ان جا منفي نتيجا ڀوڳڻا پوندا. هڪ ڊگهي وقت تائين. Tripadvisor به هتي غلطي ڪئي آهي (شايد سياسي دٻاء هيٺ)، اهو نٿو ٿي سگهي ته هڪ منفي جائزو هٽايو ويو آهي، مالڪ کي هميشه Tripadvisor کي جواب ڏيڻ جو حق آهي. اهو اهو ارادو نٿو ڪري سگهجي ته صرف مثبت جائزو آهن. اجازت ڏني وئي، جيڪا سائيٽ جي ريزن ڊيٽر ۽ اعتبار کي گهٽائي ٿي. استعمال ڪندڙ يقيني طور تي جائزي جي بنياد تي پاڻ لاء فيصلو ڪرڻ جي قابل آهن
توهان کي هالينڊ ۾ عدالت ۾ پڻ وٺي سگهجي ٿو - ڏسو آرٽيڪل 261 جو ڏوهن جو ڪوڊ:
ڪو به شخص جيڪو ڄاڻي واڻي ڪنهن جي عزت يا نيڪ نامي تي حملو ڪري، ڪنهن خاص حقيقت تي الزام لڳائي، ان کي عام ڪرڻ جي ظاهري مقصد سان، بدنامي جو ڏوهي قرار ڏنو ويندو ۽ ان کي ڇهن مهينن کان وڌيڪ جيل يا ٽئين درجي جي ڏنڊ جي سزا ڏني ويندي. .'
جيڪڏهن، سوال ۾ آمريڪي وانگر، توهان ساڳئي مسئلي بابت مختلف نالن هيٺ هڪ منفي جائزو پوسٽ ڪريو، 'عمدي' شرط يقيني طور تي ملاقات ڪئي وئي آهي؛ جيڪڏهن نظرثاني جو موضوع/مقتول اهو مڃي ٿو ته حقيقتون غلط آهن ۽ محسوس ڪري ٿو ته هن جي عزت يا سٺي نالي کي نقصان پهچايو ويو آهي، توهان پڻ هالينڊ ۾ پوليس ڏانهن وڃو ۽ رپورٽ داخل ڪري سگهو ٿا.
۽ ڇا توهان هالينڊ ۾ پوليس طرفان گرفتار ڪيو ويندو؟ مان ائين نه ٿو سمجهان. گهڻو ڪري، هڪ فائل ٺاهي وئي آهي جيڪا شايد فائل ڪئي ويندي ڇو ته انهن وٽ حقيقت ۾ بهتر شيون آهن.
پوليس اهو فيصلو نه ڪندي. ڇا پراسيڪيوشن ڪرڻ جو معاملو پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جو آهي،
مڙس نه چاھيو ھو ھوٽل سان ڳالھائي ۽ نه ٻئي طرف.
هوٽل جو مالڪ جيڪو مهمان نوازي جي تصور کي نٿو سمجهي، سو ٻي ڪنهن به شيءِ جو حقدار ناهي. يسوع، هڪ ماڻهوءَ کي ڪنهن شيءِ تي تمام گهڻي تڪليف ۾ آڻڻ جيترو خراب جائزو. منهنجو خيال آهي ته اهڙين هوٽلن کي فوري طور تي بند ڪري سگهجي ٿو! 500 baht ڪارڪيج چارج ڪرڻ پڻ ڏيکاري ٿو ته توهان گراهڪن کي کير پياري رهيا آهيو ۽ مهمان نوازي سان ڪو به واسطو ناهي.
پر اهم ڳالهه آهي تنقيد. ٿائيس کي انهي سان ڊيل ڪرڻ سکڻ جي ضرورت آهي!
اهو قابل ذڪر آهي ته ڪيترائي ماڻهو نظرثاني جي مواد جو جواب ڏين ٿا. نقطي اهو آهي ته ٿائيلينڊ ۾ توهان محفوظ طور تي جائزو نٿا ڏئي سگهو جيستائين اهو مثبت ناهي. مثال طور، هڪ جائزو ٿورو قدر آهي.
Tripadvisor ماڻهن کي خبردار ڪرڻ گهرجي ته جائزو وٺڻ ٿائيلينڊ ۾ هڪ خطرناڪ سرگرمي آهي.
هڪ فرد جي قانوني حيثيت، جيستائين اهو هڪ تمام مالدار ٿائي فرد نه آهي، غريب کان غير موجود آهي. گهڻن کي اها خبر ئي نه آهي.
Tripadvisor ھڪڙو پئسا ڪمائڻ واري سائيٽ آھي ۽ اھو انھن جي مفادن کي فروغ ڏئي ٿو جيڪي سڀ کان وڌيڪ حصو وٺندا آھن. اهو سڀ راکٽ سائنس ناهي.
ماڻهن جو گروهه پنهنجي دل کولي ٿو ۽ ان لحاظ کان اهڙي سائيٽ لاءِ ڪم ڪري ٿو.
https://www.missethoreca.nl/restaurant/nieuws/2020/01/rambam-pakt-the-fork-aan-zelfs-slechte-reviews-leveren-voldoende-op-101330625?vakmedianet-approve-cookies=1&io_source=www.google.com&_ga=2.40596002.1499197690.1601647423-2057095843.1601647423
هڪ جائزو هڪ تصوير کي رنگڻ گهرجي ته ڪيئن ڪنهن ماڻهو پنهنجي دوري جو تجربو ڪيو، مثال طور، هڪ ريسٽورنٽ.
متن:
غير دوستانه اسٽاف ۽ خوفناڪ ريسٽورنٽ مينيجر
"غير دوستانه عملو، ڪو به ڪڏهن به مسڪرائي نه ٿو. اهي ڪم ڪندا آهن جيئن اهي اتي ڪنهن کي نٿا چاهين. ريسٽورنٽ جو مئنيجر سڀ کان وڌيڪ خراب هو. هو چيڪ ريپبلڪ مان آهي. هو مهمانن سان انتهائي بدتميز ۽ بي رحم آهي. ٻيو هنڌ ڳوليو. اتي ڪافي سٺا اسٽاف آھن جيڪي خوش آھن توھان انھن سان گڏ رھيا آھيو.
مون کي لڳي ٿو عمدي ڪوڙ ۽ هڪ وڏو ڪوڙ.
ياد رهي ته هن پنهنجي الزام ۾ ٻيا مهمان شامل آهن. (هو مهمانن سان انتهائي بدتميز ۽ بي رحم آهي.)
جيڪڏهن عملي پنهنجي مهمانن سان اهڙو سلوڪ ڪيو ته ڪير به کائڻ لاءِ نه ايندو.
هر ڪهاڻي جا ٻه پاسا هوندا آهن ۽ مان سمجهان ٿو ته اهو سٺو آهي ته ڪنهن کي احتساب ڪيو وڃي.
اهو آمريڪي محسوس ڪري ٿو ته هن سان سٺو علاج نه ڪيو پيو وڃي، جيتوڻيڪ اهو شايد هن جي پنهنجي جلن واري رويي جي ڪري هجي. گراهڪ بادشاهه آهي پر مان شهنشاهه آهيان حالتن ۾ منهنجي سوچ آهي.
اهو يقيناً ڪڏهن به هڪ ڪيس ۾ نه ايندو ۽ اهو پڻ ڪو سبب ناهي ته جائزو ڏيڻ جي جرئت نه ڪجي جيڪڏهن اهو معقول طور تي بيان ڪيو ويو آهي جيئن اڳئين جواب ۾ بيان ڪيو ويو آهي.
Tripadvisor پئسا ٺاهي ٿو منفي جائزو بند ڪري ٿو. هڪ ڪاروباري طور تي، توهان کي هڪ منفي جائزو هٽائي سگهو ٿا. يقيناً فيس لاءِ.
منهنجي عاجز راءِ:
جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا شراب جي ھڪڙي خاص بوتل، يا جن يا ... جيڪو ڪجھ (جيڪو ريسٽورنٽ پيش نٿو ڪري سگھي)، ھڪڙي خاص موقعي لاءِ، سائيٽ تي، توھان کي پھريون ڀيرو مالڪ سان ھن تي بحث ڪرڻ گھرجي.
اهو مون لاءِ منطقي لڳي ٿو ته اهي هن لاءِ ”ڪورڪيج فيس“ وصول ڪن ٿا (اها منهنجي ملڪ ۾ پڻ ٿئي ٿي) ، اهو ٻنهي ڌرين جي وچ ۾ شريفن جي معاهدي جو معاملو آهي.
اسان کي ڪڏهن به خبر ناهي ته اڳتي ڇا ٿيو.
تبصرا صحيح هجڻ گهرجن... پر اهڙا ماڻهو آهن جيڪي ڪجهه سببن جي ڪري خراب تبصرا لکن ٿا (جيڪا چڱيءَ طرح قائم ٿيل هجي يا نه هجي)، پر ٻئي طرف، ڪيترا جعلي تبصرا آهن انهن جي پنهنجي هوٽل يا ريسٽورنٽ جي سفارش ڪرڻ لاءِ.. چاقو ٻنهي پاسن کان ڪٽي ٿو.
ٻه سال اڳ آئون سمنڊ جي ڏيک تي هو ۽ حقيقت ۾ اتي غلامي نه ڏٺو (گهٽ ۾ گهٽ جسماني طور تي). ڪوه چانگ سالن کان منهنجو پسنديده ٻيٽ رهيو آهي ۽ ٻئي هوٽل ۾ (جنهن کي آئون ترجيح ڏيان ٿو) مون کي ڪڏهن به اهو تاثر نه مليو ته عملي سان خراب سلوڪ ڪيو ويو آهي، ان جي برعڪس. جڏهن مان چوان ٿو اسٽاف، منهنجو مطلب آهي ڪمبوڊين، فلپينو... (ٻوليءَ لاءِ) ايسان وارا ۽ ها يورپين... پوءِ سڀ پرڏيهي، ائين ڳالهائڻ لاءِ. انتظاميا هميشه ٿائي آهي (پڙهو BKK).
منهنجو خيال آهي ته هي سڀ فساد ٽينشن جو نتيجو آهي... هتي ڪي به سياح نه آهن ۽ ان ڪري ڪا آمدني ناهي ۽ اهو آهستي آهستي پنهنجو بدلو وٺڻ شروع ڪري رهيو آهي (ٽينشن وڌي رهيو آهي)... ۽ اهو چرواه شايد سمجهي رهيو هو ته هو بادشاهه آهي ڇاڪاڻ ته هن خرچ ڪيو. اتي ڪجھ بٽ…
اميد آهي ته جلد ئي سڀ ڪجهه ٻيهر ڪنٽرولڊ انداز ۾ کلي ويندو ته جيئن صحت مند ذهن رکندڙ (۽ ڪورونا کان آزاد) مقامي آبادي کي ٻيهر مالي ۽ ضروري احترام ۽ مسڪراهٽ سان مدد ڪري سگهن، جيئن مون هميشه ڪيو آهي ۽ تجربو ڪيو آهي. مان ان کي گڏيل احترام سڏيندو آهيان.
هتي ڪيترن ئي جوابن مون کي ڪجهه شين کي مختلف طريقي سان پيش ڪرڻ جي هدايت ڪئي. مهمان (37 سالن جي عمر) هڪ 5 اسٽار ريسٽورٽ ۾ هئا جتي ڪمرا 500 يورو في رات تائين وڪرو ڪيا ويا آهن. اتي مهمان اچن ٿا جيڪي پاڻ 5 ستارا آهن ۽ اهڙي ريسٽورٽ ۾ هر شيءِ مطابق ٺهيل آهي. جيڪڏهن توهان پنهنجي ريسٽورنٽ ۾ شرابي مهمان حاصل ڪندا آهيو جيڪي ريڪٽ ٺاهيندا آهن، اهو ٻين مهمانن لاء خوفناڪ آهي. توهان ان لاء ادا نه ڪندا آھن. جيڪڏهن حضرات هڪ گلاس جين لاءِ 250 باٽ ادا ڪرڻ لاءِ تيار نه آهن ۽ ان ڪري 711 تي وڃي پنهنجي بوتل وٺي وڃن ته اهو تمام خراب عمل آهي! اهو منطقي آهي ته ريسٽورنٽ کي ڪارڪ فيس جي ضرورت آهي ڇو ته، شراب تي منافعي کان علاوه، اهي جڳهه، ٽيبل، اسٽاف ۽ ساحل تي قيمتي جڳهه پيش ڪن ٿا. 2 مهمانن مان هڪ شرمسار ٿيو ۽ رقم ادا ڪندي خوش ٿيو، پر سوال ڪندڙ شخص سببن جي قابل نه هو ۽ هراسان ڪندو رهيو. اهو شخص هڪ گرم هيڊ نظر اچي ٿو، جنهن مان ثابت ٿئي ٿو ته هن جو آمريڪا ۾ ڏوهن جو رڪارڊ آهي جتي هن هڪ ڪيفي ۾ ريوالور سان ڪيترائي ڀيرا گوليون هنيا ڇاڪاڻ ته هو ناراض هو. اڃا تائين هڪ جاري فوجداري ڪيس آهي جيڪو اڃا تائين مڪمل نه ٿيو آهي. اهو ضرور ظاهر ڪري ٿو ته ڪهڙي قسم جو گوشت ٽب ۾ آهي. پوءِ تبصرا: هڪ مهذب 1 اسٽار جائزو هڪ ڀيرو هر ڪنهن لاءِ قابل قبول آهي. پڻ ٿائيلينڊ ۾! پر هفتيوار ڪيترن ئي سائيٽن تي جهڙوڪ TripAdvisor ۽ گوگل (۽ ڪير ڄاڻي ٿو، اڃا به وڌيڪ جائزو وٺڻ واري سائيٽن تي) ناقابل قبول آهي. خاص طور تي مواد تي غور ڪندي، جيڪو هاڻي جائزو نه آهي پر جنگ جو اعلان آهي. جيڪڏهن توهان، تقريبن 1 ملين باهٽ جي ٽران اوور سان گڏ تفريح جي طور تي، هر روز مصيبت ۾ پئجي وڃو، توهان کي 6 مهينن تائين وڏو نقصان ڪرڻ کان پوء وڏي مصيبت ۾ وڃڻ کان بچڻ لاء قدم کڻڻو پوندو. رزورٽ معاملي کي درست ڪرڻ لاءِ نظرثاني ڪندڙ سان رابطو ڪيو آهي. نظرثاني ڪندڙ تبصرو ڪرڻ کان انڪار ڪيو. آخري اختيار آهي رابطو ڪرڻ لاءِ پوليس کي سڏڻ. هالينڊ ۾ به ائين ئي آهي! توهان رپورٽ داخل ڪريو. بهرحال، ڪيس وري اختيارين ڏانهن وڃي ٿو ۽ اهي پنهنجو فيصلو ڪن ٿا ته ڪيئن عمل ڪجي. هن معاملي ۾ تمام گهڻو فيصلو ڪندڙ آهي ۽ توهان کي خبر ناهي ته هن شخص بابت ٻين ۽ اڳوڻي ڪيسن لاء وڌيڪ شڪايتون هيون! اھو ڳجھو آھي ۽ عام نٿو ڪري سگھجي. انهي حقيقت تي غور ڪندي ته هن وٽ ڪيترائي ڏوهاري رڪارڊ آهن ۽ ويزا (!) اڳ ۾ ئي ناممڪن آهي. ٻيون شيون آھن جيڪي ڪردار ادا ڪري سگھن ٿيون. گوگل کي استعمال ڪرڻ تمام آسان آهي يو ايس اي ڪورٽ جي حڪمن کي صرف چند منٽن ۾ توهان جي اسڪرين تي رکڻ لاءِ! اهو معلوم ڪرڻ اميگريشن جو ڪم هجڻ گهرجي. ڪيئن ٿي سگهي ٿو ڪو مجرمانه رڪارڊ سان گڏ هڪ ٿائي اسڪول ۾ هڪ انگريزي استاد جي حيثيت سان ڪم جو اجازت نامو؟ ڇا اهو ناممڪن ناهي؟ 5 صفحن جو متن جيڪو نظرثاني ڪندڙ پنهنجي ٻوليءَ ۾ پيش ڪيو آهي اهو ٻوليءَ جي غلطين سان ڀريل آهي! ڇا هو سکي سگهي ٿو؟ سڄو معاملو بدبودار آهي ۽ اسان جا سمورا نتيجا حقيقتن تي نه بي بنياد ۽ خراب صحافت جي بنياد تي ئي مسئلي کي خراب ڪن ٿا ۽ مسئلي جو وزن غلط زخم تي رکن ٿا. مون ڪيٽرنگ انڊسٽريءَ ۾ گھڻا ڏاڍا بدتميز گراهڪ ڏٺا آھن جن کي مان يقينن اھو احساس نه ڏيڻ چاھيندس ته اھي پنھنجي بدانتظامي کان پوءِ به ”جيت“ سگھندا.
آخرڪار... توهان، ميچم، انهن تبصرن جي اڪثر ليکڪن کان وڌيڪ ڄاڻ رکندڙ واحد آهيو. جڏهن مون پهريون ڀيرو ان جي باري ۾ ٻڌو، مون فوري طور تي لاڳاپيل لنڪ تي ڪلڪ ڪيو ۽ پڙهيو ته ان بابت ڇا لکيو ويو هو. اهو آمريڪي واضح طور تي غلط آهي، ڪيترائي ڀيرا ڊيڄاريو ويو ۽ آخري طريقي سان هوٽل پوليس کي شامل ڪرڻ جو فيصلو ڪيو.
اڪثر اديبن کي اهو ڏسڻ ۾ نه ٿو اچي ۽ اهي وساري ويٺا ته مهمان غلط هو. هوٽل نه.
ڇا آهي "غلط" هڪ جائزو لکڻ سان، سٺو يا خراب؟ ڇا يقيني طور تي غلط آهي ته ڪنهن کي 2 ڏينهن تائين جيل ۾ بند ڪيو ويو آهي بغير ڪنهن مقدمي جي ۽ ضمانت تي آزاد ڪيو ويو آهي (آخرڪار هڪ ننڍڙو معاملو آهي). مان نه چاهيندس ته اهڙيون حالتون ڪنهن جمهوري ملڪ ۾ ٿين ۽ خوشقسمتيءَ سان مون کي هالينڊ يا بيلجيم ۾ ائين ٿيندو نظر نٿو اچي.
غلط يا غلط اهو معاملو جو خلاصو نه آهي، پر ريسٽورٽ جي انتظاميا جو گهڻو ردعمل آهي، رزورٽ جا نتيجا ڊگهي عرصي ۾ مالي طور تي تباهي وارا آهن ۽ اهو صرف گهڻو جواب ڏيڻ جو سبب آهي ۽ جائزو وٺڻ جو سبب ناهي، صحيح ائين. اتفاق سان.
انهيءَ آمريڪي ماڻهوءَ بدتميزي ڪئي هئي ۽ هڪ نه، پر چار تبصرا لکيا هئا، هر هڪ مختلف ايڊريس هيٺ. هن جو مقصد واضح هو. هوٽل کي نقصان پهچائڻ.
اها ڳالهه مون لاءِ وڌيڪ مناسب لڳي ٿي ۽ مون لاءِ هڪ پوسٽ جي طور تي Hotel.Intel.co (هوٽيليئرز لاءِ انٽيليجنس) - ليکڪ ومنترا ج. راج
Wimintra Hotelintel.co جو باني ۽ ايڊيٽر ان چيف آهي - هڪ پوليٽيڪل سائنس گريجوئيٽ، جيڪو هوٽلن سان پيار ۾ پئجي ويو. جڏهن هوءَ نه لکي رهي آهي، هوءَ صنعت جي واقعن تي ڳالهائي رهي آهي.
http://wimintra.com
Wimintra J. Raj طرفان وڌيڪ تحريرون
هڪ آمريڪي ماڻهو ٿائيلينڊ ۾ ٻن سالن جي جيل جي وقت کي منهن ڏئي رهيو آهي جڏهن ته هن هوٽل بابت TripAdvisor تي منفي تبصرو پوسٽ ڪيو جنهن ۾ هو رهي ٿو.
TripAdvisor Wesley Barnes جي واقعن جو جواب ڏنو آھي Sea View Koh Chang جي Tripadvisor اڪائونٽ تي منفي تبصرا پوسٽ ڪرڻ. هن ريسٽورٽ جي مالڪ طرفان مقدمو ڪيو ويو ۽ شايد ٻن سالن تائين جيل جي وقت تائين منهن ڏئي سگهي ٿو. بارنس اڳ ۾ ئي حراست ۾ رکيو ويو آهي 12-14 سيپٽمبر 2020 جي وچ ۾ ڪوه چانگ جي مقامي جيل ۾ هن کي ضمانت تي آزاد ڪيو ويو.
TripAdvisor جو بيان:
"Tripadvisor ان خيال جي مخالفت ڪري ٿو ته هڪ مسافر راء جي اظهار لاء مقدمو ڪري سگهجي ٿو. شڪرگذاري سان، عالمي بنيادن تي، اهڙي قسم جي عدالتي ڪارروائي ناياب آهي ۽ سوين لکين مسافر پاڻ کي آزاديءَ سان اظهار ڪرڻ جي قابل آهن بغير ڪنهن جرمي الزامن کي منهن ڏيڻ جي.
Tripadvisor انهي بنياد تي ٺاهيو ويو ته صارفين کي حق آهي ته انهن جي پهرين هٿ جي سفر يا ڊائننگ جي تجربن بابت لکڻ جو - سٺو يا خراب - جيئن ته اهي تجزيا هڪ طاقتور طريقن مان هڪ آهي ٻين کي اهو ڳولڻ جي قابل ڪرڻ جي قابل بڻائڻ لاءِ ته هن دنيا ۾ جيڪي ڪجهه سٺو آهي. .
مسافر اسان جي پليٽ فارم تي مهيا ڪيل سوين لکن اميدوار جائزن جي شفافيت مان فائدو وٺندا آهن. اهڙي طرح، پليٽ فارم هوٽل وارن ۽ ٻين سفر سان لاڳاپيل ڪاروبار کي اجازت ڏئي ٿو تنقيد جو جواب ڏيڻ ۽ مسافرن کي مشغول ڪرڻ ۾ جنهن جي اسان اميد ڪريون ٿا بامعني ۽ مثبت گفتگو.
اسان اسان جي سائيٽ تي لکين ڪاروبار کي ايماندار، مثبت يا منفي، تعميري موٽ ڏيڻ لاء اسان جي استعمال ڪندڙن جي حق جي حمايت جاري رکون ٿا. اسان ان واقعي جي جاچ جاري رکي رهيا آهيون ۽ ٿائيلينڊ ۾ آمريڪي سفارتخاني تائين پهچي چڪا آهيون.
ويسلي بارنز لاءِ ايندڙ عدالتي ملاقات 6 آڪٽوبر 2020 تي ٿيندي.
پيارا نيڪول آر، هوٽل انٽيل ۾ آرٽيڪل جيڪو توهان هتي ڏيکاريو آهي ڪجهه به نٿو چوي. اهي پوزيشن نه وٺندا آهن ۽ صرف ڏيکاريندا آهن جيڪي TripAdvisor شايع ڪري ٿو. هي عورت وڏي غلطي ڪري ٿي اهو ذڪر ڪندي ته اتي هڪ مقدمو آهي، ڇاڪاڻ ته اتي هڪ ناهي. ڏاڍا ظلم ان عورت جي! ريسٽورنٽ پوليس کي شڪايت ڪئي ۽ اڳتي ڇا ٿيو نامعلوم! هن کي فوجداري رڪارڊ، غيرقانوني طور تي ويزا حاصل ڪرڻ، ورڪ پرمٽ کان سواءِ تعليم ڏيڻ ۽ ڪير ڄاڻي ته ٻيو ڇا لاءِ برطرف ڪيو ويو آهي. لڳي ٿو ته ڪيترائي معاملا پاڻ ۾ گڏ ٿي ويا آهن ۽ هر ڪو اهو چئي رهيو آهي ته هو هر جاءِ تي پڙهيو آهي پر حقيقت تي ٻڌل ناهي.