بئنڪاڪ پوسٽ: هيگ ۾ ڪورٽ امن کي هڪ موقعو ڏئي ٿو
”پريه ويهار هڪ شاندار تاريخي مندر آهي، نه ڪي سياسي اعتراض. اهو وقت آهي ٻنهي ملڪن لاءِ گڏجي ڪم ڪرڻ لاءِ مندر جي حفاظت، حفاظت ۽ دفاع لاءِ. پنهنجي ايڊيٽوريل ۾ لکي ٿو بينڪڪ پوسٽ اڄ هيگ ۾ انصاف جي عالمي عدالت (ICJ) جو فيصلو امن کي هڪ موقعو ڏئي ٿو.
اخبار نشاندهي ڪئي ته ٿائيلينڊ قانوني ۽ اخلاقي طور تي پابند آهي ته هو ان فيصلي جو احترام ڪري، ڇاڪاڻ ته هن معاملي کي آءِ سي جي حوالي ڪرڻ تي اتفاق ڪيو آهي. حڪومت احتجاج کي برداشت نه ڪري. ڪمبوڊيا ڪورٽ جي فيصلي جو ذميوار نه آهي، نه ٿائلينڊ، اهو صرف عدالت ۾ پيش ٿيو.
ڪورٽ جو فيصلو، ڪجهه حيرت انگيز طور تي، اڳتي وڌڻ جو هڪ موقعو آهي: مندر سان ۽ اسان جي پاڙيسرين سان لاڳاپن سان اڀرندي سرحد تي. 'Win-win' [جيئن پيپر ڪالهه لکيو] ٿي سگهي ٿو ٿورڙي مضبوط ٿيڻ کان پوءِ ڪورٽ جي علائقي کي ڪمبوڊيا حوالي ڪيو. پر ڪا ٻي وضاحت صرف معاملن کي خراب ڪري ٿي.
پهريون ڪم الٽرا قومپرستن کي غير جانبدار ڪرڻ آهي. آءِ سي جي هڪ غير سياسي ادارو آهي. ميڊيا خاص ڪري انهن کي بي نقاب ڪري جيڪي معاملي تي سياست ڪري رهيا آهن. هاڻي اهو ٻنهي ملڪن تي آهي ته هو پرامن رستو اختيار ڪن.
Preah Vihear بابت وڌيڪ خبرون اڄ کان پوءِ ٿائلينڊ جي خبرن ۾.
(ذريعو: بينڪاڪ پوسٽ نومبر 13، 2013)
Preah Vihear جو پکيءَ جي اکين جو نظارو
- Preah Vihear ھڪڙو مندر آھي جيڪو اٺين ۽ 8 صدي جي وچ ۾ ٺاھيو ويو.
- 1962 ۾، ڪورٽ مندر '۽ ان جي ڀرپاسي' ڪمبوڊيا کي تفويض ڪيو.
- 2008 ۾، يونيسڪو مندر کي عالمي ورثي جو درجو ڏنو.
- ٻه سال اڳ، ڪمبوڊيا ڪورٽ ۾ ويو ته ان کي 1962 جي فيصلي جي وضاحت ڪرڻ لاء. ڪمبوڊيا اهو ڄاڻڻ چاهيندو هو ته ’وِن وينٽي‘ ڪيترو وڏو آهي. اهو ئي آهي جيڪو هاڻي عدالت ڪيو آهي.
- ڪورٽ نام نهاد ’پرومونڊوري‘ (ڪيپ، وڌيڪ جبل وانگر)، جنهن تي مندر بيٺو آهي، ڪمبوڊيا کي ڏنو آهي. ٿائيلينڊ ۽ ڪمبوڊيا کي صحيح سرحد تي متفق ٿيڻ گهرجي.
- 'پرومونڊوري' پوري 4,6 چورس ڪلوميٽر ايراضيءَ تائين نه وڌيو آهي جنهن تي ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ تڪرار آهي.
- عدالت ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ سرحد تي فيصلو نه ڏنو آهي.
جمع ٿيل مواصلات
Sinterklaas يا ڪرسمس لاءِ سٺو تحفو ڳولي رهيا آهيو؟ خريد ڪريو ٿائيلينڊ جو بهترين بلاگ. 118 صفحن تي مشتمل هڪ ڪتابي مجموعو، دلچسپ ڪهاڻيون ۽ اٺين بلاگرز جي حوصلي افزائي ڪالمن سان، هڪ شاندار سوال، سياحن لاءِ مفيد صلاحون ۽ فوٽو. ھاڻي آرڊر ڪريو.
مون کي خبر ناهي، مون کي واقعي تلفظ پسند ناهي. منهنجو خيال آهي ته انهن کي i تي نقطا رکڻ گهرجن ها ۽ هر شيء کي واضح طور تي بيان ڪيو وڃي ها ته منهنجو ۽ تنهنجو ڇا هوندو.
هاڻي ته اڃا تائين مونجهارا آهن، مون کي مستقبل ۾ ڪجهه تڪرار ڏسڻ ۾ اچي ٿو. هڪ وڃايل موقعو هڪ ڀيرو ۾ هر شي کي ترتيب ڏيڻ لاء.
@ Hans K Het Hof، جيئن 1962 ۾، ٻنهي ملڪن جي سرحد بابت ڪجهه به چوڻ کان پاسو ڪيو. اهو ٻنهي ملڪن جو معاملو آهي، جنهن ۾ عدالت مداخلت نٿي ڪري. ’پروموشنري‘ جي حد جنهن تي مندر بيٺو آهي، ڪورٽ طرفان جاگرافيائي اشاري سان اشارو ڪيو ويو آهي. ٻنهي ملڪن کي صحيح سرحد تي اتفاق ڪرڻو پوندو. مان ان تي واپس اچي ويندس ٿائلينڊ جي خبرن ۾.
ان حوالي سان اهم ڳالهه اها آهي ته هيگ ۾ ڪورٽ جي فيصلي کان پوءِ ٻنهي طرفن کان ناراضگي جو هڪ لفظ به نه ڳالهايو ويو ۽ نه ته فساد ٿيا، رڳو فائرنگ جي بدلي جي ڳالهه آهي. امڪاني بدامني لاءِ ٻنهي طرفن جي تيارين جي باوجود پردي پٺيان پرامن رهڻ، سرحدن جو تعين ڪرڻ ۽ گڏيل اتفاق راءِ سان ٻنهي طرفن جي قومپرستن کي خاموش ڪرائڻ تي اتفاق ڪيو ويو آهي. هون سين حڪومت ۽ يونگ لک حڪومت ٻنهي کي تڪرار جي گرمائش مان فائدو نه ٿو ملي جنهن تي مان سمجهان ٿو ته اهو وڌيڪ علامتي معاملو آهي.
مان سمجهان ٿو ته ٻنهي ملڪن ۾ مثبت مزاج. آخرڪار، هوءَ منهن جي ايندڙ نقصان کان بچي وئي. ۽ منهن وڃائڻ بدترين شيء آهي جيڪا ڪنهن شخص سان ٿي سگهي ٿي، ڇا اهو ناهي؟ جيڪا ڳالهه مون کي سمجهه ۾ نه ٿي اچي اها اها آهي ته عدالت کي ان فيصلي تائين پهچڻ لاءِ اڌ سال (تقريباً هڪ سال؟) گهرجي. حقيقتون سڀ کان وڌيڪ پيچيده نه هيون، يا مان غلط آهيان؟ ڇا اهو عمدي شين کي پرسکون ڪرڻ آهي؟ يا ڇا اهو قانوني مل واقعي غير موثر ۽ غير ضروري طور تي قيمتي آهي؟
مون کي اهو عجيب نه ٿو لڳي ته هڪ عدالت (انٽرنيشنل ڪورٽ آف جسٽس) جيڪا PEACE PALACE ۾ بيٺي آهي، اها چاهي ٿي ته هن فيصلي کانپوءِ به امن قائم ٿئي، منهنجي خيال ۾ هن عدالت جي قيام جي پٺيان به اهو سمورو خيال آهي. .
۽ اميد آهي ته ٻئي ملڪ امن کي هڪ موقعو ڏيندا ۽ خونريزي کانسواءِ گڏجي ان کي حل ڪندا.