ابتسام جو سڌارو منصوبو بليڪ هول ۾ پوي ٿو
نڪرندڙ ڪابينا کي استعيفيٰ ڏيڻي پوندي ته جيئن ’غير جانبدار‘ عبوري حڪومت لاءِ رستو هموار ڪيو وڃي جيڪا سڌارن جي مهم شروع ڪندي. اها پارٽي جي اڳواڻ ابهيت جي بنيادي تجويز آهي، جنهن سياسي تعطل کي ٽوڙڻ جي ڪوشش ۾ گذريل هفتي اهم شخصيتن سان ڳالهيون ڪيون آهن.
ڇنڇر تي، ابتيس پنهنجي نو نقطي منصوبي کي شروع ڪيو، پر - جيئن توقع ڪئي وئي هئي - اهو فوري طور تي ردي جي ٽوڪري ۾ اڇلايو ويو: يو ڊي ڊي ۽ ٻه وزير ان کي پسند نٿا ڪن. اڳوڻي حڪمران پارٽي Pheu Thai اشارو ڪيو آهي ته اها پهرين منصوبي جو مطالعو ڪرڻ چاهي ٿي. هوء اڱارو تي جواب ڏيندو. وزيراعظم ينگ لک ان جو نوٽيس ورتو آهي، پر ان تي تبصرو ڪرڻ نٿي چاهي.
ابيسيت جو چوڻ آهي ته سندس منصوبي جو مقصد وڌيڪ زندگين جي نقصان ۽ ممڪن فوجي بغاوت کي روڪڻ ۽ بادشاهه کي تڪرار ۾ نه آڻڻ آهي. هن جو فرض آهي ته سڀ کان اهم سڌارن کي لاڳو ڪرڻ ۾ هڪ اڌ سال لڳندو. چونڊون ڇهن مهينن بعد ٿيڻ گهرجن، تنهنڪري جولاءِ ۾ نه جيئن اليڪشن ڪائونسل ۽ حڪومت عارضي طور تي اتفاق ڪيو آهي.
ابڙي موجب، سندس منصوبي مان سموريون پارٽيون فائدو وٺن ٿيون. حڪومت وٽ مستقبل جي چونڊن لاءِ واضح اڳڪٿيون هونديون ۽ مخالفن جي رڪاوٽن کان سواءِ انهن جي مقابلي ۾ مهم هلائي سگهندي.
ان منصوبي مان احتجاجي تحريڪ کي به فائدو ٿيندو، ڇو ته ان ۾ غير جانبدار حڪومت هوندي. رڳو اصلاحي ڪائونسل هوءَ چاهي ٿي (مقرر ڪيل) مختلف انداز ۾ ٺهيل آهي. ابهسيت جو نتيجو: هن جي تجويز مان سڄي ملڪ کي فائدو ٿيندو، ڇاڪاڻ ته اتي چونڊون ٿينديون ۽ سڌارا نه ٿيندا، بغاوت نه ٿيندي ۽ ڇو ته موت نه ٿيندو.
غير جمهوري، غير جمهوري، آئين جي خلاف
وزير سوراپونگ توويچڪچائڪول (پرڏيهي معاملن) هڪ غير جانبدار عبوري حڪومت ٺاهڻ جي تجويز کي ’غير عملي‘ ۽ ’غير جمهوري‘ قرار ڏئي ٿو. هن جي مطابق، آبادي ان کي ڪڏهن به قبول نه ڪندي.
وزير Chaturon Chaisaeng (تعليم) برابر برطرف آهي. ينگ لک جو استعيفيٰ ڏيڻ ۽ سينيٽ جي صدر کي غير جانبدار وزير اعظم چونڊڻ جو مطالبو ”غير آئيني“ ۽ ”جمهوري اصولن لاءِ نقصانڪار“ آهي.
يو ڊي ڊي جي چيئرمين جتوپورن پرومپن منصوبي کي 'بنيادي جمهوريت جي ابتڙ' ۽ 'عمل درآمد ڪرڻ ناممڪن' سڏيندو آهي.
احتجاجي تحريڪ لاءِ ابتسام جو منصوبو، ان ڳالهه جي پرواهه ڪرڻ جي باوجود ته سندس ۽ حڪومت جي وچ ۾ ڪهڙيون ڳالهيون نڪرنديون، پر سندس جلسن کي روڪڻ جو ڪو به سبب ناهي.
ترجمان آڪانات پروموشن کي تسليم ڪرڻو پوندو ته ابهسيت جون ڪجهه تجويزون احتجاجي تحريڪ سان ملندڙ جلندڙ آهن. پر، هو چوي ٿو: ذميواري سياسي پارٽين تي آهي. انهن کي بحث ۾ داخل ٿيڻ گهرجي ۽ اتفاق ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ گهرجي. ”جڏهن حڪومت اختلاف ڪري ٿي ته قومي سڌارا ممڪن ناهن.
(ذريعو: ويب سائيٽ بينڪڪ پوسٽ، 5 مئي 2014)
Abhisit et al غلط آهي ته انهن جي خيالن ۽ منصوبابندي ۾ حساب ۾ نه ورتو وڃي ته Pheu Thai ڪڏهن به قبول نه ڪندو ته ينگ لک ڪابينا مڪمل طور تي، بالترتيب ختم ٿي وڃي. سياسي اسٽيج تان غائب ٿي وڃي ٿي، اهڙيءَ طرح هوءَ اڳ کان به وڌيڪ ڪم ڪري چڪي آهي، يعني پاڻ کي استعيفيٰ ڏيڻ جو اعلان ڪيو آهي.
Pheu Thai et al. غلط آهن ته انهن جي رد عمل لاءِ وڌيڪ وقت نه وٺن، ابهسيت جي منصوبن کي اڳ ۾ ئي رد ڪري ڇڏيون ۽ انهن جي صلاحيتن تي ابهسيت جي خيالن جو اندازو نه لڳايو.
ٻنهي ڪئمپن اهڙيءَ ريت تعطل کي مضبوط ڪيو آهي. ٻئي ڪئمپون اڳتي ۽ پوئتي ڌڪڻ لڳنديون آهن، ۽ ٻئي ڪئمپون ٿائيلينڊ کي سياسي تڪرار جي حل لاءِ ڪم ڪرڻ کان روڪينديون آهن.
جيڪڏھن توھان سڌارن جي ڳالھ ڪري رھيا آھيو ته پھريائين سکو ته اقتدار جي حصيداري جو مطلب ڇا آھي. حقيقت اها آهي ته سڀني پارٽين جو مقصد اقتدار تي هڪ هٽي حاصل ڪرڻ آهي، جيئن هميشه ٿائي لاڳاپن ۾ رواج آهي، سڀ کان وڏي رڪاوٽ آهي. ماڻهو اڃا تائين oligarchic اصولن تي ٻڌل آهن. جيستائين ان قسم جي ’ذهن جي جوڙجڪ‘ کي پس منظر ۾ نه ٿو ڌڪي سگهجي، تيستائين اتفاق راءِ ممڪن نه ٿيندو.
ٿاڪسين هڪ واپاري آهي ۽ رهي ٿو ۽ هو چاهي ٿو ته ڪنهن نه ڪنهن طرح پنهنجي ضبط ڪيل رقم واپس وٺي. اهو خاندان جي ميمبرن کي اهم عهدن تي مقرر ڪندي ڪيو ويو آهي جيڪي هن جي مدد ڪري سگهن ٿيون. هتي ٿائيلينڊ ۾ اهو جمهوري سياست بابت ناهي پر صرف طاقت بابت (جيئن مان سمجهان ٿو).
مان سوئي سان متفق آهيان ته ٻئي ڪيمپون هڪ گڏيل حل ڳولڻ جي خواهشمند نه آهن. مون کي ڪجهه خوف آهي ته بغاوت ٿي سگهي ٿي ڇو ته هن وقت ڪجهه به نه آهي جيڪو هڪ ٻئي جي پوزيشن کي سمجهڻ جو اشارو ڏئي، بدقسمتي سان مان چوان ٿو. جتي ارادو آهي اتي هڪ طريقو آهي، پر اهو هتي لاڳو نٿو ٿئي.
جيڪڏهن اهي پهريان ٿائيلينڊ ۾ وڏي ڪرپشن ۽ منشيات جي ڏوهن کي منهن نه ڏين، جيڪو هر هنڌ ۽ سڄي ڪاروباري برادري ۾ جڙيل آهي، بشمول هارين جي وچ ۾، جيئن مان پاڻ کي محسوس ڪريان ٿو، سختيء سان ۽ بغير ڪنهن رحم جي، پوء ٿائيلينڊ ۾ شيون ڪڏهن به نه ٿينديون. ھن ۾ ھٿيارن جو قبضو پڻ شامل آھي، ڇاڪاڻ ته اھو واقعي ھٿ مان نڪرندو آھي، جيئن عوامي شرابي. ٿائي ماڻهن جي انهن جي رويي جي ڪا به ذميواري نه آهي، خاص طور تي جڏهن اهي نشي ۾ آهن، جنهن جو تجربو مون ڪالهه پنهنجي گهر جي سامهون ڪيو، جڏهن منهنجي زال تاش کيڏي رهي هئي ۽ منهنجو مڙس هڪ ٻڌ ڌرم ۾ شرابي ٿي ويو. ٻنهي ۾ گم ٿيل پئسن جي باري ۾ تڪرار ٿيو. حبيب شراب وٺي گهر آيو. خوش قسمتي طور تي، اها هوا ۾ ٽن شاٽ تائين محدود هئي، ۽ عورت ۽ ٽي ٻار (3 ۽ 13 جي وچ ۾) هن وقت تائين غير محفوظ هئا.
پهرين هن کي چڱيءَ طرح سان حل ڪيو، ته جيئن انهن کي ان بابت سوچڻ جو ڊپ نه هجي.
جيڪڏھن توھان ھي حق ٿائيلينڊ ۾ حاصل ڪريو، ملڪ بحال ٿي سگھي ٿو. هاڻي اهي سڀئي وڏيون ڪمپنيون ملڪ کان ٻاهر برما ڏانهن ڇڪي رهيا آهن، جيڪا جغرافيائي طور تي مثالي پوزيشن آهي، ۽ اهي ڪڏهن به واپس نه ايندا.
۽ اھو ٿي سگھي ٿو موت جي گھڙي ٿائلينڊ لاءِ، پر اي، انھن اھو پاڻ ڪيو.
عدالت ينگ لک جي حڪومت کي رد ڪري ڇڏيو. ينگ لک جي حڪومت پاران ڪرپشن جا تمام گهڻا ثبوت مليا آهن، ڪابينا جي استعيفيٰ جو اعلان ڪرڻ ۽ عدالتي فيصلي جو انتظار ڪرڻ ڪافي آهي.
ينگ لک جا سڀ حامي انهن بدعنوانين کي جواز ڄاڻن ٿا.
جيڪڏهن هاڻي عدالت جي حڪمن جي ڪا به سمجهه نه رهي آهي، جيئن ڪيترن ئي ريڊ شرٽ اڳواڻن ۽ حمايتين جو معاملو آهي، ته پوء اهو منطقي آهي ته اهي ڪڏهن به (بدعنواني کان سواء) ڪنهن به حل تي متفق نه ٿيندا.
منهنجو خيال آهي ته ابهسيت جو منصوبو هڪ تمام سٺو منصوبو آهي ۽ مان اصل ۾ ان بابت تجسس آهيان ته بلاگ پڙهندڙن کي پڻ اهو خيال آهي ته هي هڪ تمام سٺو منصوبو آهي.
داني طرفان سلام
مان مڪمل طور تي متفق آهيان ڊيني ۽ مان پڻ سمجهان ٿو ته اهو هڪ عام ٿائي سياسي صورتحال ڏانهن هڪ قدم ٿي سگهي ٿو.
@ubon1: تعريف جي لحاظ کان، ابيسٽ جا منصوبا ٿائي سياسي صورتحال کي معمول تي آڻڻ لاءِ هڪ قدم نه ٿا ٿي سگهن، جيڪڏهن صرف ان حقيقت لاءِ ته منصوبا ٻي پارٽي جي ناراضگي کي مدنظر نه رکن. ڪو به منصوبو سٺو ناهي جيڪڏهن اهو ٻئي ڌر کي ڳالهين جي دعوت نه ڏئي. سندن جواب ڏسو: http://www.bangkokpost.com/news/politics/408262/govt-tipped-to-reject-abhisit-plan.
5 مئي بينڪاڪ پوسٽ ۾ هڪ آپشن ايڊ ۾ (http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/408051/the-big-issue-tick-tock)، چيو ويو آهي ته اين اي سي سي اڃا تائين ڪرپشن جو ڪو ثبوت نه مليو آهي.
ڊيني ظاهري طور تي اين اي سي سي ۾ تمام سٺا ذريعا آهن ٻي صورت ۾ دعوي ڪرڻ لاء.
۽ Abhisit منصوبو هڪ موقعو نه ٿو اٿي: جيتوڻيڪ سٺو ريڍار سٿپ ان کي نظر انداز ڪري ٿو. اهو منصوبو وڌيڪ لڳي ٿو آڪسفورڊ ڇوڪرو (برطانوي قوميت سان) سياست ۾ واپس اچڻ جي خطرناڪ ڪوشش.
@ Bunnag luukey توهان لکو ٿا ته اين اي سي سي اڃا تائين ڪرپشن جو ڪو ثبوت نه مليو آهي، ليکڪ جي مطابق توهان جو حوالو ڏنو آهي. بریکٹ ۾ جملي جي اها هڪ تمام گهڻي لبرل تشريح آهي: جيتوڻيڪ اهو اڃا تائين، ڪنهن به حقيقي بدعنواني جي نشاندهي نه ڪئي آهي. اهو نه ٿو چوي ته ڪميٽي کي ڪرپشن جا ثبوت نه مليا آهن. ليکڪ کي اها خبر ڪيئن ٿي سگهي ٿي؟ هو جيڪو ڪجهه لکندو آهي سو اڳ ۾ ئي خبرن جي رپورٽنگ مان معلوم ٿئي ٿو. هن وٽ پنهنجا ذريعا نه آهن.
اين اي سي سي جو چوڻ آهي ته ان وٽ ثبوت آهن ۽ اڳ ۾ ئي ٻن اڳوڻي وزيرن سميت پندرهن ماڻهن خلاف ڪيس هلائڻ جو فيصلو ڪيو آهي.