انصاف ۽ سلامتي جو ڊچ وزير گرپرهاس هن هفتي ٿائيلينڊ جو سفر ڪندو برابانٽ ڪافي شاپ جي مالڪ جوهان وان لارهوون جي ممڪن حوالگي تي بحث ڪرڻ لاءِ.

وان لارهوون کي ٿائيلينڊ ۾ 2015 ۾ 103 سال جيل جي سزا ٻڌائي وئي هئي، جنهن مان هن کي مني لانڊرنگ جي الزام ۾ 20 سال گذارڻا پوندا. ڊچمان جي ٿائي زال کي پڻ 12 سال قيد جي سزا ملي. هن مني لانڊرنگ جي رقم نرم منشيات جي اسمگلنگ مان حاصل ڪئي هئي. وان Laarhoven Brabant ۾ چار ڪافي دڪان هلائي.

ايوان نمائندگان ڏانهن هڪ خط ۾، گرپر هاس لکي ٿو ته هو جمعي تي ٿائي وزيراعظم پرائيوٽ ۽ ٿائي وزير انصاف طرفان وصول ڪيو ويندو.

اين آر سي جي مطابق، بريڊا ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس Grapperhaus جي شروعات سان خوش ناهي. سندن خيال آهي ته وزير کي هلندڙ فوجداري ڪيس ۾ مداخلت نه ڪرڻ گهرجي. خاص طور تي ڇاڪاڻ ته وان Laarhoven سندس سزا خلاف اپيل ڪئي آهي. حوالگي بابت ڳالهيون پوءِ فائديمند ناهن.

سڄي ڳالهه پڙهو NOS ويب سائيٽ تي پيغام

79 جوابن لاءِ ”وزير گرپرهاس کان ٿائلينڊ لاءِ وان لارهوون“

  1. رود مٿي چوي ٿو

    ڇا ٿائيلينڊ ۾ وڌيڪ ڊچ ماڻهو جيل ۾ آهن ۽ هو ائين ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو، يا هو صرف وان لارهوون کي ڳولي رهيو آهي؟

    پوءِ يقيناً ان جي باري ۾ ڪجهه بدبودار آهي.

    • Tino Kuis مٿي چوي ٿو

      اهو سوال آهي. هن کي سڀني لاء اٿي بيهڻ گهرجي. 2017 ۾، 13 ڊچ ماڻهو ٿائي سيل ۾ هئا. مون کي خبر ناهي ته هن سال جا انگ اکر.

    • ليو Th. مٿي چوي ٿو

      توهان جو مطلب ڪهڙي بوءِ آهي Ruud؟ وان لارهوون حراست ۾ آهي جڏهن هالينڊ ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس پنهنجي ٿائي ساٿين کي قانوني مدد لاءِ بي پرواهه درخواست جمع ڪرائي ، محتسب جي مطابق. اهو ٿائي جيل ۾ ٻين ڊچ قيدين تي لاڳو نٿو ٿئي. مان ايندڙ جمعه جي اجلاس جي نتيجن بابت دلچسپ آهيان. ٿائي ججن آخرڪار وان لارهوون کي ٿائيلينڊ ۾ مني لانڊرنگ جي سزا ٻڌائي. پرايوت ۾ بلاشڪ اها طاقت هوندي ته هن فيصلي کي رد ڪري. پر ڪھڙن سببن جي ڪري پريت اھو به ڪرڻ چاھيندو؟ اهو ظاهري طور تي ظاهر نٿو ڪري ته ٿائيلينڊ ۾ عدليه آزاديء سان ڪم ڪري ٿي.

    • يني مٿي چوي ٿو

      اها خوشبو ضرور آهي، منهنجي خيال ۾، 2 اهلڪار ان وقت ٿائلينڊ ويا هئا (ان وقت اسڪرين تي واضح طور تي هو) اتي اعليٰ آفيسرن سان ڳالهه ٻولهه ڪرڻ ۽ سٺو شراب پيڻ لاءِ، اها ئي تصوير ڏسي رهي هئي. وقت، اهي حضرات غلط هئا، هتي هالينڊ ۾ منهنجو اڳ ۾ ئي مسٽر وان لارهوون سان ٽڪر ٿي چڪو هو ۽ هاڻي انهن کي هن ڏانهن موٽڻ جو موقعو ڏٺو، تنهنڪري مان اهو هاڻي ڏسي سگهان ٿو، اها عجيب هئي ته اهو ڪيئن آيو.

      • Jacques مٿي چوي ٿو

        محترمه مسز ايني، اهو عام آهي ته آفيسرن لاءِ ٻاهرين ملڪ وڃڻ لاءِ ڊچ ماڻهن بابت معلومات حاصل ڪرڻ لاءِ جن تي (سنگين) ڏوهاري ڏوهن جو شڪ آهي. ھي قانوني مدد جي درخواست جو حصو ٿي سگھي ٿو. اهو تمام گهڻو ٿئي ٿو. مان سمجهان ٿو ته اهو تمام سٺو آهي ته توهان اهو سڀ ڪجهه اهڙي تصوير مان پڙهي سگهو ٿا، پر ڇا اهو صحيح آهي. مون کي اڃا تائين ان بابت شڪ آهي.

    • Thea مٿي چوي ٿو

      ها، هالينڊ ٿائي جيل ۾ ڊچ ماڻهن بابت پڻ پريشان آهي.
      مون کي اڃا به ياد آهي ته هالينڊ مان هڪ چيني آيو هو جيڪو ڊچ جو لفظ نه ڳالهائيندو هو پر هن وٽ ڊچ پاسپورٽ هو.
      مون کي ان بابت ڪا وڌيڪ راءِ نه آهي، پر وان لارهوون سان هالينڊ پاران بدتميزي سان سلوڪ ڪيو ويو آهي.
      وڏيون غلطيون ڪيون ۽ وان لارهوون جي باري ۾ ڪڏهن به پريشان نه ٿيو جيڪو جيل ۾ ناهي.
      مون کي خبر آهي جتي وان لارهوون پنهنجو پئسا ٺاهيو، پر اهو فرق نٿو پوي.
      هالينڊ قانوني غلطيون ڪيون آهن ۽ ترميم ڪرڻ ۾ تمام گهڻي دير ٿي چڪي آهي

  2. لين مٿي چوي ٿو

    اهو ٽيڪس ادا ڪندڙ لاء ڪجهه قيمتي ٿي سگهي ٿو، پر ٻين ڊچ ماڻهن کي حيران ٿي سگھي ٿو

  3. بين جانسن مٿي چوي ٿو

    عجيب ڳالهه آهي ته ڪو وزير ائين ڪندو. ڇا اهو شايد هن جي واقفيت آهي؟

    • پيٽرڪ مٿي چوي ٿو

      هتي ڪجهه وڌيڪ ٿي رهيو آهي. ان وقت ڊيوٽي تي پبلڪ پراسيڪيوٽر، هن غير محفوظ معاملي جي پويان ماسٽر مائينڊ، لوڪاس وان ڊيلفٽ هو. هن کي ٻاهر ڪڍيو ويو. ان وچ ۾، سندس اعليٰ آفيسرن کي به پنهنجا ٿيلها ڀرڻا پوندا آهن. وزير شايد گند صاف ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي ته منهن جي وڌيڪ نقصان کان بچڻ لاء.

  4. جوپ مٿي چوي ٿو

    مان چڱي ريت تصور ڪري سگهان ٿو ته بريدا ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس وزير جي دوري کان خوش نه آهي. ڇا ان ماڻھوءَ وٽ ڪجھ بھتر نه آھي؟ مون کي لڳي ٿو ته وزير گريپر هاس هڪ مجرم جي مدد ڪرڻ لاءِ ٿائلينڊ جي سڄي رستي جي سفر کان وڌيڪ مفيد وقت گذاري سگهي ٿو. اھو اھو آھي جيڪو ٻيا ماڻھو آھن.
    مان اهو پڻ سمجهان ٿو ته ٿائي خوش نه آهن پرڏيهي ماڻهن جي مداخلت سان انهن جي فوجداري انصاف واري نظام سان.

  5. Kees Janssen مٿي چوي ٿو

    عجيب صورتحال. حوالگي صرف سڀني ڪيسن جي حل ٿيڻ کان پوء ممڪن آهي. جڏهن کان هن اپيل ڪئي آهي، اهو ممڪن ناهي.
    ۽ ها، ڪيترائي ڊچ ماڻهو ٿائيلينڊ ۾ ڦاسي پيا آهن.

  6. ڪوگ مٿي چوي ٿو

    لارڊ گرپرهاس وٽ هالينڊ ۾ هر شيءِ صاف سٿري آهي. هالينڊ هڪ نارڪو رياست ٿيڻ جي رستي تي آهي
    دنيا ۾ نمبر 1 ٿيڻ لاء. پوءِ هو هتي اچي چوي ٿو ته ان ماڻهوءَ کي آزاد ڪيو وڃي.
    ۽ هو پرائيوٽ طرفان به وصول ڪيو ويندو آهي جڏهن اها هڪ منشيات جي مجرم جي ڳالهه آهي !!!

    • ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

      جيڪڏهن تون واقعي سمجهين ٿو ته هو توکي ٻڌائڻ آيو آهي ته ان ماڻهوءَ کي آزاد ڪيو وڃي، تون گهڻو نه سمجهين، مون کي ڊپ آهي.

  7. ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

    حڪومت ڪڏهن به اهو سٺو نه ڪندي آهي: پبلڪ پراسيڪيوشن سروس تي سخت تنقيد انهن جي عملن جي نتيجن لاءِ ۽ ظاهري طور تي ڪو به قدم کڻڻ لاءِ تيار نه آهي ۽ هاڻي ته هڪ وزير پاڻ قدم کڻي رهيو آهي، اهو به سٺو ناهي. Pfffft……….

  8. cees kitsero مٿي چوي ٿو

    جلدي ڇو؟ اهو ڪنهن کي بيان نٿو ڪري سگهان؟!

    • قانون مٿي چوي ٿو

      هستي؟
      يا سال تمام دير سان؟
      اھو ماڻھو ڪيترن ئي سالن کان ٿائلينڊ ۾ ڦاسي پيو آھي. ڊچ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي عملن جي ڪري. منهنجو خيال آهي ته بعد ۾ هاڻي معقول طور تي طئي ڪيو ويو آهي. اسان جي پنهنجي قومي محتسب طرفان.

      • قانون مٿي چوي ٿو

        هتي ڊائون لوڊ ڪريو قومي محتسب جي رپورٽ: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        مان سمجهان ٿو ته گرپر هاس ايوان نمائندگان جي طرفان ٿائلينڊ ڏانهن وڃي رهيو آهي. نقصان ڪنٽرول؟

      • رود مٿي چوي ٿو

        هو ڪيترن سالن کان جيل ۾ آهي ڇاڪاڻ ته هن ٿائيلينڊ ۾ قانون ٽوڙيو.
        حقيقت اها آهي ته ٿائي حڪومت هن ۾ دلچسپي ورتي، ممڪن آهي ته ڊچ عملدارن جي عملن جي ڪري، اهو تبديل نٿو ڪري.
        هن کي ٿائيلينڊ ۾ ڪيل ڏوهه جي سزا ملي آهي.
        هن اهو پڻ چونڊيو هو ته اهو ڏوهه نه ڪيو وڃي.

  9. ڪنوچنابوري مٿي چوي ٿو

    مان توهان سان مڪمل طور تي متفق آهيان Ruud.
    غلطيون ڪيون وينديون آهن ۽ ها، گرين ايريا ۽ لوفولز آهن، پر جيڪڏهن توهان پڪڙيو ته شڪايت نه ڪريو.
    اهو ناقابل اعتبار آهي ته توهان هڪ مجرم وانگر تمام گهڻو ڪم ڪري سگهو ٿا. درحقيقت، ان ۾ هڪ تمام ناپسنديده بو آهي.
    اچو ته توهان کي ڏيکاريون ته اهو سڀ ڪجهه ڇا آهي:
    برابنٽ ۾ چار ڪافي شاپس جو باني وان لارهوون، 2008 سال اڳ ٿائي پوليس پاران گرفتار ڪيو ويو جڏهن ڊچ انصاف کاتي ٿائيلينڊ کي قانوني مدد لاءِ درخواست موڪلي. وان لارهوون 2011 کان پٽيايا، ٿائيلينڊ ۾ رهي رهيو آهي. هن کي پنهنجي ٿائي زال سان گڏ گرفتار ڪيو ويو جڏهن ڊچ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس هڪ تحقيق ۾ معلومات جي درخواست ڪئي جيڪا 20 کان هالينڊ ۾ هلندڙ آهي. Johan van Laarhoven، سندس ڀاءُ فرانس ۽ هڪ Brabant ڪافي شاپ چين جي ڪيترن ئي ملازمن تي هالينڊ ۾ منشيات جي مني لانڊرنگ، وڏي پئماني تي ٽيڪس چوري ۽ هڪ ڏوهاري تنظيم جي رڪنيت جو شڪ آهي. پبلڪ پراسيڪيوشن سروس موجب جوابدارن فراڊ ذريعي تقريبن XNUMX ملين يورو ڪمايا آهن. پئسو گهڻو ڪري ٿائيلينڊ ۾ لڳايو ويو آهي.

    • روڊ بي مٿي چوي ٿو

      جيئن توهان ان کي رکيو، وان لارهوون ٿائلينڊ ۾ هڪ به ڏوهن جو ڏوهه نه ڪيو آهي، ان ڪري: ٿائلينڊ وٽ هن کي سزا ڏيڻ لاءِ ڪو به قانوني بنياد ناهي. حقيقت اها آهي ته Breda ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس ٿائي حڪومت جي خيالن ڏني. ڪنهن به صورت ۾، جيڪو وان لارهوون ٿائيلينڊ ۾ کڻي آيو آهي، اڳ ۾ ئي "وڏي ويو" آهي. ڇا اها فتح جي صورتحال آهي؟ وان Laarhoven جيل ۾، ۽ ٿائيلينڊ ٿورو امير؟

  10. Willem مٿي چوي ٿو

    ڇا وان Laarhoven کي مني لانڊرنگ جي سزا نه ڏني وئي آهي؟ ٻين لفظن ۾، وڏي رقم جي درآمد جو اعلان نه ڪرڻ. رسمي طور تي هن جي مبينا منشيات جي آمدني سان ڪوبه واسطو ناهي. Grappenhaus ان بابت ڇا ڪرڻ چاهي ٿو؟ هن کي (پڻ) ٻين جي باري ۾ پريشان ڪرڻ ڏيو.

  11. رچرڊ مٿي چوي ٿو

    ڇوڪرا بهرحال،

    اسان هتي هڪ بدقسمت منشيات فروش جي ڳالهه ڪري رهيا آهيون، غريب ماڻهو صرف منشيات وڪرو ڪري پاڻ کي مالا مال ڪيو آهي.

    ۽ ان دوران هن وڌيڪ روزگار پيدا ڪيو آهي.
    نه وساريو ته هن جي مهرباني، صحت جي سار سنڀار ۽ دوا جي بحالي واري ڪلينڪ ڪيترائي وڌيڪ گراهڪ حاصل ڪيا آهن.
    هڪ ڊچ شخص جي حيثيت ۾ توهان کي ان تي فخر ٿيڻ گهرجي ۽ تنهن ڪري هن کي سنٽرڪلاس جي حيثيت سان هالينڊ واپس آڻڻ چاهيو ٿا.

    • fred مٿي چوي ٿو

      ڇا توهان جي ساڳي راءِ آهي شراب ۽ تمباکو جي هارين بابت ۽ گڏوگڏ کنڊ پيدا ڪندڙ ۽ دواسازي جي صنعت بابت؟

    • ليو Th. مٿي چوي ٿو

      رچرڊ بهرحال،
      قابليت ’قابل رحم دوا ڊيلر‘ مون کي وان لارهوون تي لاڳو ڪرڻ لاءِ نٿو لڳي. هو ڪيترن ئي ڪافي شاپس جو مالڪ هو، جنهن تي هالينڊ ۾ ڪو ڏوهه ناهي. ان سان به کيس ڪو به نقصان نه ٿيو، هڪ هوشيار واپاري جي حيثيت ۾ هن زنجير وڪرو ڪري لکين رپيا ڪمايا. حقيقت اها آهي ته هن کي هالينڊ ۾ ٽيڪس چوري جو شڪ هو هن حقيقت سان ڪو به تعلق ناهي ته هن جو واپار نرم منشيات تي مشتمل آهي. نرم دوائون، جيڪي هاڻي فارميسي مان پڻ حاصل ڪري سگھجن ٿيون ڪيترن ئي بيمارين لاءِ ڊاڪٽر جي نسخي سان. ماضي ۾، ڊاڪٽر ڪڏهن ڪڏهن سفارش ڪئي ته هر روز بستري تي وڃڻ کان اڳ پيئڻ. اهو هاڻي ظاهر ٿئي ٿو ته شراب توهان جي صحت لاء تمام سٺو ناهي، ۽ خاص طور تي جڏهن گهڻو استعمال نه ڪيو وڃي. انهي سلسلي ۾، دوا جي بحالي واري ڪلينڪ ڪيترن ئي ڏهاڪن کان موجود آهن ۽ هالينڊ ۾ گهڻو شراب جي استعمال جي ڪري طبي خرچن جي رقم بلين تائين. اڃان تائين شراب وڏي پئماني تي دستياب آهي، سپر مارڪيٽن ۾ شراب جي پناهه گاهه وڌي رهي آهي ۽ شراب جي استعمال کي اشتهارن ذريعي تمام گهڻي مداخلت سان وڌايو ويندو آهي. گال ۽ گال جا ڊائريڪٽر، احلڊ جو حصو، بلڪل غريب نه هوندا، پر ڪو به ان بابت شڪايت نه ڪندو، جڏهن ته وان لارهوون مسلسل الزام آهي ته هو سٺو ڪمائي چڪو آهي. رستي جي ذريعي، Sinterklaas اصل ۾ ترڪي مان آيو آهي، ان جو ڇا تعلق ٿائيلينڊ ۾ وان Laarhoven سان؟

    • Thea مٿي چوي ٿو

      هن هالينڊ ۾ نرم منشيات وڪرو ڪيو، جيڪو هتي مڪمل طور تي قانوني آهي.
      توهان هتي نرم دوا جي ڪيسن تي ٿڪايو

    • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

      وڌيڪ ۽ وڌيڪ ملڪ نرم منشيات کي رد ڪري رهيا آهن. تازو ئي ڪئناڊا ۾ پوک، استعمال ۽ وڪري کي ختم ڪيو ويو. اهو ميڪسيڪو ۾ پڻ پيروي ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته اهو غير آئيني آهي ان کي اجازت نه ڏيڻ. ٻه آمريڪي رياستون پهريان ئي ان کي جاري ڪري چڪيون آهن. يورپ جي ڪيترن ئي ملڪن ۾ ان کي جرم جي طور تي نه ڏٺو وڃي. Uruguai پهريون ملڪ هو جتي ان کي اجازت ڏني وئي هئي. جيتوڻيڪ ٿائيلينڊ ۾، دوا جي استعمال لاء ڀنگ هاڻي اجازت آهي.
      تنهن ڪري هڪ ڪارو اسٽاڪنگ حامي جي طور تي، اهو نه چئو ته هالينڊ ۾ نرم منشيات جي وڪرو، واپار ۽ استعمال بابت ڪجهه به مجرم آهي. هتي رڳو ٽيڪس چوري آهي ۽ ان کي ڪيس طور آندو پيو وڃي ۽ (انصاف) به اتي ڪم ڪري رهيو آهي (20 ملين ادا ڪيا وڃن).

      • Jacques مٿي چوي ٿو

        پيارا Ger-Korat، توهان انب ۽ نارنگي جو مقابلو ڪري رهيا آهيو. دوائن جي استعمال لاءِ پيداوار برداشت ڪرڻ واري پاليسي جي ايپليڪيشن کان مختلف نوعيت جي آهي، جنهن تحت انهن دوائن جي فراهمي پوئين دروازي ذريعي ٿيڻ گهرجي ۽ سامهون واري دروازي ذريعي صرف ذاتي استعمال لاءِ ٿوري مقدار ۾ دوائون خريد ڪرڻ جي اجازت آهي. انهي ٽارگيٽ گروپ لاءِ انهن ٻوٽن کي وڌائڻ ۽ واپار ڪرڻ اڃا تائين هالينڊ ۾ منع ٿيل آهي. حقيقت اها آهي ته ماڻهن جو هڪ وڏو گروهه ڊاڪٽر جي نسخي کان سواء ٻيو ڪجهه استعمال ڪري ٿو ۽ ڪنهن بيماري جي علاج لاء، منهنجي تصور کان ٻاهر آهي، پر اهو نڪتو آهي. پر شايد صحت مند ماڻهن پاران دوائن جو استعمال به هڪ بيماري آهي، ڪير ڄاڻي ٿو. ماڻهو وڌيڪ عجيب شيون ڪندا آهن. هن معاملي ۾ ٽيڪس چوري آهي ۽ اهو ان قسم جي ڪمپنين ۾ وڌيڪ عام آهي، انهي سان گڏ غير قانوني طور تي حاصل ڪيل رقم جي لانڊرنگ. تنهنڪري مجرمانه حقيقتون.
        مان ڄاڻان ٿو ته رواداري واري پاليسي ڪجهه لاءِ ڪافي پريشان ڪندڙ آهي، پر مان اهو فرض نه ڪندس ته نرم دوا جو استعمال سماج ۾ مسئلا پيدا نٿو ڪري.

        • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

          پيارا جيڪ، منهنجو نقطو اهو آهي ته جيتوڻيڪ سخت ٿائيلينڊ ۾ جڏهن اها دوا اچي ٿي، پوکي اڳ ۾ ئي دوا جي مقصدن لاء اجازت ڏني وئي آهي. ۽ انهي جي اجازت ناهي هالينڊ ۾، نه ته ذاتي دوائن جي استعمال لاءِ! هن سلسلي ۾ هالينڊ ڪيترن ئي سالن کان کاٻي ۽ ساڄي ٻين ملڪن کان مٿي ٿي چڪو آهي، اسپين کي ڏسو جتي پوکي جي اجازت آهي.

          ڇا سماج ۾ مسئلا پيدا نٿو ڪري؟ پاڻ انصاف جي نظام جي اندر مختلف بدعنواني تي غور ڪريو، جهڙوڪ پراسيڪيوٽر ايم وان اين جي ڪوڙ ۽ ڪرپشن يا ايمسٽرڊيم ۾ پوليس ڪمشنر جي تازي سزا يا پوليس جي سينٽرل ورڪ ڪائونسل جي سربراهه جي تازي سزا، مون کي هٿ نه ڏيو. اخلاقي تبليغ سان ڇو ته ڪيترن ئي جن کي فيصلو ڪرڻو آهي ته اهي پاڻ ۾ وڏا مجرم آهن ۽ مان صرف هالينڊ بابت ڳالهائي رهيو آهيان. رواداري پاليسي 50 سال اڳ متعارف ڪرايو ويو ڇاڪاڻ ته اهو محسوس ڪيو ويو ته ممنوع استعمال ڪرڻ لاء نقصانڪار آهي.

          • Jacques مٿي چوي ٿو

            پيارا Ger-Korat، حقيقت اها آهي ته ان کي هاڻي ڪيترن ئي ملڪن ۾ هن سامان کي استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي ملوث وڏي پئسن سان ڪرڻو آهي. ان مان گهڻو ڪمائي سگهجي ٿو. اهو تڪرار کان ٻاهر آهي ته بيمار ماڻهن جو هڪ ننڍڙو گروپ هن دوا مان فائدو حاصل ڪري ٿو. مان انهن مقصدن لاءِ وڌڻ جي خلاف نه آهيان. هر جڳهه توهان ماڻهن سان ملن ٿا جيڪي لالچ جي مزاحمت نٿا ڪري سگهن. طوائفن جي وڏي تعداد جي ڪري ماڻهن جا سمورا گروپ ٿائلينڊ ۾ اچن ٿا، جن مان چند جو نالو وٺڻ.

            مان ٻنهي پوليس آفيسرن کي چڱيءَ طرح سڃاڻندو هوس، ۽ جيڪي غلط ڪم ڪيا اُن جي خبرن ۾ وڏي پئماني تي رپورٽ ٿيل هئي. جيستائين ڪمشنر جو تعلق آهي، مون کي ان بابت پنهنجا تحفظات آهن، ڇاڪاڻ ته ان کان وڌيڪ گهڻو ڪجهه ٿي رهيو هو، جنهن جي ڄاڻ ڏني وئي هئي. جيئن ته ورڪس ڪائونسل جي ان وقت جي چيئرمين، فرينڪ جي لاء، هو ظاهري طور تي ريسٽورنٽ جي کاڌي تي خرچ ڪرڻ ۾ تمام گهڻو سخي هو ۽ پنهنجي بجيٽ کان وڌي ويو. ان لاءِ هو ڪا به سٺي وضاحت نه ڏئي سگهيو. مان انهن مان ڪنهن کي به صحيح ثابت ڪرڻ وارو نه آهيان، ڇاڪاڻ ته جتي دونھون آهي اتي باهه آهي. انهن کي پنهنجي سزا ملي آهي. تنهن هوندي، انهن سالن تائين سماج لاء سٺو ڪم ڪيو آهي ۽ مون کي خبر ناهي ته صورتحال هن ڏوهن جي ڪهاڻي کان سواء وان Laarhoven سان ڇا آهي. هر ماڻهوءَ ۾ چڱائي ۽ بڇڙائي هوندي آهي، اهو سچ آهي، پر مان انهن ڪيسن کي گڏ ڪرڻ نه ٿو چاهيان.

            هتي منشيات استعمال ڪندڙن جو هڪ اهم گروپ آهي (عادي)، مان ان ڳالهه کان انڪار نٿو ڪري سگهان ۽ جهڙي طرح 20ع واري ڏهاڪي کان الڪوحل مشروبات جي جنگ سان، جنهن پڻ ڪيترن ئي ماڻهن کي بيمار ڪيو، منشيات هڪ اهم عنصر آهي، جنهن کي محسوس ڪيو ويو ته اهو نه هجڻ گهرجي. 100٪ منع ڪيو وڃي. ان ڪري رواداري واري پاليسي.

            انصاف ان کي محفوظ ۽ رهڻ لائق رکڻ لاءِ ضروري آهي. ڪو به غيرقانوني نٿو چاهي، پر اهي اسان جي سماج جو حصو آهن انهن سڀني نتيجن سان جيڪي داخل ٿين ٿا.

  12. رچرڊ جي مٿي چوي ٿو

    ڊي وولڪسڪرانٽ اڄ لکي ٿو:

    "گذريل مارچ، قومي محتسب فيصلو ڪيو ته وان لارهوون کي گرفتار ڪري سگهجي ٿو ڇاڪاڻ ته هالينڊ هڪ حوالگي جي درخواست ۾ غلطي ڪئي. انهي درخواست ۾ معلومات اهڙي طرح ترتيب ڏني وئي هئي ته پبلڪ پراسيڪيوشن سروس توقع ڪري سگهي ٿي ته ٿائي اختيارين منشيات جي اسمگلر کي گرفتار ڪندا جيڪو ان وقت ٿائيلينڊ ۾ رهائش پذير هو، محتسب جي مطابق.

    وزير کي ڪجهه ڪرڻو آهي ...

    • ڪرس مٿي چوي ٿو

      مون کي اها ڳالهه سمجهه ۾ نه ٿي اچي. حوالگي جي درخواست - مان سمجهان ٿو - وان لارهوون جي باري ۾ سچ ٻڌايو، هالينڊ ۾ هن جي قانوني ڪافي شاپ جي سرگرمين ۽ مجرمانه ڏوهن جو هن کي هالينڊ ۾ شڪ آهي. سچ جي بنياد تي، ٿائي حڪومت هن کي گرفتار ڪرڻ جا سبب ڏسي ٿي: مني لانڊرنگ، منشيات جي اسمگلنگ ذريعي حاصل ڪيل.
      ۽ ھاڻي Grappenhaus لاء ڪجھھ آھي؟ ڇا انهن کي حوالگي جي درخواست ۾ ڪوڙ لکڻ گهرجي ها؟

      • قانون مٿي چوي ٿو

        ڪيترائي فرض.
        ڇا توھان ڄاڻو ٿا ان درخواست جو متن قانوني مدد لاءِ؟

        هالينڊ هميشه بي عيب طريقي سان ڪم ڪندو آهي؟
        مان چوندس، جوليو پوچ، اسپين ۽ ارجنٽائن جو ڪيس پڙهو.

      • جاني بي جي مٿي چوي ٿو

        بدقسمتي سان، اهو مفروضو غلط آهي جيئن انگريزيء ۾ ترجمو وڌيڪ ڏکيو هو. بلڪل عجيب جڏهن توهان کي خبر آهي ته جڏهن ٿائي کان انگريزي ۾ ترجمو ڪيو وڃي، ٿائي ترجمو وڌيڪ وزن کڻندو آهي.
        ٻين لفظن ۾، غلط انگريزي ترجمي جو وزن ڊچ ٻوليء جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ ڳري آهي.

        اهو Prankster جيڪو غلط آهي، اهو درست ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ وارو آهي، پر يقين رکو؛ هن فتني جي ذميوارن کي بنان جي بادشاهت ۾ ڪڏهن به سزا نه ڏني ويندي آهي.

        • قانون مٿي چوي ٿو

          درحقيقت، تصديق ٿيل مترجمن اهو ڪيو.

    • Jacques مٿي چوي ٿو

      مون کي اهو احساس آهي ته بهترين محتسب هتي پنهنجي ڪارڊ بابت تمام گهڻو حساس آهي. اهو هن جو ڪم آهي صلاح فراهم ڪرڻ، پر اهو يقينن ڪڏهن به عدليه جو ارادو نه هو ته هو وان لارهوون کي ٿائيلينڊ ۾ قانوني مدد جي درخواست ذريعي انصاف ڏي، جيڪو پوليس طرفان تيار ڪيو ويو آهي. اهو نه آهي ته قانوني مدد جي درخواست لاء. اهو به ڊچ سبب جي خدمت نٿو ڪري.
      صرف جانچڻ جي بدران ته ڇا وان لارهوون بابت ڄاڻايل معلومات ٿائيلينڊ ۾ ملي سگهي ٿي، ٿائي اٿارٽي پنهنجي تحقيق ڪئي. شايد ان ڪري جو اتي شڪ هو ته ڪارو پئسو لانڊرنگ ٿي رهيو هو. جڏهن ماڻهن هن جي گاديءَ واري ولا کي ڏٺو ۽ هر قسم جي پڇا ڳاڇا ڪرڻ شروع ڪئي، تڏهن هنن جلد ئي معلوم ڪيو ته وان لارهوون به ٿائي قانون جي ڀڃڪڙي ڪئي آهي. پوءِ ڪم ڪرڻ هڪ آپشن آهي. حقيقت اها آهي ته توهان بعد ۾ چئي سگهو ٿا ته اڃا به وڌيڪ احتياط ڪيو وڃي ها جڏهن ٿائي اختيارين کان قانوني مدد جي درخواست ذريعي ڊيٽا جي درخواست ڪئي وڃي ها ته هڪ سبق آهي. ان حوالي سان، مان سمجهان ٿو ته وزير گريپن هاس ڪجهه شين جي وضاحت ڪرڻ چاهيندو ۽ ڏسڻ چاهيندو ته ڇا هن کي ڊگهي مدت ۾ حوالي نه ٿو ڪري سگهجي. منهنجو خيال آهي ته سزا ڊچ معيار جي مطابق غير متناسب آهي، پر اهو ٿائيلينڊ تي لاڳو ٿئي ٿو، تنهنڪري هن کي ان سان ڪرڻو پوندو. مان وان لارهوون جو پرستار نه آهيان ۽ اهو شخص تمام گهڻو بدنام رهيو آهي ۽ ائين ئي هن جي زال به آهي. هو ضرور سزا جو مستحق آهي، هالينڊ ۾ پڻ. مان ڄاڻان ٿو، اهو آخرڪار هڪ جج تي آهي ۽ مون کي نه، پر اسان ڏسنداسين ته ڇا ٿيندو. مون کي ڊپ آهي ته هالينڊ ۾ وان لارهوون جا وڪيل ان کي هڪ فريب ۾ تبديل ڪري ڇڏيندا ۽ تمام گهڻيون بيوقوفيون متعارف ڪرايون وينديون، جنهن جي نتيجي ۾ سزا مان ڪٽيو ويندو. اهو سڀ جيڪڏهن اهو اچي ٿو، ڇو ته اسان اڃا تائين نه ڄاڻون ٿا. اها گهٽتائي مجرمانه ڏوهن ۽ سزا سان انصاف نه ڪندي. سخت سزا ضرور مناسب آهي. اهو تڪرار کان ٻاهر هجڻ گهرجي ته هڪ وزير ۽ ڊچ سفارتخاني کي پنهنجي ڊچ شهرين لاء هر وقت بيهڻ گهرجي. پر ان جي هڪ حد آهي ۽ اسان اهو معلوم ڪنداسين ته مناسب وقت تي.

      • روڊ بي مٿي چوي ٿو

        توهان بلڪل غلط آهيو. ٻئين مثال ۾، اين ايل TH کي پاڻ کي تحقيق شروع ڪرڻ جو اشارو ڏنو، ۽ جيئن وان لارهوون منشيات جي پئسن کان پري رهندو هو، اها حقيقت ظاهري طور تي کيس جلاوطن ڪرڻ لاء ڪافي نه هئي، پر عمل ڪرڻ لاء ڪافي سٺو. پاڻ کي خبر ڏيو، پھريائين پڙھو وان لارھوون ڪيس جي تاريخ بابت، ۽ پوءِ پڙھو محتسب جي رپورٽ.

        • Jacques مٿي چوي ٿو

          پيارا RuudB، مون ماضي ۾ ضروري قانوني مدد جون درخواستون تيار ڪيون آهن ۽ انهن کي عدالتي اختيارين ذريعي جمع ڪرايو آهي ۽ مون کي خبر آهي ته اهو ڪيئن ڪم ڪري ٿو. مون کي تفصيل سان خبر ناهي ته اهو ڇا ٿو چوي ڇاڪاڻ ته اهو ان تي منحصر آهي ته ماڻهو ڇا ڄاڻڻ چاهين ٿا، پر توهان کي اها به خبر ناهي. اهڙيءَ طرح اسان ان کي پنهنجي طريقي سان تعبير ڪريون ٿا ۽ ان ۾ اختلاف به آهن. بهرحال، لفظ شڪي لفظ قانوني مدد جي درخواست ۾ استعمال ڪيو ويو، جيڪو ممڪن طور تي مسئلا پيدا ڪري سگهي ٿو. مون اها خبر اخبار ۾ پڙهي هئي. مان توهان جو شڪريو ادا ڪيان ٿو. اهو ڪيئن ممڪن آهي ته هي لفظ استعمال ڪيو وڃي. ڇا توهان کي ان مان اهو نتيجو ڪڍڻو پوندو ته اهي پوءِ پنهنجي تحقيق ڪندا ۽ اهو پوءِ حوالگي جي درخواست جي رستي ۾ بيٺو هوندو. ٿائي اٿارٽي کي تحقيق ڪرڻ ۽ پوءِ پاڻ ئي مقدمو داخل ڪرڻ جي درخواست نه ڪئي ويندي. اها منهنجي پنهنجي شروعات هئي. توهان هڪ شڪايت کان سواء قانوني مدد لاء اهڙي درخواست نه ڪندا. ٻين شين جي وچ ۾، اهو ڄاڻڻ بابت آهي ته وان Laarhoven ڪيئن ٿائيلينڊ ۾ رهي ٿو. هو پنهنجو پئسو ڪيئن خرچ ڪري ٿو ۽ ڇا اهو ان آمدنيءَ سان مطابقت رکي ٿو جنهن جو هن هالينڊ ۾ ٽيڪس اختيارين آڏو اعلان ڪيو آهي، وغيره وغيره. ڏوهن ذريعي پرڏيهه ۾ حاصل ڪيل سامان ۽ رقم جي ممڪن خريداري جي دعويٰ به ڪري سگهجي ٿي. اهڙي تحقيق کي وڏي پيماني تي پهچايو ويو آهي. ڏوهن جي معلومات گڏ ڪرڻ ۽ گڏ ڪرڻ پوليس جو ڪم برابري جو ڪم آهي ۽ جڏهن کان وان لارهوون اڳ ۾ ئي وقفو وٺي چڪو هو، ٿائيلينڊ ۾ هن جي زندگي صرف وڌيڪ اهم ۽ دلچسپ ٿي چڪي آهي. هن پاڻ ڪيتريون ئي غلطيون ڪيون آهن ۽ هن مصيبت کي پاڻ تي آندو آهي. ڪڏهن ڪڏهن هڪ مجرم هجڻ جي قيمت ادا نه ڪندو آهي.

          • روڊ بي مٿي چوي ٿو

            ٿائيلينڊ کي درخواست ۾، پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي معلومات مطابق، اصطلاح "مشڪون" استعمال ڪيو ويو، جيڪو TH کي پاڻ کي قدم کڻڻ لاء متحرڪ ڪيو. پبلڪ پراسيڪيوشن سروس، NatOmbMan ۽ MinJus چيو آهي ته اهو ارادو نه هو، جنهن جي نتيجي ۾ وان Laarhoven کي گهٽ ۾ گهٽ 20 سالن تائين غلط طور تي قيد ڪيو ويو آهي. تنهن ڪري اهو صحيح آهي ته اين ايل هن لاء ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. باقي غير لاڳاپيل آهي. اڳوڻي پوليس آفيسر جي حيثيت ۾ توهان کي ڄاڻڻ گهرجي ته انڪار جو مطلب ڇا آهي!

            • Jacques مٿي چوي ٿو

              اهو تڪرار کان ٻاهر آهي ته قانوني مدد جي درخواست صرف تائلينڊ ۾ Van Laarhoven جي باري ۾ ممڪن طور تي وڌيڪ معلومات حاصل ڪرڻ لاء ڪم ڪيو. ان لاءِ درخواست آهي. اهو به واضح آهي ته ان جو تعلق هڪ شڪي شخص سان آهي، ٻي صورت ۾ پوليس ۽ انصاف ڪڏهن به جاچ شروع نه ڪري ها. هالينڊ ۾ هن جي باري ۾ گهڻو ڪجهه ڄاڻي چڪو هو، اهو مون کان وٺي وٺو. حقيقت اها آهي ته ٿائي اختيارين پاڻ کي گول ڪرڻ پسند ڪن ٿا ۽ غير ملڪي ماڻهن سان ڪيس کڻڻ جو ڪافي اندازو نه هو. توهان ان کي بيوقوف يا جهالت سڏي سگهو ٿا، پر اهو هالينڊ لاء غلط نڪتو، جيڪو وان لارهوون کي سلاخن جي پويان چاهيندو هو. ٿي سگهي ٿو اهو اڃا تائين ڪم ڪندو، پر مان نه ٿو سمجهان ته اهو جلدي ٿيندو. وان لارهوون کي ٿائيلينڊ ۾ ناحق قيد ناهي ڪيو ويو، هن ۽ سندس زال ۽ ڪٽنب پاڻ ٿائيلينڊ ۾ مجرمانه ڏوهن جي ڪري اهو ڪم ڪيو آهي. هو ان کي هڪ پيشو يا عادت بڻائي ٿو، مان چوندس. پر شايد توهان ان چوڻ کي پاڪائي ڏيندا ته توهان کي خبر ناهي ته ڇا نقصان نه آهي. TM30 فارم جي پٺيان، ٿائيلينڊ ۾ آباد ٿيندڙ پرڏيهين تي هڪ معياري پوليس چيڪ ٿيڻ گهرجي ۽ سٺو اخلاق جو جائزو وٺڻ گهرجي. پوءِ ڏوھارين کي ڳولڻ ۽ گرفتار ڪرڻ يا انھن کي ملڪ مان نيڪالي ڏيڻ جو ھڪڙو وڏو موقعو آھي ”داخل ٿيڻ واري پابندي“ جو دارومدار ڏوھاري ڏوھن تي آھي. وان Laarhoven لاء، گهٽ ۾ گهٽ 40 سال ٿائيلينڊ مان نڪتل. ۽ جيڪڏهن هو غير متوقع طور تي ٿائيلينڊ ۾ ٻيهر غيرقانوني طور داخل ٿيو، هن کي پنهنجي پراڻي سزا جي باقي سزا پوري ڪرڻي پوندي جيڪڏهن ڏوهه ثابت ٿئي.

              • روڊ بي مٿي چوي ٿو

                پيارا جيڪ، توهان جو بيان واضح آهي ۽ يقينا منهنجو ناهي. جيئن مون چيو: ٻئي OM، MinJus ۽ NatOmMan رپورٽ ڪن ٿا ته غلطيون ڪيون ويون آهن. باقي غير لاڳاپيل آهي. هرڪو پوءِ تصور ڪري سگهي ٿو جيڪو هو چاهي ٿو، اهو آهي ۽ باقي رهي ٿو.

  13. GeertP مٿي چوي ٿو

    حقيقت اها آهي ته هالينڊ هڪ وزير کي موڪلڻ لاء ڪافي آهي، هالينڊ تمام وڏي غلطي ڪئي آهي.
    ھاڻي جلد کان جلد Laarhoven کان نيدرلينڊ ڏانھن وڃو جتي ھو ڊچ رياست ۽ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي چوھڙن خلاف ڪيس داخل ڪري سگھي ٿو جن ھن کي خراب ڪيو.

  14. ٽون مٿي چوي ٿو

    جوابدار 20 ملين لاءِ پراسيڪيوشن کي ڪم ڪرڻ لاءِ تيار هوندا!
    قومي محتسب پبلڪ پراسيڪيوشن سروس ۽ مني تي تنقيدي رپورٽ جاري ڪئي. انصاف جي.
    مان اڳ ۾ ئي موڊ ڏسي سگهان ٿو: اين ايل تي شڪ، وڪيل اين ايل رياست تي ڪيس، شڪي فوري طور تي آزاد انسان کي ڪافي معاوضي سان ڇو ته اهو سڀ ڪجهه هن لاءِ اداس هو.

    • رود مٿي چوي ٿو

      توهان جي جملي کي ڪم ڪرڻ جي قابل ٿيڻ مون کي اميرن لاءِ تمام سٺو لڳي ٿو.
      اهو نظام ٿائلينڊ ۾ به موجود آهي، پر رڳو اميرن وٽ ئي پئسا آهن ته هو پنهنجا جملا ٻڌائي سگهن.

      غريبن وٽ ”ادائيگي کانپوءِ جيل مان نڪرڻ“ جو موقعو ڪارڊ ناهي.

  15. ڊينس مٿي چوي ٿو

    محتسب جي حڪمراني جي پٺيان، وزير گريپن هاس (ڇا؟) شايد ڪوشش ڪندو ته وان لارهوون کي آزاد ڪيو وڃي (اڳ ۾) يا ڪوشش ڪري ته وان لارهوون هالينڊ ۾ پنهنجي سزا پوري ڪري. اهو شايد فوري طور تي ڇڏڻ جي رقم هوندي. ٿائيز کي پرواه ناهي، تنهن ڪري جيڪڏهن اهي هالينڊ جو احسان ڪن، ته اهي وان لارهوون کي وڃڻ ڏين.

    رڪارڊ لاءِ ۽ اسان مان ڪجهه وساري ويا آهن، نه ڄاڻو يا نه ڄاڻڻ چاهيون ٿا: وان لارهوون معصوم ناهي! هن کي سزا ڏني وئي (منهنجي راء ۾ بلڪل صحيح) ٿائيلينڊ ۾ مني لانڊرنگ جي لاء ۽ اهو ئي آهي جيڪو هن ڪيو. وچ ۾ وڃڻ جو ڪو طريقو ناهي.

    هالينڊ ۾ رواداري جي پاليسي آهي ۽ 1 يا وڌيڪ (يا نه) ڪافي شاپس في ميونسپلٽي کي محدود مقدار ۾ وڪڻڻ جي اجازت آهي. مثال طور 500 گرام. مسئلو اهو آهي ته ڪافي دڪان بند نه ٿيندا آهن هڪ ڀيرو ڏينهن جي فراهمي وڪرو ڪئي وئي آهي. پر ڇاڪاڻ ته اها اجازت نه آهي، اهو "ڪائونٽر هيٺ" ڪيو ويندو آهي ۽ آمدني "ڪارو" آهي. آخرڪار، توهان قانوني طور تي توهان جي اڪائونٽن ۾ غير قانوني طور تي حاصل ڪيل آمدني داخل نٿا ڪري سگهو. توهان کي اهو سمجهڻ لاءِ آئن اسٽائن هجڻ جي ضرورت ناهي ته 500 گرام في ڏينهن سان (۽ ممڪن طور تي ڪيترن ئي هنڌن تي) توهان ڪڏهن به نه ٿي سگهو ، ڪڏهن به وان لارهوون وانگر ملٽي ملينئر نه بڻجي سگهو. ۽ مسٽر وان Laarhoven يا ته رياست جي لاٽري نه کٽي، تنهنڪري ان بابت ڪجهه مڇي آهي.

    وان لارهوون پوءِ پنهنجي ”ڪارو“ لکين سان گڏ ٿائلينڊ روانو ٿيو ۽ پئسو سيڙپڪاري ۽ گهر/ گهر تعمير ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو. ۽ اهو آهي ڏوهن جي پئسي جي مني لانڊرنگ، ٻنهي هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ ۾! هن جو قائل صحيح آهي. ٻئي وان Laarhoven ۽ (ڊچ) پبلڪ پراسيڪيوشن سروس چڱي طرح ڄاڻن ٿا ته ڇا ٿي رهيو آهي، پر ڊچ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس کي حتمي ثبوت حاصل ڪرڻ ۾ مشڪل آهي (جيڪو ڏينهن جي فراهمي کان وڌيڪ وڪرو ڪيو ويو آهي). حقيقت اها آهي ته وان Laarhoven جي ڪهاڻي watertight نه آهي، غير لاڳاپيل آهي. اسان جي فوجداري قانون (ڊچ) ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس کي ثبوت مهيا ڪرڻ لازمي آهي (هن صورت ۾ مجرمانه سرگرمي منشيات جي اسمگلنگ آهي؛ جيڪڏهن اهو ٽيڪس قانون ڏانهن ويو هجي، اصول لاڳو ٿئي ها ته وان لارهوون کي ظاهر ڪرڻ گهرجي ته هن پئسا ڪٿان حاصل ڪيا. وان Laarhoven اڳ ۾ ئي ان وقت ٿائيلينڊ ۾ هو).

    وضاحت لاء؛ محتسب فوجداري قانون بابت ناهي. هڪ شڪايت جي پٺيان، محتسب فيصلو ڪيو ته ڊچ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جا عمل غلط هئا. هي وان لارهوون جي معصوميت جو فيصلو نٿو ڪري، تنهنڪري اسان کي اهو نتيجو نه ڪڍڻ گهرجي. محتسب جي حڪمراني سان ۽ وقت گذري ويو آهي، هيگ ۾ ماڻهن هاڻي "ڪافي" سوچيو هوندو. سو وزير ٿائيلينڊ وڃي ٿو. خير، اھو آھي جيڪو اھو آھي. منهنجي خيال ۾، وان Laarhoven صرف منشيات جي اسمگلنگ جو مجرم آهي ۽ پنهنجي جرمي پئسا ٿائيلينڊ ۾ خرچ ڪرڻ جي غلطي ڪئي. ۽ پوءِ ان جا نتيجا ڀوڳڻا پوندا.

    • جر ڪورت مٿي چوي ٿو

      پيارا ڊينس، مون وٽ هڪ تبصرو آهي. اهو ڪٿي به نه چيو ويو آهي ته وڪڻڻ لاء ڀاڄين جي فراهمي 500 گرام في ڏينهن آهي. مون حڪومت جي ويب سائيٽ تي پڙهيو ته واپاري اسٽاڪ 500 گرام کان وڌيڪ نه ٿي سگھي. ان جو مطلب اهو آهي ته جيڪڏهن اسٽاڪ 500 گرام کان گهٽ آهي، ان کي وڌ ۾ وڌ 500 گرام تائين ڀري سگهجي ٿو، ۽ اهو ڪم ڪري سگهجي ٿو جيترو ضروري هجي هر روز. مون ڪڏهن ڪڏهن پڙهيو آهي ته اهو مسئلو آهي ۽ ڪافي شاپ جو مالڪ ڪجهه هٿ تي رکي ٿو ڇاڪاڻ ته سٺي وڪرو جي ڪري ۽ انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته نرم دوائون مسلسل دستياب آهن ۽ سپلائي ۾ ڪا به گهٽتائي نه آهي. نقطو اهو آهي ته انهن کي وڪڻڻ جي اجازت آهي، پر فراهمي مڪمل طور تي واضح طور تي وضاحت نه ڪئي وئي آهي ۽ اهو ڪير ڪري ٿو. اھو ھڪڙو سرمائي علائقو آھي جڏھن اھو اچي ٿو نرم منشيات. ۽ جيڪي ڀنگ پوکيندا آهن اهي ٻيهر سزا وارا آهن.

      مون کي اهو به تنگ نظر اچي ٿو ته ڪيترائي ماڻهو مني لانڊرنگ کي سڏي رهيا آهن. ڪير ٽيڪس ادا ڪرڻ پسند ڪندو؟ جيڪڏهن گهٽ ادا ڪرڻ جو موقعو آهي، گهڻو ڪري وٺن ٿا، پر گهڻا آهن يا مزدوري غلام هئا ۽ انهن سان معاملو ڪرڻ جي ضرورت نه هئي. مان ذاتي طور تي ڪيتريون ئي شيون سوچيان ٿو
      ڪيٽرنگ انڊسٽري کي هن سان ڪرڻو آهي يا، مثال طور، هالينڊ ۾ مساج سيلون. بس واپار کي لڪايو يا بازارن ۾ خانگي طور تي سامان خريد ڪريو، مثال طور، ۽ پوءِ هاڻي مارجن جي بنياد تي سيلز کي ڪنٽرول ڪرڻ ممڪن ناهي، جيئن ٽيڪس اختيارين ڪندا آهن، مثال طور، ريسٽورنٽ تي. ۽ آخرڪار اهو ڪمايو ويو آهي جنهن تي ڪو به ٽيڪس ادا نه ڪيو ويو آهي، جنهن کي ڪي ان کي مني لانڊرنگ سڏين ٿا. ها، اهو پڻ معاملو آهي جيڪڏهن اهي هن پئسن سان هڪ ڪرڪوٽ سينڊوچ خريد ڪن يا ان سان گڏ موڪلن تي وڃو.

      ڪافي دڪانن لاءِ شرطن لاءِ، ڏسو مرڪزي حڪومت کان لنڪ تجارتي اسٽاڪ جي حوالي سان:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • Jacques مٿي چوي ٿو

        توهان وان لارهوون جي مجرمانه رويي کي جواز بڻائي رهيا آهيو ۽ توهان ڪيٽرنگ انڊسٽري ۽ مساج پارلر مان مثال پيش ڪري رهيا آهيو، جن کان اسان سڀ واقف آهيون ۽ جيڪي اسان جي جمهوري آئيني رياست ۾ نه آهن، جتي هر ڪنهن کي قانون تي عمل ڪرڻ گهرجي.
        اهو 500 گرام واپاري اسٽاڪ بغير ڪنهن سبب جي قائم نه ڪيو ويو آهي. هڪ منشيات جي اسمگلر کي ان تي عمل ڪرڻ گهرجي ۽ هن کي ان مان گندو امير ٿيڻ نه گهرجي. اھو اھو آھي جيڪو واپارين کان پوء آھي: پئسا، پئسا ۽ وڌيڪ پئسا. هڪ صحتمند سماج انهن لاءِ هڪ خواب هوندو.

  16. janbeute مٿي چوي ٿو

    ٿائلينڊ ۾ سٺي ۽ محنتي پينشنرن جي طور تي، اسان کي پئسا لانڊرنگ جي خطري جي ڪري ABNAMRO اسٽيٽ بئنڪ ۾ بئنڪ اڪائونٽ رکڻ جي اجازت نه آهي.
    وان Laarhoven سان ڪو مسئلو ناهي، وزير پاڻ ٿائيلينڊ ۾ اچي ٿو ته هڪ شڪي شخص جي معاملن جو بندوبست ڪري.
    تنهن ڪري ڊچ حڪومت ٻٽي معيار لاڳو ڪري ٿي.
    جرم ادا ڪري ٿو.
    جيڪڏهن هڪ ساٿي ملڪ بيگناهه ٿائي جيل ۾ ختم ٿي وڃي ڇاڪاڻ ته هن کي فريم ڪيو ويو آهي، مثال طور، اهو نه سوچيو ته توهان هالينڊ کان ڪنهن به مدد جي اميد ڪري سگهو ٿا.

    جان بيوت.

  17. ڦٽو مٿي چوي ٿو

    ٿي سگهي ٿو ته آئون هالينڊ کان بهتر معلومات حاصل ڪندس ڇو ته انهن ”صاف“ وارن جا ڪيترائي جواب هتي بي معنيٰ آهن. اهو بغير ڪنهن سبب جي ناهي ته ايوان نمائندگان مداخلت ڪئي ته هن ڪافي شاپ جي مالڪ جي حقن جي بدنامي واري خلاف ورزي جو جواب ڏيڻ لاءِ جنهن کي ڪڏهن به سزا نه ڏني وئي آهي ۽ وزير کي هدايت ڪئي آهي ته هو مداخلت ڪري ڇاڪاڻ ته پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي رويي جي ڪري. اهو بغير ڪنهن سبب جي ناهي ته ايني هتي انهن ٻن سرڪاري ملازمن بابت لکي ٿو جيڪي ان وقت ٿائيلينڊ ۾ هئا. اهو مون کي حيران نه ٿيندو جيڪڏهن بدعنواني ٿائيلينڊ ۾ لانڊر ٿيل آهي
    لکين ٿائي جي کيسي ۾ غائب ٿي ويا آهن ۽ ... ايستائين جو ڊچ اعليٰ عملدارن. اهو بغير ڪنهن سبب جي ناهي ته هالينڊ ۾ سرڪاري ملازمن کي هن ڪيس تي برطرف ڪيو ويو آهي، ۽ ڪنهن کي به هن مني لانڊرنگ جي سزا نه ڏني وئي آهي. هن ڪيس جي باري ۾ تمام گهڻو بدبودار آهي.

    • جوپ مٿي چوي ٿو

      اهو وان لارهوون کي معصوم نٿو بڻائي! هو اتي ٿائي قانون تحت صحيح طور تي سزا ڏني وئي، تنهنڪري مهرباني ڪري هالينڊ کان منافقانه ڪم نه ڪريو.

  18. يرى مٿي چوي ٿو

    هن اعلي سطحي دوري جو مطلب اهو ٿي سگهي ٿو ته ڪيسيشن حڪمران، جيڪو اڳ ۾ ئي ڊسمبر 2018 ۾ متوقع هو، آخرڪار اچي ويندو. پوءِ 20 سالن لاءِ 'منشيات سان ڪمايل پئسو سيڙپڪاري' جي جاءِ تي رهي سگهي ٿي ۽ L معاهدي تحت NL ڏانهن واپس اچي سگهي ٿو. ڇا هن جي زال، جيڪا ٿائي آهي، اچي سگهي ٿي، بادشاهه يا وزير جي معافي تي منحصر آهي؛ اهو پڻ هوندو Grapperhaus جي ايجنڊا تي.

    پوءِ اهو بدبودار معاملو دنيا کان ٻاهر ٿي ويندو، ڇاڪاڻ ته قومي محتسب جو فيصلو بي مثال آهي. وان ايل ٿائلينڊ ۾ پنهنجي اثاثن جي ضبطي جي خلاف اپيل کي وڃائي ڇڏيندو، پر اهو 'پنهنجي غلطي' آهي، ڇاڪاڻ ته هن پنهنجي سموري پئسن سان هن کان بهتر مشورو خريد ڪري سگهيو آهي ته 'ٿائيلينڊ وڃڻ لاء آزاد محسوس ڪريو'.

    اچو ته اهو نه وساريو ته وان ايل گهڻو ڪري هالينڊ ۾ هڪ شڪي آهي ڇو ته جيستائين مون کي خبر آهي ته هن جي خلاف سمن واپس ورتو ويو آهي. ۽ هن جي زال کي هالينڊ ۾ ڪنهن به شيء تي شڪ ناهي.

  19. جڏهن مٿي چوي ٿو

    درحقيقت، وزير گرپر هاس کي ڪرڻ لاء ڪجهه به بهتر ناهي،
    مان سمجهان ٿو ته پوءِ هنن هن کي هالينڊ مان گرفتار ڪرڻ جو بندوبست ڪيو.
    پر پوءِ به وزير مصروف هوندو ۽ هو ڪيترن ئي ملڪن جو دورو ڪري سگهي ٿو، جيڪڏهن توهان گذريل مهيني کان ڏسو
    جرمني ۾ 1
    1 بيلجيم ۾
    2 هنگري ۾
    اها خبر پئجي وئي

  20. اولاف بيلارٽ مٿي چوي ٿو

    اتي 20.000.000 يورو جي قيمت جي آبادي جي تجويز هوندي
    ٿائي، انهن کي ٿورو ڄاڻندي، ان کي نه چوندا. رڳو ڌيان ڏي!

  21. جاني بي جي مٿي چوي ٿو

    بلڪل صحيح، پوءِ انهن بزدلن کي گڏيل قومن جي ضابطن جي پويان لڪيل نه هجڻ گهرجي ۽ انهي دوران عوام جي صحت جي اهميت کي تسليم ڪيو ۽ ان ڪري ان کي برداشت ڪيو.
    اهو حقيقي هالينڊ آهي.
    NS يهودين کي جلاوطن ڪيو، ٽيڪس اختيارين کي انهن ماڻهن تي ڪا به رحم نه هئي جن جنگ دوران ٻين ڪيترن ئي ماڻهن جي مدد ڪئي هئي، حڪومت اسان کي گوشت، کير ۽ کنڊ استعمال ڪرڻ جي ترغيب ڏني ڇاڪاڻ ته اهو چيو ويندو هو ته اهو تمام صحتمند آهي، پر اڳتي وڌڻ جي مهرباني. بصيرت اسان هاڻي ڄاڻون ٿا ته ڊچ حڪومت نه هئي ۽ اڃا به قابل اعتماد ناهي.
    توهان ڪيئن دفاع ڪري سگهو ٿا ته ڊچ جي درخواست واري پيغام جو انگريزي ۾ غلط ترجمو ڪيو ويو آهي؟

    ان کي پارلياماني سوالن تي ڏسو ۽ توهان ڏسندا ته تحقيق جي درخواستن کي تمام احتياط سان سنڀاليو وڃي ۽ سعودي عرب ۾ هڪ هم جنس پرست شڪي اڪيلو رهجي ويو آهي ۽ وان لارهوون هن کي پريشان ڪرڻ لاء تمام گهڻي مايوسي هئي. انڪار ڪندڙن لاءِ سرنگ جي وژن وانگر ڪا به شيءِ ناهي.

  22. ڪيريو مٿي چوي ٿو

    اها ڳالهه مون لاءِ سمجھ کان ٻاهر آهي ته ڪو وزير ٿائيلينڊ اچي ذاتي طور تي ”لااروون ڪيس“ بابت ڳالهائڻ لاءِ. گفتگو جو موضوع جيڪو به هوندو.
    اسان هڪ منشيات جي اسمگلر بابت ڳالهائي رهيا آهيون، هڪ مني لانڊرنگ مجرم! ۽ نه ڪنهن جي باري ۾ جيڪو بيگناهه جيل ۾ آهي ...
    انهي وقت، هالينڊ صرف قانوني مدد لاء درخواست جمع ڪئي.
    حقيقت اها آهي ته ٿائي پوليس پنهنجي رستي کان ٻاهر نڪري وئي ۽ پنهنجي تحقيق ڪئي ۽ مني لانڊرنگ جي عملن ۾ اچي وئي لارهوون جي پنهنجي غلطي آهي ڇاڪاڻ ته هتي ٿائيلينڊ ۾ هن جي شاندار طرز زندگي جي ڪري. ۽ اهو هالينڊ يا پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي غلطي ناهي!
    بس حقيقت اها آهي ته ڪٽنب کيس 20 ملين يورو لاءِ خريد ڪرڻ چاهي ٿو ڪافي چوي ٿو!

  23. روڊ بي مٿي چوي ٿو

    ٿائي اٿارٽي جي وزير گرپرهاس جي تجويز ڪيل دوري جو جواب تمام تناسب کان ٻاهر آهي. عجيب، ڇاڪاڻ ته هالينڊ هن معاملي ۾ سنگين غلطيون ڪيون آهن. نتيجو: 105 سالن جي سزا، جنهن مان 20 سالن جي خدمت ڪرڻ گهرجي. هالينڊ ۾ سالن جو تعداد حاصل ڪرڻ لاء، تمام گهڻو ڪرڻو پوندو. يقيناً، وان لارهوون هڪ منشيات فروش، مني لانڊرر، ٽيڪس چوري ڪندڙ، وغيره. پر اچو ته ٿائيلينڊ ۾ فرنگ وانگر پهرين عام ڪم ڪريون. باقي ٿائلنڊ ڪندا. ڪو به سالن تائين ٿائي سيل ۾ ضايع ڪرڻ نٿو چاهي. وان Laarhoven ان وقت جوا هنيو ته هو ٿائيلينڊ ۾ محفوظ رهندو. اهو ظاهر ٿيو ته اهو معاملو ناراض پبلڪ پراسيڪيوٽر جي عملن جي ڪري نه هو. جيڪڏهن وان Laarhoven ايندڙ سالن ۾ هالينڊ ۾ قيد ڪيو ويندو، اهو معاملو ختم ٿي ويندو.
    بس سوچيو: ڇا جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ مصيبت ۾ پئجي وڃو، ۽ ماڻهو توهان جي باري ۾ وساريندا؟

    • ٽون مٿي چوي ٿو

      خانداني ۽ قيمتي وڪيلن ميڊيا ۽ حڪومت ڏانهن ڪافي ڪوششون ڪيون آهن.
      يقينا توهان ڪري سگهو ٿا. جيتوڻيڪ هر ڪنهن وٽ اهي داخلا نه آهن ۽ ان لاءِ گهربل رقم.
      ۽ ضرورت ۾ هر ساٿي ملڪ لاءِ نه (هي مشڪوڪ ڊچ حڪومت سان لکن تائين آباد ٿيڻ چاهي ٿو) ، حڪومت ٻاهرين ملڪ اڏامندي. ۽ اھو مون کي ھيٺين تاثر سان ڇڏي ٿو:
      جارج آرويل - جانورن جو فارم: "سڀ جانور برابر آهن، پر ڪجهه جانور ٻين کان وڌيڪ برابر آهن".

  24. عليم مٿي چوي ٿو

    Van Laarhoven ماضي ۾ مختلف ملڪن مان وڏي پئماني تي رقم وصول ڪري چڪو آهي جيڪو ٿائلينڊ جي بئنڪ اڪائونٽ ۾ ويو، جيڪڏهن مون کي صحيح طرح ياد آهي.
    هو ٿائي انصاف کي سمجهائي نه سگهيو ته هي پئسا ڇا لاءِ هئا.
    تنهن ڪري لانڊرنگ منشيات جي رقم جو مجرم، جيڪو ٿائيلينڊ ۾ سزا لائق آهي.
    ڪهاڻي جي پڄاڻي.
    مان حيران آهيان ته ”وزير پرنڪسٽر“ صرف وان لارهوون تي لاڳو ٿئي ٿو يا هن جي زال تي پڻ…۽/ڇا وان لارهوون پنهنجي زال بابت فڪرمند آهي.
    مون کي هن جي زال بابت ڪجهه ميڊيا آرٽيڪل مليا آهن ...

  25. ايدو مٿي چوي ٿو

    هن شخص ٿائيلينڊ ۾ ڪجھ به غلط نه ڪيو، هن کي ڊچ جي انصاف واري نظام پاران ٻڌائڻ تي سزا ڏني وئي. هن ڪنهن کي به تڪليف نه ڏني. ٿائيلينڊ ۾ واقعا ٿين ٿا جيڪي شهرين کي متاثر ڪن ٿا. ان تي ڌيان ڏيڻ ڏيو. منهنجو مطلب آهي بين الاقوامي مافيا ٽورسٽ ريسٽورنٽ، ڪرپشن ۽ ٻيون فراڊ جيڪي شهرين ۽ سياحن کي متاثر ڪن ٿا. جيڪو بغير گناهه جي زندگي گذاري ٿو اهو پهريون پٿر اڇلائي ٿو.

    • ڪرس مٿي چوي ٿو

      توهان اهو به دليل ڏئي سگهو ٿا ته جيڪڏهن جج توهان کي ڪنهن ڏوهه جو ڏوهي ٿو سمجهي، ته توهان پڻ ان سماج لاءِ/ ۾ مجرم آهيو جنهن ۾ توهان اهو ڏوهه ڪيو آهي.
      ڪو به فڪر نه ڪريو ته توهان اڃا تائين بيگناهه ٿي سگهو ٿا پر توهان اهو ثابت نه ڪري سگهيا آهيو.
      هينئر تائين ٿائي جج فيصلو ڪيو آهي ته وان لارهوون مجرم آهي ۽ تنهن ڪري هو مجرم آهي. اهو سادو آهي.

      • روڊ بي مٿي چوي ٿو

        اهڙو استدلال جيڪو بي معنيٰ آهي. ايترا ماڻهو جيلن ۾ بند آهن ڇو ته هڪ جج اهڙو فيصلو ڏنو، پر ڏوهي؟ خوش قسمتي سان، هالينڊ ۾ اسان سپريم ڪورٽ ذريعي نظرثاني درخواستون جمع ڪري سگهون ٿا. بعد ۾ ڪيترائي ماڻهو بيگناهه ثابت ٿيا آهن.

  26. Bert مٿي چوي ٿو

    مون واقعي ان ڪيس ۾ نه ڏٺو آهي، پر مون کي ياد آهي ته TH ۾ سندس گهر تي ڇاپي دوران ممنوع هٿيار ۽ منشيات مليا هئا. اهي ڏوهن ٻئي TH ۾ قابل سزا آهن.
    اڳي ڇا ٿيو شايد هالينڊ ۾ تمام سٺو نه هجي ها، پر اهو مڪمل طور تي ناجائز نه هو.

  27. ڊيوڊ ايڇ. مٿي چوي ٿو

    هڪ ڀيرو ٻيهر، حقيقت اها آهي ته اين ايل. وان لارهوون پاران ٿائلينڊ ۾ مجرمانه ڪارناما سامهون آيا آهن، ۽ حقيقت اها آهي ته هن کي سزا ڏني وئي آهي، خاص طور تي ڪافي گهر جي صورتحال نه، پر اهو هن کي ٿائي جي وچ ۾ سٺي روشني ۾ نٿو رکي.

    ان رقم کي بغير اعلان جي چينل ڪرڻ، ٽئين پارٽين ذريعي زمين + گھر خريد ڪرڻ، جيئن ته پرڏيهي ماڻهن کي ٿائي زمين جي ملڪيت جي اجازت نه آهي. هڪ هٿيار به مليو، شايد ٿائي جي نالي تي، پر اهو به ضرور چيڪ ڪيو ويو هوندو ته ان تي ڪنهن جي آڱرين جا نشان هئا؟
    مختصر ۾، مان نه ٿو سمجهان ته هن کي ٿائي سيل ۾ 20 سال گذارڻ جي ضرورت آهي، پر هو هڪ معصوم ويمپ به نه آهي.

    اهو مون کي پريشان ڪري ٿو ته جڏهن اهو هڪ مالدار شخص سان ٿئي ٿو، اوچتو ئي هالينڊ ۾ ميڊيا ۽ سياسي دوست قدم کڻندا آهن. ، جتي بلاشبہ ٻيا ڏوھاري ۽ ممڪن طور تي بيگناھ ماڻھو ٿائي جيل ۾ آھن، جن کي حساب ۾ نه ورتو وڃي،
    اسان پاڻ کي بار بار ڄاڻون ٿا!

    ذاتي طور تي، مان سمجهان ٿو ته ٿائي هن کي پنهنجي قانوني عمل ۾ مداخلت جي طور تي ڏسندا، ۽ اهو يقيني طور تي JVL کي ڪو به فائدو نه ڏيندو.

    • يرى مٿي چوي ٿو

      ڊيوڊ ايڇ، وزارتي سطح تي مشاورت ڪا ننڍي ڳالهه ناهي! ان لاءِ تمام گهڻو تياري وارو ڪم ڪيو ويو آهي ۽ هي هڪ اهم قدم آهي. جيڪڏهن ٿائي پاسي کان ’نه‘ يا وڏي عدم اطمينان هجي ها، ته گرپر هاس نه ڇڏي ها.

      بين بوٽ سان هڪ انٽرويو اڄ شايع ڪيو ويو rtlnieuws.nl پاران ۽ هو وزير جي سفر جي اهميت جي تصديق ڪري ٿو. ٻي صورت ۾ اهي ڪجهه به نه ڪن ها ۽ ٿائيلينڊ ۾ جج جو انتظار ڪن ها. ان کان پوء، وان ايل معاهدي تحت ڇهن مهينن اندر هالينڊ ۾ ٿي سگهي ٿو.

  28. قانون مٿي چوي ٿو

    انهن لاءِ جيڪي ڊچ اخبارن کان خبرون چاهين ٿا، هتي اڄ جي NRC ۾ مضمون جي لنڪ آهي https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. janbeute مٿي چوي ٿو

    هالينڊ ڪڏهن ناڻي واري وزير کي ٿائيلينڊ موڪليندو پنهنجي ٿائي هم منصب سان ملاقات لاءِ؟
    ڇا اهي اسان جي AOW ۽ ABP پينشن تي ٻٽي ٽيڪس ادا ڪرڻ بابت ڳالهائي سگهن ٿا؟
    هي ڪيترن ئي ڊچ ريٽائرز کي بهتر بڻائي ٿو.
    مون کي ڊپ آهي ته اهو ڪڏهن به نه ٿيندو، اهو ضروري ناهي جيترو وان لارهوون جي ڪيس ۾.

    جان بيوت.

  30. خنڪريل مٿي چوي ٿو

    اهو ڏسي افسوس ٿيو ته هتي ڪيترائي ماڻهو ٽي بي وان لارهوون کي هڪ سنگين مجرم سمجهن ٿا جيڪو ٿائيلينڊ ۾ پنهنجي سزا جو مستحق آهي. مان مشڪل سان تصور ڪري سگهان ٿو ته اهڙا ماڻهو آهن جيڪي چاهين ٿا ته ڪنهن ٻئي کي ٿائي ڊنجن ۾ رهڻ گهرجي، خاص طور تي جڏهن ته صرف ٽيڪس چوري جو هڪ ڪيس آهي جيڪو اڃا تائين ثابت نه ڪيو ويو آهي.

    جيڪڏهن هالينڊ جي رياست پهرين اسان جي دوستن کي بينڪن مان گرفتار ڪرڻ شروع ڪري ٿي، ته اها هڪ سٺي شروعات هوندي، هڪ پراڻي بيمار مڙس ۽ سندس زال کي فريم ڪرڻ بدران.
    بئنڪ هن ڌرتي تي سڀ کان وڏو مجرم آهن، اهي اربين کي ڦري رهيا آهن ۽ اسان کي سالن تائين کساد ۾ وجهي ڇڏيو آهي. مون کي ڪا به گرفتاري نظر نه ٿي اچي، رڳو ڏنڊ لڳن ٿا، جيڪا رقم سندن ڦرلٽ جو فقط چند سيڪڙو آهي.

    پهريون ڪار ٺاهيندڙ (جرمني) آخرڪار گرفتار ڪيو ويو آهي، ۽ پهريون پيڊو ڪارڊينل (آسٽريليا)، تنهنڪري اتي ٿورو عمل آهي، پر اهو سست ٿي رهيو آهي، اهو واضح آهي ڇو، مان سمجهان ٿو، ELITE! سٺا پراڻا ماڻهو نيٽ ورڪ، ڪجهه هاڻي امن کي برقرار رکڻ لاء قربان ڪيو ويو آهي.

    مان حشيش جي باري ۾ چوڻ چاهيان ٿو (مان پاڻ ان کي استعمال نٿو ڪريان) هن وقت تائين هيشيش جي تماڪ جي سگريٽ نوشي ڪرڻ کان پوءِ ڪنهن جي مرڻ جو ڪو به معلوم ڪيس نه آهي، جيتوڻيڪ ڊگھي مدي واري استعمال سان ڪو به متاثر نه ٿيو آهي، اهو بلڪل هڪ ڪڪڙ وانگر ناهي. نشئي يا هيروئن جو شرابي، جيئن هتي جا ڪجهه پڙهندڙ سوچي سگهن ٿا.
    تنهن ڪري مان نه ٿو سمجهان ته نفرت ڪجهه ماڻهن وٽ آهي وان لارهوون هتي بلاگ تي. دنيا ۾ اڳي ئي ايتري نفرت ۽ بدامني آهي، پوءِ ايڏي بي رحمي ڇو؟

    رستي ۾، Die Grapperhaus پڻ هڪ انتهائي ناقابل اعتبار موضوع آهي، جيڪو به خبر جي پيروي ڪري ٿو، اهو ڄاڻي ٿو ته منهنجو مطلب ڇا آهي، صحافين جي خلاف ڪاروائي ۽ ڪاروائي جي حوالي سان. چڱو، ڪير اڃا به اعتبار ڪري سگهي ٿو؟ مان Herr Grapperhaus جي ڀيٽ ۾ Van Laarhoven وٽ بيئر پيئندس.

    خنڪريل

    • يرى مٿي چوي ٿو

      خن ڪريل، مان تقريباً توهان سان گڏ بيئر پيئڻ لاءِ توهان سان گڏ ويندس، پر بدقسمتيءَ سان توهان اهو نقطو وڃائي رهيا آهيو جڏهن اهو وان ايل.

      وان ايل ڀنگ جي وڪرو مان هالينڊ ۾ قانوني پئسا ڪمايو آهي. ۽ وڏو پئسو به ڪمايو ويو پر اڄ تائين اهو ثابت نه ٿي سگهيو آهي ته فراڊ ٿيو آهي.

      پر هن ٿائيلينڊ ۾ منشيات جي منافعي سان ملڪيت خريد ڪئي آهي. ٿائيلينڊ ۾ ان کي منشيات جي مني لانڊرنگ سڏيو ويندو آهي. مني لانڊرنگ جو مطلب اهو ناهي ته پئسو ڪارو/ڪارو هو. وان ڊيل چوي ٿو ته مني لانڊرنگ آهي، ۽ مان چوان ٿو، 'قانوني طور تي سيڙپڪاري ۽ سيڙپڪاري (ڪارو پئسو)'. ٿائيلينڊ ۾، منشيات مان حاصل ڪيل رقم جي سيڙپڪاري کي جرم جي طور تي سزا ڏني وئي آهي. جيتوڻيڪ اهو قانوني طور تي ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ ڪمايو ويو.

      ٿائيلينڊ ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٻه جج اهو چون ٿا ۽ اهو بين الاقوامي طور تي قبول ڪيو ويو آهي. هالينڊ ۾ پڻ قانون سازي ڪئي وئي آهي سزا ڏيڻ لاءِ pedophiles جيڪي هن لاءِ هالينڊ ۾ ٻاهر رهن ٿا. ۽ چاچا سام کي سندس 'قومي سلامتي' سان نه وساريو .... مون کي اميد آهي ته ٿائي ڪيس جو جج مختلف طرح سان سوچيندو، پر اهو بيڪار ٿي سگهي ٿو….

      پهريون مقدمو انتهائي بيوقوفي سان ڪيو ويو. جج جي سادي سوالن جو ڪو به جواب نه هو، پر توهان هڪ وڪيل سان ڇا ٿا چاهيو جيڪو هالينڊ ۾ اچي ۽ چوي ته 'مان پاڻ سان بئنڪاڪ پوسٽ کڻي آيو آهيان، تنهنڪري جج ڏسي سگهي ٿو ته مان اصل ۾ هتي آهيان ...' . بيڪار پنهنجي بهترين تي جڏهن ته وان ايل بهترين وڪيلن کي برداشت ڪري سگهي ٿو.

      وان ايل بھترين مشاورين کي برداشت ڪري سگھي ٿو، پر ٿائيلينڊ ڏانھن وڃڻ جو انتخاب ڪيو. پٺڀرائي… پر پٺڀرائي تمام آسان آهي.

      بدقسمتي سان، توهان سوچيو ته توهان جي ڪهاڻي جي حمايت ڪرڻ لاء (ها، ڪهڙي ڪهاڻي اصل ۾ ...) توهان کي گهرجي ته بينڪن کي هڪ لال ڪارڊ ۽ پڻ Grapperhaus. ۽ ڪارڊينلز. بئنڪ ۽ پيادو، ٿورو سستو، خن ڪريل.

      Grapperhaus هڪ وزير آهي ۽ جيئن بين بوٽ اڄ لکي ٿو، وزير صرف ٿائيلينڊ ڏانهن اڏامي ٿو جيڪڏهن ڳالهين لاء ڪجهه آهي. تنهنڪري ٻنهي طرفن جي آفيسرن طرفان ڪجهه اڳڀرائي ڪئي وئي آهي ۽ جلد ئي، باهمي خوشگوار ۽ پريس لمحن کان پوء، ٻنهي پاسن هڪ معاهدي تي دستخط ڪندا، جنهن ۾، ڪيترن ئي بلا بلا کان علاوه، اهو چيو ويو آهي ته وان ايل جي گرفتاري ۽. هن جي زال ختم ٿي ويندي ۽ اهي شرطون اين ايل ڏانهن وڃي سگهن ٿيون. پوءِ ٿائلينڊ ۾ هن جي ضبط ڪيل لکين تي وان ايل جا سڀ دعوا ختم ٿي سگهن ٿا ۽ هو هالينڊ ۾ پنهنجو پاڻ کي انهن الزامن جي خلاف دفاع ڪري سگهي ٿو جيڪي اڃا تائين داخل نه ڪيا ويا آهن ...

      20 سالن ۾، اهو ناڪام وان ڊيلفٽ سرڪاري ملازم خاموشيءَ سان پنهنجو 'مستحق' ربن وصول ڪندو ۽ 40 سالن ۾ ڪنهن کي به خبر نه پوندي ته وان ايل ڪير هو. اسان پريشان ڪري سگهون ٿا، پر L پڻ تاريخ ۾ صرف هڪ چشمو آهي. پر جڳهه پولڊر ۾ آهي ۽ ٿائي سور ۾ نه.

  31. سر چارلس مٿي چوي ٿو

    مجموعي طور تي، اها ستم ظريفي آهي ته گريپن هاس، وزير جيڪو دوا جي استعمال کي گهٽائڻ لاءِ هالينڊ ۾ گهٽ فيشن چاهي ٿو، ذاتي طور تي ٿائيلينڊ وڃي ٿو هڪ منشيات جي بارن کي جيل مان آزاد ڪرڻ لاءِ... 😉

    • ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

      توهان شايد ان کي ياد ڪيو، پر اسان جي جمهوري طور تي چونڊيل ايوان نمائندن جي وزير کي قدم کڻڻ لاء زور ڏنو، جنهن کان پوء هن پاڻ کي هالينڊ ڏانهن منتقل ڪرڻ تي اتفاق ڪيو.
      سٺو ۽ آسان ماڻهو تي ان کي راند ڪرڻ لاء.

      • سر چارلس مٿي چوي ٿو

        پيارا ڪارنيلس، ٻي صورت ۾ ڪنهن به ڊڪشنري ۾ لفظ ’عظيم‘ ڳوليو ۽ اوهان جي ڄاڻ لاءِ، ان سان جڙيل وائڪنگ اسمائلي جو به ڪو خاص مقصد آهي.

  32. Kees Janssen مٿي چوي ٿو

    اڃا به حيران ٿي ويو آهي ته گرپر هاس پاڻ اچي ٿو.
    سفير ڪنهن به صورت ۾ اهو ڪم ڪري سگهي ٿو. ڇا ان جو مطلب اهو آهي ته سفارتخاني جو ان ۾ ڪو به ڪردار ناهي؟ هتي لکيل سمورن رد عملن کي نظر ۾ رکندي، اهو سمجهيو وڃي ٿو ته وان لارهوون کي ناحق نظربند ڪيو ويو آهي.
    پر جيل ۾ قيدي کان پڇو ته ڇا اهي ڏوهي آهن. اڪثريت جواب ڏيندو ته اهي بيگناهه آهن ۽ غلط طريقي سان جيل ۾ آهن.

  33. مارٽن مٿي چوي ٿو

    جيڪڏهن ٿائي عقلمند آهن، اهي صرف ان شخص کي نظربند ڪندا. ڪجهه سال اڳ انهن ڪنهن کي هالينڊ ڏانهن وڃڻ ڏنو. هي شخص 9 سال جيل ۾ رهيو. مون کي سزا جي ڊيگهه جي خبر ناهي. پر سندس سزا اڃا ختم نه ٿي هئي. جڏهن هو هالينڊ پهتو ته هن کي فوري طور تي گهر وڃڻ جي اجازت ڏني وئي، ڇاڪاڻ ته ٿائلينڊ ۾ کيس جنهن سزا جي سزا ٻڌائي وئي هئي، اها هالينڊ ۾ تمام گهٽ هئي، جيڪا 9 سالن کان به گهٽ هئي. مان نه ٿو سمجهان ته ان ۾ ٿائي ماڻهن جي ڪا به عزت آهي. هي هالينڊ ۾ خبرن تي ڪيو ويو آهي. ماڻهن کي رڙ ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ: ”ذريعو ڪٿي آهي؟ مان توھان کي صلاح ڏيندس ته توھان کي گوگل ڪريو.

  34. ڪيريو مٿي چوي ٿو

    اهو وڌندڙ حيرت سان هو ته مون جوابن جو تعداد ڏٺو ۽ انهن مان گهڻا پڙهيا ...
    يا دنيا ختم ٿي ويندي!
    صرف ان ڪري ته هڪ منشيات جو مجرم، هڪ فريب ڪندڙ، ٽيڪس چوري ڪندڙ ۽ مني لانڊرر ٿائي جيل ۾ آهي. ۽ پوء اسان ان کي ترتيب ڏيڻ لاء هڪ وزير موڪليو؟ ناقابل اعتبار.

    قانوني مدد لاءِ هڪ درخواست هڪ ڀيرو ٿائيلينڊ ڏانهن موڪليو ويو ڇاڪاڻ ته وان لارهوون کي ڪيترن ئي شرمناڪ معاملن جو شڪ هو. ان ڪري لفظ شڪي هتي بلڪل مناسب آهي.
    مان سمجهان ٿو ته هن بلاڪ تي اڪثر پڙهندڙن ۽ اديبن ڪڏهن به قانوني مدد جي درخواست نه موڪلي آهي؟ ڇو؟ ڇو ته اسان کي شڪ نه آهي ته ڇالاءِ جو معاملو...

    حقيقت اها آهي ته ٿائي پوليس پاڻ ايڪشن ورتو ۽ کيس چيڪ ڪيو هڪ ٿائي فيصلو آهي. ۽ بي سبب نه. سندس گهرن مان منشيات، هٿيار ۽ قيمتي ڪارون مليون، هو ثابت نه ڪري سگهيو ته هو پئسو ٿائلينڊ ڪيئن کڻي آيو. ان ڪري ان کي غيرقانوني طور ٿائيلينڊ آندو ويو ۽ هتي لانڊرنگ ڪيو ويو. ۽ اهو ٿائيلينڊ ۾ هڪ وڏو ڏوهه آهي جنهن جو ان سان ڪو به واسطو ناهي ته هن پنهنجا لکين ڪيئن ڪمايا پر ان سان ته هن پنهنجو سمورو پئسو هتي ڪيئن آندو ۽ ان جي مني لانڊرنگ ڪئي.
    هن کي بعد ۾ ٿائيلينڊ ۾ سزا ڏني وئي! بلڪل ائين!

    اها ڳالهه منهنجي سمجهه ۾ نه ٿي اچي ته هي معاملو ايترو ته وڌي ويو آهي.
    جيڪو به پنهنجي ٻچن کي ساڙي ٿو، ان کي ڇنڊن تي ويهڻ گهرجي. بس ائين ئي آهي.
    ٿائي جيل ۾ لڳ ڀڳ 20 ڊچ ماڻهو آهن. ڇا ان باري ۾ اهڙو ڪو جهيڙو ٿيندو ۽ ان لاءِ ٿائلينڊ ۾ ڪو وزير يا اسٽيٽ سيڪريٽري به موڪلينداسين؟ پوءِ نه!
    اهي صرف ٿائي سيل ۾ سڙي سگهن ٿا ...
    ۽ وان Laarhoven، پاڻ کي هڪ قرباني جي ڪردار ۾ رکي ٿو، ميڊيا جي حمايت ڪئي، ۽ هن جا ڪيترائي دوست ۽ همراه، پڻ هتي هن بلاگ تي ...
    ۽ هن لاءِ هڪ استثنا ڪيو ويو آهي ۽ اسان هڪ اعليٰ سرڪاري آفيسر کي موڪليندا آهيون...!

    اها ڏاڍي تعجب سان هئي ته مون هن بلاگ تي هتي ڪيترائي جواب پڙهيا، ۽ مون پاڻ کي پنهنجو سر ڇڪيندي ڏٺو.
    يقينن، سڄو دورو مڪمل طور تي وزير لاء تيار ڪيو ويو هو، ۽ اهو بغير ڪنهن سبب ناهي ته هن کي ٿائيلينڊ جي وزير اعظم سان ملاقات پڻ آهي! پر اهي اهو به ڄاڻن ٿا ته هن کي ڪڏهن به 20 سالن جي خدمت نه ڪرڻي پوندي جنهن جي هن کي هالينڊ ۾ سزا ڏني وئي آهي. تنهن ڪري سوال رهي ٿو ته ٿائي حڪومت ان جو جواب ڪيئن ڏيندو.
    پر مون کي يقين آهي ته ن ليگ وزير کي خالي هٿين واپس اچڻ لاءِ نه موڪليندي.
    اهو ڊچ حڪومت ۽ ايوان نمائندگان لاءِ هڪ وڏو نقصان هوندو جن هن تي اصرار ڪيو آهي ... ۽ ظاهري طور تي هن وزارتي سفر لاءِ هزارين يورو مختص ڪرڻ ۾ ڪو مسئلو ناهي ته ڪنهن ماڻهو کي آزاد ڪرڻ لاءِ جنهن ٿائيلينڊ ۾ سنگين جرم ڪيو آهي. .

    • جوپ مٿي چوي ٿو

      Alex کان هن جواب لاء مهرباني. هڪ تمام هيٺيون ۽ حقيقي انداز.
      جن کي مسٽر وان ايل لاءِ ڏاڍو افسوس ٿيو آهي ۽ هن سان ڪيل نام نهاد ناانصافي جي خلاف (منافقانه ۽ بزدلاڻي) شور سان پنهنجي يڪجهتي جو اعلان ڪن ٿا، انهن کي گهرجي ته هو پاڻ کي چڱيءَ طرح سان ڏسن ۽ حق ۽ باطل ۾ فرق ڪرڻ جي ڪوشش ڪن. ).
      حقيقت اها آهي ته وزير گريپر هاس ٿائيلينڊ وڃي رهيو آهي هڪ عام مجرم لاءِ پنهنجو بهترين ڪم ڪرڻ لاءِ سڀ ڪجهه هن حقيقت سان آهي ته هو ڪجهه حلقن سان احسان حاصل ڪرڻ چاهي ٿو.
      اهي ماڻهو جيڪي سمجهن ٿا ته مسٽر وان ايل هڪ معصوم ۽ سٺو ماڻهو آهي، اهي منهنجي دوستن جي دائري ۾ شامل نه آهن.
      ڊچ حڪومت بهتر طور تي پنهنجي توانائي ۽ توجه انهن مسئلن ڏانهن وقف ڪري سگهي ٿي جيڪي مهذب ڊچ ماڻهن کي ٿائي ويزا ضابطن ۽ بينڪن سان گڏ آهن انهن جي ٿائيلينڊ ۾ اڪائونٽ رکڻ جي صلاحيت کي روڪيو.

      • ڪيريو مٿي چوي ٿو

        توهان جي جواب لاءِ مهرباني جوپ.
        مان پڻ پنهنجي حلقي جي دوستن ۾ شمار ڪرڻ نه ٿو چاهيان ڪجهه خاص ماڻهو جيڪي هر شيء کي مسخ ٿيل انداز ۾ پيش ڪن ٿا ۽ VL جو دفاع ڪن ٿا "باهه ۽ تلوار سان".
        حوالگي جي ڪا به درخواست داخل نه ڪئي وئي هئي، پر قانوني مدد لاءِ درخواست ڏني وئي هئي، جيڪا صرف ان صورت ۾ ٿيندي آهي جڏهن ڪنهن تي شڪ هجي... اهو ڪيترو واضح آهي!

    • يرى مٿي چوي ٿو

      ايڪس، توهان جي فائل جي ڄاڻ ڪمزور آهي.

      صرف پهرين مقدمي جو فيصلو پڙهو، جج اهو معلوم ڪرڻ جي قابل ٿي ويو ته ڪهڙي رقم، ڪڏهن ۽ ڪيئن ٿائيلينڊ ڏانهن منتقل ڪيو ويو ۽ عام بينڪ جي منتقلي ذريعي. ان جي باري ۾ ڪجهه به پراسرار ناهي.

      توهان قيمتي ڪارن جو ذڪر ڪيو هڪ مجرمانه ڏوهن جي طور تي، پر مون ٿائي قانون ۾ اهو نه پڙهيو آهي. گھر ۾ منشيات ۽ ھٿيار: جيڪو ٿائي پريس پاران ٻڌايو ويو آھي ۽ توھان ان کي قبول ڪيو. وان ايل هن جي سزا نه ڏني وئي، پر هن جي زال ٿي سگهي ٿي.

      توهان محتسب جو سخت فيصلو پاس ڪيو؛ توهان هڪ وزير جي دوري کي بي ڌياني وانگر ڏسندا آهيو. خير، اهو ڪو ننڍڙو ڪارنامو ناهي! مون اڄ ٽي وي تي Grapperhaus کي ڏٺو، سندس ملاقات کان پوءِ اعليٰ ٿائي سطح تي ۽ سندس بيان واضح هو: سال نه، ممڪن آهي ته مهينا نه. هن جو مطلب آهي ته هالينڊ ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس پاران غلط علاج آخرڪار درست ٿي سگهي ٿو.

      پر... هالينڊ ۾ 400+ ڪافي دڪان آهن جيڪي ڀنگ وڪڻن ٿا. جيڪڏهن مالڪن يا تنخواه ڏيندڙ ملازمن جي رقم ٿائلينڊ ۾ سيڙپ ڪن ٿا، ته اسان وٽ اهڙو ٻيو ڪيس هوندو. مون کي اميد آهي ته BuZa ان کي ڊيڄاريندڙ طور پنهنجي سائيٽ تي رکندو. ۽ نه رڳو ٿائلينڊ لاءِ .....

      • خنڪريل مٿي چوي ٿو

        توھان جي فائل جي ڄاڻ ايرڪ سان ڪجھ به غلط نه آھي، پر نتيجي طور، بدقسمتي سان توھان جو استقبال نه آھي ڪافي لاء Alex ۽ Joop سان. 🙁
        منهنجو خيال آهي ته ڪافي شاپ جا مالڪ آهن جيڪي هاڻي ٿائيلينڊ ڏانهن موڪلن تي وڃڻ جي جرئت نٿا ڪن.
        مان ڪنهن اهڙي ماڻهوءَ کي سڃاڻان ٿو، جنهن وٽ ماضيءَ ۾ ڪافي جو دڪان هو ۽ هو ٿائيلينڊ وڃڻ جي همت نٿو ڪري. ان کان اڳ توھان کي خبر آھي توھان انھن قسمن جي ملڪن ۾ باس آھيو. 'افسوس کان بهتر محفوظ'، جيئن اسان چئون ٿا.

  35. TheoB مٿي چوي ٿو

    هن سڄي معاملي جو هڪ فائدو اهو آهي ته اهو ٿائي حڪومت ڏانهن (واضح؟) سگنل موڪلي ٿو ته جمهوريت ۾ چونڊيل حڪومت کي اهو ڪرڻ گهرجي جيڪو پارليامينٽ جي اڪثريت فيصلو ڪري ٿو. ۽ اهو ته حڪومت هڪ غير جانبدار اداري جي فيصلي کي قبول ڪري ٿي.
    اتي ھڪڙو نقصان آھي، پر ھڪڙو فائدو آھي.

    پر مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته وزير گريپر هاس کي به وزيراعظم پرائيوٽ ڇو مليو. Rutte يعني هو. هن اجلاس ۾ موجود نه آهي. پوءِ توھان کي شايد انھيءَ ماڻھوءَ (X) پاران مليل ھجي جيڪو واقعي انھن ڏينھن ۾ ڪنٽرول ۾ آھي.

  36. قانون مٿي چوي ٿو

    Grapperhaus ڏيکاري ٿو ته هو بئنڪاڪ ۾ ڇا حاصل ڪري سگهي ٿو
    مني لانڊرنگ

    تبصرو
    هن آرٽيڪل جو هڪ نسخو پڻ ظاهر ٿيو NRC Handelsblad آگسٽ 23، 2019 تي

    وزير گرپر هاس (سي ڊي اي، انصاف) بينڪاڪ ڏانهن سفارتي مشن تي آهي، گهڻو ڪري بريدا ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي ظاهري مايوسي ڏانهن. هو هڪ ڊچ قيدي کي اجازت ڏيڻ چاهي ٿو ته هو هالينڊ ۾ پنهنجي سزا جي خدمت جاري رکي. ان جو سبب قومي محتسب جي هڪ خراب رپورٽ هئي جنهن طريقي سان هن برابانٽ ڪافي شاپ جي مالڪ ۽ هن جي ٿائي زال کي هالينڊ پاران ٿائي انصاف جي نظام جي هٿن ۾ پهچايو ويو هو. نتيجا غير متناسب هئا، پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي وضاحت 'قابل اعتبار'. ۽ سڄو عمل ’غافل‘ هو. پبلڪ پراسيڪيوشن سروس مختصر طور تي جوڙي کي پنهنجي تحقيق جي حوالي سان تيار ڪيو جنهن ۾ ڪافي اڳڀرائي نه ٿي. جوڙي کي 103 ۽ 18 سالن جي جيل جي سزا ملي، جن مان انهن کي بالترتيب 20 ۽ 12 جي خدمت ڪرڻ گهرجي.

    پاڻ ۾ اهو سٺو آهي ته هيگ، اعلي سياسي سطح تي، ڊچ قيدين جي قسمت جي باري ۾ پريشان آهي. اهو ڪري سگهي ٿو گهڻو ڪري - Grapperhaus هن مشن سان هڪ مثال قائم ڪري رهيو آهي، هڪ ڪيس ۾ جنهن جي دل ۾ ڊچ عدالتي غلطي هئي. ان کان علاوه، Grapperhaus جو مشن نمائندن جي ايوان جي واضح خواهش سان ملندو آهي.

    بهرحال، بريدا ڪيس جا آفيسر ان کي انفرادي فوجداري ڪيس ۾ 'سياستدانن جي مداخلت' طور ڏسندا آهن. آخرڪار، مکيه مشڪوڪ، هالينڊ ۾ ٻين سان گڏ، اڃا تائين مني لانڊرنگ، ٽيڪس چوري ۽ هڪ ڏوهاري تنظيم جي رڪنيت جو شڪ آهي. Grapperhaus انهن سان گڏ 20 ملين يورو جي آبادي کي خطرو ڪري سگهي ٿو. ۽ عوامي پراسيڪيوشن سروس جو فائدو حاصل ڪرڻ سان - انهن جي حراست - خالص انساني سببن لاءِ. ڇا وزير 20 ملين وصول ڪرڻ تائين اڪيلو رهندو. پوءِ سوال اهو آهي ته: ڇا رياست واقعي هڪ غير ملڪي جيل جي سزا کي استعمال ڪري سگهي ٿي جيڪا هٿرادو طريقي سان حاصل ڪئي وئي آهي هتي پراسيڪيوشن کي خريد ڪرڻ لاءِ؟ اها غلط راند آهي، جنهن جي پٺيان بليڪ ميل. اهو پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي پوئين سلپ کي وڌيڪ خراب ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته رياست هاڻي اڳئين قابل مذمت رويي مان فائدو وٺڻ چاهي ٿي.

    اهو پڻ وزير ۽ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جي وچ ۾ تعلق بابت آهي. ڇا پبلڪ پراسيڪيوشن سروس آزاد عدليه جو حصو آهي جنهن تي وزير کي صرف بجيٽ جي حوالي سان چوڻ آهي؟ يا جمهوري ڪنٽرول هيٺ هڪ خاص عملدار تنظيم، جنهن ۾ هڪ وزير هجي جيڪو عام هدايتون ڏئي سگهي. ۽ ان کي قانوني طور تي انفرادي ڪيسن ۾ مداخلت ڪرڻ جي به اجازت آهي، سياسي مداخلت کي روڪڻ لاءِ هر قسم جي قانوني حفاظت سان. اها طاقت حقيقت ۾ موجود آهي، پر گهٽ ۾ گهٽ يا ڪڏهن به استعمال نه ڪئي وئي آهي. تنهن ڪري Grapperhaus جو مشن آئيني ۽ سياسي طور تي نازڪ آهي.

    عدم اطمينان ڪم جي جڳهه کان اچي ٿو، بريدا ۾ پبلڪ پراسيڪيوٽر جي آفيس، جنهن جلدي جلدي اعلان ڪيو ته اهو سڀ ڪجهه 'ناراضگي' نه هو، باوجود 'ڪجهه ميڊيا جي دعوي' جي باوجود. بورڊ آف اٽارني جنرل جي چيئرمين جي به خاموشي ان ڳالهه مان ظاهر ٿئي ٿي ته ان معاملي کي جلد دٻايو ويو. پبلڪ پراسيڪيوشن سروس ڪيتري آزاد آهي، يا ٿي سگهي ٿي، ان بابت بحث هميشه دلچسپ هوندو آهي، پر ان کي ان کان بهتر دليل جي ضرورت آهي. Grapperhaus هتي مضبوط آهي ۽ قانون جي اندر هلندي آهي. محتسب جي تيز فيصلي کان پوء، پبلڪ پراسيڪيوشن سروس هڪ وڌيڪ معمولي رويي جي توقع ڪري سگهي ٿي. ان ڪري اهو ڪم جلد ئي ڪيو ويو. Grapperhaus هاڻي ڏيکاري ٿو ته هو بئنڪاڪ ۾ ڇا حاصل ڪري سگهي ٿو.

    ذريعو: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو