Thailandblog.nl تي ڀليڪار
هر مهيني 275.000 دورو سان، Thailandblog هالينڊ ۽ بيلجيم ۾ سڀ کان وڏي ٿائيلينڊ ڪميونٽي آهي.
اسان جي مفت اي ميل نيوز ليٽر لاء سائن اپ ڪريو ۽ ڄاڻ رکو!
نيوز ليٽ
ٻولي سيٽنگ
ٿائي باٽ جي شرح ڪريو
اسپانسر
تازه ترين رايا
- روڊول: اقتباس: في m² گھر تعمير ڪرڻ جي موجوده اندازي مطابق قيمتون ڇا آھن. اهو صرف ان تي منحصر آهي ته توهان ڪهڙي قسم جي ضرورتن سان ملن ٿا
- جاني بي جي: 50ع کان 80/90ع واري ڏهاڪي ۾ ڊچ جي باقاعدي پوکيل کاڌي ۾ به زهر هوندو هو ۽ ان جي باوجود هالينڊ ۽ TH ۾ 20 سيڪڙو بزرگ ماڻهو آهن.
- جاني بي جي: مترجم پاڻ کي ڪيترن ئي ذريعن تي مبني آهي، پر حقيقت ۾ ان ۾ گهڻو ڪجهه آهي. ايسان ۾ 50-60 سال اڳ آر
- ڦٽومان ٿائيلينڊ ۾ سراسري طور سال ۾ 6 کان 8 مهينا رهندو آهيان ۽ اتي هر روز کاڌي جو مزو وٺندو آهيان. ماڻهو ڪڏهن به، ڪڏهن به، ڪڏهن به مون کي نه ٻڌائي سگهندا
- ايريڪ ڪوئپرس: رابرٽ، توهان کي خبر آهي ته ايسان ڪيترو وڏو آهي؟ NL کي ٽي ڀيرا چئو، تنهنڪري اهو سمجھ ۾ اچي ٿو ته جيڪڏهن توهان پرو وانگر ٿورو هدايت ڏيو
- روني لاتا: ها، مان چوان ٿو ته ڪنچنابوري صرف هڪ مثال آهي ۽ توهان ان کي تبديل ڪري سگهو ٿا. توھان پڻ ھي ڪري سگھو ٿا ويب پيج تي پاڻ ۽ پوء ڏسو
- وليم-ڪراٽ: خشڪي واري دور ۾ اها لڪير بئنڪاڪ جي هيٺان ۽ هيٺئين ۽ اوڀر طرف آهي، ان کان ٿورو مٿي Khao Yai نيشنل پارڪ تائين عام طور تي اسين.
- ايريڪ ڪوئپرس: جيڪڏهن توهان ڪمانڊ لائين تبديل ڪندا، جهڙوڪ https://www.iqair.com/thailand/nong-khai، توهان کي هڪ مختلف شهر يا علائقو ملندو. پر تون
- ڪارنيلس: خير، GeertP، مان بلڪل نه آهيان 'Brussels sprouts supporter' يا The Red Brand Addict، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته مون کي ٿائي کاڌو پسند نه آهي.
- روڊول: اهو ان تي منحصر آهي ته توهان ٿائيلينڊ ۾ ڇا ڳولي رهيا آهيو، پر سچ پڇو ته توهان وٽ منهنجي راءِ ۾ وڌيڪ پسند نه آهي. وڏا شهر تباهه ٿي رهيا آهن
- روني لاتا: هن تي پڻ هڪ نظر وٺو. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi پڻ ٿورو ھيٺ لٿو ۽ اھي توھان کي ڪجھ وضاحت پڻ ڏيندا
- پيٽر (ايڊيٽر): مان ٿائي کاڌي جو به مزو وٺان ٿو ۽ ها، قيمت ڏاڍي دلڪش آهي. پر اهو صرف هڪ حقيقت آهي ته ٿائي هارين ناقابل اعتبار آهن
- aneel کي: نومبر کان فيبروري جي عرصي ۾ وڃڻ چڱو آهي. ڪنهن کي دمہ سان گڏ مارچ کان مئي تائين هتي اچڻ نه گهرجي
- GeertP: پيارا رونالڊ، مان توهان جي ڪهاڻي سان مڪمل طور تي متفق آهيان، مان هر روز ٿائي کاڌي مان لطف اندوز ڪريان ٿو ۽ 45 سالن کان پوءِ به ٿائي
- ايريڪ ڪوئپرس: ولما، خراب هوا سڄي ٿائلينڊ ۾ ناهي. ٿائيلينڊ هالينڊ کان 12x کان وڌيڪ آهي! اهي وڏا شهر آهن (ٽريفڪ) ۽ ڪجهه
اسپانسر
بئنڪاڪ ٻيهر
پروجيڪٽ
آمد بئنڪاڪ ايئرپورٽ
فائلون
مضمونن
- پس منظر
- سرگرمين
- advertorial
- گهرجائو
- ٽيڪس سوال
- بيلجيم سوال
- نظارو
- بزار
- ٻڌمت
- ڪتابن جو جائزو
- ڪال
- ڪرونا بحران
- ثقافت
- ڊائري
- تاريخن
- هفتي جو
- دستياب
- ٻڏڻ
- طريقت
- زندگيءَ جو هڪ ڏينهن....
- ٻيٽ
- کاڌو ۽ پيئڻ
- واقعا ۽ تہوار
- oonوڪڻن جو فيسٽيول
- بو سانگ امبريلا فيسٽيول
- ڀينرن جي نسل
- چيانگ مائي فلاور فيسٽيول
- چيني نئون سال
- سڄو چنڊ پارٽي
- ڪرسمس
- لوٽس فيسٽيول - روب بوا
- Loy Krathong
- ناگا فائر بال فيسٽيول
- نئين سال جي شام جو جشن
- Phi ta khon
- فوٽ ڀاڳندڙ فيسوڪيٽ
- راڪيٽ فيسٽيول - بن بنگ فائي
- Songkran - ٿائي نئون سال
- آتش بازي فيسٽيول پٽايا
- خارجي ۽ رٽائرڊ
- وڌيڪ
- ڪار انشورنس
- بئنڪنگ
- ٽيڪس هالينڊ ۾
- ٿائيلينڊ ٽيڪس
- بيلجيم سفارتخانو
- بيلجيم ٽيڪس اختيارين
- زندگيءَ جو ثبوت
- ڊيجي ڊي
- هجرت ڪرڻ
- گهر ڪرائي تي ڏيڻ
- هڪ گهر خريد ڪريو
- يادگار ۾
- آمدني جو بيان
- ڪنگنگ ڊيگ
- رهڻ جي قيمت
- ڊچ سفارتخانو
- ڊچ حڪومت
- ڊچ ايسوسيئيشن
- خبر
- گذري وڃڻ
- پيوپي
- پينشن
- گاڏي هلائڻ جو ڪاغذ
- تقسيم
- چونڊون
- عام طور تي بيمه
- ويزا
- ڪم تي
- اسپتال
- صحت جي ضمانت
- نباتات ۽ نباتات
- هفتي جو فوٽو
- ڀٽڪيل
- پئسا ۽ فنانس
- تاريخ
- صحت
- خيرات
- ھوٽل
- گهرن کي ڏسندي
- جاري آهي
- خان پيٽر
- ڪوه موڪ
- بادشاهه ڀوميبول
- ٿائلينڊ ۾ رهندڙ
- پڙهندڙ جمع
- پڙهندڙ سڏ
- پڙهندڙ صلاحون
- پڙهندڙ سوال
- سماج
- بازار
- طبي سياحت
- ماحول
- رات جي زندگي
- هالينڊ ۽ بيلجيم کان خبرون
- تھائی لینڈ کان خبرون
- ڪاروباري ۽ ڪمپنيون
- تعليم
- تحقيق
- ڳوليو ٿائيلينڊ
- تبصرا
- قابل ذڪر
- عمل کي سڏڻ
- ٻوڏ 2011
- ٻوڏ 2012
- ٻوڏ 2013
- ٻوڏ 2014
- هائيبرنيٽ
- سياست
- ڪ
- سفر ڪهاڻيون
- ريزين
- تعلقات
- خريداري
- سماجي ميڊيا
- سپا ۽ فلاح
- رياضت
- اسٽيڊين
- هفتي جو بيان
- ساحل
- ٻولي
- کپڻ جي لا۽
- TEV عمل
- عام طور تي ٿائيلينڊ
- ٿائيلينڊ ٻارن سان
- ٿائي صلاحون
- ٿائي مساج
- سياحت
- ٻاهر وڃڻ
- ڪرنسي - ٿائي باٿ
- ايڊيٽرن کان
- ملڪيت
- ٽريفڪ ۽ ٽرانسپورٽ
- ويزا مختصر رهڻ
- ڊگھي رھڻ جي ويزا
- ويزا سوال
- ايئر لائن ٽڪيٽون
- هفتي جو سوال
- موسم ۽ آبهوا
اسپانسر
ترجما رد ڪرڻ
ٿائيلينڊ بلاگ ڪيترن ئي ٻولين ۾ مشين ترجمي کي استعمال ڪري ٿو. ترجمو ٿيل معلومات جو استعمال توهان جي پنهنجي خطري تي آهي. اسان ترجمي ۾ غلطين جا ذميوار نه آهيون.
اسان جو پورو پڙهو هتي ڊسڪليمر.
اينٽورسچين
© ڪاپي رائيٽ Thailandblog 2024. سڀ حق محفوظ آهن. جيستائين ٻي صورت ۾ بيان نه ڪيو ويو آهي، معلومات جا سڀئي حق (ٽيڪسٽ، تصوير، آواز، وڊيو، وغيره) جيڪي توهان هن سائيٽ تي ڳوليندا آهيو Thailandblog.nl ۽ ان جي ليکڪن (بلاگرن) سان.
مڪمل يا جزوي قبضو، ٻين سائيٽن تي جڳهه، ڪنهن ٻئي طريقي سان ٻيهر پيدا ڪرڻ ۽ / يا هن معلومات جي تجارتي استعمال جي اجازت ناهي، جيستائين ٿائيلينڊ بلاگ طرفان واضح لکيل اجازت نه ڏني وئي آهي.
هن ويب سائيٽ تي صفحن کي ڳنڍڻ ۽ حوالي ڪرڻ جي اجازت آهي.
گھر جي » هالينڊ ۽ بيلجيم کان خبرون » ڊاڪٽرز: ’حڪومت ۽ ميڊيا ماڻهن کي غير ضروري طور تي ڪورونا جو خوف ڏياري رهيا آهن‘
دنيا ڪرونا جي جادوءَ هيٺ آهي ۽ لڳي ٿو ته خوف وڌيڪ زور وٺي رهيو آهي. ان سلسلي ۾ حڪومت ۽ ميڊيا تعاون ڪري رهيا آهن. Twente کان ٻه طبي ماهر هن هيٺئين زمين جي مخالف نظر سان گڏ ايندا آهن.
پروفيسر ۽ دل جي سرجن جان گرانڊجين ۽ اينسٿيسيولوجسٽ الاتين اوزديمير موجب ڪورونا وائرس جي هن خوف کي ختم ڪرڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته ڊگهي عرصي تائين دٻاءُ وائرس ۽ ٻين بيمارين جي مزاحمت کي ڪمزور ڪري ٿو.
”ڪووڊ -19 گهٽ خطرناڪ آهي جيترو لڳي ٿو ۽ متاثرين جي وڏي تعداد جو سبب ناهي. مرڻ وارا خاص طور تي بزرگ آهن، تمام گهڻو وزن وارا ماڻهو ۽ مريض ٻين سنگين بيمارين سان.
ڊاڪٽرن جو چوڻ آهي ته موت اسان جي زندگيءَ جو حصو آهي.
ماهرن جو چوڻ آهي ته ”ڪورونا کان ڊڄڻ ضروري ناهي، صرف تمام گهٽ سيڪڙو مري ويندا.
هتي مڪمل مضمون پڙهو: www.tubantia.nl/
جيڪي ماڻهو Covid-19 کان ڏاڍا خوفزده آهن انهن کي ايندڙ پنجن سالن تائين سيلف آئسوليشن ۾ وڃڻ گهرجي (ڇاڪاڻ ته اها ويڪسين ٿيڻ ۾ ڪيترائي سال لڳي ويندا). ٻاهر نه وڃو ۽ ڪنهن کي به وصول نه ڪريو ڇاڪاڻ ته هر ماڻهو هڪ امڪاني وائرس پکيڙيندڙ آهي. جيڪڏھن توھان کي ھن طرح جيئڻو آھي.....
هي وڊيو دلچسپ آهي: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
اچو، اچو، پيٽر، ايترو انتهائي نه ٿيو. اهو بهترين آهي، مثال طور، صرف ماڻهن جي وڏن گروپن جي گڏجاڻين کي منع ڪرڻ لاء خراب هوادار علائقن ۾، ۽ هر شيء کي وڃڻ ڏيو. مان صرف ڪجهه نالو ڪندس. اهو هر شي بند ٿيل يا هر شي کليل جي وچ ۾ هڪ پسند نه هجڻ گهرجي. سويڊني ماڊل؟ انهن ۾ 21/2 ڀيرا موت جو تعداد آس پاس جي ملڪن جي ڀيٽ ۾ هو. اهو هڪ اختيار آهي جيڪو ملڪ ٺاهي ٿو.
سويڊن ۾ اهي پهريان ئي 40 سيڪڙو کان وڌيڪ هارڊ مدافعت حاصل ڪري چڪا آهن، تنهنڪري اهو ڊگهي عرصي ۾ ڪيترن ئي انساني زندگين کي بچائيندو. اتفاق سان، بحث خوف جي ٻج جي باري ۾ آهي ته مکيه اسٽريم ميڊيا ۽ حڪومت مجرم آهن. ڊيڄاريندڙ ٺيڪ آهي، تنهنڪري احتياط آهي، پر خوف پکيڙڻ ايترو ئي نقصانڪار آهي جيترو نفرت پکيڙڻ.
سويڊن 3.700 مئل، بيلجيم 9.000، هالينڊ 5:700. 2019 ۾ ساڳئي عرصي دوران ڪيترا موت ٿيا؟ بيلجيم ۾، سراسري طور تي هر روز 300 ماڻهو مرن ٿا، جيتوڻيڪ ڪورونا کان سواءِ. ڇا ڪو فرق آهي؟
ها، ان فرق کي وڌيڪ موت جي شرح سڏيو ويندو آهي (هڪ عرصي ۾ موت جي عام سراسري تعداد کان مٿي انگ). ڪرونا جي وبا دوران، سي بي ايس 10.000 کان وڌيڪ موتين جي اضافي موت جي رپورٽ ڪري ٿو.
مون کي اڃا گهڻو ڪجهه نه ٻڌايو. 2018 ۾، اسان وٽ هالينڊ ۾ فلو کان 9444 کان وڌيڪ اضافي موتيون هيون. صرف هڪ سال بعد اهو چئي سگهجي ٿو ته ڇا، سراسري طور تي، هڪ سال جي عرصي دوران وڌيڪ ماڻهو مري ويا آهن. RIVM اڳ ۾ ئي رپورٽ ڪري رهيو آهي ته موت جي شرح عام قدر ڏانهن وڌي رهي آهي ۽ ڪير ڄاڻي ٿو، شايد عام کان گهٽ. تنهن ڪري سال جو انتظار ڪريو ان کان اڳ جو توهان وڌيڪ يا گهٽ موت جي باري ۾ ڳالهائي سگهو.
CBS/RIVM مان ڪجهه انگ جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته 10.000 حقيقت ۾ ٻين سالن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ نه آهي:
(2017/2018) جي سياري ۾، موت جي شرح 15 هفتا (هفتي 51 2017 کان 14 2018) تائين وڌي وئي. 18-هفتي جي فلو جي وبا دوران وڌيڪ موت جو اندازو لڳايو ويو 9.444
(2016/2017) جي سياري ۾، 12 هفتا (هفتي 48 2016 کان 10 2017) تائين موت جي شرح وڌي وئي. وڌيڪ موت خاص طور تي 75 سالن ۽ ان کان وڌيڪ عمر وارن ماڻهن جو تعلق آهي. 15-هفتي جي فلو جي وبا دوران، وڌيڪ موت جو اندازو لڳايو ويو 7.503
سياري 2014/2015 ۾ انهن 8.600 هفتن ۾ توقع کان وڌيڪ 21 کان وڌيڪ مري ويا (خاص طور تي 75 سالن کان مٿي جي وچ ۾).
(ذريعو: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
مان پڻ هڪ طرفي نوٽ شامل ڪرڻ چاهيان ٿو، ڇاڪاڻ ته اضافي موت جي مقابلي ۾، توهان وٽ پڻ گهٽ عمر جي موت جي مدت آهي، اهو مون کي لڳي ٿو. پر مون انگن اکرن کي نه ڏٺو آهي، پر توهان اميد ڪري سگهو ٿا ته جيڪڏهن پراڻن بيمار ماڻهن جو هڪ گروهه مري ويو آهي ته توهان وٽ هڪ سراسري مضبوط گروپ هوندو جيڪو ٿورو ڊگهو رهندو، جيڪو موت جو سبب بڻجي سگهي ٿو. هي منهنجو ذاتي نوٽ آهي. موت جي تعداد جي تشخيص تي پهچڻ لاءِ، مثال طور، هڪ سال جي وقت ۾، ٻنهي هيٺان موت ۽ اضافي موت کي حساب ۾ رکڻ گهرجي.
رستي جي ذريعي، گذريل سالن ۾ RIVM ڪٿي هو؟
سويڊن ھڪڙي گاديءَ تي مشتمل آھي، ڪجھ ننڍڙا شھر ۽ ان کان پوءِ… تمام گھڻو سماجي فاصلو..
بيلجيم سان گڏ 11,2 ملين آبادي: 9.052 مئل، جن مان ڪجهه ڏينهن اڳ: 4114 اسپتالن ۾ تصديق ڪئي وئي ۽ 4450 رهائشي سنڀال گهرن ۾ ۽ 92 ٻين هنڌن تي. هر خبر جي پروگرام ۾ خاص طور تي ذڪر ڪيو ويو آهي. ڏسو https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
هالينڊ صرف پهرين نمبر جو ذڪر ڪري ٿو.
پوء هڪ نظر وٺو NL لاء http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned، 2017-2019 جو سراسري وٺو، 12 جي 17-2020 هفتن جي ڪل ۽..
80 کان مٿي ماڻهن لاءِ: = 15.694 6 هفتن ۾ يا 85.000/52 * 6 = نظرياتي طور تي 9807 / 6 wk = 5887 گذريل 3 سالن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ.
idem 65-80-ers: = 7758 6 هفتن ۾ يا 46000/52 * 6 = نظرياتي طور تي 5308 / 6 wk = 2450 3 سال اڳ کان وڌيڪ.
اهو آهي 8337 گذريل 3 سالن جي سراسري کان وڌيڪ. تنهنڪري هي سڀ احتياط وغيره سان.
توھان کي انھن قسمن جي حسابن سان محتاط رھڻو پوندو، ڇاڪاڻتہ توھان کي پڻ انھن جي اٺن سالن ۾ ماڻھن جي تعداد جو مقابلو ڪرڻو پوندو، مثال طور.
هالينڊ اوسط تي وڏي عمر حاصل ڪري رهيو آهي ۽ جيڪڏهن اتي وڌيڪ ماڻهو آهن انهن جي اٺن ۾، وڌيڪ مري ويندا.
مثال طور
فرض ڪريو 100.000 ۾ 85 سالن جي عمر وارا 2018 ماڻهو آهن ۽ 10.000 مري ويا آهن.
جيڪڏهن 2019 ۾ 200.000 ماڻهو آهن جن جي عمر 85 آهي ۽ حالتون ساڳيون آهن، 20.000 مري ويندا.
جيڪڏهن 15.000 مرن ٿا، وڌيڪ ماڻهو مري ويا آهن، پر حقيقت ۾ موت جي شرح ۾ گهٽتائي آهي.
پيارا پڙهندڙ،
ڪو متبادل ناهي.
ڪنهن به صورت ۾ ٻاهر وڃڻ جو مطلب اهو آهي ته خراب قسمت جي صورت ۾ توهان کي تقريبا موت سان گڏ ادا ڪرڻو پوندو.
جيڪڏهن توهان هالينڊ ۾ اسپتال داخل ٿيڻ کان پوءِ زندهه آهيو، محتاط رکو، ڇاڪاڻ ته گهڻا ماڻهو سالن تائين داغ آهن (اڪثر ڪري اهي تباهه آهن).
ٻين لفظن ۾، مان سمجهان ٿو ته اهي ڊيڄاريندڙ بلڪل صحيح آهن.
ملاقات ڪريو ويل دوستجيڪل گروٽ ،
چڱو، پوء توهان geraniums جي پويان گهر ۾ رهي سگهو ٿا. هڪ خود چونڊيل گهر جي گرفتاري يقيناً هڪ آزاد انتخاب آهي. امڪان اهو آهي ته توهان جلد ئي ڪورونا کان سواءِ ڪنهن ٻئي کان مرڻ وارا آهيو. گهر اندر رهڻ توهان جي مزاحمت کي جلدي ڪمزور ڪري ٿو. ڪيترائي بيدار دل وارا به هاڻي ڪنهن ڊاڪٽر يا اسپتال ڏانهن نه ويندا آهن جيڪڏهن انهن کي شڪايتون آهن ۽ پوءِ مري ويندا آهن، مثال طور دل جي دوري کان (ڏسو ٽوئنٽي جي ٻن ماهرن جي خبرداري).
يا ٿي سگهي ٿو ته توهان اڪيلائي کان مري رهيا آهيو؟
توهان هر روز مرڻ جو خطرو آهي.
ڪورونوايرس ڏانهن، هڪ ڪار، يا صرف ڇاڪاڻ ته اهو توهان جو وقت آهي.
ان کان علاوه، هر ماڻهو جيڪو رابطي ۾ اچي ٿو، زندگي لاء داغ نه آهي، ڇاڪاڻ ته اڪثر ماڻهن کي ٿوري شڪايتون هونديون آهن ۽ ڪجهه ظاهري طور تي اهو به نه ڄاڻندا آهن ته اهي ڪڏهن به وائرس سان رابطي ۾ آيا آهن.
جن ماڻهن جو توهان ذڪر ڪري رهيا آهيو شايد شايد ICU ۾ هئا.
مون کي خبر ناهي ته اهي سڀئي ماڻهو جيڪي اتي رهيا آهن انهن جي زندگي لاء زخم آهن يا نه.
اي سي ۾ سنگين ڪيس آهن، پر بلاشڪ سڀئي هڪجهڙا سنجيده نه آهن.
Covid-19 جي ٻاهران معاهدو ڪرڻ جو موقعو گهٽ ۾ گهٽ آهي، ڪنهن حادثي جي موقعي کان وڌيڪ نه.
فٽبال اسٽيڊيم ٿورو مختلف آهي، ڇاڪاڻ ته ميڙ هوا جي وهڪري کي روڪي ٿو. هڪ اڌ ڀريل اسٽيڊيم هڪ کليل ڇت سان پڻ اهو مسئلو حل ڪري ٿو.
خراب قسمت زندگي جو حصو آهي. اهو گهر جي اندر پڻ ٿي سگهي ٿو، مثال طور، لاڪ ڊائون دوران هڪ دليل.
پيارا ڊاڪٽر مارٽن، مان سمجهان ٿو ته حادثي جو موقعو ۽ يقيني طور تي ٿائلينڊ ۾ موٽرسائيڪل تي مرڻ يا ڪووڊ 19 سان معاهدو ڪرڻ کان گهڻو وڏو آهي.
۽ مون تي يقين ڪريو مون پنهنجي ڀرسان ڪووڊ 19 سرگرمي بابت نه ٻڌو آهي.
پر ڪينسر جي بيماري، ٽرئفڪ حادثات، خودڪشي سڀ کان وڌيڪ.
جان بيوت.
هي اهو آهي جيڪو اهي پڻ چوندا آهن:
"ڊاڪٽرن تازو هفتي ۾ سڄي شيء جو اڀياس ڪيو آهي، جنهن دوران انهن جي ڪم ۾ 50 سيڪڙو کان وڌيڪ گهٽتائي آئي آهي."
اهي ٻئي ڊاڪٽر گذريل ٻن مهينن ۾ پنهنجي آمدني جو 50 سيڪڙو وڃائي چڪا آهن! يقينن اهي عام وقت ڏانهن واپس وڃڻ چاهيندا آهن! (ڪرونا جو مذاق)
اسان اڳ ۾ ئي ڄاڻون ٿا ته: سڀ سخت قدم اصل ۾ صرف بزرگ ۽ ڪمزورين کي بچائڻ لاء هئا. 76 سالن جي پوڙھيءَ کي، ھيٺ ڏنل نشاني وانگر، رھڻ لاءِ سراسري طور 10 سال آھي، ھڪ 80 سالن جي پوڙھيءَ کي سراسري طور 8 سال آھي. اها تجويز اڪثر ڪئي ويندي آهي ته ڪووڊ -19 ”انهن جي زندگين کان صرف ڪجهه مهينا وٺندو آهي.
پر پوءِ انهن جي دلائل جي بنياد تي: سٺي صحت جو خيال رکو، تمام گهڻو ورزش ڪريو، پوءِ توهان وٽ سٺو مدافعتي نظام آهي. اچو ته جلد کان جلد سخت قدمن کي ختم ڪريون. مان ان سان متفق آهيان.
پر خدا جي واسطي هاڻي نه: 'اهو ايترو خراب ناهي ڇو ته صرف پوڙها ۽ ٿلها ماڻهو مرن ٿا'. ڇا پوڙهن کي جوانن جي ڀلائي لاءِ پنهنجو پاڻ کي قربان ڪرڻ گهرجي يا نوجوان کي پوڙهن جي ڀلائي جو حصو ڏيڻ گهرجي؟ اهو هڪ شيطان جي پريشاني آهي ۽ مان ڪنهن کي به الزام نه ٿو ڏيان جيڪو مون کان مختلف چونڊ ڪري.
چيو وڃي ٿو ته منهنجو پٽ گذريل هفتي پنهنجي گرل فرينڊ سان ٿائلينڊ کان هالينڊ آيو هو. نه ٿيڻ ، غمگين.
ڇا ترقي پذير ملڪن جي غريب ماڻهن کي اولهه جي ماڻهن لاءِ پنهنجو پاڻ کي قربان ڪرڻ گهرجي؟ WFP کي اميد آهي ته ايندڙ مهينن ۾ روزانو 300.000 ماڻهو بک وگهي مري ويندا. ڪرونا هسٽريا جو نتيجو.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
پيارا پيٽر،
اهو هڪ سخت سچ آهي، پر ٽين دنيا جي ملڪن جا ماڻهو ڪيترن ئي ڏهاڪن کان اولهه جي ڀلائي لاءِ قربان ٿيندا رهيا آهن.
صرف خام مال جي ڦرلٽ، ماحولياتي آلودگي (اي-فضول کي ڊمپنگ)، ٻارن جي مزدوري (بيٽرين/ڪپڙن جي صنعت لاءِ ڪوبالٽ)…
پوءِ بک جي وبائي مرض ”شامل ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته دنيا ۾ اڳي ئي تمام گهڻا ماڻهو آهن. تنهن ڪري ترجيحي طور تي 'افريقي' جو تمام گهڻو بک مري سگهي ٿو.
اهو سٺو ۽ پري آهي، تنهنڪري اهو اولهه جي ماڻهن کي متاثر نٿو ڪري.
مان وڌيڪ ترقي جي مدد لاء وڪيل آهيان. انهن ملڪن ڏانهن کاڌي سان گڏ هوائي جهاز موڪليو.
لاڪ ڊائون جي ڪري نٿو ٿي سگهي.
ها، مان سمجهان ٿو ته ضروري ڪارگو پروازون جاري رهنديون.
پيارا ٽينو، توهان جي مذاق بابت. توهان سمجهايو ٿا ته انهن ڊاڪٽرن جي مالي دلچسپي آهي ۽ انهن جي ڪهاڻي مطابق ترتيب ڏيو، ڇا اهو وائرسولوجسٽ تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو؟ اهي هاڻي تمام گهڻو سبسڊي / فنڊ / عطيا پڻ وصول ڪن ٿا، پوء ڇا توهان ان کي مبالغه ڪرڻ نٿا چاهيو؟ مشهور وائرولوجسٽ Ab Osterhaus جو ذڪر نه ڪرڻ: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
شايد دواسازي جي صنعت ۾ مفادن سان گڏ ڪيترائي وڌيڪ وائرولوجسٽ آهن؟
اهو هڪ مذاق هو! نه انهن تي لاڳو ٿئي ٿو ۽ نه وائرلوجسٽن تي. مان نه ٿو سمجهان ته اهي ميرٽ جي بنياد تي پاليسيون ٺاهي رهيا آهن. مهرباني ڪري مون کي سازشي نظريات کان بچايو.
اها شرم جي ڳالهه آهي ته جيڪڏهن ڪا شيءِ باقاعده گهٽيءَ ۾ نه ٿي اچي ۽ ماڻهو رڳو روٽي، آر آءِ وي ايم ۽ اين او ايس جي خبرن تي ٻڌل آهن، ته سازشي نظرين جي بالٽي ان مٿان خالي ٿي وڃي ٿي.
دنيا صرف هالينڊ جي (ناقابل اعتماد) راء کان وڏي آهي.
۽ ميڊيا ان ۾ حصو وٺڻ لاء خوش آهي.
خوف هڪ خراب شفا ڏيندڙ آهي.
ڪهڙو ڪئلينڊر اصل ۾ هتي استعمال ڪيو پيو وڃي.
مون کي ڊاڪٽرن ۽ ماهرن جا رايا ٻڌڻ پسند آهن ۽، چريو ناهي، اتي وڌيڪ ۽ وڌيڪ ماڻهو آهن جيڪي ڪورونا پاليسي تي سوال ڪري رهيا آهن.
آمريڪا ۾ به ڪجهه اسپتالن ۾ ماڻهن کي تمام سٺو معاوضو ڏنو ويندو آهي ته ڪنهن کي ڪورونا مثبت جو ليبل ڏيڻ لاءِ ۽ موت جي صورت ۾ ان کان به وڏو بونس آهي.
مان نه ٿو سمجهان ته خوف جا ضابطا، پر ICU جي گنجائش.
مون کي اهو آواز پسند نه آهي: بزرگ ماڻهو، وڌيڪ وزن وارا ماڻهو ۽ مريض ٻين سنگين بيمارين سان گڏ. ڄڻ ته ڪنهن بيمار جي حياتيءَ جي قيمت گهٽ آهي؟ ان کان پوء توهان تمام خطرناڪ سوچن جي هدايت ۾ ختم ڪيو.
۽ هڪ دل جو سرجن ۽ هڪ انسائيڪيولوجسٽ، هڪ موذي وائرس جي وقت ۾ آئون انهن ماڻهن کي ٻڌڻ کي ترجيح ڏيان ٿو جيڪي ان کي سمجهن ٿا: وائرولوجسٽ.
چڱو، ٻڌو مشهور وائرولوجسٽ جهڙوڪ Ab Osterhaus. جنهن شعوري طور تي اندازو لڳايو ته ماضي ۾ سوائن فلو جي خطرن جو وڌيڪ هجڻ ڇاڪاڻ ته هن پاڻ هڪ ويڪسين پيدا ڪندڙ ۾ مالي مفاد هئا.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 ذريعو هڪ رسيد ناهي، تنهنڪري مختلف ماهرن کي ٻڌو. گھڻا وائرسولوجسٽ، گھڻا اقتصاديات، گھڻا… توھان ان جو نالو ڏيو. ڇاڪاڻ ته اهو هڪ پيچيده مسئلو آهي جنهن ۾ ڪيترائي مضمون شامل آهن، پر هر هڪ پيشه ور يا عورت هر نظم و ضبط تي هڪجهڙائي نه هوندي. 3 ڊاڪٽرن وٽ اڳ ۾ ئي 4 تشخيص آهن، اهو به اڻ ڄاڻائي يا ثانوي مفادن جي ڪري. پر اهو به هميشه ذهن ۾ رکو ته هن ماڻهوءَ جو ان ۾ ڪهڙو مفاد آهي. دلچسپي جي امڪاني تڪرار کي حل ڪرڻ لاء شفافيت پڻ اهم آهي.
ڪنهن بحث يا گفتگو کان اڳ ۾ ان خيال سان ته اسپيڪر جو ڪو خاص ايجنڊا آهي جيڪو عوامي مفاد يا نيڪ نيت سان نه هجي، اسپيڪر جو سنجيدگيءَ سان ٻڌڻ سٺو ناهي. ڪنهن ٻئي جي سچائي ٻڌڻ کان سواء، بحث بي معني آهي.
اي ڊيڊرڪ، پوءِ مون وٽ توهان لاءِ انگلينڊ مان هڪ ٽاپ وائرولوجسٽ آهي. نيل فرگوسن!!
پوءِ ڏسو پال ويسٽن يا Jensen.nl.
توهان جي virologists سان سٺي قسمت.
نئين تحقيق جا نتيجا هاڻي ظاهر ڪن ٿا ته ڪورونا وائرس اصل ۾ لاڪ ڊائون ذريعي ماڻهن کي متاثر ڪري ٿو گهرن جي اندر لازمي رهڻ سان… ڪورونا وائرس کان ٻاهر هڪ ٻئي کان 20 سينٽي جي مفاصلي تي به ڪو موقعو ناهي… موريس ڊي هونڊ رپورٽ.. گهٽ ۾ گهٽ ٻڌو 11:15 کان 16:25 تائين … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
موريس دي هونڊ سڄي تصوير ڏسي ٿو. واقعي هن کي ٻڌڻ جي لائق آهي.
هڪ دل جو سرجن ۽ اينسٿيسيولوجسٽ جيڪو وائرولوجسٽ جي جاءِ وٺي ٿو ايترو ئي خطرناڪ آهي جيترو هڪ وائرولوجسٽ جيڪو دل جي سرجري ڪندو آهي. باقي لاءِ، هي انهن سڀني شوقين وائرولوجسٽن جي مل لاءِ ڏکوئيندڙ آهي جيڪي اهو سڀ ڪجهه چڱيءَ طرح ڄاڻن ٿا ۽ تمام ٿڌي انداز ۾ مينهن جي ماپ جي پرواهه نٿا ڪن. انهن لاءِ وري ICUs ۾ ڪافي جاءِ آهي.
پيارا پيٽر،
جيتوڻيڪ مان توهان جي سخت ڪورونا جي قدمن تي ڪيل تنقيد سان مڪمل طور تي متفق آهيان، پر پوءِ به مان سمجهان ٿو ته غلط فيصلن تي آڱر کڻڻ تمام آسان آهي ان کان پوءِ، جڏهن ته ان کان به وڌيڪ مشڪل آهي ته پاڻ ڪا پاليسي جوڙي. هر پاليسي جا پنهنجا فائدا ۽ نقصان هوندا. مون کي خبر ناهي ته جيڪڏهن ڪجهه نه ڪيو وڃي ها ته وڌيڪ سنگين صورتحال پيدا ٿئي ها.
توهان لاڪ ڊائون جي خلاف آهيو. پوءِ مان توھان کان ھيٺيون پڇڻ چاھيان ٿو.
ووهان صرف 23 جنوري تي بند ڪيو ويو ، هالينڊ جي ڀيٽ ۾ تمام سخت. اختيارين کي ڊسمبر جي دوران اڳ ۾ ئي خبر هئي ته هڪ عجيب وائرس ڀرسان ٿي رهيو آهي. انهن ان حقيقت کي دٻايو، ۽ هڪ مهيني کان به وڌيڪ دير تائين ڪو قدم نه کنيو.
پوءِ ڇا توهان اهو به سوچيو ته چين کي ووهان ۾ لاڪ ڊائون جو اعلان نه ڪرڻ گهرجي ها؟ ڇا گهڻو اڳ وارو لاڪ ڊائون اتي وڌيڪ پکڙجڻ کي روڪي نه سگهندو؟ يا ڇا توهان ٻٽي معيار لاڳو ڪري رهيا آهيو، چين ۽ هالينڊ؟
گهٽ ۾ گهٽ چوڻ ۾ ڪهڙي عجيب ڳالهه آهي، پيارا ٽينو، اهو آهي ته ووهان ۾ سڀني رهاڪن لاءِ سفري پابندي هئي، پر تمام بين الاقوامي پروازون ٿوري دير لاءِ جاري رهيون. توهان لڳ ڀڳ اهو سوچيو هوندو ته چينين کي پوري دنيا ۾ پکڙجندڙ وائرس سان ڪو مسئلو ناهي، پر چين ۾ ئي نه.
ڊي وولڪسڪرانٽ کان: ٽورانٽو يونيورسٽي جو متعدي بيماري جو ماهر اسحاق بوگوچ دلچسپي سان چيني طريقي جي پيروي ڪري ٿو. ”ماضي ۾ سفري پابنديون ڪڏهن به ايترو اثرائتو نه رهيون آهن ، پر ان کان اڳ ڪڏهن به انهن کي وڏي پيماني تي لاڳو نه ڪيو ويو آهي. تنهن ڪري ڪو به اڳڪٿي نٿو ڪري سگهي ته ڇا چين انهن قدمن سان وائرس تي ضابطو آڻي سگهندو يا صرف پکڙجڻ کي سست ڪندو.
Tubantia (!) ۾ آرٽيڪل پڙهيو آهي. خير. حضرات فرمائن ٿا: ”ڪورونا پاليسي تمام گهڻي مفروضن ۽ غير يقيني صورتحال تي ٻڌل آهي...“ جيڪڏهن توهان انهن جي پنهنجي دعوائن کي روشنيءَ جي خلاف ان يارڊ اسٽڪ سان رکو ٿا، ته ان مان تمام گهٽ رهي ٿو. اهڙو بيان وٺو جيئن ”ڪورونا تمام گهڻو جاني نقصان جو سبب نه بڻجندو آهي…“. هوڏانهن اُڊن واري علائقي ۾ جتي لاڪ ڊائون کان اڳ ئي وائرس پکڙجي ويو، اتي ٿوري ئي وقت ۾ وڏي انگ ۾ موت جو واقعو پيش آيو ۽ صحت جو سمورو نظام ڪجهه ئي دير ۾ مڪمل طور تي درهم برهم ٿي ويو. جيڪڏهن توهان لاڪ ڊائون کانسواءِ هن کي هالينڊ ڏانهن وڌايو ها ته هڪ مڪمل آفت اچي ها. توهان طريقي جي طريقيڪار بابت بحث ڪري سگهو ٿا. پر توهان کي ٽوبانٽيا ۾ هن پنڌ واري ڊرائيو کي ڪنهن به اختيار کي تفويض ڪرڻ جي ضرورت ناهي. حضرات جي طبي حيثيت ان کي تبديل نٿو ڪري. ڇو ته مون تي يقين رکو: اتي پڻ، تمام بيوقوف ڊاڪٽر آھن. ۽ خوشقسمتيءَ سان وڌيڪ سمجھدار.
سويڊن ۾ انهن وٽ لاڪ ڊائون نه هو ۽ نه هرڪو اتي گلي تي مري ويو. اتي، ماڻهو جلد ئي هارڊ مدافعت لاءِ گهربل فيصد تي پهچي ويندا ۽ انفيڪشن ۾ واڌ يا ٻي لهر بابت پريشان ٿيڻ جي ضرورت نه هوندي. لاڪ ڊائون خوفناڪ فٽبال کان گهڻو وڌيڪ سمجھدار.
حالتون علائقي جي لحاظ کان مختلف آهن. هن جو تعلق آبادي جي کثافت، سماجي رويو، آبهوا ۽ خوشحالي سان آهي. زيدن تي اسان انهن جي ماحول کي ڏسون ٿا: سويڊن پاڻ کي ان حقيقت تي فخر ڪيو ته ملڪ کي ڪورونا وائرس کي منهن ڏيڻ لاءِ سخت قدمن جي ضرورت نه هئي. شهري پنهنجي مرضيءَ سان ڪم ڪندا. ان ڪري ريسٽورنٽ ۽ ڪيفي کليل رهيا، پاڙيسري ملڪن جي وحشتن لاءِ. مئي جي شروعات کان وٺي، اهو واضح ٿي چڪو آهي ته ان لاڪونڪ رويي جي قيمت ڇا آهي. ملڪ ۾ ٽي ڀيرا وڌيڪ موتمار ڪورونوايرس متاثر ٿيا آهن جيئن هن جا پاڙيسري ڊنمارڪ، ناروي ۽ فنلينڊ گڏيل آهن. انهن ملڪن ۾ سخت قدم لاڳو ڪيا ويا، ٻين يورپي ملڪن جي مقابلي ۾. سهولت لاءِ ، سويڊن ۾ ڪجهه فرض ڪن ٿا ته اهي جلدي مدافعتي حد تائين پهچي ويندا 40 سيڪڙو رهاڪن سان اينٽي باڊيز سان. ٻيا ان حد کي تمام گهڻو مقرر ڪن ٿا، 80٪. ۽ اڃا به ٻيا ڊڄن ٿا ته ڪيترن ئي ڪيسن ۾ اينٽي باڊي جي قيمتن کي حقيقي مدافعتي مهيا ڪرڻ لاءِ في الحال ماپيل حد کان گهڻو وڌيڪ هجڻ گهرجي. انفيڪشن جي ٻيهر ٿيڻ جا ڪيس هاڻي رپورٽ ڪيا ويا آهن. اهو يقين آهي ته ڪاميابي سان هڪ دوا (انفڪشن کان پوء علاج) ۽ هڪ ويڪسين (انفڪشن کان بچاء) واقعي تحفظ فراهم ڪري ٿي. پوري دنيا ۾ رياضي جي نتيجن کي ڏنو ويو آهي، هڪ لاڪ ڊائون کي خوفناڪ فٽبال جي طور تي رد ڪرڻ ڪافي خطرناڪ آهي. ماڻهو به احترام سان هڪ ٻئي سان اختلاف ڪري سگهن ٿا.
سويڊن ۾ هالينڊ جي ڀيٽ ۾ تناسب طور تي ”صرف“ چند سو وڌيڪ موت آهن. ٻيو رستو آس پاس: هالينڊ پاڻ تي تمام گهڻو معاشي نقصان پهچايو آهي گهٽ تعداد ۾ موت جي لاءِ. مسئلو ان حقيقت ۾ آهي ته ڪو ماڻهو جيڪو هالينڊ جي لاڪ ڊائون طريقي جي خلاف آهي ان کي متاثرين کان لاتعلق قرار ڏنو وڃي ٿو.
مون کي لاڪ ڊائون، دنيا ۾ ڪٿي به، هر فطرت جي خلاف، ماڻهو ڪيئن آهن، هر شيءِ جي خلاف جيڪو ماڻهن کي انسان بڻائي ٿو، ۽ مڪمل طور تي ناپسنديده، ڇاڪاڻ ته اهو مڪمل طور تي انساني قدر کي ختم ڪري ٿو. هڪ لاڪ ڊائون ڪڏهن به نه گهرجي، پر حقيقت ۾ ڪڏهن به ڪنهن به وائرس جي حل طور استعمال نه ڪيو وڃي. ھاڻي کان، حڪومتن کي ذھني قدمن تي ڌيان ڏيڻ گھرجي: قرنطين (جيڪڏھن ضروري ھجي)، بيمار ۽ ڪمزورين لاءِ اڪيلائي، صحت لاءِ احتياط (فاصلو، تحفظ)، ويڪسينيشن ۽ دوائون، ۽ روڪٿام جا پروگرام.
سويڊن ۾ لڳ ڀڳ 2,5-3 ڀيرا ڪيترائي موت جيترا پاڙيسري ملڪ جن کي مان ”ڪجهه“ نه ٿو سڏيان. پر هر ڪنهن جي راء آهي. جيڪڏهن ’شهري‘ سوچي ٿو ته 2-3 ڀيرا ڪيتريون ئي موتون ٺيڪ آهن، پوءِ اسان ان لاءِ چونڊ ڪري سگهون ٿا.
مان سمجهان ٿو ته آلودگي جو هڪ اندازو اهو آهي ته توهان ڪيترا وائرس جا ذرڙا ظاهر ڪيا آهن.
توهان جو مدافعتي نظام شايد وائرس جي هڪ ذرڙي کي سنڀالڻ جي قابل هوندو، پر جيڪڏهن هڪ ارب (مون کي حقيقي انگن جي ڪا به خبر ناهي، تنهنڪري مان صرف ٻه ڏيندس) وائرس جي ذرات ۾، اهو وڌيڪ ڏکيو ٿي ويندو، ڇاڪاڻ ته پوء جسم شايد محافظن جي تعداد کي جلدي سنڀالي نٿو سگھي. ڪافي فراهمي، وائرس کي وڌائڻ جو موقعو ڏيو.
ٻيو شايد واضح مثال:
جيڪڏهن ڪو توهان جي هٿ ۾ گولي هڻي، ڊاڪٽر چوي ٿو: "اسان ان سوراخ کي صاف طور تي بند ڪري ڇڏينداسين، تنهنڪري توهان ان کي وڌيڪ نه ڏسندا."
پر جڏهن پنجاهه گوليون لڳيون ته ڊاڪٽر چوي ٿو: ”اسان ان هٿ کي صاف سٿري سان ڪڍي ڇڏينداسين، پوءِ توهان ان کي وڌيڪ نه ڏسندا.
مان سمجهان ٿو ته Uden ۾ ڪارنيوال دوران ماڻهن پنهنجي مقامي ڪيفي ۾ هڪ ٻئي کي وائرس سان متاثر ڪيو ٻيهر رات جو.
ڪرونا وائرس مان مرڻ جا امڪان گهٽ نظر اچن ٿا. اڃا به هڪ دلچسپ بحث.
بهرحال، جهاز حادثي ۾ موت جو موقعو ڏسو
پوءِ پڙهيم؛
شمارياتي طور تي، توهان جي موت واري جهاز جي حادثي ۾ ٿيڻ جا امڪان تمام گهٽ آهن، ڪجهه اندازن مطابق، 1 مان 12 ملين کان بهتر. ٽو 0.18 رپورٽ موجب، تجارتي هوائي سفر ۾ وڏن جهازن لاءِ حادثن جي شرح گذريل سال 0.30 موتمار حادثا في ملين پروازن تي گهٽجي وئي، 2018 ۾ 70 حادثا في ملين پروازن کان، To5.58 رپورٽ موجب. اهو ترجمو ڪري ٿو هڪ موتمار حادثي ۾ هر XNUMX ملين پروازن لاءِ.
ڪرونا جي انگن اکرن کي جهاز حادثي ۾ موت جي حوالي ڪريو.
اهو نه سوچيو ته توهان جهاز تي آرام سان محسوس ڪندا.
انگريزي متن مڪمل طور تي واضح ناهي.
هڪ موتمار جهاز حادثو توهان کي مارڻ جي ضرورت ناهي، اهو هڪ ٻئي مسافر کي پڻ ماري سگهي ٿو - يا يقيناً سڀئي مسافر.
ان کان علاوه، اهو اٽڪل 300 ماڻهن سان گڏ وڏي جهازن بابت آهي.
پوءِ هڪ يا وڌيڪ موت سان گڏ هوائي آفت ۾ مرڻ جو موقعو - اهو توهان يا مون کي نه هجڻ گهرجي - 1 ۾ 12 ملين ۽ 1 ۾ 3,6 بلين جي وچ ۾ آهي.
مان نه ٿو سمجهان ته آئون پرواز کان پهرين رات جاڳندو رهندس، منهنجي پرواز جي باري ۾ پريشان ٿي.
جيڪڏهن مون کي ڪڏهن به جهاز تي چڙهڻ لاءِ سڏيو وڃي ٿو ته اهو آهي.
هر 5 ملين آبادي ۾ 17 هزار کان وڌيڪ موت سان، ڪرونا کان موت جو خطرو 1 مان 3.400 تي ٿورو وڌيڪ آهي.
بس سڀ ڪجهه ڇڏي ڏيو وري عام زندگي ڏانهن واپس وڃو ماڻهن وٽ اڳ ۾ ئي مختصر فيوز آهي جيڪڏهن گهڻو وقت لڳي ته هو هڪ ٻئي سان وڙهندا، مان 73 سالن جو آهيان سو به خطرو آهي پر پريشان نه ٿيو ميڊيا ۽ صاحب ڊيزل ڊي ڊي ماڻهن کي خوفزده ڪري ٿو ۽ مسٽر رتي هن کي غور سان ٻڌندو آهي.
بدقسمتي سان، مان ڊاڪٽرن سان متفق نه آهيان. اهو سچ آهي ته نوجوان ماڻهن ۾ موت تمام گهٽ آهن، پر اهي آهن.
انهي سان گڏ جيڪي ڪهاڻيون گردش ڪن ٿيون جيڪي ٻارن جي ڪورونا بابت آهن اهي صحيح نه آهن هڪ ڏينهن رهڻ ۾ 12 ٻار ڪرونا سان گڏ هئا منهنجي خيال ۾ اهو وقت صحيح معلومات فراهم ڪرڻ جو آهي ڇاڪاڻ ته اهو اڳ ۾ ئي پريشان آهي.
روزاني ميل برطانيه ۾ هڪ مضمون هو ته ڪجهه اڳ ۾ ئي مليو هو، پر ڊچ اخبارن ۾ ڪا وڌيڪ رپورٽ نه هئي. مون ڪورونا فورم کان سوال پڇيو ته گرمي پد ڪورونا کي متاثر ڪري ٿو؟
ڪو جواب ناهي. اها حيرت انگيز آهي ته ٿائلينڊ ۾ گهٽ متاثر ٿيا آهن گرم گرمي پد سان.
اهو تمام جلدي منتقلي جي قابل آهي هڪ تقسيم سينٽر DPD بند ڪيو ويو آهي ۽ گڏوگڏ پناهگيرن جو مرڪز وڏي تعداد ۾ ڪرونا ڏانهن. صحيح معلومات هتي ۽ اتي غائب آهي ۽ اهو مايوس ڪندڙ آهي.
انهن سڀني ڪهاڻين سان پيار ڪريو. انهن چند اديبن مان هڪ آهي جيڪو سمجهه ۾ اچي ٿو ٽينو ڪوس. مون فيسبڪ تي جيڪي به خوبصورت ڪهاڻيون پڙهيون آهن، جيڪي شوقين وائرولوجسٽن جون لکيون آهن، هڪ دوپہر جي فيس بوڪ تي پڙهيل ڄاڻ جي بنياد تي، انهن جي ڄاڻ هتي ڏيو.
هڪ لکي ٿو ته عام سالن کان وڌيڪ موت نه هئا، ٻيو لکي ٿو ته توهان ان وائرس کي ٻاهر نه ٿا پڪڙي سگهو، اسان وٽ هن وقت هزارين شوقين وائرلوجسٽ آهن.
سويڊن ان تي مختلف ورتو. لاڪ ڊائون ناهي، پر وڌيڪ موت، سيڪڙو پوءِ. ھڪڙو ملڪ اھو اختيار ڪري ٿو، ٻيو ملڪ ٻيون چونڊون ڪري ٿو. پر موت آهن. پڻ نوجوان ماڻهو.
منهنجو خيال آهي ته اڪثر حڪومتون صحيح هيون. اهو سڀ ڪجهه ڇڏي وڃڻ جهڙو آهي ۽ هزارين مئلن کي قبول ڪرڻ. اهو نعرو پوءِ پراڻن ماڻهن ۽ اسان جي آس پاس جي ڪمزور ڀائرن ۽ ڀينرن سان گڏ هليو ويو، پر هر ڪو پنهنجي ڪاروبار تي هلي سگهي ٿو.
حقيقت اها آهي ته لڳ ڀڳ سڀني ملڪن جي حڪومتن هڪ مختلف چونڊ ڪئي، ها، اهو شوقين وائرولوجسٽن جي گلي ۾ نه ٿو اچي، جيڪي سمجهن ٿا ته زمين برابر آهي، ته دنيا هر بار ختم ٿيڻ واري آهي ۽ اهو هٿ. چين جو، وي ايس، سينٽرڪلاس، سانتا کلاز ۽ زوارٽ پيٽ.
اهو ڪرونا وائرس، يعني اهي سڀ وائرس آهن جن گذريل ڏهاڪن ۾ ڌرتيءَ تي تباهي مچائي ڇڏي آهي، اتي موجود آهي، هڪ اينٽي وائرس ويڪسين سان مقابلو ڪيو ويندو ۽ ڪجهه سالن ۾ اتي هڪ ٻي وبا پيدا ٿيندي جيڪا ڪورونا وائرس کي تبديل ڪري چڪي آهي. .
۽ توهان هڪ شوقين وائرولوجسٽ نه آهيو؟
سويڊن جو ڪو به اختيار نه هو. اتي جي رهاڪن لاءِ تحريڪ جي آزادي واقعي جمهوري هئي، جيڪا آئين ۾ رکيل هئي، لاڪ ڊائون غير آئيني هو.
مان هڪ ماڻهو کي سڃاڻان ٿو جيڪو Groningen ۾ ICU ۾ آهي. گذريل جمعي تي گهر آيو. ڇنڇر تي 10 منٽن لاءِ ويڪر جي پويان هليو ويو. اهو سڀ ڪجهه لاڳاپو آهي. توهان پنهنجي مجموعي حالت تي ڀاڙيندا آهيو جيڪڏهن ڪورونا وائرس اچي ٿو.
پر اهو نه وساريو ته 10.000،XNUMX انساني سال انهن ماڻهن لاءِ ضايع ٿي ويا جن کي مارچ تائين علاج نه مليو ، سوچيو ته ڪيمو ، سرجري ملتوي ڪئي وئي. ڪرونا اوليت ورتي.
توهان جو ڌيان ڇا تي آهي.
هر سال 20.000 ڦڦڙن جي ڪينسر جا مريض!!! NL ۾
جيئن حڪومت نه رڳو ٻوڏ جي آفت جي صورت ۾ پاڻي جي ٽيڪنيشنن کي صلاح ڏني آهي (پر پڻ، مثال طور، طبي شعبي، زرعي ماهر، لاجسٽڪس، اقتصاديات، شايد فوج)، هن وبائي مرض جي صورت ۾، ان کان وڌيڪ ماهر. صرف ڊاڪٽرن ۽ وائرولوجسٽ کي شامل ڪيو وڃي ها بحران ٽيم، پر اهي ائين ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا. مون کي واقعي خبر ناهي ڇو. مون کي ڇا معلوم آهي ته هن ڪرونا جي وباء ۾ صرف ڊاڪٽرن / وائرولوجسٽ سان صلاح ڪئي وئي ۽ اها هڪ بنيادي غلطي هئي. پهرين، ڇاڪاڻ ته وائرس، ان جي ڪنٽرول ۽ قدمن جي نتيجن کي صرف طبي شعبي جي نقطي نظر کان ڏٺو ويو آهي. ٻيو، ڇاڪاڻ ته خود طبي شعبي جي غير يقيني صورتحال جي ڪري، وائرس جو هڪ وڏو خوف ڀڄي ويو (هزارين موت، اعلي انفيڪشن جي شرح)، جنهن کي - هتي ڪيترائي رايا ڏنا ويا آهن - اڃا تائين ختم نه ڪيو ويو آهي.
شروعات ڏانھن واپس وڃو مسئلي جي تباهي واري ھڪڙي طرفي طريقي جو ھڪڙو مثال ڏيو. توهان کي ياد آهي؟ جڏهن اسان وائرس بابت گهڻو ڪجهه نه ڄاڻندا هئاسين، حڪمت عملي وائرس کي منهن ڏيڻ جي نه هئي (ڇاڪاڻ ته اسان کي خبر ناهي ته ڪيئن) پر انفيڪشن جي شرح کي سست ڪرڻ لاء ته جيئن اسپتال جي گنجائش اوورلوڊ نه ٿئي، خاص طور تي ICU يونٽ. خراب خيال نه آهي (طبي شعبي کان) پاڻ ۾، پر ان عرصي دوران مون واقعي ڪنهن کي به نه ٻڌو آهي ته هيٺين سوالن جي منطقي نوعيت کان پڇو:
- ڇا اسان کي گهرجي ۽ ڇا اسان ڪورونا جي مريضن کي باقاعده اسپتالن ۾ يا الڳ هنڌن (خالي آفيسن جي عمارتن، خالي بيرڪن، ايونٽ هالن ۾) داخل ڪري سگهون ٿا؟ (چيني هڪ نئين اسپتال ٺاهي، جيڪا هالينڊ ۾ ضروري ناهي)
- باقاعده ICU سنڀال کان علاوه هالينڊ ۾ مجموعي طور تي اسان وٽ ڪيترا ICUs آهن؟
- ڇا اسان وڃي رهيا آهيون يا اسان کي ڪورونا جي مريضن کي پنهنجي علائقي کان ٻاهر ICUs (پري) ڏانهن منتقل ڪرڻ گهرجي؛ ۽ جڏهن اسان اهو ڪرڻ شروع ڪريون ٿا؟ (بريڊا ۾ هڪ مريض آساني سان انٽورپ ڏانهن منتقل ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن Breda مڪمل آهي؛ Maastricht ۾ هڪ مريض آساني سان اچين يا ليج ڏانهن منتقل ٿي سگهي ٿو؛ اتي شايد انشورنس مسئلا آهن، پر اسان انهن کي حل ڪنداسين)؟