پڙهندڙ سوال: ڇا ٿائلينڊ کي چين کان ڪورونا جي ٻي معلومات ملي آهي، ۽ ڇا اهو انگ اکر ايترا خراب ڇو آهن؟
پيارا پڙهندڙ،
مان صرف هڪ سادو ماڻهو آهيان ۽ ڪوشش ڪريان ٿو ته ڪووڊ 19 جي آس پاس جي ترقيات سان گڏ وڌ کان وڌ ممڪن طور تي. اهو سڀ ڪجهه منهنجي عمر ۽ هڪ ڏينهن ٿائلينڊ ۾ آباد ٿيڻ جي خيال جي ڪري. جيڪڏهن اهو اڃا ممڪن آهي، مهرباني ڪري.
منهنجو خيال آهي ته: چين هڪ وڏو ملڪ آهي جنهن جي ايراضي 9.600 چورس ڪلوميٽر² آهي ۽ 1.400 ملين ماڻهن جي آبادي آهي، جيڪا 34 مختلف صوبن ۽ علائقن ۾ پکڙيل آهي. يورپ جي ايراضي 10.200 چورس ڪلوميٽر آهي. 744 ملڪن ۾ 44 ملين ماڻهو رهن ٿا. اهو ڪيئن ممڪن آهي ته صرف هڪ صوبي (هوبي، 60 ملين آبادي) کي ڪرونا انفيڪشن سان منهن ڏيڻو پيو هجي ۽ دنيا جي ٻين ڪنڊ ڪڙڇ ۾ شايد ئي نه هجي يا نه هجي، ڪنهن به صورت ۾ ايترو گهٽ هجي جو اهو ثابت نه ٿيو هجي. قابل ذڪر؟ اسان 1.300 ملين کان وڌيڪ ماڻهن بابت ڳالهائي رهيا آهيون. هوبي ۽ خاص طور تي راڄڌاني ووهان بند هئا، پر مون کي خبر ناهي ته باقي چين جي مڪمل لاڪ ڊائون بابت. وڏن شهرن کي جزوي طور بند ڪيو ويو، جهڙوڪ بيجنگ ۽ شنگھائي، پر اهو ئي هو.
جيڪڏهن توهان هوبي کي هالينڊ سان ڀيٽيو ٿا، هوبي تمام آرام سان ٻاهر نڪرندو آهي، موت جي ساڳئي تعداد سان. ٿائيلينڊ جا انگ اکر مڪمل طور تي جڳهه کان ٻاهر آهن. هالينڊ ان خبر تي سخت رد عمل ظاهر ڪيو ته وائرس اچي ويو، جڏهن ته ٿائي لينڊ انفڪشن سان گهڻو وڌيڪ آرام سان معاملو ڪيو. هالينڊ ۾ ڪيترائي موت واقع ٿيا آهن، جڏهن ته ٿائيلينڊ ۾ ماڻهن ۽ سماج کي نقصان اڃا تائين محدود آهي. ڇا ٿائيلينڊ چين کان ٻي معلومات حاصل ڪئي آهي؟ ڇا ٿائلينڊ جو وڌيڪ آرامده جواب ان سبب جي سمجھ ۾ اچي ٿو؟
ٿائيلينڊ ۾ هڪ به اسپتال چريو وانگر ڪم نه ڪيو آهي ته گنجائش تائين انتهائي نگہداشت وارا يونٽ حاصل ڪرڻ لاءِ؟ پرائيويٽ اسپتالون به ڪورونا جي مريضن کي داخل ڪرڻ کان انڪار ڪري رهيون آهن. ۽ اهو نڪتو: نه پرائيويٽ ۽ نه سرڪاري اسپتالون ڪرونا سان ڀريل آهن ۽ نه ئي ICU بيڊ ٺاهڻ جي ڌماڪيدار استعمال جي ضرورت آهي. وات جي ماسڪ بابت ڪجهه هڙتال آهي جيڪي اسٽريٽ سيلز ذريعي اضافي آمدني فراهم ڪرڻ وارا هئا، پر مون ڪٿي به نه ٻڌو يا پڙهيو آهي حفاظتي لباس جي گهٽتائي بابت، ويڪسين جي ڳولا بابت، ۽ نه ئي مريضن جي علاج ۾ اضافي دوائن جي استعمال بابت. موجوده بنيادي بيمارين جي بگڙجڻ جي سلسلي ۾ ۽ ڪورونا انفڪشن جي ڪري انهن جي وڌي وڃڻ جي سلسلي ۾. ۽ ڪينسر، دل جي بيماري ۽ ٻين وانگر ماڻهن لاء مستحڪم علاج جي ذخيري بابت ڪا به رپورٽ ناهي.
ٻه هفتا اڳ ٿائيلينڊ ۾ جزوي لاڪ ڊائون عمل ۾ آيو ۽ ان دوران پريوٽ حڪومت به نڪرڻ واري حڪمت عملي تي غور ڪري رهي آهي.
ڇا ٿائلينڊ کي چين کان ڪورونا جي اثر جي باري ۾ مختلف معلومات ملي ٿي، ڇو ته چين تي اثر هڪ ننڍي علائقي تائين محدود هو جنهن ۾ ان کان به گهٽ تعداد ۾ رهواسين جو تعداد ۽ چين جي ڪل آبادي کي نظر ۾ رکندي؟
سلام،
لائيڪ
هيلو لک،
مان ٿائيلينڊ ۾ رهان ٿو ۽ گذريل ڪجهه مهينن کان باقاعده سفر ڪري رهيو آهيان. منهنجي خيال ۾، ٿائيلينڊ وائرس بابت وڌيڪ آرامده نه آهي، پر اڳ شروع ڪيو ويو آهي. جنوري جي آخر کان وٺي ايئرپورٽ ۽ ٻين مختلف هنڌن تي اڳ ۾ ئي درجه حرارت اسڪين ٿي چڪا هئا. مارچ جي شروعات ۾ وري سفري پابنديون متعارف ڪرايون ويون، ايئرپورٽ بند ڪيا ويا ۽ بين الصوبائي سفر تي پابنديون متعارف ڪرايون ويون. متاثر ٿيل ماڻهن تي پس منظر جي چڪاس ڪئي وئي آهي ٻين ممڪن انفيڪشنن کي ڳولڻ ۽ الڳ ڪرڻ لاءِ. صرف هڪ شيء جيڪا ٿائيلينڊ منهنجي خيال ۾ بهتر ڪري سگهي ٿي چين جي سرحد کي بند ڪرڻ اڳ ۾.
ان جو مقابلو هالينڊ سان ڪريو، جتي اڃا تائين ايئرپورٽن تي ڪا به چڪاس نه ٿي آهي، جتي گرميءَ جا اسڪين نه ڪيا ويا آهن، جتي منهن جا نقاب نه پائڻا ويندا آهن ۽ ڪٿي به پس منظر جي چڪاس نه ٿيندي آهي. گڏ ڪريو ته آر آءِ وي ايم جي غير معقول هدايتن سان ، حڪومت تمام دير سان قدم کڻي رهي آهي ۽ ميڊيا هيسٽريا جيڪا ظاهري طور تي آبادي جي هڪ حصي ۾ وڏي گهرج ۾ آهي جنهن جي راءِ ۾ قدم ڪافي سخت نه ٿي سگهن ٿا ، ۽ توهان وٽ فرق آهي قبضو ڪرڻ لاءِ.
پيارا وائيم، منهنجو مطلب اهو آهي. اهو ڪيئن ممڪن آهي ته ٿائلينڊ پهرين ڪورونا رپورٽن تي ايترو جلدي ۽ صحيح جواب ڏنو؟ جيئن توهان چئو، ڇا توهان گذريل جنوري ۾ هوائي اڏن تي گرمي پد کي ماپڻ شروع ڪيو؟ ٿائيلينڊ يقيناً چين جي ويجهو آهي ۽ شايد ان وٽ چيني سياحن جي وڏي فراهمي هئي، پر هالينڊ اڃا تائين سوچيو ته ان کي مارچ جي شروعات ۾ لاتعلق ڪم ڪرڻو پوندو، جڏهن ته برطانيه هن مهيني جي شروعات ۾ ان کي رد ڪري ڇڏيو. ڇا ٿائي RIVM وٽ ٻيون/بهتر ڄاڻ/ ڊيڄاريندڙ آھن؟ مون کي اهو عجيب لڳندو آهي ته يورپي ملڪ مناسب ڪم نٿا ڪن جڏهن ته ٿائلينڊ جهڙو ملڪ بهتر ڪم ڪري ٿو. بئنڪاڪ کان ٻهراڙيءَ ڏانهن لڏپلاڻ جو عملي طور ڪو به نتيجو نه نڪتو، ۽ سونگڪران جي ڪري اڳتي پوئتي سفر ڪرڻ تي پابندي هڪ تمام عقلمند فيصلو هو. ان کان پوءِ ٿائلينڊ ڏانهن روانو ٿيو.
تيز ۽ مناسب ؟؟ توهان بيمار ماڻهن کي صرف درجه حرارت جي ماپ سان روڪي نٿا سگهو. توهان تقريبن 2 هفتن تائين متاثر ٿي سگهو ٿا ۽ بغير ڪنهن علامتن جي چوڌاري گھمندا. ٿائيلينڊ چينين کي وڌيڪ 2 مهينن لاءِ داخل ٿيڻ جي اجازت ڏني جيڪي تمام گهڻو بيمار ٿي سگهن ٿا پر اڃا تائين ظاهري طور تي فلو / ڪورونا نه هو. ھڪڙو وڏو خطرو، ٿائي اختيارين ھن لاءِ تمام گھڻي تنقيد ڪئي آھي. منهنجي راءِ جائز آهي.
اختيارين واقعي ڪيترا بروقت هئا؟ ٿائيلينڊ ۾ 13 جنوري تي ڪورونا جو پهريون مريض سامهون آيو هو. حڪومت چينين کي بغير ڪنهن پابنديءَ جي داخل ٿيڻ جي اجازت ڏني، جيتوڻيڪ ووهان واري علائقي مان. ايئرپورٽ تي درجه حرارت جي ماپ کي ڪافي سمجهيو ويندو آهي. اهو صرف 20 مارچ جي آس پاس هو ته ماڻهن لاءِ ڪال آئي ته هو پنهنجو فاصلو (سماجي فاصلو) رکو ۽ رضاڪارانه طور تي جيترو ٿي سگهي گهر ۾ رهن. ايمرجنسي واري حالت 24 مارچ تي لاڳو ٿي وئي. صرف ان وقت کان وٺي حقيقي قدم کنيا ويا آهن. اهو آهي 2,5 مهينن کانپوءِ ملڪ ۾ پهرين ڪورونا جي سڃاڻپ.
هالينڊ سان مختصر مقابلو: 27 فيبروري تي پهريون بيمار شخص، حڪومت 9 مارچ تي ڪيترائي حفظان صحت جا قدم متعارف ڪرايا. 11 مارچ کان، حڪومت ماڻهن کي گهرن ۾ رهڻ، سماجي رابطن وغيره کان پاسو ڪرڻ لاءِ چيو، 15 مارچ کان واضح طور تي 1,5 ميٽر جو مفاصلو رکو. اهو آهي 2 هفتا پهرين دريافت کان وٺي.
سماجي فاصلو، فاصلو رکڻ، وغيره مدد لاءِ ثابت ٿيا آهن. ٿائيلينڊ انهي ڪال سان جلدي نه هئي، جيتوڻيڪ مريضن جو تعداد اڃا تائين محدود هو. پر پوءِ اچي ٿو ڪڪڙ ۽ انڊيءَ جو سوال. ڇا ٽيسٽن جي گهٽ تعداد جي ڪري تصديق ٿيل انفيڪشن جو تعداد اڃا گهٽ هو، يا مريضن جي گهٽ تعداد سبب ٽيسٽن جو تعداد گهٽ هو؟
ڪنهن به صورت ۾، ته ٿائيلينڊ 'بروقت انداز ۾' قدم کنيا، هڪ راء آهي جنهن سان مان متفق نه آهيان. مون کي وڌيڪ دير سان رد عمل ڏسڻ ۾ اچي ٿو ۽ پوءِ اوچتو ايڊهاڪ ڪارناما (مثال طور فوري طور تي سرحدون بند ڪرڻ). ان جو نقصان اهو آهي ته شهرين ۽ اختيارين ٻنهي وٽ وقت نه هو ته موافقت، مونجهارو وغيره (ڏسو ته ايئرپورٽ تي ڇا ٿيو جڏهن ماڻهن کي اوچتو قرنطينه ۾ وڃڻو پيو). يورپ ۾، اهڙي سخت قدمن جي اعلان ۽ عمل جي وچ ۾ اٽڪل هڪ يا ٻه ڏينهن هئا (سرحد بند). ان جو مطلب آهي تيار ڪرڻ لاءِ وڌيڪ وقت، پر اهو پڻ هڪ موقعو آهي ته ڪو ماڻهو اڻ ڏٺل ذريعي پرچي ويندو. ڇا بهتر آهي؟ ان بابت راءِ پڻ ڏئي سگهجي ٿي.
۽ جيئن ڪرس هيٺ لکيو آهي، منهن جا نقاب (اهي توهان جي حفاظت نٿا ڪن، اهي توهان جي حفاظت ڪن ٿا ٿورو جيڪڏهن توهان ڪنهن ٻئي جي ويجهو بيٺو ۽ انهن کي ورهايو، پر اهو بهتر آهي ته صرف پنهنجو فاصلو رکون ٻين کان) مارچ تائين گهٽ ۾ گهٽ ڏٺو ويو. مان ٻن مهينن جي ننڍڙن ڪمن کي تيز ۽ مناسب نه سڏيندس، پر هر ڪنهن جي پنهنجي راء آهي.
مان سمجهان ٿو ته اسان کي وضاحت لاءِ ٻي جاءِ ڏسڻ گهرجي
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
روب، توهان کي خبر آهي ته مان هن حڪومت جي حق ۾ نه آهيان. تنهن هوندي به، انهن کي هاڻي صورتحال چڱي طرح ڪنٽرول هيٺ آهي. بدقسمتي سان، اهو هاڻي وڏي معاشي نقصان سان ٿي رهيو آهي.
مان ڏسان ٿو وات ۽ نڪ جي حفاظت (هاڻي 99٪ بئنڪاڪ ۾) گهٽ انگن اکرن جو هڪ اهم حصو آهي. تحفظ پنهنجي لاءِ ناهي، پر اهو يقيني بڻائي ٿو ته ڇڪڻ يا کنگهڻ وقت بوندن کي مضبوطيءَ سان روڪيو وڃي.
ٻيو وڏو فرق يورپ ۾ ”سپر اسپريڊر واقعن“ جو تعداد آهي. اهي راندين جا واقعا آهن، ڪارنيوال، چرچ جون خدمتون، ۽ ٻيو ڪو به جتي ڪيترائي ماڻهو گڏ ٿين ٿا، ڳائي رهيا آهن يا ماسڪ کان سواءِ شور مچائي رهيا آهن، خراب هوادار جڳهن ۾. ٿائيلينڊ ۾ صرف 1 اهڙو واقعو (باڪس اسٽيڊيم) هو جتان سڀ کان وڌيڪ انفيڪشن واقع ٿيا.
ڪيترائي ماڻهو ٿائيلينڊ جي انگن اکرن کي نه مڃيندا آهن. مان ڪيان ٿو. موجوده 3000 کان وڌيڪ انفيڪشن ضرور هوندا، پر موت جو تعداد لڪائي نٿو سگهجي. فيبروري ۾، حڪومت جي رپورٽنگ تمام خراب هئي. هر وزارت جي پنهنجي راءِ هئي ۽ سياست به وڏو ڪردار ادا ڪيو. هاڻي اهو واضح طور تي گهڻو بهتر آهي. رپورٽنگ هاڻي خاص طور تي طبي ماهرن طرفان آهي ۽ وزيرن کي عارضي طور تي هٽايو ويو آهي. هي هڪ عام طبي دشمن آهي جيڪو صرف طبي ماهرن سان مقابلو ڪري سگهي ٿو، ۽ نه آمريڪا ۾، مثال طور، جتي سياسي حاصلات ڪيترن ئي بيمار ۽ مئل ٿي ويندا آهن.
اهڙي بحران ۾، مان هاڻي خوش آهيان ته مان هتي رهندس.
موجوده قدمن جي ڪري ڪيترن ئي ماڻهن کي تمام گهڻو معاشي نقصان هڪ ٻيو بحث آهي.
مان اڃا تائين سمجهان ٿو ته ٿائيلينڊ ۾ انگ اکر هالينڊ جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ آهن، جيتوڻيڪ آئون يقيناً ڪورونا متاثرين جي شعبي ۾ ماهرن جي ڳڻپ جو انتظار ڪرڻ کي ترجيح ڏيندس. موت جي مجموعي تعداد جي مقابلي ۾ پڻ يا نه (انهي ڪري ڪو ماڻهو ڏسي سگهي ٿو ته اتي ڪجهه عجيب آهي ۽ انهن کي ڪورونا جي انگن اکرن سان مقابلو ڪيو). ٿائي حڪومت هاڻي ڪافي قدم کڻي رهي آهي (هالينڊ سميت)، پر اهو ضرور نه هو ته شروعات کان وٺي. مون وٽ پڻ تنقيد آهي: 24-48 ڪلاڪ جي مدي کان سواءِ ايڊهاڪ قدمن کي متعارف ڪرائڻ ته جيئن شهري ۽ عملدار پاڻ کي تيار ڪري سگهن ، ٻين شين سان گڏ ، سوورنافم تي افراتفري پيدا ڪئي آهي. اهو بهتر ٿي سگهي ٿو. اقتصادي نتيجن سان ڪيئن ڊيل ڪرڻ، حقيقت ۾ هڪ ٻيو بحث آهي.
پر اسان کي متاثرين ۾ فرق ڪٿي ڏسڻ گهرجي؟ نه ڇاڪاڻ ته اهي 1 ڏينهن کان تمام سٺو ڪم ڪيو ۽ تنهن ڪري هڪ فائدو هوندو (جيڪو مان تائيوان لاءِ چوندس). جاگرافيائي مقام (درجه حرارت، آبهوا، نمي)؟ ڪير ڄاڻي ٿو، اهو ڪردار ادا ڪري سگهي ٿو. جيتوڻيڪ اسان آسٽريليا کان فلو جي تحقيق مان ڄاڻون ٿا ته بيمار ماڻهن جو ڪل تعداد گرم ۽ نرم حصن جي وچ ۾ گهڻو فرق نه آهي. انڊونيشيا ۾ هر جاءِ تي شيون سٺيون نه آهن ... ڇا اهو ان ڪري آهي ته ڪيترا ماڻهو هڪ ڪمري ۾ گڏ ٿين ٿا ۽ هڪ ٻئي جي ڊيب کي روشن ڪن ٿا؟ ٿي سگهي ٿو ته اهو مون کي به متاثر ڪري، تنهن ڪري اهي ملڪ جتي ماڻهو گهڻو وقت ٻاهر گذاريندا آهن هڪ فائدو آهي.
مان صرف اهو چوڻ جي جرئت نه ٿو ڪريان. مون کي خبر آهي ته مان ٿائي حڪومت جي ساراهه نه ڳائيندس. مان انهن کي زمين ۾ نه هڻندس، باوجود ان جي جيڪي ٺهيل آهن. ڪو به اسڪرپٽ تيار نه هئا، تنهنڪري توهان غلطي ۽ غلطي جي اميد ڪري سگهو ٿا. اهو retrospect ۾ فيصلو ڪرڻ آسان آهي. مان انتظار ڪندس ۽ ڏسندس ته ماهرن کي ڇا چوڻ آهي، عام ماڻهو جي حيثيت سان اندازو لڳائڻ مذاق آهي، پر مون وٽ جواب نه آهي. جلد ئي ڪافي وقت هوندو جو تجزيو ڪرڻ لاءِ ڇا صحيح ٿيو ۽ ڇا غلط ٿيو. مان هتي هالينڊ ۾ خوش آهيان، مان سمجهان ٿو ته اهو مون کي ٿائيلينڊ ۾ به بچايو هوندو.
NB: چڱو، آمريڪا، اهو هيلمسمن سڀني طرفن ۾ وڃي ٿو ... بلڪل نه زمين تي سڀ کان وڏو ملڪ. مان پڻ رد ڪريان ٿو سويڊن جي حڪمت عملي:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
مان ذاتي طور تي ٿائي حڪومت جي سرڪاري انگن اکرن جي هڪ لفظ تي يقين نه ٿو ڪريان. اڃا تائين ڪوبه انگ اکر نه آهن ته ڪيترا ماڻهو اصل ۾ آزمايا ويا آهن، ۽ اسان متوقع موت جي تعداد ۽ حقيقي موت جي تعداد جي وچ ۾ مقابلو ڪرڻ لاء گهڻو وقت انتظار ڪري سگهون ٿا.
مون وٽ هڪ شاگرد هو جنهن مارچ جي شروعات ۾ ڪلاس ۾ Covid-19 جون واضح علامتون ظاهر ڪيون: بخار، کنگهه ۽ گلا. بئنڪاڪ جي اسپتال جي ڊاڪٽر هن کي ڪجهه دوائون ڏنيون ته جيئن هن جي گهر ۾ هن جي بيماريءَ جو خيال رکيو وڃي. ڪورونا ٽيسٽ بابت پڇيو: ڊاڪٽر جي مطابق ڪو به دستياب ناهي ۽ تمام مهانگو آهي ۽ ان لاءِ توهان کي پنهنجو پاڻ کي ادا ڪرڻو پوندو. ان عرصي دوران تصديق ٿيل انفيڪشن جو تعداد مشڪل سان وڌيو.
مختصر ۾: آزمائشي نه. جهالت نعمت آهي. ۽ مان تصور نٿو ڪري سگهان ته هوء بينڪاڪ ۾ صرف هڪ هئي.
ها، اهو ضرور آهي جيڪو توهان چئو ٿا، اسان ٿائيلينڊ ۾ هئاسين، ڊسمبر جنوري فيبروري مارچ ۽ ويٽنام لاءِ 4 فيبروري جي بکنگ هئي ۽ جنوري ۾ اسان کي ويٽنام جي هوٽل مان هڪ اي ميل ملي ته جيڪڏهن اسان چيني هجون ته اسان کي اجازت نه ڏني ويندي. داخل ٿيو. ويٽنام جا اسڪول ٿائلينڊ جي مقابلي ۾ اڳي ئي بند هئا اهي تمام تيز هئا، ٿائلينڊ ۾ واپس ڪجهه به نه ڪيو ويو هو اڃا چين کان پروازون هيون.
ليڪ، مون کي خبر ناهي ته ٿائلينڊ تيز ۽ صحيح آهي. منهنجي خيال ۾ هنن چينين جي لشڪر کي ڀڄڻ ۾ گهڻي دير ڪئي هئي. ان کان سواء، طريقو هتي سٺو ڪم ڪيو آهي. ٿي سگهي ٿو ته هتي ۽ اتي ڪو انفيڪشن انگن اکرن ۾ ياد اچي ويو هجي، پر ائين ضرور ناهي ته هتي جون اسپتالون بي شمار ڪرونا ڪيسن سان ڀريل هجن.
جيڪڏهن آئون هتي جي صورتحال کي هالينڊ سان موازنہ ڪريان ٿو، هالينڊ ۾ اچڻ جو طريقو بيڪار لڳي ٿو. RIVM هڪ ڊگهي وقت تائين اشارو ڪيو ته ڪو به خطرو ناهي. مان سمجهان ٿو ته صورتحال پهرين ۾ واضح نه هئي، پر پوء مان چوان ٿو: جيڪڏهن شڪ ۾، ختم نه ڪريو. تنهن ڪري انهن کي چوڻ گهرجي ها ته 'اسان کي خبر ناهي، اهو سٺو يا خراب ٿي سگهي ٿو، اهو توهان جي فاصلي کي برقرار رکڻ، منهن ماسڪ پائڻ ۽ هٿ چڱي طرح ڌوء'.
هالينڊ ۾ پڻ تمام گهڻي دير، چيني، اطالوي وغيره لاء سفري پابنديون، منهن ماسڪ نه.
مون کي خبر آهي ته هالينڊ ۾ ڪيترائي ماڻهو سمجهن ٿا ته درجه حرارت جي چڪاس ۽ منهن جا نقاب بيوقوف آهن. مان پڻ يقين ڪريان ٿو ته اهو 100٪ اثرائتو ناهي. پر اهو پڻ تمام ضروري آهي. جيتوڻيڪ اهو صرف 50٪ هو، اهو اڃا تائين ٽرانسميشن جي زنجير کي ٽوڙي ڇڏيندو، بلڪل ساڳيو توهان جي فاصلي کي برقرار رکڻ وانگر.
هيٺيون لائين: مان سمجهان ٿو ته ٿائيلينڊ ان کي چڱي طرح سنڀاليو آهي، پر هالينڊ ۾ اهو طريقو آهي، ۽ اڃا تائين، بيڪار آهي. ان ڪري ٿائلينڊ اوچتو تمام سٺو لڳي ٿو.
ٻي ڄاڻ؟ نه، مان ائين نه ٿو سمجهان. ٿائيلينڊ ۽ هالينڊ جي وچ ۾ وڏو فرق منهن جي ماسڪ جو جلد پائڻ آهي، جنهن جو مطلب آهي پکيڙ تمام گهٽ آهي. ان کان علاوه، ٿائيلينڊ ۾ تمام گهٽ نام نهاد "سپر اسپريڊر واقعا" هئا جهڙوڪ بند اسٽيڊيم ۾ رانديون، ڪارنيوال، چرچ جون خدمتون، جتي خراب هوادار هنڌن تي تمام گهڻو شور ۽ گيت آهي.
اهو عجيب رهي ٿو جڏهن توهان غور ڪيو ته منهن جي نقاب جو اثر تڪراري آهي، ۽ ٿائيلينڊ ۾ فوڊ ڪورٽن ۾ هڪ ڏينهن ۾ ڪيترائي ڀيرا ماڻهن سان گڏ گڏ کائيندا آهن. اهي پڻ هڪ ٻئي جي ويجهو بيٺا آهن انهن جي حڪم جي انتظار ۾ ۽ هڪ ٻئي جي ڀرسان ميز ڏانهن هلڻ. اسٽريٽ فوڊ پڻ مشهور آهي، پبلڪ ٽرانسپورٽ اڪثر ماڻهن سان ڀريل هوندي آهي، بينڪاڪ کان وڏي پئماني تي نڪرڻ جو اثر محدود هو، تازو ڏينهن ۾ اتي ماڻهن جا ميڙ گڏ هئا جيڪي امدادي ايپليڪيشن ڪائونٽرن ۽ کاڌي جي تقسيم پوائنٽن تي انتظار ڪندا هئا، اهو سڀ ڪجهه ممڪن آهي. جيڪڏهن انهن هنڌن جي نشاندهي ڪئي وئي آهي جن کي سپر پکڙجڻ جو خطرو آهي. صرف اهو ئي سبب آهي جو مان سوچي سگهان ٿو ته ٿائي لينڊ ڪورونا جي نرم قسم کان ”متاثر“ ٿي چڪو آهي ۽ آلودگي جو درجو تمام محدود رهيو آهي. اهو سڄي علائقي جي تصوير سان گڏ ميانمار، لاوس، ڪمبوڊيا ۽ ويٽنام سان گڏ آهي. اهي سڀئي ملڪ ٿورڙي/اعتدال پسند آلودگي کان متاثر ٿيا آهن. اچو ته صرف اهو چئون ٿا ته ٿائلينڊ چين ڏانهن تمام گهڻو ڌيان ڏئي رهيو آهي / ٻڌي رهيو آهي. هوشيار!
نه رڳو ٿائيلينڊ، پر ايشيا جي ڪيترن ئي ملڪن ۾، يورپ ۽ آمريڪا جي ڀيٽ ۾ گهٽ وکر ۽ تمام گهٽ انفيڪشن آهن.
جتي اسان ايسان ۾ رهون ٿا، مان ڪنهن کي به انفڪشن سان نٿو ڄاڻان
جڏھن مان ھاڻي ڏسان ٿو آمريڪا ۾ 45000 موتين توھان کي حيران ٿي سگھي ٿو ته وائرس ڇو ڦاٿو.
ٽرمپ چين ۽ بعد ۾ يورپ تي الزام لڳايو،
اهي دنيا ۾ بهترين آهن، سياسي فخر!
اتي ھاڻي سياري جي ھڪڙي ٻي وباء جي خبرداري آھي، پوء اسان شين کي ڦيرائي سگھون ٿا ۽ آمريڪا کي الزام ڏئي سگھون ٿا، ھاڻي اھي ھيئر ڊريسرز، مساج سيلون، پيڊيڪور شاپس وغيره کوليا آھن. اهي سماجي فاصلو ڪيئن برقرار رکي سگهن ٿا؟
جڏهن ته، ٻين ڪيترن ئي ملڪن وانگر، ٿائيلينڊ هڪ ويڪسين جي ڳولا ۾ آهي،
جڏهن ته، ڪورونا جي ويڪسينيشن اڃا ڪيترائي مهينا پري آهي
سلام
منتظم: مهرباني ڪري صرف پڙهندڙ جي سوال جو جواب ڏيو.
بهترين پسند،
اتي واقعي عجيب شيون ٿي رهيون آهن جڏهن توهان هر ملڪ جي فرق کي ڏسو. هڪ سڀ کان اهم ڳالهه اها آهي ته هر ملڪ ساڳئي طريقي سان ٽيسٽ نه ڪندو آهي (۽ وقت سان گڏ ٽيسٽنگ نظام ۾ تبديلين سان به)، ساڳئي طريقي سان رجسٽرڊ نه ڪندو آهي (انفڪشن، موت)، تنهنڪري ملڪن جي وچ ۾ ڪو به مقابلو بي معني آهي ۽ غلط نتيجن ڏانهن وٺي وڃي ٿو. ٻين لفظن ۾: توهان ڊيٽا کي اهڙي طرح بيان ڪري سگهو ٿا ته توهان هميشه صحيح آهيو. (جيئن منهن جي ماسڪ سان ٿئي ٿو)
هر ملڪ ۾ متاثرن جو تعداد سرڪاري انگن اکرن کان تمام گهڻو ممڪن آهي صرف ان ڪري جو ڪيترائي ماڻهو متاثر ٿيا آهن پر حقيقت ۾ ان جو شڪار نه آهن.
هڪ ئي ملڪ اندر ترقي جي وضاحت ٽن قسمن ۾ ٿئي ٿي:
- خاصيتون (پکڙجڻ) وائرس. (مثال طور اڀرندڙ علائقن ۾ ڇا ٿئي ٿو، وڌيڪ نمي؟)
- مقامي آبادي جون خاصيتون (پراڻي عمر، بيماريون، قوت مدافعت، رويي جهڙوڪ گرجا گهرن جو دورو ڪرڻ، گهرن ۾ ايئر ڪنڊيشن ۽ بغير ونڊوز وغيره)
- طبي شعبي جون خاصيتون ۽ کنيا ويا قدم (ICU بيڊ جو تعداد، لاڪ ڊائون، ڪرفيو، منهن جا ماسڪ).
منهنجو خيال آهي ته ٿائلينڊ ۾ منهن جي نقاب جي اثرائتي ۽ ايئرپورٽ تي گرمي پد کي ماپڻ بابت ڪهاڻي بيوقوف آهي. ٿائيلينڊ ۾ پهريون انفيڪشن 13 جنوري تي ٿيو ۽ ڪجهه وڌيڪ پٺيان مارچ جي وچ ۾ هڪ وباءَ تائين (پرڏيهه مان موٽندڙ ٿائي ۽ بينڪاڪ ۾ باڪسنگ ميچ). مان هر روز بئنڪاڪ ۾ پبلڪ ٽرانسپورٽ استعمال ڪريان ٿو ۽ مارچ جي وچ تائين (وائرس اڳ ۾ ئي 2 مهينن کان ٿي چڪو هو، پر ڪا به حقيقي وبا نه هئي) مون ڏٺو آهي 10 سيڪڙو کان گهٽ ٿائي ماڻهن کي ماسڪ پائڻ. اهو مارچ کان 50 سيڪڙو تائين ويو. حقيقت اها آهي ته هن وائرس جي پکيڙ کي سست ڪيو آهي بلڪل بيوقوف آهي ڇاڪاڻ ته تقريبن ڪو به انهن کي نه پائيندو هو. ماڻهن وڌيڪ ٽوپيون پائڻ شروع ڪيون جڏهن وبا هڪ حقيقت بڻجي وئي !!!
واڌ اڃا تائين ان ڳالهه جي نشاني ناهي ته توهان کي ڪورونا آهي ۽ هوائي اڏي تي گرمي جي ماپ منظم طريقي سان نه ڪئي وئي، پر صرف چين کان ايندڙ جهازن تي. ڄڻ ته ڪو به چيني ملڪ ۾ زمين جي ذريعي ۽ ڪنهن ٻي منزل جهڙوڪ سنگاپور ۾ داخل نه ٿي سگهي.
”منهنجو خيال آهي ته ٿائلينڊ ۾ منهن جي نقاب جي اثرائتي ۽ ايئرپورٽ تي گرمي پد کي ماپڻ بابت ڪهاڻي بيوقوفي آهي.
هڪ قابل ذڪر بيان هاڻي ته ڊبليو ايڇ او پڻ تسليم ڪيو آهي ته منهن جا نقاب پائڻ واقعي وائرس جي پکيڙ کي گهٽائي ٿو ۽ انهن کي پائڻ هاڻي ڪيترن ئي ملڪن ۾ لازمي بڻجي چڪو آهي ، جن ۾ تقريبن جرمني شامل آهن. ڊي ٽي کي گهٽ ٻڌو.
جيڪڏهن توهان هڪ اصلاح ڪريو ٿا، پڪ ڪريو ته توهان اهو صحيح ڪيو. (ٿائي لينڊ ۾ استعمال ٿيندڙ 99 سيڪڙو منهن جا ماسڪ ڪووڊ جي خلاف ڪو به تحفظ فراهم نٿا ڪن ڇاڪاڻ ته اهي وات ۽ نڪ جي چوڌاري صحيح طرح سان بند نٿا ٿين. اهو پڻ WHO ۽ اسان جي پنهنجي RIVM رياست آهي: هڪ چهرو ماسڪ جيڪو سختي سان پورو نٿو ٿئي. وائرس جي حفاظت جون گهرجون به آلودگي جي وڌندڙ خطري کي ڏين ٿيون ڇاڪاڻ ته ماڻهو پوءِ انهن سڀني قدمن (1,5 ميٽر) جي فاصلي کي نظرانداز ڪرڻ تي مائل هوندا ڇو ته توهان اڃا تائين منهن جو ماسڪ پائيندا.
ان کان علاوه، اڪثر ٿائي منهن جو ماسڪ پائيندا آهن خاص طور تي وڏن شهرن ۾ سموگ (هوا جي آلودگي) جي خلاف. جڏهن ته، هڪ وائرس تمام ننڍو آهي ۽ ان ڪري آساني سان انهن معياري منهن جي ماسڪ مان گذري سگهي ٿو.
آخرڪار، اهي جڳهيون جتي وائرس جسم ۾ داخل ٿئي ٿو صرف نڪ ۽ وات تائين محدود نه پر اکين تائين، تنهنڪري هر ڪنهن کي حقيقت ۾ منهن جو ماسڪ پائڻ گهرجي ته جيئن انفيڪشن کان چڱي طرح محفوظ رهي.
اهو سچ آهي ته منهن جا نقاب توهان جي حفاظت نٿا ڪن. منهن جا ماسڪ، جيڪي گهر ٺاهي سگهجن ٿا، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائين ته توهان گهٽ ۾ گهٽ ٻين کي متاثر ڪرڻ جو امڪان آهي جڏهن ڇڪڻ يا کنگهه. توهان پوءِ کنگهو يا ڇڪيو توهان جي پنهنجي منهن جي ماسڪ ۾ ۽ قطرا جن ۾ ممڪن وائرس شامل آهن پري نه وڃن.
هڪ دفعو وري. 1 جنوري کان (ٿائي لينڊ ۾ پهريون ماپ ٿيل ڪرونا انفيڪشن) مارچ جي وچ تائين ، عملي طور تي ڪنهن به ماسڪ نه پاتو ۽ ٻن مهينن ۾ انفيڪشن جو تعداد مشڪل سان وڌيو. 13 مارچ کان (وڳوڙ)، وڌيڪ ماڻهن ماسڪ پائڻ شروع ڪيا (پر اڃا تائين پوري آبادي نه). اڪيلو انگن اکرن جي بنياد تي، ٽائيم فريم سان گڏ، توهان اهو به بحث ڪري سگهو ٿا ته انفيڪشن جو تعداد وڌي ٿو جيئن وڌيڪ ماڻهو ماسڪ پائڻ. پر اهو ايترو ئي بيوقوف آهي جيترو اهو دعويٰ ڪرڻ ته ٿائيلينڊ ۾ تمام گهٽ انفيڪشن آهن ڇاڪاڻ ته هرڪو شروع کان ئي ماسڪ پائيندو آهي.
اهو توهان جي استدلال کي تبديل نٿو ڪري، پر چين جي resp جي علائقن سان. يورپ توهان 3 صفر وساري ڇڏيو.
منهنجي خيال ۾ ان جو تعلق به موسم سان آهي.
توهان وٽ واقعي هتي سيارو ناهي ۽ فلو هتي تقريبن غير موجود آهي.
اسان وٽ گذريل ڪجهه هفتن کان هتي ايسان ۾ تقريبن 40 درجا آهن.
فلو وائرس لاءِ ٿورڙو گرم ، مان سمجهان ٿو.
صرف 3 موت گذريل 1 ڏينهن ۾ (اهي چون ٿا)،
پر ڪنهن به طرح مان هن تي يقين ڪري سگهان ٿو.
هتي ڳوٺ ۾ ڪو به ناهي ۽ اسان ڪنهن کي به نٿا سڃاڻون،
جنهن کي وائرس مليو.
پر هتي ڳوٺ ۾ به اهي ماسڪ سان گڏ گهمندا آهن.
۽ وڏن شهرن ۾ ماڻهو به ڪافي عرصي کان ڪرونا جي حق ۾ هئا
گندي بوءَ جي ڪري استعمال ٿيل ماسڪ.
شايد انهي وائرس جي پکيڙ کي گهٽائڻ ۾ پڻ مدد ڪئي.
اهي هتي بي پرواهه نه آهن (سواءِ ٽرئفڪ ۾).
ڪورونا پارٽيون منعقد ڪرڻ جيئن ڪجهه (هالينڊ) ملڪن ۾.
ڪنهن به صورت ۾، مان پريشان نه آهيان.
انڊونيشيا ۾ لڳ ڀڳ ساڳي آبهوا آهي جيئن ٿائيلينڊ ۽ توهان واقعي نٿا چاهيو ته اتي وڏي تعداد ۾ انفيڪشن جي ڪري.
اهو صرف 8000 کان گهٽ آهي هڪ علائقي ۾ تقريباً يورپ جي سائيز تائين ڪنهن حد تائين Urals کان ٻاهر.
انڊونيشيا ۾ ڪيترائي علائقا آهن، جهڙوڪ ٿائيلينڊ، بغير ڪنهن انفيڪشن جي. مان صرف جڪارتا کان پري رهندس.
پيارا لک،
منهنجي خيال ۾ ٿائلينڊ کي ٻي ڪا به ڄاڻ نه ملي آهي، پر متاثرين ۽ بيمار ماڻهن جي انگ کي ٽوڙيو پيو وڃي.
جيئن چين ۾، جتي متاثرين جي انگن اکرن سان پڻ ڇڪايو ويو آهي، مقامي صحافين جن هن رپورٽ ڪئي آهي انهن کي برطرف يا غائب ڪيو ويو آهي.
ڇا ٿائيلينڊ ۽ چين هن بحران ۾ حصو وٺن ٿا ته شهرين کي ٿورو چوڻ آهي ڇو ته فوج يا ڪميونسٽ پارٽي اقتدار ۾ آهي.
ڊگھي ڪھاڻي کي مختصر ڪرڻ ، غلط ڄاڻ ڏيڻ
مارڪو، ڪهڙن اسپتالن ۾ مريض آهن جيڪي توهان جي خيال ۾ بي شمار آهن؟ توهان شايد ڪجهه اسپتالن جو نالو وٺي سگهو ٿا جيڪي ڀريل آهن.
هڪ سٺو تاثر آبهوا جي حوالي سان انفيڪشن جي تعدد جي نشاندهي ڪري ٿو.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
شايد ڪو به نتيجو ڪڍي نٿو سگهجي، پر اهو حيرت انگيز آهي. ان جو سبب اڃا تائين مڪمل طور تي اڻڄاتل آهي.
اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته آبهوا جو تمام گهڻو اثر آهي.
وائرس وڌي ٿو ۽ پکڙجي ٿو تمام گھٽ گرمي پد تي
تيز نمي تي (اڀرندڙ اڀرندڙ ٽڪرا!).
انفلوئنزا به اسان کي سياري ۾ اچي ٿو.
ان کان علاوه، سج توهان جي جسم ۾ وٽامن ڊي جي مقدار کي وڌائيندو، جيڪو ...
مدافعتي نظام کي فائدو ڏيندو.
اهو سچ ناهي ته صرف بيجنگ، شنگھائي ۽ هوبي لاڪ ڊائون تي هئا. چين ۾ منهنجي چيني دوستن کان مون کي جيڪا خبر آهي اها آهي ته لڳ ڀڳ سمورو چين لاڪ ڊائون تي هو، ننڍن ننڍن ڳوٺن تائين. منهنجو دوست سيچوان صوبي جي چينگدو کان ٻاهر هڪ ننڍڙي ڳوٺ ۾ فيملي جو دورو ڪري رهيو آهي پر يونان صوبي جي دالي ۾ رهندڙ هن کي هر روز سرڪاري ادارن کان فون ايندا هئا ۽ هن جي سڀني حرڪتن ۽ رابطن جي نگراني ڪئي ويندي هئي جڏهن هو پنهنجي والدين جي ڳوٺ ۾ ڦاسي پيو هو. اهو 7 هفتا ورتو.
گرم موسم، ان ڪري وائرس جي گھٽ منتقلي
مون گذريل هفتي ٽي وي تي هڪ دلچسپ پروگرام ڏٺو.
ماهرن اهو ظاهر ڪيو ته ڪورونا جون سڀ وڏيون وباون هووان جهڙي ئي بينڊوڊٿ تي آهن.
ساڳئي درجه حرارت 5 کان 15 درجا سي ۽ گهٽ نمي سان.
ڪجهه سوچڻ لاءِ.
Ed
ڪيتريون ئي وضاحتون ممڪن آهن.
پهرين ڳالهه اها آهي ته ڪيتريون ئي ڪرونا موت ڪڏهن به ڪورونا جي موت جي طور تي رجسٽر ٿيل نه هيون، پر رجسٽرڊ ٿيل آهن، مثال طور، ڦڦڙن جي انفيڪشن.
ٻيو اهو آهي ته وائرس گرم آبهوا سان سٺي نموني سان مقابلو نٿو ڪري.
ٽيون، ته ٿائي آبادي ۽ ايشيائي آبادي ۾ عام طور تي هڪ مدافعتي نظام آهي جيڪو ڪم ڪري ٿو ڪجهه مختلف يورپي آبادي کان.
ايشيائي ماڻهن جي ظاهري شڪل يورپين - ۽ ڪارين کان مختلف آهي - پوءِ ڇو مدافعتي نظام هڪجهڙائي هجڻ گهرجي؟
ان کان علاوه، ڪورونوايرس ڪنهن به شيء مان پيدا نه ٿيو، پر اڳ ۾ ئي موجود وائرس جي ميوٽيشن آهي.
تنهن ڪري هن جا ڪيترائي ڪزن آهن، جن وٽ ٻيا ڪزن به آهن جيڪي نظر اچن ٿا ڪورونا وائرس، پر هڪجهڙا نه آهن.
ممڪن آهي ته انهن مان ڪجهه ڀائٽيا ۽ ڀائٽيون ٿائي آبادي جي مدافعتي نظام کان واقف هجن ۽ ان ڪري مدافعتي نظام ڪورونا وائرس جي خلاف وڌيڪ مزاحمتي هجي.
ٿائيلينڊ ۾ سراسري زندگي جي اميد اڃا تائين 10 سال ننڍو آهي هالينڊ جي ڀيٽ ۾. اهو سڀ ڪجهه نٿو چوي، پر اهو گهڻو ڪجهه چوي ٿو مدافعتي نظام ۾ اختلافن بابت.
مدافعتي نظام کي بهتر يا خراب نه هجڻ گهرجي، پر مختلف ترجيحون ٿي سگهن ٿيون.
هڪ وائرس جي خلاف وڌيڪ مزاحمتي آهي ۽ ٻيو بيڪٽيريا جي خلاف وڌيڪ مزاحمتي آهي.
اهو قدرتي چونڊ جو حصو آهي.
جيڪڏهن سڀئي مدافعتي نظام ساڳيو ڪم ڪن ٿا، هڪ واحد ميوٽيڊ بيماري سڄي آبادي کي ختم ڪري سگهي ٿي جڏهن اهو مدافعتي نظام ان بيماري کي سنڀالي نٿو سگهي.
مان نه ٿو سمجهان ته مدافعتي نظام کي زندگي جي توقع سان گهڻو ڪجهه ڪرڻو آهي، پر اهو زندگي جي اميد کي محدود طبي خيال سان وڌيڪ ڪرڻو آهي. (اضافي حادثن جو وڏو تعداد)
جيڪڏهن مان ٿائيلينڊ ۾ پيدا ٿيان ها ته منهنجو ننڍپڻ نه بچي ها.
هاڻي مان هتي آهيان.
۽ جيتوڻيڪ اتي هڪ وسيع صحت جي سار سنڀار نيٽ ورڪ آهي، خيال جو معيار اهو عظيم ناهي.
ڪيترن ئي ڊاڪٽرن جي طبي ڄاڻ تمام گھٽ آهي.
ان کان علاوه، عام (غريب) ٿائي لاء، ڪيتريون ئي سٺيون جديد دوائون جيڪي انهن کي بهتر بڻائي سگهن ٿيون، صرف دستياب ناهي.
نه، ڪرس، زندگي جي اميد هيٺ ڏنل آهي (2018 انگن اکرن)
هالينڊ مرد 80 - عورت 83
ٿائيلينڊ مرد 73 —— عورتون 81
پوءِ 10 سالن جو فرق نه، پر 7 (مرد) ۽ 2 (عورت) جو.
زندگي جي توقع ۾ فرق (پيدائش کان وٺي جيئن انهن انگن اکرن ۾) بنيادي طور تي سماجي-اقتصادي عنصرن سان ۽ مشڪل سان مدافعتي نظام سان. ٻارن جي موت جي شرح سڀ کان وڏو ڪردار ادا ڪري ٿي. زندگي جي اميد، چون ٿا 20 سالن جي عمر کان، اڃا به وڌيڪ ساڳيو آهي.
ڇا اهو به ٿي سگهي ٿو ته ٿائلينڊ ۾ ماڻهو اسپتال ۾ داخل ٿيڻ نٿا چاهين جيڪڏهن اهي انشورنس نه آهن. اهو لڳي ٿو آمريڪا ۾ ٿي رهيو آهي.
منهنجو خيال آهي ته عام طور تي اهو چئي سگهجي ٿو ته ايشيائي ماڻهن جي باري ۾ آهي ته اهي منهن جي ماسڪ سان گڏ گھمڻ جو وڌيڪ امڪان آهن. منهنجي خيال ۾، اهي ٽوپيون مشڪل سان ڪووڊ 19 جي خلاف مدد ڪن ٿيون ۽ شهرن ۾ نڪرندڙ دوائن جي خلاف پڻ. اهو هڪ اندازي کان وڌيڪ ٿي سگهي ٿو ته هڪ وائرس کان مرڻ کان ڪيترو خوفزده آهي.
ثقافتي فرق جو ثبوت اهو آهي ته ٿائيلينڊ ۾ روڊن جي موت جي تعداد جي باري ۾ ٿورو پريشان آهي، جيڪو ٻين ملڪن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو آهي. منطقي حساب سان توهان جو مٿو ڪيئن ٽٽندو آهي جڏهن توهان ڏسندا آهيو ته هڪ پِڪ اپ ٽرڪ تيز رفتاري سان سڪوموت جي پار ٽن بالغن ۽ ٽن ٻارن سان گڏ ٽرڪن ۾ آهي. انهن مسافرن مان اڌ 'محفوظ' آهن منهن جي ماسڪ سان، پر هيلمٽ سان نه.
پر، توهان مان هر هڪ وانگر، مون کي ٿائلينڊ اچڻ پسند آهي. جيستائين توهان اتي مصيبت ۾ نه وڃو، اهو تمام سٺو، دلچسپ ۽ ورڇيل آهي.
جان، اهو ڪو مسئلو ناهي. حڪومت ڪرونا سبب اسپتالن ۾ داخل ٿيڻ جو خرچ ادا ڪندي. هتي وڏي پيماني تي شايع ٿيل. تنهنڪري ڪا به حد ناهي.
پيارا لک،
اهو منطقي آهي ته [خاص طور تي خطري جي گروهه ۾ ماڻهو] ان جي ڪورس ۽ نتيجن بابت فڪرمند آهن
Covid-19 وائرس.
اهو مون کي انهن سڀني مشهور شخصيتن بابت ٿورڙو چريو ڪري ٿو جيڪي اوچتو هن کي سمجهندا آهن ۽ پنهنجون رايا ڏيندا آهن جيڪي اڪثر ڪري ڪرسٽل بال مان ايندا آهن ۽ اهڙي طرح غير ضروري خوفناڪ بوندا آهن.
ڪالهه به موريس ڊي هونڊ، جنهن کي به خبر آهي ته سماج لاءِ خطرو آهي.
اچو ته وائرولوجسٽ ۽ انهن ماڻهن تي چڙهائي رکون جيڪي ڄاڻن ٿا ته اهي ڪهڙي بابت ڳالهائي رهيا آهن ۽ نام نهاد مشهور شخصيتن جي انهن سڀني خالي خيالن جي ڪري چريو نه ٿيو.
هرڪو سٺو صحت ۽ پنهنجي ساٿي انسانن کي حساب ۾ رکو،
رالف (خطرناڪ گروپ)
اها حقيقت آهي ته ٿائلينڊ ۾ انگن اکرن کي ڄاڻي واڻي گهٽ رکيو ويو آهي، مان صرف هن سال مارچ ۽ اپريل ۾ موت جي انگن اکرن کي 2019 جي ساڳئي عرصي ۾ موت جي انگ سان ڀيٽ ڪرڻ چاهيان ٿو. منهنجو خيال آهي ته پوء اسان کي حاصل ڪنداسين. مڪمل طور تي مختلف تصوير. مان جنوري کان مارچ جي آخر تائين ٿائيلينڊ ۾ هوس ۽ ان عرصي دوران تقريباً ڪي به اپاءَ نه ڏٺا هئائين، مارچ جي آخري هفتي ۾ لاڪ ڊائون شروع ٿيو، جيڪڏهن انگ اصل ۾ ايترا گهٽ آهن لاڪ ڊائون ڇو؟
جيڪڏهن اها حقيقت آهي، ڇا توهان مهرباني ڪري ذريعو بيان ڪري سگهو ٿا؟ هڪ حقيقت ثابت ٿيڻ گهرجي يا نه؟
منهنجو خيال آهي ته اهڙا ڪيترائي عنصر آهن:
a) موريس ڊي هونڊ جي تحقيق مطابق، ڪورونا ۽ نمي جي وچ ۾ تعلق آهي (ڏسو گوگل). ڇا اهو ئي سبب آهي ته ايس اي ايشيا ۾ گهٽ مسئلا آهن؟
ب) منهن جي ماسڪ جو قدر: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 فرق غير ۽ ماسڪ سان
ڏسو 2008 طبيب-ايپيڊميولوجسٽ مارين وان ڊير سانڊ، [email protected]، https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429، پيشه ورانه ۽ گهر ۾ ٺاهيل منهن جا ماسڪ عام ماڻهن ۾ تنفس جي انفيڪشن جي نمائش کي گهٽائيندا آهن…
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
2008 ۾، RIVM جي طبيب-ايپيڊميولوجسٽ مارين وان ڊير سينڊي ڏيکاريو ته... منهن جي ماسڪ کي ڌوئڻ جهڙوڪ چانهه جو توليه وات جي چوڌاري سٺ درجا اڳ ۾ ئي مدد ڪري ٿو ...
نه، اهي 100٪ تحفظ فراهم نه ڪندا، پر نه ئي 1 1/2 ميٽر جو فاصلو. انفڪشن جي 25 سيڪڙو گهٽ موقعي سان، مان اڳ ۾ ئي هڪ تمام خوش ماڻهو آهيان. صرف سوچيو: 1 بيمار متاثر جي بدران، 3 صحتمند، واپس 1 بيمار متاثر، 0,3 صحتمند، پوءِ ٻيو 1/4 سوچيو… Covid-19 ايترو غالب نه هوندو.
c) چين + E + SE ايشيا ۾ ماڻهو حفاظتي منهن جا ماسڪ پائڻ ۾ تمام جلدي آهن. ائين ئي درجه حرارت ماپڻ. 100٪ واٽر پروف گارنٽي نه ڏيندو، پر... جيڪڏهن اهو اڌ مسئلا حل ڪري ٿو... وبائي ڌماڪو گهڻو ٿيندو، تمام گهٽ. (يورپي ضد)
d) ڪجهه خريد ڪرڻ جو خوف جيڪو بعد ۾ ضروري نه آهي:
Mascot فلٽر سنڊوم وري سڄي هالينڊ ۾ ڦهليل آهي (بهتر ڄاڻي ٿو، بهتر ڪري سگهي ٿو، بهتر ڪري ٿو). ڇا توهان 11 سال اڳ جي ميڪسيڪو فلو کي وساري ڇڏيو آهي، جتي هالينڊ تمام گهڻو ويڪسين خريد ڪيو هو؟ اهو ظاهر ٿيو ته فلو ”نه ٿيڻ وارو هو“. هميشه وانگر، سڀ ڪلاگ ڊانسرز ڄاڻندا هئا - بعد ۾ - لامحدود طور تي بهتر ۽ سمجهي نه سگهيا ته مڪمل طور تي پاگل حڪومت ڪيتريون ئي ويڪسين امپول خريد ڪيا آهن.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
جولاءِ 26، 2010 - صحت جو وزير اب ڪلنڪ (سي ڊي اي) گذريل سال ميڪسيڪو فلو خلاف 34 ملين ويڪسين غلط طور تي خريد ڪيو.
e) جنوري جي وچ تائين چين کان ايندڙ سموري ٽريفڪ کي نه روڪيندي، اتر اٽلي ۾ قرنطين کي مذاق جي طور تي علاج ڪندي (سلووينيا ٽي وي عملو اندر ۽ ٻاهر، فيبروري 22، 19:30 PM RTL نيوز تي) آسٽريا ۾، بس جيئن JAWS ۾، سياحن جي پئسن کي وڌيڪ اهم سمجهي ٿو، برگامو-والنسيا ريس کي 40.000 تماشبين سان اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏيڻ، مول هائوس (2000 p) ۾ چرچ جي سروس کي بند نه ڪرڻ، ڪارنيول تي پابندي نه لڳائڻ ۽ هر اسڪائي موڪلن تي مجبور نه ڪرڻ. قرنطين ۾ 14 ڏينهن اندر. مارچ جي وچ تائين وقت ضايع ٿي ويو، بورس سوچيو ته سڀ ڪجهه هڪ مذاق آهي، ۽ ٽرمپ اڃا تائين ڪيو.
ان کان علاوه، ڪيترائي نوجوان اڃا تائين ان کي مذاق جي طور تي ڏسندا آهن (جيڪڏهن توهان مون لاء گهر نه رکو، مان شايد توهان جي دادا نگارن کي بچائي نه سگھندو). تنهنڪري اهو ITCHES!
f) چين ۾ قرنطين واقعي سختي سان لاڳو ڪيو ويو آهي. سڀ کان پهريان، ڪيترن ئي ماڻهن پنهنجي گهٽي/ پاڙي/ ڳوٺ کي مکيه رستن کان بند ڪري ڇڏيو آهي، ۽ اها بندش زبردستي لاڳو ڪئي وئي آهي. آخرڪار، چيني رياست ووهان جي چوڌاري قرنطين کي هٿيارن سان لاڳو ڪيو. يورپ ۾ روڊ تي ڪجهه ڪنٽينرز سان (پر ڊنڪسپرلو (اين ايل) ۽ سوڊيوڪ (ڊي) جي وچ ۾ ڪجهه به بند ناهي، سٺا پوليس آفيسر ۽ آخرڪار هڪ ڏنڊ.
g) ڪيترائي انگ اکر مختلف انداز ۾ ماپڻ ۽ رپورٽ ڪرڻ سان ”ايڊٽ“ ڪيا ويا آهن. بيلجين کي ڏسو ... اسپتالن ۾ 107 موت، 170 نرسنگ گهرن ۾ ۽ 2 ٻين هنڌن تي. NL صرف پهرين گروپ جي رپورٽ ڪري ٿو. ساڳيو ئي لاڳو ٿئي ٿو ته ٽيسٽ ڪرڻ يا نه. ٻين ملڪن ۾ ڪيئن..؟ ؟
h) ۽ جيئن ”روڊ 22 اپريل 2020 تي 12:00 تي“ اڳ ۾ ئي لکي ٿو: شايد ڏکڻ چين ۽ ايس اي ايشيا ۾ آبادي اڳ ۾ ئي قدرتي مدافعت رکي ٿي. جڏهن طاعون يورپ ۾ پکڙجي وئي، 1346-50، ماڻهو جرمن ملڪن جي ڀيٽ ۾ رومانوي ملڪن ۾ تمام گهڻي تعداد ۾ مري ويا. ۽ اسڪينڊينيا ۾... مشڪل سان. اهو پڻ ٿي سگهي ٿو ته اهو ئي سبب آهي ته وائرس تمام گهڻو وڌيڪ نرمي سان پکڙيل آهي، مثال طور، مسسيپي جي آس پاس 1525 (90+٪ موت) جي ڀرسان اسپيني وارن کان پوء هندستانين جي وچ ۾. اها غذائي عادتن کان سواءِ آهي، گھڻا سورج = وٽامن ڊي، ۽ ڪير ٿو ڄاڻي.
UV تابڪاري، اعلي ڪنسنٽريشن، سرحدن ۽ لوڪوموٽوز تي سٺو رستو، ٽرانسپورٽ بند، گڏجاڻين ۽ پارٽين تي پابندي. 14 ڪارنٽائن ۾ متاثر ٿيل شڪي ماڻهو پڻ آهن جيڪي هڪ صوبي کان ٻئي صوبي جو سفر ڪري چڪا آهن، اهو بهتر نه ٿو ٿي سگهي، اهو ئي سبب آهي ته اهو پڻ هڪ ملٽري پوليس رياست آهي جڏهن اهو هيٺ اچي ٿو. پر اهو هتي سٺو رهي ٿو جيستائين توهان قاعدن تي لٺ. پوء توهان کي ٿوري آزادي آهي.
جيڪا ڳالهه مون کي اڃا تائين سمجهه ۾ نه آئي آهي اها آهي ته 16 جنوري جي آس پاس، وائرس جي وبا دوران، چين پاڻ پهريون نه هو جنهن پنهنجون سرحدون بند ڪيون.
ان کان پوءِ مون خبرن تي جيڪا ڳالهه ڏٺي، اها هئي چين جي ڪيترن ئي ايئرپورٽن تي ماڻهن جو ميڙ هڪ ٿلهي وانگر گڏ ٿيل هو، جيئن چينين جي نئين سال جي ڪري پنهنجن خاندانن وغيره ڏانهن وڃي رهيا هئا.
ٿائيلينڊ به پنهنجون سرحدون بند نه ڪيون، هزارين چيني چيني نئون سال ملهائڻ لاءِ هتي آيا.
اهو ڊونالڊ ٽرمپ هو جنهن پهريون ڀيرو آمريڪي سرحدن کي چين کان ايندڙ ٽريفڪ ۽ بعد ۾ ٻين خطري وارن ملڪن کي بند ڪيو.
حقيقت اها آهي ته ٿائيلينڊ ۾ اڄ تائين ڪجهه موت ۽ انفيڪشن ٿي چڪا آهن، هڪ سوچيندڙ ۽ فعال قيادت کان وڌيڪ قسمت جو معاملو آهي.
جان بيوت.
سڀني جوابن کي پڙهي، مان مدد نه ٿو ڪري سگهان پر ان نتيجي تي پهچان ٿو ته ٿائلينڊ پنهنجي جاگرافيائي مقام جي ڪري سنگين ڪورونا جي آلودگي کان گهٽ يا گهٽ آزاد ٿي چڪو آهي. ٿائيلينڊ ان جي پاڙيسري ملڪن سان عام طور تي آهي. ڇا ڪينسر جو طوفان واقعي ڪنهن قسم جي رڪاوٽ بڻيل هوندو؟ https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
هندستان، تقريبن 1,3 بلين جي آبادي سان، اڃا تائين انفڪشن جو هڪ غير معمولي تعداد پڻ آهي. پاڪستان ۽ بنگلاديش به ڪورونا جي ٽاپ 50 ۾ شامل نه آهن.
جوابن مان هڪ ٻيو نتيجو اهو آهي ته اهو نٿو چئي سگهجي ته ٿائلينڊ جي حڪومت سست، دير سان ۽ / يا سست ڪم ڪيو ڇو ته ڪو به سنجيده مسئلو نه ٿيو. هن جواب ڏنو ڇاڪاڻ ته ميڊيا هڪ موجوده واقعي جي رپورٽ ڪئي جنهن ۾ عوام ۽ ملڪ جي نظر ۾ ڪجهه ٿيڻو هو.
۽ ٽيون، ته ٿائي آباديءَ کي جيڪي موجوده مسئلا درپيش آهن، اهي ڪورونا جي نتيجي ۾ پيدا نه ٿيا آهن، پر ڪافي يا ڪنهن سماجي-اقتصادي عمل جي ڪري پيدا ٿيا آهن. پر بعد ۾ نه رڳو بحران جي وقت لاءِ محفوظ آهي. اهو آهي ۽ عام رهي ٿو.
مان ذاتي طور تي ٿائي حڪومت جي سرڪاري انگن اکرن جي هڪ لفظ تي يقين نه ٿو ڪريان. اڃا تائين ڪوبه انگ اکر نه آهن ته ڪيترا ماڻهو اصل ۾ آزمايا ويا آهن، ۽ اسان متوقع موت جي تعداد ۽ حقيقي موت جي تعداد جي وچ ۾ مقابلو ڪرڻ لاء گهڻو وقت انتظار ڪري سگهون ٿا.
جيڪڏهن توهان ڏسو Covid 19 دنيا جي نقشي تي، بحالي جي لحاظ کان توهان ڏسندا: هالينڊ 0.7٪، جرمني 67٪، ٿائيلينڊ 83٪ ۽ چين 94٪ تي.
انهن انگن اکرن مان توهان اهو نتيجو ڪڍي سگهو ٿا ته پاڙيسري ملڪ جرمني به چين کان معلومات حاصل ڪئي آهي، جڏهن ته هالينڊ نه ڪئي آهي.
منهنجو خيال آهي ته ن ليگ حڪومت کي معاملو پنهنجي هٿن ۾ وٺڻ گهرجي.
حيرت انگيز طور تي، RIVM مريضن جي تعداد کي ماپ نٿو ڪري جيڪي Covid-19 جو علاج ڪيو ويو آهي. تنهن ڪري اهو رهي ٿو گمان جو ڪم… ۽ خوف جو تسلسل….