Thailandblog.nl تي ڀليڪار
هر مهيني 275.000 دورو سان، Thailandblog هالينڊ ۽ بيلجيم ۾ سڀ کان وڏي ٿائيلينڊ ڪميونٽي آهي.
اسان جي مفت اي ميل نيوز ليٽر لاء سائن اپ ڪريو ۽ ڄاڻ رکو!
نيوز ليٽ
ٻولي سيٽنگ
ٿائي باٽ جي شرح ڪريو
اسپانسر
تازه ترين رايا
- روڊول: اقتباس: في m² گھر تعمير ڪرڻ جي موجوده اندازي مطابق قيمتون ڇا آھن. اهو صرف ان تي منحصر آهي ته توهان ڪهڙي قسم جي ضرورتن سان ملن ٿا
- جاني بي جي: 50ع کان 80/90ع واري ڏهاڪي ۾ ڊچ جي باقاعدي پوکيل کاڌي ۾ به زهر هوندو هو ۽ ان جي باوجود هالينڊ ۽ TH ۾ 20 سيڪڙو بزرگ ماڻهو آهن.
- جاني بي جي: مترجم پاڻ کي ڪيترن ئي ذريعن تي مبني آهي، پر حقيقت ۾ ان ۾ گهڻو ڪجهه آهي. ايسان ۾ 50-60 سال اڳ آر
- ڦٽومان ٿائيلينڊ ۾ سراسري طور سال ۾ 6 کان 8 مهينا رهندو آهيان ۽ اتي هر روز کاڌي جو مزو وٺندو آهيان. ماڻهو ڪڏهن به، ڪڏهن به، ڪڏهن به مون کي نه ٻڌائي سگهندا
- ايريڪ ڪوئپرس: رابرٽ، توهان کي خبر آهي ته ايسان ڪيترو وڏو آهي؟ NL کي ٽي ڀيرا چئو، تنهنڪري اهو سمجھ ۾ اچي ٿو ته جيڪڏهن توهان پرو وانگر ٿورو هدايت ڏيو
- روني لاتا: ها، مان چوان ٿو ته ڪنچنابوري صرف هڪ مثال آهي ۽ توهان ان کي تبديل ڪري سگهو ٿا. توھان پڻ ھي ڪري سگھو ٿا ويب پيج تي پاڻ ۽ پوء ڏسو
- وليم-ڪراٽ: خشڪي واري دور ۾ اها لڪير بئنڪاڪ جي هيٺان ۽ هيٺئين ۽ اوڀر طرف آهي، ان کان ٿورو مٿي Khao Yai نيشنل پارڪ تائين عام طور تي اسين.
- ايريڪ ڪوئپرس: جيڪڏهن توهان ڪمانڊ لائين تبديل ڪندا، جهڙوڪ https://www.iqair.com/thailand/nong-khai، توهان کي هڪ مختلف شهر يا علائقو ملندو. پر تون
- ڪارنيلس: خير، GeertP، مان بلڪل نه آهيان 'Brussels sprouts supporter' يا The Red Brand Addict، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته مون کي ٿائي کاڌو پسند نه آهي.
- روڊول: اهو ان تي منحصر آهي ته توهان ٿائيلينڊ ۾ ڇا ڳولي رهيا آهيو، پر سچ پڇو ته توهان وٽ منهنجي راءِ ۾ وڌيڪ پسند نه آهي. وڏا شهر تباهه ٿي رهيا آهن
- روني لاتا: هن تي پڻ هڪ نظر وٺو. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi پڻ ٿورو ھيٺ لٿو ۽ اھي توھان کي ڪجھ وضاحت پڻ ڏيندا
- پيٽر (ايڊيٽر): مان ٿائي کاڌي جو به مزو وٺان ٿو ۽ ها، قيمت ڏاڍي دلڪش آهي. پر اهو صرف هڪ حقيقت آهي ته ٿائي هارين ناقابل اعتبار آهن
- aneel کي: نومبر کان فيبروري جي عرصي ۾ وڃڻ چڱو آهي. ڪنهن کي دمہ سان گڏ مارچ کان مئي تائين هتي اچڻ نه گهرجي
- GeertP: پيارا رونالڊ، مان توهان جي ڪهاڻي سان مڪمل طور تي متفق آهيان، مان هر روز ٿائي کاڌي مان لطف اندوز ڪريان ٿو ۽ 45 سالن کان پوءِ به ٿائي
- ايريڪ ڪوئپرس: ولما، خراب هوا سڄي ٿائلينڊ ۾ ناهي. ٿائيلينڊ هالينڊ کان 12x کان وڌيڪ آهي! اهي وڏا شهر آهن (ٽريفڪ) ۽ ڪجهه
اسپانسر
بئنڪاڪ ٻيهر
پروجيڪٽ
فائلون
مضمونن
- پس منظر
- سرگرمين
- advertorial
- گهرجائو
- ٽيڪس سوال
- بيلجيم سوال
- نظارو
- بزار
- ٻڌمت
- ڪتابن جو جائزو
- ڪال
- ڪرونا بحران
- ثقافت
- ڊائري
- تاريخن
- هفتي جو
- دستياب
- ٻڏڻ
- طريقت
- زندگيءَ جو هڪ ڏينهن....
- ٻيٽ
- کاڌو ۽ پيئڻ
- واقعا ۽ تہوار
- oonوڪڻن جو فيسٽيول
- بو سانگ امبريلا فيسٽيول
- ڀينرن جي نسل
- چيانگ مائي فلاور فيسٽيول
- چيني نئون سال
- سڄو چنڊ پارٽي
- ڪرسمس
- لوٽس فيسٽيول - روب بوا
- Loy Krathong
- ناگا فائر بال فيسٽيول
- نئين سال جي شام جو جشن
- Phi ta khon
- فوٽ ڀاڳندڙ فيسوڪيٽ
- راڪيٽ فيسٽيول - بن بنگ فائي
- Songkran - ٿائي نئون سال
- آتش بازي فيسٽيول پٽايا
- خارجي ۽ رٽائرڊ
- وڌيڪ
- ڪار انشورنس
- بئنڪنگ
- ٽيڪس هالينڊ ۾
- ٿائيلينڊ ٽيڪس
- بيلجيم سفارتخانو
- بيلجيم ٽيڪس اختيارين
- زندگيءَ جو ثبوت
- ڊيجي ڊي
- هجرت ڪرڻ
- گهر ڪرائي تي ڏيڻ
- هڪ گهر خريد ڪريو
- يادگار ۾
- آمدني جو بيان
- ڪنگنگ ڊيگ
- رهڻ جي قيمت
- ڊچ سفارتخانو
- ڊچ حڪومت
- ڊچ ايسوسيئيشن
- خبر
- گذري وڃڻ
- پيوپي
- پينشن
- گاڏي هلائڻ جو ڪاغذ
- تقسيم
- چونڊون
- عام طور تي بيمه
- ويزا
- ڪم تي
- اسپتال
- صحت جي ضمانت
- نباتات ۽ نباتات
- هفتي جو فوٽو
- ڀٽڪيل
- پئسا ۽ فنانس
- تاريخ
- صحت
- خيرات
- ھوٽل
- گهرن کي ڏسندي
- جاري آهي
- خان پيٽر
- ڪوه موڪ
- بادشاهه ڀوميبول
- ٿائلينڊ ۾ رهندڙ
- پڙهندڙ جمع
- پڙهندڙ سڏ
- پڙهندڙ صلاحون
- پڙهندڙ سوال
- سماج
- بازار
- طبي سياحت
- ماحول
- رات جي زندگي
- هالينڊ ۽ بيلجيم کان خبرون
- تھائی لینڈ کان خبرون
- ڪاروباري ۽ ڪمپنيون
- تعليم
- تحقيق
- ڳوليو ٿائيلينڊ
- تبصرا
- قابل ذڪر
- عمل کي سڏڻ
- ٻوڏ 2011
- ٻوڏ 2012
- ٻوڏ 2013
- ٻوڏ 2014
- هائيبرنيٽ
- سياست
- ڪ
- سفر ڪهاڻيون
- ريزين
- تعلقات
- خريداري
- سماجي ميڊيا
- سپا ۽ فلاح
- رياضت
- اسٽيڊين
- هفتي جو بيان
- ساحل
- ٻولي
- کپڻ جي لا۽
- TEV عمل
- عام طور تي ٿائيلينڊ
- ٿائيلينڊ ٻارن سان
- ٿائي صلاحون
- ٿائي مساج
- سياحت
- ٻاهر وڃڻ
- ڪرنسي - ٿائي باٿ
- ايڊيٽرن کان
- ملڪيت
- ٽريفڪ ۽ ٽرانسپورٽ
- ويزا مختصر رهڻ
- ڊگھي رھڻ جي ويزا
- ويزا سوال
- ايئر لائن ٽڪيٽون
- هفتي جو سوال
- موسم ۽ آبهوا
اسپانسر
ترجما رد ڪرڻ
ٿائيلينڊ بلاگ ڪيترن ئي ٻولين ۾ مشين ترجمي کي استعمال ڪري ٿو. ترجمو ٿيل معلومات جو استعمال توهان جي پنهنجي خطري تي آهي. اسان ترجمي ۾ غلطين جا ذميوار نه آهيون.
اسان جو پورو پڙهو هتي ڊسڪليمر.
اينٽورسچين
© ڪاپي رائيٽ Thailandblog 2024. سڀ حق محفوظ آهن. جيستائين ٻي صورت ۾ بيان نه ڪيو ويو آهي، معلومات جا سڀئي حق (ٽيڪسٽ، تصوير، آواز، وڊيو، وغيره) جيڪي توهان هن سائيٽ تي ڳوليندا آهيو Thailandblog.nl ۽ ان جي ليکڪن (بلاگرن) سان.
مڪمل يا جزوي قبضو، ٻين سائيٽن تي جڳهه، ڪنهن ٻئي طريقي سان ٻيهر پيدا ڪرڻ ۽ / يا هن معلومات جي تجارتي استعمال جي اجازت ناهي، جيستائين ٿائيلينڊ بلاگ طرفان واضح لکيل اجازت نه ڏني وئي آهي.
هن ويب سائيٽ تي صفحن کي ڳنڍڻ ۽ حوالي ڪرڻ جي اجازت آهي.
گھر جي » پڙهندڙ سوال » پڙهندڙ سوال: حفاظتي تشخيص سان تجربو
پڙهندڙ سوال: حفاظتي تشخيص سان تجربو
پيارا پڙهندڙ،
مون تازو حاصل ڪيو حفاظتي جائزو منهنجي خط و ڪتابت جي ايڊريس ۽ Mijn Belastingdienst ذريعي. ان کان پوءِ هيرلن جو هڪ خط هو جنهن ۾ تفصيل سان بيان ڪيو ويو ته حملو ڪهڙي بنياد تي ڪيو ويو.
Ook stonden daarin de voorwaarden waaraan ik moet voldoen om voor het uitstel tot 2026 in aanmerking te blijven. Een van die voorwaarden was dat ” het uitstel ook wordt beëindigd als ik verhuis naar een land dat niet behoort tot de EU of de Europese Economische Ruimte”. Met andere woorden: in het geval dat ik vóór 2026 naar een van de buurlanden van Thailand zou verhuizen of elders in de wereld dan moet ik alsnog betalen. Er staat niets vermeld van terugkeer naar de EU of de EEC.
Ik snap de uitstel bepaling zoals hierboven omschreven niet goed. Wat is de ervaring van de forumleden met de conserverende aanslag?
سلام ڪندي،
هنسمان
Hansman,
Toen ik uit Nederland naar Thailand emigreerde kreeg ik ook een conserverende aanslag.
Na tien jaar werd die vrijgescholden.
groet Jay.
Dat is niet helemaal juist. Die conserverende aanslag wordt niet kwijtgescholden, maar die aanslag vervalt van rechtswege (dus automatisch).
Wat gebeurd er met een conserverende aanslag als je na bijv 5 jaar Thailand terug gaat naar Nederland ?
Moet je dan betalen en hoeveel ?
Graag info dank U
Als je terugkeert naar Nederland, dan heeft die conserverende aanslag geen functie meer en behoort die aanslag te vervallen (ervan uitgaande dat je het pensioen niet hebt afgekocht). Je hoeft bij terugkeer naar Nederland dus niets te betalen.
Mocht je vervolgens na een paar jaar opnieuw naar het buitenland vertrekken, dan krijg je dus een nieuwe conserverende aanslag.
Ten overvloede: die conserverende aanslag slaat überhaupt nergens op; het was destijds een raar bedenksel van Willem Vermeend, zonder dat er een noodzaak voor was aangezien je bij geen enkel pensioenfonds of verzekeringsmaatschappij een pensioen kan afkopen omdat daar een verbod op staat.
Klopt Joop maar afkoop van een pensioenvoorziening in eigen BV kan wel met slechts een beweging van de eigen pen. En dan kan de dienst achter de centen aangaan die al lang elders staan. Dus de conserverende had wel degelijk een doel.
آئون ساراهيان ٿو،
Eens met wat jij zegt, maar op dat punt ligt juist mijn kritiek op die regeling. Over hoeveel gevallen hebben wij het? Er zijn niet veel mensen met een pensioen uit een eigen BV en hoeveel daarvan emigreren naar het buitenland? Een enorme heisa (wettelijke regeling met een hoop administratieve rompslomp, dus een hoop uitvoeringskosten) voor slechts een paar gevallen.
Een typisch geval van overkill en onzinnige wetgeving.
Even als aanvulling op de laatste reacties van Erik en Joop.
Een conserverende aanslag t.z.v. een aanmerkelijk belang (box 2, want daar hebben we het hier immers over) dient ook nu nog een doel als je geëmigreerd bent na 15 september 2015 om 15:15 uur (hoe bedenkt men het!). Zij moeten in alle gevallen t.z.t. over de waarde van hun bedrijf in Nederland afrekenen. Voor deze groep belastingplichtigen is de “kwijtschelding” na 10 jaar in het Belastingplan 2016 komen te vervallen. We noemen dit het “emigratielek aanmerkelijkbelanghouders”. M.a.w.: ook als je al 30 jaar uit Nederland weg bent dan heb je als DGA/aanmerkelijkbelanghouder nog steeds een belastingschuld in Nederland!
Dit was een schok door fiscaal Nederland die door weinig mensen, w.o. ook veel fiscalisten, is opgemerkt!
Daarnaast verdween ook de regel dat er slechts hoeft te worden afgerekend bij een winstuitkering van 90% of meer. Voor deze groep geldt dat bij iedere winstuitkering (naar rato) belasting moet worden betaald.
Uiteraard zijn er wel alternatieven te bedenken welke de gevolgen van deze wetswijziging beperken. Het voert me echter te ver om daar in dit kader verder op in te gaan.
Wat me verder opvalt in de vraagstelling van Hansman en de daarop geplaatste reacties is dat met geen woord wordt gerept over het karakter van de conserverende aanslag. Bevat zij:
a. een pensioendeel;
b. een lijfrentedeel;
c. een aanmerkelijk belangdeel
d. een combinatie van dit alles.
In een door Joop op 12 november om 18:56 geplaatste reactie gaat hij maar al te gemakkelijk uit van pensioen, wat niet af te kopen is. Maar uit niets kan ik opmaken dat de conserverende aanslag (enkel) een pensioendeel bevat.
De door Hansman geplaatste lezersvraag bevat te weinig informatie om ook maar iets zinnigs te kunnen zeggen over de door hem ontvangen conserverende aanslag zelf.
Vragen welke zich dan voordoen zijn o.a.:
a. uit welke componenten bestaat de conserverende aanslag;
b. is zij tot stand gekomen op basis van een aangifte door Hansman zelf of betreft zij een schatting van de Belastingdienst (wegens het ontbreken van een aangifte);
c. is er bij een eigen aangifte voldoende rekening gehouden met niet te belasten inleg en premies t.z.v. een lijfrenteproduct welke niet hebben geleid tot een verlaging van het belastbaar inkomen wegens geen of een te geringe “jaarruimte”;
d. is er voldoende rekening gehouden met het arrest van de Hoge Raad van 14 juli 2017 en waarbij grote beperkingen zijn aangebracht t.a.v. het in de heffing betrekken bij een conserverende aanslag van negatieve uitgaven bij emigratie t.z.v. lijfrente- en pensioenaanspraken.
Dit zijn zaken waar ik totaal geen zicht op heb en welke zich ook moeilijk laten behandelen in een openbaar blog, gelet op de privacy.
Mocht vragensteller Hansman behoefte hebben aan meer informatie m.b.t. het vorenstaande of aan het doorrekenen van zijn conserverende aanslag dan mag hij altijd contact met me opnemen via m’n emailadres:
[ايميل محفوظ ٿيل]